Спрашивайте

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Отвечаем.

==================

Дим, не надоедает целыми днями дома сидеть? Давно в последний раз с друзьями собирался, или выезжал куда-нибудь на отдых?

Да вроде нет. С друзьями собирался позавчера. Выезжаем в основном в теплое время года. А так по квартирам, ресторанам, бильярду и прочим помещениям.

Stanhope прекрасен. "Nobody does anything anymore. Fucking failing species."
Без твоего блога наверное не скоро бы узнал о нём, спасибо.

Как Стив Карлина по-английски правильно пишется?

Ху зе фак из Стив Карлина?

Не планируешь ли написать книгу про лоховодов? И что с предыдущей книгой? Она вышла?

Нет. Нет.

Что бы ты сделал, если бы узнал, что жена тебе изменяет?

Хуй знает.

http://toppestmusic.blogspot.com/
помогите привлечь меломанов.

Хуй.

Пробовал ли ты торговать на бирже? Если нет, то были ли мысли начать?

См. архив.

Посоветуй книгу по логике на русском. Ты вроде как то давал ссылку на какую то

По логике на русском я знаю двух авторов - Троепольского и Брюшинкина. Один преподавал логику у нас в лицее, другой ректор в РГГУ и друг семьи. Ни того, ни другого я не читал.

Не знаю, можно ли повторный вопрос задавать, повторю неотвеченный вопрос (точную формулировку свою не помню):
Вот ты говорил про отсутствие смысла в поисках смысла жизни. Так же где-то между строк у тебя наблюдается равнодушие к традиционному жизненному "росту" - карьерному, материальному.

Посоветуешь литературу, где эти идеи фигурируют?

О том, что жизнь не имеет (врожденного смысла) И СМЕШНО ЕГО ИСКАТЬ говорят в основном абсурдисты. Есть другие теории, которые отталкиваются от того что смысла нет, но искать его надо, иначе пиздец - логотерапия и религиозный экзистенциализм.

Идея смехотворности личностного роста, "крысиных бегов" и так далее обсуждается ну уж очень большим количеством несвязанных (а иногда и противоречивых) "идеологий".

Я вам рекомендую пойти на Википедию и ввести "абсурдизм", "логотерапия" и так далее - там по ссылкам вы найдете кого читать. Я специально никакой литературы по этой теме не читал - по-моему тут и так все довольно очевидно.

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_Carver - ботаник (никаких фундаментальных разработок, ни по базовым таксономиям, ни по другому прочему в том же духе).
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Daly - философ-феминистка
http://en.wikipedia.org/wiki/Patricia_Bath - офтальмолог
http://en.wikipedia.org/wiki/Norbert_Rillieux - инженер
http://en.wikipedia.org/wiki/Garrett_A._Morgan - изобретатель
http://en.wikipedia.org/wiki/Percy_Lavon_Julian - химик-прикладник (наркота из растений и всё такое)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mae_Jemison - физик-астронавт
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1355/is_19_107/ai_n13728160/ - химик (но я так толком и не понял, что у него за разработки)

Среди них ни одного достоверного учёного-фундаментальника, о чём я и говорил.

У перечисленных людей был шанс отличиться в фундаментальных разработках по химии (Percy Lavon Julian). Но вы просто сравните с результатами того же http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Shulgin (тоже наркотой занимался), и все вопросы сразу отпадут. Если шутить, то результаты работы Александра мы можем наблюдать в каждом "приличном" диско-клубе крупного города (например, Бром-ДМА).

Я не знаю ни одного известного японского фундаментального ученого или китайского. Но японская наука очень сильна, как и китайцы (сейчас). Вы можете верить или не верить в то, что вы хотите. Вы меня спросили о моем отношении, я ответил. Более точно пишите Гладвеллу или кому-то еще, это их идеи, а не мои, хотя я в значительной степени их разделяю.

Как к Медведеву относишься?

Как к президенту Российской Федерации.

Как мне заставить себя работать, если я учусь и есть личная жизнь?

Next.

Привет, многие говорят, что нынешнему поколению не выйти на пенсию в штатах, ибо им придется работать чтобы старшее поколение ее получало. Есть такое подозрение, что в России будет та же история.

Совершенно верно. В России уже БЫЛА та же история.

Добрый день, Дмитрий.
Вот смотрите - вполне реальная ситуация.
Есть талантливый дизайнер.
Классноработает - заказы идут, деньги прибавляются. Но деньги за заказы имеют тенденцию к ограничению - невозможно поднимать цену до бесконечности - особенно если ты еще жив и ты не Пикассо. И времени в сутках не становится больше.
Тогда он говорит - а создам ка я студию дизайна. буду общаться с заказчиками и привлекать их под свое имя. Возьму пару-тройку помощников, которые будут творить под моим руководством...
Все хорошо - заказы идут - деньги тоже. Подмастерья растут и в один момент уходят - они научились и забрали с собой часть клиентов.
Ладно. И опять великий дизайнер набирает подмастерьев и цикл повторяется.
И еще раз и еще...
И вдруг он понимает, что просто учить других гораздо выгоднее. И он становится директором художественной школы.
Или как то еще там.
А теперь представим, что вместо дизайнера у нас - менеджер по продажам.
Который стал коммерческим директором и постоянно набирает новых продавцов, учит их, достигает планов продаж и через какое то время остается с новым отделом продаж -потому что старые менеджервы уходят и уходят.
И что ему делать в этой ситуации?
И он становится бизнес тренером.
И учит других менеджеров уже не привязываясь к их результатам.
Это проще и выгоднее.

Зачем я это написал?
Получается, что существует только два пути передачи своих заний и опыта - внутри команды, когда ты привязан к результату и вне ее - когда ты совсем не думаешь о результатах своих учеников. То , что мы сейчас видим в виде бизнес тренерства.

Или я не прав и существует какой то еще путь.
Каким можно заработать продавая свои знания и опыт.
Спасибо.

Пожалуйста. Для вас я дарую бесплатный урок - если вы знаете, что хотите спросить, вы сможете сформулировать вопрос одним предложением.

Сегодня читал Slon.ru, там главный редактор МК сказал, что Грызлов позор для России. Я не фанат МК, но, учитывая что он Петрика продвигает, и является автором перлов, типа парламент не место для дискуссий, то выглядит реально как мудак и меня раздражает тоже. А тебя кто в правительстве раздражает так, что плюнуть хочется в левый глаз?)))

Грызлов не в правительстве, он вроде всегда спикером был. Если из "политических фигур", то все они от Жириновского до Хинштейна вызывают блевотный рефлекс.

Почему Артемий Лебедев высылает нахуй всех, включая представителей власти, а ему за это ничего нет?

Ибо.

1. Помню, что ты теперь остерегаешься давать экономические прогнозы, т.к. не очень угадал с прошлыми, но таки интересно что думаешь про нынешнее положение и перспективы "кризиса" как у нас так и в штатах?

2. Алексворд ведет священную проп-войну с пиндосией, непрерывно предрекая я "вот-вот щяс будет пиздец, они уже почти умерли. ну вот уже практически умерли" и т.д. Выглядеть начинает уже странновато. Что думаешь про его прогнозы?

3. Вобще, что надо читать, чтобы начать ориентироваться в "мировой экономике"? А то возникает ощущение, что есть люди, которые прочитали некие тайные знания и теперь шарят, и все понимают ;)
(Хотя с другой стороны, посмотришь на точность предсказаний любых аналитиков - скорее уверенно ошибаются" ;)) )

4. Что думаешь про недвигу? Весь девятый дешевела, осенью встала, в декабре-январе вроде немного подросла (это у нас в Самаре). Причем знакомая риэлтор говорит - в декабре "подросла" чисто прикол продовцов, которые подняли цены просто так - клиентов как не было так и нет. А вот в январе было оживление небольшое.
Есть прогнозы, что будет дальше? Будет дорожать снова, или "лежать на дне" или все таки падать?

1. С прошлым я очень даже угадал. Просто предсказать сам кризис оказалось НАМНОГО проще чем то, как он пойдет.

2. Америке пиздец полный. Я лично был готов похоронить США еще в 2009. Я не согласен с определенными аспектами и мотивацией "разрушителя иллюзий" или как он там, но я писал об этом в прошлом.

3. Я читаю в основном блоги - от Zero Hedge до Mish'а. Книг тоже вышло много на эту тему вышло, я их в прошлом году перечислял (из тех, что сам читал, и что вышли ДО КРИЗИСА).

4. Денег нет.

Вещи, о которых ты писал примерно до 2007 года - ты думаешь, они ещё работают, в кризис?

Какие КОНКРЕТНО вещи? Мочеиспускание, к примеру, до сих пор работает. Несмотря на кризис.

Kudos to you -- то ли я тупею, то ли твои шутки действительно становятся лучше :) Ты как-то писал, что читаешь биографии комиков. А как насчет "теории хумора"? Встречал какие-нибудь интересные материалы по этой теме?

Читаю и смотрю. И по теории, и без теории, и даже When Standup Stood Out заказал себе на DVD и сегодня посмотрел. Материалов дохуя. Я даже как-то книги на английском (из тех, что сам читал) выкладывал. А по "теории" даже писал шпаргалку.

И еще один вопрос.

В чем подвох в подобных действиях -

По неоднократным просьбам потенциальных клиентов (да и уже перед учениками, которые сами давно выставляют такие программы, неудобно):
Коучинг "150 за 150".

Всего за 150 тысяч рублей я Вас вместе с Вашим инфобизнесом коучу до той точки, в которой Вы продадите свои мозги в виде инфопродуктов, вебинаров, тренингов и консалтинга на 150 тысяч рублей.

Все просто - все полученные деньги идут мне. Причем, вперед.
А у Вас останутся:

а) навыки;

б) возможность и дальше зарабатывать столько же - только быстрее, выше, сильнее больше, драйвовее...

в) прикольное послевкусие, когда Вы ощущаете, что Вам где-то что-то недосказали, но что именно - непонятно :) Но все равно весело...

При достижении этого рубежа Вы сможете (по Вашему желанию) продолжить коучиться в Трансформации или в группе ИнфобизнесКоучинга. Или идти дальше самостоятельно.

Парабеллума продвигаем? Низачот.

Так был ли лохокост или нет?

И если был, то может число жертв преувеличенно на порядок?

Был. Не думаю. Речь идет о миллионах, столько их там было - хуй знает. Если кто-то говорит, что 6, а их было не 6, а 4 - это не значит, что "не было".

Привет. Я понимаю, что ты не знаешь, но какое-то предположение, мнение, плод интуиции должен быть. Как думаешь, что будет с курсом евро в 2011 ? И в каком виде сохранить сбережения, что бы минимизировать потери? Правда очень интересно твое личное мнение. Спасибо

См. архивы.

Сколько в штатах стоит приличный дом (4 бедрум и т.п.)? Я смотрел по калифорнии, нормальные дома начинаются от 800-1200К. Кто себе может позволить такое? Семья из врача и лоера?

Вам сюда. Только нажмите на Sales Price, а не Listing Price. А вот тут по метрополиям (городским аггломерациях) можно пробить.

Дим! Вот как-то подсел на твое бложное творчество. Иду я с работы домой, а в голове крутиться твоя мысль о воровстве чужого труда. Помнишь разговор о том, что увеличение цены на работу не есть повышение эффективности, а всего лишь факт того, что теперь твои деньги отрабатывает кто-то другой. Этот же пример с работой на бирже или повышение цен на шмотки из-за того, что на них появились буквы D@G.
Собственно сам вопрос: а как ты себе представляешь вообще можно определить адекватную цену на что-либо. Может быть твой мастер (Павел если не ошибаюсь), изначально делает цену на свою работу демпинговой, а потом просто приводит ее к норме и никакого воровства тут нет. Как вообще можно узнать сколько грабель стоит одно ведро или наоборот? Высокая цена - воровство у других, низкая - у себя. Спасибо!

Вопрос "справедливой цены" он нерешаем. Баффет, к примеру, самый величайший инвестор в мире, много раз говорил, что не знает, как вычислить "справедливую стоимость компании". Однако это совершенно не мешает ему идентицифировать случаи, когда цена актива недооценена - и чем сильнее, чем это очевидней. Какая "справедливая цена жилья хрущевки-однушки в Москве? Хуй знает. Но 1000 долларов это явно слишком низкая, а 10 миллионов баксов слишком высокая.

Я так понимаю, что вы о посте "Давыдов О Пельменях"? Неравенство будет существовать всегда. Только если ставить себе целью присвоить побольше чужого труда и делать это СОЗНАТЕЛЬНО, то такого неравенства будет больше. Это не лечится "справедливой ценой". Если такая мотивация есть - то обоснование вам подгонят. А если мотивации нет - то и нет необходимости вычислять "справедливую цену". Это все равно невозможно.

Насчет жопакедов™.
Я тут подумал и наконец-то прозрел, что ты имел ввиду :) Это навеяно твоим постом про огурцы зимой.

Видимо жопакеды Запада это имелось ввиду что там будет почти так же плохо чем в РФ сейчас :) Я прав? Иначе как ты объяснишь что в Лондоне цены на продукты ниже чем у вас?

Я всегда придерживался точки зрения, что кризис по западу ударит намного больнее, чем по России (по западу, я имею ввиду США и Великобритания) - так примерно происходит, если смотреть не по ВВП, а, к примеру, по падению налога на продажи, потому что надо быть полным идиотом, чтобы верить, что ВВП США в прошлом квартале выросло на 5.9%, в то время как налоги на продажу все меньше и меньше денег дают.

По "огурцам" - в Европе намного лучше климат, технологии и организация, особенно если речь идет об Испании и других южных странах. Это в плюс. В минус - огромные дотации сельскому хозяйству, без которых все грохнется и станет намного дороже. По Великобритании мне запал такой момент, зелень в супермаркеты в Лондон возилась САМОЛЕТАМИ из Кении и других стран. Для меня это звучало дико и явно говорило о дисбалансе.

Дмитрий, как ты относишься к блогерам пишущим заказные посты?

Лично мне всегда было западло ПИСАТЬ рекламные посты в личном блоге - поэтому я этого не делаю, кроме своих проектов или те, что мне лично нравятся - поэтому у меня такое условие текст пишет заказчик (немного странно, учитывая, тот факт, что я дохуя в свое время написал рекламных текстов, правда на английском). А публиковать платные посты - без проблем. Я плохо отношусь к этому только если человек получил деньги, а пишет типа "искренне и бесплатно". Любер любит этим баловаться - у меня и у него публикуются одни и те же рекламодатели, а я пару раз сталквался с тем, что он в News2.Ру продвигал это под соусом "смотрите чо за фигня".

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Как Бляди Спасли Человечество

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

1. According to research by the Universities of Exeter and Liverpool, females that have multiple mates reduce the risk of producing a brood of offspring without males.
The study, published today in Current Biology, says an all-female brood could occur when all the 'male' Y chromosome sperm are killed before fertilisation, because of a sex-ratio distortion (SR) chromosome. Scientists believe all-female broods will pass the chromosome on to their sons, which will in turn produce more female-only broods and eventually there will be no males and the population will die out. Known as 'polyandry' among scientists, the phenomenon of females having multiple mates is shared across most animal species, from insects to mammals. For this study, the scientists worked with the fruitfly Drosophila pseudoobscura. They gave some populations the opportunity to mate naturally, meaning that the females had multiple partners. The others were restricted to having one mate each. Several generations of these populations were bred so researchers could see how each fared over time. Over 15 generations, five of the 12 populations that had been monogamous became extinct as a result of males dying out. Читать дальше.

2. Capitalism - A Love Story появился на MegaVideo в хорошем качестве.

3. Ржачная израильская дока про анти-семитизм Defamation. Как говориться, not what you expect. Решил поделиться под воздействием комментариев к Зачем Бог Послал Евреев В Газовые Печи. А еще у Темы подсмотрел
Тель-авивский камерный оркестр (фонограмма репетиции). Обязательно "посмотрите" - не пожалеете.

4. Интересная статья, которую я интерпретирую что идеология "они делают вид, что платят нам, мы делаем вид, что работаем" дошла и до США. Я работал в США и разное видел, но в целом рабочая этика у американцев была хорошая (не считая очковтирательства и многих часов meetings). И вот еще одна похожая. Интересные детали, типа пустых бутылок из под алкоголя на парковке фабрики.

5. Интересно, реально случайность или Кока-Кола занимается "психологической борьбой" с работниками.

6. Вышла очередная серия Важных Вещей с Димитрием Мартином - Money.

7. Интересный сабж - Сексуальная потенция у либералов и атеистов выше, чем у консерваторов и верующих. Остается задуматься о том, почему большие семьи у староверов, мусульман, ортодоксальных евреев, мормонов и так далее, а в чайлдфри сами знаете, кто идет.

Свежие заказы на ВотИменно.Ру, сайте, где зарабатывают творческие люди.

Нужно доменное имя для seo компании

Домен для социальной сети (СМ ПОДРОБНОЕ ИНФО)

Нужно название проекта/домена для кулинарного портала

Web-cистема управления проектами

Домен для историко-культурного портала

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

10 Мыслей

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%



1. Танк - это трактор, который в детстве обделили лаской.

2. Я не считаю, что слово "тряпка" должно быть ругательством по отношению к слабохарактерным мужчинам. Это, конечно, не "как за каменной стеной", но ведь можно же использовать, как ширму, пока переодеваешься. Пыль стереть, опять же...

3. Вагина. Вот за это мы вас, женщины, и любим.

4. Когда ты одинок, то очень приятно, что тебя вдруг кто-то неожиданно посещает. Да хоть мысли о суициде.

5. Слово "сахар" отличается от имени "Захар" на одну букву. Но шутки из этого не сделаешь.

6. А я вот предпочитаю рудниковую воду. Особенно с урановых...

7. Если вам пришел огромный счет за секс по телефону, но вы никому не звонили, мне кажется, что это вполне можно назвать "телефонным изнасилованием".

8. Давно подумываю, чтобы послать голоса в голове на курсы ораторского мастерства. Уж больно неубедительно аргументируют необходимость расчленить соседку.

9. Человек-оркестр объявляет конкурс на вакантные места музыкантов.

10. У меня в кошельке всегда пара презервативов. На всякую случку.

11. Есть у меня такое подозрение, что ботаник, который придумал название "Анютины глазки", подрабатывал серийным убийцей.

12. Иногда мне хочется почувствовать себя террористом. Тогда я иду в супермаркет, кладу в карман бутылку водки с магнитной наклейкой, иду мимо касс, и как только начинает срабатывать сигнализация, кричу "Аллах акбар!" Я надеюсь, что охранники в этот момент чувствуют себя, как группа Альфа, потому что давайте быть честными - нет ничего скучнее, чем работать секьюрити в магазине.

13. Стать знаменитым стоить хотя бы для того, чтобы на пресс конференции вместо "без комментариев" сказать "Comments Off".

14. Когда я пускаю бумажные самолетики, и они врезаются в стену, я начинаю плакать. Потому что погибло столько вымышленных людей, пилотов и стюардесс, а окружающим все равно, как будто бы этих людей никогда не существовало.

15. Хотел придумать плоскую шутку, но пожалел денег на уровень. А халтурить не хотелось.

16. Остальное тута.

Свежие заказы на ВотИменно.Ру, сайте, где зарабатывают творческие люди.

Нужно доменное имя для seo компании

Домен для социальной сети (СМ ПОДРОБНОЕ ИНФО)

Нужно название проекта/домена для кулинарного портала

Web-cистема управления проектами

Домен для историко-культурного портала

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Фильм(ы) недели

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

1. В Диких Условиях. Один из моих любимых фильмов за последнее время. Нашел тут версию на русском языке. Наслаждайтесь.



2. сНЕЖНОЕ Шоу Славы Полунина. Уже давал, но гениальные вещи не жалко и повторить.



3. Повелитель муравьев. Дока про Е.О. Уилсона



4. Doug Stanhope - No Refunds. Дага много не бывает. Его мизантропия превосходит даже великого Карлина. Особенно смешной монолог про евреев (3 или 4 часть, если я правильно помню).



5. Пётр Мамонов "100 вопросов взрослому". Бедный Петя, куда его послали. Меня удивляет, как он может в любой ситуации выглядеть органичным.



Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

[Давыдов Об] Огурцах

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Огурец в моем блоге - давний лирический герой. Я писал про эпоху трансконтинентального огурца, медитировал на банке огурцов, и вот огурцы опять попались мне на глаза в магазине Виктория. С пупырышками, цветочками, за 200 рублей килограмм.

Первое, что я хочу заметить, что по 200 рублей за килограмм огурцы становятся странным образом более желанными. Летом, когда они продаются на рынке по 20 рублей килограмм (а для меня и вовсе бесплатные, так как растут на участке дома родителей) огурцы привлекательными не кажутся. Их много, они везде, и они дешевые. Первое время года, когда огурцы становятся желанными для меня - это весна. Идешь на рынок, и видишь, что кто-то торгует малосольными огурцами свежего урожая. При этом ты знаешь, что огурцы все уже посадили, но ни у кого еще не выросло. Где они из взяли? И торговка обычно еще ножом, таким стареньким, лезвие которого от постоянной точки становится уже, чем нужно, отрезает и бесплатно предлагает попробовать, просто потому что ты остановился и смотришь, но еще не успел слова сказать. Разумеется я пробую, покупаю, и обязательно пару штучек тут же сам ем на рынке.

Но зимний огурец в супермаркете, с пупырышками и желтыми цветочками на концах, тепличный, но не запаяный в пластик - это вызов другого рода. Этот овощ тебе говорит - ну вот и настал момент истины, теперь мы и посмотрим, ты человек, который покупает зимой огурцы или нет. И если мне хочется почувствовать себя человеком успешным, состоявшимся в жизни, а не лузером галимым, то я огурцы эти конечно покупаю. Не много, штучки три-четыре, но покупаю. И вспоминаю девяностые годы, бедность, когда помидоры зимой на рынке если и покупались, то только на праздник. Потому что помидоры зимой (огурцы тогда почему-то вообще не продавали)  могли себе позволить только богатые люди и еще рестораны. И очень даже нравится, что ты стал человеком, который покупает зимой огурцы, то есть в жизни многого добился. И единственное, что тебя смущает, меня то есть, что бабушки в супермаркете эти огурцы обходят, или сначала присматриваются к ценникам, а потом уходят как-то слишком недовольно. И это кажется неправильным - купить огурцы в такой момент. 

А бывает совсем по-другому. Снимешь тысяч 20 в банкомате и думаешь - ну куплю я эти сраные огурцы, только в прошлый раз один совсем в холодильнике усох. Огурец и огурец - это же не деликатес какой-то. И вообще, ты человек продвинутый и независимый. Если бы нужен этот был огурец для салата какого-то, ну и купил бы ты его. Или если вдруг очень захотелось бы огурцов - бывает же такое - то купил бы. А так баловство какое-то. Цветочки, блядь, на жопках остались и о весне ему напоминают. Идиот. Но  для подтверждение статуса все равно покупаешь, потому что деньги ляжку жгут.

И вот я сижу тут и думаю - че за такие дилеммы из-за огурца? Хули я о нем вообще думаю. Судить о себе по огурцам - оборжака. Вот уж клинический идиот.

В общем, не стал я огурцы покупать в этот раз. Но все равно решил написать о них. Вот.


[Давыдов О] Производных От Идей

[Давыдов О] Математике

[Давыдов О] Профессиональном Спорте

[Давыдов О] Шоппинге Или Купля-Продажа, Как Смысл Жизни

[Давыдов О] Реификации

[Давыдов О] Пустой Таре

[Давыдов О] Манипуляторах

[Давыдов О] Искусстве

[Давыдов О] Пузырях Личностей И Идей

[Давыдов О] Том, Зачем Бог Послал Евреев В Газовые Печи

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

О Полонском

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%



Тут по инету гуляет новый ролик - никто не знает, что за "история вопроса" - на что Бог обиделся? Или это очередной вброс говна на вентилятор, чтобы Ссаного Пуделя не забывали?

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Богатый Лох, Бедный Лох

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"



Макс Крайнов решил поделиться со мной ссылкой на видео канадских журналистов о Роберте Кийосаки. Там же еще одна схема сравнительно честного обогащения. А тут про Роберта Аллена.

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

10 Mыслей.

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%


1. Здесь все свои. Поэтому не надо тут "Дама с собачкой", можно сразу - "Зоофилка".

2. Какую вы слышали самую смешную шутку о трехлетней девочке, которой сначала побили молотком череп, затем изнасиловали, а потом продали на органы?

3. Кабалла происходит от двух древнееврейских слов - "лохи" и "много".

4. Маяк - это морской фанарный столб.

5. Интересно, а противники абортов яичницу кушают?

6. Мой дедушка говорил: "Никогда не гоняйся ни за девушками, ни за автобусами - баяны никто не любит".

7. Встречает, значит, некрофил фатальную женщину...

8. Помните фразу "кто не рискует, тот не пьет шампанского"? А я-то думаю, что мы пьем так много шампанского на свадьбе...

9. Кто ищет, тот всегда находит. Правда, необязательно то, что он ищет.

10. Я слышал, что если ангел-хранитель что-то накосячил на небесах, то в следующей жизни его понижают до секюрити.

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Спрашивайте, отвечаем

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Дмитрий, а ты читаешь этот ресурс? http://saltydroid.info — блог целиком и полностью посвящён маленьким секретам звёзд американского инфобизнеса (причём со сканами реальных документов). Создаётся впечатление, что без криминального прошлого на этом рынке успеха не добиться.

Очень редко. Единственный плюс Дроида состоит в том, что они часто очень освещают фигур инфобизнеса, типа истории с Тельманом Кнудсеном. Но стиль блога совершенно ебанутый (типа Аб-Покой), что делает понимание смысла написанного слишком трудозатратным занятием. Я предпочитаю Стива Салерно, Рика Росса и подобные ресурсы без литературных изъебств.

А по поводу "прошлого" - посмотрите только на "звезд" фильма Секрет - Дэвид Ширмер, мошенник и кидала, Джеймс Артут Рэй - пиздун, нарцисс, сейчас в СИЗО за то, что три человека погибли на его семинаре, Ронда Бирн (создатель) - придумала Секрет после того, как годами делала шоу про НЛО и чаннелинг на ТВ (и прогорела), сейчас затаскана по судам за обман партнеров по бизнесу и так далее.

дмитрий , как ты объяснишь повальный ревизионизм в комментах к посту об Израиле
это случайные больные люди с органчиком в голове или некая тенденция в российском обществе ?

Ревизионизм завезен к нам с запада. Я думаю, что это явления того же порядка, что и уфология.

И все-таки какое твое личное мнение о 9/11 - могли 3 здания, в том числе то, в которое никакой самолет ни попадал, так аккуратненько сами схлопнуться? Или же им помогли рухнуть заранее заготовленные вв?

Я не профессионал, то из того, что я видел, в официальной теории слишком много дырок. Особенно касательно Building 7, в которую никакой самолет не попадал, и "крушение" которого выглядит как классическое demolition.

Чем по твоему закончится противостояние калинингадцев и местной власти? НЕ скажется ли уход лидера на активности электората? И есть ли какой либо другой способ, кроме митингов и протестов, доказать, что эта власть не может решать проблемы народа?

Ничем, скорее всего.

Почитайте лучше "Дневник Анны Франк", пока моя бабушка ела салат из одуванчиков, еврейские дети в Амстердаме шоколадные торты ели...

Никак тортик у бабушки вашей отобрали и через все границы повезли? А жизнь у Анны Франк такая заебатая была, что не только ей за стеночку прятаться не приходилось, она вообще в 45-м году умерла от того, что нацисты ее лобстерами с фуа-гра закормили и она взорвалась.

Привет, мой английский мягко говоря не идеален, но послушав этого мужика (http://www.ted.com/talks/lang/rus/hans_rosling_asia_s_rise_how_and_when.html) сначала кажется, что к середине 21-ого века Азия станет пиздец-пиздец какой крутой, а потом создается ощущение, что мужик не понимает, что если подобные тенденции были в прошлом (типа бурный рост экономики и т.п.), то не факт, что эти тенденции сохранятся в будущем и неизвестно, что еще там будет. А он даже презентации какие-то с шариками делает, как будто истина в последней инстанции (кстати сама по-себе презентация могла ему намекнуть, что тенденции то со временем меняются).
P.S. Не подскажешь сайты с видюхами на правильном английском языке на какие-нибудь интересные темы, а то я кроме TEDа ниче не знаю и то не сам его нашел)))

В истории было много чего - и взлетов и закатов. Кому хочется верить в господство запада, предпочитает вспоминать не историю Римской империи, а расцвет и закат китайских династий. Я думаю, что судьба азии (и запада) зависит не от истории, а других факторов.

Кроме ТЕДа могу порекомендовать Authors@Google. Касательно примата showmanship (юмора, презентации, эмоций) над фактами в ТЕДе - полностью согласен.

Множество ведущих-тренингов, продавцов-курсов-через-интернет и прочих "инфобизнесменов" в рекламных объявлениях пишут "если Вам не понравится, я верну деньги без лишних вопросов". Есть ли тут подвох и в чём?

Обычно подвоха нет, хотя есть люди, которые делают возврат максимально сложным. Эта известная техника, она называется Risk Reversal и хорошо повышает продажи. Другое дело, что многие лоховоды используют money back guarantee как аргумент, что они не лоховоды, что смехотворно. Возврат или не возврат денег не является критерием лоховодства сам по себе. Хрестоматийный пример, где люди одновременно предлагают манибэк И являются лоховодами, это мошенничество, которое было популярно у нас в Калининграде до ЕГЭ. Были люди, которые предлагали свои услуги по поступлению в ВУЗ с "гарантией возврата". Схема была простая, они брали немного денег, до 3 тысяч долларов "за поступление". Потом говорили абитуриенту - иди, сдавай экзамены, как надо, если наш человек будет в комиссии, то он подправит. Но обязательно решай все задачи. А потом они смотрели на списки абитуриентов - кто прошел, а кто нет. Большинство заваливали экзамены и им действительно возвращали деньги. А некоторые проходили - совершенно самостоятельно, потому что никого в коммиссии у мошенников не было - но деньги оставались у огранизаторов схемы. На западе похожий подход используется в трейдинг-системах, "алгоритмах форекса" и так далее. Есть дока The System, где показывается данный тип кидалова на примере тотализатора. "Профессиональное управление деньгами" (ПИФы, хэджфонды и так далее), кстати говоря - из этой же оперы на 99%, потому что управляющих, которые годами бьют среднерыночные показатели - единицы.

Лоховодство делится на две простых схемы. Первое это открытый пиздеж - когда обещается то, чего нет и не будет (пирокинез, левитация, бессмертие, питание солнцем и другими "энергиями"). И второе это лоховодство на статистической безграмотности, когда определенный процент людей и так получают результат вне зависимости от того, пошли бы они к лоховодам или нет, но этот результат приписывается лоховодам. Представьте себе, что есть болезнь, где из 100 больных 20 вылечиваются самостоятельно. Лоховоды могут продавать людям, которые болеют, БАДы, дыхательные гимнастики, приборы, и потом использовать эти самые 20%, которые и так бы вылечились, как доказательство эффективности того, что они продают, хотя очевидно, что это не так (эффективность нулевая). Бизнес-тренинги, пикап, гадательная магия, заговоры-привороты, венец безбрачия, ДЭИР, управление реальностью, science of success, cold reading и так далее - это все из этой оперы.

P.S. Прогуглил, оказывается, что описываемый мной вид мошенничества распространен и в других регионах. Видать в ВУЗах МВД поступают не по ЕГЭ.

Решил начать свой блог с одной истории, вычитанной в интернете, всю вставлять много, рекламить себя не прошу, а глянуть можешь сам легко - я не аноним))) Тебе не кажется, что подобные истории являются квинтэссенцией, выжимкой что ли всего абсурда который творится вокруг религий, лоховодства и прочего мракобесия, так что без смеха об этом и говорить трудно)))
p.s. может слышал что-то подобное?

Я не понял.

1. Считать температуру ада само по себе мракобесие.
2. Использовать для этого законы термодинамики это уже смешно (помнишь сам писал, что использование научного метода не делает чего наукой автоматически-это яркий пример)
3. Использовать для выводов свой сексуальный опыт это же уже абсурд.
+ все это меня вчера весь вечер улыбало (неужели тебе не смешно, может читал до этого?)
Вывод: раскладывать по полочкам можно тем, кто что-то понимает, а тем кто тупо верит в мракобесие может лучше показывать всю смехотворность их позиции (ты ведь все равно отвечаешь на "серьезные" вопросы типа:
неужели холотропное дыхание это фуфло? да лана? серьезная штука...

Нет, я не читал до этого, но меня не впечатлило особо.

Как научиться посылать всех нахуй и не париться?

Закрой глаза и скажи троф.

http://www.coachinstitute.ru/management/statistika.php

"Повысили доходы от 20 до 100% – 43%."

Статистику собрали. Результаты вроде выше среднего.

Это тоже лоховодство?

Очень похоже на рассказ Стива Салерно:

There was this magazine piece I planned to write (it later became a book), and the guru gave me an unusual—and, really, reckless—degree of access to him, his people and his programs. So I'm backstage at one of his seminar gigs, and there comes a point where he says to the audience, very dramatically, "Write this down: People who answer the telephone within three rings make 20% more than people who don't." Immediately that sounded suspect to me; I couldn't figure out, for starters, how such data would've been compiled. So I asked him about it later: "That thing you said about answering the phone within three rings? Is that really accurate?"

He sort of snickered and shrugged. Then he replied, "Who gives a shit? People eat this stuff up. It works, so I use it."

Никто статистику по "увеличился доход на 20-100" не мерит это либо безграмотность, либо развод для лохов. На 20% доходы у людей росли до кризиса сами по себе, а если вы посмотрите на индексацию пенсий, так за 2009 год и вовсе 37% (без коучинга пенсионеров). Вот сколько человек удвоили свой доход в процентах было бы интересно узнать, как и другую инфу - это достоверная информация или self-reported, и дана ли статистика по людям, которые прошли тренинг или это информация по курсам подготовки коучей, то есть людей, которые сами потом начали заниматься лоховодством, на каком временном промежутке измеряется эффект и так далее. И да, странным образом ни одно независимое исследование не смогло обнаружить эффекта тренингов (кроме тренингов продаж на 1 месяц), но Лайфспринг и другие тренинговые компании периодически дают цифры примерно такого же методологического качества, как и тут.

Дим, если взлянуть на весь твой блог в целом, начиная с самого начала. Как ты считаешь, все ли идеи и мысли, сказанные тобой в самом начале, являются для тебя актуальными сейчас?

И если многие взгляды изменились, от каких основных идей прошлого ты бы мог предостеречь человека, который начал читать блог с начала?

P.S. Как думаешь, та точка, в котороы ты находишься сейчас (принципы, мысли, миропонимание)является конечной, или ты принимаешь вариант того, что через какой-то промежуток времени могут произойти существенные изменения?

Смотря какие мысли. В некоторые я верю даже больше, чем раньше, к другим охладел - я могу только ответить по конкретной мысли. Существенные изменения всегда могут произойти, я много раз меня предмет своего интереса и как правило, то, что мне интересно сейчас (к примеру юмор), совершенно не имеет никакого отношения к тому, что было интересно раньше.

Дима добрый день
Как ты смотришь на философию Шопенгауэра? Какие-то мысли, близко, не близко?

Нурлан

Я недостаточно знаю философию Шопенгауэра.

Что еще можно почитать типо "Фриканомики" Левитта? Уже качаю аудиобуку Ариели, надо еще где-то Шварца найти...

Зайдите на сайт Амазона и скрольте вниз, где написано Customers Who Bought This Item Also Bought. Я могу еще порекомендовать Gang Leader For A Day.

Реддит в профайле пользователя стал показывать удаленные посты. Как жить дальше?

Моей карьеры "манимейкера" хватило, чтобы понять, что ЛЮБАЯ фишка в этом бизнесе работает короткое время, максимум года два-три. Я даже написал пост по этой теме, он назывался "(Не)качественные деньги" или как-то так. Поэтому, чтобы не бегать как сраный Рекс, я отказался от такого вида заработка, хотя некоторые фишки (Копейка, Реддит + Амазон) давали мне по три тысячи долларов в месяц. Теперь я даже рад, что самостоятельно отказался от данного вида заработка в пользу "общественно-небесполезных" вещей и начал делать сервисы с напарником. Заработки на них меньше, зато мне теперь глубоко похуй, что там Реддит делает. Или алгоритмы Гугла и Яндекса.

Дмитрий, по твоим рекомендациям я курил "Фрикономику" и "Гениев и аутсайдеров". Так вот, там пробегает (и якобы доказывается) такая мысль, что, мол, чернокожие интеллектом (в широком понимании этого слова) не хуже, чем белые, просто у них стартовые условия (культурный бэкграунд, местопроживание и т.д.) обычно не такие шоколадные, как у бледнолицых.

Левитт даже упоминает, что использует для своих исследований регрессионный анализ. Но для расчёта линии регрессии одна из задач, которую нужно решить - это выбрать метрику для приближения. Обычно выбирают евклидову (и не ебут себе мозг).

Но ведь можно выбирать и функцию "Максимум". Т.е., если в упрощённом виде, то нужно смотреть прецеденты чёрных, где таковые добились мегаохуительных результатов.

Что в качестве таких результатов можно взять? Например, крутые, признанные во всём мире результаты в фундаментальных науках (математика, теор. физика и т.п.).

Когда перед тобой стоит сложнейшая математическая задача, к примеру, по математике (Великая Теорема Ферма, Гипотеза Пуанкаре и др.), то ты либо демонстрируешь свои ментальные способности, либо нет. Объективной реальности поебать на твои иные преимущества.

Внимание - вопрос. Где все эти мегакрутые учёные фундаментальных наук негритянского происхождения? Я таких не знаю.

Есть ли подобные прецеденты среди других цветных? Есть. Например, известный индийский математик Рамануджан.

Он жил в какой-то лачуге. Во времена, когда Индия была колониальной. Его семья была крайне религиозной (брамины), мать была очень волевой женщиной и не давала сыну отступать от национальных традиций. Его время было временем всеобщей ненависти ко всему западному. Айенгор не имел специального образования и нигде его не мог получить. Нормальной библиотеки у него не было. Единственная вменяемая книжка по математике, которой он располагал, - был какой-то посредственный справочник по математики, где, можно сказать, просто теоремы через запятую были перечислены. Рамануджан не знал никаких техник доказательства, не имел доступа к специальной современной литературе того времени. Его рассуждения представляли собой смесь полуинтуитивных утверждений, силлогизмов и каких-то безумных способов вывода. Работы толковой этот гений не имел. Он был беден. Писал на ломаном английском.

Достаточно жёсткие условия?

И что мы имеем в результате?

Потрясающие результаты в самых разных областях математики, начиная от теории графов и заканчивая теорией числовых рядов. Индиец был чрезвычайно плодотворным. Его открытия сейчас прошиты чуть ли не в каждый калькулятор (я уже не говорю про компьютеры), те же цепные дроби для примера. Он перебрался в Европу, работал с величайшими учёными того времени, был избран в члены Английского Королевского общества (это типа Английская академия наук) и одновременно профессором Кембриджского университета. Всё это когда он ещё был молодым.

А чёрные могут такими результатами похвастаться? Или из гетто тяжело до библиотеки доехать?

Это вам надо задавать вопросы авторам - они писали, а не я. Я знаю, что АМЕРИКАНСКИЕ негры очень сильно отличаются в плане того, что интеллект у них непопулярен, а антиинтеллектуализм - наоборот. Но есть обратные примеры - негры из карибских островов, Мали, до независимости (если я правильно помню), которые показывают, что они показывают такие же школьные результаты, что и "белые", а доктора из Мали (негры) массово эммигрировали из страны и нашли себе работу в Великобритании и других развитых стран. Я прогуглил фразу "famous black scientists" - такие тоже имеются. Я думаю, что с неграми такая же ситуация, как и с "кавказцами". Есть определенные явно антиинтеллектуальные культуры - в основном это горцы (чеченцы, ингуши и так далее). Но если взять грузин или армян, то у них очень рано появилась государственность, культура, которая опережала то, что было в других странах, посмотрите, к примеру, как много среди известных хирургов грузинских фамилий. Там был отличный институт вирусологии в Тбилиси. Грузинский театр был на высоте. А Нико Пиросмани? А сколько известных армян? Армяне интересны тем, что большинство армян живут вне Армении. Если вам интересно мое мнение, то я согласен с мнением, что тут очень важна культура. Индусы, азиаты, русские, евреи, европейцы - мы очень ценим образование. Но не во всех культурах это так. Посмотрите, что произошло с мусульманами - они когда-то были впереди Европы в научном плане. Но потом у них произошел поворот и изучать Коран стало важнее, чем другие вещи. И вот результат. Если ты на уровне школы не ценишь знания, то ни о каких научных достижениях не может быть и речи.

Касательно того, как Талеб играет. У него, оказывается, есть книжка 1997 года выпуска "Dynamic Hedging". Там про опционы очень подробно (полтыщи страниц однако). Есть ещё книжки Ralph'а Vince'а (Ральф Винс), например, "The New Money Menegement. A Framework for Asset Allocation" (русское издание - "Новый Подход к Управлению Капиталом. Структура распределения активов между различными инвестиционными инструментами"). Там больше объяснений на пальцах, но не без математики. Ральф, в частности, на Эдварда Торпа ссылается (которого ты, Дима упоминал). Есть ещё скрипт доклада самого Эдварда "THE KELLY CRITERION IN BLACKJACK, SPORTS BETTING, AND THE STOCK MARKET" ("Критерий Келли в блек-джеке, спортивных тотализаторах и на фондовой бирже"). Там подробно разбираются всякие тонкие математические моменты использования критерия Келли, которым Талеб и Торп пользуются.

Мне про Торпа, Шэннона и Критерия Келли в свое время понравилась Fortune's Formula: The Untold Story of the Scientific Betting System That Beat the Casinos and Wall Street

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Интересности на 25 февраля

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

1. Забавная история Стива Салерно (автора Sham: How the Self-Help Movement Made America Helpless) про одного тренера, как я подозреваю, по продажам. В прошлом Q&A читатель поделился со мной дико ржачной записью про русский пикап (не рассматривать как endorsement "терапевта", хуйни там в других кастах выше крыши).

I am reminded suddenly of something that happened, once, when I was covering a seminal figure in the success-training movement. There was this magazine piece I planned to write (it later became a book), and the guru gave me an unusual—and, really, reckless—degree of access to him, his people and his programs. So I'm backstage at one of his seminar gigs, and there comes a point where he says to the audience, very dramatically, "Write this down: People who answer the telephone within three rings make 20% more than people who don't." Immediately that sounded suspect to me; I couldn't figure out, for starters, how such data would've been compiled. So I asked him about it later: "That thing you said about answering the phone within three rings? Is that really accurate?"

He sort of snickered and shrugged. Then he replied, "Who gives a shit? People eat this stuff up. It works, so I use it."

There's your self-help movement in a nutshell, folks.

2. Люди привыкли думать, что казино убыточными не могут быть - могут, еще как.

3. Кошка - copilot.

4. Дока Луиса Тору про проблему метамфетаминов в Fresno.

5. Интересная статья о том, как американское правительство времен сухого закона, отравляло алкоголь и своих граждан.

6. Первое апокалептическое реалити-шоу The Colony

7. Как-то я писал о "надежности" математических моделей предсказания платежеспособности кредиторов. Вот что сейчас реально происходит.

8. Любовная статистика (на русском).

9. Анна Большова зарабатывает деньги для тоталитарной секты?

10. Откаты по-американски.

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

[Давыдов О] Том, Зачем Бог Послал Евреев В Газовые Печи

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"



Недавно я узнал, что существует ортодоксальная секта в Израиле, которая считает, что Холокост произошел неслучайно и что евреи его сами заслужили. Если я точно помню название - это "хареди", хотя я могу и ошибаться. Их теория такая - евреи, перебравшись в Европу, сошли с пути истинного, начали заниматься всякой хуйней вроде коммунизма (среди революционеров было много евреев), искали смысл жизни не там, где надо, и Бог самолично устроил им Освенцим, чтобы те поняли, что "были неправы", ну и заодно свалили обратно в Палестину, строить еврейское государство. Холокост был наказанием за то что "евреи забыли о своей земле". Как-то так. (Да простите меня за то, что я не эксперт по еврейским сектам, верующих в холокост)

Я всегда (по инерции) считаю евреев умными людьми. Поэтому такая интерпретация событий не может у меня не вызывать удивления. Но, с другой стороны, феномен евреев, который находят объяснение холокосту (даже такое), для меня совершенно понятно. Человек - это машина по производству смысла. Наш мозг заточен под то, чтобы улавливать закономерности, паттерны, и делать из этого выводы. Такая способность более чем полезна и она привела к тому, что человечество много чего узнало и поняло.
Проблема заключается в том, что не все вещи происходят "специально". Есть случайности и совпадения, коллективные действия и так далее.

Теперь поставьте себя на место ортодоксального еврея. В принципе (не смотря на популярность отрицания холокоста в последнее время) картина проста - пришли немцы нахер всех послали в газовые камеры, алес цу шлаген. И все. Имеются документы, планы, воспоминания и так далее. Благо антисемитизм в Европе был и до немцев (это не их изобретение), а среди поляков, украинцев и на юге России погромы были нечто вроде хобби в определенные временные промежутки.

Объяснение простое, только в нем нет одного важного игрока - бога. А для ортодоксального еврея бог всегда есть. А почему бог не вмешался? А почему бог допустил? Какая для этого может быть причина? Человеческий мозг требует ответа. Желательно логичного. И такое объяснение вполне логично. 1. Евреи забыли про свои земли. 2. Бог навешал евреям пизлюдей. 3. В результате евреи свалили в Палестину и сделали там еврейское государство. 4. Mission Accomplished. Praise God!

Первую и вторую мировую войны часто описывают, как "убийцу бога". Неслучайно эти войны дали мощный толчок нерелигиозному экзистенциализму - как-то трудно совместить существование Бога с тем, что ты только что видел. Но если вы продолжали быть глубоко религиозным человеком, ты вы должны были задать себе этот вопрос - И НАЙТИ ОТВЕТ.

Талеб как-то заметил, что "шарлатан - это человек у которого всегда есть ответ". Он описывал, как он годами боролся с показателем Value At Risk, который якобы измеряет риск, и который полностью "провалился" во время кризиса. Он так и не сумел убедить людей, что эта "формула" не измеряет риск, пока коллапс на финансовом рынке не продемонстрировал это самостоятельно. И проблема была не в том, что он плохо аргументировал свою позицию - его аргументы понимали и принимали. Но ему сразу же говорили - "Нассим, ты прав. Дай нам лучший инструмент для измерения рисков, который не будет иметь тех недостатков, о которых ты говоришь". То, что такого инструмента нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, их совершенно не устраивало. Они продолжали использовать VaR и попали на миллиарды долларов.

Свойство человеческого мозга искать связь и логику содержит в себе не меньше опасностей, чем пользы. Как человек, который изучает деятельность сект и лоховодов, я не перестаю, какой ахинеи люди верят - "пирокинезу" Романа из Казахстана, "родовым поместьям" Мегрэ, кармическим воронкам и так далее. Но верят-же. Почему? Очень просто - если есть определенный вопрос, на который нет ответа, а вы скажете, что ответ у вас есть - то каким бы бредовым ответом он не был (Саентология, к примеру) - часть людей в него обязательно поверят - их мозг требует этого. Книги о том, как стать богатым, здоровым и счастливым, всегда будут продаваться, хотя они никого богаче, здоровее и счастливее, как правило, не делают. Потому что в них есть "ответы".

Из этого следует два вывода. 1. Если вы задаете вопрос - то мозг будет искать на него ответ. 2. Если ответа нет - то он, ваш мозг, его выдумает. И вы тоже можете обнаружить бога у кочегарки, подбрасывающим угольки в воспитательных целях.

Не говорите, что я не предупреждал.

P.S. Я знаю, что у меня есть несколько читателей из Израиля. Как секта правильно называется, чтобы я точно знал?

P.P.S. Еще о "логичности" холокоста. Смотрел недавно доку на History Channel. Она была о том, могли ли союзники сделать что-то, чтобы спасти людей из концлагеря. И там был такой момент. Идет 44 год. На союзников идет валом инфа со всех сторон про концлагеря. Но они не верят в это. Почему? Потому что это нелогично. 44 год, немцы уже проигрывают, ресурсов очень мало. И тут одни выделяют вагоны, чтобы перевозить евреев в концлагеря, солдат СС (самое боеспособные и преданные части вермахта) и кучу других ресурсов. Гораздо проще просто взять и расстрелять всех на месте, чем вести их за сотни километров. Совершенно нелогично. Поэтому полная картина вскрылась только после окончания войны - это казалось слишком "неправильным" и "ненужным".

[Давыдов О] Математике

[Давыдов О] Профессиональном Спорте

[Давыдов О] Шоппинге Или Купля-Продажа, Как Смысл Жизни

[Давыдов О] Реификации

[Давыдов О] Пустой Таре

[Давыдов О] Манипуляторах

[Давыдов О] Искусстве

[Давыдов О] Пузырях Личностей И Идей

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Занимательное старье

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

A.J. Jacobs – человек-эксперимент. Когда он задался задачей «стать самым умным человеком в мире», он потратил год на то, чтобы прочитать абсолютно все статьи в громадной энциклопедии Британика (после чего он написал книгу The Know-It-All).

Но его последний эксперимент – гораздо более интересен. Jacobs, атеист от рождения, решил прожить целый год выполняя абсолютно все Библейские законы. Для этого он сначала прочитал Библию и выписал все заповеди – от «не вари козленка в молоке матери его» (Второзаконие 14:21) до необходимости отрубить руку женам, которые, пытаясь помочь мужу в драке, хватают противника за  … как бы это сказать помягче … за органы размножения (дословно «Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд, то отсеки руку ее: да не пощадит ее глаз твой»)

Всего разного рода запретов и указаний оказалось порядка семисот, и абсолютно все A.J. Jacobs собирался выполнять. Сказано в книге Бытия «и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю», значит быть тому, решил экспериментатор, и спустя девять месяцев семья пополнилась двойней (гордый отец, согласно канону, даже принес в жертву курицу, что было весьма сложно сделать, учитывая, что он жил в Нью Йорке).

Внешний вид автора тоже претерпел существенное изменение. Разумеется, выросла борода из-за запрета бриться, вследствие чего последние два месяца жена на отрез отказывалась его целовать. Гардероб тоже пришлось значительно изменить, ибо Библия однозначно запрещает ношение одежды из смешанной ткани (Левит 19:19 – «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.»)

В итоге A.J. стал одеваться в 100% натуральную одежду белого цвета (указание на ношении одежды белого цвета в Библии тоже имеется).

Священное писание так же стало причиной конфликтов в семье новоиспеченного фанатика. Так, любое место, на которое садиться женщина во время менструации, считается «нечистым». Чтобы досадить мужу, жена-феминистка старалась в «критические дни» присесть абсолютно на все стулья, табуретки и кресла в доме. Дабы не нарушать правила эксперимента, A.J. был вынужден стоять в своем же собственном жилище, пока нему не пришла мысль купить переносной складной стульчик.

Воспитание детей согласно библейским традициям тоже было проблематичным, ведь за наказание палками, который отец был обязан «прописать» за определенные нарушения, социальная служба могла забрать детей.

Но и тут человек-экспериментатор выкрутился, купив ...читать дальше

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Спрашивайте

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Отвечаем

=====================

Привет!
Ты пишешь,что к Левитасу на семинары в последнее время приходит оч.мало людей.
А он сам пишет как раз обратное-он говорит,что практически у всех тренеров за последний кризисный год сильно упало посещение,а вот у него,единственного, этот показатель не только упал,а даже вырос!
Он пишет,что все его семинары на пол-года вперед распроданны и даже приходится ,к сожалению,отказывать людям,которые умоляют обучить их бизнесу.
Ты как-то можешь это прокомментировать?
Какими источниками ты пользуешься,когда оцениваешь посещаемость его семинаров?

Я впервые услышал о том, что семинар Левитаса "неполностью продался" этой осенью - или в Таллине или в Риге, я не помню, и заинтересовался этим вопросом - потому что мне самому интересно, больше лохов становится или меньше (в прибалтике-то полная жопа и то, что там Левитас оказался ненужным может быть показателем экономики скорее). Потом я обнаружил, что организатор семинаров Левитаса в Питере делает фотографии, и можно получить точное количество посещений. При нормальной загрузке тренера в 35-50 людей, Алекс с трудом набирает 20. Есть фотки, где и вовсе 10 человек. И это второй по населению в России город. "Очень мало" это категория оценочная, тут можно спорить до бесконечности. Но 10 это 10, 16 это 16, а 150 это 150 и по фотографиям видно, что он не сильно востребован, по крайней мере в конкретно в Питере.

Недавно он выступал в Минске, там человек заранее объявил о том, что собирается на семинар. Я попросил его посчитать, столько людей будет на семинаре и он сказал "более 25", то есть лучше, чем в Питере. Самого этого человека Левитас не впечатлил, и он ушел с семинара после двух часов (по договоренности с организаторами). Еще один участник утверждает, что Левитас забанил его в журнале, за то что он дал ссылку на этот пост, хотя он, по сути, не такой уж и критичный (для Алекса это типично - не давать лохам-читателям любое независимое мнение о себе). Учитывая что Левитас постоянно пиздит, я очень сомневаюсь, что на семинар была очередь и пришлось отказывать людям - гораздо проще для организаторов снять зал побольше и срубить больше бабла. По крайней мере Игорь Манн, который выступал в Минске на следующий день, продал в городе без проблем 100+ мест, если я правильно понимаю вот это интервью. Если желающих увидеть Левитаса в Минске реально было так много и зал больше они снять не успели, то разумно ожидать повторного семинара в Минске через несколько месяцев. Если нет - это типичная левитасия - "рвут на части". Можно, кстати, у Сергея Жуковского спросить - сколько было проданных мест, сколько людей отказались дослушивать Левитаса до конца, были люди, у которых отказались принимать деньги, потому что мест нет, и если да, то сколько. По-моему он в Минск Левитаса привозил. Я полазил по его сайту, конкретных цифр не видел, но нашел вот этот комментарий бывшей участницы семинара (почему-то Левитаса очень любят МЛМщики и прочая нечисть). Она тоже пишет, что на семинары Алекса ходит немного людей и дает конкретную цифру - 15-20 человек (город не указан). По сроку - полтора года назад - полностью совпадает с заявлениями Алекса про то, что у всех кризис, а к нему народ ломится.

Но судя по количеству анонсированых на весну семинаров, дело Левитаса скорее пока "живет и процветает", нежели умирает.

Тот, кто скажет Левитас - щас получит прямо в глаз. Кроме него разве нет других людей? Задолбало.

У нас многофункциональное ответное устройство - спрашивайте про то, что вам интересно.

А кстати долго геморой лечил, после этого как то изменил свой образ жизни? А то щас тоже от сидячего образа жизни тоже нашли геморой, прописали лекарства. Но ведь в жизни надо что то менять. Ты что то потом изменил?

Никак не лечил. Я его и обнаружил-то случайно, подтирая жопу, если вам интересны подробности. Что-то там необычным показалось. Но сейчас вроде все нормально. И образ жизни я не менял - нахуя?

Что ты думаешь про анонимные имидж борды? Типо 4chan или 2ch?

Мне они глубоко неинтересны.

Вообще-то под видом "мумия" всегда продавался крошеный асфальт. Если вы не в курсе. Высокогорный Памирский помет горных птиц, подобранный за углом и растолченный до неузнаваемости.

А ты то с чего в курсе? Да еще и что он "всегда" (ты явно забыл вставить "и везде") такой продавался?
Может ты сам готовил для всего Союза? Или жевал мумие и асфальт, а потом сравнивал? Или ты уже заразился левитасией?

Сам не готовил, но в Калининграде у нас знакомые брата именно так мумие готовили. И, если я точно помню, есть даже рассказ Игоря Губермана, как он мумием торговал, тоже из асфальта, насколько я помню, или из смолы. Но если вам нравится мумие - покупайте, я не против.

Можно ли сказать по примеру Википедии и Microsoft Encarta сказать, что социализм побеждает капитализм?

Нет, но можно сказать, что Википедия победила Энкарту.

О, Дмитрий, да ты лулзов на весь день подкинул. Комментаторы про Левитаса, на которых ты подкинул ссылку - известные млм-бомжи.

Про Елену Заворотную есть пост на моем блоге (не сочти за рекламу) http://alexrabbit.ru/2009/10/21/dontbeanidiot/ , ну а дебилизм Демченко давно известен всему миру после его перескакиваний (безуспешных, кстати), из одной лоховозки в другую на протяжении 5 лет. Причем всё это были фин. пирамиды для конченных дебилов: 22USD, TelMe, SilverJepp - ну т.е. для тех кто совсем IQ обделен.

Ну, я в МЛМ не разбираюсь, просто констатирую факт - МЛМщики ОООООЧень любят что Левитаса, что Парабеллума. А по сайту видно, что барышня не сильно адекватная.

Что думаешь про Ошо (философа) ?

Я писал про Ошо пару лет назад. Люди до сих пор пишут мне, что я чмо, Ошо гений, и я просто ему завидую и/или я "недоразвитый человек".

Смотрел сегодня в тытрубке Доренко про Путина и курск, после чего его передачу закрыли, а его сняли с эфира (http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g). Пришла мысль, что Путин кто угодно, но только не политик. Политик общается с массами, в том числе и с теми массами, которые с ним не согласны, либо подаёт в суд (такие дела по-любому предаются огласке). Передача закрыта и ни одного вердикта суда. На мой взгляд Путин это совок версия 2.0. Сменили вывеску люди те же. А ты что думаешь?

Путин не политик в смысле ПУБЛИЧНЫЙ политик, но он вполне себе политик в плане АППАРАТЧИК. Понимаете, если вы работаете в "системе" годами - то у тебя вырабатываются соответствующие навыки. Естественно это накладывает отпечаток на то, как ты мыслишь, и было бы странно, если бы Путин не пытался возродить советские традиции, потому что для него Советский Союз это синоним успешности российского государства.

Вот интересно Дмитрий по ссылке прочитал про людей и заметил, что многие интересуються не конкретным - допустим пикапом, бизнесом или млм, а зачастую всем вместе ? Не говорит ли это о том, что у некоторых людей есть образ мышления скажем который делает человека легкой добычей ?

Да, конечно, есть очень большое пересечение между тем, нравится ли человеку Трансерфинг реальности, фильм Секрет и будет ли он вестись на различных гуру.

ты трахался с кем-нибудь, пока был в америке? латиносы, американки? русские?

и второй вопрос.
у демуры тут монолог был --- http://finnews.ru/cur_new.php?idnws=9974.
Что скажешь по его поводу? России, судя по его словам, таки пиздец...
и что про алексворда думаешь?

Трахался только с белыми американками. Про Алексворда я писал - ищите по ключевому слову "Ларуш" или "Линдон". По Демуре - я пробежался быстро про части о России, и по прежнему придерживаюсь точки зрения, что Россия этот кризис проходит легче, чем США (что не означает, что все будет хорошо).

Тут уже о многих поговорить успели: о верующих, лоховодах, сектантах, веганах, сыроежках и т.д. и т.д. А вот не помню затрагивал ли ты тему натуристов? Тут недавно попался документальный фильм что-то типа "как отдыхают натуристы". И теперь меня не покидает мысль, что это все не слишком отличается от секты какой-нибудь. Я сейчас не о какой-нибудь девке, которой захотелось голой позагорать - фак ей в руки. А о том, что собирается несколько десятков семей и голыми чем-то занимаются. Причем, конкретно в фильме, который видел я (про отдых на природе) я не увидел какой-то радости, какого-то веселья от этого отдыха. Я увидел кучу голых людей, которые занимаются тем, чем нормальные (и одетые) люди в жизни бы не стали заниматься. Ну потому что такой хуйней страдать это я не знаю кем надо быть. Может в интернатах для умственно отсталых так и отдыхают. А еще у них у всех такой вид, как-будто они на работу пришли. Знаешь, как у некоторых курильщиков - они уже удовольствия не получают, но курят, потому что никотина трэба. Так и эти - лишь бы голыми побыть в обществе других голых людей, даже если тебе там не интересно. Ты вообще с этой темой нудизма/натуризма знаком? Они все того?

У нас в Зеленоградске есть "дикий пляж", я бывал там. Вы совершенно правы, среди натуристов есть "сектоподобные" точки зрения, есть люди, которые дома ходят голые и не просто так (удобно), а в святой уверенности, что их дети таким образом "не будут стеснятся своего тела", "избегут комплексов" и так далее.

Как ты думаешь - репутация для инфобизнеменов чего нибудь стоит? http://infobusiness2.ru/node/4785 или за деньги они готовы продать себя с потрохами? Есть ли на твой взгляд способ борьбы с нечестными лоховодами - или стоит считать это платой за прозрение?

Мне уже присылали эту ссылку, я отвечал на вопрос либо в прошлом, либо позапрошлом Q&A.

Только что прочитал - "Завышенная самооценка говорит о слабой работе мозга" - http://www.gzt.ru/topnews/science/281403.html

Ты согласен с вышенаписанным?

Согласен - не согласен, это смешно. Данный феномен зафиксирован давно несколькими группами. В целом для группы людей это совершенно верно (и у меня в этом году как раз был пост про этот феномен). Но нельзя делать вывод, что если человек высокого о себе мнения, то он автоматически идиот или наоборот если идиот - то у него высокая самооценка. Но в целом связь между интеллектом и (не)адекватности самооценки зафиксирована хорошо.

У меня есть вопрос для твоего Q&A:

Абсолютно с тобой согласен, что большинство гуру - это банальные шоумены, продающие эмоции. Сам проходил тренинги Парабеллума, изменения были, но потом очень быстро пропадали и все становилось как прежде. Был на семинаре Бодо Шеффера - аналогично. Последний просто рассказал много умных фраз, которые были забыты уже на другой день после семинара - жизнь кардинально не изменилась.

Меня вот интересует тема изменения жизни - если жизнь дерьмовая и не приносит удовольствия: депрессии, отсутствие мотивации, отвращение к работе и прочие радости. Есть такой человек - Денис Бурхаев (http://denis-burkhaev.livejournal.com/), который много про это пишет: как родители гнобят детей и как это отображается на жизни последних, почему пикап тренинги не дают результата и даже наоборот и другие интересные вещи.

В т.е. он дает методики по работе с негативными состояниями, которые позволяют устранить проблемы, мешающие людям жить. Т.е. убрать негативные эмоции о каком-то опыте в прошлом.

Что ты думаешь конкретно про этого человека и подобные подходы к изменению своей жизни?


С уважением, Ярослав

Ярослав - для меня намного удобней, если вопросы в Q&A задаются в комментариях, а не посылаются письмом. Про Дениса Бурхаева я в первый раз слышу. По-поводу "родители все испортили" - это достаточно популярная фишка в психобизнесе. Эта теория называется "вам насрали в голову". Мозг ваш заполнен разного рода "вирусами" или "неправильными программами" и за небольшое вознаграждение гуру научит вас, как перепрограммировать мозг "на успех". Тут очень много игроков - от Турбосуслика до доброго старого НЛП. Касательно "тренинги не работают" - мысль совершенно верная, но опять же есть масса игроков в нише психобизнесе, которые объясняют, почему не работают тренинги, НЛП и прочая эзотерика (чистая правда), и как они за небольшое вознаграждение сделают все "как надо" (пиздеж чистой воды). Виталий Мануковский работает таким образом, к примеру. Почитайте текст на его сайте, если господин Бухраев занимается тем же - это просто разновидность лоховодства "от обратного".

P.S. Слушаю аудио про пикап - ржачно. Спасибо за ссылку.

http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
Этому дядьке можно верить?

Yt pyf.

Что скажешь про политику Китая и вождя народов?
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=44663

Ничего.

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

[Давыдов О] Производных От Идей

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Если вы помните математику старших классов, то вы должны помнить такой термин "производная". Или, если вы интересуетесь финансовыми рынками, то наверняка знакомы с производными финансовыми инструментами - деривативами, стоимость которых "извлекается" из стоимости того, к чему они "привязаны" (по аналогии с тем, как производная функции извлекается из этой функции).

Но мне гораздо интересны производные идей. Самый известный пример тут это "вера в бога" и "вера в веру в бога". Нет, это не игра словами и не лингвистическая загадка от которой взрывается моск, когда ты начинаешь ее осмысливать. "Вера в бога" это уверенность в том, что существует некая сверхествественная сила или силы, которая имеет влияние на то, что происходит на земле и так далее. "Вера в веру в бога" - это уже другой зверь. Это точка зрения, что верить в бога хорошо. Что это, к примеру, делает людей более моральными. Или что это помогает переживать кризис (смерть ребенка, к примеру) "легче", чем если ты в бога не веришь. Или что это делает человека более духовными и заставляет человека задумываться о чем-то большем, чем колбасе и порнографии. И так далее (уверен, что вы слышали эту точку зрения в той или иной форме неоднократно).

"Дериватив" от веры в бога имеет очень интересное свойство. Люди, которые верят в бога практически всегда еще и верят в веру в бога. Однако можно верить в веру в бога, и при этом не верить в самого бога. К примеру, вчера я был на дне рождения друга, дочка которого пошла в православную гимназию, при том, что ни мама, ни папа в церковь не ходят и скорее всего полные атеисты. Почему? Потому что "без идеологии нельзя, так пусть будет эта".

Многие государственные деятели, которые без сомнения сами являются атеистами, тоже верят в веру в бога. Это должно отвадить новое поколение от пива и наркотиков, ваххабизма (традиционный ислам на Северном Кавказе), и так далее.

Но вера в веру в бога - не единственная "производная". Вчера я давал ссылку на еще одну звезду фильма Секрет, который оказался банальным мошенником, который кидал своих инвесторов - Дэвиде Ширмере. В одном из видео, где он проводит семинар, он призывает людей "ставить себе такие цели, чтобы было страшно". Если вы знакомы с индустрией селф-хэлпа, то вам знакома эта теория - надо ставить грандиозные цели, потому что, хотя ты ее не добьешься, ты добьешься большего, чем если бы ты ставил "реалистичную цель".

У пикаперов есть очень любопытная производная от идеи, которая сводится к "пикап поможет найти тебе настоящую любовь". Я слышал несколько разновидностей этой теории, но обычно есть две наиболее популярных версии. Версия первая состоит в том, что обычные мужчины настолько истосковались по пизде, что как только баба дала, они ведут ее под венец и потом уговаривают себя, что любят эту женщину. А владение секретами пикапа позволят "везде понадкусывать" и сделать "сознательный выбор" в пользу "именно той самой".

Вторая теория упрощенно звучит как "вот встретишь ты ту самую, а она на тебя не будет обращать внимания". А так, при помощи техник пикапа, ты ее получишь и будешь жить долго и счастливо.

Лично мне очень интересно, зачем люди занимаются такими "деривативами идей", особенно учитывая тот факт, что доступные нам данные, как правило, показывают их полную наивность. К примеру, не только атеистические страны "не более аморальны", ровно обратная зависимость наблюдается - в "атеистических странах" уровень преступности ниже, как и (о ирония) уровень подростковой беременности.

Зависимость между интеллектом и религией - обратная. То есть верующие люди более глупы, чем неверующие. А если взять выдающихся ученых (академиков и членкорров), то количество верующих среди них (по крайней мере в Британии) вообще ничтожно - 3% (в 20 раз ниже, чем среди "обычных людей"). Стоит заметить, в прочем, что это не показатель того, что религия обязательно оглупляет людей, сколько того, что глупых людей привлекает религия больше.

Про большие цели тоже весьма странный тезис, учитывая, что нет никаких данных, которые бы подтверждали эту теорию (и нет ничего проще, чем проверить эту теорию бизнес-тренерам самостоятельно - просто ставьте одной группе цель в 100 тысяч долларов, второй в миллион, третьей в 10 миллионов, четвертой в миллиард - и смотрите на результаты). Знаменитая история про "выпускников Йельского университета 1953 года", давным давно "развенчана", как банальная выдумка бизнес-тренеров и никогда не проводилось в реальности, но все равно совет кочует из книги в книгу. О пикапе так и вовсе смешно говорить.

Жижек называет такие вещи "фетишизмом" (кстати, у него есть несколько интересных мыслей в лекции от 2006 года Why Only Atheists Can Believe - хотя многие вещи спорны).

Мне же "производные" кажутся инструментом, которые люди используют для борьбы к когнитивным диссонансом и собственными страхами. У меня есть читатель, который постоянно спрашивает о скептицизме в стиле "Дмитрий, а не кажется ли вам, что скептицизм приведет к тому что ...(что-то плохое)". Он мне напоминает художника, который хочет верить в бога, чтобы рисовать иконы, потому что иконы - это что-то "одухотворенное" и может даже через тебя бог говорит и так далее. А если ты вдруг не веришь в бога - то не можешь рисовать иконы. А что тогда делать? На Арбате рисовать портреты ради денег? Если жить впроголодь ради икон это понятно (и даже желаемо), то сидеть в холоде на улице ради заработка и рисовать туристов - нет уж, лучше я буду верить в бога.

Мне неоднократно приходилось сталкиваться с людьми, которые придают скептицизму какую то мистическую силу. Скептицизм это не просто система, которая, грубо говоря, делает тебя менее легковерным, нет - скептицизм сделает тебя нигилистом (что невозможно технически), ты перестанешь испытывать эмоции, закат для тебя перестанет быть красивым, и из роддома ты будешь забирать не ребенка своего, а кусок мяса, ты станешь полным мизантропом, которых будут раздражать играющие во дворе дети, и так далее. Скептицизм, грубо говоря, это аналог "продать душу дьяволу" - да, может ты что-то и получишь взамен, но ты не сможешь этим наслаждаться, потому что ты потеряешь нечто гораздо более ценное.

Я думаю, что люди любят себе ставить цели зачастую испытывают нечто подобное. Что если они вдруг не поставят себе цель и не поверят в нее, то это само по себе станет причиной, что они чего-то не добились. Как и в случае с верой в веру в бога - тут не обязательно быть верующим. Не обязательно верить в "силу намерения". Достаточно взять более рациональное объяснение - к примеру, что нейроны в вашем головном мозге будет решать поставленную задачу и это приведет к выполнению плана. По-крайней мере частично. Очень похоже на "да, бога нет, но если человек верит, что он есть, то он не будет воровать и трахаться с кем попало, а если бога нет и верить, что бога нет - то, братцы, так мы будем друг за другом с топорами бегать".

А какие производные от идей используете вы? То есть что-то, что вы знаете, что не так, но верите в то, что это так, потому что считаете, что вера это приносит большую пользу, чем приятие реальности?

[Давыдов О] Математике

[Давыдов О] Профессиональном Спорте

[Давыдов О] Шоппинге Или Купля-Продажа, Как Смысл Жизни

[Давыдов О] Реификации

[Давыдов О] Пустой Таре

[Давыдов О] Манипуляторах

[Давыдов О] Искусстве

[Давыдов О] Пузырях Личностей И Идей

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Российское начальство, бессмысленное и беспощадное + Секреты фильмы Секрет

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

1. Москвичка Александра Давыдова устроилась на работу в известную дизайнерскую компанию. В офисе этой компании, чтобы пройти в туалет, надо преодолеть турникет. У турникета сидит охранник с журналом. В журнале фиксируется время отсутствия на рабочем месте. Давыдова не проработала и полугода, как представитель службы безопасности обратил ее внимание на тот факт, что на предыдущей неделе она провела в туалете более трех часов: «У вас расстройство желудка? Может быть, вам следует обратиться к врачу…» Вскоре Александра Давыдова уволилась. Она считает, что творческие работники не могут успешно работать в неволе.

Служба безопасности в этой компании следила не только за проведенным в туалете временем, но и за тем, в какой позе сидят сотрудники: стоило дизайнеру подпереть голову рукой или чуть повернуться от монитора - он тут же получал замечание. Но уходят с жалобами на сумасбродов-начальников не только творческие сотрудники. 75% опрошенных - среди офисных работников и руководителей среднего звена - называют тиранию со стороны руководства главной причиной увольнения с прежнего места работы, утверждает рекрутинговый портал SuperJob.ru.

«Только за последние год-полтора у меня примерно на 20% выросло число пациентов, которые жалуются на различные ограничения в офисе, - рассказывает психотерапевт Марк Сандомирский. - Когда начался кризис, руководители стали закручивать гайки». Сотрудники не хотели увольняться сами - начинался офисный террор. Но дело не только в кризисе. И без него в руководстве компаний хватает самодуров и инноваторов, которые находятся в постоянном поиске способов повышения эффективности работы своих сотрудников.

Инноваторов в России все больше. Часто это руководители новой формации - несколько высших образований, многие учились за границей, ездят туда обмениваться опытом с зарубежными коллегами. А у тех есть чем поделиться в плане оригинального управления персоналом.

У иностранцев огромный опыт. Например, весной 2008 года сотрудникам завода Honda в британском Суиндоне запретили есть фрукты и пирожные на работе. Даже шоколадки им разрешалось есть только те, в которых нет бисквитной основы. Руководство почему-то решило, что бисквит помешает работникам выдавать потребителю продукт высшего качества. Впрочем, завод это не спасло: в прошлом году образцовое предприятие компании Honda из-за кризиса приостановило работу.

В ушедшем году с неожиданным запретом столкнулись сотрудники Canon. Там из офиса выбросили все стулья. Теперь сотрудники компании не сидят, а стоят за рабочими столами. По мнению президента Canon Хисаши Сакамаки, подобная мера помогла увеличить производительность труда. В России тоже многие работают стоя - по своей воле. Например, говорят, что специальными конторками вместо письменных столов свои кабинеты оборудовали спикер Совета Федерации Сергей Миронов и вице-премьер Игорь Сечин.

Но в Canon не ограничились тем, что подняли на ноги всех сотрудников. В коридорах была установлена специальная система, фиксирующая скорость движения работников. Чтобы все быстро двигались - шевелились. А если не успевают пройти пять метров за 3,6 секунды, срабатывает сигнализация.

Главное - повысить эффективность работы. В Европе на службу принято ходить в костюмах. Это общий стандарт. Но в 2007 году итальянская нефтегазовая компания ENI ради экономии запретила мужчинам носить летом пиджаки и галстуки - это, по замыслу, в жаркой Италии должно было позволить сэкономить на кондиционировании офисов.

Российские руководители не всегда действуют столь же рационально. Год назад Елена Гвоздева устроилась на работу секретарем в рекламное агентство. На собеседовании начальница ей рассказала, что рабочее время - с десяти утра до семи вечера, но изредка, возможно, придется задерживаться. Ударили по рукам.

Через неделю выяснилось, в чем дело: начальница планировала свой день с помощью гороскопов. Если звезды говорили, что поздним вечером может появиться клиент, приходилось задерживаться в офисе. «Мы сидели и ждали, а вдруг позвонит, - вспоминает Елена. - Обычно никто не звонил, но однажды клиент все-таки приехал к нам в 20.30. Начальница в тот день просто торжествовала!» На работу в это агентство нанимали тоже по гороскопу. Гвоздеву взяли, потому что у нее тот же знак зодиака, что и у руководительницы.

В прошлом году обсуждалась история про инструкцию по внешнему виду, которую для своих сотрудниц выпустила «Газпром нефть». Инструкция описывала все вплоть до длины ногтей и даже перечисляла конкретные марки офисной одежды, которую следовало покупать. В другой, не такой крупной, компании, которая занимается консалтингом, руководительница пошла практически тем же путем. Она стала отслеживать цвет одежды, рассказывает офисный менеджер Алина. Одежда некоторых тонов и оттенков попала в черный список. Алина жалуется: «В этом сезоне модны фиолетово-сиреневые мотивы, а нам фиолетовый строго-настрого запрещен». По ее словам, если ослушаться и прийти в фиолетовом, могут лишить премии и увеличить нагрузку. Читать дальше.

2. Вечер с Кевином Смитом. Охуенно ржачно.



3. Интересная история, касательно протестного потенциала американцев. Хотя большинство людей в США - конформисты, те, кто ими не являются, могут и в здание налоговой инспекции на самолете влететь, и вот это сделать.

4. Exiled Online про Ющенко.

5. Таибби про Уолл-Стрит.

6. Не знаю, насколько можно доверять этой информации (слишком велик соблазн спиздеть), но мотивационный гуру James Arthur Ray, на семинаре которого погибли 3 человека и который всегда говорил, что он "мультимилионер" (его тренинговая фирма вроде как зарабатывала 10+ миллионов долларов в год), согласно судебным документам имеет net worth в минус 4+ миллиона (то есть должен денег намного больше, чем имеет имущества). Если вы отслеживаете "судьбу" фильма Секрет (в котором Рэй был одной из звезд), то может быть знаете о том, что "мультимиллионер" Дэвид Ширмер (другая звезда Секрета) кидал своих инвесторов (и обанкротил свою фирму, когда не смог заплатить 250 тысяч долларов в back taxes), и Ронда Бирн (создательница) тоже весьма своеобразно ведет свои дела.



7. Из жизни простого русского борделя

8. Из концлагеря на Олимпиаду (на русском)

Как украсть патент

Герои и антигерои Олимпиады

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%