Monday, November 30, 2009

Спрашивайте

Спонсор месяца - Работая с Главмед ты услышишь звон монет

Сайт дня (как попасть) - ap428.livejournal.com

Отвечаем

==========================

---- Но теперь некоторые люди выросли (уж Кроули точно)

А Давыдов вырос?


"Заходит карлик в ресторан, видит, там сидит Макаревич. Подходит к нему и говорит: "Андрей Вадимович, такая честь вас встретить, я так вас люблю, я ведь, можно сказать, рос на ваших песнях" (С)

Недавно ехал по трассе и подумал такую мысль. Вот некоторые селфдевелоперские движения провозглашают принципы, надо нарушать общепринятые правила, всех наебывать, срать на всех с высокой колокольни и тогда ты будешь более эффективен. С вождением ситуация схожая - если ты ездишь по правилам и все вокруг тоже ездят по правилам, мы имеем Германию, когда уровень аварийности крайне низок, никто не несется и не поворачивает с третьего ряда. Но если ты подрезаешь, нарушаешь, с другой стороны, ты передвигаешься по городу ГОРАЗДО быстрее, не собираешь пробки, в общем, твоя эффективность действительно выше в разы. За счет снизившейся безопасности, за счет наебанных нормальных водятлов, которые стоят в пробках, пока ты вклиниваешься, объезжая пробку по обочине. Как тебе аналогия?

Я согласен. Срать на всех, разумеется, можно, но в этом механизме встроено саморазрушение, потому что когда каждый едет, как хочет, получается Каир, и плохо всем - машинам, людям и ишакам. А про "личную эффективность" говорить смысла нет вообще, ибо либо эффективности нет, либо она не личная. Я лично не имею ничего против "делегирования полномочий", но смешно, когда это преподается, как личная эффективность. У дворян были крепостные и прислуга - им не надо было тратить время на приготовление еды, уборку и зарабатывание денег. Однако смешно говорить о том, что ты ЛИЧНО эффективен, когда твоя возможность делать то, что хочешь, оплачивается трудом крепостных. И тут тоже встроенное ограничение - нельзя иметь страну, где все - дворяне, именно поэтому пирамиды и рассыпаются.

Слышал про эксперимент кота Шредингера?
З.S.
Учитываешь ли ты квантовую модель устройства вселенной в своих Давыводах(C)?


Разумеется слышал. Модель учитывает меня и это главное.

Можно ли написать гостевой пост для твоего блога?

Можно написать пост у себя в блоге и потом, если пост интересный, получит ссылку с моего блога на ваш.

/* Лирическое отступление от вопросов - не кажется ли вам это "изображение" the scariest man alive? Такие лица можно помещать на постеры "Полиция разыскивает растлителя малолетних*/

А можно поподробнее про Гуглы в мире идей? Пост, например, отдельный. :) Что в свое время считалось незначительным, но в итоге разраслось и даёт отличный результат? Как появляются, как выявляются такие идеи? Можно ли понять - человек одержимый какой-то идеей он будущий Белл, Даймлер, Гейтс или обычный сумасшедший?..

В науке очень много Гуглов - к примеру ДНК. Идея, что вся генетическая информация может содержаться в манюсенькой (относительно) нуклеиновой кислоте казалось абсурдной. Как молекула-кандидат она была очень плохой. Но после того, как Уотсон и Крик решили проверить эту гипотезу и вычислили ее строение, то это буквально через 20-30 лет дало взрыв. Я не думаю, что есть некая методика вычисления таких идей.

Када мы увидим выступления комика Д.Давыдова? Или он так и будет писать в стол свои несмешные говношутки?

Забыли еще спросить, "ты уже перестал бить жену"?

Дмитрий, учитывая твое неверие в экстрасенсов и прочих лоховодов, интересно как ты относишься к разного рода бабкам-шепотухам, целительницам и вообще веришь в такие понятие как приворот, сглаз, порча?

Нет, не верю. Это все объясняется суггестией.

Интересно, почему в твоем списке лоховодов не упоминается Павлик Давыдов. Или из-за того что он платит тебе за свою рекламу.

Кстати где предсказанное тобой банкротство Парабеллума. Парень, лупит бабло и разорятся не спешит.


В списке не значится, так как (в отличие от других лоховодов) пока на прямом пиздеже не ловился. За рекламу он мне не платит, хотя когда-то давно он у меня ее покупал. Покупка или непокупка рекламы никак не влияет на мое отношение к человеку, и когда меня спрашивали конкретно про Павла Давыдова я не скрывал свое критическое отношение к пересказу Халберта за деньги.

Банкротство Парабеллума я не предсказывали - мне доброжелатели сообщили, что на нем с женой весят очень большие долги (под миллион, учитывая, что они потом развелись). Учитывая явное несоответствие заявлением о "ежемесячном шестизнаке" тем вбросам, что Парабеллум сам периодически делает (о том, что он вынужден был продать свой кабриолет, о том, что он "дешево продаст" дом во Флориде и недавний пост о том, как он "тратит слишком много и неправильно") - лично у меня складывается впечатление, что человек подготавливает почву, чтобы (если и когда вести о плачевном финансовом положении человека получат подтверждение) представить это не как "ха-ха, я вам пиздел лохи, но блеф вскрылся", а "я был таким успешным, но проблемы из детства заставили меня слишком много тратить и вот я сейчас сижу на голой жопе, но я свой урок выучил". Для карьеры второе объяснение гораздо удобней. Если вы в Парабеллумом дружите, задайте ему прямой вопрос - сколько долгов на нем висит и потом проделайте простую математику. Насколько я знаю, информация о том, что Парабеллум очень сильно должен, если не скрывается, то ее "озвучивание" явно не поощеряется.

Уже с пол-года тебя читаю. Что можешь посоветовать индивидууму 22 лет от роду, с вышкой, проживающему в Москве, имеющему хобби, личную жизнь, работу на окладе в 1К у.е. в месяц на должности руководителя коллектива (небольшого), но заебавшемуся от жизни вообще, и от жизни в РФ, в частности? Хочу начать свой небольшой проебизнес в АйТи, что-то типа фриланса с группой товарищей, с организацией юр. лица и небольшого офиса? Стоит ли?
Нам всем пиздец в 2012? Лютая меланхолия в 22 года это нормально? Что делать когда после "отдыха" ты еще более заебавшийся? И при всем при том, что я ни на что не жалуюсь (болячки, депрессия, наркомания, алкоголизм и т.п., все ОК в этом плане). Короче, "все хорошо, но от всего устал и все вокруг мудаки".
P.S. Помоги-себе-сам литературу оставьте одиноким бабам за 40.


Для таких, как вы, я написал пост. Сегодня позже должен появиться.

Ссылками с сайтов барыжат все: новостные порталы, бывшие сотрудники Яндекса, даже Алекс Экслер - и тот размещает ссылки с САПы на своих страницах. Может и не все, но создаётся ощущение, что это теперь делают все.

А ты? Продаёшь ли ты ссылки SAPE или иной биржи со своих проектов?


Сапа у меня стоит только на ЧтоЧто.Ру и Madconomist.com. TLA на англоязычных проектах тоже есть.

Дим, вот ты в доминнты Ухтомского, рефлексы Павлова веришь или тоже считаешь это мракобесие.

Тебе пора сюда www.skeptik.net, пиши статьи для них.

А про лоховодов консультантов все верно. Вот Гридин порекомендовал как делать рекламу. Я вбухал деньги - и ноль эффекта. А он ну все теперь ясно - это не работает. Такое мнение что делаем эксперементы за свой счет.


Я не знаю по поводу доминант Ухтомского, продвинулась ли физиология вперед, но рефлексы Павлова вроде как полностью соответствуют тому, что происходит, поэтому Павлова к мракобесию я не могу никак записать, разве что кто-то капитально извращает первоначальные идеи и выдумывает "условные рефлексы успеха" или что-то вроде того.

По поводу Гридина и этой когорты - на основе одного успеха или неуспеха ничего сказать нельзя. Есть масса людей, которые успешны и неуспешны и не пользуются услугами консультантов. Если работа с Гридиным имеет эффект, то мы увидим, что, грубо говоря, 100 бизнесменов, которые обратились к нему, будут иметь лучший результат, чем 100 (схожих) бизнесменов, которые к нему не обратились. Пока мы однозначно можем видеть, что никакого нет эффекта от обращения к бизнес-тренерам и консультантам нет (вообще ни у кого). Однако так как единичные успехи есть у всех, а неуспехи не афишируются и на первую страницу не вывешиваются, то все равно найдутся люди, которые скажут "а вот у меня работает и это главное". Я стараюсь людей образовывать, объяснять, что такое эффект плацебо, почему надо оценивать всех, кто обратились и сравнивать с теми, кто не обращался - но пока идея как правильно измерять эффективность (или в нашем случае неэффективность) представителей психобизнеса, массами не овладевает.

Но есть ведь хорошие, годные идеи. Как и компании. Вложение сил в которые принесет отдачу. Как определить - стоит ли вкладываться в идею. Какие признаки надежности идеи существуют? Как распределять свои усилия между идеями, чтобы получить лучший результат?

У меня калининградская прописка, а не сочинская.

Дима, что ты думаешь о Газпроме и Лукойле? Каковы на твой взгляд ближайшие и долгосрочные перспективы этих компаний?

Будут качать нефть и газ, а менеджеры будут дико воровать.

Дима, скажи пожалуйста, если я планирую продавать товары/услуги через интернет (например книги).

То как лучше всего принимать деньги (я не юр.лицо)?
ВебМани есть далеко не увсех (мало распространены).
ЯндексДеньги вообще не понятно как пополнять (вообще нераспростанены).
Смс платежи, там 50% коммисии.
Через СберБанк — скоро пригрозят, т.к. частые поступления от физ лиц настораживают банк держателя карты.

Какой способ самый лучший?

Боятся ли люди переводить деньги без договора, если видят твой сайт впервые?


Есть компании, которые принимают деньги за вас, причем все - от Вебмани до квитанций Сбера. Насколько я знаю, достаточно ИП, чтобы работать с ними. Я в России с ними не работал, но видел их на сайте других людей. Яндекс в помощь, я могу только про забугорные рассказать.

В последние дни ноября по Рунету прокатилось неожиданная новость - партнёрские программы по SMS-лохотронам закрываются. Причем закрывают сами, добровольно, не ожидая, пока их возьмут за шкирку. http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=427501

Как думаешь, это единичный всплеск или предвестник каких-то системных изменений в Рунете?


Это ожидаемо. Все такие вещи рано или поздно загибаются.

Дим, ты пишешь, что сам не любишь лузерков, и в то же время осуждаешь всяких товарищей, стремящихся вырваться из "обычной" жизни (которая в российской действительности реально не слишком "сладкая"). Дай плиз свое определение и видение лузера, чтобы как-то отличать их и ориентироваться в твоих постах.

Я уже давал определение лузера (в комменатриях). За два года могу его модифицировать только тем, что лузеры стремяться решить проблемы за ЧУЖОЙ счет - это едва ли не самый точный маркер - обобрать лохом, мечтать о тепленькой должности и так далее.

давыдов, а тебе не кажется, что ты не оправдывваешь доверие?

Если использовать термины вроде "оправдывать доверия", то я вынужден заметить, что свой "партбилет" я давным давно сдал.

Дима а какой твой лично вклад в развитие современного интернета? А в развитие биологии? Не лучше ли было баццыл выращивать в чашки петри? хуйню веть молотиш

Как, вы не в курсе? Весь интернет на мне держится.

Ты пробовал пыхать и писать посты одновременно? Пых-посты так называемые.

Нет-нет.

чочочо чо чо чочочо

хуй пойми ваще

ЙО!

ДАВЫДОВ РЭПЧИНУ УВАЖАЕШ?


"Рэп это кал" (С)

"Следующий момент, это Кроули, его Телема. Телема - это воля. Делай что хочешь, такой девиз (там смысл более глубокий, чем кажется на поверхности, но нет смысла и времени объяснять). И к этому всему подмешаны идеи конструктивизма Айн Рэнд, разумный эгоизм, культ воли, культ силы и так далее. ... тема тухлая, давным давно доказавшая свою неработоспособность."

Не мог бы ты немного подробнее рассказать про этот девиз, или, сразу переходя к делу, рассказать, почему эта тема тухлая? Ибо этот вот подход, пожалуй, наиболее распространен среди лайф-коучей, пекаберов (напр., Антоныч), бизнес-тренеров (Парабеллум), и др. Проведи просветительскую работу для населения, пожалуйста. А то народ мучается - делать только то, что хочется, не получается у абсолютного большинства, а гуры тебе на мозг этим давят, отсюда страдания и ощущение "неправильной" жизни.


А я уже достаточно подробно писал про это и почему это не работает. Правда не в контексте коучей, а "метасатанизма" а-ля Фриц Морген. Но селф-хэлп и Нью-Эйдж действительно вышли из Телемы. У Кроули, кстати, в биографии есть потрясающе классный момент - от там в одной книге написал, что просветвленный человек сможет есть говно и ничего ему не будет. И вот одна из его "небесных партнерш" как-то поймала его на слове и заставило съесть свое говно. Кроули описывает этот экспериенс. Для меня гностические мифы (а Телема одна из таких) для меня прочно ассоциируются с гуру, который ест свое говно.

Дима, в продолжение вопроса про суггестию, существуют ли люди рентгены (мол видят человека насквозь)? Как это можно объяснить с научной точки зрения или околонаучной ?

Пока нет. Этих людей проверяли (Наташу Демкину, к примеру), они не проходят испытания. Единственное испытание, которое она прошла - это проверка в Японии у "ученого", который верит в эту хуйню и до этого уже давал положительные заключения о людях, которые потом оказывались шарлатанами. Проверить эти способности элементарно - поместите металлические объекты (круг, крест, треугольник, квадрат) за ширму или на людей, и дальше идет статистика.

> лузер - это не реализовавший себя и не стремящийся к самореализации человек, активно ищущий внешнего врага как замену необходимости делать что-то самому или работать над собой.

Хорошее определение, правда смущает упоминание таких в настоящий момент отрицаемых тобой понятий, как "самореализация", "работа на собой", да и то, что ты тут частенько строишь свои посты как раз на нападках на "внешних врагов", типа Левитаса, Парабеллума и т.п. Прояснишь?


Согласен, выбор слов "реализация" был крайне неудачен из-за их обтекаемости. Что касается нападений, то проще всего будет сказать так - если человек нападает на въетнамцев, 9-и летних узбекских девочек и так далее - то он для меня лузер. Но если человек нападает на фашистов (не обязательно в физическом смысле), то я его в лузеры не готов зачислить. Я лично считаю Левитаса и Парабеллума однозначными лузерами в смысле того, что они обирают лохов, но я никогда пытался свалить на них какую-то личную вину или объяснить, что мне жена не дала вчера и в Сберкассе нахамили, потому что Левитас с Парабеллумом занимаются пиздежом. Я тешу свое самолюбие тем, что мои антитренерские выпады это intellectual crusade. К счастью, я сам могу себе позволить заниматься многими вещами не обирая лохов.

Если честно, не очень понятно, как связан девиз "Делай что хочешь", пропагандируемый психобизнесом, с тем, что Кроули ел свое говно. Про говно пример хороший, в том смысле, что люди совсем становятся неадекватными из-за веры в свою исключительность, а вот в чем косяки "делай что хочешь" (я не в смысле, если хочешь посцать из окна - то сцы, а в смысле, не заниматься тем трудом, который тебе не нравится, не общаться с людьми, которые тебе не нравятся, и т.д.) не ясно.

Основная проблема с do what thou wilt состоит в том, что человек верит, что это 1. всегда возможно и 2. приводит к положительным результатам. Биологически такое поведение невозможно - потому что начинаются конфликты, но даже не вникая в этот момент, теория, что "что хочу, то и хорошо" - в нее могут верить только дурачки. Я не знаю ни одного наркомана, который хочет колоться, колется и получает только положительные эмоции от этого. В психобизнесе тоже достаточно много кровавых историй с разочарованиями, депрессиями, алкоголизмом и так далее - почитайте биографии гуру. В жизни есть ограничения - нравится тебе это или нет. В Телему могут верить только подростки. Как только у тебя появляется жизненный опыт, вся эта хуйня отваливается.

Стол и тумба кассира от производителя

Дурацкие рекорды, 2 часть

10 лучших сортов пива

"НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ"

Аллах сексобар! - 10 самых привлекательных женщин арабского мира

Дурацкие рекорды

Спонсор месяца - Работая с Главмед ты услышишь звон монет

Labels:

Sunday, November 29, 2009

Фондовый рынок идей

Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - bishelp.ru

Хочу немного развить вчерашний пост, но немного в другом ключе - а именно параллели между фондовом рынке и "рынком идей". Подтолкнула меня к этому фраза из книги (Against Gods), которую я сейчас дочитываю. Фраза была примерно следующая - "Когда инвесторы выбирают акции, они не считают, что все акции являются равноценными. Они исходят из предположения, кто какие-то акции недооценены и могут принести им значительный доход, а некоторые наоборот - переоценены".

Прочтение этой фразы сразу же подтолкнуло меня на аналогию с идеями - ведь выбирая идеи мы зачастую исходим примерно из тех же соображений, что "не все идеи одинаково полезны". И, чем больше я об этом размышлял, тем больше аналогий между идеями и фондовым рынком приходило мне в голову.

Первая совершенно очевидная аналогия это надувание пузырей и операции pump and dump (когда цены на акции компаний-пустышек искусственно раздуваются, продаются инвесторам за бешенные деньги, а потом выясняется, что компания ничего не стоит). Когда мне было лет 11 (то есть в районе 90 года) я отчетливо помню, как были популярны книги про аутотренинг и хатха-йогу. Уверен, что эти книги существуют до сих пор - вот только ажиотажа такого нет. То же самое с НЛП - где-то году так в 94 знание НЛП было маркером "продвинутого человека". Сейчас ровно наоборот - любой, кто произносит "НЛП", говорит что-то вроде "привет, я глупое блондинко".

Поведение некоторых "провайдеров идей" очень похоже на мотивацию брокерских компаний, для которых главное - чтобы клиент совершал как можно больше транзакций. Устал от НЛП? Вот тебе Новый Код. Надоел Новый Код? Попробуй DHE. Надоело (дискредитировало себя) и это, и то? Ща придумаем что-то еще.

В некотором смысле дутые и "перегретые идеи" можно шортить, как и акции. Это прекрасно продемонстрировал Нассим Талеб, который достаточно долго утверждал, что представления о риске и его "менеджменте" в современной экономической теории - абсолютно ложные. Дополнительный бонус в "шортении идей" состоит в том, что вам совершенно не обязательно знать "как правильно". Вам достаточно знать, что человеке ошибочно принимает собственные заблуждение за истину - это одно позволяет вам делать более точные прогнозы, чем он сам. Привожу канонический пример - Человек А считает, что СПИД можно вылечить клеем Момент. Вы знаете, что это чушь. При этом вы не знаете, как лечить СПИД, но уверены, что клей Момент тут не поможет. В результате вы, которые НЕ знает, как лечить СПИД в состоянии дать гораздо более точный прогноз (больной умрет), чем человек А, который так же не знает, как лечить СПИД, но считает, что он знает.

Следующая интересная аналогия это диверсификации или концентрация идей. Уоррен Баффетт, которому задали этот же вопрос, дал наилучший (по моему мнению) ответ. Когда его спросили, согласен ли он с тем, что для "рядового инвестора" выгодней всего диверсифицированный портфель/индексный фонд, то он ответил, что для рядового инвестора - да. Однако сам он предпочитает обратное - предельную концентрацию и объясняет это следующим образом. Индекс содержит акции всех компаний - отличных, средних и убогих. Если вы не в состоянии найти отличные - то диверсификация работает на вас, защищает от ошибок. Однако, если на рынке есть 200 отличных компаний и вы точно можете идентифицировать 10 или 20 из них - то совершенно идиотично не купить на все деньги эти самые 10-20 великолепных компаний, а сознательно разбавить их посредственными, которые будут только снижать доход.

В плане идей эта дихотомия продолжает существовать. С одной стороны весьма здраво звучить идея научиться всему, чему только можно - скалолазанью, испанскому, вышиванию крестиком, холотропному дыханию, С ++, японской кухне, айкидо, жонглированию, игре на гитаре, собачьим стрижкам и так далее. Чем больше, тем лучше - никогда не знаешь, что тебе пригодиться. С другой стороны - одной единственной правильной идеи достаточно для того, чтобы заработать деньги, остаться в истории и получать колоссальное интеллектуальное удовольствие от своей жизни.

Можно, при желании, найти параллели между процессом IPO и распространением идей. Деятельность разного рода бизнес-тренеров очень похоже на эпоху бума доткомов, когда основатели компаний и брокерские фирмы скидывали акции публике, получая нехилые доходы и перекладывая риски ( и убытки) полностью на плечи других. То, что бизнес-гуру получают свои доходы не от созданного ими на основе своих принципов бизнеса или бизнесов, а от "рассказывания принципов" за деньги (будь то в виде книги, семинара или консультации) напоминает мне именно это (доходы мне - риски вам). Однако и на рынке идей случаются свои Гуглы - под этим я понимают раннюю адоптацию новой идеи и понимание важности ее. В науке такое не редкость.

Ну и закончить линию аналогий логично было бы фразой "stay out of the market" - не иди в рынок. Эквивалентом тут является не выбор идей из предложенного, а генерация собственных. Я понимаю, что на эта аналогия уже начинает расходиться с реальностью - если не быть инвестированным в рынок очень даже просто, быть полностью неподверженым влиянию идей извне или полагаться исключительно на собственные идеи для решения проблем - нереально. Однако та часть аналогии, что держится, это сравнение фондового рыка с казино (где бенефициар - заведение) и фактом, что идеи зачастую пропагандируются с целью влиять на людей (их создателями или популяризаторами).

Я так же прошу вас не воспринимать аналогии между идеями и фондовом рынком буквально - то, что есть что-то общее, не значит, что это явления одного порядка (очень красивые аналогии часто являются очень ложными). С другой стороны польза от аналогий (когда она есть) состоит в том, что они упрощают процесс понимания чего-то. Так что если этот пост натолкнет кого-то на некую ценную мысль или понимание чего-то - мое дело сделано.

Свежие заказы на ВотИменно.Ру

Необходимо доменное имя для автомобильного блога

Виртуальный детектив - Домен

Название бюро юридических и бухгалтерских услуг (НЕ ДОМЕН)

Нужно доменное имя для тематической социальной сети. (см. Подробное описание! Важно!)

Название/домен для нового портала о недвижимости

Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com

Занимательное старье - Шпаргалка по сочинению шуток

Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - bishelp.ru


Небольшая шпаргалка по алгоритмам придумывания шуток. Авось кому пригодится.


Техника 1.Созвучие.


Берется слово, внутри которого звучит другое слово, отличное по смыслу. К примеру «удачное» от слово «удача», но в внутри звучит слово «дача», не имеющее ничего общего с удачей. Шутка строится путем присоединения второй части к «звучанию».



Пример – Неудачные шутки лучше рассказывать в пригороде.


Или


Наблюдательные люди немного голубые… (наБЛЮдательный, blue=голубой).
 


Техника 2. Присоединение к шаблону.


Берется устойчивое выражение, к примеру – «Одна голова хорошо, а две - лучше». Шаблон не меняется, но меняется содержимое одной из частей.



Пример – «Одна голова хорошо, а две больше выпьют».


Техника 3. Разрыв шаблона.


То же самое, но на этот раз шаблон разрывается. То есть, когда ты говоришь «Одна голова хорошо», то смысл шутки еще не ясен, но понятно, какая она будет по формату. Шутку можно усилить, если шаблон полностью разорвать.


Пример.


Одна голова хорошо, … а шо плохого в том, чтоб быть евреем?



Или


Одна голова хорошо. И сиамские близнецы это знают лучше других.


Техника 4. Выявление внутреннего противоречия.


Некоторые термины содержат внутреннее противоречие. Например, термин «солнцезащитные очки» в буквальном смысле означает, что очки защищают солнце. На самом деле очки защищают глаза от солнца. На этом противоречии можно построить шутку.


Купил солнцезащитные очки. Оказались бракованными. Не, глазам стало лучше. Но Солнце по прежнему в опасности.


Техника 5. (Намеренный) Обман ожиданий.


Суть техники простая. Первая часть (сетап) формирует ожидание. Вторая его разрушает. Результат – шутка.



Пример.


Чувствую себя очень бодро. Пробежал с утра пять километров [построенное ожидание – человек занимался пробежкой]. Правильно ведь говорят – паркуешся на горке, не забудь ручник.


Или


Читать дальше

Свежие заказы на ВотИменно.Ру

Необходимо доменное имя для автомобильного блога

Виртуальный детектив - Домен

Название бюро юридических и бухгалтерских услуг (НЕ ДОМЕН)

Нужно доменное имя для тематической социальной сети. (см. Подробное описание! Важно!)

Название/домен для нового портала о недвижимости

Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com

Saturday, November 28, 2009

Богатый Папа, Бедный Папа, И Новая Мифология

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://www.steelhomeless.ru/

С одной стороны, популярность книг вроде "Богатый папа, Бедный папа" сильно удивляет - ведь бедный папа не был бедным, богатый папа - вымышленный персонаж, а миллионы проданных книг никого не сделали богаче, кроме авторов, паблишеров и близких к ним людей. С другой стороны - популярность такой литературы очень даже понятна, если рассматривать ее, как часть современных мифов. Мифы Древней Греции дошли до нас не потому, что они содержали фактическую информацию, а потому что рассказывались друг другу. Мне кажется, что из современных авторов лучше всего это понимает Дэн Кеннеди (да простят меня боги за то, что я отправляю вас на сайт Парабеллума,) - не случайно он упоминает комиксы и библейские истории - во-первых это понятно, а во-вторых ни одного человека, который реально может сделать чудо - нет (что не мешает людям верить, что существуют как чудеса, так и их "производители").

Почему такие мифы существуют и зачем они нужны (кому нужны) - я уже писал не один раз. Поэтому, чтобы не повторяться, я решил провести небольшое сравнение между "старыми" мифами и "новыми". Вещи, которые неизменны (отношения, добро-зло и так далее) я трогать не буду. Меня интересует только новая мифология. Наверняка мой список неполный, но, полагаю, некоторые мои наблюдения вы найдете интересными.

1. Жизнь после смерти. Древние мифы рассказывали то, что происходит с человеком после смерти, а так же о тех вознаграждениях или наказаниях, которые нас там ждут. Сейчас же дихотомия ада и рая перекочевала в саму жизнь. Причем ад - это ОБЫЧНАЯ ЖИЗНЬ. Современных "грешников" не пугают мучениями и кипящими котлами - его (или ее) пугают тем, что они будут жить в обычной квартире, ездить на обычной машине, работать на обычной работе за обычную зарплату, их сексуальная жизнь будет в высшей степени обычной (ебать придется не всех телок подряд и с первого раза, а придется ухаживать и без гарантии), и так далее. Мне кажется, что это достаточно важное изменение - "адизация ординарного". Рай современных мифов, аналогичным образом, строится зачастую не на сверхъестественных обещаниях (вечной жизни, к примеру), а на "вышесреднести". Если вы поверите в наш миф и будете делать ритуальные действия (визуализации, аффирмации и так далее) - то вы станете противоположностью обычного человека. Вы будете НАМНОГО богаче, вам не придется ходить на работу, как другим, ваша сексуальная жизнь будет кардинально отличаться (качеством или количеством или стабильностью отношений), ваше самочуствие будет практически всегда суперпозитивным, люди вокруг вас будут отличаться от "обычных" (вы их будете привлекать), ваш образ жизни (путешествия, род занятий, распорядок дня и т.п.) будет не таким, как у всех, и так далее - нет смысла продолжать, уверен, все это вы слышали и не раз.

2. Люди-боги. Ранние мифы (Икарус, Прометей) однозначно говорят о том, что во главе боги, и, если что, не особо понятливые индивидуумы, возомнивние себя равными, тут же будут наказаны. Современные мифы делают человека более менее равным богу (а бога иногда и ненужным). Некоторые из них (типа Секрета или Трансерфинга) наделяют человека прямыми возможностями "создавать свою реальность" по принципу - "если сильно захотеть, то так и будет", а так же быть свободными от законов физики. Если традиционные религии (по крайней мере монотеистские) практически всегда запрещают верующим ходить на сторону (к другим богам), то современный подход очень поощеряет религии-конструкторы - возьми что-то от христианства, что-то он буддизма, что-то от Нью Эйджа - и сделай ровно ту религию, которая тебе требуется. Алистер Кроули (знаменитый оккультист, из которого вырос Нью-Эйдж и в какой-то степени позитивная психология) как-то писал, что христианство - это религия младенцев. Малые дети еще не знают ничего, поэтому так много запретов и они нужны, чтобы дитя не разбилось, не обожглось и так далее. Но теперь некоторые люди выросли (уж Кроули точно) и им никакие младенческие религии не нужны. Не случайно, если раньше верующие, включая язычников, ПРОСИЛИ что-то у богов или духов, то теперь идея того, что дух можно (посредством ритуала) подчинить, и он будет работать на тебя - норма.

Популярную ныне фразу "все зависит только от тебя" тоже можно интерпретировать с точки зрения "богочеловечества", особенно если она имеется ввиду в буквальной форме, как, допустим, у Свияша. Ведь, если все зависит исключительно от ТВОИХ действий (и мыслей), и нет места случайностям, действиям других людей или "воли божьей", то это очень похоже на всемогущего бога, пускай и пока ненаучившегося правильно пользоваться своими способностями.

3. "Секретные знания". Хотя гностицизм новым никак не является (гностическая книга Фомы была написана во времена создания Нового Завета, хотя и не попала туда именно по причине гностицизма - Фома утверждал, что Иисус оставил ему секретные слова, и только тот, кто их знает, попадет в рай), новым является то, что современные мифы практически ПОЛНОСТЬЮ гностические по своей сути. Гностицизм, на всякий случай, это религия, которая подразумевает, что человек должен обрести знания для того, чтобы попасть в рай, самому стать богом и так далее - гностических течений достаточно много и они разнородны, поэтому для простоты понимайте его как "спасение через знания".

Возрождение гностицизма, как мне кажется, напрямую связано с успехами науки в 19 веке. Именно тогда появляется (ложная) идея того, что наука = научный метод, и использование научного метода для изучения ЛЮБОЙ области даст такие результаты, как дала химия, физика или другие науки. Привело это к тому, что люди начали настойчиво использовать научные методы для поиска ответов на экзистенциальные вопросы. Почему одни люди счастливы, а другие нет? Почему одни богатые, а другие бедные? Почему кто-то ..., а кто-то не ... Все это привело к тому, что люди начали заниматься новыми "науками", часто под прикрытием психологии, и начали возникать "науки успеха", "науки соблазнения", "научный менеджмент" и прочее мракобесие. К слову сказать, немцы начали забирать младенцев у матерей и научно их воспитывать в стерильных боксах (дети мерли, как мухи) еще в тридцатых, а лекции о науке успеха были популярны в США уже в 20-х годах.

Гностические мифы гораздо более удобны для современного мира, когда мифы сверхъестественные себя дискредитировали, а наука наоборот на протяжении одной человеческой жизни дает просто потрясающие результаты. Плюс эти мифы позволяют человеку продолжать чувствовать себя рациональным, а иногда напрямую играют на этом.

Суть гностического мифа, правда, осталась прежней - если есть проблема (нет денег, бабы не дают, конкуренты давят, бабы не дают, нет денег), то должно быть и "знание", которое эту проблему решит. Получение "знания" в некотором смысле заменила молитву - не надо молиться и просить бога, надо получить знание и проблема решиться самостоятельно, потому что ты ее сам и решишь.

Хочу заметить одну деталь. Практически все лоховоды, которых я читал (Павлина, Левитас, Парабеллум) пишут о том, как важно "получать знания" - то есть покупать книги, семинары и тренинги. И иногда даже конкретно уточняют - какой процент от дохода в год надо на это тратить или сколько книг чиать. С одной стороны это просто очевидное банальное прикрытие для впаривания своей херни. Однако, чаще чем нет, сами лоховоды (и их последователи) на самом деле очень много времени (и денег) тратят на покупку разного рода макулатуры и посещение тренингов.

Я такого рода процесс "получения знания" отношу к религиозным обрядам, которые позволяют людям чувствовать себя лучше (они приобщяются к знаниям и "растут"). Для меня это резко контрастирует с поведением настоящих ученых, которых я имел честь наблюдать в "естественной среде", когда работал в микробиологической лаборатории в UC Davis. При том, что эти люди постоянно читали научную литературу, они никогда не ставили планов на то, сколько в год денег или времени надо тратить на научную литературу. Никто из них так же не рассматривал знания, как гарантию нахождения ответа на те проблемы (гораздо более узкие, чем "успех" или "счастье"), не только потому что научные открытия часто начинаются со случайного везения (как в случае с пенициллином), но и потому что некоторые из них понимали, что просто "не тянут".

Гностические мифы очень часто окружаются ореолом таинственности и ограничениями "передачи знаний". Речь может идти о закрытых тренингах или семинарах. Даже на открытых семинарах в конце часто ведущий акцентирует внимание на том, что теперь они - группа - носители этих секретных знаний - им теперь будет просто достичь своих целей, а все остальные (кто не обладает этими знаниями) будут продолжать мучиться. Иногда знания передаются только тем, кто "к ним готов". Так, один гуру пикапа утверждает, что владеет "древней даосской техникой", которая позволяет ему мысленно на расстоянии заставить девушку иметь оргазм. Правда, он не может обучить ей вас - потому что "люди будут просто баловаться и неправильно ее использовать".

Иногда возникают гибридные гностическо-миссионерские схемы (классика тут Спринглайф). То есть не только есть некие знания, которые позволяют человеку решить все основные проблемы своей жизни, но так же следует такой радостью поделиться с ближним и привести его на тренинг. Хотя и без обязательной миссионерской составляющей гностические мифы часто самостоятельно очень быстро размножаются и захватывают умы людей.

В общем (подводя итог), крайне маловероятно, что мы сможем избавиться от мифов в ближайшее время. Место страшных женщин со змеями вместо волос заняли люди в костюмах с микрофонами со схемами, графиками и формулами, но кто-то лет так через 300-400 будет с удивлением читать книги про странные вещи, в которые верили люди в 20-21 веках. И, вполне возможно, создавать свои, осовременненые мифы.

P.S. Если вам кажется, что я пропустил важное отличие нынешних мифов от древних - киньте в комментарии, самому интересно. Фидбек по поводу статьи так же приветствуется.

Новинка: банковская тележка для перевозки ценностей. Сталь 2мм, порошковая окраска

Зачем римлянам был нужен асбест

Как продать за 12 миллионов долларов чучело акулы

Туристический антилемминг

Торрент-треккеры – бизнес или нет?

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Friday, November 27, 2009

Занимательное старье - 20 нелепостей, которые люди написали в своих резюме

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.beerbottle.ru


1. Будет лучше, если я не буду работать с людьми.

2. Если это резюме не сорвет вам крышу, пожалуйста, отошлите его обратно отправителю в конверте, который я приложил.

3. Мне нагадали новую работу, и я думаю, что ваша компания мне идеально подходит.

4. Пожалуйста, не читайте приложенное резюме – оно очень старое.

5. В университете я был среди 66% лучших студентов.

6. Прошлый опыт работы: фрилансер-неудачник.

7. Опыт: купал, кормил и расчесывал собак в течении нескольких лет.

8. Отличная память, математический склад ума, отличная память, эффективный менеджер, хорошо решаю математические проблемы.

9. Почему покинул предыдущую работу: меня уволили, чтобы отдать место подружке вице-президента компании.

10. Женат, восемь детей. Согласен на частые командировки.

11. Читать дальше

10 самых жестоких женщин-убийц

Новые пломбираторы российского производства.

Главное отличие копирайтера в России от
копирайтера в США


Как не опозориться с подарками [Экономика должна быть экономной]

Наука трясти сиськами

10 способов получить много денег, ч.3

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

[Daily Science] О Мадлен Эннис И Гомеопатии.

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.beerbottle.ru

По просьбе трудящихся - документалка о "памяти воды" (если хотите сэкомомнить время, спойлер - эксперименты показали, что ничего подобного нет)











10 самых жестоких женщин-убийц

Новые пломбираторы российского производства.

Главное отличие копирайтера в России от
копирайтера в США


Как не опозориться с подарками [Экономика должна быть экономной]

Наука трясти сиськами

10 способов получить много денег, ч.3

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Labels: ,

Thursday, November 26, 2009

Спрашивайте

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.beerbottle.ru

Отвечаем.

=======================

Читал ли ты что -нибудь де Боно ? Если да, то как тебе?

Это чувак с шестью шляпами? Нет, не читал. Я вообще скептически отношусь к школам "правильного мышления" от метода Сильвы до ТРИЗа. Если вы не заметили, эти школы почему-то не производят великих мыслителей, а великие мыслители почему-то обходятся без этих или каких либо еще "методик правильного мышления".

Ты когда-нибудь дрочил на Тату?

Нет, а надо?

В чем самая мякотка?

В дырочке.

Мадлен Эннис (Madeleine Ennis), фармаколог из Королевского университета Белфаста — настоящее бедствие для гомеопатии. Она выступила против заявлений гомеопатов о том, что химическое средство может быть разбавлено до такой степени, что образец не будет содержать практически ничего, кроме воды, и в то же время обладать исцеляющей силой. Эннис решила раз и навсегда доказать, что гомеопатия является просто болтовней.

В своей последней работе она описывает, как ее группа в четырех разных лабораториях исследовала воздействие ультра-разбавленных растворов гистамина на белые кровяные тельца, участвующие в воспалении. К удивлению ученых выяснилось, что гомеопатические растворы (разведенные до такой степени, что, по всей видимости, не содержали даже одной молекулы гистамина), работали так же, как и гистамин.

До этих экспериментов ни одно гомеопатическое средство никогда не срабатывало в клинических испытаниях. Но белфастское исследование свидетельствует о том, что все-таки что-то происходит. «Мы, — говорит Эннис, — не может объяснить наши находки и сообщаем о них для поощрения других к расследованию этого явления».

Хуйня? Фальсификация? Подлог? Чудо?


Не имею ни малейшего представления - надо посмотреть на описание эксперимента и смог ли кто-то независимый его повторить.

Сочини какую-нить шутку на ходу.

Попытался, но подскользнулся.

Тебе не кажется ли что ты дауншифтер и живешь ниже своих свершательных способностей? А мог бы открывать фирмы, торговать составами, производить заводы, газеты, параходы, окормлять голодных и врачевать души страждуших сотнями годных книг... Как ты относишся к дауншифтингу? В чем его преимущества и недостатки?

Дауншифтер - нет, живу ниже потенциала - да. О дауншифтинге я уже писал.

Перевариваю тезис о том, что гуманитарные науки не науки. Интересно! И отсюда вопрос – к чему отнести психологию, философию?

С философией тяжелый случай, потому что часть философии - явное мракобесие, а часть метанаука. С психологией и прочими социологиями лучшим нейтральным термином была бы "дисциплина". Типа литературоведения.

Смотрел премию рунета ? Твое отношение к подобным мероприятиям ?

Нет, ни смотрел. Я вообще равнодушен к премиям и антипремиям.

Читаю Ю.Щербатых "Искусство обмана". Я тебя уже спрашивал об этой книге в прошлый раз. Вот привожу ссылку на содержание:
http://www.zipsites.ru/psy/psylib/info.php?p=2520
Интересно?


Да, выглядит интересно.

Люди все таки иррациональны, может быть им и нужна всякая анти и псевдонаучная хуйня? Точные науки скучны и сухи, а плацебо и самовнушение – ну чем не движущие силы, может и не стОит рушить мифы, пока они эффект дают?

Не вижу связи. Есть люди, которым это нужно. Есть люди, которым это не нужно. Допустим есть человек А., которому некая псевдонаучная хуйния типа faith healing. Есть человек Б., которому псевнодаучная хуйня не нужна и он занимается ядерной физикой или молекулярной генетикой. Человек Б. в результате отказа от псевдонаучной хуйни открывает новый метод диагностики или лекарство, которое лечит ранее неизлечимую болезнь. В чем состоит гешефт, если человек Б, который занимается наукой и которому псевдонаучная хуйня не нужна, займется плацебо и мифами?

В этом красота науки - 1 скептик может узнать что-то про реальное устройство мира, в какую бы мракобесную хуйню не верили 99.999999999999% населения. Желательно, чтобы его а. не жгли и б. позволяли беспрепятственно обмениваться знаниями.

Дима, твои любимые праздники (события) в году ? Скоро Новый Год. Как относишься к празднованию оного ?

Не особо люблю. Взрывают хуйню до утра, надо часами за столом сидеть. Последние два года я тупо ложился спать в 11 часов. Ну его нахуй. А в детстве очень любил.

Разоблачая гомеопатию ты в основном пользуешь методы осмеяния + критику основанную на собственном здравом смысле и том что "сорока на хвосте принесла".
Понятно что это наименее затратный способ сформировать свое мнение по поводу чего-либо.

Нет желания повторить какие-либо из опытов гомеопатов самостоятельно? Например касаемо "способности воды к запоминанию" и дальнейшему ее воздействию на живые организмы? Вроде они не сложные. Мне кажется что тебе как микробиологу было бы не так сложно провести свои эксперимент(ы) (а возможно и интересно) - а на основе уже своего опыта (а не одних умозаключений оторванных от реальности) выдать диагноз.

Возможно вера людей в гомеопатию часто основана не только в способности человеческого мозга заблуждаться, но и на большом практическом опыте (как например у твоего отца) который говорит им что это просто работает (вне зависимости от способности точно объяснить как).


Мне даже отвечать не надо, тут коммент от читателя пришел - про мадлен эннис есть линка в английской вики на повторный экспиремент, причем с участием рэнди. результат - отрицательный
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathytrans.shtml


Проблема с гомеопатией в том, что она НЕ РАБОТАЕТ, а не в том, что она работает, а мы не знаем как.

Хочу спросить вот что, может уже отвечал: судя по твоим же описаниям, у тебя глупая и пустая жена, такая совершенно унылая телка, пусть может и симпатичная, без каких-либо идей, кроме стремления к ничегонеделанию, комфорту, и баблу. Это так, или на самом деле она интересный и глубокий человек, с которым ты можешь обсудить важные для тебя темы, может быть она имеет какие-то небанальные хобби и увлечения? Почему ты выбрал именно ее в жены? И еще - считаешь ли ты, что жена должна иметь яркую личность, быть другом, чтобы с ней можно было интересно общаться? Или это идеалистические представления о спутнице жизни, и достаточно того, чтобы телка давала, уважала и не ебала мозг?

У вас талант переиначивать слова. Идеалистических представлений о женщинах не имею и потребностях в них не испытываю.

Что сейчас в социальных сетях новенького? Давненько не было от тебя статей типа "Как Нагнать 100К-200К Тысяч Уников С Реддита".

Не знаю, мне надоело заниматься социалками и я ими больше не занимаюсь особо, только на поддержание свежего трафа.

Как на данный момент ты сам для себя определяешь понятие Интуиция? Что это и для чего.

Мой прошлый ответ вас не устроил? Сорри, другого не имею.

Сможешь чего-нибудь сказать хорошее/плохое о подготовке преподавателя в "Канадском Эриксоновском Университете"? Курсы руководство толкает...

Кроме того, что Эриксон умер 30 лет назад - нет.

Что конкретно стал делать, прочитав книги Талеба, о чем раньше думал одно, потом другое?


Скорее думать по другому, чем делать по другому. Если человек говорит что-то вроде "я стал меньше переживать" или вроде того, это ведь на самом деле не деланье, не так ли? Думаю, что кроме покупки риса никаких "деловых" изменений не произошло, а вот на мышление мое он повлиял.

насколько прибыльный бизнес http://votimenno.ru. Заинтересован ли ты с компаньйоном в маштабировании, выходе на рынок Украины, к примеру. Сколько может стоит движок? Вотименно, это - хобби, развлечение или бизнес?

Сейчас не особо прибыльны - баксов 500 в месяц (раньше было намного больше, но проект фактически не развивался 1.5 года). Напарник переделывает движок, чтобы была автомодерация, и тогда мы подними цены раза в три. Сейчас проблема (помимо низких цен) состоит в том, что качество вариантов (по сравнению с Пики) крайне низкое. Предлагают откровенную хуйню и мне бывает стыдно, что мы за это с клиента деньги взяли. Поэтому новый движок будет делить всех контрибов на 5 категорий. По каждой категории имеется ограничение, сколько вариантов можно предлагать за день. Если твои варианты отвергаются - ты минусуешься и не можешь предлагать много вариантов (цель - выдавить контрибов, которые мыслят "надо побольше вариантов предложить, выбор это хорошо - а хуйня это или нет, не важно"). А если твои варианты выбирают - то наоборот, ты можешь предлагать больше вариантов. Выплаты тоже зависят от ранга - 30% от суммы для низшего ранга и 50% для высшего. В итоге, с премиум заказа контриб высшей категории будет получать 1250 рублей. Ну и цены на домены будут начинаться от 1000 рублей. За 600 останется только балк-опция, когда надо проплачивать сразу 10 заказов - есть у нас парочка клиентов, которые делают много заказов - один домейнер, другой владеет брендинговым агентством.

По поводу движка - это надо с напарником разговаривать. Напишите цену, я ему перекину, если он свое время во столько оценит, может и продадим - но речь идет о тысячах.

Но ты не ответил на вопросы по тому, что тебе важно в женщине, по каким принципам ты выбрал себе жену. Важно ли для тебя интересное общение с женщиной, или это совершенно не обязательно?

Интересные женщины лучше неинтересных, красивые некрасивых, а здоровые больных. Я не уверен, какого ответа вы от меня хотите - я крайне неромантичный человек с биологическим образованием. Я исхожу из предположения, что я генетически "закодирован" на секс и продолжение рода. Не встретил бы я свою жену, была бы кто-то другая. Меня просто позабавило ваше описание.

ОК, извини насчет описания жены.
Интересно было узнать твое мнение по выбору партнера, но ты как-то неконкретно отвечаешь. Как я понял, критерии "достаточно того, чтобы телка давала, уважала и не ебала мозг" - достаточны для тебя, и ты не испытываешь ощущения душевной пустоты от того, что тебя недостаточно понимает жена.


А мне обязательно нужно испытывать душевную пустоту? Я не могу вам дать какие-то критерии. Моя история банальна - я начал встречаться с девушками через интернет, одна из этих девушек была моя жена. Мы поженились, живем пять лет, у нас ребенок. Я не считаю, что моя жена - лучшая и единственная, не было бы ее, была бы кто-то другая. То же самое и с ней - уверен она бы без проблем нашла кого-то еще. Я не понимаю, какой ответ вы от меня хотите. Есть вещи, которые мне нравятся в жене, есть вещи, которые не нравятся, но для меня это не вопрос жизни и смерти - мои основные интересы "как личности", вообще лежат вне семьи, брака или секса. Для меня человек - это животное (в плане секса и размножения). У меня нет романтических фантазий "одной-единственной".

Слушай, а это как ты думаешь, плохо, что мне несимпатичен никакой бизнес связанный с инновациями, интернетом, вебдванолями, и прочим. С активным использованием слов типа стартап, инновационный, маркетинг и так далее.

А нравится обычный такой воловий бизнес, где все просто и понятно, но никто не делает, потому что заебно сидеть на телефоне и делать базу клиентуры, заебно искать офис повыгоднее, заебно ездить на переговоры, заебно следить за сотней мелочей, от которых будет зависеть твой хлеб.

Я че-то думаю не так? Я старпер, да? Застрял в прошлом? Надо нанотехнологии хуячить?

и бонустреком вопрос: что такое "пассионарии, создающие с нуля многомиллиардные инновационные бизнесы"? не раз слышал про этих полубогов но не понимаю, где они.


Я думаю, что ты нормальный чувак. А пассионарии-полубоги пилят бюджет Роснано.

Насчет ответа - мне было интересно, почему ты остановился именно на этой девушке с сайта знакомств, а не подумал, что можешь найти еще лучше (красивей, интересней, здоровей), и не продолжал поиск дальше. Знаю много людей, которые годами ищут и ищут, т.к. девушки не удовлетворяют каким-то их критериям. Насчет того, что человек - это животное - в плане секса может быть, но тебе-то с этим "животным" нужно жить и взаимодействовать ежедневно.

Моя жена симпатичная и с хорошим характером. Для меня достаточно для отношений. А свадьба произошла из-за ребенка - если нет ребенка, я не вижу смысла официально оформлять отношения.

Дим, что скажешь про рынок adult'а в Инете - перспективный ли он, сколько можно заработать в среднем, стоит ли браться?

Никогда не работал с адалтом. Только как потребитель.

10 самых жестоких женщин-убийц

Новые пломбираторы российского производства.

Главное отличие копирайтера в России от
копирайтера в США


Как не опозориться с подарками [Экономика должна быть экономной]

Наука трясти сиськами

10 способов получить много денег, ч.3

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Labels:

О Кризисе И Ценах

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://edemzarubezh.ru/

Где-то в начале года Тема написал у себя в блоге, что, мол, во всем мире кризис привел к понижению цен на товары, и только в этой стране вещи не только не дешевеют, но еще и дорожают. По состоянии на конец этого года у меня начинает складываться впечатление, что этому наконец-то начинает приходить конец.

Первым я начал замечать интересные предложения в сети Вестер (который по-крайней мере у нас в Калининграде и так никогда дорогим не был, но имеет жутко уебищные и грязные маленькие магазины, не считая пары гипермаркетов). Недавно у них была распродажа на филе пангасиуса за 79 рублей килограмм. Сегодня я специально зашел, чтобы затовариться куриным филе по 99 рублей за килограмм. В овощном отделе в магазине начали продавать крупы на вес и рис можно купить по 23 рубля за килограм или что-то около того. Связано ли это с тем, что Вестер дефакто обанкротился и ушел за долги Сберу - я не знаю.

Я закупаюсь в другой калининградской сети (которая, как и Вестер, вышла за пределы области) - Виктория. Виктория (опять же у нас), всегда позиционировала себя, как средний-вышесредний ритейлер (премиума у нас нет). И тут тоже достаточно заменты изменения. Хотя цены в целом не снизились, теперь Виктория практически во всех сегментах пытается иметь акционный товар - колбасу за сто с небольшим рублей, грудинку за 149 и так далее. Маленькая деталь - если раньше яйца продавались "в упаковке" 41-49 рублей, в зависимости от класса, то несколько месяцев назад начали предлагать лотки, где можно самому набрать 10 яиц за 29 рублей.

Распродажи и акции Виктории мне нравятся больше, так как они распространяются и на "экзотические" продукты. Например, манго и авокадо сейчас продается в районе 36 рублей за штуку. Еще небольшой штих - у Виктории есть карта скидок, но скидки не распространяются на акционные товары. Позавчера в магазине, когда я дал карту продавщице, она пару раз проводила ею, потому что цена не менялась, пока мы не сообразили, что я закупился исключительно акционными товарами (не ставя такой цели).

Из техники моя последняя покупка была Асеr AOD250 для жены - брал ее мой напарник по входным для Калининграда ценам - 10700 рублей, что весьма и весьма недорого (на Амазоне такой же стоит вообще 260 баксов). Недавно я видел рекламные флайеры на телевизоры - 9999 рублей за 32-дюймовый Томпсон. Но это скорее из разряда "технологической дефляции".

Из шмоток - на выходных жена купила весеннюю "кожаную" куртку в Нью-Йоркере за 700 рублей (после 30% скидки подруги продавщицы, но они уже были уценены с 2500 рублей до 999). такие цены напомнили мне Америку, где я покупал себе джинсы за 9 долларов, при том, что у нас нормальных джинсов дешевле 1200-1500 рублей (до кризиса) я не видел.

В этом году мы так же с женой октрыли для себя понятие "бизнес-ланч". Обычно мы ходили в ресторан раза два в месяц и тратили полторы-две тысячи за раз. Потом мы попали на время бизнес ланча в японский ресторан и обнаружили, что он стоит всего 210 рублей (сегодня, кстати, обедали в "литовском" Брикасе - суп дня, цепеллины, колбаски по деревенски, сок и 0.5 Швитуриса - 560 рублей до чаевых - о еде, правда, ничего хорошего или плохого сказать не могу).

В общем, процесс пошел. До Европы нам далековато, и за то, что есть, спасибо. Да, еще цены на аренду здорово упали. Жена и отец снимают себе офисы в одном и том же здании. Отец, если я правильно помню, платит 8 тысяч в месяц за кабинет, а жена 6000 рублей (16 квадратов). Зданее - в самом центре города (в бывшем знаменитом Парк-отеле). Когда она искала себе помещение был вариант еще дешевле - 4500 рублей, но без отопления. Не припомню, чтобы снимать офис когда-нибудь было бы так дешево. Вот так.

10 самых жестоких женщин-убийц

Новые пломбираторы российского производства.

Главное отличие копирайтера в России от
копирайтера в США


Как не опозориться с подарками [Экономика должна быть экономной]

Наука трясти сиськами

10 способов получить много денег, ч.3

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Занимательное Старье -10 самых нелепых исков в истории юриспруденции.

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://edemzarubezh.ru/



1. В 1991 году Ричард Овертон подал в суд на крупную пивоваренную компанию Anheuser-Busch, на сумму в десять тысяч долларов. Он утверждал, что испытывал моральные страдания и финансовые потери от того, что сколько бы пива он не пил, его фантазии о красотках в бикини на тропическом пляже так и не воплощались в жизнь, хотя именно этим реклама и завлекала его к покупке пива Bud Light. Его иск был отклонён.

2. В 1995 году Роберт Ли Брок предъявил самому себе иск на 5 миллионов долларов. Обвинял он себя в том, что нарушил свои собственные гражданские права и религиозные принципы, позволив себе напиться и совершить кражу со взломом, что в дальнейшем привело его 23 годам заключения в исправительной колонии штата Вирджиния. Что же он надеялся получить в итоге? Так как тюремное заключение не давало ему возможности получать доход, он ожидал, что обязательства по покрытию данного иска должно понести государство. Суд отказал в рассмотрении дела.

3. В 1996 году семья Баерс подала иск на Оливера Стоуна, кинокомпанию Warner Brothers и других лиц, участвовавших в создании и распространении фильма «Прирождённые убийцы». Кинематографисты обвинялись в том, что просмотр данного фильма Сарой Эдмондсон и Беджамином Дэррусом привёл их к серии ограблений, во время одного из которых они ранили Пэтси Эн Баерс. После ранения девушка осталась парализована ниже пояса. Изначально в 1995 году иск был подан против Эдмондсон и Дэрриуса, а съёмочная группа была приобщена к нему только в 1996. Иск к кинематографистам был прекращён в 2001 году.

4. В 2000 году Клинти Питерс попыталась отсудить 15 тысяч долларов у Universal Studios. Клинти обвинила студию в том, что при посещении аттракциона «дом с приведениями Halloween Horror Nights» она испытала чрезмерный страх, моральные страдания и эмоциональную травму.

5. В 2001 году Линда Сандерс и другие члены семей жертв стрельбы в школе Columbine High School подали в суд на 25 компаний производителей фильмов и видеоигр на сумму в 5 миллиардов долларов. Как заявляли обвинители ...читать дальше

10 самых жестоких женщин-убийц

Новые пломбираторы российского производства.

Главное отличие копирайтера в России от
копирайтера в США


Как не опозориться с подарками [Экономика должна быть экономной]

Наука трясти сиськами

10 способов получить много денег, ч.3

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Wednesday, November 25, 2009

10 Мыслей

Спонсор месяца - Нас проверило время. Наши партнеры - довольны нами.

Сайт дня (как попасть) - http://jim-brewer.livejournal.com/

10 самых неудачных татуировок


1. Вначале было слово... а потом человек произошел от обезьяны.

2. Везение - это когда у соседа корова сдохла, а ты - некрофил и зоофил.

3. Рожденный в бизнес-инкубаторе рано или поздно попадет на прицебойню.

4. Единственный инфраструктурный проект, который нужен России, это запиздить пару чиновников арматурой.

5. Есть творческие личности, а есть творческие ничтожества.

6. По-моему в выражении "смертная казнь" первое слово - лишнее.

7. Ничто антропоморфное мне не чуждо.

8. Если все так пойдет, то 7-й Б рискует исчезнуть, как класс

9. Имиджмейкеры только делают вид, что работают.

10. Не стреляйте в пианиста, Евсюков уже ушел.

Что-то понравилось? Ты можешь помочь Давыдову "форсить свои унылые мемы", перепечатав любимую шутку у себя в блоге или отослав ее друзьям. И можешь за это получить аж 3 бесплатных ссылки, если надо. 10 мыслей сначала появляются на Позыве Мозга, и только потом перепечатываются в этом блоге.

Для банков: большие инкассаторские сумки и баулы, свое производство.

Журнал Редактора: 5 советов по дизайну landing pages

Как американцы разваливают Афганистан

Вудсток, 40 лет спустя

Самые необычные рестораны

Спонсор месяца - Нас проверило время. Наши партнеры - довольны нами.

Labels:

[Маст си] Lewis Black At Aspen Ideas Festival

Tuesday, November 24, 2009

Приглашаю на видео пресс-конференцию nanoCAD - 25 ноября!

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Здравствуйте!

Я маркетолог САПР Нанокад - Юлия Дементьева.

Обещанный выход nanoCAD (бесплатного, мы и планировали) наконец-то состоится на следующей неделе.

По этому поводу решили сделать видео пресс-конференцию для журналистов (!) и всех желающих в Интернете, благо, опыт вебинаров уже приличный.


Все, кто хочет узнать, что такое nanoCAD, чем отличается от других сапровских продуктов, а также какова будет стратегия продвижения его дальше и почему выбрана именно такая модель развития (бесплатная платформа - платные приложения) - вэлкам! :)

Программа пресс-конференции:
  • nanoCAD 2.0 – бесплатная массовая легализация всей России;
  • “мы на рынке всерьез и надолго”;
  • nanoCAD 2.0 – это начало, что будет дальше?;
  • нестандартные методы продвижения (социальные сети, твиттер, торрентс).

Чтобы подключиться к нам - нужно прислать мне в комментарии этого поста адрес почты, куда выслать ссылку для подключения.


(это Наник, эмблема Нанокада)


Время проведения пресс-конференции:
25 ноября (среда), в 12 часов по московскому времени

В пресс-конференции примут участие:
- Максим Егоров, генеральный директор ЗАО “Нанософт”;
- Дмитрий Попов, директор по выпуску продуктов;
- Денис Ожигин, директор по стратегическому планированию.

пысы: Всем, кто примет участие в пресс-конференции пришлём подарок ;)

Еще раз напоминаю - желающие записываются в комментариях!



--------------------------

* - Show me the money!

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Неоконченная мысль.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://www.withblog.ru/

В Давыдовстане продолжается спецоперация "Смотрим Weeds, забиваем хуй на все остальное". Так что круговорот старого контента в природе пока продолжается. С сериалами есть такая забавная штука - ты вроде отчетливо понимаешь, что это все актерская игра и не по настоящему - но в голове у тебя плотно заседает, что Сара Джесика Паркер - это Кэри из Секса в большом городе. Актеры сериала ER неоднократно говорили о том, что люди в самолетах подходят к ним и рассказывают о своим медицинских проблемах, хотя вроде как и понимают, что это обычные актеры.

То же самое происходит и в реальной жизни. Для подавляющего числа читателей тут я известен как блоггер и человек, который зарабатывает деньги в интернете. Но когда я встречаюсь со своими друзьями, для них я их "Дэвид" - школьный друг, которого они уже знают 15 лет. Они знают, что у меня есть блог и иногда произносят нечто вроде "читал тут твой очередной высер", и, полагаю, их "знание" меня намного более полное, чем читателей. Что не отменяет факта, что большинство людей на данный момент знает меня-блоггера.

Есть люди, которые специально и осознано выбирают себе роли, которые они играют и навязывают что ли в качестве основных. Есть даже целая "школа мысли", что если придумать себе роль и очень сильно в это поверить (и начать ее играть), то потом "роль" становится настоящей. Как-то так.

Бывает и так, что человек наоборот, старается избавиться от роли, его гнетет, что он известен как ..., а ему хочется, чтобы он был известен как ... Или что человек начинает сам путаться в своих ролях и не вполне понимает, так кто же он на самом деле.

В общем, я пошел смотреть Weeds, а вы эту мысль сами додумайте.

Журнал Редактора: 5 советов по дизайну landing pages

Нужно доменное имя под промосайт посвященный страхованию

Что это за штука №1?

Нужен домен для студии по производству дорогих рекламных аудиороликов.

Чудак-американец целый год копил мусор

Женщина провела трое суток в круглосуточном магазине, занимаясь шоппингом

Почему экономисты любят проституток.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Monday, November 23, 2009

Занимательное Старье - Почему человек лучше работает бесплатно, нежели чем за слишком маленькую зарплату?

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://ukrstocks.com/

Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.

Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.

Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.

Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.

Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа – квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.

Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте – им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем – первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут «работы». Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты – занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.

Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два – с мизерной оплатой – 101. Третья группа (бесплатники) – 168.

Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия – им предложили деньги за работу. И если пять долларов - это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов – это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.

Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.

Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.

Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа ...читать дальше

Журнал Редактора: 5 советов по дизайну landing pages

Нужно доменное имя под промосайт посвященный страхованию

Что это за штука №1?

Нужен домен для студии по производству дорогих рекламных аудиороликов.

Чудак-американец целый год копил мусор

Женщина провела трое суток в круглосуточном магазине, занимаясь шоппингом

Почему экономисты любят проституток.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Занимательное старье - Как один профессор продает своим студентам двадцатидолларовую купюру за двести баксов.

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://billiard-info.com/



Отобрать деньги у студента программы MBA проще, чем забрать леденец у ребенка. К моменту получения диплома это, как правило, уже не требуется – они сами начинают разбрасывать деньги налево и направо. Хотя смеяться над людьми, явно пораженными в умственных способностях, негуманно - эта история про студентов MBA заслуживает того, чтобы стать общественным достоянием.

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

Однако аукцион продолжается и быстро доходит ...читать дальше

Журнал Редактора: Что делает каждая бабушка и не делает предприниматель

Нужен домен городского автопортала, заплатим деньги тому, кто его придумает.

10 самых неудачных татуировок (стоит посмотреть)

Самые крутые лестницы мира

Скандал с глобалистами-потеплистами прекрасен

Кризис среднего класса [Воруют...]

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Saturday, November 21, 2009

Спрашивайте

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://inetno.ru/

Отвечаем

======================

Дима, ты как-то писал, что покупал трафик и перенаправлял его на рекламные объявления, где цена за посетителя больше.

Сейчас это работает? Т.е. можно ли так зарабатывать деньги? Сколько можно заработать и с чего лучше начать? Геморно ли это?


Работает, но очень тяжело выбивать ниши. Практически все рекламодатели вводят запрет на покупку PPC трафа по хорошим ключевикам. Так что сейчас начинать работать по модели "Google Cash" нет смысла.

Тебе не кажется, что долгое ничегонеделанье уносит дальше от понимания рельности?

Смотря что ты делаешь, когда ничего не делаешь. Я думаю, что для массы людей ответ будет "да", но для философов и других отморзоков ответ будет "нет".

Alex Jones - пиздун?

Смотря в чем.

Ведение бизнеса с друзьями заканчивается ссорой? Нередко встречал мнение, что риск очень велик.

Какие у тебя отношения с напарником? Конфликтов или непростых ситуаций не возникает?


У меня с напарником проблем нет. Но до этого нас начинало 4 друга. Сначала ушел мой напарник, потом я, они продолжили заниматься играми, мы занялись другим, разошлись нормально, хотя чуток поорали друг на друга. Но по прежнему дружим, играем в покер, на свадьбы друг друга ходим, виделись недавно дня 3 назад. У вашего вопроса нет ответа - "а правда, что женщины изменяют?" Кто-то изменяет, кто-то нет, кто-то срется и никогда с друзьями решает не вести дел, кто-то (как я), наоборот - предпочитает друзей и знакомых.

Ну когда уже жопа-кеды будут? или отменяется? А то надо бы как-то определяться с планами на ближайшую жизнь, а из-за ожидания кризиса кординальные изменения вносить стремно :(

Не, ничего не отменяется, но я бы не стал опасаться вносить изменения в жизнь (не путать с бизнесом) из-за кризиса и того, что будет только хуже. Какая, хуй, разница, будет, как будет.

Когда будет пост про Россию ?

Когда я его напишу.

Каким бы реальным бизнесом тебе было бы сейчас интересно заняться с "нуля"? Твое отношение к Олегу Тинькову и его миссии популяризации предпринимательства.

1. Я вроде и так с нуля начал и не один. Хочется чего-то реального оффлайнового, но без гемора.
2. Смешанные, но сейчас я смотрю Weeds и поэтому писать, что нравится, а что нет - не охота.

Как ты относишься к факту одобрения Зиновьевым концепции "Новой Хронологии" Фоменко?

Очень плохо. Он еще и введение к книжке написал.

А ты наблюдаешь за каким-либо видом спорта? Американский футбол? Бейсбол? )))

Нет.

Привет Дмитрий,

В общем читал недавно твою статью про пригородизацию, это конечно неплохо, но имхо ты не совсем в ту степь пошел.

Аж смешно читать сравнение пригородного дома с "двушкой в новостройке". А уж тем более что "в городе жить интересней".

Дело в том что не всем этот интерес нужен, а пригороды, тем более такие навороченные как в штатах, куда более подходят для семейной жизни чем города. Многие люди тратят по 2 часа на поездку на работу. А всё потому что большой дом тем более "на природе" ты в городе не найдешь.

Кстати лично я не раз замечал что граждане РФ абсолютно не понимают разницы между домом и квартирой в качестве жизни, увы, пережитки совка.

С уважением, Сенсеич.


Да, нас и Америку тут трудно сравнивать, тем более что там это ВЫБОР, а у нас зачастую людям нужно ЛЮБОЕ жилье - нет у них денег - ничего не покупают, есть чуть-чуть - покупают, что могут, есть много - покупают, что хотят. У нас многие покупатели домов и дорогой недвижимости совершенно не похожи на wannabe-rich американского мыдла.

Ты в прошлый раз проигнорировал мой вопрос и ответил мимолетом. Я, всё же, хочу задать вопрос на основе видео.

http://www.computerra.ru/upload/video/vasserman/MOV07A.flv

(расшифровка сказанного в видео, если лень смотреть: http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID=334176&MID=1019133#message1019133 )

В чем разница между твоим скептицизмом и нигилизмом по Вассерману?
Не перегибаешь ли ты палку порой в сторону нигилизма?


Я совершенно точно помню, что отвечал на вопрос разницы между скептицизмом и нигилизмом - между двумя практически ничего общего нет и я по-моему достаточно подробно ответил. Скептицизм имеет массу полезных плодов - от бытовых вещей, вроде компьютера, до хоть какого-то понимания (пускай до сих пор и весьма ограниченного), как устроен этот мир. А нигилизм полностью "чайлд-фри" - это подростковое увлечение. Умный человек не может быть нигилистом по определению, как он не может быть и НЕ скептиком. Скептицизм есть продукт желания познать мир в той мере, как это возможно.

Дим, пишу сейчас критическую статью на нему Хавинсона и его "института геронтологии". Сталкивался ли ты или твой отец с этой темой?

Нет.

Работает ли Кубик?

Я его давно забросил - говно.

У тебя в коллекции лоховодов есть Бурислав Сервест?

Нет.

Дима, ты занимался дорвеестроительством?
Как относишься к созданию ГС и доров?
Дай ссылки на те проекты (не доры, а СДЛ), которые у тебя сегодня работают и приносят доход, а также на те, которые не оправдали надежд. Если есть время, дай по неудачным проектам комментарии о причинах неуспеха.
P.S. Моему другу нужна помощь. Если не западло, пропиарь пост http://freeman-diary.blogspot.com/2009/11/2_21.html


Я не SEOшник, я технодаун.

Смотришь ли ты шоу Тома Грина на Tomgreen.com , и как ты думаешь, вебовидение займёт когда-нибудь место обычного телевидения?

Нет. Наверняка.

Почему мог очень сильно упасть конверт в пятницу? Партнерка типа шпиона Вконтакте. Схема работы: реклама только в поиске Google-> партнерка.
Что посоветуешь?


Это может быть часть нормальной флуктуации. Посмотрите еще, будет продолжаться, отключайте в пятницу.

Футбол любишь? Как тебе Россия-Словения?

я не фанат. Матч смотрел, но потому что меня пригласил друг.

Дима,

Я не так давно переехал жить в Штаты. Весь мой рабочий опыт (десять лет) и клиенты остались в Европе, а сфера применения весьма узка и широким слоям практически не известна - перестрахование.

Доски объявлений (даже очень продвинутые) - не очень эффективный метод поиска работы. Насколько я понимаю, для любой начальной работы я серьезно overqualified (ну, я так думаю!), а для серьезной работы у нанимателя нету способа (и судя по всему, желания тратить деньги) проверить мои знания и опыт.

И из этой сферы деятельности уходить мне не очень хочется - мне это нравится и я это понимаю.

Как бы ты поступил в такой ситуации?


Я не люблю вопросы такого рода, потому что я не нахожусь в вашей ситуации. Вам виднее.

Твои мысли насчет 2010 года?
Пройдет ровно год, какая по твоему мнению будет экономическая ситуация в России, Америке и остальном мире?


Я думаю, что 2010 будет жопой. Я, правда, думал, что 2010 будет в 2009. Пока кризис медленный и не такой острый. Но потом все наебнется и будет весело.

Самое реально красивое место на земле, какое по твоему мнению?

Клитор.

Как думаешь, до 2020 года, на рынке появятся средства РАДИКАЛЬНО продлевающие ЖИЗНЬ человека?

"А смысл?" (С)

Твои мысли по поводу предстоящей "модернизации" страны?*

Какой части? Северный Кавказ и некоторые другие нацтерритории имеют очевидную де-модернизацию. В европейской части России модернизация возможна, но вы же знаете "в России одна проблема постоянно пытается отремонтировать другую". Я не знаю, как будет развиваться проект "модернизации", у нас без крови как-то не особо получается.

Почему среди американских программистов нет негров? Индусов дофига, китайцев дофига, славян дофига, ну и всех остальных помаленьку. А вот негра- программиста ни разу не видел.

По той же причине, по которой индусов нет в NBA.

Испытываешь ли ты чувство, что являешься неудачником ?

Адназначна.

В 6 сезоне 7 серии Хаус лечит порноактера, женатого на порноактрисе. Твой любимый сюжетец. :) Смотрел?

Хауса не смотрю - не пошел он у меня. По наводке друзей посмотрел первых три серии, они жутко однотипные, и я решил, что мне это не интересно. Мне сказали, что дальше лучше, но меня не тянет на Хаус пока.

1) Как с книгой - если выйдет, то когда?
2) Почему у тебя был такой срок от сдачи книги до печати: кажется, издательство тебя грозилось напечатать спустя полгода после сдачи и одобрения рукописи?


Я думаю, что они передумали печатать. Книга уже прошла первую правку, а вторая занимает не более двух недель. Я думаю, что получилось слишком сумбурно и они решили, что книга слишком сырая. По-хорошему, надо найти е-мейл и спросить, но мне лениво - мое дело написать, я написал. Если кому надо, PDF лежит в инете.

Что думаете о свином гриппе? В Эстонии народ начинает маски одевать.

Обычный грипп + медиапаника.

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6619796/Climate-scientists-accused-of-manipulating-global-warming-data.html

Привет Аль Гору. Что с ним сделают?


Нобелевку точно отбирать не станут.

Кстати, вдруг тебе это еще не сказали тысячу раз, "Черный лебедь" Талеба уже лежит в книжных Москвы.

"Спасибо, мне уже доложили" (С)

В очередной раз убеждаюсь, что ты советуешь каких-то мракобесов (демура, алексворд, теперь зиновьев). Зиновьев сторонник говнотеории Фоменко? Как же тогда можно всерьез воспринимать его макулатуру про социализм и капитализм? Вменяемый человек с такой хуетой не согласился бы нивжисть.

Значит я невменяемый, согласно вашей классификации. Но хотите верьте, хотите нет, есть люди вроде Линуса Паулинга (Полинга), который получил ноблевку (даже две, но за мир - это говно на палке) и помимо этого был проповедником бредовых идей относительно мегадоз витамина Ц, которые потом были опровергнуты дальнейшими исследованиями. Так вот, вполне вменяемые люди вроде как полностью принимали его химические теории и полностью опровергали заблуждения о витамине Ц. И вроде как одно другому не мешало. Почитайте, интересный был человек.

Для кого ты постишь двухчасовые документалки на английском? Врядли в твоей аудитории найдется хотя бы полторы калеки, способных понять о чем там говорится.

Зато какая радость, когда калекам тоже нравится и они тебя благодарят или сами подсказывают толковое. It's a lonely world out there...

По поводу подделки изменения климата - Майкл Крайтон это написал в "Государство страха" в 2004 году. И хоть это и роман, тем не менее все так и оказалось.
Читал?


Нет, не читал и вроде даже не слышал.

Как ты на данный момент сам для себя определяешь что такое интуиция?

Никак, а надо? Имхо, все что надо знать про интуицию, давным давно сказал Канеман.

"Искусство обмана", автор Ю.Щербатых
Читал? Про пути лоховодства и всё такое... Чё скажешь? (если читал)


Нет, не читал.

"Alex Jones - пиздун?

Смотря в чем."

И чем же он пиздун? Он вроде как только фактами оперирует.


Да, очень много странных фактов, которые потом подтверждаются, сначала озвучиваются на Alex Jones Show. Но есть масса вещей - та же Bohemian Grove (которая, грубо говоря, аналог нашей Барвихи) раздуваются до каких-то сатанинских культов и так далее. Я не знаю как насчет самого Алекса, но многие его гости - фундаментальные христиане и они интерпретируют все происходящее через библейские предсказания и прочую чушь.

"Я не SEOшник, я технодаун." - а все-таки ответил только на первый вопрос.
Прошу еще раз: расскажи, какие интернет-проекты сегодня у тебя работают и приносят деньги. И, если есть время, расскажи о своих неудачных интернет-проектах.


Я обо всех проектах (успешных и неуспешных) писал - читайте архивы. Ничего нового не появилось пока.


Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!