Q&A
буду в Калининграде - пивка выпьем?
Ну если без этого никак, то можем и выпить.
Есть ли будущее у футурологии?
Какой-какой урологии?
Дима, уже прошло много времени. Сознайся. Попиздывал насчет своих заработков в манимейкерский период? Основной доход был только от привлеченных рефералов а сам нихуя не делал?
За меня пиздят мои поклонники, так что мне даже не надо тратить на это энергии. Я максимально в инете поднимал 12.5 тысяч долларов в месяц, однако я читал, что я и 20 тысяч долларов, и что я сейчас не меньше пяти штук баксов делаю только с блога (мой личный доход в прошлом месяце что-то в районе 1350 баксов + 10 тысяч рублей, мы с напарником как раз будем считаться, потому я сумму достаточно точно знаю). Реферальный доход никогда для меня не был основным - основа это софт. Я вам могу точно назвать сумму по Copeac, потому что у меня эккаунт сохранился, хотя они и перестали выплачивать с августа деньги для тех у кого рефы приносят более 85%
Commissions Due 09-2010 $13.29
8/2010 $804.76
7/2010 $628.27
6/2010 $570.08
5/2010 $629.30
4/2010 $982.51
3/2010 $702.61
2/2010 $107.39
1/2010 $62.24
12/2009 $16.08
11/2009 $9.72
10/2009 $238.31
9/2009 $1,147.38
8/2009 $162.99
7/2009 $466.82
6/2009 $33.72
5/2009 $82.15
4/2009 $111.79
3/2009 $76.87
2/2009 $52.25
1/2009 $156.90
12/2008 $144.22
11/2008 $62.75
10/2008 $114.01
9/2008 $48.80
8/2008 $38.45
7/2008 $41.59
6/2008 $72.68
5/2008 $96.46
4/2008 $176.58
3/2008 $236.18
2/2008 $297.87
1/2008 $297.51
12/2007 $144.63
11/2007 $109.09
10/2007 $84.63
9/2007 $81.37
8/2007 $1,011.31
7/2007 $911.05
6/2007 $876.16
5/2007 $630.22
4/2007 $458.45
3/2007 $41.97
Total Earnings $13,018.12
Я не знаю точно, столько бабла было поднято точно, после 200 тысяч счет был потерян. Так что получается, что реферальные это процентов 6 от заработка. Сейчас 0. Но относительно "нихуя не делал" - так, в общем, и обстоит дело, года два ничего я практически не делал особого, все на автомате работает. Я этого и не скрываю.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/09/27/246462
Чё скажешь?
Ну, если вы настаиваете - "Чё!"
Дима, я периодически вижу у тебя темы об пиратстве, авторском и патентном праве. Сам недавно столкнулся с тем, что мои статьи с блога нагло копируют и выдают за свои.
В итоге я выбрал следующий путь:
Попугать судом - написать в абузу хостера и потом забить на это дело хуй.
Но после всех этих мероприятий, крепко задумался. А если что-то серьезное спиздят?
Вот ты написал книжку, выложил все главы в блог - не боишься что какой-то хрен её объявит своей и опубликует под своим именем? Принимаешь превентивные меры по охране своего копирайта?
Нет, мне похуй. Если кто-то скопирует мои тексты тексты и начнет их продавать под своим именем, это только внесет (желанный) элемент удивления в мою скучную жизнь. Вроде того, как жена чуть не развелась со мной из-за соуса к тефтелям. Издавайте.
Попдробнее про чуть не развод жены с тобой из-за соуса к тефтелям.
А нет никаких особенно подробностей. Хотела жена тефтели. А мне сучно делать обычный соус. Ну я и сделал поинтересней - с уксусом, перчиком. А жена моя хотела именно обычный скучный соус с зажаркой. Моей действие было расценено, как неуважение и эгоизм, я был ударен (милицию можете не вызывать, моя жена весит 37 килограмм), некоторые мои приготовления были выкинуты из холодильника и со мной несколько дней не разговаривали. Не считая выкинутых продуктов, я получил возможность наблюдать за многоранностью человеческой натуры, так что я совершенно не в обиде.
А ты бы мог ударить свою жену в ответ? Если да, то при каких обстоятельствах (ну, может не со всей силой)?
Нет, конечно. Тем более что она била не со зла, а из-за фрустрации пнула меня.
Многогранность моей человеческой натуры слегка ебёт, что кто-то присваивает результаты моего труда.
Я понимаю, что это меня жаба душит. Но тут либо жаба душит, либо тебя трахают все-кому-не-лень. Может есть где-то "золотая середина"? Или мне надо дзен включить, чтобы стало на всё похуй?
Вам надо поступать так, как вы хотите. Если ваше украли и продают - подавайте в суд, если хотите. Я не против. Я знаю что лично мне на это было бы похуй.
Ну взял бы развелся ради фана. Вот нахуй тебе жена? Дрочить ты и без неё можешь.
Жениться на спор - это мне понятно. А в чем фан развода ради фана - там бумаг дохуя подписывать, имущество делить, штампы ставить, заявления писать и т.п.
Дмитрий, в своей книге (стр.16) ты пишешь о спонсорстве рок-концертов пивными компаниями... и сомнительности данного мероприятия. но реклама продукта должна быть, не так ли? и если должна (ну по крайне мере, чтоб потребитель не забывал, что есть "Миллер" или пр. продукт или узнал его для себя), то разве это ж не замечательные места (рок концерты или что то аналогичное), где основная аудитория - молодняк любящий пиво, для этого ?
А там в книге нет объяснения? Если нет в книге, то в блоге должно быть - это бессмысленность вкладывания большой суммы в неотслеживаемую рекламу. Вопрос "реклама должна быть" мне непонятет. Есть реклама, которая приносит отдачу. Есть реклама, которая отдачу не приносит. Кому и что должна реклама, которая не приносит отдачи? Реклама может быть построена таким образом, что вы сможете отследить причинно следственную связь, работает она или нет. Или она может быть построена таким образом, что эту связь отследить будет решительное невозможно (спонсорство фестиваля - классический пример). Что, кому и за что должна такая реклама?
Давыдов, а будет пост "О полиции"?/
Честно говоря тема актуальна, да и вообще ты жил в Америке, мог бы чего интересного и концептуального и черкануть.
Были у меня уже такие, правда больше "о законе", чем о полиции.
У меня впечатление, что вы не владеете базовыми научными понятиями, но стараетесь выглядеть умным.
-----------
Спасибо за ответ.
Но соскок я вам не засчитаю.
Если кто соскакивает - так это вы. Уж больно быстро слились, после того, как я попросил объяснить магический пассаж с какими-то абстрактными средами или в чем проблема, если в "порченной" группе умирают, а в не порченной нет, сказать о том, что заявленный эффект наблюдается или, если "порченная" группа ничем не отличается от контрольной, сказать обратное - что заявлянного эффекта не наблюдается. По-моему это очень простая вещь.
Кого-нибудь судили в Штатах за выкладывание "пиратского" видео на тот же youtube? А за записи в блоге типа как в рашке, "своими постами про тефтели он разжигал ненависть к социальной группе ненавистников соуса"? Или это изобретение рашкинских судов?
Так, чтобы сажать в тюрьму - я не слышал. А в суд ради бабок - подают чуть ли ни каждый день. На сам Гугл, как владельца ЮТюб подавали и требовали миллиард долларов - по-моему ВивендиЮниверсал или какой-то другой мажор.
Как думаешь, придет ли на смену "брендированному маркетингу" >>> "no-name маркетинг" ? В еде и non-food категории ?
Есть категория людей, который сознаетельно покупают только дженерили и ноунеймы.
http://www.youtube.com/watch?v=hSmg56vmn3c
тя цепляет клип?
Да что там цепляет - уже на штафстоянке.
Известно ли вам, что Виндельбанд разделил науки на номотетические и идеографические?
Что в принципе должно бы разрешить ваш внутренний конфликт на предмет ненаучности гуманитарных наук.
Грешен, не знаю.
Скажи такую вещь. Вот есть в Питере радио бизнес-фм. Там круглосуточно вперемешку с забавными фактами о генри форде крутят такие вставки, где журналист разговаривает с каким-нибудь очередным "аналитиком инвестиционной компании "смарт-кэпитал-рисёч" васей пупкинэ, и они там долго с подробностями обсуждают прогнозы относительно того, что будет с долларами, бивалютной корзиной и почему на графике вырисовывается фигура "голва-плечи".
Так вот, я хотел спросить, это что, они на 100% пиздят что ли? А если пиздят, то как до сих пор никто не догадался?
И почему создалась возможность отследить возникновение стандартных "фигур" на графиках? Это тоже ничего не значит, одна и та же фигура может привести к абсолютно разным результатам?
Ниопнятна!111
Если пиздят в смысле обманывают - в этом деле масса искренне самообманывающихся людей, так что пиздят не все. Если пиздят в смысле - теханализ не соответствует реальности - то это бесспорно - тех анализ не работает, это гадание на кофейной гуще.
Но люди же гороскопы читают, Малахова-лекаря смотрят, в Битву Экстрасенсов верят - почему фондовый рынок должен быть исключением? Вы знаете, столько у нас церквей или в Америке? Чуть меньше, чем дохуя. И там дохуя священников работает, и верят они во всю эту галиматью. И обижаются, если под сомнение ставишь их воззрения. Попробуйте поговорить с тем, кто считает волны Эллиота - это, бля, сектанты почище Посольства Божьего.
Дим, дай, если не сложно ссылку на ресурс, где описывают лоховода ОШО. Ну ту, где рассказывают о его химической зависимости и биологических терактах. Твой пост о нем нашел, но ссылки нет.
Я пошел на Вики, но там видать фанаты подчистили чуток. О том, что Ошо любит побаловаться наркотой писали его личный дантист и его личный врач (которого Ошо планировал убить)
http://www.amazon.com/Bhagwan-That-Failed-Thomas-Dunne/dp/0312001061
О биологической аттаке страница осталось, потому что по этому дело посадили людей
http://en.wikipedia.org/wiki/1984_Rajneeshee_bioterror_attack
Они и просто из автоматов хотели перестрелять неугодных
http://en.wikipedia.org/wiki/1985_Rajneeshee_assassination_plot
У меня впечатление, что вы не владеете базовыми научными понятиями, но стараетесь выглядеть умным.
-----------
Если кто соскакивает - так это вы. Уж больно быстро слились, после того, как я попросил объяснить
------
Вы весьма заблуждаетесь, что это формулировка "просьбы".
Это - формулировка соскока, о чем я вам и имел честь доложить.
ПС:
Как вы прочли уже, я вас поблагодарил, так как вполне получил ответ на свой вопрос, хотя и косвенным путем.
Вступать же с вами в дискуссию через посредство сети мне представляется бессмысленным занятием.
Еще раз спасибо. Всего доброго.
Как обычно - соскочил я, а убегаете вы. Ну, и вам доброго пути.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/10/01/libido/
Давыдов, а как думаешь, в МКБ-10 много лажовых синдромов?
Полным полно. В советском союзе выдумывались синдромы на лево и на право - от дисбактериоза до вялотекущей шизофрении. На западе этот процесс вообще поставлен на поток - один синдром беспокойных ног чего стоит, которым якобы болен каждый десятый.
Давыдов, а как по научному должны синдромы фиксироваться, ну в том смысле вот найдём мы пару характерных состояний, что нужно что бы признать их, что бы не оказались они фикцией?
Быть может раньше было не мало болезней, а просто мы мало знали их существовании?
Здесь проблема не столько в науке, столько в общественных представлениях о норме и желании срубить бабла. Сейчас диагнозы (фиктивные) в основном выдумываются фармкомпаниями - которые выделяют под это бабло, потому что они продают лекарства. Но раньше, к примеру, гомосексуализм считался болезнью - психическим расстройством. Потому что общество считало это ненормальным. А раз это ненормально - это болезнь. Критикам советского строя давали диагноз "вялотекущая шизофрения". Как человек может не любить советский строй в здравом уме и памяти? Да он ненормальный.
Наука не может бороться с тем, что бензин бодяжат, гаишники берут взятки, а девушки желают попасть на Дом-2. Люди и корпорации будут выдумывать псевдоболезни, псевдолекарства и псевдолечебные методы. Наука может только не принимать эти диагнозы или ставить под сомнения их валидность - и есть группа врачей и врачебных ассоциаций, которые именно этим и занимаются. На русском это называется "доказательная медицина", на английском - evidence based medicine. У такого рода специалистов очень много претензий к психиатрии, к примеру, к депресс и антидепрессантам, к детскому синдрому повышенной активности и риталину. Они имитируют методы доказательной медицины, но не следуют им честно.
Дима, ты как то назвал Абрахама вот так: "человек с весьма ограниченной честностью и любовью к пиздежу". А можно обосновать - где. и кому и что именно Абрахам пиздит?
Абрахам, Роберт Аллен и некоторые другие деятели используют один старый scam - они набирают менторские группы или группы консультантов, где тебя за 5-10-20 тысяч баксов научат быть суперкрутым челом и, как любит повторять Левитас "я удивлюсь, если это не даст десятикратной отдачи". Потом люди удивляются, когда это не дает не только десятикратной, но и однократной отдачи, деньги с кредитки сняты, с людьми чуток по телефону попиздят, скажут "сам дурак" (сам не делал, делал не так, не использовал, что мы учили - стандартный набор объяснения причин в этой индустрии) и человека вежливо просят "нахуй с пляжа". Вы можете зайти на сайт RipOffReport.Com, где пострадавшие люди пишут, и почитать про Professional Marketing Group - через которую работают Абарахам, Аллен и другие. PMG часто меняет имена, когда слишком много людей пишут про схему сравнительно честного отъема денег - Apex Marketing, Cydor и так далее. Кийосаки, кстати, использует такую же схему - работает через подставную фирму и потом, если что, говорит - а это они плохие, а не я.
Дима, нужна твоя остроумная помощь.
Я по поводу абортов.
Онанизм - это (...) форма аборта
Вот никак не могу подобрать вместо трех точек прилагательное.
Узаконенная, подростковая.
Подскажи, если есть мысли
(самая приятная)
не знаком с творчеством Михаила Елизарова?
http://www.youtube.com/watch?v=1mRzKpHFgVw
Нет.
Что ты думаешь/знаешь о синдроме ВСД?
Масса людей мучается, а терапевты не знают как лечить, ибо органика в порядке - шалит вегетативная нервная система.
То есть по сути это заболевание - это классический невроз. Если человеку кажется, что у него вот-вот будет сердечный приступ - невроз сердца, если постоянная диарея при здоровом кишечнике и желудке - невроз ЖКТ. То есть проблема в том что мозг посылает неправильные сигналы.
При этом почему-то очень многим помогает помощь психотерапевтов. Почему так? Ты же писал, что психотерапия не работает.
Ничего не думаю - это выдуманный диагноз, его с современной медицине даже нет. А с психогенными заболеваниями, когда человек сам себе "выдумывает" болезнь, психотерапия работает великолепно, с чем-чем, а с этим уж никак не поспоришь.
Ну если без этого никак, то можем и выпить.
Есть ли будущее у футурологии?
Какой-какой урологии?
Дима, уже прошло много времени. Сознайся. Попиздывал насчет своих заработков в манимейкерский период? Основной доход был только от привлеченных рефералов а сам нихуя не делал?
За меня пиздят мои поклонники, так что мне даже не надо тратить на это энергии. Я максимально в инете поднимал 12.5 тысяч долларов в месяц, однако я читал, что я и 20 тысяч долларов, и что я сейчас не меньше пяти штук баксов делаю только с блога (мой личный доход в прошлом месяце что-то в районе 1350 баксов + 10 тысяч рублей, мы с напарником как раз будем считаться, потому я сумму достаточно точно знаю). Реферальный доход никогда для меня не был основным - основа это софт. Я вам могу точно назвать сумму по Copeac, потому что у меня эккаунт сохранился, хотя они и перестали выплачивать с августа деньги для тех у кого рефы приносят более 85%
Commissions Due 09-2010 $13.29
8/2010 $804.76
7/2010 $628.27
6/2010 $570.08
5/2010 $629.30
4/2010 $982.51
3/2010 $702.61
2/2010 $107.39
1/2010 $62.24
12/2009 $16.08
11/2009 $9.72
10/2009 $238.31
9/2009 $1,147.38
8/2009 $162.99
7/2009 $466.82
6/2009 $33.72
5/2009 $82.15
4/2009 $111.79
3/2009 $76.87
2/2009 $52.25
1/2009 $156.90
12/2008 $144.22
11/2008 $62.75
10/2008 $114.01
9/2008 $48.80
8/2008 $38.45
7/2008 $41.59
6/2008 $72.68
5/2008 $96.46
4/2008 $176.58
3/2008 $236.18
2/2008 $297.87
1/2008 $297.51
12/2007 $144.63
11/2007 $109.09
10/2007 $84.63
9/2007 $81.37
8/2007 $1,011.31
7/2007 $911.05
6/2007 $876.16
5/2007 $630.22
4/2007 $458.45
3/2007 $41.97
Total Earnings $13,018.12
Я не знаю точно, столько бабла было поднято точно, после 200 тысяч счет был потерян. Так что получается, что реферальные это процентов 6 от заработка. Сейчас 0. Но относительно "нихуя не делал" - так, в общем, и обстоит дело, года два ничего я практически не делал особого, все на автомате работает. Я этого и не скрываю.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/09/27/246462
Чё скажешь?
Ну, если вы настаиваете - "Чё!"
Дима, я периодически вижу у тебя темы об пиратстве, авторском и патентном праве. Сам недавно столкнулся с тем, что мои статьи с блога нагло копируют и выдают за свои.
В итоге я выбрал следующий путь:
Попугать судом - написать в абузу хостера и потом забить на это дело хуй.
Но после всех этих мероприятий, крепко задумался. А если что-то серьезное спиздят?
Вот ты написал книжку, выложил все главы в блог - не боишься что какой-то хрен её объявит своей и опубликует под своим именем? Принимаешь превентивные меры по охране своего копирайта?
Нет, мне похуй. Если кто-то скопирует мои тексты тексты и начнет их продавать под своим именем, это только внесет (желанный) элемент удивления в мою скучную жизнь. Вроде того, как жена чуть не развелась со мной из-за соуса к тефтелям. Издавайте.
Попдробнее про чуть не развод жены с тобой из-за соуса к тефтелям.
А нет никаких особенно подробностей. Хотела жена тефтели. А мне сучно делать обычный соус. Ну я и сделал поинтересней - с уксусом, перчиком. А жена моя хотела именно обычный скучный соус с зажаркой. Моей действие было расценено, как неуважение и эгоизм, я был ударен (милицию можете не вызывать, моя жена весит 37 килограмм), некоторые мои приготовления были выкинуты из холодильника и со мной несколько дней не разговаривали. Не считая выкинутых продуктов, я получил возможность наблюдать за многоранностью человеческой натуры, так что я совершенно не в обиде.
А ты бы мог ударить свою жену в ответ? Если да, то при каких обстоятельствах (ну, может не со всей силой)?
Нет, конечно. Тем более что она била не со зла, а из-за фрустрации пнула меня.
Многогранность моей человеческой натуры слегка ебёт, что кто-то присваивает результаты моего труда.
Я понимаю, что это меня жаба душит. Но тут либо жаба душит, либо тебя трахают все-кому-не-лень. Может есть где-то "золотая середина"? Или мне надо дзен включить, чтобы стало на всё похуй?
Вам надо поступать так, как вы хотите. Если ваше украли и продают - подавайте в суд, если хотите. Я не против. Я знаю что лично мне на это было бы похуй.
Ну взял бы развелся ради фана. Вот нахуй тебе жена? Дрочить ты и без неё можешь.
Жениться на спор - это мне понятно. А в чем фан развода ради фана - там бумаг дохуя подписывать, имущество делить, штампы ставить, заявления писать и т.п.
Дмитрий, в своей книге (стр.16) ты пишешь о спонсорстве рок-концертов пивными компаниями... и сомнительности данного мероприятия. но реклама продукта должна быть, не так ли? и если должна (ну по крайне мере, чтоб потребитель не забывал, что есть "Миллер" или пр. продукт или узнал его для себя), то разве это ж не замечательные места (рок концерты или что то аналогичное), где основная аудитория - молодняк любящий пиво, для этого ?
А там в книге нет объяснения? Если нет в книге, то в блоге должно быть - это бессмысленность вкладывания большой суммы в неотслеживаемую рекламу. Вопрос "реклама должна быть" мне непонятет. Есть реклама, которая приносит отдачу. Есть реклама, которая отдачу не приносит. Кому и что должна реклама, которая не приносит отдачи? Реклама может быть построена таким образом, что вы сможете отследить причинно следственную связь, работает она или нет. Или она может быть построена таким образом, что эту связь отследить будет решительное невозможно (спонсорство фестиваля - классический пример). Что, кому и за что должна такая реклама?
Давыдов, а будет пост "О полиции"?/
Честно говоря тема актуальна, да и вообще ты жил в Америке, мог бы чего интересного и концептуального и черкануть.
Были у меня уже такие, правда больше "о законе", чем о полиции.
У меня впечатление, что вы не владеете базовыми научными понятиями, но стараетесь выглядеть умным.
-----------
Спасибо за ответ.
Но соскок я вам не засчитаю.
Если кто соскакивает - так это вы. Уж больно быстро слились, после того, как я попросил объяснить магический пассаж с какими-то абстрактными средами или в чем проблема, если в "порченной" группе умирают, а в не порченной нет, сказать о том, что заявленный эффект наблюдается или, если "порченная" группа ничем не отличается от контрольной, сказать обратное - что заявлянного эффекта не наблюдается. По-моему это очень простая вещь.
Кого-нибудь судили в Штатах за выкладывание "пиратского" видео на тот же youtube? А за записи в блоге типа как в рашке, "своими постами про тефтели он разжигал ненависть к социальной группе ненавистников соуса"? Или это изобретение рашкинских судов?
Так, чтобы сажать в тюрьму - я не слышал. А в суд ради бабок - подают чуть ли ни каждый день. На сам Гугл, как владельца ЮТюб подавали и требовали миллиард долларов - по-моему ВивендиЮниверсал или какой-то другой мажор.
Как думаешь, придет ли на смену "брендированному маркетингу" >>> "no-name маркетинг" ? В еде и non-food категории ?
Есть категория людей, который сознаетельно покупают только дженерили и ноунеймы.
http://www.youtube.com/watch?v=hSmg56vmn3c
тя цепляет клип?
Да что там цепляет - уже на штафстоянке.
Известно ли вам, что Виндельбанд разделил науки на номотетические и идеографические?
Что в принципе должно бы разрешить ваш внутренний конфликт на предмет ненаучности гуманитарных наук.
Грешен, не знаю.
Скажи такую вещь. Вот есть в Питере радио бизнес-фм. Там круглосуточно вперемешку с забавными фактами о генри форде крутят такие вставки, где журналист разговаривает с каким-нибудь очередным "аналитиком инвестиционной компании "смарт-кэпитал-рисёч" васей пупкинэ, и они там долго с подробностями обсуждают прогнозы относительно того, что будет с долларами, бивалютной корзиной и почему на графике вырисовывается фигура "голва-плечи".
Так вот, я хотел спросить, это что, они на 100% пиздят что ли? А если пиздят, то как до сих пор никто не догадался?
И почему создалась возможность отследить возникновение стандартных "фигур" на графиках? Это тоже ничего не значит, одна и та же фигура может привести к абсолютно разным результатам?
Ниопнятна!111
Если пиздят в смысле обманывают - в этом деле масса искренне самообманывающихся людей, так что пиздят не все. Если пиздят в смысле - теханализ не соответствует реальности - то это бесспорно - тех анализ не работает, это гадание на кофейной гуще.
Но люди же гороскопы читают, Малахова-лекаря смотрят, в Битву Экстрасенсов верят - почему фондовый рынок должен быть исключением? Вы знаете, столько у нас церквей или в Америке? Чуть меньше, чем дохуя. И там дохуя священников работает, и верят они во всю эту галиматью. И обижаются, если под сомнение ставишь их воззрения. Попробуйте поговорить с тем, кто считает волны Эллиота - это, бля, сектанты почище Посольства Божьего.
Дим, дай, если не сложно ссылку на ресурс, где описывают лоховода ОШО. Ну ту, где рассказывают о его химической зависимости и биологических терактах. Твой пост о нем нашел, но ссылки нет.
Я пошел на Вики, но там видать фанаты подчистили чуток. О том, что Ошо любит побаловаться наркотой писали его личный дантист и его личный врач (которого Ошо планировал убить)
http://www.amazon.com/Bhagwan-That-Failed-Thomas-Dunne/dp/0312001061
О биологической аттаке страница осталось, потому что по этому дело посадили людей
http://en.wikipedia.org/wiki/1984_Rajneeshee_bioterror_attack
Они и просто из автоматов хотели перестрелять неугодных
http://en.wikipedia.org/wiki/1985_Rajneeshee_assassination_plot
У меня впечатление, что вы не владеете базовыми научными понятиями, но стараетесь выглядеть умным.
-----------
Если кто соскакивает - так это вы. Уж больно быстро слились, после того, как я попросил объяснить
------
Вы весьма заблуждаетесь, что это формулировка "просьбы".
Это - формулировка соскока, о чем я вам и имел честь доложить.
ПС:
Как вы прочли уже, я вас поблагодарил, так как вполне получил ответ на свой вопрос, хотя и косвенным путем.
Вступать же с вами в дискуссию через посредство сети мне представляется бессмысленным занятием.
Еще раз спасибо. Всего доброго.
Как обычно - соскочил я, а убегаете вы. Ну, и вам доброго пути.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/10/01/libido/
Давыдов, а как думаешь, в МКБ-10 много лажовых синдромов?
Полным полно. В советском союзе выдумывались синдромы на лево и на право - от дисбактериоза до вялотекущей шизофрении. На западе этот процесс вообще поставлен на поток - один синдром беспокойных ног чего стоит, которым якобы болен каждый десятый.
Давыдов, а как по научному должны синдромы фиксироваться, ну в том смысле вот найдём мы пару характерных состояний, что нужно что бы признать их, что бы не оказались они фикцией?
Быть может раньше было не мало болезней, а просто мы мало знали их существовании?
Здесь проблема не столько в науке, столько в общественных представлениях о норме и желании срубить бабла. Сейчас диагнозы (фиктивные) в основном выдумываются фармкомпаниями - которые выделяют под это бабло, потому что они продают лекарства. Но раньше, к примеру, гомосексуализм считался болезнью - психическим расстройством. Потому что общество считало это ненормальным. А раз это ненормально - это болезнь. Критикам советского строя давали диагноз "вялотекущая шизофрения". Как человек может не любить советский строй в здравом уме и памяти? Да он ненормальный.
Наука не может бороться с тем, что бензин бодяжат, гаишники берут взятки, а девушки желают попасть на Дом-2. Люди и корпорации будут выдумывать псевдоболезни, псевдолекарства и псевдолечебные методы. Наука может только не принимать эти диагнозы или ставить под сомнения их валидность - и есть группа врачей и врачебных ассоциаций, которые именно этим и занимаются. На русском это называется "доказательная медицина", на английском - evidence based medicine. У такого рода специалистов очень много претензий к психиатрии, к примеру, к депресс и антидепрессантам, к детскому синдрому повышенной активности и риталину. Они имитируют методы доказательной медицины, но не следуют им честно.
Дима, ты как то назвал Абрахама вот так: "человек с весьма ограниченной честностью и любовью к пиздежу". А можно обосновать - где. и кому и что именно Абрахам пиздит?
Абрахам, Роберт Аллен и некоторые другие деятели используют один старый scam - они набирают менторские группы или группы консультантов, где тебя за 5-10-20 тысяч баксов научат быть суперкрутым челом и, как любит повторять Левитас "я удивлюсь, если это не даст десятикратной отдачи". Потом люди удивляются, когда это не дает не только десятикратной, но и однократной отдачи, деньги с кредитки сняты, с людьми чуток по телефону попиздят, скажут "сам дурак" (сам не делал, делал не так, не использовал, что мы учили - стандартный набор объяснения причин в этой индустрии) и человека вежливо просят "нахуй с пляжа". Вы можете зайти на сайт RipOffReport.Com, где пострадавшие люди пишут, и почитать про Professional Marketing Group - через которую работают Абарахам, Аллен и другие. PMG часто меняет имена, когда слишком много людей пишут про схему сравнительно честного отъема денег - Apex Marketing, Cydor и так далее. Кийосаки, кстати, использует такую же схему - работает через подставную фирму и потом, если что, говорит - а это они плохие, а не я.
Дима, нужна твоя остроумная помощь.
Я по поводу абортов.
Онанизм - это (...) форма аборта
Вот никак не могу подобрать вместо трех точек прилагательное.
Узаконенная, подростковая.
Подскажи, если есть мысли
(самая приятная)
не знаком с творчеством Михаила Елизарова?
http://www.youtube.com/watch?v=1mRzKpHFgVw
Нет.
Что ты думаешь/знаешь о синдроме ВСД?
Масса людей мучается, а терапевты не знают как лечить, ибо органика в порядке - шалит вегетативная нервная система.
То есть по сути это заболевание - это классический невроз. Если человеку кажется, что у него вот-вот будет сердечный приступ - невроз сердца, если постоянная диарея при здоровом кишечнике и желудке - невроз ЖКТ. То есть проблема в том что мозг посылает неправильные сигналы.
При этом почему-то очень многим помогает помощь психотерапевтов. Почему так? Ты же писал, что психотерапия не работает.
Ничего не думаю - это выдуманный диагноз, его с современной медицине даже нет. А с психогенными заболеваниями, когда человек сам себе "выдумывает" болезнь, психотерапия работает великолепно, с чем-чем, а с этим уж никак не поспоришь.
posted by UncommonBusiness at 11:58 PM
28 comments
