Учу левитасии, недорого.
Спонсор месяца - Продал таблетку - получил монетку :)
Сайт дня (как попасть) - alexsmail.blogspot.com
Я знаю, что вас совершенно заебал Левитас, но дети мои, еще чуть-чуть. Считайте это бесплатным мастер-классом. (Для тех, кого реально заебало - сегодня я уже написал три статьи по другим темам, так что не пиздите).
Итак, вчера я написал о "премии Левитаса", как самом красивым способе спиздеть. Естественно, некоторые люди захотели, почитав мою точку зрения, спросить Алекса напрямую. Но удивительное дело (я удивлен и шокирован), почему-то когда Алексу задаешь конкретный вопрос, то он почему-то не появляется у него в блоге, где публикуются (я удивлен и шокирован) комментарии преимущественно в стиле "да, Алекс, вы действительно самый лучший в мире, а мне расскажите как". На скриншоте вопрос моего читателя, который он задал в блоге Левитаса вот в этом посту. Разумеется, этот комментарий не был опубликован - потому что Левитас знает, что за его магические пилюли дурачки перестанут платить, как только у них будет доступ ко ВСЕМ данным, а не только тем, что продвигает он сам. Потому что "вице-чемпион мира" звучит очень круто, ровно до того момента, когда знающие люди говорят тебе - что перед Левитасом еще 10 команд, которые добились того же и больше + игроки телеверсии. Что круче звучит - я вице-чемпино мира или "среди тех, кто играл в ЧГК за всю историю игры я не вхожу даже в первые несколько сотен игроков"?
Но я отвлекся. Комментарий Алекс, разумеется не пропускает, чтобы лохи не кликали по ненужным ссылкам. Но вот ответ (для видимости объективности) он человеку дал в письменном виде. Привожу его:
Реклама Давыдова и его блога в моём, как Вы понимаете, не
приветствуется. Поэтому Ваш комментарий со ссылкой на его блог раскрыт
не будет.
Вы можете оставить новый комментарий к этому же посту и задать там
заново вопросы про ЧГК, не упоминая Давыдова - тогда я отвечу.
Вообще, Давыдов просто слегка не в себе. Что касается его рассуждений
о ЧГК, то мой Вам совет - не читать его бред, а обратиться к
заслуживающему доверия источнику. Есть блоги у Вассермана, у Поташева,
у Друзя, у Либера, у многих других телезнатоков - воспользуйтесь
возможностью получить авторитетное мнение из перввых, а не бредни
человека, который рассуждает о том, в чём не понимает вообще ничего.
А когда Вы убедитесь в том, какую чушь Давыдов нёс об игре ЧГК,
спросите себя - не являются ли такой же чушью и всего его остальные
рассуждения.
Например, все его рассуждения о том, как может быть бестселлером моя
книга, не выдерживают критики по одной очень простой причине:
бестселлером её называю не я, бестселлером её назвали интернет-магазин
"Озон", магазин "Москва", а также журналы "Коммерсантъ-Деньги" и
"Секрет фирмы" (ссылки есть в моём блоге). Но почему-то Давыдов об
этом скромно не упоминает...
Итак, возвращаясь к Вашим вопросам. То, что касается ЧГК, можете
спросить в комментариях к этому посту. То, что касается книги, можете
спросить в комментариях к посту о книге.
Заметили финт ушами? Человек задал 4 вопроса.
1. Какой ОБЩИЙ тираж бестселлера?
Что ответил Левитас? Ничего. Страшно. Можно спорит, много 17 или мало, но 17 это 17. Следовательно, как только будет озвучен реальный тираж книги (а он и так примерно известен - между 9 и 18 тысяч экземпляров с 2007 года), то вдруг выясниться, что для начинающего автора это очень хороший результат, вот только на бестселлер не тянет. Поэтому и возникает необходимость говорить "бестселлер по версии OZON".
2. Второй вопрос - а сколько было продано курсов журналистики? Тоже разумный вопрос. Если за 10 лет удалось нарыть всего 21 положительный отзыв (часть из которых писали друзья Левитаса по ЧГК), то это всего 2 в год. Но ведь неплохо бы знать и общий тираж курсов. Если всего 21 курс был продан за 10 лет, то это 100% результат. Великолепно. А если 42? То 50%. Тоже супер. А если 220? Тогда 10% - тут я уже не слишком уверен в крутизне Алекса. А если 2200? Тогда 1%. Уже смешно начинает выглядеть. ЕСТЕСТВЕННО Алекс всеми силами будет сопротивляться, чтобы вы узнали общее число проданных курсов.
3-й и 4-й вопросы касаются того, является ли Левитас основным игроком команды или запасным (особенно это интересно на "мировых" соревнованиях - был ли он тогда игроком основы или в запасе) и почему, если кликнуть на личный рейтинг Левитаса - то мы видим, что у него единички только на уровне Хайфы и Израиля, а на международных соревнованиях есть редкая двойка, а потом идут непризовые места?
Как вы можете заметить, ответы на ВСЕ ВОПРОСЫ - тираж книги, курсов, ЧГК один - нет никакого конкретного ответа. Вернее ответ такой - человек, который мне задает вопросы по конкретным темам и хочет получить конкретные цифры (Давыдов, то есть) - есть по определению мудак. Мудаки это те, кто не верят первому сказанному слову Левитаса, а просят назвать все цифры. И совершенно замечательный прием (я-то лично нихуя в ЧГК не понимаю) - "спросите у ... манипуляторский трюк appeal to authority ... и если вдруг выяснится что Давыдов что-то не так понял касательно ЧГК, то ВСЕ его вопросы отменяются. И вообще, спрашивайте меня о ЧГК, а не о книге и моих залепушных курсах".
А меня лично интересует следующее. Если Алекс настолько крут, то почему бы не назвать цифры. Раз "бестселлером её назвали интернет-магазин
"Озон", магазин "Москва", а также журналы "Коммерсантъ-Деньги" и "Секрет фирмы", то чего общий тираж скрывать-то? А Алекс?
Это был урок левитасии, дети мои. Поймают вас на пиздеже и начнут задавать конкретные вопросы на конкретные ответы:
1. Ни в коем случае не отвечайте ни на один поставленный вопрос.
2. Намекните на то, что задающий конкретные вопросы, которые угрожают поломать искусственно выстроенный вами миф о себе же - несет чушь.
А главное, если вы лоховод, никогда не пускайте в комменте ссылки на конкретную информацию.
[Давыдов О] Чему Хорошему Можно Научиться У Плохих Людей
[Давыдов О] Математике
[Давыдов О] Школе
[Давыдов О] Пустой Таре
[Давыдов О] Реификации
[Давыдов О] Глупости И Грусти
[Давыдов О] Шоппинге Или Купля-Продажа, Как Смысл Жизни
Спонсор месяца - Продал таблетку - получил монетку :)
Сайт дня (как попасть) - alexsmail.blogspot.com
Я знаю, что вас совершенно заебал Левитас, но дети мои, еще чуть-чуть. Считайте это бесплатным мастер-классом. (Для тех, кого реально заебало - сегодня я уже написал три статьи по другим темам, так что не пиздите).
Итак, вчера я написал о "премии Левитаса", как самом красивым способе спиздеть. Естественно, некоторые люди захотели, почитав мою точку зрения, спросить Алекса напрямую. Но удивительное дело (я удивлен и шокирован), почему-то когда Алексу задаешь конкретный вопрос, то он почему-то не появляется у него в блоге, где публикуются (я удивлен и шокирован) комментарии преимущественно в стиле "да, Алекс, вы действительно самый лучший в мире, а мне расскажите как". На скриншоте вопрос моего читателя, который он задал в блоге Левитаса вот в этом посту. Разумеется, этот комментарий не был опубликован - потому что Левитас знает, что за его магические пилюли дурачки перестанут платить, как только у них будет доступ ко ВСЕМ данным, а не только тем, что продвигает он сам. Потому что "вице-чемпион мира" звучит очень круто, ровно до того момента, когда знающие люди говорят тебе - что перед Левитасом еще 10 команд, которые добились того же и больше + игроки телеверсии. Что круче звучит - я вице-чемпино мира или "среди тех, кто играл в ЧГК за всю историю игры я не вхожу даже в первые несколько сотен игроков"?
Но я отвлекся. Комментарий Алекс, разумеется не пропускает, чтобы лохи не кликали по ненужным ссылкам. Но вот ответ (для видимости объективности) он человеку дал в письменном виде. Привожу его:
Реклама Давыдова и его блога в моём, как Вы понимаете, не
приветствуется. Поэтому Ваш комментарий со ссылкой на его блог раскрыт
не будет.
Вы можете оставить новый комментарий к этому же посту и задать там
заново вопросы про ЧГК, не упоминая Давыдова - тогда я отвечу.
Вообще, Давыдов просто слегка не в себе. Что касается его рассуждений
о ЧГК, то мой Вам совет - не читать его бред, а обратиться к
заслуживающему доверия источнику. Есть блоги у Вассермана, у Поташева,
у Друзя, у Либера, у многих других телезнатоков - воспользуйтесь
возможностью получить авторитетное мнение из перввых, а не бредни
человека, который рассуждает о том, в чём не понимает вообще ничего.
А когда Вы убедитесь в том, какую чушь Давыдов нёс об игре ЧГК,
спросите себя - не являются ли такой же чушью и всего его остальные
рассуждения.
Например, все его рассуждения о том, как может быть бестселлером моя
книга, не выдерживают критики по одной очень простой причине:
бестселлером её называю не я, бестселлером её назвали интернет-магазин
"Озон", магазин "Москва", а также журналы "Коммерсантъ-Деньги" и
"Секрет фирмы" (ссылки есть в моём блоге). Но почему-то Давыдов об
этом скромно не упоминает...
Итак, возвращаясь к Вашим вопросам. То, что касается ЧГК, можете
спросить в комментариях к этому посту. То, что касается книги, можете
спросить в комментариях к посту о книге.
Заметили финт ушами? Человек задал 4 вопроса.
1. Какой ОБЩИЙ тираж бестселлера?
Что ответил Левитас? Ничего. Страшно. Можно спорит, много 17 или мало, но 17 это 17. Следовательно, как только будет озвучен реальный тираж книги (а он и так примерно известен - между 9 и 18 тысяч экземпляров с 2007 года), то вдруг выясниться, что для начинающего автора это очень хороший результат, вот только на бестселлер не тянет. Поэтому и возникает необходимость говорить "бестселлер по версии OZON".
2. Второй вопрос - а сколько было продано курсов журналистики? Тоже разумный вопрос. Если за 10 лет удалось нарыть всего 21 положительный отзыв (часть из которых писали друзья Левитаса по ЧГК), то это всего 2 в год. Но ведь неплохо бы знать и общий тираж курсов. Если всего 21 курс был продан за 10 лет, то это 100% результат. Великолепно. А если 42? То 50%. Тоже супер. А если 220? Тогда 10% - тут я уже не слишком уверен в крутизне Алекса. А если 2200? Тогда 1%. Уже смешно начинает выглядеть. ЕСТЕСТВЕННО Алекс всеми силами будет сопротивляться, чтобы вы узнали общее число проданных курсов.
3-й и 4-й вопросы касаются того, является ли Левитас основным игроком команды или запасным (особенно это интересно на "мировых" соревнованиях - был ли он тогда игроком основы или в запасе) и почему, если кликнуть на личный рейтинг Левитаса - то мы видим, что у него единички только на уровне Хайфы и Израиля, а на международных соревнованиях есть редкая двойка, а потом идут непризовые места?
Как вы можете заметить, ответы на ВСЕ ВОПРОСЫ - тираж книги, курсов, ЧГК один - нет никакого конкретного ответа. Вернее ответ такой - человек, который мне задает вопросы по конкретным темам и хочет получить конкретные цифры (Давыдов, то есть) - есть по определению мудак. Мудаки это те, кто не верят первому сказанному слову Левитаса, а просят назвать все цифры. И совершенно замечательный прием (я-то лично нихуя в ЧГК не понимаю) - "спросите у ... манипуляторский трюк appeal to authority ... и если вдруг выяснится что Давыдов что-то не так понял касательно ЧГК, то ВСЕ его вопросы отменяются. И вообще, спрашивайте меня о ЧГК, а не о книге и моих залепушных курсах".
А меня лично интересует следующее. Если Алекс настолько крут, то почему бы не назвать цифры. Раз "бестселлером её назвали интернет-магазин
"Озон", магазин "Москва", а также журналы "Коммерсантъ-Деньги" и "Секрет фирмы", то чего общий тираж скрывать-то? А Алекс?
Это был урок левитасии, дети мои. Поймают вас на пиздеже и начнут задавать конкретные вопросы на конкретные ответы:
1. Ни в коем случае не отвечайте ни на один поставленный вопрос.
2. Намекните на то, что задающий конкретные вопросы, которые угрожают поломать искусственно выстроенный вами миф о себе же - несет чушь.
А главное, если вы лоховод, никогда не пускайте в комменте ссылки на конкретную информацию.
[Давыдов О] Чему Хорошему Можно Научиться У Плохих Людей
[Давыдов О] Математике
[Давыдов О] Школе
[Давыдов О] Пустой Таре
[Давыдов О] Реификации
[Давыдов О] Глупости И Грусти
[Давыдов О] Шоппинге Или Купля-Продажа, Как Смысл Жизни
Спонсор месяца - Продал таблетку - получил монетку :)
posted by UncommonBusiness at 1:53 AM
18 Comments:
Тема совершенно не зае! Получаю огромное удовольствие.
Предлагаю развивать тему и вывести Левитаса на чистую воду. :)
P.S. Читаю твой блог через RSS, комментирую редко. Пишу анонимно, т.к. продуктами Гугла (кроме поиска) не пользуюсь вообще.
Вот ответ Левитаса про тираж книги - http://alex-levitas.livejournal.com/237934.html?thread=10713966#t10713966
Самое, блядь, смешное, что Левитац ни "Братьях", ни в "10 Вале" нихуя не в основном составе.
Вывод: сука.
Как ты считаешь, настанет ли Левитасу пиздец как лоховоду и если настанет, то как скоро? (перестанут ли люди дрочить на его блог и ходить на семинары?)
Да там что-то совсем непонятное
У тебя на скриншоте 4 вопроса, в ветке от автора уже 2.
http://alex-levitas.livejournal.com/242351.html?thread=10712239#t10712239
Про тираж ответил:
http://alex-levitas.livejournal.com/237934.html?thread=10713966#t10713966
Раз уж к счастью ты показываешь все мнения — обязательно для объективности надо добавить, что Алекс ответил на вопросы про ЧГК и про тираж книг. Причем ответил, кажется, довольно подробно.
Единственное, из твоих вопросов, на который я не получил ответа — это вопрос о количестве проданных семинаров журналистики (эту тему Алекс во всей переписке — несколько писем туда-сюда — обошел). Но, в целом, и про тираж был получена вилка и про ЧГК («это мое хобби, но в целом я играю неплохо»)
Левитас подкорректировал вопрос:
http://alex-levitas.livejournal.com/242351.html?thread=10716847#t10716847
радуют постовые. это не сарказм и не ирония.
просто отлично смотрятся и полезные :)
Подтверждаю, я тоже спросил у него, причем, даже без ссылок на тебя. Стер свои и мои комменты, мудак стоеросовый. Да и хуй с ним, на самом деле. Я его не читал и читать дальше не собираюсь. Одним говном больше одним меньше.
>А когда Вы убедитесь в том, какую чушь Давыдов нёс об игре ЧГК,
спросите себя - не являются ли такой же чушью и всего его остальные
рассуждения.
Эксплуатация base rate fallacy в чистом виде.
Дима, я тут с твоей подачи (ничо, что на "ты"?) обнаружил эти самые cognitive biases и щас всё подгоняю под них (в соответствии с confirmation bias, хе-хе). Так вот, возникла мысль, что все до единого маркетинговые гуру свои теории базируют исключительно на них, но никто и никогда
1) не эксплуатировал полный список 2) не говорил прямым об оных текстом, признавая тем самым, что все его "чудодейственные методы" базируются на давно известных фишечках восприятия.
Хотел в Q/A этот камент кинуть, но не придумал о чем спросить.
А, вот, придумал: какова вероятность, что мои рассуждения соответствуют истине, на твой взгляд? Этот простой вопрос мотивирован целой кучей сабжа - не менее трёх-четырех, лол. Сможешь это озвучить?
ps: влом в Q/A теперь переносить камент, уж извини.
>Если всего 21 курс был продан за 10 лет, то это 100% результат. Великолепно.
Да, результат чудный, только продается как-то хуевато для такого великого знатока бизьныса.
Дмитрий, нам или по крайней мере мне, Левитас вообще не только не надоел, но и вообще антилоховодство это самая сильная сторона этого блога!
Вообще надо было бы ввести еженедельную рубрику "Левитасия" для показательной порки (ака мастер-класса) всяческих лоховодов.
Яркий поциент(как обычно, из корпоративного спама):
"Впервые, после длительного перерыва, в Киеве проведет свой тренинг легендарный психолог, участник более 80 телепередач, автора 47 бестселлеров по личностному росту и личностному развитию Игорь Олегович Вагин.
"
Бедная у него жена, Вагина получается :)))
Самый жесткач это описание этого лохотренинга, ЦИТАТА ДНЯ:
"Психотехники управления термостатом радости"
Термостат радости - просто пиздец какой-то. Скоро будет токамак счастья.
47 бестселлеров и участник более 80 былопередач - чем не левитасня?
Давыдов, а вот объясни:
Вассермана спросили про Алекса - так Вассерман его уважает, считает и хорошим игроком в ЧтоГдеКогда, и хорошим специалистом. Пруфлинк.
Левандовский из телепередачи ЧтоГдеКогда тоже Алекса уважает. Пруфлинк.
Яков Подольный, гроссмейстер "Своей игры", с Алексом играет в одной команде. Пруфлинк.
И вот какой вопрос у меня возникает: если и Вассерман, и Подольный, и Левандовкий с уважением относятся к Алексу, и только Давыдов на него гонит - так может быть, это именно Давыдов - пиздобол?
Логика Давыдова - это нечто! Человек пишет (кстати, а кому он это писал?) дословно следующее:
> Реклама Давыдова и его блога в моём, как Вы понимаете,
> не приветствуется...
> Итак, возвращаясь к Вашим вопросам. То, что касается ЧГК,
> можете спросить в комментариях к этому посту.
> То, что касается книги, можете
спросить
> в комментариях к посту о книге.
То есть, говорит прямо: задайте свой вопрос ещё раз, не рекламируя при этом наезжающего на меня мудака - и получите ответ.
Только законченный пиздобол может сделать из этого вывод: "Посмотрите, уклоняется от ответа".
Особенно после того, как ответы были даны: пруфлинк №1 и пруфлинк №2.
Похоже, "читатель Давыдова" - это диагноз. Сборище доверчивых идиотов, слепо глядящих в рот болтуну Давыдову и даже не пытающихся самостоятельно проверить, что он несёт.
// Поэтому и возникает необходимость говорить "бестселлер по версии OZON" //
А также по версии "Коммерсантъ" (пруфлинк), и по версии "Секрета фирмы" (пруфлинк), и по версии "RetailBook" (пруфлинк), и по версии книжного магазина "Москва" (пруфлинк)...
Есть ли хоть один рейтинг деловых книг, более авторитетный, чем эти - в котором бы книга Левитаса не была бы бестселлером?
А если нет - то чего ты истеришь, Давыдов? По всем авторитетным рейтингам книга - бестселлер, как бы тебе ни хотелось доказать обратное.
Дим, а что случилось с твоей рассылкой? Нашел у себя такое письмо:
"Добрый день, уважаемые подписчики!
Рассылка «Маркетинг В Маленьком Городе» возобновляет свою работу. Теперь вести её буду я, Александр Левитас"
Post a Comment
<< Home