Thursday, March 11, 2010

Кукурузное Безумие

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"



В блоге Дмитрия Орлова, опубликовано письмо нашего соотечественника, который женился на американке и уехал в США. Пост вызвал бурное обсуждение, и многие американцы откомментили то, что Евгений очень точно уловил происходящее в США.

Так как письмо было написано по-русски, а потом переведено Дмитрием на английский, то переводить его обратно на русский казалось верхом идиотизма. Но к счастью Дмитрий (у которого я уже брал интервью три раза) согласился передать мне оригинал. Энджой (и обязательно почитайте реакцию американцев - она порой интересней самого письма, а так же не пропустите более ранний пост [Давыдов О] Планировании).

Здравствуйте, Дмитрий!

Извините, что пишу по-русски, но мне кажется, так как-то честнее что ли. Да и думаю, что у вас с русским в порядке. Меня зовут Евгений, я выпускник философского факультета одного из безликих постсоветских вузов, еще неприлично молод (24), в прошлом году переехал в США и женился на американке. Также с прошлого года являюсь читателем вашего блога. Вопрос коллапса современной капиталистической системы меня беспокоит со студенческих лет и подходил я к нему и со стороны кухонных сплетен о «протоколах сионских мудрецов» с забавными теориями заговора, до серьезных работ О. Шпенглера, Чомски etc. Но, к сожалению, так ни черта и не понимаю в том, как эта система работает. Моя жена – одна из тех, кого бы вы назвали teabaggers, очень приятная женщина, старше меня, но типичная белая консервативная американка. При подходе к любому политическому вопросу она трясет Конституцией Соединенных Штатов и по примеру своего кумира, радиокомментатора Jay Severin с бостонской радиоволны 96.9 FM зовет себя libertarian conservative и constitutionalist. Раньше я думал, моя жена хорошо образована и понимает, о чем говорит. Собственно, она для меня и «открывала Америку» и все, что она об этой стране рассказывала, я принимал на веру. Но, как я впоследствии убедился, она ничего в политике не понимает и просто пересказывает мне популистские высказывания Северина, О’Райли, Лимбо и других клоунов от масс-медиа. Ну, не брызгать же слюнями, пытаясь доказать своей жене что-то, в чем я сам пока не разбираюсь, жена-то она хорошая, и политические темы я стараюсь даже близко не затрагивать в семейном кругу, хотя не всегда получается. Суть в чем, я не спрашиваю у вас совета, а хочу купить вашу книгу. Ну очень хочу иметь у себя вашу книгу. Возможно, она поможет и самообразованию моей жены). Но тут есть проблема – наша семья одной из первых попала под каток коллапса рынка недвижимости и жена обанкротилась, потеряла банковский аккаунт, дом, работу и все прочее задолго до того, как я приехал сюда. Так что онлайн приобретать мы ничего не можем. Но! У нас остался вполне себе ничего автомобиль и живем мы в 10 минутах от границы с Массачусеттсом. Может быть, существует возможность так сказать получить книгу лично из ваших рук? Это было бы очень здорово. Надеюсь, вы откликнетесь. Вы, вроде бы не celebrity, к простым смертным поближе будете).

Вот еще вопросец нарисовался. На конференции в Ирландии вы упомянули некоторые районы это страны, в которой плебс ест только мерзкую еду, скажем, из Уолмарта, состоящую из искусственных красителей, ароматизаторов и кукурузы, которая делает их “a little bit crazy”. К моему огромному разочарованию, я с вами полностью согласен. Всякие «остроумные» российские комментаторы любят поглумиться над «тупыми американцами» и США как страной тупых в целом. Если бы они здесь пожили и присмотрелись поближе, они бы осознали, что не безграмотность отличает американцев от, скажем, россиян, ибо по дикости первые вторым не соперники. Я здесь бывал и раньше, еще студентом, и первые мои впечатления сводились к одному – это страна безумцев. В разной степени, от вполне вменяемых до откровенных лунатиков. И чем далее двигаться на юг, тем явнее это проявляется. Вначале это почему-то восхищало. Вот, мол, он, дух свободы, опьяняет и что с людьми делает. Сейчас я понимаю, что это катастрофа, американское общество оболванено и разобщено в крайней степени, теперь они живут по формуле, сформулированной еще в фильме про Буратино: «Дурак – ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь.»)) Вопрос вот в чем, вы не могли бы уточнить, что именно вы имели тогда в виду под сумасшествием и под воздействием каких факторов эти люди теряют рассудок?

К сожалению, пагубное воздействие на свою семью я ощущаю прямо здесь и сейчас. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в сложившейся ситуации бесконечные пригороды, построенные по североамериканской модели, медленно, но верно превращаются в братские могилы для миллионов людей из бывшего среднего класса. И, если не в братские могилы, то в заповедники с дикими животными. Семья дичает на глазах. У нас не nuclear family, мы живем сейчас скорее по модели советской семьи, когда 3 поколения живут на одной жилплощади из-за нехватки средств. Нас 6 человек, из них работает только один человек, который из за этого, конечно, озлоблен. Остальные домочадцы медленно сходят с ума от скуки и безделья. Телевизор никогда не выключается, женская половина семьи подсела на социальные сети и их игрушки. У каждого развиваются свои психозы, иной раз все готовы друг другу глотки перегрызть. Как известно, в пригородах без автомобиля как без ног, а безработица не дает заработать на бензин, так что дом получается почти полностью изолирован от внешнего мира. Единственная информация, которая поступает внутрь, идет целиком от лживых медиа. Вот так люди и превращаются в teabaggers, а их дети присоединяются к уличным бандам. И я понимаю, что так же живут тысячи, сотни тысяч семей в Америке. Для меня это, так же, как и для вас, второй коллапс. Только вы уехали из СССР до того, как это случилось, а я ребенком все это наблюдал. Видел весь моральный упадок перед своими глазами, когда людям сказали, что 70 лет их на**ывали, а вместо этого предложили батончик сникерс. Сейчас, после 90-х и 2000-х Россия на моральном дне, общество уничтожено. Как мне горько видеть лица американцев, которые во что-то там верят и трясут своей Конституцией, и понимать, что скоро с ними случится то же самое. Думаю, модель, предложенная вами, будет достойным способом этот коллапс встретить и пережить.

Надеюсь, у вас будет время письмо прочитать и ответить.

Евгений.


А еще меня сегодня порадовала статья на БиБиСи - потемкенские деревни в лучших советских традициях, когда вместо закрытых магазинов создаются фейковые витрины, типа все идет нормально. О том, что реально происходит сейчас в США (но обычно замалчивается), можно прочитать тута.

Заболеваете? Предлагаем лечение в санаториях Сочи

10 самых полезных фраз для путешественников в Японию

Купоны Google Adwords: 3300 рублей - Цена 540 рублей

Партнерка Rapid English - 80% от продаж

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

[1.5 Человека] Курехин

[Давыдов О] Планировании

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

В прошлом Q&A мне задали вопрос о планировании, и я заметил, что в трех или четырех блогах идет обсуждение моих ответов, поэтому я решил написать более менее цельный пост о планировании и что я об этом думаю.

Давайте начнем с того, что рассмотрим разные сценарии, потому что меня достаточно часто обвиняют, что я слишком обобщаю или что я говорю, что планирование автоматически означает что-то плохое. Итак, есть минимум две ситуации. Первое - планирование обязательно и неизбежно. Второе - планирование не является обязательным. Я не знаю еще ни одного небоскреба, который возник спонтанно, сам по себе. Поэтому безусловно должны быть планы строительства. Только надо понимать, что наличие чертежей и графиков не гарантирует и не может гарантировать такие вещи, как 1. строительство в срок 2. невозникновение непредвиденных ситуаций 3. гарантированного получения кредита в банке под нужные проценты 4. продажи площадей в запланированном объеме и по запланированной цене. "План строительства" и "план продаж", таким образом - принципиально разные вещи. Без плана построить небоскреб нельзя. А продавать можно.

Таким образом остаются сценарии, когда наличие или отсутствие плана - вопрос чисто опциональный, то есть необязательный. Тут можно выделить следующие случаи. Планирование необязателено, но оно дает плюсы. Что-то вроде плановых проверок или автоматическое резервирование данных, записи видеонаблюдения и прочие способы планирования ради незапланированного. Второй случай - планирование необязательно или наличие или отсутствие планов ни на что не влияют. Сюда попадают разного рода совета запланировать себе миллион к 30, расписать пошагово и повесить на стенку. И третий сценарий - это планирование, которое необязательно, но которое может (и наносит) ущерб. Особенно много таких случаев мы видели в последнее время. Классический сценарий такой - мы не знаем, что будет через три года или через пять. "Планеры" исходят из того, что они знают, что будет через три или пять лет ("так же, чуть хуже, чуть лучше"). Они говорят "вот будет так и так, давайте возьмем много миллионов долларов в кредит, сделаем то-то и то-то, и заработаем кучу бабла". Другими словами они заставляют людей необдуманно рисковать. Они своими графиками и выкладками "маскируют" риск, который сам по себе никуда не делся, но после презентации такого рода "стратегических планеров", складывается впечателение, что риска вовсе нет.

Вам может казаться абсурдным планирование, если оно ни на что не влияет или даже подвергает риску, но на самом деле это простая человеческая психология. Был в древней Мексике такой город - Теночтитлан, знаменитый своими плавающими огородами (чинампы). Кормил он массу населения, в том числе и кукурузой (маисом). Сельское хозяйство, сами понимаете - вещь всегда рискованная и непредсказуемая. Риск менеджмент по-ацтекски выглядел следующим образом. Ацтеки отрезали девушкам головы и приносили их в жертвы, потому что им казалось, что есть некая параллель между сбором кукурузных початком и обезглавливанием. Чем меньше урожай, тем больше голов надо было отрезать девушкам.

Это выглядит смешным и абсурдным, потому что связи между отрезанными головами и урожаем очевидно нет НИКАКОЙ. Но поставьте себя на место древнего ацтека - по-крайней мере я ЧТО-ТО делаю, чтобы изменить ситуацию к лучшему. В современной психологии есть такой термин - "gambler's tick". Там, где велика роль шанса - спорт, азартные игры, сдача экзаменов, рыбалка - люди самостоятельно начинают разрабатывать личные суеверия и ритуалы.

Некоторые биржевые игроки заходят в биржу только с определенного входа. Кто-то есть определенный тип еды накануне вечером. Кто-то одевает счастливые рубашки или галстуки, ну и так далее - это несчитая суеверий, которые уже существуют в таком "коммюнити" (типа пятака в ботинке или "халя ловись").

Данные действия, разумеется, никак не влияют на результат событий, однако они приносят определенное психологическое облегчение. Это, вкрадце, и есть основная причина, почему люди занимаются планированием - чтобы меньше страдать от чувства неопределенности и невозможности (полностью) контролировать свою будущее.

Недавно я наблюдал в интернете спор по поводу того, надо ли (свои) цели выкладывать на публичное обозрение. Одна барышня говорила, что читала одного эзотерического автора, и тот советовал никому не говорить о своих планах ("потому что вы и так уже наверняка заметили, как часто заранее объявленные планы не сбываются"). Другая барышня цитировала психолога, который категорически советовал выкладывать планы на публичное обозрение (теоретически это заставляет автора плана считать себя более ответственным за их выполнение, что повышает шансы сбыта мечт).

Разумеется, совершенно никакой "базы" под тем, что написание планов приводит к их исполнению - нет. Но для человека, который хочет в следующем году встретить свою любовь или купить квартиру в Москве (не имя средств) или стать звездой шоу-бизнеса написание плана дает чувство того, что он или она "наконец-то делают что-то" и что теперь они контролируют ситуацию.

Так же стоит заметить, что есть определенный тип людей, которым очень нравится планировать, потому что они любят решать разные проблемы "силой ума", не выходя из своей квартиры. Такие люди часто пишут разного рода планы "спасения науки" или "превращения Калининграда в российский Гонг-Конг" и рассылают его чиновникам (в самой клинической форме этого заболевания). Но более мягкие формы таких "титанов мозга" удовлетворяются тем, что они сидя за компом придумают гениальную стратегию для компании, которая сотрет конкурентов в порошок, либо план, согласно которому строители перестанут пить, воровать и халтурить.

Для тех, кто планирует и собирается планировать (ваше святое право) - в мире уже есть достаточно много практических наработок и исследований, почему и когда планирование не работает. Вот список "известных проблем".

1. Planning fallacy, Optimism bias, Reference class forecasting

Эти исследования показывают, что при планировании предсказуемо возникают "ошибки оптимизма" и люди склонны переоценивать свои способности. То есть не только люди обычно не могут точно предсказать срок исполнения задачи, обычно в реальности этот срок оказывается длинее (а не короче, что тоже попадает в категорию "ошибки с предсказанием срока", то с другим знаком).

2. Планирование во вред.

В своей книге Rise and Fall of Strategic Planning, сам когда-то глава ассоциации стратегических планеров, описывает восход и закат стратегического планирования, и свое в нем разочарование. Суть книги можно передать фразой "стратегический и планирование - это противоположные понятия". В книге описывается как компании, помешанные на стратегическом планировании получают результат ровно противоположный желаемому - они становятся менее конкурентно и жизнеспособными.

Книгу можно не читать, достаточно цитаты из генерала Паттона -
"Нельзя планировать, а потом подгонять обстоятельства под свой план. Нужно планировать так, чтобы подстраиваться под обстоятельства. Я считаю, что успех или провал высшего командования зависят от наличия или отсутствия умения делать именно это."

3. Проджект-менеджмент проджект-неменеджментого.

Проджект-менеджмент предназначен только для рутинных задач, желательно уже успешно выполненных в прошлом. Проджект-менеджмент полностью проваливается при решении серьезных и нестандартных задач, которые возникли впервые. К примеру, методология проджект-менеджмента не может решить проблему СПИДа, потому можно придумать сколько угодно стадий и сроков, методов коммуникации и отчетности - но над СПИДом уже работают много лет, фонды выделяются более, чем достаточные, и нет "организационной" проблемы.  К сожалению, "проджект-менеджмент" чаще всего применяют именно к типу проблем, к которым он совершенно не может быть применен - а именно "инновационным" (да буду я проклят за использование этого слова).

Наконец, я предлагаю вам вспомнить СССР и Госплан. Лично для меня шок, что в стране победившего Госплана люди могут серьезно воспринимать ту примитивную ботву, которую нам скармливают про планирование, тайм-менеджмент и так далее. В Гослпане, если кто не в курсе, работали действительно умные люди, с очень сильным матаппаратом. И, несмотря на частые насмешки над этой организацией, все сейчас понимают, что костяк экономики - электроэнергетику, к примеру, надо планировать, и планировать с запасом. 

Но абсолютно очевидна и абсурдность спуска сверху планов по булочкам и носкам, которые приводили то к тотальному дефициту, то к залеживанию на полках совершенно никому не нужного товара (Михаил Дымшиц, кстати, говорил мне, что внутри Госплана обнаружили, что горизонт планирования для большинства задач - один год, после чего в планы приходилось вносить коррективы, потому что реальные показатели начинали слишком сильно отличаться от того, что в папочках).

Помешанность на расписовании целей и планов, вплоть до дней и часов, идея, что все в этой жизни можно распланировать (счастье, успех и здоровье) - это верный шаг в наше советское прошлое. И результат будет такой же. Я гарантирую это!



Заболеваете? Предлагаем лечение в санаториях Сочи

10 самых полезных фраз для путешественников в Японию

Купоны Google Adwords: 3300 рублей - Цена 540 рублей

Партнерка Rapid English - 80% от продаж

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Labels:

Wednesday, March 10, 2010

[Давыдов О] Тойоте

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Где-то с год-полтора назад я уже писал о Тойоте. Тогда как раз бушевал кризис, и продажи Тойоты резко обвалились. Я написал о том, что очень опасно думать, что если вы "все делаете правильно", то кризис вас не коснется. Тойота чуть позже объявила, что впервые за 30 с лишним лет показывает убыток.

Потом начался "педальный скандал". Как оказалось, у Тойоты западает педаль газа. Более того, происходит это уже три года, и все прекрасно все знают. Но молчат. Макс Крайнов даже (пере)напечатал пост под названием Компанию Toyota погубили HR-щики. А вчера по телевизору я увидел репортаж о том, как дорожная полиция спасала владельца Тойоты-Приуса с запавшей педалью.

Поэтому я подумал, что пришло написать новый рассказ о Тойоте. Или не совсем о Тойоте.

Начинается рассказ так. Высоко-высоко в Гималаях, жили были даосские старцы. И умели эти удивительные вещи - прыгать на 30 метров вверх. Взглядом кипятить воду. Читать мысли людей на расстоянии. И даже понимать юмор Елены Степаненко.

И пришли к даосам ученики и сказали: "О, великие даосы. Мы тоже хотим прыгать на 30 метров, взглядом кипятить воду и читать мысли людей расстоянии. И особенно понимать юмор Елены Степаненки. Мы знаем, что у вас особая диета, система упражнений и образ жизни. Научите нас."

Половина этой истории выдумана. Половина правда. Даосов, которые умеют это делать - нет. А ученики, которые хотят научиться всему тому, чего даосы не умеют - есть. 

Периодически в бизнес-мире начинается поиск идеальной компании. Особенно искать и находить идеальные компанию любят Том Питерс и Джим Коллинз - это их хлеб (несмотря на чудовищно плохой практический результат). Идеальная компания постоянно что-то придумывает, она решает проблемы, с которыми сталкивается, выходит всегда победителем и так далее. Идеальная компания нужна по той же причине, по которой нужны прыгающие на 30 метров даосы. Если такие даосы есть - то я тоже могу этому научиться. Только скажите как.

Когда происходит идеализация компании - той же Тойоты, то мы получаем "корпоративного святого". Компания, которая не страдает от тех же проблем, что и "корпоративные грешники". Качество? Великолепное. Доходы? Высокие. Изменения? Быстрые. Проблемы? Решаются.

Нам очень хочется верить в то, что такие компании существуют. Потому что если это так - то они свободные от тех же проблем, что и обычные бизнесы, которые приносят столько геморроя - ленивые сотрудники, низкое качество, непредсказуемое будущее. Соблазн назначить идеальную компанию, идеального менеджера, идеального инвестора, идеального родителя, таким образом весьма и весьма велик.

Между тем, самая доходная и быстрорастущая автокомпания в мире - это Хюндай (4 по объему продаж), если верить Википедии (меня чуток смущает ссылка на корейскую газету по первому вопросу). Пройдет какое-то время и китайцы подтянутся. Если корейцы или китайцы подвинут Тойоту с пьедестала, то лично меня это совершенно не удивит. Мы постоянно видим, как одни страны "двигают" другие в производстве автомобилей, так почему с Японией не может произойти то же самое, что с США?

Не подумайте, что я считаю, что Тойота делает плохие машины - ничего подобного. Или что у японцев нечему учиться. Есть чему. Вопрос только в том, что это может дать и что это дать не может. А гарантированно не может (тут я говорю не только о Тойоте, а о любом предмете идеализации) дать она НЕУЯЗВИМОСТИ И БЕССМЕРТИЯ, то, что человек хочет более всего.

У католиков и православных есть процесс беатификации и канонизации - причисления к блаженным или святым. После прошествия определенного времени, если выполнены определенные условия ("чудеса", "нетленные мощи" и т.п.), группа священнослужителей согласно внутренним правилам голосуют, следует ли объявить умершего святым или нет. Потом пастве сообщается, что появился новый святой, и он помогает при беременности или пограничникам или ему хорошо помолиться, когда продаешь квартиру. Хуже, как говориться, не будет.

Для нас, закоренелых материалистов, есть книга Дао Тойоты (The Toyota Way), которая стоит в уголке многих менеджеров. Если вы фанат контроля качества, lean production и так далее, вам молиться на нее и Джеффри Лайкера (который уже написал 5 книг в этой серии и за небольшое вознаграждение консультанта прилетит к вам провести тренинг -$2500 с человека). В книге, если вы не читали, написаны очень хорошие и правильные вещи. Проблема только в том, что Тойота сама им не следует

Не потому, что плохая, а потому что "человечная".

Купоны Google Adwords: 2200 рублей - Цена 220 рублей

18 Правил жизни Далай Ламы

Супер-методика изучения английского. 2000 слов за 3 дня!

Что такое "Блядоход"?

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Labels:

10 Мыслей

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

1. Если кефир в вашем холодильнике не Рыба по знаку зодиака - жди проблем.

2. "Во дворе стоит статуя, у статуи нету хуя". Что, впрочем, достаточно римских изображений женщин.

3. У семи нянек дитя олигарха.

4. Я требую равноправия! Я требую, чтобы на биде появился стульчак, и чтобы девушки оставляли его поднятым!

5. Фрукт - это овощ, у которого была двойка по биологии.

6. А давайте создадим рейтинг людей, которые больше всего хотят войти в рейтинг.

7. Смех сквозь слезы - это когда ты обкурился анашой и тебе вдруг понадобилось нарезать много лука.

8. Я уверен, что существует связь между теми, чьи деды на войне пускали поезда под откос, и теми, чьи машины сейчас вылетают в кювет.

9. Интересно, если пропустить куклу-вуду через швейную машинку - результат будет тот же?

10. Хороший онанист рассчитывает только на себя.

11. Приходит как-то Анка-пулеметчица к Василию Ивановичу и говорит: "А помните Петьку? Так вот - Абрамовичем стал".

12. Остальное тута.

Купоны Google Adwords: 2200 рублей - Цена 220 рублей

18 Правил жизни Далай Ламы

Супер-методика изучения английского. 2000 слов за 3 дня!

Что такое "Блядоход"?

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Monday, March 08, 2010

Спрашивайте

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Отвечаем.

почему ты не используешь знания, почерпнутые из книжек кеннеди,карлтона, абрахама, хэлберта итд ?

Какие-то использую, какие-то нет (это имеет отношение ко всем "знаниям", а не только перечисленным выше). Многие вещи это банально лень или простое отсутствие интереса, я знаю, что можно сделать несколько относительно простых вещей - и увеличить свой доход. Но для этого надо ДЕЛАТЬ. А пиздеть намного проще, чем делать. Почему, как вы думаете, большинство людей, которые знакомы с идеями перечисленных вами людей, предпочитают брать деньги с других людей, просто пересказывая их(а.к.а "пиздеть" - в данном смысле я имею ввиду "языком ворочать", а не "лгать"), вместо того, чтобы самому сделать что-то в реале?

Как ты относишься к оценке своего будущего, понятно что угадать его не возможно (за исключением типа завтра снова взойдет солнце и т.п.), но есть много вещей о которых невозможно не думать, типа что будет с женой, детьми, самим собой. Или ты живешь исключительно сегодняшним днем?

Думать безусловном можно - но я не знаю, что будет с женой, с детьми и так далее. Есть вещи, о которых можно подумать - к примеру, в какую школу отдать сына. Но я об этом уже подумал - не буду же я думать про это все время. Термин "один день" обычно подразумевает, что человек тратит все деньги и ему срать на завтра. Я немного другой - я всегда стараюсь иметь запас, но это именно потому, что я НЕ ЗНАЮ, что произойдет завтра. У меня нет плана на следующие 10 лет - отложить столько-то на то-то. Я просто знаю, что иметь запас лучше, чем не иметь. Аналогичным образом, я не строю планов на будущее, однако я ВСЯЧЕСКИ ПООЩРЯЮ, развитие навыков и способностей, которые вам помогут прожить будущее спокойно КАКИМ БЫ ОНО НЕ БЫЛО.

У меня простая "идеология". Я - человек с биологическим образованием. Я знаю, что гомосапиенс выжил благодаря тому, что он мог моделировать разные варианты будущего и предсказывать "если сделать это, то получится это". И тут очень важно понимать, какие есть ограничения у этого метода. Вот у меня между квартирой и домом - 3 незавершенных многоэтажки, и у каждой стоит щит, что дом будет сдаваться в 2008 или 2009. И там видно, что это объекты-мертвяки. Я жил в США, где дома строятся за буквально 5 месяцев (одно, двух-этажные, деревянные). Там со сроками (и исполнением) намного лучше, чем в России. Но там тоже пачками банкротятся homebuilders - потому что они тоже "планировали" на много-много лет вперед - набрали кредитов, земельных банков, и все, пиздец.

Это банальная вещь вроде бы - ну любой, кто занимался строительством или проджект-менеджментом скажет вам, что все идет не так, как планировалось. И именно это надо закладывать - потому что это практически ГАРАНТИРОВАННАЯ шутка. Но это делает классическое планирование автоматически бессмысленным для очень большого круга вопросов. Сейчас в "планирование" явный антинаучный подход. Люди покупают байки, типа знаменитой фальсификации Yale Study. Дурачкам рассказывают, что надо писать какие-то списки, вешать из, разбивать задачи на подзадачи, приоритезировать, писать планы на неделю, месяц, год, пять и так далее - и все сбудется, ну или на крайняк будет НАМНОГО лучше, чем если это не делать. Это все говно на палочке.

Не зря генерал Паттон сказал о разнице между ПЛАНОМ и ПЛАНИРОВАНИЕМ, и что тот, кто составляет планы - идиот. Одно из самых интересных лично для меня направлений, это так называемая "запланированная случайность" - planned randomness. Это, к примеру, когда ты на следующий месяц специально запланировал сделать 3 вещи, которые никогда не делал в своей жизни (или в бизнесе это может быть запуск продуктов, которые не имеют никакого отношения к существующему направлению) - и рано или поздно это дает результат, просто ты не знаешь заранее КАКОЙ. Такие вещи работают очень часто потому что в жизни многое происходит "случайно", и этот метод просто повышает количество "случайностей".

Недавно ты стал вставлять картинки перед постами, ты так форму подачи меняешь (зачем если да) или это порыв души?

Эстетика.

"ВСЯЧЕСКИ ПООЩРЯЮ, развитие навыков и способностей, которые вам помогут прожить будущее спокойно КАКИМ БЫ ОНО НЕ БЫЛО"

А можешь подсказать каким образом собственно эти способности развивать? Понятно, что пошаговый how-to тут невозможен, но хотя бы направление движения;)


Я написал добавление в оригинальный ответ, потому что подумал, что кто-то захочет конкретики. Для затравки хватит. А так, есть целый поджанр литературы, который пишет про это - Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets, The Drunkard's Walk: How Randomness Rules Our Lives, Coincidences, Chaos, and All That Math Jazz: Making Light of Weighty Ideas. Только надо понимать, что нельзя через "практику случайности" гарантированно стать тем, кем вы хотите - миллиардером, балериной в Большом, звездой Голливуда и так далее.

Как ты относишься к современной российской армии, изменилось ли твое отношение отношение к этому вопросу по сравнению с тем что ты думал об этом лет десять назад, например?
p.s. ты ведь видел надпись на моей картинке вместо фотке)))
p.p.s. когда вхожу чтобы оставить камент появляется надпись:
"Проверить, не отзывался ли сертификат пользователя невозможно"
Это чо за хрень? Когда просто вхлжу на твой блог все в порядке.


Я к любым армиям отношусь не очень. Хуйня наверно связанна с Блоггером, у меня ничего подобного не было.

Тезисно и аргументированно напишите почему астрология лженаука.
У воды есть память ?
Хиромантия лженаука , если да то почему ?


Done.

ты панимаеш что если не сделаеш шаг на сцену и не начнеш выступать в стендап хотя бы какнибудь плохо там и все такое то ты никогда не будеш выступать в стендап????

А то.

ты понимаеш что за свое неверие алах шмалах тебя покарает???

А то.

Почитай, какие ужасы про Полонского пишут - http://radulova.livejournal.com/1674649.html
Это тот самый девелопер, помнишь, который всех в жопу посылал…
Как думаешь, выкарабкается он?


Я видел это видео и даже выкладывал его на блоге. Вопрос "выкарабкается или нет" - некорректный. Полонский уже наебал (кинул) людей на сотню с лишним миллионов долларов (я говорю о перепродаже долга Альфе, когда Кредит Суис зафиксировал большие убытки). Вопрос только в том - сколько людей и на какую сумму пострадают от Полонсокого. То, что он через некоторое время опять займется старым - это гарантированно. Если не убьют.

Дмитрий, все планы не надо под одну гребенку. Рекламный медиа-план на год, к примеру, вполне себе реальная и исполняемая вещь, и без него как без рук. :)

У рекламного медиа плана с планированием нет ничего общего (помимо слова). Там другие принципы - он необходимости заранее резервировать время или площади (и скидка за это), до подбора микса, который за единицу денег дает максимальную эффективность, до интервалов между рекламой, чтобы не платить за "перенасыщение". Но там свои проблемы, которые выходят за рамки данной дискуссии. Если вы купите книгу по планированию и проджект менежменту, то увидите, что там нет ни слова про медиапланирование - а книги по медиапланированию это, грубо говоря, учебник по прикладной математике. Это то же самое, что и "собака" в адресе электронной почте - это не имеет к собаководству никакого отношения.

Но я с вами согласен. Не все планы плохие. Есть хорошие планы. Есть неизбежные планы. Есть нейтральные планы (которые ни на что не влияют). Есть планы, которые увеличивают ущерб и риск. Я писал про последние 2.

Дима, ты часто говоришь "говно на палочке", моё образное мышление от этого искрит :) микробиологи умеют помещать говно на палочку?

Для этого существуют специальные курсы в аспирантуре.

Дима, что думают твои сограждане и соседи из евросоюза по поводу строительства у вас АЭС? У вас реально нехватка энергии?

А нас никто не спрашивал. Я не в курсе, есть сейчас дефицит или нет. Раньше мы покупали с Игналины. Потом построили ТЭЦ-2. Балтийская АЭС строится явно с прицелом на экспорт в Прибалтику и Польшу.

Знаком ли ты с "творчеством" сего персонажа:
http://ab-pokoj.livejournal.com/

По-моему, философия весьма совпадает с твоей.


Знаком.

>Не зря генерал Паттон сказал о разнице между ПЛАНОМ и ПЛАНИРОВАНИЕМ

Кстати, в "Войне о Мир" об этом написано просто супер. Читал? Есть ли другие книги, авторы кто пишет на тему?


Читал, но настолько давно, что не помню НИЧЕГО.

Возвращаясь к "Войне и Мир", что думаешь насчет чтения таких книг в школе? Ведь все равно не поймешь пока не стукнет 25-30 и наберешься опыта чтобы понять проблемы.

Классика - это странный жанр.

Дима, скажи, реально в Калининграде найти недорогое жилье на съем? Или в виду положения города - цены высоки? Если снять двушку на сутки-трое или на месяц-год... Расскажешь?

Сходите на сайт Из Рук В Руки, выберите Калининград и посмотрите. Насколько я знаю, аренда однушки колебалась раньше между 10 и 15 тыс в месяц.

Дим, консалтинг НЕ НУЖЕН вообще? А умные люди нужны? Лоховодов много - согласен. Но, а кто будет помогать людям в бизнесе?
Может нужен другой консалтинг? Важно понять, что "консалтинг" просто слово. Можно придумать другое, вопрос что мы понимаем под этим.


Какой консалтинг и кому нужен. Консалтерам консалтинг нужен, иначе они умрут с голоду. "Бизнес-консалтинг" это сплошное шарлатанство и пользы от него никакой не видно. Прослойка "легитимного консалтинга" очень узка, и она сводится исключительно к прикладным вещам - синтезировать по заказу вещество с необходимыми свойствами, написать программу, которая делает нужные действия и так далее.

Есть очень простое правило - если человек, который выполняет действия, можно назвать другим именем, где нет "консультант" (к примеру "программист" или "техник" вместо "IT консультант", или "продавец", вместо "консультант" - как это бывает с банковскими продуктами, "юрист" вместо юристконсульт) - то речь может быть о легитимном консалтинге. Если слово "консультант" заменить нельзя - то это шарлатанство.

Бизнесу консультанты не нужны (дефакто). А вот вот консультантам бизнес - еще как, кормиться-то надо с чего-то. Консультанты, бизнес-тренеры и прочая пиздобратия это просто жрецы нового времени. Они делают то же самое, что их коллеги в Древнем Египте.

Смотрел передачу с Курёхином, который доказывает, что "Ленин - гриб"?
http://www.youtube.com/watch?v=bblOK2RKiFQ&feature=PlayList&p=A75D7108D3459BFA&index=0
А вот дока BBC о Курёхине и его "Поп-механике"
http://www.youtube.com/watch?v=vUHaFY0kZP0&feature=related


Есть еще выпуск Еловой Субмарины, очень хороший, и дока Курехин.
=============

2000 английских слов за 3 дня! Результат гарантирован.

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Ентересности на 9 марта

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"



1. True Norwegian Black Metal. Охуенно интересно, хотя я к "миталу" относительно равнодушен.

2. О муравьях-рабах и их хозяев (которые умирают, когда нет рабов, даже если источник пищи рядом).

3. Сайт, где продаются купоны AdWords со скидкой в 70% (* - Реклама). Если воспользуйтесь, сообщите мне о результатах.

4. В какой стране живут самые сексуальные женщины? (и почему в списке нет России?).

5. А был ли Сталин "эффективным менеджером"?

6. ExiledOnline - самая важная "русская" газета, о которой вы никогда не слышали.


Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

[Давыдов О] Минуте Славы

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%



Позавчера я случайно краем глаза увидел, как по телевидению идет "Минута Славы". Я не люблю это шоу, но, если честно, ни разу не делал сознательных усилий полностью его посмотреть. Потому что то, что я видел - это был откровенный трэшак (хотя позже, побродив по интернету, я нашел достаточно интересные клипы, включая людей, которые потратили годы на занятия, без всякого меркантильного расчета).

Первая мысль, которая приходит мне в голову, что название у шоу весьма двусмысленное. С одной стороны, если делать упор на МИНУТУ, то оно очень даже правдивое, потому что сразу после передачи про большинство участников этого шоу благополучно забудут. С другой стороны, если делать упор на СЛАВУ, то я сильно сомневаюсь, что благодаря этому шоу мы получим звезд крупной величины. И я могу даже объяснить, почему я так считаю.

Знаете, есть тип людей, которые при знакомстве рассказывают о себе какую-то интересную историю. Потом они рассказывают тебе эту историю еще раз и еще раз. Потому уже ты спрашиваешь у новичка - "Ну, как тебе с Васильичем работается? Он тебе уже рассказал, как пьяного Гагарина из горящей избы вытащил?" Не знаю, насколько я прав, но у меня такое складывается впечатление, что если "растянуть" обычную рутину с нескольких минут до 20-30, то реакция зрителей сменится на обратную. А-то и вовсе человек на сцене попрыгает 5 минут, а потом скажет "Все, а больше я ничего не умею".

Телевидение когда-то было местом, до которого надо было "дорасти". Сначала ты делаешь что-то в "клубе железнодорожников", потом тебя замечают, потом кто-то говорит кому-то на телевидении, что знает одного человека, который делает просто потрясные вещи, тебя приглашают на ТВ - и вот она заслуженная слава.

Теперь же modus operandi очень простой - ты приходишь, ты в некотором плане становишься "знаменитым", и больше (статистически говоря) про тебя никто не слышит. Помните "Мая Абрикосова"? Оказывается, у него есть свой сайт. Последний раз я его видел по телевизору на ТВ-3 в жутком желтом костюме в роли ведущего эзотерического ток-шоу. Я не удивлюсь, если сейчас он зарабатывает тем, что работает тамадой на свадьбе. У "Солнца", похоже, та же самая судьба, потому что достижения обеих звезд за последний год сводятся к эпизодической роли в каком-то сериале, про который лично я первый раз слышу.

Я подозреваю, что вам срать, что на Минуту Славы, что на Дом-2, в чем я совершенно с вами солидарен. Однако мне кажется, что происходящее на ТВ сейчас прекрасно отражает происходящее в реальной жизни - то, что западные журналисты называют "character deficit" или "недостаток личности". Объяснять взрослым дядям и тетям, которые работали в корпорациях, и подделывали отчеты, ради премий и бонусов, что "обманывать нехорошо" - кажется по крайней мере странным. Такие веди вроде бы сами по себе с возрастом становятся очевидными.

Есть еще и такая чисто практическая штука. Я читал биографии многих комиков и мне запомнился такой момент про Ричарда Льюиса. В Нью-Йорке есть знаменитый камеди-клуб The Improv, который по понедельникам проводил прослушку для всех желающих (open mike). Его друг, работающий комик, дал ему такой совет - пробуйся где угодно, только не в Импрове. Ходи на открытые микрофоны в других клубах, потом пригласи меня, я тебя прослушаю и скажу, готов ты или нет. Льюис работал в других клубах пол года, прежде чем пройти на прослушку в Импрове. Он насколько впечатлил хозяина клуба, что сразу же получил там работу.

Чтобы стать знаменитым комиком в США в 70-80 годах в США, тебе надо было попасть на Tonight Show c Джонни Карсоном. Агенты Карсона регулярно посещали клубы и слушали никому неизвестных комиков, чтобы найти следующую звезду. Когда (никому тогда неизвестного) Стива Мартина пригласили на шоу (тот уже имел большой опыт работы на сцене и был очень смешным), его более опытный коллега сказал ему - у тебя есть материала на три шоу? Потому что если комик нравился Джонни, он его приглашал опять через месяц. Обычно первое выступление было хитом. Если у комика не было запаса, то повторное выступление было посредственным, тебе давался еще один шанс, после чего о тебе забывали. Большинство сразу рвались к Джонни, хотя у них от силы было несколько минут  многократно проверенной рутины.

Я думаю, что вы согласитесь, что эти советы попадают в разряд "здравого смысла" и "защиты от самих себя".  Все эти комики хотели быть успешными и знаменитыми (хотя оба потом переоценили саму известность - Люис стал алкоголиком, а Стив Мартин перестал заниматься стэндапом - но это тема другого поста).

Однако сейчас тем, кто хочет "славы и денег" дается совсем другой совет - Fake It Till You Make It. "Правильным" считается ощущать и вести себя таким образом, как будто бы ты уже достиг своей цели. Надо себя позиционировать себя "как эксперта" и тогда ты станешь экспертом. Интернет забит статьями, которые можно свести к принципу "как из никого превратиться в о-го-го кого за Х дней".

Я не могу не заметить параллелей между этим движением и идеологией кредита. Зачем ждать, пока накопятся деньги на машину - возьми кредит, и будешь ездить на машине, а деньги отдавать каждый месяц. Купи в кредит дом, а лучше два - потому что дома растут в цене и кредит будет платить сам за себя, а ты еще и заработаешь. Играй в Форекс, потому что только Форекс дает плечо 1 к 100 (тоже форма кредита). Если угадаешь, то станешь богатым.

По аналогии - тебе придется работать Х лет, чтобы стать Y. Так почему бы тебе сразу не объявить себя Y, потому что тогда за эти Х лет ты больше заработаешь и к тебе будут по другому относиться? Однако мы знаем, что игры с кредитом кончаются не так, как это выглядит в брошюрах с людьми-улыбками. Кредиты приводят к тому, что денег на траты у человека становится меньше, а не больше, а машину или квартиру, взятую в залог, могут забрать (вместе со всеми вбуханными туда деньгами), через пару месяцев неуплаты.

Историки утверждают, что Энди Уорхол, который придумал фразу "15 minutes of fame" имел ввиду что слава в будущем будет одноразовой и многотиражной, типа пластиковой посуды или гамбургеров. И никакого негатива он в этом особо не видел, потому что такая mass produces слава становится доступной гораздо большему количеству людей.

Однако может быть дело просто в том, что гораздо неприятней признаться себе честно, что ты на данный момент ничего особенного из себя не представляешь и потому никакого особого к себе отношения не достоин (а для "достоинства" тебе надо несколько лет пахать в непонятном направлении без гарантированного результата), чем просто закрыть глаза и "визуализировать успешного себя" до бесконечности. Ну или в крайнем случае подойти к "решению вопроса" с весьма прагматичной точки зрения - общество ведется на фишки, поэтому я придумаю себе фишку, а есть ли что там помимо фишки, это сегодня никому не интересно.

А есть ли что, помимо фишки (наколки, пирсинга, синих волос, шок-имиджа), и ЧТО ЭТО - очень даже важно. По-крайней мере, лично мне.

[Давыдов О] Пузырях Личностей И Идей

[Давыдов О] Искусстве

[Давыдов О] Теориях Заговора

[Давыдов Об] Огурцах

[Давыдов О] Том, Зачем Бог Послал Евреев В Газовые Печи

[Давыдов О] Производных От Идей

Спонсор месяца - Система управления рекламой "Платио". CTR=100%

Labels:

Sunday, March 07, 2010

10 Мыслей

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

1. Бывает, играешь в компьютерную игру, нажмешь Save, и задумаешься на минуту - а ведь я только что спас чью-то жизнь..

2. Покемон - это колобок, который иммигрировал в Японию.

3. Не бывает безвыходных ситуаций. Бывают неисправимые оптимисты.

4. Что появилось вначале - дурацкие вопросы, или идиоты, которые любят их задавать?

5. Предлагаю провести референдум, чтобы перенести 8-е Марта на лето.

6. Если ваша жена имитирует оргазм, то вы имеете полное право имитировать высокую зарплату.

7. Если господь существует, то сейчас в каком-то из уголков рая жены декабристов участвуют в гигантской свингер-пати.

8. Балалайка - это опустившаяся электрогитара.

9. Если бы Иван Павлов родился на сто лет позже, то он занимался бы тем, что говорил болонкам и тойтерьерам, что если они сильно захотят, то вырастут в немецкую овчарку.

10. Цель феминизма - это угробить всю жизнь на то, чтобы самостоятельно заработать маленькую часть того, что большинство женщин и так получат, просто раздвинув ноги.

11. Остальное тута.


Купоны Google Adwords: 4300 рублей - Цена 900 рублей

Первый заработок и полезный опыт

Акция от партнерки Rapid English - 80% от продаж!

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Labels:

Saturday, March 06, 2010

Q&A

Спонсор месяца - Надоели баннеры? Зарабатывай на видео вместе с "Платио"

Спрашивайте, отвечаем

А сложно думать на английском языке? Когда слушаешь английскую речь переводишь её в эквивалент русской или нет?
Зы спасибо за important things, обожаю этого чувака) Особенно G.B.I. задумка клевая


Нет, не сложно. Не перевожу. Мне тоже Good-Bad-Interesting понравилось. Можете посмотреть его ранние specials, если не видели - это супер. Jokes With Guitar, If I и Person

Мне нужно научиться английскому для просмотра видео которое ты выкладываешь в том числе )) Что посоветуешь с учетом что годы университета далеко позади, за год реально? Как эффективнее всего обучаться?

Ничего не посоветую. Я не даю советов по изучению английского. Единственное, что я могу сказать, что я выучил английским традиционным путем. С 4-го класса у меня была репетитор. Я с ней занимался, потом начали приезжать американцы и я занимался с американкой (Роберта Кролл). Потом я уехал в США. Меня бесят вопросы "как выучить английский". Очень просто - берешь и учишь. Любым способом, который тебе нравится.

Интересно, дисциплтнмрованные дети действительно выростают в успешных взрослых? Звучит как урбан легенд.

http://www.ted.com/talks/view/id/553


Я не смотрел этот TEDtalk, но marshmallow study - вещь очень известная. В последнее время так много упоминают этот эксперимент, что с ним обязательно произойдет вот это.

Привет, недавно нашел статью в википедии: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
Если кратко, то суть в том, что теоритически не взламываемый код, на практике обладает такими критическими условиями для выполнения, что практически удобнее использовать менее совершенные, но более применимые на практике способы шифрования. Особенно улыбнуло предложения о способах реализации шифра Вернама в Совке и в Германии во время Второй Мировой:
"программный генератор псевдослучайных чисел у немцев и машинистка, бьющая по клавишам, в СССР". Да и в жизни много еще таких случаев бывает, если разобраться.


ОК.

За примеры чёрных математиков спасибо. Но этих учёных, наверное, приводятся в пример как, ну, вот есть же, мол, такие, хоть какие...
Фундаментальными исследованиями они не занимались (что я и утверждал), судя по Википедии (это я про тех, у кого вообще вклад в науку хоть как-то мной обнаружен).
Самый крутой из них
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Ernest_Wilkins,_Jr.
(некоторые аспекты случайных полиномов терроризировал). Но он тоже прикладник (и в журналах по прикладной математике публиковался). Более того, если на его фотки посмотреть, то я лично без подсказки не понял бы, что он чёрный.
Самый первый пример чёрного математика из того списка (про вписанные треугольники) вообще больше похож на стёб...

Правильная национальность - это евреи. Если ты еврей, то это резко повышает твои шансы на известность. Никто не отрицает, что есть умные евреи, но за счёт национальности у них явное преимущество.
Взять к примеру последние события - Григория Перельмана. Про него в СМИ очень много говорили. Но ведь он не единственный учёный шизоидного типа личности, кто в том году получил премию и вообще занимался сверхсложными задачами. Однако, про других как бы и ни слова...


Я не думаю, что еврейство (национальность) преимущество само по себе - хотя генетика влияет на умственные способности. Я читал книгу Маши Гессен про Перельмана (Perfect Rigor). У Перельмана, помимо национальности, была мама-математик, которая его отвела в детстве в знаменитый кружок Рушкина, и форма психического "отклонения", которая ему очень сильно помогала в математике (хотя и осложняла обычную жизнь). В любом случае - есть масса других национальностей - русские, французы, немцы, итальянцы, азиаты и так далее - которые в математике настолько же успешны, как и евреи, пускай и не в такой "концентрации". Поэтому для меня совершенно не кажется невероятной идеей, что если вдруг у негров возникнет культура, уважительная к интеллекту, и они будут все детство проводить не на баскетбольной площадке, а в маткружке, то рано или поздно появится черный Перельман или черный Эйнштейн.

Я вчера вопрос задавал ,хотел попасть в "Q&A" - так не в том месте по ошибке получилось.
Приношу свои извинения и еще раз повторяю вопрос.
Привет!
Интересует твое мнение насчет страхования.
Просто у меня была проблема некоторое время назад - наступил страховой случай и страх.компания отказалась выплачивать деньги,ссылаясь на нарушение мною условий договора.
Мне пришлось идти в суд, и потратить около года времени и кучу денег на адвоката,плюс вымотанные нервы.
Мой адвокат сказал что это обычная практика-страховые компании под любыми предлогами,действительными или надуманными,стараются
уклониться от уплаты премии,так как чем меньше денег они вернут клиентам,тем больше будет их прибыль.
Есть ли вообще смысл делать необязательные страховки?
Что ты думаешь по поводу страхового бизнеса ?
П.С.Хочу добавить,что живу не в России,и речь идет о крупной международной страх.компании.
Чтобы не было разговоров-типа это в рашке все через жопу,а у НИХ там все ОК.


Это modus operandi некоторых страховых компаний. Когда я жил в США, то у них были такие скандалы по поводу медицинской страховки и постоянно. Работникам давали инструкции, что любой запрос выше определенной суммы автоматически отвергается по надуманной причине. Потом начинаются разбирательства, суды, и компания обычно платит. Но вся фишка в том, что часть людей неготова судиться и эти деньги остаются у компании, хотя должны пойти клиентам.

Чем, по-твоему, отличается абсурдизм Гребенщикова от абсурдизма Летова?

Неабсурдизмом обоих.

каково это - быть всего лишь еще одним фактором загрязнения окружающей среды?

http://oko-planet.su/politik/politiklist/33081-uilyam-yengdal-bill-gejts-o-vakcine-dlya.html


Не хуже, чем обычным идиотом, который верит в параноидальный сказки. Я, кстати, с недавнего времени работаю на мировое правительство. Они мне заплатили, чтобы я написал вот это. История "улучшательсва" населения и контроля за его "количеством" намного интересней, чем параноидальная хуйня, которая вывешивается в интернет. Там на сайте случайно про три шестерке в паспорте не пишется?

Давыдов, а если финансовая система в штатах все-таки рухнет и будет серьезный кризис, насколько пострадают ваши же доходы?
Или вы накопили запас жира и собираетесь перенести это спокойно?


Обязательно пострадают. Спокойно-неспокойно, но как-нибудь переживем.

на твой взгляд, лучшее время чтоб подрочить - утро или вечер?

All of the above.

Порнуху часто смотришь?

А то.

Недавно прочитал книгу Кена Алибекова "Биохазард". У меня вопрос тебе как микробиологу, насколько вероятность создания такого биологического оружия способного опустошить Землю, в случае если он вырветься, как в фильме "Я легенда"? Это возможно теоретически или все фигня, и реально такая угра маловероятна?

С уважением,
Нурлан


Я книгу не читал, но знаю о чем речь, потому что у нас в лабе работал человек (Алекс Мазин), который знал Алибекова, после того, как тот уехал заграницу. Вероятностной оценки такие вещи не поддаются - но шанс, что всем нам пиздец из-за новой инфекции, ядерной войны или астероида всегда есть. Чем выше население и чем больше между ними связей (инфекция может из Шанхая долететь до США за 6 часов), тем выше шанс глобальной пандемии. Это просто вопрос времени.

Почему СЕО, консалтинг, интернет-реклама - не является бизнесом? Ну, если с металлургией сравнивать или, там, строительством.

Очень много намешанного в одну кучу. Интернет-реклама, вполне себе может быть бизнесом. Консалтинг ЛИЧНО Я не считаю бизнесом, и тут несколько причин. Обычный консалтинг - это примерно то же самое, что и жрецы в Древнем Египте. То есть это дает материальное благосостояние, но я бы не называл это бизнесом. Есть и "легитимный" консалтинг - это очень узкая прослойка, но она существует - к примеру, когда химик по заказу разрабатывает полимер с нужными свойствами. Но такая работа, как правило, попадает под категорию "практика" или "self-employment", как, например, частнопрактикующий врач или юрист. То, что консалтинг является "обычным бизнесом", как и все остальные (металлургия или строительство) - это выдумка самих консультантов, потому что в реальности это получается слишком уж смехотворно - люди, которые не имеют собственного опыта успешного бизнеса берут деньги за то, они якобы знают "секретный соус" построения этого самого успешного бизнеса. Хотя на самом деле, если бы не клиенты-лохи, консалтеры бы сдохли с голодухи.

Зацени:
http://ukranews.com/ru/news/curious/2010/03/05/13754


Заценил.

Нравится ли что-нибудь из советского/Российского кино? Что можешь отметить?

Я не очень большой поклонник художественного кино, но есть хорошие фильмы и у нас. Хотя бы тот же Такси-Блюз.

Купоны Google Adwords: 4300 рублей - Цена 900 рублей

Первый заработок и полезный опыт

Акция от партнерки Rapid English - 80% от продаж!

Labels: