Отвечаем - 3 (Спрашивают отчего-то про Левитаса)
Спонсор месяца - Работая с Главмед ты услышишь звон монет
Сайт дня (как попасть) - ap428.livejournal.com
// Даже поведение спортсменов значительно изменилось в последнее время - и это напрямую связано с увеличением зрительской аудитории путем телевещания. У спортсменов есть агенты (как и у актеров). У некоторых - райдеры с описанием условий проживания и что где должно быть - как у рок звезд. Спортсмены давно снимаются в рекламе, правда получают за это все больше и больше денег. И если довести этот тренд до логического конца, как это, например, удалось "профессиональному реслингу", то это становится на 99% шоу и на 1% спортом (мне очень нравится определение Вкипедии - "профессиональный реслинг это вид театральных постановок..."). //
Тут ты на 100% прав, постановка и есть. Видел вблизи - ППКС.
Но ты знаешь, хоть они там и клоуны, но словить от такого клоуна в репу или в фанеру реально не хотелось бы. Что на это скажешь?
Мне лично не интересно ни от какого клоуна в репу получать.
// Я когда вчера писал [Давыдов О], то посидел с пол часа на странице Игнобеля (Шнобеля). Шнобеля дают по трем причинам - антинаучная хуйня. Научная, но ненужная (типа индийского математика, который рассчитал формулу площади слона). И самоочевидные вещи. Я очень люблю Зимбардо и он получил с 2 другими психологами шнобеля за статью о политиках. //
Да они чего, охуели, в натуре? Зибардо - это ж, блядь, классик, как Кнут в программировании или Лобачевский в математике. С какого перепугу они до него докопались? Дай ссылку.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ig_Nobel_Prize_winners
// Левитас говорит о себе, как о "чемпионе Израиля" по одному из виду восточных единоборств и "черном поясе" по нунчаки-до или как-то так. На русском это называется "я никто и звать меня никак". //
А то, что пишет, будто еще и вице-чемпион мира по ЧтоГдеКогда и что Друзя и Поташева обыгрывал - это тоже "никто и звать никак"? Или, думаешь, пиздит? Так это же, вроде, легко проверить, и если пиздит, поймать за руку.
Скорее всего. Я знаю что репутация в ЧГК у Левитаса плохая, потому что его ловили на обмане. Там у них есть правила, что должен быть реальный источник. А Левитас выдумывал источник и говорил, что-то, что ему можно, потому что это "вещь в себе" или вроде того. Вот тут человек пишет о популярности фразы "один раз не Левитас" среди израильских игроков в ЧГК. Я посмотрел по его достижениям в ЧГК и у меня создается впечатления, что он тупо себе приписывает чужие заслуги. Вот тут есть статья Википедии про команду Гностики, где играл Левитас, и там пишется, что команда держалась на Илье Немце, а когда его выгнали (совершенно шикарная история, кстати, прогуглите "Илья Немец"), то результатов не стала. Лично я считаю симптоматичным, что кроме Алекса Левитаса никто не говорил, что Алекс Левитас - сильный игрок в ЧГК. Если бы Левитас не сказал, что они играет в ЧГК, то я подозреваю, что никто бы и не узнал про это.
// На протяжение всего фильма я не сомневалась, что он документальный, а вот когда сказали, что поросёнок заговорил человеческим голосом, появились мысли о том, что он надуман. А может нет? //
Это пиздец! Особенно "А может нет?" Дима, признавайся, где ты таких находишь? Или где растет такая забористая трава?
Lurkmore.ru
Дима, а ведь насчёт журналистики ты Алексу сливаешь совершенно конкретно. Хоть и кидаешь понты выше Останкинской башни, но по факту сливаешь, без вопросов. А еще и нас держишь за лохов.
Смотри сам, Алекс тебе написал, что факты такие: до фига народу прошли его курс журналистики, до того не публиковались, после того стали публиковаться и деньги за статьи получать. То есть, по научному критерию все честно.
Цитата:
// Дмитрий, на самом деле во всей этой истории ключевой факт только один.
И заключается этот факт вот в чём:
Курс "Вольная журналистика", для которого я написал пакет лекций, уже много лет успешно помогает людям, мечтающим стать журналистами, научиться писать и начать публиковаться в газетах и журналах и получать гонорары за свои статьи.
И хоть ты тресни, но с этим фактом ты ничего поделать не можешь. Курс успешен и его выпускники успешны.
Причём ты и сам это прекрасно понимаешь. И поэтому тебе приходится громоздить одну ложь на другую, передёргивать и искать хоть какую-нибудь мелочь, к которой можно было бы придраться. И ты упорно именуешь фактами свои вымыслы - именно потому, что не можешь оспорить настоящий факт //
Ссылка:
http://community.livejournal.com/manage_it/23312.html?thread=174096#t174096
И там же Алекс дает ссылки на блоги людей, которые прошли его курс и теперь успешно печатаются. Можно обратиться к ним и попросить поделиться впечатлениями. Подтверждает свои слова фактами, в отличие от тебя.
Что отвечает Дима? А ничего не отвечает. Сваливает из дискуссии. Типа не заметил всех ссылок. Вывод: нечего возразить против фактов Алекса.
Дальше, что касается отзывов, которые ты так старался объявить наебкой. Вот предложение от Алекса заплатить тебе штуку евро за каждый отзыв, для которого ты сможешь доказать, что он фальшивый:
Цитата:
// Или, если хочешь, поиграем в такую игру: я тебе плачу 1000 евро за любой отзыв с сайта, если ты докажешь, что это фальшивка - если ты гарантируешь мне заплатить 1000 евро за любой отзыв, подлинность которого я докажу. Готов ответить своими деньгами за свои слова, трепло? //
Ссылка:
http://community.livejournal.com/manage_it/23312.html?thread=172048#t172048
Казалось бы, если ты уверен в своих словах, то вот тебе шанс не только вывести человека на чистую воду, но и денег с него поиметь. Что отвечает Дима? Да опять делает вид, что не заметил, и сливается, переводит базар на другую тему. Короче, отвечать за слова забздел конкретно.
И вот что Алекс пишет по тому отзыву, до которого ты доебываешься больше других:
Цитата:
// Факт №1: до этого курса Анна не писала статей и не публиковалась. Факт №2: в отзыве совершенно конкретно указано, в каких газетах Анна опубликовала свои статьи после курса. Факт №3: после прохождения курса Анна несколько лет сотрудничала как фрилансер с израильскими газетами, вроде бы публиковалась и в России, а сейчас фрилансит как переводчик, и тоже говорит, что это благодаря курсу. Так какие претензии к этому отзыву, Дмитрий - кроме того, что человек играет в ЧГК? //
Ссылка:
http://community.livejournal.com/manage_it/23312.html?thread=172048#t172048
Что отвечает Дима? Опять таки соскакивает с темы, никак не пытается оспорить приведенные Алексом факты. Короче, слив засчитан, медицинский факт.
А потом, когда тема малость забывается, Дима принимается рисоваться перед сосками - типа, поймал Алекса на том, что автор отзыва играет, оказывается, в ЧтоГдеКогда. Но это же ни хуя не опровергает фактов, которые приводит Алекс! Каким хуем то, что девушка играет в ЧтоГдеКогда опровергает то, что написано в отзыве? Да никаким, просто у тебя нет аргументов против фактов, на которые ссылается Алекс - и ты принимаешься доебываться до неважных мелочей, чтобы читатели не заметили, как ты позорно слил вчистую.
Ну нельзя же нас так за лохов держать, Дима! Или ты думал, что никто по твоей ссылке не пройдет и не прочитает, о чем вы там спорили?
Неужели ты и про все остальное вот так же пиздишь не по делу.
Я бы от тысячи евро не отказался. Но каждый раз, когда я Левитаса ловлю на пиздеже, он почему-то говорит, что это "не факт" и денег не дает.
История с курсом журналистики простая - я начал спрашивать Левитаса, а сколько он на момент начала продажи курсов САМ написал статей и получил за это денег. Алекс не стал отвечать. Оказалось - что там было 22 или 25 статей, большая часть из которых, как я понял, написана бесплатно для друзей и знакомых. В общем фуфло полное. Я сам работал журналистом я понимаю, что уровень Левитаса, это практикантка, которая не закончила учиться.
Смотрим на отзывы - батюшка, часть из них написана "случайными" людьми, которые "случайно" играют в ЧГК. Сначала Левитас говорил, что "фактов нет". Называешь имя и ссылку (в одной команде-то играете) - сразу вспоминает и дает отмазки (которые вы уже приводили), потом это повторяется со второй барышней. Потом оказывается, что некоторых, кого Алекс "учил" и ДО ЕГО КУРСОВ прекрасно публиковались. Указываешь на это - тут же Алекс выдает свою версию - да публиковались, но благодаря мне больше денег зарабатывают.
Ладно, ведем подсчет - курс начал продавать в 99 году. Прошло 10 лет, 20 или 21 отзыв. По 2-е истории успеха в год. Перхоть, короче. Начинаешь спрашивать - Алекс, а сколько ВСЕГО курсов было продано. 2 это конечно смешно, но если из 2 проданных курсов 2 публикуются - это 100% результат. Супер. Если 4, то 50%. Тоже хорошо. Если 20, то 10%. Уже начинаешь задумываться. Если 200 - то 1%, явно, что в рамках случайности с большим запасом. Алекс точно знает, сколько курсов он продал. Но молчит как партизан. Иначе рухнет легенда.
Я лично работал журналистом. С улицы пришел, без образования (и курсов). Среди тех, кто работал со мной (и большинства нет журналистского образования, это вообще редкость в журналистике, как бы смешно не звучало) - Ольга Башмарова стала ведущей новостей на Вести 24. Ирка Сухотерина - пресс-секретарь губернатора (Бооса). Женька Иванькова - глава пресс-службы мэрии Калининграда. У Дацишина (представитель президента по СЗФО) тоже с Каскада баба работает, после меня пришла, имя не помню. Юлька Парамонова снимает документалки для Первого (студия Останкино). Галя Винницкая - или редактором стала или зам редактора. Леха Денисенков - редактор Комсомольской Правды (в Калинингаде). Видели рекламу "Золотых Яиц Чингизхана"? Наша Раша? Кто режиссер - Глеб Орлов. Что за хуй? Наш калининградский, окончил мореходку, работал у нас на Каскаде в 90-х. Уехал в Москву, дослужился до креативного директора MTV Russia, потом был директором музыкального вещания ВГТРК (охуенно больной пост). Теперь снимает фильмы и работает с ТНТ. Кто зам директора ТНТ? Игорь Ростов - Каскад (у которого Каскад, собственно и отжали). Денисова в "Историях в деталях". Олег Кашин - один из самых известных и выскооплачевыемых журналистов России, начинал в КП в Калининграде. Потом его подруга Милова уехала и публикуется в Коммерсанте - я ее застал, она сидела напротив Рожнова в редакции.
Короче я знаю, что такое журналистика и что такое "нормальная карьера". Повторяюсь - это маленький Калининград, журналистов человек 300-400 и я не начал перечислять работников других телекомпаний и изданий, где я не работал. Проблема Левитаса состоит в том, что он не может писать правды и давать статистики. Потому что тогда бы анонс курсов выглядел бы так: "Меня зовут Алекс Левитас и вы никогда не слышали обо мне, потому что я в журналистике полный ноль. Если вы заплатите мне 250 долларов, то у вас 90+% шанс, что вы не опубликуете ни одной статьи ВООБЩЕ, и Х%, что у вас примут 1, 2 или 3 публикаций, как у этих 21 калек, что в отзывах, и ваша карьера умрет не родившись. Да, кстати, я заработал ХХХ долларов в виде гонораров и ХХХХХХ на продажах этого курса."
Естественно Алекс избегает выдавать информацию, потому что мы можем спорить, много 126 или мало, но 126 это 126 - но любой журналист-практик подтвердит - это фуфло и без курсов можно добиться намного большего, чем то, что Левитас выдает за "свой результат".
Не верите - спростите Левитаса - "Алекс, а сколько курсов вольной журналистики вы продали за 10 лет". И мне сообщите.
// Поэтому что надо сделать? Правильно, написать пост, что баба-то полоумная, ты ей помогаешь, а она, дура, отказывается, ну и из-за этого врезается. //
Давыдов, а ты сам-то по ссылке своей проходил? Смотрел, что девушка там о себе пишет? Ты посмотри, посмотри - это не водитель, а феерический пиздец. Героиня анкедотов про мартышку с гранатой собственной персоной.
Она сперва два года училась на права, потом ещё шесть лет сдавала на права и не могла сдать - шесть лет, бля! Провалила с треском больше 25 экзаменов - это её собственные слова! Мне уж даже спрашивать не хочется, КАК ИМЕННО она в итоге экзамен прошла.
И потом, как она сама пишет, уже у себя в блоге - несколько раз успела побывать в авариях и как минимум одну машину разбила в хлам, под списание.
Неудивительно, что такой пиздец-водитель сразу впадает в истерику, стоит кому-то сделать ему замечание, и начинает тут же огрызаться, как сука с ПМС.
По этой? Ходил. Прекрасно показывает сущность Левитаса. Проблема барышни состоит в том, что она живет в Израиле и знает кто такой Левитас не по наслышке.
// Касательно бизнес-тренингов вывод простой - бизнес-тренинг является эффективным ТОЛЬКО если его выпускники показывают лучшие результаты, чем сравнимая группа, которая тренинги не прошла. Именно этого мы и не видим. //
А как ты мерял, Давыдов? Сколько тысяч тех, кто прошёл тренинги, и сколько тысяч тех, кто не прошёл, ты сравнил?
Или ни фига не мерял, статистики нет вообще, а ты просто прикинул хуй к носу и решил "Не работает"? А про научный метод трындишь только для солидности?
Я не менял - измерения есть в других источниках, к примеру The Halo Effect. Даже если бы я захотел померять, то мерить-то нечего. Ну можно в Калининграде измерить количество долларовых миллионеров. Или прикинуть. А среди посетителей бизнес-тренингов (кроме их лоховодов ведущих) никто даже не говорит, что он миллионером стал благодаря курсам. Да хуй с ним, с лимоном, вообще нет никаких результатов, которые бы бросались в глаза. Чего мерить-то? Назовите мне бизнес-тренера и перечислите достижения его учеников, которые стоит померить?
А зачем коучи фотографируются друг с другом и выкладывают у себя на страницах ? Тоже шаблон? вот например http://www.finance1.ru/about
И если они регестрируют свою деятельность, то как её называют? (неужели действительно "артист разговорного жанра")))
Не знаю, как они регистрируют себя, но точно не как артисты. А вот фотографируют себя по тем же причинам, что артисты и политики.
Чем же плохо сыроедение? Теория о том, что изначально люди и их предки-приматы питались только сырой пищей миллионы лет, а огонь и обработку пищи изобрели не так давно - выглядит правдоподобно. Пищеварительная система изначально заточена под сырые продукты.
А как насчет диетологов, которые всегда советуют "меньше жареного, больше свежих овощей и фруктов"? В чем тут подвох?
В том, что сыроежки - ебанутые люди.
"Второй полет на Луну американцы планируют в 2025, хотя вроде как в 60-х уже летали."
Почему второй? По луне ходило 12 человек (6 экипажей) с 1969 по 1972 гг.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_astronauts#Apollo_astronauts_who_walked_on_the_Moon
Имеется ввиду заново. Просто в прессе пишут "второй", вот в голову и запало.
Моя жена два года работает тренером (официальное название - специалист по обучению персонала) у регионального дилера тойоты - обучает сейлзов всей этой хуите типа там "выявление потребностей", "борьба с возражениями" и т.п. За эти два года она подняла свой салон на первое место среди всех регионов по куче показателей: процент отказа клиентов (ну то есть конверт улучшила, грубо говоря), уровень удовлетворенности клиентов и все такое похожее. Понятно, что эти показатели не главные, а основной показатель - СКОКО БАБЛА. Проблема в том, что сейчас в отрасли творится жопа, поэтому ясно, что творится с этим показателем, но по этим "надуманным" показателям есть очевидные улучшения, а в контрольных группах (в салонах, где тренингов не проводится или проводятся "на отъебись") показатели значительно хуже.
Ну так вот это я к чему: она собирается завязывать с "работой на дядю"™ и хочет заняться бизнес-тренингом по той же тематике, т.е. учить предпринимателей повышать конверт. Мне интересно, как ты это классифицируешь - очередное лоховодство? Или лоховодство - это только самовоспроизводящиеся структуры ("учим лохов учить лохов")?
PS: Лол, озарение. Инфобизнес "учим лохов учить лохов" - это же вирусная эпидемия! Охарактеризуй уж заодно явление с точки зрения микробиолога.
Вопрос в том, как это делается. В продажах проблема не в том, что "надо научить", а в отборе правильного персонала и контроле. Лоховоды занимаются только обучением - это легко, деньги приносит и нет ответственности (если нет результата, то это не вина лоховода, это вы что-то "неправильно делаете" или "не делаете). Поэтому если ваша жена придет в фирму и предложит за процент от увеличения продаж свои услуги и будет отвечать за все - то вперед и с песней. Но большинство людей предпочитают модель обучения - те же самые многочисленные "копирайтеры" все больше продают "курсы копирайтинга", нежели сами пишут продающие письма за процент - это показывает реально, что ты можешь или не можешь. Предприниматель сам может научиться поднимать конверт, потратив 300 рублей на книгу, общая идея обсосана до неприличности от книг Зига Зиглара до Джея Абрахама.
По поводу самовоспроизводящихся структур я уже писал. Достаточно посмотреть сколько секточек и движейний породила Саентология - от Аватара до ЭСТа. Или столько людей в русском психобизнесе имеют отношение к ШСД, Синтону или той же Саентологии. А "дети Парабеллума" (который сам на сайте ШСД в молодости тусил? Тут и микробиологом не надо быть - размножение почкованием.
Не хотел бы заняться микробиоологией и пойти работать в НИИ ? Что сейчас является твоим главным любимым делом, что тебе сейчас доставляет наибольшее удовольствие ? Или такого нет ?
Нет, микробиолог во мне "умер". Больше всего мне на данный момент нравится делать это, когда получается. Да и когда не получается, тоже.
Расскажи, как далее будет происходить твоя эволюция ? Когда ты начнешь пробововать хоть что-то в жанре стэнд-апа ?
Не имею ни малейшего представления.
Добрый день...
В очередной раз почитал про Левитаса и Парабеллума...
Лоховоды? - не возражаю...
Вчера слушал вебинар московской школы бизнеса и могу сказать, что они - еще большие лоховоды чем Левитас и Парабеллум вместе взятые...
И что? если на каждом углу орать, что вокруг лоховоды - что - лохи переведуться?
Это я хочу спросить - а в чем суть твоих антилоховских выступлений?
Ведь лохи все равно не переведутся?
Тебе жалко лохов или то, что этот пирог уже поделен?
Лоховоды и бизнес-школы это совершенно разные весовые категории. По сравнению с тем, какой ущерб наносят бизнес-школы, лоховоды (бизнес-тренерского толка) не более чем комары ночью - просто раздражающее неудобство. Смысла особого в выступлениях нет. Для меня это просто "преступление против интеллекта". Наверно у меня такой же склад характера, как и у Джеймса Рэнди. Он много лет воевал с людьми типа Джима Маккормика или Питера Попова. Или Ури Геллера (знаете такого?). Даже когда ловишь этих людей на откровенном пиздеже (как я Левитаса или Парабеллума) - то все равно проходит время и люди продолжают заниматься лоховодством как ни в чем не бывало. Посмотрим, что будет с Маккормиком, но Геллер и Попов опять зарабатываю миллионы. На пирог мне хуй положить, а вот лохов действительно жалко.
Парабеллуму тоже сначала было "жалко" - типа мужики то и не знают и он провел свой первый флешмоб совершенно бесплатно - то есть даром... И победители получили возможность приобщиться к святая святых - творению Дэна Кеннедеи тоже забесплатно...
Это я к тому, а что мешает Дмитрию Давыдову сделать бесплатную воскресную бизнес школу и пересказать своими словами и Кеннеди и Абрахама и многих других "гур" западного маркетинга?
Ничего не мешает. Посмотрите архивы этого блога - первые года два ("ранне-попугайный период", как я его называю). Совершенно бесплатно пересказывал своими словами, Кеннеди, Абрахама, Халберта, Карлтона, Бенчивенгу и других. Популярность была бешенная. Но сколько лет можно пересказывать? Скучно. Зачем мне делать то, что я уже сделал и что мне надоело?
как ты относишься к феномену "что-где-когда"
не кажется тебе инфантильной вся эта суета вокруг викторины ?
или только для меня ролевые игры и что-где-когда явления одного порядка ?
В детстве я обожал ЧГК и Брейн-ринг. А как вернулся с Америки - совершенно неинтересно. Я это называю для себя "феномен Поле чудес". Раньше собирались, смотрели, болели, кричали, смеялись. А теперь я удивлен, что Поле до сих пор выходит - кто его смотрит-то? Я сразу переключаю. Кто хочет стать миллионером - раньше нравилось - теперь реально бесит.
>Тут и микробиологом не надо быть - размножение почкованием.
не-не, не почкование. тут та же меметика в чистом виде, с одним различием: вирусная идея внедряется в КАЖДОМ следующем поколении вполне сознательно. то есть один мудак заражает мозги другому, чтобы поиметь профит.
>предложит за процент от увеличения продаж свои услуги и будет отвечать за все
на это, скорее всего, не пойдет владелец дела. или начнет наебывать, что еще вероятней.
а гарантий действительно никаких быть не может: если никто не станет применять знания на практике, то нихуя и не сработает. то есть нужен контроль со стороны руководства сейлзов и контроль самого руководства - что они действительно ебут свой персонал, а не просто чешут жопу на рабочем месте, а потом предъявляют претензии вида "нихуя не работает, верните бабки". это слишком сложно и хуево прогнозируется.
тем не менее, на текущий момент результат-то есть, т.е. о наебалове речи не идет.
Меметика, согласен - я недавно тут выкладывал ссылку на God Wants You Dead, книга достаточно ангажированная, не без своих проблем, которые в подобной литературе всегда есть, но там очень хорошо описано как размножаются идеи.
А касательно вашей жены - что хотите, то и делаете. Она работала в салоне, подбирала и учила людей, дрючила если что, правильно я понимаю? И показатели улучшались. Потом произошла жопа о которой я писал много-много раз. Вот пришел кризис и машины начали в России продаваться ровно в два раза хуже, вины вашей жены очевидно в этом нет никакой. А до этого с 2001 года бурно росли - благодаря тому росло благосостояние и кредитование. Если ваша жена ведет учет, то она знает, что есть ее конкретная заслуга в продажах, и может даже ее "оцифровать". Но правда жизни такова, что влияние вашей жены на продажи (как вверх, так и вниз) - весьма и весьма пренебрежительно по сравнению с "макроэкономическими факторами", они с 2001 года, если я точно помню увеличили рынок продаж иномарок в России в пять раз, что никто из тренеров не может повторить даже на 10%. Рынок ужался и теперь бизнес-тренерам нужно искать другое место, чтобы себя прокормить. Это не только у вашей жены проблемы. Левитас много писал о том, как он успешно борется с кризисом, и придумывал легенды о том, что он в Израиле свои тренинги не предлагает, мол это неэффективно, и вообще русскоязычных в Питере больше в несколько раз больше, чем на земле обетованной. Но реально дело обстоит так - Левитас себя в Израиле пытался продавать, но не покупают. А в пятимилионном Питере у "гуру партизанского маркетинга" в 2009 году (при нормальной заргузке тренера 35-50 человек) максимальная посещаемость аж 18 человек, а минимальная 10. Гуру сам себя с трудом продает наполовину. Так что не только у вашей жены проблемы.
Ранний Давыдов был по своему интересен. Итак воскресная школа отменяется!
Еще вопрос.
Постоянно натыкаюсь на свзять Парабеллума, Левитаса ипроч с НЛП, СИнтоном и проч "эзотерикой". Кстати у того же Парабеллума успешные ученики тоже связаны с нею...
И что интересно практически не встречал, скорее всего точно не встречал "лоховодов" самоучек...
Связаны ли обучение у всевозможных эзотериков и принцип лоховодства, нет ли здесь своего рода расплаты - меня нае.. на деньги, так вот вам - получите и распишитесь...
И еще - тот же Парабеллум довольно много дает информации в свободном доступе и в принципе ничто не мешает ее тем или иным способом внедрить в бизнес или жизнь. Почему же огроное число людей этого не делают, а пытаются купить или скачать очередное творение Парабеллума?
Гештальт закрывается при скачивании, а не при внедрении?
Связь с эзотерикой прямая - если ты настолько глуп (доверчив), чтобы верить в эзотерическую хуйню, НЛП и прочие спиральные динамики, то и бизнес-тренерам бы будешь верить. В США есть связь не только между эзотериками, но и связь между МЛМ и фундаментальными христианами и протестантами-харзматиками. Свободной информации много. Внедрять можно. Но она дается, как элемент пошагового вовлечения, с тем, чтобы потом начать получать с лоха бабки. Я про этот механизм писал, по-крайней мере упоминал его тут.
> Спрашивают отчего-то про Левитаса
Потому что твой блог в основном из наездов на него и состоит.
> Я знаю что репутация в ЧГК у Левитаса плохая,
> потому что его ловили на обмане. Там у них есть правила,
> что должен быть реальный источник.
Пруфлинки, Дима? Кто, где, когда говорил, что репутация плохая? Сколько таких людей было? Где ловили на обмане? Хочу видеть доказательства.
А то, понимаешь, я тоже играю в "Что?Где?Когда?", и про Левитаса знаю, что он хоть и зануда, но чемпион чуть ли не всего, чего можно, постоянно участвует в международных турнирах и занимает призовые места, игроки вроде Поташева и Вассермана его уважают. Или теперь Дима Давыдов в "Что?Где?Когда?" авторитетнее Максима Поташева?
А насчет обмана в вопросах - Левитас в свое время именно тем, что ПРОТИВ этого боролся и сильно критиковал авторов, которые так делают, и занимался. Но, видимо, для тебя не важно, Иван украл корову или у Ивана украли?
> Лично я считаю симптоматичным, что кроме
> Алекса Левитаса никто не говорил, что Алекс Левитас -
> сильный игрок в ЧГК.
То есть, многочисленные победы и призовые места на международных турнирах, включая два чемпионата мира, ты за доказательство не считаешь?
Вы или сам Левитас или очень хорошо у него учились. Потому что ПЕРВОЕ, что я сделал это дал вам пруфлинк. Может вы слепые, тогда даю вам текст:
В среде израильских знатоков бытовала в свое время поговорка "Один раз - не Левитас".
Говорит это совершенно не аноним, человек выкладывает свою фотографию, я читал его блог, он сам из тусовки ЧГК в Израиле.
Введите в гугле "Левитас, вещь в себе, ЧГК". Найдете и эту историю. Откройте все комментарии людей (а не только левитасину), почитайте их. там интересный разговор - "известный фальсификатор фактов Левитас, объясняет почему фальсифицировать факты плохо, только если это не делает он сам." Поговорите, наконец с израильскими игроками в ЧтоГдеКогда - почему, собственно начали говорить "один раз не Левитас" - вещь-то обидная.
Проблема в том, что когда даешь факты, ссылки, пруфлинки, то все заканчивается "А почему Давыдов врет и не дает фактов, ссылок и пруфлинков"? Ну дал же только что. "А, вы видели, Давыдов не дал ни одного факта, ссылки и пруфлинка - он желтый журналист".
Я привык к тому, что Алекса буйная фантазия и он тщательно скрывает факты. Вы в курсе, что Левитас разработчик процессоров Пентиум? Нет? Сходите на его сайт и почитайте биографию - он пишет про это. Алекс работал в Интеле. В качестве кого, какой срок, что конкретно он делал - это тщательно скрывается. Я у него прочитал в древних архивах, что он "инженеренок" и про A.S. Если A.S. это associates degree - то это ДВА КУРСА В УНИВЕРСИТЕТЕ. Неоконченное высшее. Первый курс и второй. В каком качестве такой гений программинга принимал участие в разработке процессора Пентиум? Кофе подносил. Была ли это настоящая работа или практика. Что конкретно Левитас делал - не отвечает он на эти вопросам. Лохам надо знать, что в Пентиуме есть его заслуга, что он "Чемпион Израиля", гениальный бизнес-тренер, автор бестселлера (который скрывает общий тираж своей книги, и первый тираж которой был аж 3500 экзепляров, затем был доп в 3000, а затем доп в 2500 - что же это за бестселлер такой, тиражи которого последовательно уменьшаются, хотя они начались со смешных 3500)?
Я точно знаю, что я могу вбить Максим Поташев, и вылезет статья, где перечислены его достижения, в том числе и про ЧГК. То же самое с Анатолием Вассерманом. О том, что Левитас настолько крутой игрок в ЧГК, что бьет И Поташева, И Вассермана, можно услышать только от вас (ну и Левитаса, я подозреваю). Попробуйте вбить Александр Левитас и почитайте, что вы там увидите. Лично я вижу только "Александр Левитас сам о себе" или "другие о Левитасе со слов Левитаса".
Я нигде не нахожу никаких объективных доказательств, что Александр Левитас вообще из себя что-то представляет. Вся информация о крутости Александра Левитаса имеет авторство самого Александра Левитаса.
Но у меня нет фактов, пруфликнов, и это все голословные обвинения, не так ли?
"ПЕРВОЕ, что я сделал это дал вам пруфлинк. Может вы слепые, тогда даю вам текст"
Дима, ты реально не понимаешь... (охуенно длинный вопрос в можно полностью прочитать в комментариях)
"Я нигде не нахожу никаких объективных доказательств, что Александр Левитас вообще из себя что-то представляет."
Потому что ты ищешь... (охуенно длинный вопрос в можно полностью прочитать в комментариях)
По Левитасу и ЧГК. Выяснилось, что я нихуя в этом не понимаю, но анонимус пришел мне на помощь и рассказал. Докладываю.
Оказывается, что игр ЧГК (версий) несколько. Телевизионная версия по Первому это что-то вроде "суперлиги" или "высшей лиги". В ней проводится 4 игры за сезон, 4 сезона в году. Итого 16 игр. Помимо этого есть СПОРТИВНОЕ ЧтоГдеКогда. Этот турнир менее престижен, чем классическое ЧГК, появился позже, там отличаются правила достаточно значительно, но он нужен по той же причине, по которой помимо высшей лиги есть первая, вторая, и областные соревнования. В ящик все желающие не влазят, а как-то нужно практиковаться и давать возможность обновления элиты. И самое замечательно, что (как вы правильно заметили), есть РЕЙТИНГ команд по СПОРТИВНОМУ ЧГК, который используется для отбора на более престижные соревнования. Рейтинг публичный, прозрачный, и пишется на счастье не Левитасом. В рейтинге команд по спорт ЧГК команда Братья занимает на сентябрь 2009 15 место. Там есть Левитас и, если я правильно понял команда была основана в 98 году, а Алекс к ней присоединился относительно недавно (потому что раньше играл за Гностиков) - то есть как я и подозревал, он обычная рыба-прилипала. Но главное даже не это, в рейтинге спортивного ЧГК 14 команд (по 6 игроков + запасные, то есть 84 человека минимум)с более высоким показателем, то есть Алекс занимает место где-то между 85 и 91 по СПОРТИВНОМУ ЧтоГдеКогда. И если прибавить сотни людей, которые за все годы, когда Алекс играл в спортивное ЧГК, играли в "премьер-лиге" телевикторине на Первом, то получится прям как в том примере с чемпионом Балтфлота по бильярдному спорту. То есть Левитас - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО один из сильнейших игроков ЧГК в мире* (* - не считая нескольких сотен игроков в классическое ЧГК и 84 игрока в спортивное ЧГК, которые сильнее Левитаса).
Вау, я впечатлен!
Недавно начал тебя читать. Ты выкладываешь ссылки на многие интересные статьи, видео, книги на английском языке.
http://bestdocumentaries.blogspot.com
1) На этом ресурсе есть всё что ты выкладывал у себя в этом блоге или лучше искать у тебя по тексту.
2) Назови топ-10 книг по маркетингу и топ-10 книг по психологии на английском языке.
1. Нет, на BestDocumentaries в десятки раз больше док.
2. В приличном обществе топать не принято.
Перцу, который левитаса выгораживает по отзывам и про 1000 евро.
Тебе не кажется, что если из 20 отзывов 15 взяты у своих же знакомых, то эти отзывы фактически не являются реальными (я понимаю, что тебе это не очень хочется понимать), однако доказать их реальность легко, ведь они даны реальными людьми. Нереальность же таких комментов доказать невозможно.
Это излюбленный прием упырьков, докажи что это нереально, пиздец, как будто отсутствие доказательства (нереальности отзывов) равнозначно доказательству отсутствия (нереальности отзывов опять же).
Отзыв - это оценка человека совершенно постороннего, а не знакомого, с которым можно легко договориться, типа, Марина, ты уважаемый человек, напиши-ка мне отзыв. Да не вопрос, Алекс. Все, +1 нереальный отзыв, который никто никогда не примет за нереальный, кроме того случая если Алекс или Марина сами об это расскажут. Я удивляюсь, что это надо кому-то объяснять.
Там по тексту видно, что когда я задаю вопрос, а ПЛАТИЛИ ЛИ ЭТИ ЛЮДИ ДЕНЬГИ, Алекс меняет тему разговора. И первые ответов 10 он вообще отказывается признать, что ему писали отзывы коллеги по ЧГК, ибо "фактов нет", ведь "факты это имена, даты, цифры". Как только появляется ссылка и врать дальше невозможно, вдруг память у Алекса начинает работать, хотя и весьма своеобразно.
>А касательно вашей жены - что хотите, то и делаете.
Ну я, собственно, не совета просить пришел, мне просто интересен ваш взгляд, а так да, "каждый дрочит, как он хочет".
>Она работала в салоне, подбирала и учила людей, дрючила если что, правильно я понимаю?
Ага. И все еще работает, но надоело зарабатывать деньги не себе.
>Но правда жизни такова, что влияние вашей жены на продажи (как вверх, так и вниз) - весьма и весьма пренебрежительно по сравнению с "макроэкономическими факторами"
Разумеется. Но есть влияние на "конвертацию посетителей в покупателей", и вот оно вполне заметно.
>Рынок ужался и теперь бизнес-тренерам нужно искать другое место, чтобы себя прокормить. Это не только у вашей жены проблемы.
Проблем нет никаких, просто мне тупо любопытно, имеет ли смысл сейчас покидать насиженное место и уходить на волные хлеба. С одной стороны, все рынки сдулись, началась жопа. С другой стороны, в условиях жопы как раз, "повышать конверт" - это ровно то, что нужно, как мне кажется. То есть задача не в том, где набрать незаинтересованных покупателей, и впарить им свой продукт, а в том, как убедить заинтересованного покупателя (раз уже пришел - значит, заинтересован, логично?) приобрести что-то именно здесь, а не у конкурента.
Вам нужно мое благославление? Разрешаю (дата, подпись, печать)
>Это не только у вашей жены проблемы. Левитас много писал о том, как он успешно борется с кризисом, и придумывал легенды
про левитаса я, кстати, не спрашивал и связи никакой не вижу.
Это я приплел для левибота.
Дмитрий, а есть ли альтернатива всем этим Левитасам и Парабеллумам?
Чтение первоисточников? - но ведь там немного другое - американское - лоховодство...
Общение с реально работабщими бизнесменами? - обмен опытом или что то типа круглого стола...
Есть ли альтернатива?
Смешной вы человек. 99.9% всех успешных бизнесменов совершенно различных категорий - от "Дерипасок", до "обычных мультимиллионеров" до торговцев апельсинами на рынке в Мухосранске и слыхать не слыхивали ни о Левитасе, ни о Парабеллуме, не говоря о том, чтобы пройти их тренинги. Из тех людей, что ПРОШЛИ тренинги думаю, что не ошибусь, если скажу, что 99% не попадают в категорию "среднестатистический российский бизнесмен" - не знаю, насколько точна статистика Росстата, но наверняка у социологов на основе неформальных опросов есть примерное представление о том, что это за зверь, какой доход, сколько работников и т.п.
Вам для чего нужна альтернатива? Вы хотите вместо того, что не дает результаты найти что-то, что не только не будет давать результатов, но еще и ухудшит ваше положение?
Подзаебал уже это срач. Как собаки в подворотне сцепились "лохоеб-нелохоеб - сам лохоеб".
Другие темы будут?
А то.
Зачем в "Духе времени" пиздят?
Сами верят, вот и пиздят.
>В том, что сыроежки - ебанутые люди.
Почему ты так думаешь? Почему тебе кажется что правильное питание это ебанутость?
А с чего вы взяли, что сыроедение это правильное питание? Известно, что вегетарианцы живут столько же, сколько и не вегетарианцы, а "жесткие" вегетарианцы (без молока и вообще животных продуктов) живут даже на 1.2 года меньше. Посмотрите архивы, я писал про это и давал массу ссылок. По сыроедению точно я не помню, что нам известно, но однозначно можно сказать, что нет оснований считать, что сыроедение - более здоровое питание, чем термическая обработка. Если вы только беляши не жрете каждый день. Можете почитать, что нам более менее достоверно известно о сыроедение на сегодняшний день. Для меня это форма религии.
Эх, наследство...
Двигай попой - как делать деньги на стриптизе в России
Вот это глушь!
Второе упоминание "Упоминатора"
Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста
Необычные журналы - Современный Пьяница
Малоизвестное выступление Жванецкого перед студентами МГУ (2006)
Спонсор месяца - Работая с Главмед ты услышишь звон монет
Сайт дня (как попасть) - ap428.livejournal.com
// Даже поведение спортсменов значительно изменилось в последнее время - и это напрямую связано с увеличением зрительской аудитории путем телевещания. У спортсменов есть агенты (как и у актеров). У некоторых - райдеры с описанием условий проживания и что где должно быть - как у рок звезд. Спортсмены давно снимаются в рекламе, правда получают за это все больше и больше денег. И если довести этот тренд до логического конца, как это, например, удалось "профессиональному реслингу", то это становится на 99% шоу и на 1% спортом (мне очень нравится определение Вкипедии - "профессиональный реслинг это вид театральных постановок..."). //
Тут ты на 100% прав, постановка и есть. Видел вблизи - ППКС.
Но ты знаешь, хоть они там и клоуны, но словить от такого клоуна в репу или в фанеру реально не хотелось бы. Что на это скажешь?
Мне лично не интересно ни от какого клоуна в репу получать.
// Я когда вчера писал [Давыдов О], то посидел с пол часа на странице Игнобеля (Шнобеля). Шнобеля дают по трем причинам - антинаучная хуйня. Научная, но ненужная (типа индийского математика, который рассчитал формулу площади слона). И самоочевидные вещи. Я очень люблю Зимбардо и он получил с 2 другими психологами шнобеля за статью о политиках. //
Да они чего, охуели, в натуре? Зибардо - это ж, блядь, классик, как Кнут в программировании или Лобачевский в математике. С какого перепугу они до него докопались? Дай ссылку.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ig_Nobel_Prize_winners
// Левитас говорит о себе, как о "чемпионе Израиля" по одному из виду восточных единоборств и "черном поясе" по нунчаки-до или как-то так. На русском это называется "я никто и звать меня никак". //
А то, что пишет, будто еще и вице-чемпион мира по ЧтоГдеКогда и что Друзя и Поташева обыгрывал - это тоже "никто и звать никак"? Или, думаешь, пиздит? Так это же, вроде, легко проверить, и если пиздит, поймать за руку.
Скорее всего. Я знаю что репутация в ЧГК у Левитаса плохая, потому что его ловили на обмане. Там у них есть правила, что должен быть реальный источник. А Левитас выдумывал источник и говорил, что-то, что ему можно, потому что это "вещь в себе" или вроде того. Вот тут человек пишет о популярности фразы "один раз не Левитас" среди израильских игроков в ЧГК. Я посмотрел по его достижениям в ЧГК и у меня создается впечатления, что он тупо себе приписывает чужие заслуги. Вот тут есть статья Википедии про команду Гностики, где играл Левитас, и там пишется, что команда держалась на Илье Немце, а когда его выгнали (совершенно шикарная история, кстати, прогуглите "Илья Немец"), то результатов не стала. Лично я считаю симптоматичным, что кроме Алекса Левитаса никто не говорил, что Алекс Левитас - сильный игрок в ЧГК. Если бы Левитас не сказал, что они играет в ЧГК, то я подозреваю, что никто бы и не узнал про это.
// На протяжение всего фильма я не сомневалась, что он документальный, а вот когда сказали, что поросёнок заговорил человеческим голосом, появились мысли о том, что он надуман. А может нет? //
Это пиздец! Особенно "А может нет?" Дима, признавайся, где ты таких находишь? Или где растет такая забористая трава?
Lurkmore.ru
Дима, а ведь насчёт журналистики ты Алексу сливаешь совершенно конкретно. Хоть и кидаешь понты выше Останкинской башни, но по факту сливаешь, без вопросов. А еще и нас держишь за лохов.
Смотри сам, Алекс тебе написал, что факты такие: до фига народу прошли его курс журналистики, до того не публиковались, после того стали публиковаться и деньги за статьи получать. То есть, по научному критерию все честно.
Цитата:
// Дмитрий, на самом деле во всей этой истории ключевой факт только один.
И заключается этот факт вот в чём:
Курс "Вольная журналистика", для которого я написал пакет лекций, уже много лет успешно помогает людям, мечтающим стать журналистами, научиться писать и начать публиковаться в газетах и журналах и получать гонорары за свои статьи.
И хоть ты тресни, но с этим фактом ты ничего поделать не можешь. Курс успешен и его выпускники успешны.
Причём ты и сам это прекрасно понимаешь. И поэтому тебе приходится громоздить одну ложь на другую, передёргивать и искать хоть какую-нибудь мелочь, к которой можно было бы придраться. И ты упорно именуешь фактами свои вымыслы - именно потому, что не можешь оспорить настоящий факт //
Ссылка:
http://community.livejournal.com/manage_it/23312.html?thread=174096#t174096
И там же Алекс дает ссылки на блоги людей, которые прошли его курс и теперь успешно печатаются. Можно обратиться к ним и попросить поделиться впечатлениями. Подтверждает свои слова фактами, в отличие от тебя.
Что отвечает Дима? А ничего не отвечает. Сваливает из дискуссии. Типа не заметил всех ссылок. Вывод: нечего возразить против фактов Алекса.
Дальше, что касается отзывов, которые ты так старался объявить наебкой. Вот предложение от Алекса заплатить тебе штуку евро за каждый отзыв, для которого ты сможешь доказать, что он фальшивый:
Цитата:
// Или, если хочешь, поиграем в такую игру: я тебе плачу 1000 евро за любой отзыв с сайта, если ты докажешь, что это фальшивка - если ты гарантируешь мне заплатить 1000 евро за любой отзыв, подлинность которого я докажу. Готов ответить своими деньгами за свои слова, трепло? //
Ссылка:
http://community.livejournal.com/manage_it/23312.html?thread=172048#t172048
Казалось бы, если ты уверен в своих словах, то вот тебе шанс не только вывести человека на чистую воду, но и денег с него поиметь. Что отвечает Дима? Да опять делает вид, что не заметил, и сливается, переводит базар на другую тему. Короче, отвечать за слова забздел конкретно.
И вот что Алекс пишет по тому отзыву, до которого ты доебываешься больше других:
Цитата:
// Факт №1: до этого курса Анна не писала статей и не публиковалась. Факт №2: в отзыве совершенно конкретно указано, в каких газетах Анна опубликовала свои статьи после курса. Факт №3: после прохождения курса Анна несколько лет сотрудничала как фрилансер с израильскими газетами, вроде бы публиковалась и в России, а сейчас фрилансит как переводчик, и тоже говорит, что это благодаря курсу. Так какие претензии к этому отзыву, Дмитрий - кроме того, что человек играет в ЧГК? //
Ссылка:
http://community.livejournal.com/manage_it/23312.html?thread=172048#t172048
Что отвечает Дима? Опять таки соскакивает с темы, никак не пытается оспорить приведенные Алексом факты. Короче, слив засчитан, медицинский факт.
А потом, когда тема малость забывается, Дима принимается рисоваться перед сосками - типа, поймал Алекса на том, что автор отзыва играет, оказывается, в ЧтоГдеКогда. Но это же ни хуя не опровергает фактов, которые приводит Алекс! Каким хуем то, что девушка играет в ЧтоГдеКогда опровергает то, что написано в отзыве? Да никаким, просто у тебя нет аргументов против фактов, на которые ссылается Алекс - и ты принимаешься доебываться до неважных мелочей, чтобы читатели не заметили, как ты позорно слил вчистую.
Ну нельзя же нас так за лохов держать, Дима! Или ты думал, что никто по твоей ссылке не пройдет и не прочитает, о чем вы там спорили?
Неужели ты и про все остальное вот так же пиздишь не по делу.
Я бы от тысячи евро не отказался. Но каждый раз, когда я Левитаса ловлю на пиздеже, он почему-то говорит, что это "не факт" и денег не дает.
История с курсом журналистики простая - я начал спрашивать Левитаса, а сколько он на момент начала продажи курсов САМ написал статей и получил за это денег. Алекс не стал отвечать. Оказалось - что там было 22 или 25 статей, большая часть из которых, как я понял, написана бесплатно для друзей и знакомых. В общем фуфло полное. Я сам работал журналистом я понимаю, что уровень Левитаса, это практикантка, которая не закончила учиться.
Смотрим на отзывы - батюшка, часть из них написана "случайными" людьми, которые "случайно" играют в ЧГК. Сначала Левитас говорил, что "фактов нет". Называешь имя и ссылку (в одной команде-то играете) - сразу вспоминает и дает отмазки (которые вы уже приводили), потом это повторяется со второй барышней. Потом оказывается, что некоторых, кого Алекс "учил" и ДО ЕГО КУРСОВ прекрасно публиковались. Указываешь на это - тут же Алекс выдает свою версию - да публиковались, но благодаря мне больше денег зарабатывают.
Ладно, ведем подсчет - курс начал продавать в 99 году. Прошло 10 лет, 20 или 21 отзыв. По 2-е истории успеха в год. Перхоть, короче. Начинаешь спрашивать - Алекс, а сколько ВСЕГО курсов было продано. 2 это конечно смешно, но если из 2 проданных курсов 2 публикуются - это 100% результат. Супер. Если 4, то 50%. Тоже хорошо. Если 20, то 10%. Уже начинаешь задумываться. Если 200 - то 1%, явно, что в рамках случайности с большим запасом. Алекс точно знает, сколько курсов он продал. Но молчит как партизан. Иначе рухнет легенда.
Я лично работал журналистом. С улицы пришел, без образования (и курсов). Среди тех, кто работал со мной (и большинства нет журналистского образования, это вообще редкость в журналистике, как бы смешно не звучало) - Ольга Башмарова стала ведущей новостей на Вести 24. Ирка Сухотерина - пресс-секретарь губернатора (Бооса). Женька Иванькова - глава пресс-службы мэрии Калининграда. У Дацишина (представитель президента по СЗФО) тоже с Каскада баба работает, после меня пришла, имя не помню. Юлька Парамонова снимает документалки для Первого (студия Останкино). Галя Винницкая - или редактором стала или зам редактора. Леха Денисенков - редактор Комсомольской Правды (в Калинингаде). Видели рекламу "Золотых Яиц Чингизхана"? Наша Раша? Кто режиссер - Глеб Орлов. Что за хуй? Наш калининградский, окончил мореходку, работал у нас на Каскаде в 90-х. Уехал в Москву, дослужился до креативного директора MTV Russia, потом был директором музыкального вещания ВГТРК (охуенно больной пост). Теперь снимает фильмы и работает с ТНТ. Кто зам директора ТНТ? Игорь Ростов - Каскад (у которого Каскад, собственно и отжали). Денисова в "Историях в деталях". Олег Кашин - один из самых известных и выскооплачевыемых журналистов России, начинал в КП в Калининграде. Потом его подруга Милова уехала и публикуется в Коммерсанте - я ее застал, она сидела напротив Рожнова в редакции.
Короче я знаю, что такое журналистика и что такое "нормальная карьера". Повторяюсь - это маленький Калининград, журналистов человек 300-400 и я не начал перечислять работников других телекомпаний и изданий, где я не работал. Проблема Левитаса состоит в том, что он не может писать правды и давать статистики. Потому что тогда бы анонс курсов выглядел бы так: "Меня зовут Алекс Левитас и вы никогда не слышали обо мне, потому что я в журналистике полный ноль. Если вы заплатите мне 250 долларов, то у вас 90+% шанс, что вы не опубликуете ни одной статьи ВООБЩЕ, и Х%, что у вас примут 1, 2 или 3 публикаций, как у этих 21 калек, что в отзывах, и ваша карьера умрет не родившись. Да, кстати, я заработал ХХХ долларов в виде гонораров и ХХХХХХ на продажах этого курса."
Естественно Алекс избегает выдавать информацию, потому что мы можем спорить, много 126 или мало, но 126 это 126 - но любой журналист-практик подтвердит - это фуфло и без курсов можно добиться намного большего, чем то, что Левитас выдает за "свой результат".
Не верите - спростите Левитаса - "Алекс, а сколько курсов вольной журналистики вы продали за 10 лет". И мне сообщите.
// Поэтому что надо сделать? Правильно, написать пост, что баба-то полоумная, ты ей помогаешь, а она, дура, отказывается, ну и из-за этого врезается. //
Давыдов, а ты сам-то по ссылке своей проходил? Смотрел, что девушка там о себе пишет? Ты посмотри, посмотри - это не водитель, а феерический пиздец. Героиня анкедотов про мартышку с гранатой собственной персоной.
Она сперва два года училась на права, потом ещё шесть лет сдавала на права и не могла сдать - шесть лет, бля! Провалила с треском больше 25 экзаменов - это её собственные слова! Мне уж даже спрашивать не хочется, КАК ИМЕННО она в итоге экзамен прошла.
И потом, как она сама пишет, уже у себя в блоге - несколько раз успела побывать в авариях и как минимум одну машину разбила в хлам, под списание.
Неудивительно, что такой пиздец-водитель сразу впадает в истерику, стоит кому-то сделать ему замечание, и начинает тут же огрызаться, как сука с ПМС.
По этой? Ходил. Прекрасно показывает сущность Левитаса. Проблема барышни состоит в том, что она живет в Израиле и знает кто такой Левитас не по наслышке.
// Касательно бизнес-тренингов вывод простой - бизнес-тренинг является эффективным ТОЛЬКО если его выпускники показывают лучшие результаты, чем сравнимая группа, которая тренинги не прошла. Именно этого мы и не видим. //
А как ты мерял, Давыдов? Сколько тысяч тех, кто прошёл тренинги, и сколько тысяч тех, кто не прошёл, ты сравнил?
Или ни фига не мерял, статистики нет вообще, а ты просто прикинул хуй к носу и решил "Не работает"? А про научный метод трындишь только для солидности?
Я не менял - измерения есть в других источниках, к примеру The Halo Effect. Даже если бы я захотел померять, то мерить-то нечего. Ну можно в Калининграде измерить количество долларовых миллионеров. Или прикинуть. А среди посетителей бизнес-тренингов (кроме их лоховодов ведущих) никто даже не говорит, что он миллионером стал благодаря курсам. Да хуй с ним, с лимоном, вообще нет никаких результатов, которые бы бросались в глаза. Чего мерить-то? Назовите мне бизнес-тренера и перечислите достижения его учеников, которые стоит померить?
А зачем коучи фотографируются друг с другом и выкладывают у себя на страницах ? Тоже шаблон? вот например http://www.finance1.ru/about
И если они регестрируют свою деятельность, то как её называют? (неужели действительно "артист разговорного жанра")))
Не знаю, как они регистрируют себя, но точно не как артисты. А вот фотографируют себя по тем же причинам, что артисты и политики.
Чем же плохо сыроедение? Теория о том, что изначально люди и их предки-приматы питались только сырой пищей миллионы лет, а огонь и обработку пищи изобрели не так давно - выглядит правдоподобно. Пищеварительная система изначально заточена под сырые продукты.
А как насчет диетологов, которые всегда советуют "меньше жареного, больше свежих овощей и фруктов"? В чем тут подвох?
В том, что сыроежки - ебанутые люди.
"Второй полет на Луну американцы планируют в 2025, хотя вроде как в 60-х уже летали."
Почему второй? По луне ходило 12 человек (6 экипажей) с 1969 по 1972 гг.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_astronauts#Apollo_astronauts_who_walked_on_the_Moon
Имеется ввиду заново. Просто в прессе пишут "второй", вот в голову и запало.
Моя жена два года работает тренером (официальное название - специалист по обучению персонала) у регионального дилера тойоты - обучает сейлзов всей этой хуите типа там "выявление потребностей", "борьба с возражениями" и т.п. За эти два года она подняла свой салон на первое место среди всех регионов по куче показателей: процент отказа клиентов (ну то есть конверт улучшила, грубо говоря), уровень удовлетворенности клиентов и все такое похожее. Понятно, что эти показатели не главные, а основной показатель - СКОКО БАБЛА. Проблема в том, что сейчас в отрасли творится жопа, поэтому ясно, что творится с этим показателем, но по этим "надуманным" показателям есть очевидные улучшения, а в контрольных группах (в салонах, где тренингов не проводится или проводятся "на отъебись") показатели значительно хуже.
Ну так вот это я к чему: она собирается завязывать с "работой на дядю"™ и хочет заняться бизнес-тренингом по той же тематике, т.е. учить предпринимателей повышать конверт. Мне интересно, как ты это классифицируешь - очередное лоховодство? Или лоховодство - это только самовоспроизводящиеся структуры ("учим лохов учить лохов")?
PS: Лол, озарение. Инфобизнес "учим лохов учить лохов" - это же вирусная эпидемия! Охарактеризуй уж заодно явление с точки зрения микробиолога.
Вопрос в том, как это делается. В продажах проблема не в том, что "надо научить", а в отборе правильного персонала и контроле. Лоховоды занимаются только обучением - это легко, деньги приносит и нет ответственности (если нет результата, то это не вина лоховода, это вы что-то "неправильно делаете" или "не делаете). Поэтому если ваша жена придет в фирму и предложит за процент от увеличения продаж свои услуги и будет отвечать за все - то вперед и с песней. Но большинство людей предпочитают модель обучения - те же самые многочисленные "копирайтеры" все больше продают "курсы копирайтинга", нежели сами пишут продающие письма за процент - это показывает реально, что ты можешь или не можешь. Предприниматель сам может научиться поднимать конверт, потратив 300 рублей на книгу, общая идея обсосана до неприличности от книг Зига Зиглара до Джея Абрахама.
По поводу самовоспроизводящихся структур я уже писал. Достаточно посмотреть сколько секточек и движейний породила Саентология - от Аватара до ЭСТа. Или столько людей в русском психобизнесе имеют отношение к ШСД, Синтону или той же Саентологии. А "дети Парабеллума" (который сам на сайте ШСД в молодости тусил? Тут и микробиологом не надо быть - размножение почкованием.
Не хотел бы заняться микробиоологией и пойти работать в НИИ ? Что сейчас является твоим главным любимым делом, что тебе сейчас доставляет наибольшее удовольствие ? Или такого нет ?
Нет, микробиолог во мне "умер". Больше всего мне на данный момент нравится делать это, когда получается. Да и когда не получается, тоже.
Расскажи, как далее будет происходить твоя эволюция ? Когда ты начнешь пробововать хоть что-то в жанре стэнд-апа ?
Не имею ни малейшего представления.
Добрый день...
В очередной раз почитал про Левитаса и Парабеллума...
Лоховоды? - не возражаю...
Вчера слушал вебинар московской школы бизнеса и могу сказать, что они - еще большие лоховоды чем Левитас и Парабеллум вместе взятые...
И что? если на каждом углу орать, что вокруг лоховоды - что - лохи переведуться?
Это я хочу спросить - а в чем суть твоих антилоховских выступлений?
Ведь лохи все равно не переведутся?
Тебе жалко лохов или то, что этот пирог уже поделен?
Лоховоды и бизнес-школы это совершенно разные весовые категории. По сравнению с тем, какой ущерб наносят бизнес-школы, лоховоды (бизнес-тренерского толка) не более чем комары ночью - просто раздражающее неудобство. Смысла особого в выступлениях нет. Для меня это просто "преступление против интеллекта". Наверно у меня такой же склад характера, как и у Джеймса Рэнди. Он много лет воевал с людьми типа Джима Маккормика или Питера Попова. Или Ури Геллера (знаете такого?). Даже когда ловишь этих людей на откровенном пиздеже (как я Левитаса или Парабеллума) - то все равно проходит время и люди продолжают заниматься лоховодством как ни в чем не бывало. Посмотрим, что будет с Маккормиком, но Геллер и Попов опять зарабатываю миллионы. На пирог мне хуй положить, а вот лохов действительно жалко.
Парабеллуму тоже сначала было "жалко" - типа мужики то и не знают и он провел свой первый флешмоб совершенно бесплатно - то есть даром... И победители получили возможность приобщиться к святая святых - творению Дэна Кеннедеи тоже забесплатно...
Это я к тому, а что мешает Дмитрию Давыдову сделать бесплатную воскресную бизнес школу и пересказать своими словами и Кеннеди и Абрахама и многих других "гур" западного маркетинга?
Ничего не мешает. Посмотрите архивы этого блога - первые года два ("ранне-попугайный период", как я его называю). Совершенно бесплатно пересказывал своими словами, Кеннеди, Абрахама, Халберта, Карлтона, Бенчивенгу и других. Популярность была бешенная. Но сколько лет можно пересказывать? Скучно. Зачем мне делать то, что я уже сделал и что мне надоело?
как ты относишься к феномену "что-где-когда"
не кажется тебе инфантильной вся эта суета вокруг викторины ?
или только для меня ролевые игры и что-где-когда явления одного порядка ?
В детстве я обожал ЧГК и Брейн-ринг. А как вернулся с Америки - совершенно неинтересно. Я это называю для себя "феномен Поле чудес". Раньше собирались, смотрели, болели, кричали, смеялись. А теперь я удивлен, что Поле до сих пор выходит - кто его смотрит-то? Я сразу переключаю. Кто хочет стать миллионером - раньше нравилось - теперь реально бесит.
>Тут и микробиологом не надо быть - размножение почкованием.
не-не, не почкование. тут та же меметика в чистом виде, с одним различием: вирусная идея внедряется в КАЖДОМ следующем поколении вполне сознательно. то есть один мудак заражает мозги другому, чтобы поиметь профит.
>предложит за процент от увеличения продаж свои услуги и будет отвечать за все
на это, скорее всего, не пойдет владелец дела. или начнет наебывать, что еще вероятней.
а гарантий действительно никаких быть не может: если никто не станет применять знания на практике, то нихуя и не сработает. то есть нужен контроль со стороны руководства сейлзов и контроль самого руководства - что они действительно ебут свой персонал, а не просто чешут жопу на рабочем месте, а потом предъявляют претензии вида "нихуя не работает, верните бабки". это слишком сложно и хуево прогнозируется.
тем не менее, на текущий момент результат-то есть, т.е. о наебалове речи не идет.
Меметика, согласен - я недавно тут выкладывал ссылку на God Wants You Dead, книга достаточно ангажированная, не без своих проблем, которые в подобной литературе всегда есть, но там очень хорошо описано как размножаются идеи.
А касательно вашей жены - что хотите, то и делаете. Она работала в салоне, подбирала и учила людей, дрючила если что, правильно я понимаю? И показатели улучшались. Потом произошла жопа о которой я писал много-много раз. Вот пришел кризис и машины начали в России продаваться ровно в два раза хуже, вины вашей жены очевидно в этом нет никакой. А до этого с 2001 года бурно росли - благодаря тому росло благосостояние и кредитование. Если ваша жена ведет учет, то она знает, что есть ее конкретная заслуга в продажах, и может даже ее "оцифровать". Но правда жизни такова, что влияние вашей жены на продажи (как вверх, так и вниз) - весьма и весьма пренебрежительно по сравнению с "макроэкономическими факторами", они с 2001 года, если я точно помню увеличили рынок продаж иномарок в России в пять раз, что никто из тренеров не может повторить даже на 10%. Рынок ужался и теперь бизнес-тренерам нужно искать другое место, чтобы себя прокормить. Это не только у вашей жены проблемы. Левитас много писал о том, как он успешно борется с кризисом, и придумывал легенды о том, что он в Израиле свои тренинги не предлагает, мол это неэффективно, и вообще русскоязычных в Питере больше в несколько раз больше, чем на земле обетованной. Но реально дело обстоит так - Левитас себя в Израиле пытался продавать, но не покупают. А в пятимилионном Питере у "гуру партизанского маркетинга" в 2009 году (при нормальной заргузке тренера 35-50 человек) максимальная посещаемость аж 18 человек, а минимальная 10. Гуру сам себя с трудом продает наполовину. Так что не только у вашей жены проблемы.
Ранний Давыдов был по своему интересен. Итак воскресная школа отменяется!
Еще вопрос.
Постоянно натыкаюсь на свзять Парабеллума, Левитаса ипроч с НЛП, СИнтоном и проч "эзотерикой". Кстати у того же Парабеллума успешные ученики тоже связаны с нею...
И что интересно практически не встречал, скорее всего точно не встречал "лоховодов" самоучек...
Связаны ли обучение у всевозможных эзотериков и принцип лоховодства, нет ли здесь своего рода расплаты - меня нае.. на деньги, так вот вам - получите и распишитесь...
И еще - тот же Парабеллум довольно много дает информации в свободном доступе и в принципе ничто не мешает ее тем или иным способом внедрить в бизнес или жизнь. Почему же огроное число людей этого не делают, а пытаются купить или скачать очередное творение Парабеллума?
Гештальт закрывается при скачивании, а не при внедрении?
Связь с эзотерикой прямая - если ты настолько глуп (доверчив), чтобы верить в эзотерическую хуйню, НЛП и прочие спиральные динамики, то и бизнес-тренерам бы будешь верить. В США есть связь не только между эзотериками, но и связь между МЛМ и фундаментальными христианами и протестантами-харзматиками. Свободной информации много. Внедрять можно. Но она дается, как элемент пошагового вовлечения, с тем, чтобы потом начать получать с лоха бабки. Я про этот механизм писал, по-крайней мере упоминал его тут.
> Спрашивают отчего-то про Левитаса
Потому что твой блог в основном из наездов на него и состоит.
> Я знаю что репутация в ЧГК у Левитаса плохая,
> потому что его ловили на обмане. Там у них есть правила,
> что должен быть реальный источник.
Пруфлинки, Дима? Кто, где, когда говорил, что репутация плохая? Сколько таких людей было? Где ловили на обмане? Хочу видеть доказательства.
А то, понимаешь, я тоже играю в "Что?Где?Когда?", и про Левитаса знаю, что он хоть и зануда, но чемпион чуть ли не всего, чего можно, постоянно участвует в международных турнирах и занимает призовые места, игроки вроде Поташева и Вассермана его уважают. Или теперь Дима Давыдов в "Что?Где?Когда?" авторитетнее Максима Поташева?
А насчет обмана в вопросах - Левитас в свое время именно тем, что ПРОТИВ этого боролся и сильно критиковал авторов, которые так делают, и занимался. Но, видимо, для тебя не важно, Иван украл корову или у Ивана украли?
> Лично я считаю симптоматичным, что кроме
> Алекса Левитаса никто не говорил, что Алекс Левитас -
> сильный игрок в ЧГК.
То есть, многочисленные победы и призовые места на международных турнирах, включая два чемпионата мира, ты за доказательство не считаешь?
Вы или сам Левитас или очень хорошо у него учились. Потому что ПЕРВОЕ, что я сделал это дал вам пруфлинк. Может вы слепые, тогда даю вам текст:
В среде израильских знатоков бытовала в свое время поговорка "Один раз - не Левитас".
Говорит это совершенно не аноним, человек выкладывает свою фотографию, я читал его блог, он сам из тусовки ЧГК в Израиле.
Введите в гугле "Левитас, вещь в себе, ЧГК". Найдете и эту историю. Откройте все комментарии людей (а не только левитасину), почитайте их. там интересный разговор - "известный фальсификатор фактов Левитас, объясняет почему фальсифицировать факты плохо, только если это не делает он сам." Поговорите, наконец с израильскими игроками в ЧтоГдеКогда - почему, собственно начали говорить "один раз не Левитас" - вещь-то обидная.
Проблема в том, что когда даешь факты, ссылки, пруфлинки, то все заканчивается "А почему Давыдов врет и не дает фактов, ссылок и пруфлинков"? Ну дал же только что. "А, вы видели, Давыдов не дал ни одного факта, ссылки и пруфлинка - он желтый журналист".
Я привык к тому, что Алекса буйная фантазия и он тщательно скрывает факты. Вы в курсе, что Левитас разработчик процессоров Пентиум? Нет? Сходите на его сайт и почитайте биографию - он пишет про это. Алекс работал в Интеле. В качестве кого, какой срок, что конкретно он делал - это тщательно скрывается. Я у него прочитал в древних архивах, что он "инженеренок" и про A.S. Если A.S. это associates degree - то это ДВА КУРСА В УНИВЕРСИТЕТЕ. Неоконченное высшее. Первый курс и второй. В каком качестве такой гений программинга принимал участие в разработке процессора Пентиум? Кофе подносил. Была ли это настоящая работа или практика. Что конкретно Левитас делал - не отвечает он на эти вопросам. Лохам надо знать, что в Пентиуме есть его заслуга, что он "Чемпион Израиля", гениальный бизнес-тренер, автор бестселлера (который скрывает общий тираж своей книги, и первый тираж которой был аж 3500 экзепляров, затем был доп в 3000, а затем доп в 2500 - что же это за бестселлер такой, тиражи которого последовательно уменьшаются, хотя они начались со смешных 3500)?
Я точно знаю, что я могу вбить Максим Поташев, и вылезет статья, где перечислены его достижения, в том числе и про ЧГК. То же самое с Анатолием Вассерманом. О том, что Левитас настолько крутой игрок в ЧГК, что бьет И Поташева, И Вассермана, можно услышать только от вас (ну и Левитаса, я подозреваю). Попробуйте вбить Александр Левитас и почитайте, что вы там увидите. Лично я вижу только "Александр Левитас сам о себе" или "другие о Левитасе со слов Левитаса".
Я нигде не нахожу никаких объективных доказательств, что Александр Левитас вообще из себя что-то представляет. Вся информация о крутости Александра Левитаса имеет авторство самого Александра Левитаса.
Но у меня нет фактов, пруфликнов, и это все голословные обвинения, не так ли?
"ПЕРВОЕ, что я сделал это дал вам пруфлинк. Может вы слепые, тогда даю вам текст"
Дима, ты реально не понимаешь... (охуенно длинный вопрос в можно полностью прочитать в комментариях)
"Я нигде не нахожу никаких объективных доказательств, что Александр Левитас вообще из себя что-то представляет."
Потому что ты ищешь... (охуенно длинный вопрос в можно полностью прочитать в комментариях)
По Левитасу и ЧГК. Выяснилось, что я нихуя в этом не понимаю, но анонимус пришел мне на помощь и рассказал. Докладываю.
Оказывается, что игр ЧГК (версий) несколько. Телевизионная версия по Первому это что-то вроде "суперлиги" или "высшей лиги". В ней проводится 4 игры за сезон, 4 сезона в году. Итого 16 игр. Помимо этого есть СПОРТИВНОЕ ЧтоГдеКогда. Этот турнир менее престижен, чем классическое ЧГК, появился позже, там отличаются правила достаточно значительно, но он нужен по той же причине, по которой помимо высшей лиги есть первая, вторая, и областные соревнования. В ящик все желающие не влазят, а как-то нужно практиковаться и давать возможность обновления элиты. И самое замечательно, что (как вы правильно заметили), есть РЕЙТИНГ команд по СПОРТИВНОМУ ЧГК, который используется для отбора на более престижные соревнования. Рейтинг публичный, прозрачный, и пишется на счастье не Левитасом. В рейтинге команд по спорт ЧГК команда Братья занимает на сентябрь 2009 15 место. Там есть Левитас и, если я правильно понял команда была основана в 98 году, а Алекс к ней присоединился относительно недавно (потому что раньше играл за Гностиков) - то есть как я и подозревал, он обычная рыба-прилипала. Но главное даже не это, в рейтинге спортивного ЧГК 14 команд (по 6 игроков + запасные, то есть 84 человека минимум)с более высоким показателем, то есть Алекс занимает место где-то между 85 и 91 по СПОРТИВНОМУ ЧтоГдеКогда. И если прибавить сотни людей, которые за все годы, когда Алекс играл в спортивное ЧГК, играли в "премьер-лиге" телевикторине на Первом, то получится прям как в том примере с чемпионом Балтфлота по бильярдному спорту. То есть Левитас - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО один из сильнейших игроков ЧГК в мире* (* - не считая нескольких сотен игроков в классическое ЧГК и 84 игрока в спортивное ЧГК, которые сильнее Левитаса).
Вау, я впечатлен!
Недавно начал тебя читать. Ты выкладываешь ссылки на многие интересные статьи, видео, книги на английском языке.
http://bestdocumentaries.blogspot.com
1) На этом ресурсе есть всё что ты выкладывал у себя в этом блоге или лучше искать у тебя по тексту.
2) Назови топ-10 книг по маркетингу и топ-10 книг по психологии на английском языке.
1. Нет, на BestDocumentaries в десятки раз больше док.
2. В приличном обществе топать не принято.
Перцу, который левитаса выгораживает по отзывам и про 1000 евро.
Тебе не кажется, что если из 20 отзывов 15 взяты у своих же знакомых, то эти отзывы фактически не являются реальными (я понимаю, что тебе это не очень хочется понимать), однако доказать их реальность легко, ведь они даны реальными людьми. Нереальность же таких комментов доказать невозможно.
Это излюбленный прием упырьков, докажи что это нереально, пиздец, как будто отсутствие доказательства (нереальности отзывов) равнозначно доказательству отсутствия (нереальности отзывов опять же).
Отзыв - это оценка человека совершенно постороннего, а не знакомого, с которым можно легко договориться, типа, Марина, ты уважаемый человек, напиши-ка мне отзыв. Да не вопрос, Алекс. Все, +1 нереальный отзыв, который никто никогда не примет за нереальный, кроме того случая если Алекс или Марина сами об это расскажут. Я удивляюсь, что это надо кому-то объяснять.
Там по тексту видно, что когда я задаю вопрос, а ПЛАТИЛИ ЛИ ЭТИ ЛЮДИ ДЕНЬГИ, Алекс меняет тему разговора. И первые ответов 10 он вообще отказывается признать, что ему писали отзывы коллеги по ЧГК, ибо "фактов нет", ведь "факты это имена, даты, цифры". Как только появляется ссылка и врать дальше невозможно, вдруг память у Алекса начинает работать, хотя и весьма своеобразно.
>А касательно вашей жены - что хотите, то и делаете.
Ну я, собственно, не совета просить пришел, мне просто интересен ваш взгляд, а так да, "каждый дрочит, как он хочет".
>Она работала в салоне, подбирала и учила людей, дрючила если что, правильно я понимаю?
Ага. И все еще работает, но надоело зарабатывать деньги не себе.
>Но правда жизни такова, что влияние вашей жены на продажи (как вверх, так и вниз) - весьма и весьма пренебрежительно по сравнению с "макроэкономическими факторами"
Разумеется. Но есть влияние на "конвертацию посетителей в покупателей", и вот оно вполне заметно.
>Рынок ужался и теперь бизнес-тренерам нужно искать другое место, чтобы себя прокормить. Это не только у вашей жены проблемы.
Проблем нет никаких, просто мне тупо любопытно, имеет ли смысл сейчас покидать насиженное место и уходить на волные хлеба. С одной стороны, все рынки сдулись, началась жопа. С другой стороны, в условиях жопы как раз, "повышать конверт" - это ровно то, что нужно, как мне кажется. То есть задача не в том, где набрать незаинтересованных покупателей, и впарить им свой продукт, а в том, как убедить заинтересованного покупателя (раз уже пришел - значит, заинтересован, логично?) приобрести что-то именно здесь, а не у конкурента.
Вам нужно мое благославление? Разрешаю (дата, подпись, печать)
>Это не только у вашей жены проблемы. Левитас много писал о том, как он успешно борется с кризисом, и придумывал легенды
про левитаса я, кстати, не спрашивал и связи никакой не вижу.
Это я приплел для левибота.
Дмитрий, а есть ли альтернатива всем этим Левитасам и Парабеллумам?
Чтение первоисточников? - но ведь там немного другое - американское - лоховодство...
Общение с реально работабщими бизнесменами? - обмен опытом или что то типа круглого стола...
Есть ли альтернатива?
Смешной вы человек. 99.9% всех успешных бизнесменов совершенно различных категорий - от "Дерипасок", до "обычных мультимиллионеров" до торговцев апельсинами на рынке в Мухосранске и слыхать не слыхивали ни о Левитасе, ни о Парабеллуме, не говоря о том, чтобы пройти их тренинги. Из тех людей, что ПРОШЛИ тренинги думаю, что не ошибусь, если скажу, что 99% не попадают в категорию "среднестатистический российский бизнесмен" - не знаю, насколько точна статистика Росстата, но наверняка у социологов на основе неформальных опросов есть примерное представление о том, что это за зверь, какой доход, сколько работников и т.п.
Вам для чего нужна альтернатива? Вы хотите вместо того, что не дает результаты найти что-то, что не только не будет давать результатов, но еще и ухудшит ваше положение?
Подзаебал уже это срач. Как собаки в подворотне сцепились "лохоеб-нелохоеб - сам лохоеб".
Другие темы будут?
А то.
Зачем в "Духе времени" пиздят?
Сами верят, вот и пиздят.
>В том, что сыроежки - ебанутые люди.
Почему ты так думаешь? Почему тебе кажется что правильное питание это ебанутость?
А с чего вы взяли, что сыроедение это правильное питание? Известно, что вегетарианцы живут столько же, сколько и не вегетарианцы, а "жесткие" вегетарианцы (без молока и вообще животных продуктов) живут даже на 1.2 года меньше. Посмотрите архивы, я писал про это и давал массу ссылок. По сыроедению точно я не помню, что нам известно, но однозначно можно сказать, что нет оснований считать, что сыроедение - более здоровое питание, чем термическая обработка. Если вы только беляши не жрете каждый день. Можете почитать, что нам более менее достоверно известно о сыроедение на сегодняшний день. Для меня это форма религии.
Эх, наследство...
Двигай попой - как делать деньги на стриптизе в России
Вот это глушь!
Второе упоминание "Упоминатора"
Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста
Необычные журналы - Современный Пьяница
Малоизвестное выступление Жванецкого перед студентами МГУ (2006)
Спонсор месяца - Работая с Главмед ты услышишь звон монет
posted by UncommonBusiness at 1:22 AM
22 Comments:
Не хотел бы заняться микробиоологией и пойти работать в НИИ ? Что сейчас является твоим главным любимым делом, что тебе сейчас доставляет наибольшее удовольствие ? Или такого нет ?
Расскажи, как далее будет происходить твоя эволюция ? Когда ты начнешь пробововать хоть что-то в жанре стэнд-апа ?
Добрый день...
В очередной раз почитал про Левитаса и Парабеллума...
Лоховоды? - не возражаю...
Вчера слушал вебинар московской школы бизнеса и могу сказать, что они - еще большие лоховоды чем Левитас и Парабеллум вместе взятые...
И что? если на каждом углу орать, что вокруг лоховоды - что - лохи переведуться?
Это я хочу спросить - а в чем суть твоих антилоховских выступлений?
Ведь лохи все равно не переведутся?
Тебе жалко лохов или то, что этот пирог уже поделен?
Парабеллуму тоже сначала было "жалко" - типа мужики то и не знают и он провел свой первый флешмоб совершенно бесплатно - то есть даром... И победители получили возможность приобщиться к святая святых - творению Дэна Кеннедеи тоже забесплатно...
Это я к тому, а что мешает Дмитрию Давыдову сделать бесплатную воскресную бизнес школу и пересказать своими словами и Кеннеди и Абрахама и многих других "гур" западного маркетинга?
как ты относишься к феномену "что-где-когда"
не кажется тебе инфантильной вся эта суета вокруг викторины ?
или только для меня ролевые игры и что-где-когда явления одного порядка ?
>Тут и микробиологом не надо быть - размножение почкованием.
не-не, не почкование. тут та же меметика в чистом виде, с одним различием: вирусная идея внедряется в КАЖДОМ следующем поколении вполне сознательно. то есть один мудак заражает мозги другому, чтобы поиметь профит.
>предложит за процент от увеличения продаж свои услуги и будет отвечать за все
на это, скорее всего, не пойдет владелец дела. или начнет наебывать, что еще вероятней.
а гарантий действительно никаких быть не может: если никто не станет применять знания на практике, то нихуя и не сработает. то есть нужен контроль со стороны руководства сейлзов и контроль самого руководства - что они действительно ебут свой персонал, а не просто чешут жопу на рабочем месте, а потом предъявляют претензии вида "нихуя не работает, верните бабки". это слишком сложно и хуево прогнозируется.
тем не менее, на текущий момент результат-то есть, т.е. о наебалове речи не идет.
Ранний Давыдов был по своему интересен. Итак воскресная школа отменяется!
Еще вопрос.
Постоянно натыкаюсь на свзять Парабеллума, Левитаса ипроч с НЛП, СИнтоном и проч "эзотерикой". Кстати у того же Парабеллума успешные ученики тоже связаны с нею...
И что интересно практически не встречал, скорее всего точно не встречал "лоховодов" самоучек...
Связаны ли обучение у всевозможных эзотериков и принцип лоховодства, нет ли здесь своего рода расплаты - меня нае.. на деньги, так вот вам - получите и распишитесь...
И еще - тот же Парабеллум довольно много дает информации в свободном доступе и в принципе ничто не мешает ее тем или иным способом внедрить в бизнес или жизнь. Почему же огроное число людей этого не делают, а пытаются купить или скачать очередное творение Парабеллума?
Гештальт закрывается при скачивании, а не при внедрении?
> Спрашивают отчего-то про Левитаса
Потому что твой блог в основном из наездов на него и состоит.
> Я знаю что репутация в ЧГК у Левитаса плохая,
> потому что его ловили на обмане. Там у них есть правила,
> что должен быть реальный источник.
Пруфлинки, Дима? Кто, где, когда говорил, что репутация плохая? Сколько таких людей было? Где ловили на обмане? Хочу видеть доказательства.
А то, понимаешь, я тоже играю в "Что?Где?Когда?", и про Левитаса знаю, что он хоть и зануда, но чемпион чуть ли не всего, чего можно, постоянно участвует в международных турнирах и занимает призовые места, игроки вроде Поташева и Вассермана его уважают. Или теперь Дима Давыдов в "Что?Где?Когда?" авторитетнее Максима Поташева?
А насчет обмана в вопросах - Левитас в свое время именно тем, что ПРОТИВ этого боролся и сильно критиковал авторов, которые так делают, и занимался. Но, видимо, для тебя не важно, Иван украл корову или у Ивана украли?
> Лично я считаю симптоматичным, что кроме
> Алекса Левитаса никто не говорил, что Алекс Левитас -
> сильный игрок в ЧГК.
То есть, многочисленные победы и призовые места на международных турнирах, включая два чемпионата мира, ты за доказательство не считаешь?
Недавно начал тебя читать. Ты выкладываешь ссылки на многие интересные статьи, видео, книги на английском языке.
http://bestdocumentaries.blogspot.com
1) На этом ресурсе есть всё что ты выкладывал у себя в этом блоге или лучше искать у тебя по тексту.
2) Назови топ-10 книг по маркетингу и топ-10 книг по психологии на английском языке.
Перцу, который левитаса выгораживает по отзывам и про 1000 евро.
Тебе не кажется, что если из 20 отзывов 15 взяты у своих же знакомых, то эти отзывы фактически не являются реальными (я понимаю, что тебе это не очень хочется понимать), однако доказать их реальность легко, ведь они даны реальными людьми. Нереальность же таких комментов доказать невозможно.
Это излюбленный прием упырьков, докажи что это нереально, пиздец, как будто отсутствие доказательства (нереальности отзывов) равнозначно доказательству отсутствия (нереальности отзывов опять же).
Отзыв - это оценка человека совершенно постороннего, а не знакомого, с которым можно легко договориться, типа, Марина, ты уважаемый человек, напиши-ка мне отзыв. Да не вопрос, Алекс. Все, +1 нереальный отзыв, который никто никогда не примет за нереальный, кроме того случая если Алекс или Марина сами об это расскажут. Я удивляюсь, что это надо кому-то объяснять.
>А касательно вашей жены - что хотите, то и делаете.
Ну я, собственно, не совета просить пришел, мне просто интересен ваш взгляд, а так да, "каждый дрочит, как он хочет".
>Она работала в салоне, подбирала и учила людей, дрючила если что, правильно я понимаю?
Ага. И все еще работает, но надоело зарабатывать деньги не себе.
>Но правда жизни такова, что влияние вашей жены на продажи (как вверх, так и вниз) - весьма и весьма пренебрежительно по сравнению с "макроэкономическими факторами"
Разумеется. Но есть влияние на "конвертацию посетителей в покупателей", и вот оно вполне заметно.
>Рынок ужался и теперь бизнес-тренерам нужно искать другое место, чтобы себя прокормить. Это не только у вашей жены проблемы.
Проблем нет никаких, просто мне тупо любопытно, имеет ли смысл сейчас покидать насиженное место и уходить на волные хлеба. С одной стороны, все рынки сдулись, началась жопа. С другой стороны, в условиях жопы как раз, "повышать конверт" - это ровно то, что нужно, как мне кажется. То есть задача не в том, где набрать незаинтересованных покупателей, и впарить им свой продукт, а в том, как убедить заинтересованного покупателя (раз уже пришел - значит, заинтересован, логично?) приобрести что-то именно здесь, а не у конкурента.
>Это не только у вашей жены проблемы. Левитас много писал о том, как он успешно борется с кризисом, и придумывал легенды
про левитаса я, кстати, не спрашивал и связи никакой не вижу.
Дмитрий, а есть ли альтернатива всем этим Левитасам и Парабеллумам?
Чтение первоисточников? - но ведь там немного другое - американское - лоховодство...
Общение с реально работабщими бизнесменами? - обмен опытом или что то типа круглого стола...
Есть ли альтернатива?
Подзаебал уже это срач. Как собаки в подворотне сцепились "лохоеб-нелохоеб - сам лохоеб".
Другие темы будут?
"ПЕРВОЕ, что я сделал это дал вам пруфлинк. Может вы слепые, тогда даю вам текст"
Дима, ты реально не понимаешь того, что бросая обвинение "у человека в израильском ЧГК плохая репутация и еще его много раз ловили на обмане в вопросах", ты вместо доказательства обмана приводишь ссылку всего лишь на то, как какой-то неизвестный человек хамит в адрес Алекса, причём тоже без всякой конкретики?
Это всё равно, как если бы кто-то написал "Давыдов - уголовный преступник, разыскиваемый милицией маньяк-педофил и фальшивомонетчик" и в качестве доказательства привёл бы только ссылку на какой-нибудь форум, где непонятно кто написал: "Давыдов идиот, пусть он идет в задницу". Было бы это доказательством обвинений в твой адрес? Вот и твой пруфлинк был ровно такой же...
"Введите в гугле "Левитас, вещь в себе, ЧГК". Найдете и эту историю."
По твоей ссылке, Дима, пример твоего непонимания - когда ты бросаешься критиковать то, в чём ничего не понимаешь, и при этом безбожно привираешь, чтобы придать веса своим словам.
Во-первых, речь идет о сугубо идеологическом споре, причем Левитас как раз отстаивает позицию "факты подменять нельзя" и критикует тех, кто это делает. Ты как человек не из тусовки этого не понимаешь, но это так.
Во-вторых, ни один из участников дискуссии не называет Левитаса фальсификатором или лжецом и не обвиняет его в фальсификации фактов. Это твоя выдумка. Ты всегда так обманываешь читателей?
В-третьих, среди участников обсуждения немало людей, очень авторитетных в мировом ЧГК и кто-то из них с позицией Алекса спорит, кто-то соглашается - но никто не считает его обманщиком. Критика идет в адрес Голуба, который и правда известен фальсфикацией вопросного материала.
Наконец, в-четвертых, ни одного упоминания того, что Алекс хоть раз фальсифицировал хоть один факт хоть в одном вопросе нет - ни у тебя, ни в этом споре. Упоминание про "несуществующего журналиста несуществующей газеты" относится к учебному примеру, который Алекс приводит в своем курсе для авторов вопросов.
Поверь, в ЧГК с этим строго, все вопросы годами хранятся в базе, можно поднять архивы по любому автору - так что когда всплывают обвинения в фальсификации, сразу поднимается скандал и сразу находятся доказательства. Или не находятся, если обвинение было ложным - как твое.
"Поговорите, наконец с израильскими игроками в ЧтоГдеКогда - почему, собственно начали говорить "один раз не Левитас" - вещь-то обидная."
А может быть, поговори и выясни сам, прежде чем бросаться обвинениями? Пока что ты сам знаешь это со слов одного-единственного человека и никак не проверил. А я такого от израильских знатоков не слышал. Может, и не говорят вовсе, а просто какой-то завистник Левитаса, уставший год за годом ему проигрывать, это придумал?
"Я точно знаю, что я могу вбить Максим Поташев, и вылезет статья, где перечислены его достижения, в том числе и про ЧГК. То же самое с Анатолием Вассерманом."
На Википедии они находятся потому, что играли в телеклубе. Политика Википедии - публиковать статьи о людях, известных среди широких масс. Достижения в спортивном ЧГК тут ничего не дают - например, команда Левитаса объективно сильнее команды Друзя, постоянно ее обыгрывает на турнирах и стоит намного выше в мировом рейтинге. Но зато Друзь играл в телеклубе, поэтому про него статья есть.
Кстати, и у Вассермана, и у Поташева есть блоги - если тебе и правда интересно, можешь спросить у них, что они скажут про Левитаса, оба точно с ним знакомы.
Продолжение в следующем комментарии.
"Я нигде не нахожу никаких объективных доказательств, что Александр Левитас вообще из себя что-то представляет."
Потому что ты ищешь противоположные доказательства и не замечаешь всего, что не совпадает с твоей точкой зрения.
Я могу говорить только о ЧГК, и там картина весьма впечатляющая. Погуглив минут восемь, я обнаружил, что Алекс Левитас является обладателем следующих титулов:
Вице-чемпион мира и бронзовый призер Чемпионата Мира.
Бронзовый призер Кубка Наций.
Победитель и серебряный призер Открытого Кубка России.
Чемпион Израиля по ЧГК и брейну, причем неоднократный.
Обладатель Кубка Израиля.
Бронзовый призёр Суперлиги Международной Ассоциации Клубов ЧГК.
Чемпион Суперлиги Израиля.
Победитель в одном сезоне и финалист в другом телевизионной игры "Чеширский кот" (израильское теле-ЧГК, об этом есть и в Википедии).
Сертифицированный редактор Международной Ассоциации Клубов ЧГК (думаешь, такую сертификацию дали бы фальсификатору вопросов?)
Его команда на 11-м месте в рейтинге сильнейших команд мира (Поташев на 6-м, Друзь на 47-м)
Турниры уровнем ниже я даже проверять не стал - ИМХО более чем достаточно и этого.
Вот ссылки про место и про выигранные большие турниры:
http://rating-mak.chgk.info/ - команда "Братья". А нажав на ссылку о команде, получишь список турниров и мест в них.
Ты тоже без труда мог бы найти всю эту информацию, Дима, если бы хотел проверить реальное положение дел. Но поскольку тебе, судя по всему, хочется наехать на Алекса, ты явно предпочел всего этого не заметить, а сосредоточиться на поиске грязи.
Конечно, свинья везде грязь найдет - но все-таки неприятно.
Полагаю, и со всеми прочими твоими выпадами в адрес Алекса дело обстоит точно так же - ты сосредоточился на поиске грязи и поэтому не хочешь видеть его достижений.
Зачем в "Духе времени" пиздят?
>В том, что сыроежки - ебанутые люди.
Почему ты так думаешь? Почему тебе кажется что правильное питание это ебанутость?
через пост левитас левитас хуитас итд
уже заебало
он че бог? или где?
почему нет постов про когонибудь еще?
какието блядь истории ссылки постоянно
да кто етот левитас
про него ваще никто не знает
тока из твоего блога через пост про левитаса читаешь
че за пиар дещевый какогто чела по имени левитас?
Ты еще про Десятый вал ЧГК забыл,
http://ratingnew.chgk.info/players.php?displayplayer=38003
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%A7%D0%93%D0%9A%29
А Чичваркин сказал, что пару раз пробовал бизнес-консультантов - все хуйня.
Дим, какой bounce rate у твоего блога ?
Post a Comment
<< Home