Thursday, December 31, 2009

Q&A

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.blondinka.by/

Дим, вот ты хорошо знаешь англ язык - есть ли "слова-паразиты", которые тебя немного раздражают, когда употребляются в речи собеседниками ? На самом они деле они реальные слова, но у некоторых челов их употребление зашкаливает, например: basically, actually, right (в конце фразы), yup (yes)...


Есть конечно - cool, wow, like (and she is like let's go get pizza, and I am like that's totally cool). Мое слово паразит было you know. Надо мной даже все ржали - Yes, Dmitry, we do know.

Я уж думал, что позыбыл ты об этой рубрике :))

Дмитрий, я вот что хотел спросить (можешь здесь ответить, можешь в Q/A). Я вижу, что на Западе очень популярен формат публичных лекций, дебатов. Не только закрытых конференций и семинаров для узких специалистов, но и мероприятий, доступных любому. В Лондоне есть Gresham College, во Франции - College de France, куча других организаций, те же Fora и TED, размещающие записи в Нете. И куча других.

Я ничего подобного не вижу у нас. Может, конечно, это у нас в зачуханной Молдавии такого нет, а в России ситуация другая. Но что-то мне подсказывает, что и у вас не намного лучше все.

Сама идея популяризации знаний, стимулирования к участию в дискуссии отсутствует. Ты вроде пожил в Штатах. И можешь сравнить с нами.

Почему хотя бы не тому же Минобразования не сделть какой-нибудь сайт, где выкладывались видеозаписи особо интересных лекций ведущих ВУЗов. Чего бояться, все равно ведь человек, их посмотревший, ни на какой диплом претендовать не будет.

Я уж не говорю о создании такого ресурса на частной основе (как та же ФОРА).

В чем дело? Почему у нас сам подобный формат практически отсутствует?


Нет, в России есть подобное, но очень ущербно забитое. Есть канал видеолекций МГУ. Есть знаменитые публичные лекции в Билингве под эгидой Полит.Ру. Их реально в год проходит штук под 50 и там есть интересные вещи. Просто у нас это менее востребовано. На русском говорить об экспериментальной психологии, к примеру, бесполезно. Нет в России экспериментальной психологии. Поэтому если тебе эта тема интересна - ты будешь смотреть ее на английском. А продукт на русском всегда будет пересказом.

тебя интересует подобная тематика?

http://rutube.ru/tracks/2676647.html?v=bc7da2c1fc91178df4aae76180808009

твое отношение?


В некотором смысле - да. Я много смотрел на эту тему. Но при том, что я понимаю о реальности существования "заговоров" и "тайных сообществ" (достаточно знать, как делается политика в любом крупном городе, от Чикаго до Санкт-Петербурга), я не верю в объяснения, которые даются, ОСОБЕННО христианского толка - что это антихристы, масоны это сатанисты, судный день близок и так далее. Реальные заговоры похоже больше на мафию или дачный кооператив Озеро, нежели на скрытых сатанистов в коридорах власти.

Так же. По поводу микроюмора, я не очень понял почему ты вообще Failblog там упомянул, это во-первых сайт незнание которого карается исполнением трифорса ньюфагами, во-вторых это всё таки не микроюмор.

В третьих, этот вопрос вроде никто не задавал еще. Как тебе FML? И с точки зрения собственно, микроюмора, и с точки зрения раскрутки и взлёта этого ресурса?


FAILBlog им принадлежит, вот и упомянул. Мне нравятся вещи на ThereIFixedIt, но в целом я ценю словесный юмор больше (фотографии в моем понимании это для быдла), а 4chanовский юмор вообще не переношу на дух. FML не читаю. Как, кстати, и Башорг.

А как таки делается политика в крупных городах от Чикаго до СПБ? Подробней если можно:)

А вы поинтересуйтесь. Мне лично запало "в душу", когда я читал Gang Leader For A Day рассказ, как глава банды (и это в 90-х в США) говорил своим подчиненым, чтобы они шли и голосовали за нужного альдермана. Кстати, недавний скандал Блогоевича с продажей сенатского места Обамы - это классическая "чикагская политика". Реально - уникальный город, повальная коррупция на всех уровнях. Или вот еще.

С наступающим новым годом! Тут чувак https://twitter.com/nacaynika иногда публикует твои шутки из 10 мыслей. Кстати, подходят по формату твиттера. Хоть я и согласен с тобой, что беготня вокруг твиттера преувеличена, но сам чего не заведешь для популяризации своего юмора?

Потому что твиттер - говно. А что меня перепечатывают я знаю (и ничего против не имею). Есть даже ретранслятор Позывов Мозга в Твиттере, мне даже делать ничего не надо.

Дима, вопрос: занимался ли ты в детстве музыкой (ходил ли в музыкальную школу), звучание каких музыкальных инструментов тебе приятно (на слух)-гитара, фортепьяно, скрипка....?

Нет. Стал бы человек с музыкальным образованием тащится от Рассказов Васьки Шукшина и прочей пахомщины.

Хочу поделиться ссылками (может будет интересно почитать тебе):

1)блог "что интересного происходит в науке" http://igorivanov.blogspot.com/

2) статья "Ген Бога" http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color21/04.html

3) блог Ярослава Грешилова http://blog.yagr.ru/

4) Блог-сайт о ФРС на русском - http://www.fedspeak.ru/index.htm

Может что-нибудь понравится тебе или твоим читателям ?


Заодно и узнаем.

Какой нафиг Q&A, бухать будешь?

Вот уже к теще уезжаю.

Посоветуй книгу(книги) об американской культуре и жизни для прочтения (можно на англ)?

Нет такой книги (и не может быть). Но попытки делались. Американская азбука Гениса - совершенно гениальная вещь. Посмотри, где-то бесплатная версия обязательно должна быть. Вот тут есть его другие произведения, он об Америке много пишет.

Как тебе новогодний концерт в Доме-2?

Великолепно! Не видел ни секунды.

Зря Вы так про Тви;)
По-моему, великолепнейшая пустышка для лечения запущенной формы тщеславия.
Как думаете, есть ли надежда получить в новом году что-то ещё более деградирующее?


А то.

Как тебе такой наноюмор? http://www.youtube.com/watch?v=t_z2sKAY6AQ

Никак. Разве что (очень) смело для первого канала.

Как по твоему можно стимулировать любопытство? И можно ли как то развить увлеченность познания мира(оно же любопытство праведное).

Я думаю, что это "врожденное".

Прошло сто лет... и что?

Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

[Давыдов О] Мисс Париж И Почему Мальчики Идут В Коучи

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.blondinka.by/

Вчера я думал о лицемерии. Общественном, так сказать. История простая - девушка стала Мисс Парижа 2009. А потом обнаружились ее фотографии в голом виде (хотя она честно-честно до этого обещала, что никогда этого не делала). Девушку назвали лгуньей, извращенкой и "червем" зачем-то. И корону еще  у нее забрали. В общем, грустная история, если не сказать трагическая. Типа "котенка КАМАЗ переехал".

Меня заинтриговало требование в конкурса - "чтобы никогда-никогда в голом виде не фотографироваться", учитывая откровенно сексуальный подтекст такого рода конкурсов. У нас в Калининграде (где я, будучи журналистом, имел возможность наблюдать такой же конкурс) он специально устраивается для того, чтобы папикам было с кем переспать. Нет, не все побеждают через постель - есть неприкасаемые - дочки или любовницы бизнесменов - но этот момент заранее обсуждается, потому что тогда место проплачивается и дарится объекту обожания.

Можно говорить, что во всем мире "совсем иначе", но для меня лично данный конкурс не более чем трансформация средневекового права "первой ночи" феодала. Не случайно даже ведущие конкурсы (Мисс Мира) имеют условия - девушка не может иметь детей или быть замужем (а раньше и девственность прописывалась открытым текстом). Только теперь феодалы, как правило, богатые бизнесмены, которым трофейная Мисс Что-Что нужна по принципу "я ее ебу, а мне все завидуют".

В общем, пожалев девушку, я лег спать, чтобы проснуться в два часа ночи с чувством, блин, точно, ну как я этого раньше не замечал. Девочки идут в модели, а мальчики идут в коучи! Ну еще консультанты и бизнес-тренеры. Вам наверняка непонятно - но таково устройство моего вечно скачущего головного мозга.

Почему девочки хотят стать моделями? Грубо говоря "чтобы мной восхищались, а мне за это еще и платили". Нравиться-то любой женщине хочется, но модель тем и отличается, что она считает, что ей мужчины еще и должны за это. Подарки,  рестораны,  квартиры,  машины и так далее.  А я просто буду собой, такая красивая, загадочная и очень желанная.

Почему мальчики хотят стать коучами, консультантами и бизнес-тренерами? Правильно, "чтобы мной восхищались, а мне за это еще и платили." Подарки мальчикам не нужны - они сами будут ходить по ресторанам, пить дорогой коньяк и кататься на быстрых машинах, "на свои". Ну не то, чтобы прямо "свои", деньги реально будут идти от "поклонников" и "корпоративных папиков", как и в случае с моделями. Просто мужское самолюбие не позволяет быть так в открытую быть содержанкой, поэтому в фантазиях мальчиков-коучей и мальчкиков-консультантов деньги они зарабатывают сами. У человека была проблема, он ко мне обратился, а я хуяк и решил ее. И он, такой, "да вы гений, вы самый умный человек, я столько лет мучался, а вы решили проблемы за 20 минут, нате вам пачку купюр, и спасибо, что вы есть".

Девочкам-моделям, чтобы их заметили, нужно ходить на показы, тусовки и вечеринки. Мальчики-коучи, чтобы показать, свою крутость, ведут блоги и тренинги. Девочки у зеркала смотрят, как выглядит их попа и грудь в этом наряде. Мальчики наполняют силиконом мозг. И те, и те, усиленно делают вид, что им никто не нужен. Мечты обоих сводятся к тому, что их наконец-то признают и поместят на обложку Vogue/Форбс. Девочкам возраст вредит, и они со страхом разглядывают мнимые морщинки. Мальчикам - помогает, и они с нетерпением ждут момента, когда можно начать бриться и выглядеть старше 25.  У девочек пиздочки, у мальчкиков хуйчики. А так все одинаково.

Прошло сто лет... и что?

Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Labels:

Wednesday, December 30, 2009

Бен Нью - Микроюмор

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.blondinka.by/



Наконец-то я понял, чем я занимаюсь - микроюмором (а не галимой хуйней, как мне казалось раньше). Вот, кстати FAILBlog. (P.S. Фотографии котов с подписями БЕСЯТ НЕРЕАЛЬНО, но ThereIFixedIt реально вставляет.)

Прошло сто лет... и что?

Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

[Daily Science] Мотивация

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.blondinka.by/

В принципе, все, что я хотел написать про мотивацию, я уже написал. Просто мне доставило немало лулзов, что сегодня (после того, как минимум с десяток лохов мне твердили, что тренеры полезны хотя бы потому, что они "мотивируют на действия") мой любимый лоховод-брыкун-банкрот Парабеллум написал о том, что убирает из своих тренингов (денежно)-мотивационный компонент, потому что мотивация/эмоции/танец с бубном (угадайте с трех попыток) - НЕ РАБОТАЕТ! (но денег банкроту-Андрюше все равно отсыпьте, и потому что когда отсыпаете, тогда "прямая зависимость". Как люди умудряются получить хорошее образование в бесплатных школах и университетах - просто загадка.)

Теория о том, что кто-то тебя на что-то замотивирует и будет тебе счастье - не более чем миф. А теперь слайды.



Первым выступает Дэн Пинк. Дэн Пинк - это олицитворение того, что неправильно с ТЕДом. А конкретно, примат showmanship над контентом и обещание побороть мировой голод в конце выступления (если мы только объединимся, будем правильно использовать мозги, перестанем убивать дельфинов - нужное подчеркнуть). Пинк строит свое выступление практически полностью на Дэне Ариэле, но в самих выступлениях Ариэли нет той части, о которой говорит Пинк. Плюс, Пинк достаточно хорошо объясняет, почему люди, которые ходят на семинары, которые обещают свободу и "ты можешь стать кем угодно", приводят к тому, что люди становятся ведущими таких же семинаров, которые обещают свободу и "ты можешь делать что угодно".



Первое выступление (хронологически оно второе) в основном посвящено теме мотивации и обмана.



Второе выступление (хронологически первое), вводит людей в суть его исследований об иррациональности человеческого поведения.

Приятного просмотра.

Прошло сто лет... и что?

Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Labels:

Tuesday, December 29, 2009

Интересности на 29 декабря.

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - http://www.blondinka.by/

1. Chris Hedges: Empire of Illusion. Продолжение идей Amusing ourselves to death, но с излишнем моралистическим пафосом). Мне понравилась фраза "when you spend your whole life as a celebrity, you have no idea who you really are". Если игнорировать тон "проповедника", то очень даже неплохое выступление, особенно когда он от Майкла Джексона переходит к Обаме и экономике.

2. Предсказания Дмитрия Орлова на 2010. Не для слабонервных. Distressed municipalities throughout the country will resort to charging exorbitant fees for such things as dog licenses. Many will experiment with imprisoning those unable to pay these fees in state and county jails, only to release them again as the jails continuously overflow and resources run low. The citizenry will come to regard jails as conveniently combining the features of a soup kitchen and a homeless shelter. Some towns will abandon the idea of having a fire department and decide that it is more cost-effective to just let house fires run their course, to save on demolitions. In an effort to plug up ever larger holes in their budgets, states will raise taxes, driving ever more economic activity underground.

3. Пассивный Доход или Поколение Лёней Голубковых (точка зрения Макса Крайнова).

4. Предсказания Кюнстлера на 2010. Хорошая, годная страшилка.

5. Что патентные заявки говорят о будущем США? Интересная статья Элиота Спитцера (Нью Йоркского прокурора, которого поймали с проституткой) о том, что патенты говорят о США. С одной стороны, количество патентов в США растет (большинство из них - корпоративное фуфло для юридических целей, но про это не пишется). Но рост идет за счет ЗАРУБЕЖНЫХ компаний, который подают патентные заявки в США, чтобы защищать свои интересы. Для меня это новая информация, но она хорошо ложится на мой личный опыт, что США давным давно несостоятельно в научном плане (не в состоянии производить СОБСТВЕННЫХ качественных аспирантов, постдоков и профессоров) и просто аггрегирует мозги из других стран.

6. Интервью Шевчука Русскому Репортеру. (Можно сравнить с интервью Макаревича и "почувствовать разницу).

7. Свежие размышления Талеба.


Прошло сто лет... и что?

Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Sunday, December 27, 2009

Вот Такой Вот Инфобизнес. Андрей Парабеллум (Косырин) - Банкрот.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - serp.by

В прошлом Q&A читатель задал мне вопрос по поводу (ожидаемого) банкротства гуру инфобизнеса Андрея Парабеллума (я писал про это и раньше). Так вот, походу ожидаемое (и неизбежное) все-таки случилось. Вот дом по адресу 12744 Jacob Grace Ct, который был куплен в кредит Парабеллумом и его первой женой до развода.

Вот дом по такому же адресу, который продается, как Short Sale. Что такое Short Sale. Когда человек банкрот и не может обслуживать ипотеку, то начинается процесс выселение, который известен в США, как foreclosure. Процесс выселения - муторный, дорогой и весьма юридический. Short sale это продажа, когда заемщик не может больше обслуживать кредит, а тело кредита превышает стоимость залога, и банк решает зафиксировать убыток, лишь бы не потерять больше. Так как процесс foreclosure требует минимум 90-дневного оповещения, суды, шериф и т.п. (и заемщик может легально, не платя ни копейки жить в этом же доме чуть ли ни полгода rent-free), то банк идет на мировую с неплатежеспособным заемщиком, лишь бы тот не вставлял палки в колеса.

Именно это видимо и произошло в данном случае. По разнице между assessed value 2008 года и listing price 2009 (хотя appraisal не означает цену покупки дома, а размер кредита может отличаться от цены покупки как в меньшую - down payment - так и большую сторону - 125% loans) можно примерно понять размер попадалова. Однако очевидно одно "миллионер" Парабеллум с "ежемесячным шестизнаком" - обычный дутый пиздун, которые не тянет даже ежемесячного платежа по кредиту (который согласно Zillow должен быть в районе 8.5 тысяч долларов в месяц, а на двоих владельцев так и вовсе 4 с лишнем тысячи) и нанес ущерб банку в несколько сот тысяч долларов (простая математика показывает, что "ежемесячный шестизнак" это минимум 1.2 миллиона долларов в год).

Остается поздравить Парабеллума со вступлением в клуб банкротов-лоховодов, которые на публике играли роль богатых людей, но на самом деле оказывались должниками - ровно то же самое происходило и с Робертом Алленом (который выдавал арендованный дом за собственной и тоже оказался банкротом), Келли Феликсом, Альбертом Лоури, Вейдом Куком (тот вообще умудрился проебать все полимеры и попасть в тюрьму). Остается только догадываться, это каким же надо обладать талантом, чтобы стать банкротом, когда лохи тебе САМИ НЕСУТ ДЕНЬГИ, а твой псевдобизнес не требует никаких затрат. Становится и очевидным, почему Парабеллум этим летом был вынужден просить пожертвования на лечение сына. Браво!

P.S.
Поковырявшись в интернете, я обнаружил, что еще одна недвижимость по которой на Парабеллуме весит большой долг (и которая находится рядом с другим домом) - 12715 JACOB GRACE CT был выставлен на продажу еще год назад, MLS listing #O4819513. С тех пор листинг убрали, что может означать массу разных вариантов - отказ продавать, продажа, отбор за долги и так далее, но в любом случае не означает ничего хорошего (на сайте риэтлора этот дом показывается, как "выставленный на продажу", но без MLSки скорее всего это устаревшие данные). Таким образом, размер долгов Парабеллума (с канадским домом) составляет порядка 2-2.3 миллионов долларов (что лохам знать не нужно).

Флоридская недвижимость Парабеллума так же по внешним признакам выглядит так, как она могла использоваться для популярного вида мошенничества (mortgage fraud - вот пример). Схема выглядит примерно таким образом. Берется пустой участок или дешевый дом. Потом он строится или "апгрейдится" и продается по завышенной цене. Допустим, дом реально стоит 1 миллион долларов. Через своего оценщика (аппрейзора) он оценивается в 1.5 миллиона. Покупателю (члену схемы) дают 150000 долларов для залога, делают липовые справки и банк аппрувит кредит на 1,350,000 и вместе с 150,000 переводит полтора миллиона на счет продавца. Получив полтора миллиона за дом, который реально стоит миллион, продавец дает покупатели 100-150 тысяч, чтобы тот год другой платил по ипотеке, а потом у него случились "денежные проблемы". Дом уходит к банку через foreclosure или продается, как short sale, а организаторы схемы получают навар в 350-400 тысяч баксов (на которые, правда, надо заплатить еще capital gains). По некоторым параметрам профиль домов Парабеллума не подходит под эту схему (чем дольше держишь, тем меньше доход). По другим - наоборот, Парабеллум идеальный кандидат. Он работал с известным мошенником на доверии Робертом Алленом (который в том числе учит покупать дом с 0 взносом, это простые схемы). Резидент другой страны с unverified income - идеально подходит. Плюс, брат Парабеллума, Дмитрий Косырин - 1. Строитель сам и владелец D.K. Custom Build Homes, 2. Сидит сейчас в тюрьме за заказное убийство канадского мультимиллионера Глена Дейвиса (услуга, которая большинством строителей клиентам не предлагается). То есть криминальные знания и навыки в семье имеются. Но это чистой воды спекуляция, никаких реальных оснований подозревать Парабеллума в криминальном мошенничестве у меня (пока?) нет. Будет интересно, как сам Парабеллум будет (если будет) объяснять лохам-последователям свои финансовые проблемы.

Необходимо придумать название компании (оно же доменное имя) занимающейся натяжными потолками

Любое интересное название для сайта в РУ-зоне

Продажа системы видеонаблюдения , мониторы, сигнализации, спутниковое оборудование TV

Нужно доменное имя для магазина электроинструмента

Требуется придумать доменное имя для будущего сайта финансовой тематики, ориентированного на Москву и область.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Спрашивайте, отвечаем cont.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - serp.by

Дима, а не кажется ли тебе, что абсурдизм - это максималистки доведенное до крайности противопоставление инфантильному желанию что-бы то ни было получить во что бы то ни стало? И на самом деле является защитной реакцией, чтобы сберечь данный организм от неоправданных усилий и шагов? И при этом золотая середина находится в относительном равновесии юношестки-максималисткого абсурдизма и детско-инфантильного слепого желания и этот механизм направлен на достижение положительного баланса в соотношении (результат или удовольствие)/(затраченые усилия или нервы)? И абсурдизм таким образом является эволюционным защитным механизмом от перенапряжения и перерастраты сил. Что сравни дауншифтингу, только в классическом понимании от англ. downshift - понижение передачи. Что используется автомобилистами для увеличения крутящего передаваемого на колеса от двигателя для прохождения трудных участков дороги и выбирания из ям. Только дауншифтинг позволяет снизить непереносимую нагрузку движения к цели и не рассматривает цель как таковую. А абсурдизм дискредитирует цель, чем снимает необходимость движения к ней и соответсвущую боль, которая возникает от осознания неполучения желания или от понимания трудности пути. Дауншифтинг (по первоначальной идее, а не то, что сейчас под ним понимают) не рассматривает ценность самой цели, а лишь способ движения к ней, однако абсурдизм жертвует в таком случае удовольствие от ощущения продвижения к результату и удовольствием от получения самого результата.

Исторически абсурдизм связан с экзистенциализмом. А тот, в свою очередь является продуктом Первой мировой и в некотором смысле атеизма (хотя есть и религиозный экзистенциализм), когда умные люди осознали, что НИКАКОЙ врожденной цели (жизни) у человек нет - мы просто биологическое "существо". Для некоторых такое понимание было страшным и неприемлимым - потому что они считали, что это означает то, что мы начнем друг друга наебывать и убивать. Другие приняли эту позицию, но сказали - да, нет никакого врожденного смысла жизни, но человек должен его придумать, иначе приздец. Абсурдистам этот придуманный смысл жизни не нужен. Часть из них считают, что ничего плохого с выдумываением смысла жизни нет. Другие говорят - нет, ни в коем случае не надо его выдумывать, надо быть "героем абсурда". Вот, собственно, что есть абсурдизм и откуда он пошел.

Я не вижу связи между абсурдизмом и дауншифтингом. Я думаю, что абсурдист будет скорее против того, что дауншифтинг представляет из себя сейчас. Лучше всего про современный дауншифтинг написал Эксперт. Современный даунщифтер, это тот, кто хотел устроиться в РосНефть, но либо не попал, либо его сократили. Он обиделся и сказал - раз так, я уеду на Гоа и буду счастливей вас.

Цирковая обезъяна инвестирует лучше опытных финансистов. Смишно?..

Видать наши решили повторить эксперимент Wall Street Journal чуть ли не 20 летней давности. Это известная история. 87% активных менеджеров не могут побить индексный фонд на 10 летнем промежутке.

Дмитрий, некоторое время назад ты писал, что фриланс - дело бесперспективное, потому как можно годами заниматься одним и тем же и тихо деградировать.

В другом посте ты вскользь обозначил, что последние года три делаешь то же самое в плане заработка, что и раньше: сервисы, блог и т.д. Правильно ли я понял, что твой нынешний путь и путь фрилансера мало отличаются в смысле качественного развития? Зачем тогда наезжать на фрилансеров?


Я не помню, что бы я "наезжал" на фрилянсеров. А по поводу дергадации - это стопудово, я не себе это ощутил. Если интересно, посмотрите года полтора назад архив, я писал про это. Я лично вышел просто из этого - я нашел себе интересную нишу, где я полный ноль (юмор) и меня прет тупо придумывать потихонечку смехуечки. А в профессиональном плане, что микробиология, что продажа софта, направление движение одно - откат в глубокие пёзды.

По поводу НЛП (не-пикапа) и работы с возражениями - не все так однозначно.
Продавцы автомобилей - не самая представительная выборка: раз ты стал луркоебом - луркай "Кирби".


Кирби приходит к нам и нашим родственникам неоднократно. Никому не продал, в том числе и моим небедным родителям, для которых Кирби это полторы недели работы. Мне лично запомнился продавец Кирби одним - он чуть не устроил нам пожар. Он собрал пыль с дивана и решил ее поджечь, чтобы мы понюхали и угадали запах (правильный ответ, собираются мертвые частицы кожи и должно пахнуть соответственно). Он нагнулся и случайно поджог свой галстук, который был из синтетики и вспыхнул тут же. Слава богу ничего не обжог себе и нам, и продолжил презентацию. Выдержка у чела, хотя он был молодой и недавно начал продавать была отличная. Потом позвонил маме, попросил, чтобы она ему купила галстук. И поехал дальше. Я уверен, если бы у нас были цифры по Кирби, мы бы увидели, что с кризисом продажи просели, из чего сделали бы вывод, что состояние ЭКОНОМИКИ влияет намного больше разного рода "техник продавания". К сожалению люди этого не понимают. Это не значит, что все продавцы продают одинаково или что с опытом и определенного рода трюками не появляется заключать больше сделок (на то же количество встречь). Но в целом "работа с возражениями" - это развод для лохов.

Дим, а не кажется, что ты стал дохуя теоретизировать, а так же скатываться в объяснятельство? Где практика, опыты, эксперименты? :)

И если с эзотерками все понятно, то говоря о более, скажем, общипринятных и рационально выглядящих вещах (консалтинг, например) - ты через чур некритично относишься к соственной позиции.


Да критикуйте - мне похуй. Обычно люди начинают говорить про некритичность, если они тебе гонять какую-то пургу, а тебе на нее забить сто хуев. Консалтинг рациональным не является. Консалтинг построен на страхах и тем, что люди в условиях неопределенности по психологическим причинам ищут того, кто скажет "я знаю, как будет, я знаю, как надо". А шаман это с лапкой оленя или прыщ из Финансовой Академией с ноутбуком и визиткой Васа Шебуршенко, МакКинзи - это не принципиально.

Дима, не знаком с Александр Никонов "ИСКУССТВО СТРИЖКИ РАБОЧИХ МАСС".. книга, в которой есть такая мысль (если коротко), что: "Чем больше нематериального (ума) вложено в производство, тем меньше этому производству требуется материального (того, что по старинке называется сырьем)." И что никаких проблем с ресурсами не будет, потому что благодаря новым технологиям их нужно будет все меньше и меньше. И приводит такой пример: "С середины 1970-х годов до середины 1980-х сельское хозяйство Америки выросло на 25%. ... При росте производства на четверть, потребление энергии сократилось более чем в полтора раза! За счет, опять-таки, внедрения новых энергосберегающих технологий." Так вот, даже если и не знаком, то коротко я тебя познакомил :) Как думаешь, на твой взгляд есть что-то разумное в этом? Или это полная хуйня?

С книгой не знаком, но с идеей это знаком - это вера в технологию. Она бывает разных направленностей от откровенно религиозной - что наука сделает человека бессмертным, счастливым и так далее, до веры в то, что наука и технология решают все проблемы. Есть проблемы, которые наука и технология пока не смоли решить. От СПИДа и, простите, псориаза (банально и несмертельно), до проблем бедноты в США. Понимаете, совершенно шизоидная картина - если все так хорошо с производством продовольствия в США, то почему там 37 миллионов на фудстампах, а каждый восьмой получает "продовольственную помощь?" (помимо food stamps там есть food banks, столовые для малоимущих и так далее)? Почему качество еды в США - худшее в мире. Там 50% продукции основаны на кукурузе или ее производных. Если США такая энегроэффективная - хули они при населении 5% от мирового тратят 25% всех энергоресурсов. Смотрите статистику в той же статье, американец тратит в два раза больше энергии, чем немец или японец и в 10 раз больше "среднемирового" показателя. Какая, нахуй эффективность? Технологии могут сделать очень много чего. Но вот в энергетике с этим большие проблемы - поговорите с людьми, которые занимаются турбинами. Повысить КПД на 5% - пиздец удача. Снизить потребление на 20% - пиздец удача. Снизить потери при транспортировке на 10% - пиздец удача. Лунный гелий, конечно, может нас спасти, и cold fusion, и даже солнечная энергия, но я бы на это не рассчитывал. Пока потребление всего только росло - нефти, газа и даже угля.

Кто из категории debunkers тебе интересен ?

Рэнди сделал больше все. Еще неплохой чел - Ray Нуman и Richard Wiseman.

Дим, есть новости от Ренди насчет той русской женщины, которая подалась на его конкурс ?

На сайте ничего нового нет. Учитывая, что Воротникова - выпускница школы Бронникова, хуй она пойдет на реальную проверку. Таково мое мнение.

Дима, если бы в рамках новогоднего чуда, ты в ближайшие дни, внезапно перестал бы быть жопоголиком и задротом, т.е. поверил бы в свои силы, поверил бы что можешь достигнуть всего, чего захочешь, перестал бы бояться каждой тени и видеть во всем наёбку, чем бы ты занялся?

Да я, в принципе и так много чего могу. Просто пиздеть - не кирпичи ворочать. Мне чудес для этого не нужно. Это только лохам скармливают, что людей держат страхи прочая хуйня. Ничего никого не держит, просто одно дело языком чесать, а другое дело хуячить, хуячить и хуячить. Я несколько лет назад похуячил, все настроил, мне денежка капает и ООООООЧЕНЬ тяжело заставить себя жопу оторвать, когда все и так неплохо.

Партизанский марекетинг работает? А раскрутка бренда виртуалами в соц. сетях? Левитас эти методы прям так расхваливает.

Точнее будет сказать "Левитас не работает". Поначалу, когда у него плохо продался прибалтийский семинар, подумал, что это единичный случай - там у них Латвии или Эстонии, где он там недавно лохов окучивал, совсем жопа, не до семинаров. Но я недавно зашел на питерский сайт устроителей семинаров, которые привозят его в СПб. Посмотрите сами. При нормальной загрузке тренера в 35-50 человек, в 2009 посещаемость семинаров моего любимого недогурка варьировалась от 10 человек до 20 или 21. Я не поленился, посчитал посетителей за весь 2009 год, потому что Алекс так браво пиздел про то, что кризис нам не страшен, за мной в очередь стоят, рвут на части, семинары проданы - 123 человека В ПИТЕРЕ (и это я не выкинул "повторяшек", без них было бы 110). Если популярный тренер (типа Манна), продаст 100 мест за одно мероприятие, а средний тренер за 2-3 семинара (пятница-суббота-воскресенье), то Левитасу пришлось делать ВОСЕМЬ(!) семинаров, да еще в три заезда. Среднее арифметическое у него по посещаемости 15-16 человек, и повторюсь - это не Малгобек и не Тында, это ПИТЕР с 5 миллионами людей. Алексу пришлось делать 3 заезда, 8 семинаров и загрузка - 50%. Вот уж реально партизанщина - чем меньше людей знают, тем лучше.

Я теперь понимаю, почему его девиз - больше денег от ВАШЕГО бизнеса. Сам-то он калека, не может даже себя продать. Ясень пень, что в таких ситуациях нужна теплая сиська с купюрами внутри, к которой можно присосаться. Так что я не думаю, что Алекс Левитас вам поможет, особенно если он на своих "концертах" тупо выдумывает несуществующие компании и свои несуществующие успехи. Вы видели его дыхоту?

А вот это смотрел?
http://www.joost.com/search?type=v&q=%22Beer%3A+An+Insider%27s+Guide%22#


Нет.

Дмитро, извиняй за оффтоп, но как ты относишься к Эдии Мерфи как к комику? Я щас смотерл его старые клипы, это всык полный :

По-моему он ничего качественного не делал года с 87. Как начал сниматься в фильмах. А раньше он косил под Ричарда Прайора, матом ругался либерально. Мне больше нравится Пол Муни, они вместе с Эдди Мерфи начинали, то Муни - black supremacist и в Голливуде, ясен пень не снимается.

Ты ж не любишь пикапщиков.... - а тут как раз такие же лоховоды

Я человек ленивый. Я хотел написать параграф про то, что в царской России "лечилось" одним походом к шлюхе, тут растянуто на какие-то сессии с "любовным коучем" пенсионного возраста, а потом с весьма потасканой проституткой, все это во много раз дороже, но выглядит "научно", ну или по меньшей мере "психологически правильно". Но по-моему любой вменяемый человек это и без меня заметит. Это и пикап явления примерно одного порядка, разве что на пикап идут лузеры не с такой клинической картиной, стоит это дешевле и вместо морщинистых сисек - гомоэротический подтекст пикап-сцены, который в общем-то на виду, но усердно отрицается пикаперами.

Спасибо за "лулзовую" доку Дима. Тетенька (строгая!) берет немного-немало 180 евро за 60-90 мин "sexual healing" (есть инфо на сайте)по скайпу. Сколько же парень бабла отвалил за такой "курс" !? Результат достигнут - virginity потеряна, но с противоположным полом парень не имеет близких отношений и ищет свою любовь...

Так точно.

Что то Парабеллум не спешит объявлять себя банкротом? Может все это деза.

Как думаешь, когда этот уровень инфоговна, сойдет. А то на русском языке читать нечего - большинство книг одна самореклама.

Можешь объяснить почему Парабеллум, по языку ближе к подросткам, а не к серьезным бизнесменам.


Хуй знает, может быть и деза, все-таки такие вещи знают только близкие к семье люди. Может наоборот - он же недавно ездил именно во Флориду, наверняка чтобы сплавить дом и уменьшить свои долги. По-крайней мере сам лично он писал о том, что продает свой дом по цене ниже рыночной и что у него очень низкий процент по ипотеке и так далее. У него было несколько "проговорок" про то, что с деньгами не очень хорошо, что кабриолет вынужден продать, что недвижимость оказалось не asset, а liability - а то, что долги на нем висят огромные - это стопроцентно, просто сложите его собственный пост о том, что он вынужден продать дом по цене, ниже рыночной, и что на нем ипотека и те ссылки на бумаги по домам, что я давал. Интернет в этом плане вещь очень простая - если дом будят форклозить или на нем лин будет - это все видно. Даже такая мелочь - его дом оштрафовать хотят и это в интете тут же появляется (под своей настоящей фамилией Косырин - Kossyrine). Я не думаю, что он "объявит" о своем банкротстве - как так, гуру, миллионер, "успешный бизнесмен" и вдруг банкрот - да и какой-то нелепый, не вложился в бизнес и прогорел, а тупо набрал долгов и не потянул. Но кому надо, те сами вычислят, так как все county records публичны. Я думаю это одна из причин, почему Парабеллум работает под псевдонимом - иначе люди вычислять Matrix Trading, XSSoftware и другие бледные конторы якобы успешного бизнесмена.

По поводу "когда сойдет" - хер знает. Я думал, что будет идти на подъем еще несколько лет, мы просто идем за западом, а они начали загибаться совсем недавно. Но количество негативных отзывов в этом году реально сильно прыгнуло. Я исхожу из того, что инфобиз является частью психобизнеса и развивается так же (и происходить будет то же, что и с НЛП). То есть есть "первая копия" - это Парабеллум. Потом идут копии копий и копии копий копий, пока не становится ясно, что с той стороны экрана 19-и летний мальчик корчит из себя бизнесмена и хочет продать вам коучинг или консультацию. Движение себя дискредитирует и само схлопывается и только "аксакалы" еще имеют возможность как-то себя продавать, чтобы не ходить по улице с протянутой рукой. Так что посмотрим.

А касательно языка подростков - такая аудитория и менталитет. Человек к 40 годам в бизнесе "been there done that" - он знает, что все это говно на палочке и развод для лохов. Он туда не пойдет. Именно поэтому семинары, пикам, скинхэды, футбольные фанаты, стрит-рэйсинг, ночные дозоры и прочие вещи - это удел молодых. У них нет опыта, но есть огромный эмоциональный голод. А Парабеллум в этом плане очень грамотный человек, он знает, как произвести нужное впечатление. Он тоже, как и Левитас, занимается дыхотой, но по видеозаписям, что я видел - намного более профессиональней. Делает паузы, где надо, и у неофитов наверняка радости полные штаны - они встретили пиздец какого умного человека, к тому же, который еще и говорит на "нормальном языке".

Что думаешь по поводу будущего соц. сетей? Так и будут набирать обороты?

И почему для позывов мозга Твиттер не заведешь?


Я не участвую в соц сетях, они мне глубоко неинтересны, но по тому, что я слышал - рост прекратился. Летом говорили, что Одноклассники перестали расти, а на днях - про Твиттер. Я думаю, что люди поиграются, потом начнут отпадать и останется только "ядро".

Почему у меня нет Твиттера я уже писал. Ну блядь, нет хомячковей проекта. Даже у программы Вести есть Твиттер. Ну полный пиздец. Кто-то ретранслирует мои Позывы Мозга в твиттере, так что даже при своей нелюбви к Твиттеру, я там оказался.

Есть один в мире блог на Твиттере, который имеет смысли читать - ShitMyDadSays.

Вот ты говоришь, что мир идет к социализму. Однако очевидно, что худшего дерьма и придумать сложно. Я очень сомневаюсь, что мировая экономика способна продержаться хотя бы 10 лет в условиях социализма. К тому же тенденции тех же европейских стран показывают обратное. Та же Швеция пытается вернуться к либерализму-капитализму, понимая, что большинство шведских компаний были образованы до закручивания социалистических гаек.

Худшее дерьмо всегда можно придумать - фашизм к примеру. Я не слышал, чтобы Швеция пыталась вернулась к "либерал-капитализму". Шведские бизнесмены, может быть, но люди, навряд ли. Возврат к неолиберализму в Европе был - это Великобритания. Очевидно, что эта модель полностью провалилась - людям это ничего не дает (что не одно и то же, что бизнесу). Самый высокий долг - в Великобритании (больше на душу населения, чем даже в США), худшая экономическая ситуация (не считая маленькие страны вроде прибалтийских или Греции) - в Великобритании. То есть отказаться-то от социализма можно - проблема только в том, что шведам это ничего не даст, как не дало британцам или американцам.

Сколько примерно за прошлую неделю поднял на аффилянтских продажах через Регнау?

Баксов 500 должно быть.

1)Может ли в мире измениться соотношение богатых и бедных ? Кому это нужно или не нужно ?
2)Будет ли российская пресса держать на поводке нашу российскую власть ?


1. Может. Не знаю.
2. Ха-ха

Видел у Роджера в качестве примеров рекламы для Adwords твою "Bill Gates
Should Be".

Интересно, заапрувили ли объяву и какой был CTR и стоимость перехода?


И вопрос задается мне, а не ему, потому что ..?

ну...SoftwareJudge.com вроде бы твой проект.

Bill Gates Should Be
A. Hanged B. Tortured
C. Debugged D. Upgraded
www.SoftwareJudge.com


Старость не радость, даже не помню такого. У меня вся реклама на SoftwareJudge выключена еще несколько лет назад - не окупается.

В чем на твой взгляд разница между человеко-брендостроительством и темой celebrity строительством в доке Empire of Illusion ?

Это вы автора спрашивайте.

Давыдов, ты говорил таких нету консультантов. Однакож вот: http://olegtinkov.livejournal.com/69986.html?thread=13844322#t13844322

подивись. В этом посте Тиньков приглашает на свою передачу http://www.russia.ru/program/biznes-sekrety_s_olegom_tinkovym/

и это один из вызвавшихся.


И? Человек же не начал свой бизнес и достиг успеха, а работал в компании и тонко (или толсто) намекает, что это его заслуги. Я знаю более успешные компании даже из Калининграда - Битрикс, к примеру. Когда меня Сергей Рыжиков звал туда год назад, они уже делали миллион долларов оборота В МЕСЯЦ. Исключительно благодаря Рыжикову и его своевременному альянсу с 1С, а присосаться к успеху может любой, кто там работал. Хотите пари, что ваш "такой консультант" окажется очередным пиздуном-пустышкой, которому нужна теплая корпоративная сиська, к которой можно присосаться? Любой человек, который назвает себя "marketing rainmaker" вызвает у меня серьезные подозрения в адекватности.

Судя по всему ты ведешь малоподвижный образ жизни. Никогда не думал, что можно попутешествовать, отправиться в Европу покататься на лыжах ? Это новые впечатления и много еще чего интересного.

Нахуя мне это надо? Я побывал и пожил в очень большом количестве стран - от Туркмении до Румынии (где я как раз катался на лыжах, когда еще был ребенком) до США. Польша и Литва у нас в Калининграде за заграницу вообще не считается. Когда я катался на лыжах (в детстве), мне местной топографии вполне хватало.

Необходимо придумать название компании (оно же доменное имя) занимающейся натяжными потолками

Любое интересное название для сайта в РУ-зоне

Продажа системы видеонаблюдения , мониторы, сигнализации, спутниковое оборудование TV

Нужно доменное имя для магазина электроинструмента

Требуется придумать доменное имя для будущего сайта финансовой тематики, ориентированного на Москву и область.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Friday, December 25, 2009

Virgin School - Хорошая, Годная Дока. Много Лулзов.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - homebusiness.ru











Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Thursday, December 24, 2009

Спрашивайте, отвечаем

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - homebusiness.ru

Дим, тебе смешно, грустно или (свой вариант) после просмотра подобного видео ? http://www.youtube.com/watch?v=3NxNTZag0yo&feature=player_embedded

По внешним половым признакам - фейк.

В переговорах и продажах есть такое понятие как "работа с возражениями". Ты говорил, что это не работает и являешься противником подобного подхода. Обоснуй, плиз, может есть какие-нибудь источники "на почитать" по этому вопросу ?

Это часть мифологии психобизнеса. Просто в НЛП/Пикапе ты баб гипнотизируешь и они тебе сразу же дают, а в "работе с возражениями" ты силой ума "побеждаешь" покупателя и он тебе бабло дает (а в Секрете или Трансерфинге - ты силой ума и воображения получаешь, что нужно у "вселенной). На самом деле это говно на палочке. Посмотрите на продажи автомобилей, к примеру - они просели по всему миру на 40-50%. Никакая работа с возражениями не помогает, а лучше продавцов автомобилей вы не найдете - их дрессируют дай боже. Что подняло продажи в итоге? Бэйлауты и cash for clunkers.

Как думаешь, что будет с Кубой?Есть идея туда затесаться, у них медицина бесплатная вроде как (судя по Sicko Майкла Мура)

Без понятия. Фидель точно отбросит коньки рано или поздно. А медицина у них не только бесплатная - она такая почти во всех странах мира, не считая третий и США, она у них еще и одна их самых лучших в мире, латинском так точно. Продолжительность жизни кубинца и американца идентичные, там разница в два месяца или вроде того.

Приветствую.
Да, системы обычно подавляют индивидуальность и заставляют всех проходить сквозь игольное ушко.
Это есть плохо.
Но эти же системы позволяют функционировать очень сложным механизмам, например - армии и государству.
Если спуститься на подядок ниже, то именно благодаря системе функционирует Макдональдс. И при этом не испытывает кадрового голода. За два дня там из любого подходящего полена делают своего буратино.
----------
Но проблема систем мне кажется не в этом.
А в том, что любая система стремится всех вогнать в свои рамки.

Вот тут и возникает вопрос - а что делать, еслиты не хочешь быть частью системы.
Ну еслиты наприер, не хочешь следовать заветам товарисча Парабеллума, а например, идти своей непроторенной дорогой?
Про взаимодействие с государством умолчим - там то как раз все понятно - карающий меч стоит на страже .

Так вот возвращаясь к системам.

Не происходит ли такая штука. Как только человек становится частью какой либо системы- будь то Синтона, НЛП и проч хрени, он во первых получает дополнительный источник энергии, что при разумном подходе может увеличить пробивную способность индивида на порядок, но что еще важнее - он становится частью пирамиды, которая выталкивает его наверх - опят таки если у человека есть мозги.

Не зряже так распространено массонство или в недалеком прошлом коммунистическая партия - это же тоже своего рода системы. И нельзя было чегото добиться не будучи частью этих систем...

Дилемма - быть частью системы, пожертвовав кусочком себя и получив в ответ дополнительные бонусы или же посвятить себя борьбе с ситемами и оказавшись в итоге у разбитого корыта? А?


Я не считаю борьбу с системой (в большинстве случаев) разумным выбором, что не одно и то же с "неподчинением" системе (или тихим саботажем). Касательно "добиться можно только благодаря системе" - смотря какую цель человек ставит. Хочешь военную пенсию в 45 (совсем неабцизиозная цель, но многим симпатичная) или генеральскую дачу (уже покруче) - придется идти в армию. А для того, чтобы малевать картинки, как Ван Гог, система не нужна. Никто тебе не гарантирует бытового комфорта, но если он не нужен - то он и не нужен. Самый примитивный способ - начать строить свою собственную пирамиду, назначив себя сверху и рекрутировав новых рабов. Тебе будет тепленько, а чмо снизу будет кочевряжеться.

Есть такой ресурс и серия подкастов The Skeptics`s Guide to Universe. Слушал? Слушаешь? СтОящая вещь ?

Не, я подкасты давно перестал слушать, поэтому ничего не могу сказать. Лично мои любимые ресурсы - Randi.Org, Skepdic, и ТАМы я люблю смотреть. А вообще обычно и Википедии хватает.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Collapse - Хорошая, Годная (Параноидальная) Дока

Gawker - Декада Фейка

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - real-english.ru

Не знаю, как классифицировать русскую декаду, но что в Америке это была декада фейка - не поспоришь. Мы, к счастью, только частично импортировали фейк.



http://gawker.com/5432967/the-fake-decade


Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Wednesday, December 23, 2009

Рэйвотч континьюд

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - real-english.ru

Продолжаю свой персональный Raywatch, который нашел такой широкий отклик в российских блогах (мне тупо интересно, посадят чела или нет).

На прошлой неделе Джеймс Артур Рэй послал балк-мейл с предложением купить его семинар человеку, который на его же семинаре и умер. Что доставило кучу лулзов всему честнОму народу (и кое-кто начал шутить "а вот нехуй убивать людей на семинарах, Рэй, мертвецы не покупают").

Хотя в общем-то ошибка достаточно простая - "системная", человек был в мейл-листе, никто его оттуда не удалил, вот он и получил очередной seminar pitch. (Кстати, пока не забыл - оказывается Рэй два года работал тренером у ... угадайте кого? - Стивена Кови, да, да того самого - 7 Habits Of Highly Effective People. А Стивен Кови за свои 70+ лет сделал или добился чего? Правильно, ничего, кроме того, что защитил докторскую диссертацию по теме "Американская литература об успехе с 1776 года", что, собственно, и позволило ему понять, что мешать в каких пропорциях, чтобы лохи бежали на семинары на закате жизни. Хотя злые языки утверждают, что дисер был скопипижжен с American Idea Of Success Ричарда Хубера, первое издание которого вышло в 1971 году. Надо будет купить и почитать издание 87 года).

О чем это я? Ах да, о "системах". Я сталкивался с "системными идеями" в трех контекстах - Майкл Гербер (Е-Миф и E-Myth Revisited), Рич Шефрен (StrategicProfits.Com) и когда работал в DadeBehring Microscan, где все процессы были сертифицированы согласно ISO 9001.

Майкл Гербер мне ООООООЧЕНЬ понравился. Ну просто ООООООООЧЕНЬ. Были, правда, вещи, которые меня смутили при первом же прочтении книги. К примеру, описание какой-то банальной проблемы. Они писали маркерами на вайтбордах, потом вытирали это все специальной херней, но образовывалась какая-то микроскопическая пыль, из-за который стенка рядом с доской становилась зеленой - какая-то такая хуйня. И вот эту простейшую проблему (на которую можно в принципе вообще забить) Гербер решал "системно" и даже решил (не помню как). Потом я начал интересоваться личностью самого Майкла Гербера (которому сейчас тоже за 70). Я помню, что он жил и работал в Санта Розе. По-моему он даже участвовал на войне во Вьетнаме. И вот я точно не помню - то ли он был ландшафтным дизайнером, то ли строителем (contractor) - поиск по фразе Michael Gerber biography ничего не дает содержательного, но смысл простой - Гербер работал на себя и был не слишком успешен. Потом он кого-то проконсультировал и его карьера взлетела (очень частая история в среде гуру - не умеешь сам, учи других). Гербер любит повторять на своих семинарах, что ЛЮБОЙ может основать следующий МакДональдс или Старбакс, вот только почему-то люди не спрашивают - "Майкл, а как же ты или твои ученики, почему за 30 лет и 120,000+ людей, которые прошли твои семинары (не говоря о миллионных тиражах книг) не основали второй МакДональдс или Старбакс?".

Рича Шефрена тоже очень интересно смотреть (рекомендую), особенно в нише интернет-бизнеса. Но опять возникает вопрос - а чего человечек не открывает свои интенет-бизнесы, которые станут будущими Амазонами, еБеями или хотя бы Озонами и Болеро, а продает. Или почему у многомиллионного центра Dynamic Changes Hypnosis Centers нет централизованного сайта? Истории "гипноз-лоховодство" уж слишком часты, начиная от Джо Витале и кончая Альбертом Игнатенко, бывшим эстрадным гипнотизером, а теперь силой мысли управляет климатом. А главное, зачем продавать центры, которые приносят тебе миллионы, а ты всего лишь владелец? Просто одно время в США была повальная мода на гипноцентры, потом она прошла, многие закрылись - может в этом проблема?

C ISO 9001 мне пришлось работать лично и совершенно очевидно, что это не более чем система подшива бумажек в разные папки. Я потом начал изучать историю вопроса, и оказалось, что ISO 9000 выросла из проблемы британской оборонки - было много брака. Проблем стандартизация не решила, но было поздно, ISO 9000 пошла завоевывать мир. Одно было хорошо - ISO 9000 изучали подробно и если исследование было независимым (а не оплачивалось провайдером услуг), то оно почти всегда показывало то, что перекладывание бумажек в папочки проблем не решает. Дошло до того, что даже Quality Magazine был вынужден признать неэффективность ISO. (Другие статьи, которые можно почитать, если вам интересно - 1, 2).

Мне кажется, что системы ждет та же участь, что и "модели" в экономике. Можно даже спорить, что это феномены одного порядка. Простые вещи, которые можно и нужно "систематизировать" систематизируются автоматически. А надежда на то, что есть "система" или "системы", которая решит все сложные проблемы человека - эта панацея, которая будет продаваться лошкам разными гуру. Которые время от времени, как это произошло с Рэем, на собственной шкуре будут ощущать степень их "рабочести".


Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Нет, это не Дед Мороз

Джоуи Скэггс - самый известный пранкстер мира

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

10 русских наблюдений по итогам 2009 Василия Шумова

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - real-english.ru

... и ведь обязательно какая-то сука решит, что раз опубликовал, то со всем согласен, а если нет, то "а с чем согласен, а с чем не согласен", а кто-то даже возможно спросит "А кто такой Василий Шумов, первый раз слышу". Блядь, слушай тогда.



1. Приспособленцы, конформисты и им подобные говорящие головы 2009.
Никогда приспособленец или конформист себя таковым не признает. Скорее наоборот, будет заявлять, что он борец, демократ, либерал, отстаиватель общеевропейских ценностей. Поэтому задавать вопросы «начистоту» приспособленцу бесполезно, т.к. он приспособится к любым вопросам. Уютные ракушки конформистов, встроенных в систему, придает ей прочность кораллового рифа. Всем известные российские «говорящие головы» тоже являются формой приспособленцев, ведь это при их «вечном зорком дежурстве» произошло разрушение демократии и конституции в стране. А что они сделали, чтобы этого не произошло? Правильно: все время говорили на эту тему. Чем эти разговоры кончаются? Правильно – ничем. Собака лает, караван идет. У конформиста уже давно руку свело от фиги в кармане.
Слоган приспособленца-2009 – из советского мультика: «Ай лю-лю, ай лю-лю, а я денежки люблю!». Приспособленцы любят поностальгировать по жизни в СССР, где они оттачивали свои навыки, которые им очень пригодились в нулевые русские годы.
Парады приспособленцев и конформистов можно было лицезреть в 2009 во время их различных пышнообставленнных юбилеев по центральным каналам ТВ. Режиссеры, актеры, писатели, юмористы, деятели науки и культуры. Интересно, а сколько у нас звездных приспособленцев-то?

2. Оппозиция 2009.
Недавно меня пригласили в передачу на радио «Комсомольская Правда», которое имеет отношение к газете с одноименным названием. Находясь там я полюбопытствовал, а почему не изменилось советское название «Комсомольская Правда»? Вроде комсомола больше нет и все такое прочее. Ответ прояснил многое: в свое время редакция провела опрос читателей на тему: стоит ли менять название «Комсомольская Правда»? Результаты опроса были такими:
2% считали, что менять надо.
2% считали, что менять не надо.
96% – по барабану, совершенно все равно.
Эти цифры показывают, что нашему народу, вот именно этим 96%, вообще все по барабану. Пока в супермаркете есть колбаса, никаких телодвижений с их стороны не будет. Статистика в 1% или 2% населения, поддерживающего оппозицию, находится в поле статистической погрешности – значит, эти цифры могут быть немного выше или ниже. Если ниже, то получается, что оппозиции в стране вообще нет. Оппозиция не имеет какой-либо поддержки населения в 2009 году. Сами лидеры оппозиции не имеют понятия, как заинтересовать граждан своими идеями или хотя бы собой.
Различные протестные акции оппозиции в 2009 году имели отношение скорее к перфоманс-арту, нежели к реальной политической борьбе. Увы.

3. Власть 2009.
Власть в 2009 неоднократно напоминала гражданам: мы вам неподотчетны.
Слоган чиновника в 2009: «Я ворую, значит, я существую!».

4. Правовая система 2009.
Напоминает чемпионат страны по легкой атлетике, где побеждает тот, кто прибежит первым и занесет деньги в нужный кабинет. Наиболее востребованная специальность в правовой системе: «заноситель денег». В подобных забегах ежедневно участвуют тысячи, если не миллионы граждан. Правильно было написано на бортике хоккейной площадки ледового дворца ЦСКА, где я учился играть в хоккей в 70-х годах: «Через массовость – к мастерству».

5. Менталитет 2009.

Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем

Как я стал актером

Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?

Нет, это не Дед Мороз

Джоуи Скэггс - самый известный пранкстер мира

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Tuesday, December 22, 2009

Нил Гамбургер - Хороший, Годный Комик.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - serp.by









Свежие заказы на ВотИменно.Ру - сайте, где можно заработать своим умом.

Необходимо придумать название компании (оно же доменное имя) занимающейся натяжными потолками

Любое интересное название для сайта в РУ-зоне

Продажа системы видеонаблюдения , мониторы, сигнализации, спутниковое оборудование TV

Нужно доменное имя для магазина электроинструмента

Требуется придумать доменное имя для будущего сайта финансовой тематики, ориентированного на Москву и область.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Monday, December 21, 2009

Димитрий Мартин - Хороший, Годный Комик

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - serp.by





Свежие заказы на ВотИменно.Ру - сайте, где можно заработать своим умом.

Необходимо придумать название компании (оно же доменное имя) занимающейся натяжными потолками

Любое интересное название для сайта в РУ-зоне

Продажа системы видеонаблюдения , мониторы, сигнализации, спутниковое оборудование TV

Нужно доменное имя для магазина электроинструмента

Требуется придумать доменное имя для будущего сайта финансовой тематики, ориентированного на Москву и область.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Sunday, December 20, 2009

Q&A

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - serp.by

Что-то в последнее время сыпится слишком много вопросов. Сам виноват - приучил.
=============================

Дима, а 1) какие проекты по твоему не являются "хомячковыми" ? Твое отношение к социальным сетям ? К Видео проектам как fora, vimeo.... ?

2) твой прогноз на развитие интернета в России и пойдут ли наши люди в интернет, чтобы покупать, общаться и тд ?


1. Те, где нет хомячков. Отношение к социальным сетям простое - "не состою". Fora.TV очень люблю. На Vimeo смотрел несколько видео но я был под впечатлением, что это видеохостинг, типа YouTube. Fora.TV - принципиально другой сайт.

2. Не того человека спрашиваете.

Дима, смотришь ли ты "что? где? когда?" Нравится тебе игра?Да\нет - почему?

Нет, не смотрю. Не нравится, но не знаю почему. ДО АМЕРИКИ была одна из любимых передач - обожал ее, в туалет не ходил, чтобы не пропустить ответ. Брейн-Ринг очень любил. А после Америки - совершенно нет интереса. Я думаю это эффект "Поля чудес". В свое время тоже было интересно попытаться угадывать слова - а сейчас строго переключение канала.

Cтал замечать, что на главной странице Digg все чаще красуются тупые новости из серии "чисто поржать", либо социальные новости(новые законы, правила, решение популярных проблем). На реддите же, наоборот преобладают специализировнные(познавательные, профессиональные) новости из разных областей знаний.

Говорит ли это о "хомячковости" аудитории Digg?


Дигг и Реддит имеют очень разные аудитории. Реально интересные "прорывные" новости сначала появляются на Реддите и потом копируются на Дигге через сутки. Хотя, если я не ошибаюсь. Дигг до сих пор больше. Дигг не является классически хомячковым проектом - классика хомячковости это Одноклассники, ВКонтакте и так далее, я думаю что Реддит это просто небыдловый проект, есть пользоваться классификацией лурка. Там хомячковость видна по политическим вопросам. Мне лично на Дигге ловить нечего, а Реддит я очень люблю.

Напиши про Тимура Муцураева. хочется послушать твоё мнение

Ну, как и все, слушаю утром, днем и вечером. Иногда ночью просыпаюсь, чтобы послушать. Три ссылки на Уютненькое в одном Q&A. Похоже я стал луркоебом.

Дим, твое мнение на следующий ситуацию-вопрос: почему большинство интернет-проектов в России - это скопированная копия западного или откровенное распиаренное никому не нужное УГ ? В чем может быть причина - mindset, культура, опыт, умение задавать тренды ... ?

Ибо. И иначе быть не может.

Куда поедут настоящие ученые из США после снижения уровня жизни (как ты прогнозируешь)? В рашку обтирать штаны в НИИ откато и распилостроения? Или в кЕтай на плантации риса?
И ещё один вопросец, кто будет покупать рашкинскую нефть и газ если всем прийдет пизда? Не окажется ли так что рашка сдохнет от голода, т.к. даже продовольствием себя не может обеспечить. А кроме нефти/газа/леса/угля никаких конкурентоспособных товаров она не производит.


Ученые поедут из США не от снижения уровня жизни - это не инвестбанкиры, которые ищут, где теплее, а после того, как накроется финансирование исследований. Поедут на родину и "из науки".

Кормить себя население более менее научилось за позднесоветское/младореформаторское время. Правда дачи начали выходить из моды и засаживаться газонами, так что шоковые периоды очень даже могут возникать. Так что запас риса тут не будет лишним. Продовольственная угроза уходит не из России, а от того, что сельское хозяйство США и Евросоюза может функционировать только при большом субсидировании. Россия может позволить себе жить автаркией, поэтому вопрос конкурентноспособости совершенно непринципиален для выживаемости. Конкурентносособен ли Пакистан или Бангладеш? Вы в курсе, что население Пакистана больше, чем наше? В кризис основное является ли страна самодостаточной. А Россия в этом плане всегда была сильна - мы жили в этом состоянии десятилетия и не только при совке - еще при Петре I.

Это, кстати, одна из важнейших тем этого кризиса - мир становится все более "взаимозависим", хотя в кризисные периоды совершенно очевидно предпочтительней автаркия - Китай сейчас этим очень занят, им для полной автаркии не хватает, собственно только жидких углеводородов. Угля у них дохера.

Видел видеозапись Левитаса? Что скажешь?

Я только частями смотрел. Ну что можно сказать, как и ожидалось, Левитас на 95% состоит из дыхоты. То есть видимо он на самом деле выписывает из книг и газет определенные факты, истории, байки и так далее, и потом пересказывает их в течении нескольких часов, пока одни факты не вытесняют других и у жертвы не складывается впечатление "ну если чувак столько часов рассказывает ТАКОЕ, то он минимум гений маркетинга и очень опытный человек".

Естественно дыхота прокатывает только с бизнес-целками и видео отчетливо показывает о чем я писал - к Левитасу идут дурачки и неофиты. Я, честно говоря, был в шоке, потому что первое, что я увидел на видео - это бабушку в косынке. То есть если это только не бизнес-вуман, которая глубоко верующая православная христианка или мусульманка - к Левитасу идут ровно те люди, которые откликаются на объявления "Свой бизнес для пенсионеров, переселенцев и военных запаса". Судя потому, что аудитория практически полностью благодаря Алексу узнала о существовании контекстной рекламы и Яндекс.Директа (а дело идет все-таки не в Малгобеке, а Питере) - шансы с православной бизнес-вуман минимальны. Я долго не мог понять вообще где происходит "спектакль", и повторял себе "Нет, я не верю, что Алекс читает лекции в подземном гараже, где поставили стулья", но меня смущали "зеркала" на заднем фоне, а потом, когда крупно наехали и были видны автомобили, я понял, что это серый ключ свежепостроенного или недостроенного здания. Но все равно интерьер шикарный - труба, вентканал и повешенный на него экран. Экономить, так экономить.

Ладно, перестану издеваться. Мне показался самым интересным моментом рассказ про чувака, который забесплатно в 10 раз увеличил рекламу и стал лидером продаж в своем городе (разумеется, благодаря магу и волшебнику Левитасу). История полностью состоит из загадок. Дело в том, что получить часть бюджета от поставщика, устроив совместную акцию - это факт известный. Где можно найти владельца компьютерного магазина, который не знает об этом хотя бы теоретически, а узнает у Левитаса, я не могу себе представить. Но главное не это - обычно вместе с бюджетом ты получаешь спецификации (сколько секунд или квадратных сантиметров отведено марке-партнеру) И ОГРАНИЧЕНИЕ, что никакие другие торговые марки совместно не рекламируются. Делается это чтобы не "размывался бренд" и не терялся эффект. История Левитаса повествуюет о том, что человек договорился с поставщиком компьютеров, Майкрософтом, производителем мышек и так далее, и они все почему-то не имели таких ограничений и в итоге оплачивают 90% рекламы чела. Верится с трудом, но хуй с ним, вдруг нигде нельзя, а с компьютерами можно - я в этом деле не разбираюсь. Далее маг и волшебник Левитас говорит, что хорошо, что ты мальчик сэкономил 90% бюджета, но давай ты оставишь свой старый бюджет, а тупо увеличишь рекламу в 10 раз. То есть допустим у тебя был бюждет 1 миллион рублей в месяц на рекламу. Ты нашел 9 фирм, которые платят по 100 тысяч и теперь 900 тысяч покрывают они и 100 тысяч - ты. И Левитас говорит, оставь старый миллион в деле и увеличь рекламу в 10 раз, до 10 миллионов. Но это означает одно, что все "партнеры", которые скидывались по 100 тысяч, с радостью согласились увеличить бюджет в 10 раз. Левитас конкретные цифры не называет, но сам факт тот, что история возможно ТОЛЬКО если на самом деле все партнеры без проблем (В КРИЗИС!) с радостью согласились увеличить своей рекламный бюджет на эту конкретную фирму в 10 раз.

Тут я начинаю сомневаться - потому что имени нет ни у бизнесмена, который консультировался у мага Левитаса, ни у магазина, ни даже города. То есть Левитас дружит с Биллом Гейтсом, но предпочитает говорить "я дружу с одним небедным американцем, который интересуется компьютерами". Я нахожу странным, что Алекс, который за все свои много лет не может привести ни одного примера собственной успешности, почему-то не использует великолепный шанс заткнуть пасть всем скептикам (и желтым журналистам) сказав что-то вроде - В Барнауле я увеличил доходы в 10 раз в сети Компашка - не верите, спросите у хозяина такого-то).

Какие детали Левитас дает - фирма была на 8 или 9 месте и в городе проводятся измерения по доле рынка раз в год. Я не компьютерщик, но знающие люди могут точно определить, каким должен быть город, чтобы там было минимум 9 компьютерных ритейлеров (значит, что магазинов еще больше, не у всех же по одному) И проводились исследования по доле рынка. По моим прикидкам речь идет о городе с населением минимум в 500К. Далее, фирма была 8-й или 9-й, то есть если доля рынка у всех равная, то это 12%. Доля у всех равной не может, поэтому 8-9 место дает нам 3-5% рынка (до Левитаса). После Левитаса 90% горожан знают об этой фирме, а про других забыли, и фирма теперь на 1 месте с большим отрывом. Вкупе с увеличением рекламы в 12 раз этот прыжок нам дает рост продаж минимум в 10 раз, за год или менее, в кризисный год, и в большом городе, где минимум 8-9 ритейлеров-конкурентов.

Судя по тому, что Алекс в прошлом либерально выдумывал или приукрашивал "факты" о том, какой он крутой - лично у меня складывается впечатление, что история выдумана от начала и до конца или изрядно извращена (не выросли, а упали, и не доходы, а убытки). Если кто-то будет на семинаре Левитаса - сделайте одолжение и попросите назвать город и название фирмы, где происходило сие чудо и расскажите мне, какая была реакция Алекса (он вам назвал имя и город или переменился в лице и начал говорить что-то о тайне консультанта или нечто подобное).

Для чего была написана "Исповедь Экономического убийцы" ? Мол секреты раскрыты, а что дальше ?

Совесть видать замучала. Или бабла захотелось срубить. Я же не автор.

Что делать если тебе срочно нужно заработать 100 000?

Срочно зарабатывать.

Приближается заветный рубеж в 1000 говношуток. Чувствуешь ли ты приближение той силы, которая выведет твои шутки на принципиально новый уровень?

А то.

Прочитал твой прошлогодний прогноз на год http://davydov.blogspot.com/2008/12/2009.html, ни один из пунктов пока не сбылся. Переносится на год или по каким пунктам изменил мнение?

Полностью или частично он сбылся ровно на половину. Что не сбылось наверняка сбудется в 2010, я не вижу причин изменять прогноз, потому что ничего не изменилось.
Просто происходит все намного мягче и медленней, чем я предполагал.

Кетаю кроме угля не хватает банально стабильности. Если в бескризисное время у них 300 млн безработных, то я с трудом представляю что будет если накроется внешний спрос. Внешний спрос у кЕтая обеспечивает от 70 до 85% ВВП. Столь масштабная перестройка на внутреннее потребление невозможно ни в 5, ни в 10 лет.
Что касается рашки и автаркии, то это всё несбыточные мечты. Это прекрасно работает на живой советской инфраструктуре, а не на полудохлой рашкинской. Нанотехнологиями сыт не будешь. Кто будет инвестировать сотни миллиардов долларов в замену инфраструктуры энергоснабжения? Отопления? Дорог? Так что это бабушка надвое сказала, как рашка может пережить кризис если её отключить от внешнего финансирования. В 90-е ,к слову сказать, её также спонсировали различные МВФ и т.п. Сейчас всё к тому же и идет.


Ну я не мечтаю об автаркии, но объективно если она мешает развитию, то при кризисе ровно наоборот. И потом, если ситуация с "перестанут покупать нефть" идентична утверждению "уменьшатся или иссякнут доходы от продажи нефти" - мы это уже проходили в 1998 году. Мы можем точно знать, чем это светит - банки лопаются, зарплата не платится, доходы падают, импорт падает, валюта девальвируется и через три года (к 2001) путем импортозамещения и прочим мы все наверстали. Нынешний кризис гораздо более опасен, потому он совершенно не в том, что "нефть подешевеет". Наоборот - держится пока на 70.

Дмитрий, а ты не думаешь, что следующим шагом в цепочке сельское хозяйство (и добыча ресурсов) - производство и обработка (индустриальная экономика) будет постиндустриалиальная экномика, а не снова сельское хозяйство и добыча ресурсов?

У нас (в мире) и так постиндустриальная экономика. Но база должна быть - должно быть питание, металлы и так далее. Никакое кратное увеличение доходов от программного обеспечения не отменяет факт, что картошку нужно посадить, вырастить и привезти. Для существования постиндустриального общества нужнен определенный input - столько то литров бензина на человека, столько-то киловат-часов, столько-то того, столько-то сего. Не может быть постиндустриальное общество, если где-то что-то ниже минимума. Если в городе на миллион человек привозят еду на 950К или если половина квартир отключена от электричества. Вопрос исключительно в этом - произойдет ли то, что мы "перерастем" ресурсы, или ресурс (типа нефти) усохнет - и если да, то когда.

Liebe ist fuer alle da?

Их шпрехе этвас дойч, абер зер шлехт. Так что люблю, но не понял чего.

Этология круче психологии?
Но почему?


... а главное, кому это понадобилось и зачем?

Привет Дмитрий,

может вопросы стали задавать потому что ты ради разнообразия стал недавно на них отвечать?

А также, по структуре вопросов видно что электорат волнует бизнес, кризис, экономика, лоховоды, троллинг давыдова, еда и где-то только исчезающе мало комики и прочий хьюмор.

Может пора вернуться к истокам?


Но меня больше всего интересуют авангардные комики и меньше всего мнение аудитории. Вам мало блоггеров, которые пляшут от аудитории? Вроде недостатка в них нет и пишут они иногда даже интересно.

Как ты оцениваешь деятельность Гайдара? Я сейчас читаю жж и там одни на него нимб примеряют(типа, он дал нам свободу), другие грязью поливают(развалил страну). Интересно твоё мнение вообще по поводу реформ в начале 90-х годов в России. Понятно, что тема большая, но если кратко.

Гайдар - продукт Чикагской школы. Чикагская школа - это мегафейл. Вот, собственно и все, что я про это думаю.

"Почему мы считаем, что нет Бога? Отсутствуют факты, которые на это указывают".

Факты, которые на это указывают - есть. Или Вы (как микробиолог, ага) верите, что физический мир возник в результате бесконечного числа совпадений, вероятность каждого из которых близка к нулю?

Дмитрий, очень люблю Вас читать. но на Ваших словах "Бога нет" начинаю чувствовать себя на утреннике в детском саду.


Ну, если бы факты существования бога были, то вы бы без проблем смогли бы их перечислить, не так ли? Я не вижу, как шансы существования Бога могут быть выше, если фактов 0, а теории о происхождения жизни на земле, хотя наверняка неполные и почти гарантированно в чем-то ошибочные, имеют множество подтверждений, что это возможно и вероятно.

Я не вижу никакого интреллектуального гешефта в предпочтении версии "Землю создал Бог". Ну пускай, а Бога кто создал? Никто? Он всегда был? Ну если богу можно "всегда быть" или "возникать ниоткуда", то то же самое приходится разрешать частицам, материям и так далее.

Ты бы в лицо сказал Богачеву, что он лоховод, пиздобол, несчастный мудак? Или зассал бы?

http://i53.photobucket.com/albums/g49/mankubus_photos/me_zal.jpg

На картинке иллюстрация отсутствия у Фила каких бы то ни было достижений.

А моцыки он ваще напрокат берет чиста посниматься.


Блять, как я мог забыть. Человек купил себе моцик. Точно - значит чувак крутой, всего достиг и нихуйя не лузер. Спасибо, что напомнили, я все забываю, что по моцикам о человеке судят. А касательно вашего вопроса - задайте его Филу. Не собирается ли он, к примеру, на моцике прокатиться в Чечню и сказать Рамзану Кадырову, что тот последние чмо или что-то вроде такого. Если он это сделает и вернется живым, то придется и мне в Москву собираться за порцией пиздюлей.

Моцики, точно, как я мог забыть... Моцики...

У меня не вопрос, у меня замечание насчёт автаркии. Может я слово не правильно понимаю, я специально посмотрел в википедии.
Так вот, если верить Хазину, хотя не только ему, то Россия сегодня не является самодостаточным государством. Китай тоже. Да, Россия относительно других государств менее зависима, но не самодостаточна. С Китаем ситуация ещё плачевней.


Все зависит от того, рассматриваешь ли бы ситуации в буквальном вопросе выживаемости или развития. Есть страны, где реально люди самостоятельно не могут выжить. Африка, к примеру, там есть такие страны. Куба была в значительной степени автаркична, после того, как Америка ввела бойкот, а СССР развалился. У них были проблемы много с чем, но люди там не только не умирают, там высокий уровень медицины и продолжительность жизни (идентичный с США). Но ездят там на машинах 50-х годов и советских зачастую, а нехватка топлива привела к тому, что у них возникло нечто вроде "общих дач" прямо в городах.

у меня доп. тираж Левитаса 2009 года - 2500 экземпляров

Понятно, первый тираж был 3500, потом был доп тираж 3000, а в 2009 допечатывают по 2500. Интересный бестселлер, издатель которого сознательно раз за разом сокращает тиражи.

По поводу тиража книги Левитаса - в видео по указанной выше ссылке он сам говорит:" что вышло уже 5 или 6 издание моей книги, точно не помню какое именно...."), так что 10-12 тыс экземпляров точно напечатно.

Если так и есть - то да. Для первого автора это очень хороший результат. Но "бестселлер" с таким маленьким тиражом, да еще все время ужимающимися допами - это смешно. Но вполне в его стиле - если книгу написал я, значит она бестселлер. Если дохлая рассылка, но моя - то это "электронная газета". И так далее. Я до сих пор под впечатлением. Да, машину я не вожу, но я же даю советы - значит они полезные.

не видел эти доки?

http://www.youtube.com/watch?v=DR4y5iX4uRY

http://rutube.ru/tracks/1343864.html?v=74b24eb3d7d3b33cdc341f81322fdacb

Видел обе.


Дим, ладно, Левитаса оставим в покое. Я лежал тоже, когда увидел бабку на видео. Есть вот такой перец (ему где-то лет 25 из Питера)www.leonidpetrov.ru, чувак проводит тренинги по личностному развитию и "созданию эффективной системы жизни", говорит, что выступает в качестве эксперта на конференциях. Берет чувак за выступление по 300- 400 баксов. ПРи это нет результатов в практическом бизнесе.А отзывы "клиентов" это отдельная песня ....

Ну так это стандартная схема для всех. Нет - результатов. Есть - деньги от лохов и их счастливые отзывы.

Читал книгу по этологии?

"Книгу" - нет, а этот текст очень известный я его читал в интернете когда только его в квартиру провели. Козлов его в свое время очень пиарил.

Что бы ты сделал если бы у тебя сейчас было накоплено в чулке 100 килобаксов? Просто так хранить их как ты хранишь сейчас пару десятков своих килобаксов, как-то стремно. Купил бы ты какую-либо недвижимость на эти деньги (благо она дешевая сейчас) чтобы как-то их сохранить? Или бы попытался открыть какой-либо оффлайн-бизнес (но это потребует много времени и может увенчаться провалом)? Или может недвижимость зарубежом купить? Какие еще варианты сохранения такой суммы денег?

Я свою теорию давно озвучивал - деньги сохранить невозможно. Их нет. То есть бумажки они-то физически никуда не денутся. А вот что на них можно что-то купить - это фикция.

>>У нас (в мире) и так постиндустриальная экономика. Но база должна быть - должно быть питание, металлы и так далее.

Дмитрий, тут стоит понимать простую вещь. На следующем этапе экономического развития новый ведущий сектор экономики дотирует предыдущий. Индустриальный дотировал сельское хозяйство и добычу ресурсов. Теперь постиндустриальный дотирует индустриальный. И далее вниз по цепочке. Если присмотреться то основные доходы создаются теперь в постиндустриальном секторе. И именно постиндустриальная часть сельского хозяйства позволяет при тех же условиях, что есть в некоторых регионах РФ, получать в несколько раз более высокие урожаи, надои и т.п. в европе. Сектор дотируется не потому, что европейские крестьяне работать не умеют, а для того, чтобы они не зарабатывали в 2 раза меньше всех остальных и сельское хозяйство не умерло бы как отрасль. Так сказать про запас держат и дотируют.


Ну, я бы не сказал, что европейские крестьяне не умеют работать - они как раз самые передовые в мире. Проблема в том, что они не могут работать БЕЗ СУБСИДИЙ. Вопрос субсидий он многоплановый - во-первых политический (субсидии удешевляют продукцию и помогают крестьянам), а во-вторых хочешь еду - субсидируй. Как отрасль без субсидий сельское хозяйство если бы не умерло, то точно изменилось. В том числе, потому что субсидии идут не "простым крестьянам" - они идут "агрофабрикам" - выращивание курицы миллионами голов, или свиней десятками тысяч голов и т.п. - это уже другой шаг и уровень.

Я основную проблему современной экономики вижу не как "постиндустриальная", которая скатывается обратно в натуральное хозяйство. Проблема экономики номер 1 это ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ. То есть сейчас бенефициарами экономики реально являются 1-2%, если в США. За счет остальных. Экономика устроена таким образом (не поднимая вопрос правильно это или нет, морально, аморально), что подавляющее большинтсво хуячит, а гешефт другим. И распределение идет не обязательно по принципу "к умелым и тем кто может", а тупо по наследственному принципу "от папы досталось". Когда экономика после 60-х росла и поднималась - всем было похуй. Дома становились больше, машины быстрее, холодильники, телевизоры и так далее. Потом 80-2000 началась стагнация и застой. Теперь реально идет обеднение большинства и "геноцид среднего класса". То есть люди реально находятся в такой ситуации, что вот им 40 лет, они 20 лет работали, они могут реально потерять дом и на них еще долги весят. Им за 20 лет работы нечего показать. И борьба пойдет по пути, чтобы экономика начала распределять иначе. Плюс, явно что пойдет борьба за ресурсы между "средним классом" золотого миллиарда и новым средним классом Китая и Индии.

Лично я не вижу никакой технологии, которая принципиально повышает производительность экономики. Поэтому в целом пойдет ухудшении благосостоянии. Субсидии сельского хозяйства формально государственные, но они идут из кармана обычных людей в виде налогов. Что произойдет, если уровень необходимых субсидий просто не откуда будет взять?

Дима, вот ты говоришь, что доллару пиздец и он упадет. Но это никому не выгодно. Главный экономист Deutsche Bank В России говорит об укреплении доллара в 2010 году. Может стоит простить америкосам их долг и не будет всеобщего обвала ?

Драгдилерам не выгодно, чтобы их клиенты умирали от героина. Но умирают же. Я не понимаю, что значит простить долг. Дефакто это означает, что все, у кого есть доллары - работали забесплатно. Китай поставил бесплатно товаров на триллион, мы на сотни миллиардов. Это выгодно - бесплатно работать? Ну, пускай простили. У американцев 0 долгов. Никому ничего не должны. Торговый баланс у них отрицательный. Говоря по русски - ты получаешь каждый месяц 10 тысяч рублей, а тратишь 11 или 12. Как ты можешь потратить 11 если получаешь 10? Очень просто это тысяча идет из кармана другого человека, который тебе ее занял. Если у тебя постоянно отрицательный баланс (как у США десятилетиями), то это значит, что ты ПОСТОЯННО даешь в долг и шансов вернуть его никаких. Так что вопрос не столько о долгах - американцы долг не могут отдать, даже если бы захотели. Эти деньги сгорели много лет назад. Вопрос о том, что люди перестанут субсидировать Америку. И они будут жить на 10 тысяч. Обвал неизбежен - он просто может быть медленным и мучительным или быстрым, но очень болезненным. Из кризиса выход один - первое американцы должны остаться без средств к существованию и их уровень жизни просесть (не будет возможности в кредит покупать счастье). И потом они должны начать работать "за копейки", грубо говоря. Копеек там не будет, но я думаю, что каждый должен потерять в целом не меньше 30% дохода. Это очень болезненно - это уровень Великой Депрессии. Это не означает, что у всех по трети меньше. Это означает, что каждый третий оказался ВООБЩЕ ГОЛЫМ.

Идея, что "никому это не выгодно" это то же самое, что тебе выгодно работать забесплатно и отрпавлять зарплату другому человеку, ничего не получая в замен.

Почему сплоги именно на блогспот? Понятно, что ты оригинальный чуваг, но мне почему-то кажется, что причина в нежелании заниматься серверами, дизайном и пр.


Совершенно верно.

Кто убил Кеннэди ?

Никто, он сам упал.

Как тебе такое "искусство", такой юмор - http://www.youtube.com/watch?v=Q5im0Ssyyus ?

Если честно, то никак. Flying Spaghetti Monster круче. С хуя там 44 миллиона просмотров я не знаю.

>>Лично я не вижу никакой технологии, которая принципиально повышает производительность экономики.

Так может ее стоить поискать там, где объясняется, почему крестьяне европы выращивают в одинаковых природных условиях в 5 раз больше продуктов. Почему транзакция обрабатываемая человеком в американских банках проходит в 3-5 раз быстрее (по данным олега тинькова если что). Почему товарооборот на одного продавца в сша и европе выше, а цены ниже, при бОльшем количестве магазинов. Влияет ли это все на эффективность экономики? По-моему да. А списывать все на то, что кто-то кого-то эксплуатирует это глупо. Нет никакой эксплуатации. Есть некоторый налог США на весь остальной мир за возможность использования долларов. Но в европе при отсутствии того же "налога" люди живут зачастую лучше. Так может стоит признать что экономика более развитых стран во многом просто более эффективно работает. Причем возможно при более низких усилиях. Упрости условия работы в РФ, сделай экономику прозрачней, научи пару сотен тысяч эффективно организовывать работу предприятий и эффективность российской экономики тоже вырастит в несколько раз. По крайней мере для тех кто этого захочет. Согласен?


Если бы экономика США была бы эффективной, то не могло быть отрицательного торгового баланса. Как можно быть эффективным, но производить меньше, чем потребляешь? То есть эффект, что в экономике, что в сельском хозяйстве очень часто вычисляется не вполне верно. От есть 5 работников сельского хозяйства, которые с такой-то площади собирают такой-то урожай. Выглядит безумно эффективно, но все держится на субсидиях. А что это значит - это значит, что косвенно на этих полях "работают" те, кто, собственно и субсидирует - то есть реально урожай дали не 5 человек, а 10 или 15. Где есть реальная эффективность - субсидии не нужны. Возьмите чипы компьютерные. Цены на чипы и их производительность изменились в десятки тысяч раз с 60-х - и субсидий не надо. Реально производительность дико увеличилась. В сельском хозяйстве уменьшилась "человеко-емкость", но "энергоемкость" ничуть. Для того, чтобы урожаи были, нужна солярка, но самое основное - удобрения. А удобрения, азотные, к примеру, это почти то же самое, что и "газ". Это дико энергоемкая штука. Поэтому тут сложней. Американская эффективность - такой же миф. Да, ты можешь взять и вывести все производство в Китай. В Китае сотни миллионов людей работают по 12 часов. Ты все зааутсорсил трудоемкое, у тебя осталось в головном офисе 12 человек у 12 компьютеров. Денежный поток идет через тебя. Поэтому ты делишь выручку на 12 человек и получаются гигантские цифры производительности - но это фикция. Ты не придумал агрегат, который заместил работников. Ты вывел производство из своей страны в Китай. А почему ты это сделал? Потому что производство экономически ЭФФЕТКИВНЕЙ именно там. Отрубаешь Китай и никакой эффективности в Америке не остаются. Остаются 12 человек у 12 компьютеров, которым раньше было какой денежный поток, а теперь нет. Имено это в США и происходит. Вот вы живете в многоэтажке, там 100 семей. Вы ничего не делаете, но каждая семья вам дает каждый месяц 2 тысячи. Ваш доход 200 тысяч - самый высокий во всем доме. Вы начинаете говорить - я пиздец какой эффективный, а вы говно. Делайте, как я. Ну, начинают делать. Еще кто-то начал собирать тысячу. У него доход 100 тысяч. Тоже кричит, что эффективный. Рано или поздно накапливается критическая масса и все рушится. Это и суть кризиса сейчас.

никогда не думал, что бурное развитие отраслей 5-го постиндустриального уклада (телекомы, интернеты) некоторым, а может самым непосредственным образом, коррелирует с распадом СССР? Т.е. именно из постсоветского пространства отжали необходимые для этого средства?
И получается, что все, пипец, приехали...


Нет, не приходило.

Отрицальный торговый баланс США НИКАК не связан с эффективностью экономики. Эмитент резервной валюты ВСЕГДА будет иметь отрицальный торговый баланс. Это во-первых. Во-вторых, новых технологий в той же промышленности нет из-за глобализации и миллиардов кетайце-индусов, годовых работать за 10$ в мес. Именно они убивают все инновации на корню. Никакая автоматизация производства не окупится пока есть такая конкуренция. И абсолютно смешны твои рассуждения про средний класс в Китае или Индии. Если сейчас все будет как ты пишешь (хотя ни один твой прогноз не сбылся), то в Китае будет армагеддон. Мгновенное испарение 70-85% экономики не может пройти бесследно.

Вы курите. В 1975 году в США был последний год положительного баланса. Уже когда доллар стал резервной валютой. Япония и Германия, а йена и дойчмарка были резервными валютами, хотя и рангом пониже, имели ситуацию обратную от США - почти всегда положительный торговый баланс. Я скажу даже больше - отрицательный торговый баланс всегда снижает привлекательность валюты.

Далее - в США по последним данным КАЖДЫЙ ВОСЬМОЙ! 37 миллионов людей сидят на food stamps. В России, насколько я знаю, такой программы даже нет, а самое близкое это московская социальная карточка пенсионера. Вы путаете простые вещи - наличие в США определенных эффективных технологий с эффективностью США. В целом эффективность экономики США ниже даже нашей. Что не значит, что наше автомобилестроение лучше или самолеты - как раз наоборот. Просто они паразитарны тотально, а мы не сильно.

Что думаешь о Виталии Колеснике и его обучающих программах?

Что думаешь о Евгении Гильбо и его деятельности?


Ничего.

>>Рано или поздно накапливается критическая масса и все рушится

Критическая масса чего? Рано или поздно если таких инвесторов станет очень много прибыльность инвестиций скатиться до нуля, а то и в минус уйдет. При чем тут рушится?


Для поддержания инфраструктуры нужны деньги и некие "усилия". Помните, что было в СССР - все эти незавершенные здания, что происходило? Разрушение. Сейчас в США это можно видеть в Мичигане. Детройт, Флинт и так далее - любимое место фотографов. И здания, которые разрушаются - это виллы миллионеров начала 20-х.

Теперь возьмите американскую систему дорог - самую большую в мире. Туда надо вкладывать Н долларов, иначе дороге начнут разрушаться. Что будет, если этих Н долларов не будет? Будут дороги, как у нас или даже хуже - у нас дорог в разы меньше.

Возьмите систему полиции и школ, они финансируются из МЕСТНЫХ бюджетов. Что происходит, когда денег не хватает - гетто.

Это просто уравнение. Я зарабатываю 1 тысячу долларов - а вы 10. Вы мне говорите, я эффективней вас в 10 раз. При этом я живу на 500 долларов и откладываю, а вы на 15 тысяч. И неэффективный китай отложил дохера бабла и экономически если не идет, то точно шел вверт, а эффективное США стагнировало, а затем начало падать. Рост ВВП в 3.5% в США это фикция, это приписывание китайских цифр, двойной учет. На самом деле ВВП США падает примерно на 1-2 в год еще до наступления кризиса. Поэтому там люди тупо не могут себя накормить. Раньше валили все на негров и велфару. Но теперь на фудстэмпах сидят люди, которые вчера зарабатывали 60К. Я не выдумываю.

Дима, а ты Мулдашева читал? Твои мысли про этот высер?

Мулдашев и его "зеркала" мне глубоко неинтересны.

В чем причина твоей болезненной лубви к такой блевотине как рашка? Коррупция, произвол чинуш и всяких местных царьков, чудовищная бюрократия, беззаконие и просто беспредел тебя забавляют? Или пока это тебя не коснулось - всё в порядке?

Я придерживаюсь точки зрения "везде плохо, но по разному". Я жил и в США и в России. Возможностей больше в России (за исключением нескольких профессий). Свобод тоже (кроме политических). Комфорта и безопасности - там. У меня нет проблем с комфортом и безопасностью - если бы были, то может вы и правы, предпочел бы опять уехать. Просто меня на говно "там лучше" уже не разведешь.

Дмитрий, хотелось бы спросить вот какую вещь насчет лоховодов.
У меня было частенько так. Читал лоховода в интернете, и даже признаюсь иногда "зажигался" от текстов лоховодов, вставляло.
Но как только я видел видео семинара, что за человек представляет собой, как он говорит, что он говорит - обычно смотреть мог не более 5 минут. Потому что видел сразу что из себя предствляет лоховод и чему он учит.

То есть тексты лоховодов очень зажигающие, читаешь, увлекаешься. А смотришь видео, семинар и хлоп, словно пелена с глаз. Начинаешь просто смеяться с лоховода.
Не думаешь ли ты что есть какие-то психологические фильтры восприятия материала при разных режимах коммуникации ?
Или я один такой-тексто внушаемый ?


Меня тоже этот вопрос интересует. Есть совершенно харизматичные лоховоды, которые знают, как нравиться. И есть люди, вроде Грабового - которые нудят и говорят откровенно несвязную безумную хуйню. И почему-то зарабатывал больше Грабовой. Как так?

Дима, я лично не могу нормально работать дома, а тебя не заебывает ? Или как ты с этим справляешься ?

Видать меня не слишком сильно заябывает.

Может ли экономический рост Индии и Китая вытянуть вверх цены на нефть ? Как думаешь ?

Вопрос цен бесмыссленен. Главный вопрос - потянет ли он вверх общее потребление. Потребление нефти на душу населения в США и Индии, так чтобы не спиздеть, по-моему в 20 раз отличается. Вот тут можно посмотреть.

Блин, Дима, ты подсадил меня на комиков ))
Гамбургер отжигает, почему у нас таких нет? Или есть? Я вроде видел на волне камеди клаба какой-то сюжет про российские подпольные стэнд ап клубы. Знаешь что-нибудь об этом, ты же интересуешься?


У нас хороших подпольных комиков нет и не может быть - наши "подпольные комики" это вчерашние КВНщики, которые не пробились в Камеди. А "Нил Гамбургер" (забыл его имя) - это панкрокер с 20 стажем, бывший хозяин известного лейбла из Сан-Франциско. Он на сцене уже лет 20. Даг Стэнхоуп взялса за комедию в 89 вроде - то есть тоже 20 лет. Вот это уровень их "альтернативных комиков" и в США их несколько десятков.

У нас просто нет возможности выступать так, чтобы тебя года три освистывали, а ты учился. У нас единственный практикум - это КВН, потому что они есть при самых тухлых техникумах и есть региональная и национальная система чемпионаров. Но если ты пошел в КВН - тебе навязывают формат. Это командный формат, сценки обязательно, именно поэтому у нас все однообразно. У нас нет даже шок-комедии. У нас роль шок-комедии играли матные сказки на аудиокассетах.

Наш эквивалент "альтернативной комедии" это Гришковец, Петр Мамонов и Пахом.

Дим, правда то, что человек использует лишь 5-10 % способностей своего мозга или это миф ?

История этого мифа известна и я даже об этом писал, либо тут, либо на ЧтоЧто.Ру

Дмитрий, интересны ли Вам (или были интересны) вопросы межкультурного общения ? Может есть интересные источники для ознакомления, прочтения (книги, онлайн ресурсы) ? СПАСИБО.


ПОЖАЛУЙСТА.

Дим, Макс Крайнов написал новый пост (от 23 декабря) про подведение итогов за 10 лет. Дай Свой взгляд или рецензию ? А может аналогичный пост опубликуешь ?

Обойдетесь.

Ладно. Время покажет что будет в США. По сути возражений против всемирного разделения труда и постиндустриального перехода нет, или все таки есть? Правильно ли я понял, что постиндустриальная часть экономики провозглашается паразитарной?

Настоящее разделение труда выгодно всем. Не выгодно разделение труда на рабов и надсмотрщиков - это не разделения труда. Идея разделения труда состоит в том, что занимаясь своим делом каждый сделает больше, а потом посредством торговли получит, что ему нужно. Сторона США ничего взамен предложить не может.

Постиндустриальная экономика не обязана быть паразитарной, как и индустриальная экономика не обязаны быть непаразитарной. Суть постиндустриальной экономики состоит в том, что 90 людей оказывают услуги друг другу. Это, в некотором смысле, "пост экономика", потому что многие операции не обоснованы реальной необходимостью, а происходят для того, чтобы человек почувствовал себя лучше, развлекся и чтобы тупо что было делать 8 часов в день.

1)Дима, а сколько в среднем человек проводит времени на твоем сайте ? посмотри по аналитикс
2) ты не устал от распрашивания за последнее время ? Это самый длинный qa за все время ?
3) может тебе вести онлайн курс "Экономика с Дмитрием Давыдовым" + сделать видео на тытрубке ?


1. 2:02
2. Ну да, многовато вопросов становится.
3. А смысл? Все, что я мог (пере)сказать, я уже (пере)сказал.

>>И неэффективный китай отложил дохера бабла и экономически если не идет, то точно шел вверт

Ага. Тот самый китай, где нет соцзащиты никакой. Пенсий нет. И т.п. Там где средняя зарплата в 100 долларов среди рабочих считается обалденно классной. Действительно сверхэффективность. Только по-моему мы разные вещи подразумеваем под эффективностью. Да китайцы работящие ребята. И скромные в своих потребностях. С таких можно мноооого денег отложить. Американцы правда тоже не лентяи. Или нет?


Факт остается фактом - каждый 8 человек в США не может найти денег для питания и вынужден получать это от государства. Такого нет ни в Китае, ни в России, ни даже в "социалистической" Европе, где пособия раздают налево и направо.

Я бы не сказал, что американцы ленивы - хотя встречаются всякие. Просто реально их экономика с годами становилась все более и более неэффективной. Странно, что люди могут представить, как социалистическая экономика может быть неэффективной, но не могут представить то же самое с капиталистической - хотя примеры неэффективности лежат на поверхности. К примеру капиталистическая экономика (которая невидимой рукой решает все проблемы) уже много десятилетий тратит в год на жевательную резинку больше, чем на научные исследования проблем рака (это было популярной темой War On Cancer). Эффективная капиталистическая экономика направила 1 триллион долларов не во что-то реально нужное, а пузырь доткомов. И так далее. Лично мне очевидно, что капиталистическая экономика может быть совершенно неэффективной. Точно так же, как и социалистическая экономика может быть неэффективной. Мы реально находимся в ситуации, когда "плохо все". Если вы помните историю Римской Империи, то не возникла более сильная Империя, которая разрушила ее. Она разрушилась сами, в том числе и благодаря "варварам". И после этого 1000 лет ничего не было, если не считать осколок - Византийскую Империю.

Мы реально можем оказаться в ситуации, когда без разницы - капитализм, социализм - ни то, ни другое не сможет решить проблемы человечества.

>>Сторона США ничего взамен предложить не может.

Ага ага :-) т.е. их бумажки просто так считаются резервной валютой, их микропроцессоры стоят в миллиардах компьютеров и т.п. и т.п. Но это все само собой разумеющееся.

>>Мы реально находимся в ситуации, когда "плохо все".

А по моему мы реально находимся в ситуации, что можно во всем найти "плохое". Вопрос плохое и хорошие это вопрос того, чего хочется в первую очередь. Это вопрос восприятия и выбора критерия хорошести. В общем чистая психология.


Микропроцессоры, программное обеспечение, Голливуд и прочая "интеллектуальная собственность" - это форма налога, не более. Микропроцессоры физически производятся в Тайване и Южной Корее. Насколько я знаю, самый большой производитель процессоров в мире - это не Intel или AMD, а Самсунг. Только они специализируются на вещах типа Айфона и прочих мобильных устройствах. Лидерство Intel, как всем известно (по гигантским штрафам) основано не на безусловном технологическом превосходстве, а на, грубо говоря, взятках. Но если в PC они с AMD лидеры - то на других рынках, где нужны быстрые и дешевые процы - они уже никто. Майкрософт использует такую же стратегию - "силовую", грубо говоря. А аутсорсная модель ПО - это классика псевдоэффективности. США действительно не может особо чего получить взамен. Последние технологии обычно оказываются не у них, а у японцев. Производить выгодней в Китае. США живет за счет контролирования финансовых потоков. Все. А со "встроенными неэффективностями" у них реальные проблемы, хотя бы с теми же пригородами. Европейцы тратят в 3-4 раза меньше нефти (на душу населения), чем американцы.

По поводу психологии согласен на данный момент. Пока нет резни, голода и так далее, невозможно понять, реально что-то плохо или просто ты нудный мудак, который вечно жалуется на все.

>>Микропроцессоры, программное обеспечение, Голливуд и прочая "интеллектуальная собственность" - это форма налога, не более. Микропроцессоры физически производятся в Тайване и Южной Корее. Насколько я знаю, самый большой производитель процессоров в мире - это не Intel или AMD, а Самсунг.

Ага. Пришли к тому с чего начинали. Создается ли добавочная стоимость в постиндустриальном секторе. Когда был переход от аграрной экономики к индустриальной ее тоже не считали создающий эту добавочную стоимость. Сейчас наступают на те же грабли считая, что физическое производство рулит. А интеллектуальное это "налог" ;-)

>>США живет за счет контролирования финансовых потоков.

Для контролирования финансовых потоков 300 миллионов человек не нужно ;-)


Дело не в прибавочной стоимости. Почему, к примеру, Intel (и Майкрософт) штрафуют на миллиарды долларов? Потому что они не создают прибавочной стоимости или делают плохой продукт? Совсем нет. Потому что они препятствуют конкуренции путем монополизма и картельных сговоров. Если бы никакой альтернативы Интелу не было (или Майкрософту) - то не было бы и проблем. Но альтернативы есть и их надо давить. Помимо "грязных" методов (за которые налагают штрафы, когда ловят за руку), есть и чистые - это использование законов. Законы можно принять такие, какие нужны КОРПОРАЦИЯМ, и именно так и происходит. Если я правильно помню, первый срок на авторское право и патент был 15 лет, после чего все становилось public domain. США в 19-м веке открыто клало на все законы и с удовольствием воровало все - от работ Диккенса до патентов (особенно после первой мировой войны, когда использовать бесплатно немецкий патент было нечто вроде патриотической обязанности - то же самое, что происходит сейчас в Китае).

С тех пор ситуаяция кардинально изменилась. Авторское право - 50 лет, патенты используются не для защиты СВОИХ прав, а для того, чтобы не дать другим развиваться или, в случае с "патентными троллями", в ПРЯМОМ смысле обкладывать компании данью.

Касательно 300 миллионов - так в ТОМ ТО ДОРОГОЙ И ПРОБЛЕМА. Не нужно 300 миллионов для контроля финансовых потоков. Они и не используются. Они все больше и больше хуй сосут. Самостоятельно они сделать ничего не могут - экономика разрушена, на международном рынке США неконкурентноспособно. Вот они идут ко дну, из домов их выселяют, вместо 60К - food stamps и так далее. Это и есть то самое разрушение, о котором я говорил. Эти люди не смогут содержать инфраструктуру, а те, кто присосался к финансовым потокам - не захотят.

Дмитрий, как ты относишься к генитальному мору - http://www.youtube.com/watch?v=qqXi8WmQ_WM ?

Это не генитальный юмор. Генитальный юмор это 'dick jokes'. А это глум над рэпом и темами, которые рэп часто поднимает (shake the bootie).

Свежие заказы на ВотИменно.Ру - сайте, где можно заработать своим умом.

Необходимо придумать название компании (оно же доменное имя) занимающейся натяжными потолками

Любое интересное название для сайта в РУ-зоне

Продажа системы видеонаблюдения , мониторы, сигнализации, спутниковое оборудование TV

Нужно доменное имя для магазина электроинструмента

Требуется придумать доменное имя для будущего сайта финансовой тематики, ориентированного на Москву и область.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!