Рэйвотч континьюд
Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com
Сайт дня (как попасть) - real-english.ru
Продолжаю свой персональный Raywatch, который нашел такой широкий отклик в российских блогах (мне тупо интересно, посадят чела или нет).
На прошлой неделе Джеймс Артур Рэй послал балк-мейл с предложением купить его семинар человеку, который на его же семинаре и умер. Что доставило кучу лулзов всему честнОму народу (и кое-кто начал шутить "а вот нехуй убивать людей на семинарах, Рэй, мертвецы не покупают").
Хотя в общем-то ошибка достаточно простая - "системная", человек был в мейл-листе, никто его оттуда не удалил, вот он и получил очередной seminar pitch. (Кстати, пока не забыл - оказывается Рэй два года работал тренером у ... угадайте кого? - Стивена Кови, да, да того самого - 7 Habits Of Highly Effective People. А Стивен Кови за свои 70+ лет сделал или добился чего? Правильно, ничего, кроме того, что защитил докторскую диссертацию по теме "Американская литература об успехе с 1776 года", что, собственно, и позволило ему понять, что мешать в каких пропорциях, чтобы лохи бежали на семинары на закате жизни. Хотя злые языки утверждают, что дисер был скопипижжен с American Idea Of Success Ричарда Хубера, первое издание которого вышло в 1971 году. Надо будет купить и почитать издание 87 года).
О чем это я? Ах да, о "системах". Я сталкивался с "системными идеями" в трех контекстах - Майкл Гербер (Е-Миф и E-Myth Revisited), Рич Шефрен (StrategicProfits.Com) и когда работал в DadeBehring Microscan, где все процессы были сертифицированы согласно ISO 9001.
Майкл Гербер мне ООООООЧЕНЬ понравился. Ну просто ООООООООЧЕНЬ. Были, правда, вещи, которые меня смутили при первом же прочтении книги. К примеру, описание какой-то банальной проблемы. Они писали маркерами на вайтбордах, потом вытирали это все специальной херней, но образовывалась какая-то микроскопическая пыль, из-за который стенка рядом с доской становилась зеленой - какая-то такая хуйня. И вот эту простейшую проблему (на которую можно в принципе вообще забить) Гербер решал "системно" и даже решил (не помню как). Потом я начал интересоваться личностью самого Майкла Гербера (которому сейчас тоже за 70). Я помню, что он жил и работал в Санта Розе. По-моему он даже участвовал на войне во Вьетнаме. И вот я точно не помню - то ли он был ландшафтным дизайнером, то ли строителем (contractor) - поиск по фразе Michael Gerber biography ничего не дает содержательного, но смысл простой - Гербер работал на себя и был не слишком успешен. Потом он кого-то проконсультировал и его карьера взлетела (очень частая история в среде гуру - не умеешь сам, учи других). Гербер любит повторять на своих семинарах, что ЛЮБОЙ может основать следующий МакДональдс или Старбакс, вот только почему-то люди не спрашивают - "Майкл, а как же ты или твои ученики, почему за 30 лет и 120,000+ людей, которые прошли твои семинары (не говоря о миллионных тиражах книг) не основали второй МакДональдс или Старбакс?".
Рича Шефрена тоже очень интересно смотреть (рекомендую), особенно в нише интернет-бизнеса. Но опять возникает вопрос - а чего человечек не открывает свои интенет-бизнесы, которые станут будущими Амазонами, еБеями или хотя бы Озонами и Болеро, а продает. Или почему у многомиллионного центра Dynamic Changes Hypnosis Centers нет централизованного сайта? Истории "гипноз-лоховодство" уж слишком часты, начиная от Джо Витале и кончая Альбертом Игнатенко, бывшим эстрадным гипнотизером, а теперь силой мысли управляет климатом. А главное, зачем продавать центры, которые приносят тебе миллионы, а ты всего лишь владелец? Просто одно время в США была повальная мода на гипноцентры, потом она прошла, многие закрылись - может в этом проблема?
C ISO 9001 мне пришлось работать лично и совершенно очевидно, что это не более чем система подшива бумажек в разные папки. Я потом начал изучать историю вопроса, и оказалось, что ISO 9000 выросла из проблемы британской оборонки - было много брака. Проблем стандартизация не решила, но было поздно, ISO 9000 пошла завоевывать мир. Одно было хорошо - ISO 9000 изучали подробно и если исследование было независимым (а не оплачивалось провайдером услуг), то оно почти всегда показывало то, что перекладывание бумажек в папочки проблем не решает. Дошло до того, что даже Quality Magazine был вынужден признать неэффективность ISO. (Другие статьи, которые можно почитать, если вам интересно - 1, 2).
Мне кажется, что системы ждет та же участь, что и "модели" в экономике. Можно даже спорить, что это феномены одного порядка. Простые вещи, которые можно и нужно "систематизировать" систематизируются автоматически. А надежда на то, что есть "система" или "системы", которая решит все сложные проблемы человека - эта панацея, которая будет продаваться лошкам разными гуру. Которые время от времени, как это произошло с Рэем, на собственной шкуре будут ощущать степень их "рабочести".
Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем
Как я стал актером
Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?
Нет, это не Дед Мороз
Джоуи Скэггс - самый известный пранкстер мира
Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com
Сайт дня (как попасть) - real-english.ru
Продолжаю свой персональный Raywatch, который нашел такой широкий отклик в российских блогах (мне тупо интересно, посадят чела или нет).
На прошлой неделе Джеймс Артур Рэй послал балк-мейл с предложением купить его семинар человеку, который на его же семинаре и умер. Что доставило кучу лулзов всему честнОму народу (и кое-кто начал шутить "а вот нехуй убивать людей на семинарах, Рэй, мертвецы не покупают").
Хотя в общем-то ошибка достаточно простая - "системная", человек был в мейл-листе, никто его оттуда не удалил, вот он и получил очередной seminar pitch. (Кстати, пока не забыл - оказывается Рэй два года работал тренером у ... угадайте кого? - Стивена Кови, да, да того самого - 7 Habits Of Highly Effective People. А Стивен Кови за свои 70+ лет сделал или добился чего? Правильно, ничего, кроме того, что защитил докторскую диссертацию по теме "Американская литература об успехе с 1776 года", что, собственно, и позволило ему понять, что мешать в каких пропорциях, чтобы лохи бежали на семинары на закате жизни. Хотя злые языки утверждают, что дисер был скопипижжен с American Idea Of Success Ричарда Хубера, первое издание которого вышло в 1971 году. Надо будет купить и почитать издание 87 года).
О чем это я? Ах да, о "системах". Я сталкивался с "системными идеями" в трех контекстах - Майкл Гербер (Е-Миф и E-Myth Revisited), Рич Шефрен (StrategicProfits.Com) и когда работал в DadeBehring Microscan, где все процессы были сертифицированы согласно ISO 9001.
Майкл Гербер мне ООООООЧЕНЬ понравился. Ну просто ООООООООЧЕНЬ. Были, правда, вещи, которые меня смутили при первом же прочтении книги. К примеру, описание какой-то банальной проблемы. Они писали маркерами на вайтбордах, потом вытирали это все специальной херней, но образовывалась какая-то микроскопическая пыль, из-за который стенка рядом с доской становилась зеленой - какая-то такая хуйня. И вот эту простейшую проблему (на которую можно в принципе вообще забить) Гербер решал "системно" и даже решил (не помню как). Потом я начал интересоваться личностью самого Майкла Гербера (которому сейчас тоже за 70). Я помню, что он жил и работал в Санта Розе. По-моему он даже участвовал на войне во Вьетнаме. И вот я точно не помню - то ли он был ландшафтным дизайнером, то ли строителем (contractor) - поиск по фразе Michael Gerber biography ничего не дает содержательного, но смысл простой - Гербер работал на себя и был не слишком успешен. Потом он кого-то проконсультировал и его карьера взлетела (очень частая история в среде гуру - не умеешь сам, учи других). Гербер любит повторять на своих семинарах, что ЛЮБОЙ может основать следующий МакДональдс или Старбакс, вот только почему-то люди не спрашивают - "Майкл, а как же ты или твои ученики, почему за 30 лет и 120,000+ людей, которые прошли твои семинары (не говоря о миллионных тиражах книг) не основали второй МакДональдс или Старбакс?".
Рича Шефрена тоже очень интересно смотреть (рекомендую), особенно в нише интернет-бизнеса. Но опять возникает вопрос - а чего человечек не открывает свои интенет-бизнесы, которые станут будущими Амазонами, еБеями или хотя бы Озонами и Болеро, а продает. Или почему у многомиллионного центра Dynamic Changes Hypnosis Centers нет централизованного сайта? Истории "гипноз-лоховодство" уж слишком часты, начиная от Джо Витале и кончая Альбертом Игнатенко, бывшим эстрадным гипнотизером, а теперь силой мысли управляет климатом. А главное, зачем продавать центры, которые приносят тебе миллионы, а ты всего лишь владелец? Просто одно время в США была повальная мода на гипноцентры, потом она прошла, многие закрылись - может в этом проблема?
C ISO 9001 мне пришлось работать лично и совершенно очевидно, что это не более чем система подшива бумажек в разные папки. Я потом начал изучать историю вопроса, и оказалось, что ISO 9000 выросла из проблемы британской оборонки - было много брака. Проблем стандартизация не решила, но было поздно, ISO 9000 пошла завоевывать мир. Одно было хорошо - ISO 9000 изучали подробно и если исследование было независимым (а не оплачивалось провайдером услуг), то оно почти всегда показывало то, что перекладывание бумажек в папочки проблем не решает. Дошло до того, что даже Quality Magazine был вынужден признать неэффективность ISO. (Другие статьи, которые можно почитать, если вам интересно - 1, 2).
Мне кажется, что системы ждет та же участь, что и "модели" в экономике. Можно даже спорить, что это феномены одного порядка. Простые вещи, которые можно и нужно "систематизировать" систематизируются автоматически. А надежда на то, что есть "система" или "системы", которая решит все сложные проблемы человека - эта панацея, которая будет продаваться лошкам разными гуру. Которые время от времени, как это произошло с Рэем, на собственной шкуре будут ощущать степень их "рабочести".
Отчего поссорились Вэб Манивеч с Яндекс Деньговиечем
Как я стал актером
Из чего же, из чего же… сделаны ваши духи?
Нет, это не Дед Мороз
Джоуи Скэггс - самый известный пранкстер мира
Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com
posted by UncommonBusiness at 11:58 PM
2 Comments:
Приветствую.
Да, системы обычно подавляют индивидуальность и заставляют всех проходить сквозь игольное ушко.
Это есть плохо.
Но эти же системы позволяют функционировать очень сложным механизмам, например - армии и государству.
Если спуститься на подядок ниже, то именно благодаря системе функционирует Макдональдс. И при этом не испытывает кадрового голода. За два дня там из любого подходящего полена делают своего буратино.
----------
Но проблема систем мне кажется не в этом.
А в том, что любая система стремится всех вогнать в свои рамки.
Вот тут и возникает вопрос - а что делать, еслиты не хочешь быть частью системы.
Ну еслиты наприер, не хочешь следовать заветам товарисча Парабеллума, а например, идти своей непроторенной дорогой?
Про взаимодействие с государством умолчим - там то как раз все понятно - карающий меч стоит на страже .
Так вот возвращаясь к системам.
Не происходит ли такая штука. Как только человек становится частью какой либо системы- будь то Синтона, НЛП и проч хрени, он во первых получает дополнительный источник энергии, что при разумном подходе может увеличить пробивную способность индивида на порядок, но что еще важнее - он становится частью пирамиды, которая выталкивает его наверх - опят таки если у человека есть мозги.
Не зряже так распространено массонство или в недалеком прошлом коммунистическая партия - это же тоже своего рода системы. И нельзя было чегото добиться не будучи частью этих систем...
Дилемма - быть частью системы, пожертвовав кусочком себя и получив в ответ дополнительные бонусы или же посвятить себя борьбе с ситемами и оказавшись в итоге у разбитого корыта? А?
Пиздец. Действительно, motherfucker, и это еще мягко сказано.
Блядь, когда все эти долбоебы на западе наконец прозреют? Сколько можно хавать все это поебистическое дерьмо для овец-домохозяек про "подсознание может привлечь в вашу жизнь все что вы пожелаете", да еще и переводить и поставлять этот понос на наш рынок?
Post a Comment
<< Home