Russia and Saudi Arabia are the world’s largest oil producers. They are also the world’s largest oil exporters, and from the perspective of a net oil importer like the U.S., oil exports matter far more than oil production. On this front, there is a critical difference between Russia and Saudi Arabia. Russia has continued to increase oil exports each and every year. Oil exports from Saudi Arabia, on the other hand, peaked in 2005.
Another important difference is that Russia, like nearly every other oil producing nation, does not claim to have any surplus production capacity. By contrast, Saudi Arabia is one of only four nations to claim that they have the ability to increase production at a moment’s notice. Saudi Arabia is, in fact, the only nation to claim significant surplus production capacity (3.15 million barrels per day), thus Saudi Arabia is the world’s swing producer.
Of course Saudi claims of surplus production capacity are not backed up by transparent and verifiable information, so market observers like me are left to interpret Saudi Arabia’s actions in addition to their words. Along these lines I am discouraged by the Kingdom’s actions. At the end of March, Saudi Arabian oil officials met with Halliburton to discuss plans to boost their oil-directed rig count by roughly 30%. The fact that there exists a strong inverse relationship between the amount of surplus production capacity and oil prices leaves the market observer wondering why on earth Saudi Arabia would make such a large investment to increase production capacity if their claims of having more than 3 million barrels per day of surplus production capacity reflect reality.
With Saudi Arabia already claiming production capacity of 12.5 million barrels per day, why would they look to further increase their production cushion? Do they think the price is too high, and look forward to earning less per barrel of exported oil? Obviously, not. Could it be that they are seeing internal demand climbing, and realize that without significant investment, their production cushion would be quickly eroded? Or could it be that their claim of 12.5 million barrels of capacity in place is, in fact, an overstatement?
According to a Saudi oil official interviewed by Reuters, the investment in new drilling rigs “is not to expand capacity. It’s to sustain current capacity on new fields and old fields that have been bottled up.” (1) This news on its own should be troubling as it infers that the Kingdom is facing significant declines on currently producing fields. Even more troubling is the recent statement by another senior Saudi oil official that the Kingdom “expects oil production to hold steady at an average of 8.7 million barrels per day to 2015.” (2) These statements made in regard to Saudi production call into question the Saudi willingness and ability to increase exports, which is tacitly understood to be the responsibility of the world’s only pivot producer. Moreover ...читать дальше.
Для тех кто не в курсе, ВотИменно.Ру это мой с напарником безрисковый нейминг сервис. Под названием "безрисковый нейминг сервис" скрывается простая, но полезная штуковина. Допустим, вам нужен домен, слоган или название, но все ваши варианты вам не нравятся. Вы размещаете ваш заказ у нас и копирайтеры (более 10.000 на ВотИменно) начинают вам предлагать свои варианты. Если вам подходит один из предложенных вариантов, вы платите нам 1000-1200 рублей. Если вам ничего не подошло - вы ничего нам не платите. Отсюда - "безрисковый", то есть лишенный риска. Для англоязычных названий, доменов и слоганов, у нас есть аналогичный сервис PickyDomains.com.
Если у вас хорошо получается придумывать названия и домены, то вы можете зарегистрироваться как контрибьютер, и если ваш вариант выбрали, то вы получается 40-60% от суммы заказа (как правило, 700 рублей). На остров в тихом океане не хватит, но у нас есть контрибы, которым мы в общей сложности выплатили в районе 10К. Работа не пыльная.
Почему ты не пошёл с нами на гей-парад, отсупник? Ментовской палки испугался?
Ну так я там дежурил, разгонял несогласных.
Что-то замолчал насчет грибов. Как продвигается эксперимент по выращиванию на грибов на картоне? Продолжение будет?
Картон оказался слишком влажным. Я дырок понаделал, но это особо ничего не решило. Стоит пока на балконе подсушивается. Я засадил королевскую вешенку, эноки, шитаки, летнего опенка, кольцевик, часть, сука, уже заражена трихом (вам виноват, накрыл сверху пакетами, которые лежали рядом с луком), но я не стал выбрасывать, просто вынес на участок родителей в тенек. Будем ждать. Правда, что ты дрочишь?
В каком смысле?
При Сталине такой хуйни не было! http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099
При Сталине была другая хуйня.
Господин Давидов, как ви таки пгокомментигуете этот пост Фгица Моисеевича Моггена? http://fritzmorgen.livejournal.com/400392.html
Теперь цены на истину каждый год будут расти на 15% с 1 января.
http://www.youtube.com/watch?v=jZwWf6kAQoM
Сирожа кушает галстук. Олололо.
Ну, что я могу сказать? Серега - настоящий мужик. Держит свое слово. Галстук съел. А что да ущерба, что он нанес другим - сто миллионов одному банку, пара сотен держателям бондов, тысячи обманутых дольщиков, подрядчики, которых нахуй без оплаты послали - да кому какая, хуй, разница?
Мама с папой как относятся, что ты на жопе целый день сидишь? Было такое, что они тебя упрекали в том, что ты мог достигнуть успехов в микробиологии, жить припеваючи в Калифорнии, а вместо этого дрочишь на Amateur-порно и Талеба? Чё им отвечаешь?
"Замбези жив, это была неумная шутка" (С)
Похоже это было самое читаемое сообщение в Твоём блоге много лет подрят... предложение после заголовка МАРКЕТИНГ В МАЛЕНЬКОМ ГОРОДЕ.
С чего вдруг "руки дошли" взять и поменять?
О чем речь?
http://uncle-doc.livejournal.com/297415.html
Лоховоды такие лоховоды:)
"Бог дал - бог взял"
вот ты что, нарочно уже не первый раз пишешь "замбези"? заНГези, блять, Зангези, ебта, ЗАНГЕЗИ, сука, зангези.
ну раз ты ставишь копирайт, то пиши там так, как закопирайчено. или что ты хочешь этим сказать?
У нас в Замзибаре все так говорят.
тебе уже несколько человек указали. Самым большим шрифтом на блоге:
"Маркетинг В Маленьком Городе
Данное предложение очень точно отражает суть блога, его цели и смысл."
Раньше было:
"Маркетинг В Маленьком Городе
Простой и понятный блог о рекламе и маркетинге от человека, который не является маркетинговым гуру, не верит в чудеса брэндинга, и скептически относится ко всему, что нельзя потрогать, пощупать или посчитать."
Откуда я, блядь, знаю? Похоже на баг Блогспота.
А какой документальный или художественный фильм, на твой взгляд,"раскрывает" идеи Талеба - "Черный лебедь" и Антихрупкости?
Никакой. Частично затрагивает по касательно The Secret Life Of Chaos (он про фракталы).
How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor by Erik S Reinert ISBN-10: 0786718420 http://www.blogger.com/img/blank.gif Читал? Чё скажешь?
Нет, но по-моему слышал про эту книгу.
Дмитрий, прокомметируй, пожалуйста, вот это: http://www.youtube.com/watch?v=Aos0hnwiHt8&NR=1
Дмитрий, посоветуй современных комиков уровня ныне покойных Карлина/Хикса. А то гуглю изредка ютуб, ничего сильно доставляющего не попадается что-то.
И если ты увлекаешься/увлекался stand-up, то должен знать, какой самый популярный сайт на эту тему? Я гуглил, но ничего толкового так и не нашел, либо официальные сайты каналов каких-то, либо явная халтура без комьюнити.
И вот еще вопрос - stand-up в Штатах считается развлекухой для "низов" или для "верхов"? Или сильно от самого stand-up зависит?
Самый сильный сейчас - Даг Стэнхоуп (Doug Stanhope). Стэндап в США есть и для быдла (Jeff Foxworthy, Larry The Cable Guy) и для эстетов (бостонский стэндап, к примеру Steve Wright). Demetri Martin чертовски хорош. Эмо Филипс незаслуженно забыт.
Дим, а как в Америке с юмором дело, что смотрит большинство, как шутят простые люди? Вот ты выкладываешь комиков, я например, не знаю какая у них аудитория. Может там 90% аншлага, или наоборот. Комедии положений, сериалы, которые у нас переводят, однообразны, предсказуемые, но не без юмора, лучше наших.
Аншлага и КВН, к счастью, нет. Петросяны работают в казино в Лас Вегасе для пенсионеров каждый уикэнд. Телеаудитория - молодежь, самые главные там Comedy Central. На HBO отличные specials (тот же Карлин все свои specials делал на HBO). Очень популярны сборные туры, типа Blue Collar Tour.
Дим, может сможешь объяснитьна русском языке, что Талеб хочет доказать
http://www.fooledbyrandomness.com/AF-skewness.pdf
Он ничего не доказывает, он показывает математические примеры дистрибуции, которые иллюстрируют его концепцию antifragility.
"Нами установлено, что в период с 2008 по 2009 год ООО "Аванта" регулярно выводила денежные средства на счета фирм, не имеющих отношения к строительству нашего объекта. До стройки дошло только 2,53 миллиарда рублей, а собранно с покупателей квартир около 6 миллиардов рублей", - говорится в обращении.
После восьми вечера из гостиницы без крайней необходимости не выходите. Да и до нежелательно. Если срочно куда-нибудь надо — вызовите такси. Вот телефоны, это надежная фирма. Не напрягайтесь, когда видите в машине двух человек: по вечерам по одному там многие ездить не решаются. По-русски в Кызыле говорят практически все, но чем дальше от столицы, тем меньше людей вас там поймут. И вообще к местным без острой нужды не приставайте. Они — люди добрые, если и убьют, то нечаянно.
5. Шаденфройде одной картинкой
6. Dylan Ratigan Talks Shop With The War Nerd About Libya on Radio Free Dylan
Мы наконец-то решили выделить небольшой рекламный бюджет для продвижения нашего нейминг сервиса через блоги в качестве эксперимента. Что означает, что если у вас есть свой онлайн-дневник, то вы можете получить деньги за то, что напишите про ВотИменно.ру.
Требования следующие
1. Блог «натуральный», то есть создан для людей, а не Сапы, Блогуна и так далее (хотя реклама в блоге не возбраняется). 2. Ваш блог читают. Минимальная посещаемость – 50 человек в день. 3. Блог регулярно обновляется (не реже раза в неделю) и не новый (минимум 3 месяца). 4. Платформа блога значения не имеет. 5. Вы зарегистрированы на ВотИменно как контрибьютер или заказчик и работали как минимум с одним заказом. Чем больше опыта – тем лучше. 6. У вас есть кошелек Вебмани.
Если ваш блог подходит под все эти параметры – присылайте письмо со ссылкой на ваш блог по адресу deaddybear@mail.ru. Мы пришлем вам краткое описание, что обязательно должно быть в обзоре. Остальное на ваше усмотрение, в том числе и длина самого обзора. Сумма вознаграждения для описываемого типа блога – 250 рублей. .
Куртис велик. Трейлер был убервинрарным трешем, сама передача тоже круть.
Но тебе не кажется что он всё-таки идеализируют ситутацию? Влияние объективизма (что было малость Биошоково) по-моему натянуто чуть более чем полностью.
Я думаю, что тут ситуация, как с Дневниками Тернера. "Белый терроризм" был (бы) и без этой книги. Но после того у стольких знаменитых "борцов за расу" нашли эту книгу, она стала символом. То же самое и с Эйн Рэнд. Она - символ крайне правого либертарианизма. В Tea Party просто дрочат на нее.
Дмитрий, насколько просто происходит интеграция/ассимиляция мигранта в общество США? Может ли человек, приехавший туда в зрелом возрасте, быстро освоиться и стать через N лет американцем, или же такая участь ждет в лучшем случае его детей при условии жены-американки не в первом колене?
Речь, конечно, не про индусов/мексиканцев и т. д., а про иммиграцию условно интеллигенции (ну или там манагеров среднего звена или просто квалифицированных работяг).
Интересует степень становления "своим" как для государства (соц. плюшки и прочее), так и для простых американцев (национализм он ведь везде есть, в той или иной мере).
Все, кто хотят - интергируются относительно просто.
В продаже появилась книга The Longevity Project. Будешь покупать\заказывать ? Как относишься к тким проектам ? Есть ли польза для общества от таких проектов ?
Мне эта тема соврешенно неинтересно. С технической точки зрения она мне кажется бесполезной. Есть маленький ньюанс - продолжительность жизни в последеннее время росла не потому что-то кто-то делал сознательные усилия ее продолжить, а потому что делались сознательные усилия по лечению маленьких конкретных заболеваний. Грубо говоря, антибиотики для продолжительности жизни сдедали намного больше, чем призывы обливаться по утрам, бегать босиком, не есть того или сего, пить по бокалу красного вина в день и пр.
Дим, знаю, что тебе эти вопросы не нравятся, но спросить-то особо больше некого. Ты можешь сказать как именно ты учил английский? 6 лет в школе + 3 года в вузе дали мне только базовые знания, вроде умения переводить со словарем. Год самостоятельного обучения тоже ничего не дал. Речь как не понимал так и не понимаю. Ты вроде писал, что ходил к репетитору. ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ РЕЧЬ? В нете полно мудаков, которые обещают научить за месяц говорить, как коренной американец. Кому можно верить? Спасибо.
Репетитор с 4-го класса + потом американцы (была мода американцев в русские школы приезжать).
В ведомостях тут написали, что учат с детства на Билла Гейтса - дети играют в патентные ведомства, лицензирование (коррупцию?) - лоховодство?
Тупое копирование американской моды. Такие "специалисты" имеются при каждой школе/универе в США, называются counselor. Помогают выбрать специальность, профессию и так далее. Бессмысленная трата денег, иф ю аск ми.
У меня был один домен, который я зарегистрировал 4 месяца назад, но так и не использовал пока. На нем висела заглушка хостинга. Я думал что не буду его продлевать, потому что передумал заниматься темой, под которую его регистрировал. Знакомый предложил повесить его на парковку sedo.com, все равно без дела будет валяться еще 8 месяцев. Я так и сделал, добавил домен и поменял ДНС на sedoparking. За месяц у меня набежало всего 24 показа и один клик – 8 евроцентов. Это было ожидаемо – домен ни разу не использовался и ссылок на него нет. Имя домена не особо красивое, и его не набирают в адресной строке тоже. Поэтому 24 показа и то много для него. Такими темпами за год этот домен заработает 1 евро, что в десять раз ниже стоимости самого домена.
И тут мне повезло увидеть на se.ru рекламный топик benepark.com (повезло, потому что через сутки его удалили). Там предлагался вариант как раз для меня – принимаются новые домены, без трафика. А трафик получается с поиска: а домене размещается небольшой рекламный сайт, который и привлекает свежий траф. То что нужно!
Результат по итогам первого месяца превзошел мои самые смелые ожидания: только на адсенсе за месяц я заработал почти 9 евро! Трафик начал расти примерно через 10 дней после добавления и настройки домена. Там еще можно добавить своих кодов в кликбанке, linkshare и ebay и зарабатывать еще и на них, но у меня там пока нет аккаунтов. Такими темпами мой домен окупился всего за месяц и дальше идет чистая прибыль! Так что подумываю теперь нарегать еще доменов под это дело. Пока немного, штуки 3-4, посмотрю как пойдет.
Если будете регаться, обратите внимание, что коды партнерок на сайте обновляются раз в стуки. Я сначала об этом не прочитал и подумал что система не работает.
Берете свинину. Режете кубиками. Жарите в сковородке или кастрюльке с добавлением чеснока и имбиря. Когда свинина готова, берете примерно такой же объем свежих огурцов. Режете их толстыми кольцами (1 см). Бросаете. Добавляете 3-4 столовых ложки соевого соуса. Если есть устричный - и его тоже. С ним намного вкусней. Мешаете, 5-10 минут под крышкой и можно есть. Если дольше, огурцы превратятся в сопли.
К просмотру обязательно (пишу еще до того, как досмотрел до конца, ибо это Кертис).
Мне хочется думать (и чем скорее, тем лучше!) о кибер-лугах где люди, звери, компьютеры живут вместе в программо-гармонии, как чистая вода и ясное небо.
Мне хочется думать (сейчас, пожалуйста!) о кибер-лесах полных сосен и электроники где олени бродят среди компьютеров, словно это цветы с крутящимися головками.
Мне хочется думать (да будет так!) о кибер-экологии где мы, свободные от трудов вернемся к природе, обратно к зверям, нашим братьям и сестрам и все под присмотром автоматов благодати и любви.
Читаю тут "Для ее же пользы - 150 лет экспертных советов для женщин". Всплывает тут неожиданно тема эффективности и планирования в связи с безумной популярности "домашней науки" (domestic science, по нашему "уроки труда для девушек") в самом начале 20 века. Фредерик Тейлор, отец "тейлоризма" или "научной организации труда", оказывается разрабатывал систему эффективного введения домохозяйства. Состояла она из какого-то чудовищного бреда, типа советов мыть ребенка ровно 15 минут, брать с собой нож, когда идешь за картошкой, чтобы ее чистить, а так же записывания шуток и цитат в отдельную папку (чтобы потом рассказать их на раутах). Мелвил Дьюи, отец знаменитой библиотечной системы классификации, начал писать свою фамилию Dewey как Dui, чтобы ради эффективности сохранить себе и читателям доли секунды. Короче, очень много феерического бреда, а так же вроде бы правильных советов, которые на практике имели обратный эффект - к примеру, частое протирание губкой или тряпкой поверхности приводило не к уменьшению микробов, а наоборот, их распространению; дети, живущие в домах мам-чистюль, имели уровень аллергий в несколько раз выше детей фермеров, и т.п.
Тебе, случайно, не бросилось в глаза противоречие в The Trap, которое сквозило в центральной теме фильма. С одной стороны герои фильма (американские мыслители, стратеги, истеблишмент) исходят из предпосылок "человек человеку - волк", "война всех против всех", "каждый преследует свои личные интересы и плевать на других" но как бы самих себя не включают в рассуждения в этом ключе - они, видите ли, хотят насадить мир и демократию во всём мире. Они хорошие - люди плохие. А на практике получается что развязывают войны, сеют хаос и деградацию. Не маска ли это смиренной овцы на свирепом волке, который обвиняет всех (и овец и свиней и медведей и волков) в волчьих повадках и на оснавании этого применяет силу в своих интересах?.. А создатели фильма почти уверены в святости своих правителей. Действуют мол на основании "человек человеку - волк", но сами то святые, просто не понимают последствий.
Я не вижу ситуацию таким образом. Кертису гораздо интересней именно заблуждения "отцов идей", которые искренне верят в это, нежели личности президетнов. Джон Нэш или Леви-Стросс не могут быть обвинены в том, что они намеряно развязывали войны - у них не было на это ни полномочий, ни возможностей. Люди, которые говорят о демократии, но преследуют свои корыстные цели, несомненно есть, но фильмы Кертиса не об этом.
А о чём фильмы Кёртиса? Просто режет глаз "все пидарасы - мы хорошие - мы придумаем как спасти всех".
Именно про это. Как кто-то сказал "все пидарасы - мы хорошие - мы придумаем как спасти всех", и что из этого вышло.
И ты действительно веришь что они считая всех жутко эгоистичными себя считают спасителями, а не просто прикрываются маской демократической риторики перед своим электоратом, а сами проворачивают свои корыстные дела, когда те, кого они считают эгоистичными ублюдками сами на деле являются наивными жертвами их интриг?
Кто они? Какие конкретно персонажи документалки?
All Watched Over by Machines of Loving Grace - все под присмотром машин благодатной любви? Или как корректно перевести.
P.S.: Кертис втыкает Бротигана? Ты его читал?
Я преревел именно так. Да, фильм назван по поэме Бротигана, потому что там есть техноидиллическая тема, что-то там про оленей, которые бегают в лесах, где стоят компьютеры.
P.S. Нашел поэму
Мне хочется думать (и чем скорее, тем лучше!) о кибер-лугах где люди, звери, компьютеры живут вместе в программо-гармонии, как чистая вода и ясное небо.
Мне хочется думать (сейчас, пожалуйста!) о кибер-лесах полных сосен и электроники где олени бродят среди компьютеров, словно это цветы с крутящимися головками.
Мне хочется думать (да будет так!) о кибер-экологии где мы, свободные от трудов вернемся к природе, обратно к зверям, нашим братьям и сестрам и все под присмотром автоматов благодати и любви.
1967
перевод Гуревич
Дима, ну ты сам подумай, как можно всеръёз рассматривать концепцию войны всех против всех и использовать её при разработке общественных институтов и стратегических планов и самому не являтся носителем данной идеологии. А слова о свободе и демократии для всех - маска.
Разработчики идей обычно являются их носителями. Айн Ранд, к примеру. Но Айн Ранд не занимала государственных постов. Кертиса интересует как идеи людей вроде Айн Ранд или Джона Нэша или Зигмунда Фрейда начали воплощать элиты и какой получился реальный результат, а не теоретический. Слова о свободе и демократии не для всех маска. Есть масса интеллектуалов, которые верят в то, что свобода и демократия достижима и они даже знают, как это сделать. Они слепы и фанатичны в своей вере. Они идеалисты и корыстные интересы - это не про них. Им нужно разве что признание и слава.
То есть, по-твоему, люди, занимавшие и занимающие государственные посты при разработке стратегий имели ввиду что у всех война всех против всех, но сами они в виду своей мудрости, дальновидности, человечности не такие и поэтому хотят и могут придумать систему которая бы спасла глупых людей от самих себя? На деле то получаются войны за ресурсы, поддержка угодных диктаторов, пока они полезны, кидки бывших союзников. Очень уж это напоминает маску лицемерия.
Имена, пароли, явки. О ком КОНКРЕТНО идет речь? Одно дело завоевать ближневосточную страну с целью захватить нефть под прикрытием прав человека и демократии. Другое - быть крайне правым или крайне левым интеллектуалом в 1960-х годах и писать свои труды об освобождении Ближнего Востока от диктатуры ислама/западной культуры. Те, кто этим занимались не могли завоевывать Ирак в 2003 (или противостоять вторжению). Они умерли, были казнены и так далее. О ком КОНКРЕТНО вы говорите, когда видите какое-то противоречие в доке Кертиса?
"И лоховода Бойко я знаю, и бесконтактников, и даже обсуждал их, только не в этом блоге." - кто такой Бойко? а то я не знаю:)
Бойко это "мастер ци", который может по своему желанию уменьшать свой вес. Мы его сообща приглашали на проверку, кто-то даже по-моему обещал дать ему 1000 баксов, если он покажет нам то, что он, с его слов, умеет (Бойко показывает давно известные цикровые трюки в нише боевых искусств)
6. The judges wrote the above opinion three days before inmates trashed and burned Chino in a riot that left a few hundred prisoners badly injured after they went at it, bashing heads with lead pipes and gouging eyes with shards of broken glass. A whole wing will have to be built from scratch, and some of the inmates are still in critical condition. Well, it wasn’t hard to see this coming. There are about 150,000 prisoners in California’s state prisons, the highest count in America, and twice the size the penal system was designed to house. (Chino was holding nearly 6,000 prisoners, but had a maximum capacity of 3,000.) Every year, prisons here are looking more and more like they do in Russia, including the russkie perennial favorite: multi-strain resistant TB. And yet, prison authorities blamed the riot on racial tensions between Mexicans and Blacks. That’s the kind of analysis that makes everyone happy—blame it all on those wild colored folks, rather than on state barbarism.
But there’s something even crazier. See, California’s politicians didn’t approve the early release program because prison conditions had become so inhumane. (In August, a panel of federal judges ruled that the state’s prison system “violates the Eighth Amendment of the Constitution, which prohibits cruel and unusual punishment.”) And they sure as hell didn’t agree to it because it was the moral thing to do. No, the state Assembly did it only because they needed to balance the annual budget. Because if they don’t let the prisoners go, a whole lot of Californians are going to lose their jobs. And all that excess budget fat hanging off California’s penal carcass made prison expenses a prime target. California spends almost twice as other states on warehousing its inmates: $50,000 per person per year, or $8,000,000,000 for all of them.
Где-то с полгода назад я написал пост, который назывался [Давыдов О] Асимметрии Добра И Зла. Вчера я прочитал о том, как на Тему Лебедева Аэрофлот подает в суд. Петрик до этого таскал по судам журналистов и академиков, которые его разоблачили. Даже мне "повезло" в этом плане - год назад Парабеллум подал на меня в суд за клевету, правда это ничем не закончилось (мне сообщили, что Левитас тоже намекал кому-то на тему, что мои реплики о нем подпадают под статью "Клевета").
Эту технику в свое время довели до совершенства саентологи. Они отслеживают своих критиков, потом ждут, пока те "подскользнутся" и скажут что-то, что они не могут доказать, подают в суд за клевету и почти всегда выигрывают. Потом они используют этот приговор, чтобы нанести материальный ущерб своим критикам, и отмазаться от критики - "Как вы можете прокомментировать высказывания Джона Д про ..." - "А как можно прокоменнтировать высказывания человека, которого суд признал виновным в клевете на саентологов?".
Аэрофлот пошла по тому же пути - вместо того, чтобы признать свою вину и улучшить сервис, она решила наказать Лебедева за то, что он открыл свою пасть. Слава богу, что мы живем с стране правового нигилизма и есть шанс, что это ничем не закончится. В противном случае Тема (как и Артемий Троицкий) узнает, что высказывать свое неудовольствие сейчас стоит денег.
1. Какое оливковое масло покупаешь? В магазине выбор большой и разброс цен большой, какое лучше х.з.
2. В лепешки (тортильи) соду гасить нужно?
1. В последнее время не покупаю - мои часто ездят в Польшу и Литву, привозят мне оттуда.
2. Соду в муку и залить кипятком или очень горячей водой. У меня соды не было, я добавил разрыхлитель (сода там основной компонент). Уксуса для шипения добавлять не надо. Кипяток нужен не только, чтобы масло растопить, но и потому что сода распадается при 60 градусов цельсия.
Чувак завёл блог и описывал каждый свой шаг в бизнесе. http://sila-uma.ru/important/ Давыдов одобряет?
Я Федора несколько лет назад тут рекламировал. По-моему у него все пиздой накрылось и он продал свой магазин. Чувак толковый, но выбрал умирающую нишу.
P.S. Забавно, пошел на блог, он сейчас доставкой пиццы занялся. Я несколько назад с женой разговаривал, у меня была подобная идея, только не с пиццей и не с суши, это все уже перенасыщенно, хотя качество пиццы все равно страдает, а мексиканская кухня - буррито, тако и так далее.
http://sila-uma.ru/2006/10/15/pervaya-zapis/ Прям читать можно не отрываясь с первой записи. И навигация удобная.
Да, это очень привлекает людей - я помню как мои читатели дрочили на мой "финансовый стриптиз", как кто-то удачно выразился. Для читателя это благодарный формат.
Не накрылось. Он продал свою долю. Ща прессконференции даёт. http://www.youtube.com/user/dobuziness#p/u/4/xg3A7zIA66I Котин (который про Чичваркина писал) про него книгу написал и Чичваркин её назвал лучшей книгой про бизнес в России. http://chich8.livejournal.com/44366.html
Из только что открывшегося бизнеса выходят не от хорошей жизни. Федор понял, что это тухляк - во первых сети сильнее, во вторых продажа бумаги падает. Его магазин не имел будущего, хотя он реально классно и симпотно там все сделал, настолько я могу судить. Увы, даже самый лучший прокат видеокассет проиграет худшему продавцу DVD, а самый лучший продавец DVD будет задавлен худшим провадером стриминг видео рано или поздно. Денег он поднял, насколько я могу судить, опыт получил - и вперед в новый бизнес. Молодец.
Как там было в "Москва слезам не верит"?.. - "Пройдет еще 20 лет и телевидение полностью вытеснит театр..."
Бумажные книжки удобнее в некоторых отношениях. Можно взять в дорогу почитать и не бояться что спиздят, можно кинуть на лежак или уронить в бассейн. Детские книжки можно пораскрашивать, порвать. Подарочные и раритетные издания с типографикой, бумагой, картинками, опять же. Настольные книги, которые хочется иметь под рукой. Читалку опять же могут спиздить, её надо заряжать и беречь.
Сегмент изменится, но не исчезнет.
Независимым книжным магазинам (или музыкальным) от этого не легче. В штатах 95% их вымерло, у нас будет то же самое. Даже не будет, а есть.
Денег он поднял, насколько я могу судить, опыт получил - и вперед в новый бизнес. Молодец. - ты думаешь он получил опыт? Идея с пиццей недалека от книжного/канцелярского магазина?
То, что он сделал кухню с доставкой - это правильно, это удешевит его товар. Он может очень крупно поднять с этого бабла, особенно если знает трюки индустрии, которые в России почему-то не используются (к примеру обзванивать клиентов, которые не делали заказ больше 2-х недель и предлагать им бесплатную пиццу, если они сделают заказ сейчас). Но фундаментально, судя по тому, что он прошел стажировку во всяких там Макдональдсах, он будет гнать субпродукт - то есть соус там наверняка будет из банки, если вообще не кетчуп, и так далее. Настоящая пицца из дровяной печи - это проект, который потом можно делать успешно по франшизе (Red Brick Pizza - хороший пример). Я думаю, что бум на пиццу - это еще лет 5. Потом надо будет выезжать на качестве. А качественную пиццу у нас практически никто не делает.
Следишь хотя-бы из далека за biotech индустрией. То, что там происходит действительно похоже на 70-е в IT индустрии или это just another bubble?
Нет, не смотрю.
http://stalina777.ru/?p=986 тетьке 61 год. как думаешь, сбудется?
Дима, в регионах всё очень плохо с сервисом. И через 5 лет обычная доставка обычной пиццы будет прибыльной.
Вполне возможно. Даже если она перестанет быть прибыльной, за это время можно много раз отбить свои вложения.
Читал про загоны Носика о дауншифтинге? курцвейла включает?
Читал и комментировал один где-то полгода-год назад.
Хм.. соду не гасил (завтра хочу попробывать сразрыхлителем), а заливал кипятком все. Тесто получилось хорошим, раскатал без проблем. А вот лаваши не пузырились. Я думал это из-за того, что соду не погасил. Или может толсто раскатывал? В чем может быть причина?:(
ПС: шашлыки по тоему рецепту охуенные получились, вот хочу лавашей к ним сделать в следущий раз.
Я тоже пару дней шашлыки делал, все хвалили. Главное брать шейный карбонад. Лаваши могли не получиться по 4-м причинам. Вода не была кипятком, не подождали 15 минут, сковорода не была раскаленной, толстое тесто.
У вас есть корова Вы показываете нескольким друзьям клип про человека, которого бьют промеж ног Они приводят новых людей, которые платят деньги, чтобы посмотреть на вашу корову Социальные медиа (блоги, соц. сети и т.п.)
У вас есть корова Вы говорите про неё друзьям Они начинают слушать всё, что вы скажете
Аффилятный маркетинг (партнёрские программы)
У вашего соседа есть корова Вы показываете нескольким друзьям клип про человека, которого бьют промеж ног Они приводят новых людей, которые платят вам деньги, чтобы посмотреть на корову вашего соседа
Нагон трафика
У вас есть корова Вы отгоняете её к обочине дороги Люди останавливаются, чтобы посмотреть на вашу корову
Спам
У вас есть корова Вы отгоняете её на середину дороги Некоторые идиоты покупают у вас виагру, что окупает ваши издержки
SEO
У вас есть корова Вы ставите дорожный знак с надписью “Корова” Люди останавливаются, чтобы посмотреть на корову. Вы берёте с них деньги за парковку и продаёте им лимонад
Оригинальный и неоригинальный контент
У вас есть корова Вы пишете про неё роман Ваш сосед, разводящий свиней, копирует ваш роман, заменяя вхождения “корова” на “свинья” и переопубликовывает роман под своим именем PageRank
У вас и вашего соседа есть коровы Вы и ваш сосед устанавливаете знаки “корова” рядом со своими домами Под покровом ночи вы ставите свой знак перед домом соседа так, чтобы он закрывал его знак
Реклама
У вас есть корова Люди платят вам деньги, чтобы нарисовать на вашей корове свои логотипы Ваша корова выглядит, как доска объявлений
ROI (доход на инвестиции)
У вас есть корова Вы платите $50 за покраску её в розовый цвет Люди покупают билеты, чтобы посмотреть на розовую корову. Вы зарабатываете $1000
Конверсия
У вас есть корова Вы апгрейдите хлев Больше людей начинает приходить, чтобы посмотреть на вашу корову
Talking to Adam Curtis is like clicking on an internet search engine. The award-winning documentary maker has a magpie mind, collecting a wealth of stories that lead him – and you – off on fascinating tangents before arriving back at their home page. And his films are just like his conversation. With a happy knack for lacing deep subjects with irreverent humour, he’s back on the case with All Watched Over By Machines Of Loving Grace.
A trilogy, it explores the notion that, by buying into the idea that everything in the world from nature’s ecosystem to the internet is part of a machine ideology, we’ve lost any sense that we can change the world – and ourselves – for the better.
That could make for deeply depressing viewing. But in Curtis’s hands you emerge the other side of three hours of head-rush television slightly giddy, optimism braced with fatalism, spirits refreshed to question anything and everything.
‘We live in a dynamic and unpredictable world and we need to embrace the chaos,’ he says. ‘But with machines trying to keep everything stable, the world becomes static.’
Roaming restlessly across a galaxy of concepts and subjects – from objectivism and cybernetics, to commune dwellers in geodesic domes and genocide in Rwanda – All Watched Over… offers a visionary voyage into humanity’s lust for power and self-preservation that plugs into the feeling of randomly surfing the net, only with Curtis as our guiding hand.
‘At points I was deliberately pushing to both reflect and bring out the fragmented sensibility that the machines have brought with them into the way we see the world,’ says Curtis.
‘I think there is a new sensibility of our time. It is jumpy and fragmented. It is the “realism” of our time in that it is the way more and more people are used to experiencing the world. But it has a limitation, which is that it is very difficult to put those fragments together to make a wider story.’
That All Watched Over… both reflects the zeitgeist in its style and pulls its myriad strands into a cohesive whole is down to Curtis’s skills as a film-maker.
A triple Bafta winner, most recently for 2004’s The Power Of Nightmares – which courted controversy by drawing a parallel between the rise of Islamism in the Arab world and neoconservatism in the US – he gathers together apparently disparate story strands, images and music to create a mind collage. Bold and baffling, it makes demands.
‘People are much more open to being experimental than they are given credit for,’ he enthuses. ‘I keep ranting on to the BBC about that.’
He’s worked with acclaimed theatre experimentalists Punchdrunk (on 2009’shttp://www.blogger.com/img/blank.gif It Felt Like A Kiss at the Manchester International Festival) and found them kindred spirits.
‘You find it in the way people use and experience the internet,’ he says, ‘and you also find it in the way people really like Punchdrunk shows – going wherever they want and experiencing it as dislocated bits and moments.’
Dislocation is certainly a key word for All Watched Over…, which takes its title from a Richard Brautigan poem, written in 1967, which in turn set Curtis on one of the investigative paths ...читать дальше
кого стенхоуп называет самым крутым комиком нашего поколения в конце того ролика? я не могу разобрать никак. дэвид теллер? или кто?
Dave Attell
а ты есть на Лепре?
Мне присылали инвайт, я там был, но я не читаю ее. Если честно, я не понимаю, в чем цимес.
http://www.rg.ru/2011/05/19/reg-enisey/tuva.html
Что блять за хуйня с бензином такая?
Хуйня такая хуйня.
И ты веришь что Стросс-Кан пытался это сделать? http://www.youtube.com/watch?v=xcsdUjpUI_g
Что конкретно? http://www.bbc.co.uk/news/business-13416598
Разрешаю посмотреть доку "Secrets of the Superbrands".
Полностью или частично?
Дэвида Айка одобряешь? Если да, то в чём?
Разве что как форму развлечения. Айк скорее всего психически болен, но ящероинопланетяне - это гениально.
А я чё-то смотрю он хуйню всякую несёт. Помню что ты упоминал вроде о нём и недоумеваю. Или я ошибаюсь о его упоминании тобой?
Не думаю. Я много смотрел Айка и даже какое-то краткое время рассматривал его идеи про иллюминатов, как возможные, но я не помню, чтобы когда-то писал о нем. Кстати, Давыдов, а ведь на самом деле ты нейросциентист: http://nature-wonder.livejournal.com/199795.html
Так что твои заёбы насчёт физиологии по вполне понятным причинам не так однозначны, как того тебе хотелось бы.
Старая песня о главном.
Что за песня и почему старая? Надеюсь ты ознакомился вот с этим: http://www.thenewatlantis.com/publications/what-neuroscience-cannot-tell-us-about-ourselves
Пробежал по верхам. Неинтересно сразу после фразы что-то вроде "надо отделять сознания от активности нейронов". Это примерно так же осмысленно как и "необходимо разделять зрение и физические/химические реакции макромолекул на свет". Зрение и состоит из совокупности реакций. Сознание основано на активности нейронов. Мы много чего не знаем про сознание, но что мы знаем 100% точно, что это материальное явление и знаем локус этого явления - головной мозг. Дальше я не стал читать, потому что данный псевдоаргумент мне хорошо известен и я посчитал (возможно неправильно), что пойдет старая песня о главном - наука не понимает сознания, сознание нематериально и так далее. Какога хуя конец света не наступает?
Аллилуя! Все молились и бог передумал.
Кстати, ты очень часто пишешь про лоховодов в сферах здоровья, селф мэйда и т.д. Но как то мимо тебя проходят целый пласт гуру в боевых искусствах и спорта:) Типа бесконтактный бой, шаолинь и прочий астрал. Бля видосы так достовляют:) Могу кинуть:)
И лоховода Бойко я знаю, и бесконтактников, и даже обсуждал их, только не в этом блоге.
А в каком? Кинь ссылку на обсуждение, если не сложно.
http://ariom.ru/forum/p655835.html
Дмитрий, добрый день. В одном из Ваших постов Вы выразились так: «мы знаем 100% точно, что это материальное явление и знаем локус этого явления - головной мозг». Вопрос вот какой. Означает ли тот факт, что Вы употребили абсолютную величину в оценке точности определенного знания, что Вы отказываетесь от гипотезы относительности этого знания. То есть, грубо говоря, могли бы Вы при некоторых условиях согласиться с тем, что мы знаем НЕ НА «100% точно, что это материальное явление». Спасибо. Арчил.
Нет. С формальной (философской) точки зрения нет ни одного знания, относитльно которого можно было бы сказать - 100%. От uncertainty никак невозможно избавиться. Просто говорить, что мы не знаем, откуда береться сознания - безграмотно. Мы знаем 100% точно, что это материальное явление и знаем локус этого явления - головной мозг.
поправь тег "КБЧ", а то он оканчивается о говне. Было вроде больше постов раньше
Это баг Блогспота - они показывают не все посты с тэгом, а только последние 10 или 20. По сайтсерчу можно найти все.
Здорово "чудовище маркетинга". Ты в меру достал и меня. Почему? Работа стоит-читаемс..))) Посоветовать можно? Дал(Бог),(Блог) доход, кому сливать доходы бумс?(забил ты сУмка похоже на воспитание новых"чудищ") Жопа-кеды имеют тенденцию превращаться в пися-кросовки. БЕСПЛАТНО: только таким как ты: Скромный, мелкий, любой заводик производящий говницо типа скрепок, заклёпок,или сеток от комаров.
Где прикол? 100% твоих работников должны быть инвалидами. и САМООКУПАТЬСЯ. Дерзай. Задолбает,стучи мне.
Пиши, почка динозавра! Дай и мне мыслятинки понюхать.
4. I just learned that a friend of mine got his human rights violated by the Mexican army, when he was grabbed off the street by a couple of soldiers, thrown into some dirty room, tied to a chair, stripped of his clothes and interrogated with the help of a friendly blowtorch. The soldiers waved the flame close enough to his naked torso that, by the time they were through, it looked like a blackened rack of BBQed ribs. All that was missing was the BBQ sauce.
It’s scary story, particularly because they had the wrong guy. The army was looking for a cop-killer sicario, and my buddy–let’s call him Jose–fit the description. Yet what really shocked me was that my friend was not buried in some shallow unmarked grave in the desert outside Monterrey, but was alive and well enough to tell the story.
9. Во время последнего финансового кризиса у нас начался настоящий бум коллекторского бизнеса, и образы мрачного парня с бейсбольной битой и разоренного должника, вынужденного отдать банку последнюю рубаху, прочно укрепились в общественном сознании. Однако сейчас, когда положение более-менее стабилизировалось, самое время отойти от этих черно-белых стереотипов и попытаться понять, как в идеале должны быть выстроены отношения должников, кредиторов, коллекторов и государства и каковы они в реальности.
Как думаешь, теория "Математики войны" адекватна реальности, или живет исключительно в умах ученых?
ted.com/talks/view/lang/rus//id/532
Без понятия.
Ты говорил что классический маркетинг не работает в современном Мире с его бесконечными перменными. Такова ли твоя точка зрения сейчас?
Стоит ли студенту, желающему "рубить" в реальной экономике (а не тех теориях на бумажках, которые, зачастую, очень далеки от жизни) изучать Котлера, или лучше не забивать этим голову?
Моя точка зрения не изменилась, хотя, полагаю, я использовал чуть другую формулировку.
Знаешь хороший рецепт от похмелья? Башка трещит ппц.
Дима, когда у тебя появляется очередной пост Q&A, то на те вопросы что задали в предыдущем Q&A ты где отвечаешь? Имеет ли смысл просматривать старые?
Я известен, как отец "постового". На самом деле я просто придумал это название, и, возможно, идею их продавать, так как линки в конце поста (пример НАСТОЯЩЕГО постового можно увидеть тут). В свое время мой максимум с продажи рекламы с блога был 1200 долларов в месяц, бОльшая часть из которых были именно с постовых. Мода продавать постовые быстро распространилась и ...
ПОТОМ ПОЯВИЛСЯ БЛОГУН.
У меня нет никаких претензий к Блогуну (кроме того, что они обещали сделать интервью со мной, как с основателем постового и прокинули), наоборот, я рад, что ребята сделали сервис, который приносит им деньги и позволяет зарабатывать деньги блоггерам...
околоссылочный придумал текст околоссылочный эту текст околоссыслочный херню текст.
Когда я делал постовой, я вкладывал в это глубокий философский смысл. Как кто-то удачно выразился, постовой позволяет блоггеру продавать рекламу, сохранив при этом лицо (или что-то в этом роде, не могу сейчас найти цитату).
Постовой, в том виде, как задумывался, предназначался для людей, чтобы они кликали и переходили. Для этого надо было быть креативным и выдумывать что-то вроде
Конечно, это misleading, но чем больше людей у тебя на блоге и чем интересней текст постового, тем больше людей придет. Real people, мазафака, про это был постовой - траффик. SEO эффект - не более чем бонус.
Сейчас же все наоборот - никто не станет у себя в популярном блоге публиковать трэшак в виде блогуновского постового. Такие виды постовых приемлимы только для сплогов, в том числе и потому, что у SEO-постовых очень низкая оплата - обычно 15 рублей за постовой, в то время как я за 1 постовой (кроме распродаж) беру в 20 раз больше. Это позволяет не злоупотреблять рекламой, не раздражать читателей, но иметь бабульки. Сейчас же тенденция обратная - "постовые" стоят дешево и выглядят трэшово, следовательно реальным людям они неинтересны. Что значит, что одни SEO-шники будут создавать говноблоги для других SEO-шников, что значит, что "постовые" всегда будут копеечные, что значит, что копеечная цена постовых будет привлевать всякую SEOхуиту, что значит... цикл замкнулся. Пока вся схема не грохнется, потому что поисковики перестанут работать по алгоритмам, и принцип "для людей, а не для машин" восторжествует.
Возможно, тогда мой анальный сфинктр перестанет болеть. Пожалуйста, поторопитесь.
Меня чуток переклинило и я не помню, писал я про это или нет. В принципе, какая, хрен, разница. Если вы пробовали настоящую мексиканскую еду, и не можете получить тот же самый вкус, то скорее всего "проблема" заключается в одном - надо добавить молотый кумин (зира). Сделать сухую мексиканскую смесь (mexican mix) очень просто. Потом можете посыпать мясо или, если смешать кетчуп, сальсу и сухую смесь, то получится тако-соус (taco sauce).
Рецепт смеси простой
4 столовых ложки паприки ("сладкий красный перец") 4 столовых ложки чили (или просто "острый перец", но не кайенский) 1 столовая ложка кумина (зиры) 2 чайных ложки сухого (гранулированного) чеснока 1 чайная ложка сухого лука (не найдете, не парьтесь, можно без него) 2 чайных ложки орегано (мексиканского орегано у нас нет, но и обычный пойдет. Орегано также известно как "реган" и "душица"). 1 чайная ложка соли.
Это все в кофемолку, бжик, бжик и готово. Не пропускайте этот шаг, если только вы не купили уже молотый кумин.
И еще. У нас в Калининграде появились наконец черная фасоль. Выглядет вот так.
Стоит дешево - в двух пятерках я покупал за 60 рублей, в Виктории - 66. Черная фасоль - самая вкусная из всех видов фасоли. В буррито - охуенно вкусно (не найдете лаваша, вот как дома сделать тортилью). Если отварить вместе с мексиканской смесью, а потом сальсу добавить - бесподобно. Производитель, судя по всему, крупный, и на сайте можно найти, где она продается в вашем городе (Калининграда в списке почему-то нет).
Если фасоли нет, то просто сделать фахиту с курицей, посыпанной мексиканской смесью - класс.
Но мой технически продвинутый напарник все равно создал там страницу, и заставляет меня там продвигать Пики. В общем вы понимаете, что я прошу вас поставить нам плюсик или зафрендить или что там на этом гребанном Фейсбуке делается.
Пики, кстати, очень круто обновилась - совершенно новый движок. Все заказы активируются моментально, можно банить копирайтеров, введена система ранкинга копирайтеров (лучше работаешь, больше получаешь), можно самбитить пояснения и так далее. Для тех, кто не в курсе, у нас есть два безрисковых нейминг-сервиса PickyDomains.com и ВотИменно.Ру. Предистория их такая - в самом конце 2000 годов я вернулся из штатов в эту страну. Мой школьный друг написал игру, я ему сказал, что есть такая штука в штатах, "шаровара", и все завертелось. Я начал заниматься переводами для шароварщиков. И так как я жил в штатах, меня часто спрашивали, а вот это название нормально звучит, а вот это домен. Потом я начал придумывать домены для наших шароварщиков на безрисковой основе - они давали мне техзадание, я давал им варианты, если они находили тот, что нравится, они регистрили этот домен и платили мне 50 баксов. Работы было много и меня посетили 2 светлые идеи - "а херли ограничиваться русские шароварщиками, если есть большие США" и "а херли придумывать самому, если могут придумывать другие". Проблема была только в том, что все русские шароварщики меня хорошо знали и доверяли, а в штатах я был хер с горы. Поэтому, чтобы не писать движок в слепую, я применил знаменитый принцип Халберта и Дэна Кеннеди - Test The Market. Мы сделали одностраничник, где была описана суть безрискового нейминга - вы платите только если вам подходит наш вариант. За первую неделю к нам пришли 3 или 5 заказчиков, и стало понятно, что надо писать движок. Кстати, в то самое время я проводил массу экспериментов, типа Пики, выкладывал графики посещений и заработков, за что снискал большую славу. Люди приходили, читали мои эксперименты с зарабатыванием в инете и дрочили. Потом мне надоело то, что называется "манимейкинг", и мы с напарником решили заниматься только тем, что нам нравится. Пики и ВотИменно как раз из этой категории, и мы решили, что хватит сидеть на попе ровно и надо докручивать то, что мы начали, тем более, что как клиенты, так и контрибы были довольны сервисом.
В общем, если вам нужно имя для магазина или слоган или домен, и вы не можете его придумать сами - это к нам. ВотИменно.Ру для русскоязычных проектов, PickyDomains.com для англоязычних - там у нас контрибы нативщики. Придумывание домена на Пики стоит 50 долларов, на ВотИменно - 1200 рублей, но все на безрисковой основе - если ни один из наших вариантов не подошел, деньги вам возвращаются. С другой стороны, если вы хорошо работает со словом - регистрируйтесь как контрибы. С каждого выполненного заказа вы получаете от 40 до 60%, особо талантливые контрибы умудряются иной раз за неделю завершить три заказа (новые заказы появляются практически каждый день).
Вот такая ботва. Не забудьте плюсик поставить на фейсбуке.
Объявляю недельную распродажу рекламы на этом блоге. Постовые продаются с коэффициентом 3 к 1, то есть за 25 ВМЗ вы получаете не 3 ссылки, а 9, остальное с коэффициентом 2 к 1 (кроме спонсора месяца). Покупать "на потом" можно. Перед оплатой согласуйте со мной тематику - мое мыло deaddybear@mail.ru
According to the Harvard psychologist Daniel Gilbert, every psychologist must at some point in his or her career write a sentence of the form: "The human being is the only animal that ----".
It is not only psychologists who feel impelled to write "the Sentence", as Brian Christian calls these statements of human uniqueness. Versions of the Sentence can be found scattered throughout the writings of theologians and atheists, rationalists and existentialists, revolutionaries and reactionaries and every sort of social and cultural theorist.
The attributes that are supposed to make human beings special have varied. Often those who insist that we belong in a different category from other animals fix on consciousness as the definitive human attribute. But other animals are not insensate automata, whatever Descartes may have liked to believe, and while we have intellectual abilities that other species lack, this is a difference in degree, not kind.
As Christian writes, "The story of humans' sense of self is, you might say, the story of failed, debunked versions of the Sentence." But this is only the starting point of his inquiry, for it is not other animals that are now threatening our sense of self. Belief in human uniqueness is being challenged by machines that we have invented.
As they become increasingly proficient in performing intellectual tasks, computers are shrinking the range of activities that can be claimed to be exclusively human. The sense that we are special is diminishing, and there are many who fearhttp://www.blogger.com/img/blank.gif it could eventually disappear altogether.
But could it? In this lively and thought-stirring reconsideration of the matter, Christian suggests that the rise of computers might enhance our understanding of what it is to be human. The opposite of a technophobe, he believes artificial intelligence can enrich human life - not least by illuminating what is distinctive about human intelligence.
В смысле теперь описание: "Данное предложение очень точно отражает суть блога, его цели и смысл." Было другое, что-то про то, что не верю в то, что нельзя пощупать.
А я тут при чем?
Димко)))) Было: "Непростой и непонятный блог не о рекламе и не о маркетинге от человека, который не является маркетинговым гуру, не верит в чудеса брэндинга, и скептически относится ко всему, что нельзя потрогать, пощупать или посчитать." Стало: "Данное предложение очень точно отражает суть блога, его цели и смысл." Вот и интересно, почему поменял описание? Думаешь старое уже не подходит?
Чувак, ты куришь. Как был мой блог "Маркетингом В Старом Городе", так и остался. Что не нравится?
Дима, твое мнение и взгляд на развитие купонных сервисов в РФ и в мире ? Как думаешь, сколько времени продержатся в РФ ? Сам пользуешься ?А Жена ?
Моя жена подсела на совместные покупки и даже сама оргом решила стать. Чего мы только не купили - обувь, формочки, посуду, чай, белье. Только сегодня две тысячи потратила на сковородки.
Никак не могу найти из твоих старых постов запись, где ты описывал, как дешево покупал посетителей в адсенсе для копейки. Ты там писал про правильные заголовки и выбор ЦА... дай ссылку или скажи, как найти. По тегам и поиском нифига не ищется.
А как я вам его найду? Да, был такой пост. Только Адсенс давно подорожал.
Self-determination theory похожа на правду?
Не знаком.
На какую тему ты писал бакалаврскую, когда заканчивал институт?
Ни на какую.
Redbull or Burn?
Дима Билан или Влад Сташевский?
Диман смотрю ты стал оживать а то всю зиму было одно унылое говно. У тебя постоянно мелькают темы про "делай что хочешь". От куда это пошло и чьих блогов ты начитался?
Пушкин.
Согласен ли ты с: "Пусть говорят мне что угодно, чтобы причинить мне боль. Слишком мало знают они меня, чтобы быть в курсе, что действительно делает мне больно"?
Я не вполне понимаю концепцию "причинить боль через говорение". Я всегда придерживался мнения, что человек обижается, а не его обижают.
Объявляю недельную распродажу рекламы на этом блоге. Постовые продаются с коэффициентом 3 к 1, то есть за 25 ВМЗ вы получаете не 3 ссылки, а 9, остальное с коэффициентом 2 к 1 (кроме спонсора месяца). Покупать "на потом" можно. Перед оплатой согласуйте со мной тематику - мое мыло deaddybear@mail.ru
Imagine the fright mask that the Sofitel Hotel maid's face turned into when a black swan in the form of an international banking poobah waddled out of the suite's bathroom with wings rampant. Black swans appear now in the unlikeliest places. I bet you a million Euros that Dominque Strauss-Kahn's lawyer will say that his client was driven mad by relentless, revolving, unresolvable thoughts of Greece, Portugal, Ireland, and Spain, and that he mistook the hotel maid for Greek finance minister George Papaconstantinou. Wasn't it poor Karl Marx, driven mad first by capital and then by boils, who said, "History repeats itself, first as tragedy, then as farce." Conveniently, the bedroom farce is something at which the French excel. So much dignity, so little impulse control. Not to go overboard with quotations right off top, but cuddly ole T.S. Eliot famously informed us that "...this is the way the world ends, not with a bang but with a whimper." I suspect the whimper was emitted by DSK in his Harlem jail cell when he discovered that the standard Sunday morning breakfast issued by the New York City Department of Corrections is a baloney sandwich. Quelle horreur! A French convict serving thirty years for tunneling into a Toulon bank gets a brioche, at least! The question all this raises is: can you think of any other high-up officials, say in American finance or banking, who have tried to jam their generative member someplace it was not exactly invited? I can think of a few, starting with, oh, Hank Paulson. He stuck it to a couple hundred million US taxpayers and is now scott-free in the marshes of Maryland pursuing his beloved wild birds with the Swarovski EL 8x32 binoculars ($1,879.00, retail w/discount) and the excellent Sibley field guide. Only a week or so ago Senator Carl Levin's Permanent Subcommittee on Investigations sent a bill of particulars to the US Department of Justice outlining the spectacular misdeeds of Goldman Sachs executives Lloyd Blankfein and Daniel Sparks, et. al, alleged to have performed a kind anal rape on customers who did not have that kind of "yield" in mind when they came through the door at 200 West Street. Sources tell me that Attorney General Eric Holder has been using the report as a cocktail coaster. One poor slob ...читать дальше
Сторосс то вроде не мальчик а такую хуйню творить? Он что, дебил?Не проще ли было снять шлюх, вон Берлускони не обламывается. Сложно понять такой поступок быдло стайл, учитывая что человек "элита".
Для кого-то "сложно понять", для кого-то "цимес". Это у людей представление, что элита - она, конечно, полостью гнилая и лицемерная, поэтому ебется, но, но у них там обязательно должны быть дорогие бляди, педофильские кружки и сатанинские обряды. А на самом деле это люди с мышлением гопников - можно быть королем во дворе, обирать младшеклассников, и чувствовать себя суперменом. Моше Кацав - отличный пример. Разница между Стросс-Каном и вашим участковым не шибко большая. Это, разумеется, не вся элита, но очень показательная часть. Блядей всегда можно купить, но хочется почувтствовать себя человеком, который получает то, что хочет, когда хочет.
Кстати, уже появились конспирологические теории того что Сторосса подставили.
Элита это гопники но другого уровня?:) Хм, интересно. Интересно почему же тогда элита презирает гопоту, воротят носы, когда сами же из одного теста?
Потому что они поднялись, а вы нет. Почитайте Филиппа Богачева, есть у него программный пост на эту тему, где он называет всех, себе подобных, биомассой. Или пост Левитаса про лузеров - то же самое.
Да читал уже. Но вообще то Богачев не элита, так что пример не в кассу.
А что, в Америке или Скандинавии точно так же? Элита презирает быдло?:)
Есть два класса элиты - old money и new money. Это как новые русские и "дворянство". Old money никогда не позволит себе того, что делает new money, потому что у них центр тяжести переместился из "что я имею" в "что я". Традиционная аристократия на западе мертва. Сейчас "новая аристократия" это как раз финансовый сектор, топменеджеры и высокопоставленные госслужащие. Больше нет "правила крови", когда только по рождению можно было стать аристократией, и будучи бедным ты оставался все равно знатью. У старой аристократии, кстати, очень сильно чувство пренебрежения деньгами.
Всё же вернёмся к теме обсуждения. Ты так и не ответил на вопрос, отношение "вы говно и биомасса" -это специфически российское? К примеру взять ту же самую Скандинавию, у них там типа социализм, элита разъезжает на великах, всё так по домашнему и уютно. У них есть та самая хуйня, что идёт от нью моней?
И вообще, зачем нам нужна элита, если это просто гопники которым повезло? Разве гопник может созидать? wtf?
Это не российское, это "возрастное" - у нас это больше проявляется, потому что больше "из грязи в князи". Хочется кому-то (и себе) доказать, что ты не просто обычный человек. В особо клинических случаях это затягивается. Про созидать не понял - гопники, разумеется, не созидают - но Скандинавия не состоить сплошь из гопников. В том числе и потому, что там эгалитарность - естественный процесс. Людям надоело играться в крутышей, хотя, разумеется, не всем.
Про созидать я имел ввиду что элита гопота. Гопота не строит, не изобретает, не создаёт. Интересы только что бы чтонить отжать.
И удивляет то что эти люди нами управляют.
Может не нужна эта элита, без неё было бы куда как проще?
Про это есть целый цикл передач Адама Кертиса. Основная идея такая - в Британии была патералистическая элита, которая видила свою миссию, как просветительскую - помогать народу, грубо говоря. Тут термин "элита", думаю, можно понимать в буквальном и неругательном смысле. Но потом произошла целая череда событий. Была популярной идея все равны и никакой такой элиты нет - это просто выскочки. Вторая идея - что никакой необходимсоти в таком классе нет - что люди сами, через разумный эгоизм, смогут построить свое счастьи. И в результате эта патерналистическая элита была "свергнута" в 60-80 годах. Но произошло ровно обратное, выросло общество, где повысился уровень неравентся. "Новая аристократия" оказалась гораздо хуже. Идеи патерналистической помощи и просвещения полностью были дискредитированны - ну не может человек просто хотеть помочь другим. Если он это делает, то значит у него какие-то скрытые мотивы.
Посмотрите (или почитайте его блог и интервью) - у Кертиса это центральная тема. Если рассматривать элиту просто с точки зрения "люди у власти", то это два разных сценатрия, когда человек "у власти" рассматривает свою функцию, как служение кому-то или чему-то, против "цель - получить то, что я хочу". Мы, кстати, можем это наблюдать и на микропримерах - в милиции и армии, к примеру - где традиционно был пафос того, что ты "служишь отечеству".
Не хочешь попрактиковаться в шутках в интерактиве на фуршете у Темы? http://tema.livejournal.com/900992.html?thread=497419136#t497419136
Нет.
А реал вернуться к той элите что была ранее-патералистической?
Да, про пафос верно замечено. Правда сейчас как то по другому воспнимаешь, как будто это для идиотов.
Маловероятно. Дело в том, что власть есть всегда. Она, метафорически, ниоткуда не берется и никуда не девается. Была такая идея - вот есть злой монарх, свергнем его, и не будет проблем. Но власть коллектива может быть такой же, как и одного человека. Такой же репрессивной. Потом попытались избавиться человека - объективные данные компьютеризированных систем. Но и такая система может иметь такую же разрушительную власть, что и люди - люди начинают подстраиваться под системы. Патерналистическая элита - это прошлое. Я не вижу, как к ней можно вернуться. Мы имеем такую власть, какую имеем (что у нас, что заграницей). Для чего использовать власть решают те, кто ее имеют. Если "элита" в милиции хотят боросться с преступностью - они будут это делать. Если "элита" в милиции хочет зарабатывать - они будут зарабатывать. Есть замечательная идея Исайи Берлина о позитивной свободе и негативной свободе. Она прекрасно демонстрирует, как самый лучший идеализм может быстро превратиться в тоталитаризм. Есть много бывшых военных, которые воевали в Чечне. Они защищали родину и обладают тем самым пафосом "служения отечеству". Но на гражданке они видят, что у соседа-ровестника машина, квартира и телка красивая. И они решают - вот я служил отечеству, жизнью рисковал, а этот откупился и откосил от армии. У меня кореш погиб, я тут в говне сижу, а у этого мажора все красиво. Он мне должен. И занимаются банальным грабежом. В их голове их действия оправданы, потому что "общество их бросило".
Почитайте интеврью Кертиса - http://www.theregister.co.uk/2007/11/20/adam_curtis_interview/. Тут в основном про телевизионные элиты, но это тоже интересный момент - пресса ведь не случайно называется "четвертой властью". И сейчас мы видим, как этот процесс перетекает в интернет - блоггеры имеют определенную власть, то есть влияние. Но для чего эту власть блоггеры используют? Кто-то старается помочь другому и борется с несправедливостью - есть такой малочисленный, но заметный класс. Кто-то самоудовлетворяет свои амбиции. Кто-то эту власть использует для зарабатывания. Кто-то хочет контролировать своих поклонников, делая что-то вроде сект. Кто-то использует свое влияние, чтобы насолить другому. Как можно прийти к системе, при которой большинство популярных блоггеров вдруг начнут использовать свои ресурсы, чтобы популяризировать науку, образовывать людей, разоблачать мошенников, собирать деньги для больных людей и так далее? По-моему, никак. Я, к примеру, всего 1 раз был вовлечен в помощь человеку за 5+ лет существования этого блога. И никто мне не мешает этого делать.
>Есть два класса элиты - old money и new money.
Ты забыл про young money.
http://www.youtube.com/watch?v=Ha80ZaecGkQ
Какие идеи Жижека ты считаешь годными? В архивах ты только вскользь упоминал об этом. Мне ошибкой в рассуждениях Жижека показалось то, на что указывается на данной картинке: http://fuga.ru/tok/2003/03/bombforpeace.jpg
Анализ левых идей.
Блять, я всё понял!!! Давыдов пиздит что это он и что жена там и новая хата, всё пиздёж! Он на самом деле ПАХОМ и есть и так он себя пиарит!!! http://www.blogger.com/img/blank.gif
Кертиса не просто одобряю, а горячо рекомендую. Меня позабавила цитата из "Протокола" перед постом про The Trap, это примерно то же самое, что открывать антифашиский конгресс с минуты молчания по Гитлеру.
Свежий Грей - оксюморон детект! Грей давно уже не свежий.
Попробуйте сначала божоле десятилетней выдержки, а потом уже про оксюмороны говорите. В том смысле, что божоле десятилетней выдержки глупо пить, так же как слушать мысли грея куда большей выдержки.
Том - это дядя, а не смысл. Том это сойер, а не дядя - невежа. меньше грея больше рассела, сэр.
Рассел это Кроу. Кроу - это ворон. Ворон ворону глаз не голосуйте за Единую Россию. Так том 5-й или 6-й.
