Sunday, January 10, 2010

[Давыдов О] Пельменях

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

Сайт дня (как попасть) - englishrussia.com

Вчера вечером моя жена хотела сделать драники. Болтала по телефону с подругой и сказала что-то вроде - "в холодильнике ничего нет, но заморачиваться не охота, поэтому сделаю что-то простое - драники" (в нашей семье, кстати, обычно готовлю я, но я читал интересную книгу и готовить не собирался). На что подруга сказала ей - "Нифига себе, простое. Почисти картошку, натри, смешай, пожарь - купи лучше пельменей и свари". Что мы, собственно, и сделали, и жена была еще и очень рада - "Хорошо, что Людка подсказала купить пельменей, а то бы сейчас пол часа стругала, терла и жарила". Короче, купили мы пельмени (136 рубля за 656 грамм), приготовили, поели и были довольны. И если бы рубрика [Давыдов О] была бы действительно о том, что заявленно в заголовке, то пост был бы закончен. Но дело не в пельменях, а в картофельных варениках. Тех самых (самых вкусных в мире), рецепт которых я давал, и которые я периодически готовлю, а значит и знаю, сколько времени это занимает. Если коротко - дохуя. Часа полтора.

Естественно, магазинные пельмени делаются быстрее. Они хоть и ручной лепки, но тесто делается машиной, фарш тоже, поэтому скорость приготовления намного быстрее моей. Но когда я покупаю пельмени - я об этом не думаю. Я думаю о своем времени. Если я купил пельмени, то я сэкономил СВОЕ время. А чужое время меня вроде как и не волнует. А если и волнует - то я за чужое время заплатил. "Все по-честному".

Теперь, мальчики и девочки, если вы хотите узнать, как устроен мир - пододвиньте свои стульчики поближе к экрану. Я вам расскажу.

Давайте на минуточку думать о пельменях, варениках и других вещах не в "деньгах", а в "трудочасах". Вопрос точности изменерия меня не волнует - я не знаю, столько ушло труда других людей, чтобы вырастить животных, зерновые, сделать муку и фарш, слепить пельмени - но он точно был. Если вы помните Древний Египет, то там были всякие фараоны, а у них были рабы, эти рабы - десятки тысяч - работали на фараона, и фараон был богатым. Ну или в России были помещики, а у них крепостные - и эти крепостные летом пахали на полях, а зимой в город на промыслы уезжали - и поэтому помещики были богатыми. Но сейчас все иначе - не так ли? Рабов нет, крепостных, все свободные...

Нет, трюк тот же самый - ЧУЖОЕ ВРЕМЯ. Только раньше его больше брали силой. А теперь "хитростью". Оно и незаметней, да и для собственной совести спокойно (если у кого такие вопросы возникают). Почему, допустим, Мадонна - богатая женщина? Совершенно не потому, что у нее много денег. Вот идет ее концерт. Она поет час. На стадионе 100 тысяч человек. Или 50 тысяч. И каждый заплатил 100 долларов. Пусть это будет средним эквивалентом 10 часов работы. Она только что обменяла 1 час своей работы на миллион часов. Или 500 тысяч.

Везде, где есть "рычаг", работает этот феномен. Сделал ты аудиозапись - потратил на это 100 студийных часов. Ну, еще музыканты, звукари. Можно думать об продажах не в плане денег (50 тысяч копий по 10 долларов каждый), а плане трудочасов. Ты обменял 100 часов работы на 50 тысяч часов работы. Выгодно. Очень выгодно. Выгоду, правда, обычно получают не музыканты, а компании звукозаписи. Именно поэтому они лоббируют законы об авторских правах - если ты скачал музыку бесплатно, то ты не отдал свой трудочас. А если 10 тысяч бесплатно скачали - то 10 тысяч трудочасов пропало. Все эти сказки про "пираты обворовывают музыкантов" - для лохов. Не дают бесплатный солдатский труд на благо генеральских дач. А миллионы потеряных трудочасов это значит, что кто-то не купит нового самолета или виллы. Непорядок!

Естественно забирать часы силой тоже никто не чурается. В виде налогов, к примеру. Или взяток. Все мы знаем, сколько денег берется за разрешения на строительство. Все это увеличивает стоимость квартиры. Давайте опять немного абстрактной математики - пусть доля взяток в цене московского жилья будет 1 тысяча долларов. Или 60 тысяч долларов с двушки. Понятно, что это делает жилье "дороже". Но что значит "дороже"? Не более чем "мне придется дольше работать". Когда у вас нет денег и вы их занимаете (у друзей или в банке), вы просто вынуждены будете N-ое количество времени (годик, два) бесплатно поработать - эти трудочасы перетекают чиновнику, который затем их конвертирует в машину (которая тоже состоит из трудочасов) или отдых на Канарах, или шмотках, и так далее. Чисто теоретически, можно спорить, что стоит труд и только труд. Мы привыкли думать, что машина - это труд + сталь + бибикалка, но если захотеть, то к труду можно свести все - и сталь, и бибикалку (хотя я на этом и не настаиваю).

Я совершенно не утрирую. Каждый день люди встают, идут на работу, и совершенно не имеют представления, что (как правило) только часть своего рабочего дня они работают "на себя". Все остальное время они работают забесплатно. На дядю, на тренера, который учит "не работать на дядю", на государство, на "чубайсов", на гаишников. Моего знакомого, бизнесмена, остановили пьяным зарулем. Вопрос был решен 20 тысячами рублями. Кто-то сейчас эти деньги отрабатывает. Кто - я не знаю. Но точно не сам бизнесмен.

В психолохической литературе (только что придумал - надеюсь, станет хитом) есть много рассказов про личную эффективность. И меня поражает, что, казалось бы неглупые люди, совершенно СЛЕПЫ к очевидному. Они действительно верят, что можно поднять личную эффективность за счет того, что ты начинаешь нанимать для исполнения поручений других людей. Или за счет того, что ты поднимаешь цены в 10 раз. Объясняю на пальцах. У барина был 1 крепостной. У барина стало 10 крепостных. Барин стал получать в 10 раз больше. Вы продавали что-то за 10 долларов, а потом то же самое (при помощи "хитростей", вычитаных в книге) решили продавать за 100 долларов? Поздравляю, это действительно выгодно. Раньше человек работал час, чтобы получить ваш продукт, а теперь он работает в 10 раз больше, ничего дополнительного не получая взамен. Это все равно, что платить работнику за час, а он еще и сверхурочно бесплатно остается работать. Выгода, правда, немного однобокая, но об этом лучше не думать. Прошу прощения, если я только что для кого-то только что убил целый жанр литературы.

Естественно, я живу в реальном мире. Я слышал о выгодах разделения труда, автоматизации, механизации, и не призываю вернуться к натуральному хозяйству. Я не считаю, что любой труд одинаков и должен одинаково оплачивается. Я знаю, что есть много ситуаций, когда люди сами с удовольствием закидывают любимую звезду трудочасами - и что "богатый не значит автоматически преступник" (раскулачивать я тоже не призываю, даже московских чиновников). У меня нет правильного курса обмена часов, хотя я знаю стопроцентный способ избежать воровства чужого времени (он вам не понравится - как можно меньше потреблять - нельзя даже теоретически украсть то, чего у тебя нет). Что никакой пост ничего не изменит. В мире вообще ничего не меняется, кроме длинны женских юбок. Фараоны, барины и "лично эффективные люди" были, есть и будут. (Amen, hallelujah, praise the Lord.)

Просто пельмени мне понравились, и я решил написать этот пост для безымянной Марфы Петровны, которая наверняка даже компьютера не имеет, "в интернетах не разбирается, вовремя платит за свет и газ, голосует за Единую Россию, и по 8 часов в день лепит пельмени.

Простите, что стырил у вас несколько минут. И данке шон от чистого сердца.

Ранее по теме:

[Давыдов О] "Дагестанцах"

[Давыдов О] Мыслезаменителях

[Давыдов О] Русской Порнухе

[Давыдов О] Почему Мальчики Идут В Коучи?

Юрий Мороз - Русский James Arthur Ray?

Вот Такой Вот Инфобизнес. Андрей Парабеллум (Косырин) - Банкрот.

[Daily Science] Мотивация

Посты в данном блоге пишутся исключительно с целью продать в нем побольше рекламы.

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

Labels:

21 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Спасибо Давыдов, повеселил! Я за это тебе по банерам покликал.

3:34 AM  
Anonymous Anonymous said...

Так я не врубаюсь, ты где щас?
В России?

4:25 AM  
Anonymous Anonymous said...

У меня схожие мысли. Для себя даже придумал определение богатства не связанное с деньгами, правда не очень идеальное. Богатый - это тот, кто может присвоить себе часть труда большого количества других людей.

4:39 AM  
Anonymous Sensei said...

Ого! Дмитрий пошел по пути коммунизма!

Еще бы слово правильно вспомнил "эксплуатация" и вообще всё made in USSR было.


Теперь надеюсь понятно почему правильные люди не хотят работать на чужого дядю. Работая на себя ты можешь получать меньше, но ВРЕМЕНИ тратить тоже меньше. Ибо обычный работник учитывая все overheads как минимум половину времени на фирме тратит на дядю. А 20 часов в неделю, когда чел не даун и у него есть интересная жизнь -- это ОЧЕНЬ много.

4:41 AM  
Anonymous Anonymous said...

Хуйню написал.

5:03 AM  
Anonymous Anonymous said...

Забыл маленький момент.
Среднестатистическая Марья Петровна не задумывается о производительности труда. Да и вообще не задумывается.
Она всю свою жизнь просрала на лепку пельменей (образно выражаясь). И не надо равнять ее день и день инженера производства, например или хозяина завода, который решает вопросы пачками.

Производительность где? В России же никто жопу оторвать от дивана не хочет, начиная от рабочих и заканчивая высшими вампирами-чиновниками.

Если бы в масштабе страны люди просто перестали бы тупить и просирать время - не надо никакой нефти.

Неизбежно богаче становится тот, кто за день больше решает проблем (их еще надо выкопать и сформулировать).

Что на это скажешь?

5:14 AM  
Anonymous Anonymous said...

ты не прав.
будучи двинутым на хронометраже я както засекал сколько времени занимает приготовить деруны (по вашему дранники)

15 минут от начало процесса когда все компоненты ещё в холодильнике до стопки дранников достаточной для сытного обеда 2вумя людьми

хитрость в использовании вместо тёрки такой хрени с вращающимися электрикой ножами в стакане - туда сразу все компоненты кидаеш и перемалываеш и сразу смешиваеш... я ещё и сыр кидаю и приправы - выходет очень класно и вкуснее чем тёркой кстате.

Вот те кстате и пример эффективности заодно...

5:58 AM  
Anonymous Anonymous said...

Есть мнение что бизнесмены не крадут время, а получают оплату за организацию работы.
Типа не хочешь отдавать часть труда за организацию, организуйся сам.

Про справедливость такого положения вещей ничего не скажу.

Про выражение всего в трудочасах не ты первый задумался. Все рано или поздно понимают что самое важное в жизни человека это время. Чем дольше занимаешься чем либо, тем лучше оно у тебя получается.

Рассказ в тему. Наверняка в связи с тайм менеджемнтом не раз натыкался на это произведение: http://lib.ru/PROZA/GRANIN/strange.txt
Д. Гранин "Эта странная жизнь", про человека который распланировал всю жизнь. Точнее поставил себе цель и занимался ее достижением хотя бы несколько часов в день. Читается на одном дыхании. Герой насколько я понял реальный.

6:17 AM  
Anonymous Anonymous said...

Чо за пельмени то были?

6:34 AM  
Anonymous Владимир К. said...

Дык это вообще то очевидная вещь.
Я даже на тренингах своих сразу говорю, что денег не существует. Все сразу офигевают и начинают возмущаться. :) А я начинаю задавать "тупые" вопросы, как-то: сможете ли вы нажарить себе сковородку котлет без единого гроша в кармане. Все говорят "нет", а в итоге обсуждения говорят "да", но понимая при этом, что придется заплатить многими часами своего труда.

7:27 AM  
Anonymous Anonymous said...

Если интересно, то конкретизируя насчет плеьменей, это действительно рабский труд. Например, в фарш кладут лук. Лук чистят вручную. За 1 кг очищенного лука, человеку платят 4 рубля. Хочешь заработать 4к рублей? Перехуяч тонну. Хочешь купить постовые у Давыдова: почисти 187 кг лука :) Лепщицы получают не на много больше.

ПС: не кушай покупные пельмени это же ппц

8:29 AM  
Blogger harvik said...

Хороший пост. Современная популяризация Карла Маркса

11:27 AM  
Anonymous Anonymous said...

А куда же риск подевался?
Работник фабрики пельменей получает зарплату, риск ее не получить минимальный, что-то потерять - тоже. А вот у того кто это все это организовал, затратил средства и время был огромный риск в итоге ничего не получить, а возможн ои потерять. И даже имея работющее предприятие есть риски в итоге потерять все и еще остаться должным.
А музыканты, сколько на того, кто в итоге смог записать и главное ПРОДАТЬ 10.000 альбомов приходится неизвестных, кто затратил и усилия, и время на обучение, совершенствование, а в итоге дальше выступлений в местном баре не вышел. А все это время он мог потратиь просто на чтобы работать и зарабывать деньги.
Не всегда, но в большинстве случаев, риск-выгода уравновешен, больше риска - больше выгода, меньше риска - меньше выгода. А так ты в коммунистически идеи стал скатываться совсем, и зря, наверное, азы экономики тебе расписал, сам ведь все знаешь :)

2:13 PM  
Anonymous RNA said...

>У меня схожие мысли. Для себя >даже придумал определение >богатства не связанное с >деньгами, правда не очень >идеальное. Богатый - это тот, кто >может присвоить себе часть труда >большого количества других людей.

...и машин, и технологии, и автоматизированных процессов...

4:00 PM  
Anonymous RNA said...

Давыдов, ящитаю, что тут ты не совсем прав. Просто проводя свою жизнь, ты УЖЕ пользуешься трудом других людей. Поэтому нужно не тратить меньше, а как можно меньшую часть своего времени тратить на ерунду. Ну и стремиться к автоматизации ручного труда - не только своего, но и других людей. Те же поисковые системы тому пример. И не тупить в телевизор. Привет Марфе Петровне.

4:09 PM  
Anonymous Наиль said...

Ну эт ж хорошо, что есть люди, продающие свое время дешево. Зато умные люди могут делать хороший рентабельный бизнес за их счет. Причем выигрывают оба: Марфе Петровне рабочее место и какие-то деньги, владельцу бизнеса приемлемый инструмент для поднятия своего бизнеса. Ну и потребитель за счет массовости выигрывает своими трудочасами.
А по поводу лепки, на сколько я знаю есть оборудование для автоматизированной лепки в том числе (на сколько помню из рассказов Тинькова) за счет чего пельмени будут выходить еще дешевле, а Марфа Петровна будет вообще ничего не делать и получать соц.выплаты, т.к. в стране хорошо развит бизнес, который платит хорошие налоги. А стране не выгодно все забирать себе, т.к. безработным тоже надо отдавать копеечку, чтоб волнений не было лишних.
Вот так глядишь и скоро большинство людей вообще ничего делать не будут, а будут жить на уровне ниже среднего, но достаточном для поддержания штанов и будут этим удовлетворены.

Все таки сложно и интересно работает экономика современного общества, а! :)

3:48 AM  
Anonymous sausagedog said...

Я вообще пельмени не покупаю, ну их на хуй. Потому что, хозяин Марфы Петровны, сучара, экономит не только на ее зарплате, но и на качественном мясе. Кроме того, нет гарантии, что и сама Марфа Петровна, безымянная лепщица, не нассыт туда сгоряча, узнав, что муж ее, безымянный Бахадыр Джураевич, впердолил – таки безымянной соседке со второго этажа.

7:27 AM  
Anonymous Anonymous said...

Про Любищева(тот, о ком написал Гранин) и его помешаности на хронометраже. Какой результат этого человеко-хронографа? Изучал популяцию земляных мушек и пытался создать систему биологических видов "а-ля Менделеев" где получил высокое звание "епик Фейл". А теперь сравните с нормальными учеными с мировым именем, которые просто пишут монографии, издают книги. А у Любищева результатов немного. ИМХО!!!
P.S.
Может, это из-за того, что я не владею областью знаний и интересов Любищева? хз

12:21 AM  
Anonymous Anonymous said...

Давыдов, так ведь в современном обществе прайсятся не только продукты труда, но и риски. Этим и объясняется разница в оплате разных типов деятельности. Не всегда эта разница выглядит "честно", но, с другой стороны, некорректно и мерять все "трудочасами". Понятно же, что лепить пельмени на фабрике -- работа, искусственно лишенная многих рисков, в отличие от концерта на стадионе.

Соответственно некорректно говорить, что люди "работают остальную часть времени забесплатно", не уточняя, что какую-то часть из этого времени они на самом деле отрабатывают стоимость проделанной кем-то другим работы по уменьшению рисков.

Другой вопрос, что запрайсить риски нетривиальная задача, и тут много перекосов, как правило, умышленных и в сторону завышения цены.

2:04 AM  
Blogger Sombunall said...

пессимистический марксизм - эксплуатация и добавочный продукт есть, светлого будущего не наблюдается.
Я думаю, что такая картинка ближе к реальности, увы.

3:24 AM  
Anonymous timk said...

Тема отбора трудо-часов путем выдачи кредитов не раскрыта.

8:55 AM  

Post a Comment

<< Home