И Как Жить После Такого?

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - master-pipes.ru

БЕСПЛАТНО РАЗДАЮ ССЫЛКИ И ПОЛУПОСТЫ ДО КОНЦА МАЯ

Наконец-то ко мне вернулся мой ноут после двухмесячной поездке по столице нашей страны. То бишь может сегодня вечером я сяду и напишу нечто осмысленное. А может и нет. А пока Q&A

=================================

Ты знаком с этим бизнес-тренером: http://www.wkbs.ru/doku.php/uchebnaja-chast/krajnov002
Что про него скажешь?
Стоит ли платить за семинар?
Есть ли какие-то статистические данные через полгода-год о пользе его тренингов или только отзывы радостных неофитов с болезнями мозга типа cognitive bias (и другими, которые ты приводишь в пример)?
Чем он лучше других бизнес-тренеров? Или такой же?
Почему он занялся консультациями и бизнес-тренерством? Неужели его основная деятельность неудачна и он решил подзаработать разводя лохов?

Крайнов, сукин сын, перешел на сторону зла. Сейчас же исколю его куклу булавками.

Дмитрий, вот все ругают культуру потребления... А ведь это единственное, что спасает от депрессий и самоубийств. От неудовлетворенности, как ни парадоксально. Потому, что люди, которые поняли, что все, что нужно из мира физических вещей у них уже есть (крыша над головой, еда, даже машина) начинают испытывать душевные метания, а они как правило не разрешимы. Тоесть с голой жопой о смысле жизни задумываться тяжело, а вот когда у тебя есть все необходимое и начинается.........

А тут по сути от тебя все время отодвигают морковку. Купил машину, это ты гавно купил, вон у соседа тайота, а у другого лексус. Есть куда стремиться. Всегда.

Посмотрите статистику суицидов по странам, а также исследования по ощущению счастья по странам.

Дима, почему ты живешь в Калининграде? обоснуй свой выбор

Где родился, там и пригодился. Выбор даже не надо было делать.

Если бы в России не случилось революции в 1917, то в 2009 было бы лучше?как ты оцениваешь результаты эксперимента "коммунизм, ver 1.0" ?

1. Без понятия.
2. Как стоящие слишком много жизней.

А может бизнес-тренерство и консультации не всегда зло? А есть опытные люди, прошедшие огонь и воду в бизнесе и готовые поделиться своим опытом, который будет реально полезно послушать?

В основном зло, ибо намерения изначально такие. Когда не зло - тогда обычно бесполезно. Баффетт одно время преподавал курс инвестирования Университете Небраски. Он раз в два года устраивал "Грэмовские Встречи" для своих партнеров и акционеров. Его идеи широко известны и он сам, вместе с Мунгером, их пропогандирует. Массового заметного эффекта как-то незаметно. Не думаю, что Максу повезет в этом плане больше, чем Кавасаки или Грэму. Люди послушают, оценят, может даже будут дико довольны, а жизнь пойдет своим чередом. Но до этого надо дожить.

Когда ты готовишь в воке на сильном огне, разве масло не забрызгивает нах всю твою кухню?

Не нах, но забрызгивает. Я, кстати, отказался от вока (он у меня большой и стальной) в пользу сковородки с антипригарным покрытием.

Дима, в Америке же пиздато. Зачем уехал? Не, я понимаю, если много документалки смотреть, то любая страна говно, но в сравнении с Россией...

В России ведь говно абсолютно все - законы, власти, дороги, машины, шмотки, наука, шо ты тут забыл?

Запомни, везде плохо, но по разному. А из штатов я уехал, потому что виза кончилась.

Дима, что за пиздеж, что мол цели, списки задач не работают?

Написал - сделал, написал - сделал. Поехать к Васе, попробовать толкнуть партию сникерсов. Переобуть машину. Позвонить спросить что там с арендой. Переговорить с Петровым по поводу перепродажи дюбелей. Договориться с охранниками. У дочки собрание в школе.

Ты тупо забудешь это и на половину забьешь, если у тебя это не будет зафиксировано. А так, сила воли и список дел - все, собственно, что необходимо.

А валяться на диване, типа, мне на еду и инет хватает, а больше ничего не надо, ну это явно не путь для большинства твоих читателей. До старости будут ждать, пока захочется что-то делать. Заставлять себя надо.

Ну так вперед и с песней.

То есть ты не споришь, что to do, ежедневники при большом напряге помогают?

Вы, как и все фаны планирования, путаете попу с пальцем. Мне, к примеру, много чего удалось, и это даже требовало усилий. Проблема только в том, что это не требовало никаких планов и уж тем более to do. Не было у меня плана уехать в Америку или заняться шароварой или заняться шароварой или работать на ТВ или стать "известным блоггером". Я не могу сказать, что я вообще никогда не прикладывал никаких усилий, потому что в США я брал по 25 юнитов (двойная нагрузка) и работал еще на все разрешенные F-1 20 часов в неделю, и когда я работал на ТВ, я вставал в 9 и приходил в 9 - однако главное заблуждение состоит в том, что пойдет все по плану или что планирование помогает добиться поставленных результатов. Это опровергнуто практикой, есть многочисленные исследования по planning fallacy. Планирование - это просто психотехника, которая дает человеку иллюзию, что неопределенности в жизни нет или ее можно преодолеть в значительной степени. Вот и все ее предназначение - чтобы вы не так парились. Пожалуйста, нужно вам это ощущение - планируйте.

Вот за что люблю тебя почитать, так это за такие ответы, как про статистику суицидов. Одной ссылкой - прямо в цель.

Слушай, ну а как же быть с Япошками? Сразу в списке после Украины, самураи делают харакири у подножья Фудзи.

Ну это так. К слову.

А там недаром ссылка на отдельную статью про Японию. В Японии была (есть?) целая культура суидида и чести, поэтому в Японии суицид часто имеет не такие корни, как в европейских странах.

Игорь Манн читает по 10-20 бизнес книг в месяц. Как ты думаешь, есть ли вообще какая-то польза от этого процесса? Не аналогична ли она чтению книг Донцовой? Раньше очень любил их почитать. Потом увидел у тебя фразу: "Прочитаете 4 книги по маркетингу, больше не надо и так суть уловите". По больше части согласен.

Внимание вопрос: а...их уже было дохрена в тексте.

Черт его знает. Я одно время читал все подряд, даже откровенную хуйню вроде Наполеона Хилла или Ога Мандино. Год назад купил книгу Довганя, хотя понятно, что Довгать это обычный пиздун. Я нередко читаю (и особенно смотрю) вещи, с которыми несогласен, просто чтобы понять суть мысли или аргумента человека.

>А может бизнес-тренерство и консультации не всегда зло? А есть опытные люди, прошедшие огонь и воду в бизнесе и готовые поделиться своим опытом, который будет реально полезно послушать?

>В основном зло, ибо намерения изначально такие. Когда не зло - тогда обычно бесполезно.

А возможно ли существование полезных консультантов и бизнес-тренеров, которые не "в основном зло" и которые не "обычно бесполезно"?..

Этот вопрос мне задают в стодесятый раз. Называйте имя этого самого загадочного полезного бизнес-тренера. Пока я таких не обнаружил.

Ошибочка. Планы нужны не для того, чтобы ожидать, что все пойдет как задумано. Планы нужны, чтобы быстро сориентироваться, что делать, когда все идет не по плану. То есть у тебя какое-то странное представление о планировании.

О планировании у меня понятие очень неплохое. Не такое хороше, как, скажем у Дымшица, который, в свое советское время изучал деятельность Госплана, но базовые вещи я понимаю. Вообще - было бы круто, если бы вы не просто тупо несли пургу, а писали так. "Меня зовут ..., у меня были такие планы ..., я сделал ..., и теперь я ... Чтобы вы не относились ко мне, как к обычному пиздуну, койх среди фанатов тайм-менеджемента полным полно, вот вам доказательства в виде ... (вертолетов, вилл и пароходов - что там вам удалось), что в моем личном случае планирование и тайм-менеджмент дали мне ..."

Бизнес тренеры нужны чтобы отрывать жопу от дивана. Я не жалею что бросил нах вуз и создал РА.

Даже с этим у них обычно проблемы, ибо люди покупают мукулатуру и ходят на семинары ради ощущений, чтобы продолжать сидеть на жопе. По поводу ВУЗов согласен.

Я не могу сказать, что я вообще никогда не прикладывал никаких усилий, потому что в США я брал по 25 юнитов (двойная нагрузка) и работал еще на все разрешенные F-1 20 часов в неделю, и когда я работал на ТВ, я вставал в 9 и приходил в 9Ну дык все ясно. Ты какое-то время нормально много работал, потом удалось путем всякого наебизнеса выйти на стабильный средний доход, не требующий приложения усилий и теперь просто блаженно ленишься. Но это же блин посредственная жизнь.

Мне лично есть с чем сравнивать, что лучше, что хуже, что посредственная жизнь, что осмысленная. Когда у вас появиться и достижения и понимание, что хуйня, что не хуйня, с удовольствием продолжим разговор.


Ты говоришь, что Уэлч, глава GM - пиздун, хуй и ваще плохой менагер. Почему в таком случае у компании капитализация выросла под его руководством?

Я знаю, ты будешь гнать на кредитную нагрузку, но если ты понимаешь в экономике, кредиты берутся не просто так, а для развития компании, который не возможен без системы кредитования.

Ну так это даже и не загадка. Вот вам график на цену акций GE

Вот вам динамика акций GE за последние 10 лет, угадайте, на что она похожа?



Все помнят кидалово по имени Enron. Максимальная капитализация Энрона была 100 миллиардов практически. Потом она упала до нуля. Отличный менеджер Уэлч умудрился с пика потерять 350 миллиардов капитализации. Все что надувается, все сдувается. Вообще, Уэлч повторил ту же схему кидания, по которым в 60 строились синдикаты (за это правление он поглотил 500 компаний в GE). Теперь пришел час расплаты. Если вы заметили, то цена акций сейчас та же, что и 10 лет назад (и это без учета инфляции) вот только долгов за GE теперь числится ровно пол триллиона. А пиздюлей за это отхватит Иммельт.

>А возможно ли существование полезных консультантов и бизнес-тренеров, которые не "в основном зло" и которые не "обычно бесполезно"?..

>Этот вопрос мне задают в стодесятый раз. Называйте имя этого самого загадочного полезного бизнес-тренера. Пока я таких не обнаружил.

Так что же получается? Макс Крайнов сознательно врет, чтобы состричь бабла с лохов? Или он настолько глуп, что не понимает, что бизнес-тренерство и консультации бесполезны и впустую тратит своё время и чужие деньги?

Все вопросы о Максе Крайнове следует адресовать ему. Обычно люди успешные испытывают тягу к тому, чтобы делиться мыслями и все без исключения (из реально успешных) не выбирают формат бизнес-тренерства для этого. Я не думаю, что Крайнову будет интересно становиться бизнес-тренером - но, опять же, надо его самого спрашивать.

Вон у Парабелума есть тренинг по дисциплине, так он людей заставляет жопу отрывать и что-то делать. Люди и делают, почитай отзывы у него на сайте, все у них нормально получается. У ленивых мудаков, ясен перец, ничего не выходит, но туда им и дорога. Кому надо - запоминает ощущение и въебывает, если хочет, бесплатно проходит курс заново, хоть сам, хоть в группе.

Вы курите траву. Парабеллум имеет абсолютно типичные для этой ниши результатов - восторженные отклики дико довольных людей, которые, тем не менее признают очевидное - прошло время, результат сдулся. Просто читайте отзывы не в первый месяц, а после года. Вот вам пример довольного клиента Парабеллума - http://orhedea.livejournal.com/174475.html?thread=862091

У других ровно то же самое.

У меня проблема такая была (есть?), я когда любую хуйню читаю, я в нее автоматом верю. Ведь аргументировать можно практически любую позицию. Я сам это умею, как у Зиновьева в книги ученый: Типо я могу Вам всё, что угодно доказать, проблема в том, что я сам не знаю, где истина.

И теперь плавно к познанию: Помнишь ты говорил, про пиратство парадигм, когда ты до конца постигаешь мысль не сомневаясь в ней.

В том-то и дело, ты начинаешь понимать процесс. А именно, что если построить логическую цепочку (пускай и фактически ложную), то тенденция - верить. Следовательно, надо с этим бороться (самому) и воспринимать идеи не по их логичности или нелогичности, а по результатам.

И вторая, тема, скептицизм. Когда ты просто все ставишь под сомнения.

Внимание вопрос: Что делать? Верить хуете? Или не верить ничему?

Или как вариант: В хуету не верить, остальное попробовать?

Могу только процитировать Талеба. Скептицизм - это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие, поэтому быть скептическим надо быть только по отношению действительно важных вещей. ВСЕ ставить под сомнение неразумно. Там, где ошибки не несут сильного наказания, можно вполне и ошибаться.

Мне лично есть с чем сравнивать, что лучше, что хуже, что посредственная жизнь, что осмысленная. Когда у вас появиться и достижения и понимание, что хуйня, что не хуйня, с удовольствием продолжим разговор.-----------------------------------
Да, я просто к тридцати годам не пришел к мысли, что все достигнуто и можно расслабиться и заниматься написанием несмешного юмора в большом количестве.

Ты же любишь правду, любишь праводрубствовать про других, а про себя правду слушать не любишь. Сидишь у себя в Калининграде на попе ровно, гоняешь людей по левым ссылкам и довольствуешься этим. Про юморные твои начинания промолчу, чтобы не обижать.

Ой да, пиздец как боюсь правды о себе. У меня простой посыл - у меня есть то, что есть к 30. Много, мало - это каждый сам решает. Я для себя делаю простое различие - ага, вот это человек достиг чего-то большего, чем я, причем не пиздежом и лоховодством - к нему стоит прислушаться. А если человек с одной стороны пиздит про то, что я нихуя не делаю и ничего не имеет - а сам даже до моего уровня не дотягивает - в чем смысл таких советов? Чтобы я стал таким же лузером, как и советчик? Нахуй-нахуй, для меня это пройденный этап, мне, между прочим, тоже 16 лет было, и я тоже знал, что я один крутой, а все вокруг - говно.

>Вот вам динамика акций GE за последние 10 лет, угадайте, на что она похожа?

Она похоже на то, что после Уэлча в 2001 году на пост СЕО пришел мудак. До этого цена компании росла. Все. Это основной и основополагающий критерий оценки качества СЕО. Капитализация выросла - менеджер нормальный. Упала - менеджер идиот.

Научитись читать чарты, ибо смысл графика буквально выпригиывает из картинки.

Этот отзыв студента Парабеллума я видел. Он пока что единственный в таком духе.

http://infobusiness2.ru/SD1-Aug09

Вот здесь реальные отзывы, которых много. Ничего подобного из того, что ты говоришь, никто не разочарован.

http://infobusiness2.ru/SD1-Aug09#comment-21074

Вот положительный отзыв, чувак не сдулся.

Наивный чукотский мальчик. Запишите - тренинги по дисциплине - хуйня собачья. Это не вина конкретно Парабеллума, это просто факт жизни. Эффект не просто временный - он очень краткосрочный. Именно поэтому надо выбирать из 100 участников отзывы повкуснее, но даже эти самые дико довольные в реале скажут вам то же самое.

Следовательно, надо с этим бороться (самому) и воспринимать идеи не по их логичности или нелогичности, а по результатам.

----------------------------------

А результаты могут быть внушенными спокойно. Ну типа как у этих, с тренингов, которые уверены, что их результат - результат работы тренера, планнинга и так далее.

Так что же делать?

Кому делать? Исследователю - полагаться только на объективные данные, а не ощущения. А люди часто идут именно за ощущением - его они и получают. Им только от этого надо получать удовольствие.

Вопрос: - как Вы относитесь к шаманизму / аюрведе / прочим древним учениям?

Как к древним учениям, когда люди рисовали картину мира в соответствиями с теми знаниями, представлениями и суевериями, которые тогда были распространены.

Нахуй-нахуй, для меня это пройденный этап, мне, между прочим, тоже 16 лет было, и я тоже знал, что я один крутой, а все вокруг - говно.
___________________________________
Думаешь, с 16 лет ты только приобрел? А может, что-то потерял важное? Амбиции, например.

Для меня интерес гораздо важнее амбиций. Я знаю, что я мучаюсь, когда я вынужден делать то, что мне неинтересно. А амбиции мне похуй. Мне от них ни жарко, ни холодно.

Так Крайнов уже стал бизнес-тренером. Он берет деньги за то, что рассказывает что-то о своих представлениях о бизнесе группе людей.
http://www.wkbs.ru/doku.php/uchebnaja-chast/krajnov002
что это, если не бизнес-тренинг/консультация?
Может ты проинтервьюируешь его в виде отдельного поста на тему бизне-тренерства?

Давайте мы сами спросим Крайнова - ощущает ли он, что стал бизнес-тренером. Мне непонятно, как я могу у него взять полноценное интервью если, насколько лично я слежу, он провел один или два бесплатных вебинара по интересной для него теме и сейчас собирается провести платный. Единственный вопрос, который мне лично интересен, это зачем Максу это стало нужным в данный момент времени. Я думаю, что на это он и так скоро ответит.

>Научитись читать чарты, ибо смысл графика буквально выпригиывает из картинки.

Да и смысл таков - при Уэлче капитализация компании росла. После Уэлча капитализация упала. Что это означает? Это означает, что Уэлч нормально управлял компанией. А ты почему-то проталкиваешь мысль, что вот мол Джек все так подстроил, чтобы съебать, а потом все рухнуло. Ну-ну, конечно.

Долговая нагрузка - это естественная часть любой корпорации.

А больше никаких взаимосвязей вы в графике не заметили? Странно, почему автор статьи про Джека-пиздуна решил туда вставить график индекса, который по очень странной причине абосолютно точно повторяет динамику акций GE. И статья эта была напечатана не абы где, а в The New York Times.

Вот тут http://davydov.blogspot.com/2008/04/blog-post_5691.html, некий лайфаудит написал комментарий и строчка из него "Ты, которого в бизнес направила психиатр, жена женила на себе залетом, который пять лет не мог найти, кого ему трахнуть. :) Да что там трахнуть - ты даже пива себе вволю попить не позволяешь - пьешь его по схеме, чтоб не спиться."
Его понять можно, он скорее всего в это верит и тут вдруг все его принципы и верования пытаются разрушить или если он знает что это бред, то пытаются лишить его денег, реакция - гнев и злоба, но касательно этого ты никак неоткоментировал, поэтому интерес берёт своё. Это правда ?

Это Виталий Мануковский с, скажем так, весьма странной женой. Он очень сильно обиделся, когда я поставил под сомнение ее вменяемость. Ни он меня, и я его лично не знает, а его триада - это вольная интерпретация того, что я сам в блоге и писал - я же человек открытый. Возможно чувачек еще и обиделся на то, что сама статья про лоховодов, вроде него - Виталий любит брать деньги с идиотов, чтобы учить их, как быть "настоящим мужчиной" или "счастливой женщиной".

Наивный чукотский мальчик. Запишите - тренинги по дисциплине - хуйня собачья. Это не вина конкретно Парабеллума, это просто факт жизни.

Почему в таком случае у наивного чукотского мальчика есть ощутимые результаты?

Ты же сам выше написал, что критерий - результат.

Тренер по дисциплине ничем не отличается от учителя в школе, который берет второгодника под шефство и все лето чувак решает примеры, вместо того чтобы балду гонять. В результате начинает нормально учиться. Практика потвержденная советской школой.

Тренер всего лишь берет за свои услуги втридорога. Ну и пусть берет, математика-то лучше идти после этого будет.

Какий, нахуй "ощутимые результаты?" Именно, что конкретики нет и никакой. Ни цифр, нихуя.

(От Макса Крайнова)Подобные вопросы действительно надо адресовать мне. А ответ очень простой:

Я никогда не занимался бизнес-тренерством, но читал просто лекции. мне интересно попробовать и узнать, что это такое и как это делается. Не попробуешь - не узнаешь.

Так что это не сторона зла, а сторона опыта.

---

Дима почему не трейдишь? У тебя же дохуища знаний по трейдингу, Талеб, Баффет, достаточно для консервативной торговли.

Неинтересно. Если я сижу и успешно трейжу, то что это означает? Что кто-то реально работает ради моего комфортного существования.

Дима, а Талеб все еще руководит Эмпирикой?

У него есть криптическая запись на блоге, что Эмпирика никогда не закрывалась. Но сейчас он практически всегда упоминается в связи с Универсой.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_Taleb#Criticism

Что думаешь по этому поводу?

Ничего. Талеб конкретно на это многократно отвечал. Его за это гнобили еще с 90-х, но Талеб оказался прав.

Какий, нахуй "ощутимые результаты?" Именно, что конкретики нет и никакой. Ни цифр, нихуя.

Что значит нет? Чувак учился на двойки, а стал хорошистом. Объективное улучшение. Ты отрицаешь, что если прорешать пару учебников с примерами, не натренируешься лучше считать?

То же и с тренерством - чувака заставили написать 100 коммерческих предложений, по ходу давая советы, как улучшать - и чувак научится лучше писать предложения. Или рекламные письма.

Эйнштейн имел двойку по математике, а стал гениальным ученым. Без Парабеллума. Ну нет никакого массового эффекта от всей этой хуйни. Проходят такие тренинги в мировом масштабе миллионы людей. Будут люди с результатами, что и следует ожидать, даже миллионы людей не будут проходить тренинги. Обычная статистика. Я вас конкретно спрашиваю, потому что вы тут - давайте расскажите о себе и своих успехах в планировании. Я знаю, чего я достиг без планирования. Покажите мне, что ваш личный опыт ценне, чем мой. Как вас зовут, чем вы занимаетесь, сколько лет, какие результаты? Мне похуй - ну порекламировали вы курсы Парабеллума - от меня не убудет. Дальше что?

Так что же получается? Макс Крайнов весь в белом и вообще только попробовал и вообще вебинар а не семинар, что более чем в 9000 раз снижает возможное зло, а все остальные консультанты и бизнес-тренера пидарасы и жаждут только наживы или глупы и не понимают что творят?

Ну я куклу с булавками отложил - а все остальные вопросы Максу. Уверяю вас, он не пишет мне отчеты о том, чем собирается заниматься, и не просит моего разрешения. Вполне самостоятельный человек. Мое мнение о бизнес-тренерстве осталось прежним. Крайнова (по-крайне мере на данном этапе) ни я лично, ни он сам бизнес-тренером не считаю. Мне Макс интересен исключительно своими реальными достижениями.

Что кто-то реально работает ради моего комфортного существования.
__________________________________
А твои онлайновые дела что ли не так работают? :) Ты серьезно что ли думаешь, что это все стоит твоих 2-5 тысяч долларов в месяц? :) Если бы ты реально работал за эти деньги, приходилось бы пахать не разгибаясь.

Так что как ни крути, за тебя работают негры и азиаты.

Ага, негры и азиаты.

Прозреваешь ли ты, что семинары Макса Крайнова не принесут никакой пользы их прошедшим?

Ответ выше.

Ага, негры и азиаты.

А чо, нет?

Ты же прекрасно понимаешь, что весь рынок трафа оценивается субъективно, что пук мозгом на тему попробуйте домен "tik-tak.com" не стоит 25$ и так далее. Зато 25$ стоит день работы негры на плантации. Стыдно?

Ну я вот просто прикидываю - откуда у меня азиаты. В принципе, пару раз индусам я платил за Пики. Негров тоже думаю особо нет. Покупают в основном американцы, что софт, что подбор доменов, но не думаю, что там негров очень много. Разве что в метафоричном смысле, как "литературные негры". Но, к счастью, больше всего доход дает софт - а там вообще никто не работает - мы комиссию получаем, а траф в основном покупной либо с наших сайтов.

Дим, я не говорю про конкретных индусов, которых ты нанял и которым ваще даже заработать дал. Понятное дело, что копейки заработать, ясен красен, индусу можно платить три копейки, а не как белому, лишь на том основании, что он индус и на его место еще сотня придет. Да и профсоюзы хребет грызть не будут.

Я говорю о другом. Ты по-честному ведь понимаешь, что все эти комиссии, трафы и искусственно переоцененные услуги типа "мы вам придумаем фразу за 25$" - эти деньги реально кто-то отрабатывает. Неважно, где. А вы дуете пузырь своими действиями.

Продажа софта, кстати, отдельный пузырь, дерете бабло за то, на воспроизводство (копирование) чего деньги не требуются.

Не замечал. Я отказался от Копейки, хотя она давала на пике 3000 баксов. Так что для меня отказаться от денег - не проблема. Я очень долго придумывал домены самостоятельно, года три, потом просто с напарником автоматизировали этот процесс. Мне непонятно в чем пузырь.

А напиши про Голдман Сакс? Реально же охуенная фирма, ебет в рот весь земной шар и банкротиться не собирается. Вот тебе и подтверждение заодно, что бывает, если собрать вместе лучшие экономические умы.

Не ссы, GS тоже придет конец. А уж про лучшие умы - это смешно. Это кто, Генри Полсон был "умом"?

В том, что придумать домен можно со словарем в руке за 15 минут.

А уж какой выстрелит - дело случая.

Если бы заказчик это знал перед покупкой, он бы у тебя домен не купил.

Значит, ты его обманываешь, согласно твоему же любимого определению обмана.

Или у тебя есть цифры, факты, подтверждающие, что твои домены собриают лучшую посещаемость, чем те, которые человек сам для себя придумал?

Забористую траву куришь, чувак. На Пики почти все клиенты - американцы. На ВотИменно.Ру - русские. Вот приходит клиент, готов заплатить 600 рублей за красивый домен в зоне Ру. Подбирают контрибы ему домен - платит. Говно предлагают - не платит. Очень просто. Если сравнить цены по придумыванию названий и слоганов с тем, что дерут агентства (тысячи баксов) - вообще благотворительность.

Домены лучшую посещаемость не дают, но все равно смысл "обмана" и "словаря" я так и не понял.

Смысл в том, что подбор доменов - псевдоуслуга. Она _ничего_ не стоит. Это все равно что контора по подбору имен для детей. Америкосы ладно, они и за МВА готовы платить десятки тыщ баксов. Но ты-то.

Странная псевдоуслуга. Доменные имена продаются по очень высоким ценам, мы подешевке ищем запоминающиеся альтернативы, услуга однозначно востребованна. Ничего "псевдо" по подборе доменов я не вижу. Слоганы - да, это игрушка в основном, если только слоган не является одновременно и УТП, а домены нет. Такое впечатление, что не нравится в основном Давыдов, никаких претензий по сути я не вижу.

Дима, такой вопрос. Вот я юрист, знаю, ты эту профессию не любишь и образование считаешь левым, но я нормально вполне работаю, оказываю людям полезные услуги, наследства там оформляю, участки, дома, садоводства и все такое. В принципе, это дело достаточно перспективное. То есть если я не умру, то статистически годам к 30 у меня будет хорошая машина, а к сорока дом, детишки, и пиздатая машина. Только трудиться надо. Это если оценивать реалистично.

Но блин, когда я вижу ровесников 22 лет на крутых тачках, меня начинает глодать какое-то совершенно не рациональное чувство, что вот я мог бы все бросить и заняться бизнесом и тачки станут ближе, гораздо быстрее все будет и буду я такой молодой на феррари гонять. Либо быстрый инфобизнес (хорош тем, что в интернете все происходит быстро, не нужны всякие разрешения от государства, налоги платить не нужно как правило) либо трейдинг на бирже. С другой стороны, рациональная часть говорит, что у 20-25-летних чуваков на бмв и феррари явно крутые родители.

Короче, вопрос, че делать с этой шизофренией, как успокоиться?

Без понятия. У меня никогда не было зависти к другим людям и тяги к дорогим вещам. Я никаких методик не применяю - для меня это естественное состояние. Могу всего лишь предположить, что если ты найдешь удовлетворение в чем-либо, то эти чувства могут перестать острыми, а может и вообще отвалятся.

Расскажи про Олега Шестипалова. Чем он известен, чем он тебе нравится, как узнал его, что посоветуешь почитать.

Я его лично не знаю, только по составу, по профессии он занимается внедрением ERP и автоматизаций производств, насколько я знаю, у него есть сайт и блог. Введите в Гугле и будет вам счастье. Все, что я читал его, мне понравилось. Он о Талебе знал НААААМНОГО раньше, чем о Талебе узнал я, и у него очень похожие мысли высказывались (независимо)

Слушай, Дим, вот я живу как скептик, реально стараюсь все оценивать. И меня блин это давит. То есть я с одной стороны не могу быть восторженным идиотом, потому что ЗНАЮ, что реальные шансы другие. С другой стороны меня это знание вгоняет в депрессию, я нервный из-за этого, везде ищу подвох, когда иду по улице, волнуюсь, что вот блин от меня ничего не зависит на сто процентов, может машина сбить, может кирпич упасть.

И страх нищеты в связи с этим, потому что по Талебу получается, что может не повезти и будешь влачить нищенское существование.

Просто завидую блаженным дуракам, которых ничего не беспокоит. А "разучиться" думать уже не получается. Что делать?

Жить и найти способ получать удовольствия, если получится. Я не особо понимаю тягу к избеганию негативных переживаний. Все равно они вечно не длятся.

Что думаешь про писанину Фрица Моргена? Туфта или дельное пишет?

Софистика и демагогия большей частью, но мысли толковые тоже бывают. Я читаю не то, чтобы регулярно, но достаточно часто.

Эцсамое. Вопрос про бмв и феррари, который выше. Реально человеку в 22 года заработать своим трудом без связей и стартового капитала какие-то серьезные деньги? Или забить на быстрый успех и постепенно набираться опыта?

В зависимости от значения слова "реально". Если возможно, то да. Абсолютно "реально" стать олимпийским чемпионом в 18. И так же "реально" выиграть 5 золотых медалей за одну олимпиаду - Фелпс выиграл. Если "реально" имеется ввиду "вероятно" - то ответ, нет, "не реально". Даже в среде профессиональных спортсменов на Олимпиаду едут единицы.

Дим, дело не в тебе. Где статистика, что ваши домены запоминаются лучше, чем самопальные?

Нет статистики. Могу сказать по опыту, домены мы подбираем хорошие, когда подбираем. Когда не подбираем - народ просит деньги обратно. Аргумент о псевдосервисе (в данном случае)- высосан из пальца. Сервис реально востребован.

Я не особо понимаю тягу к избеганию негативных переживаний. Все равно они вечно не длятся.

ну, не вечно, да. то есть у тебя тоже бывают тревоги по поводу того, что не все под контролем?

Да нет, не особо. Краткосрочно - бывает. Не то, что не под контролем, а то, что придется заниматься тем, чем не хочется, тупо для заработка денег. Но постоянной тревоги нет.

Двойные стандарты какие-то. Крайнов проводит семинары и не является бизнес-тренером. Другие проводят семинары и явлвяются бизнес-тренерами. При этом ты Крайнова знаешь и знаешь, что он многого достиг сам. После чего решил поделиться своими знаниями с другими - он молодец. С другой стороны другие люди, которых ты не знаешь и что-то делают на тренерском или консультационном поле априори явлвяются для тебя наебщиками или шутами. Что это? Личная ангажированность или нежелание признавать прежние передергивания и ошибки?

Двойной стандарт у вас в голове. Макс Крайнов абсолютно точно (пока) не является бизнес-тренером. Ибо бизнес-тренер это тот, кто таким способом зарабатывает себе на жизнь. Я не уверен, что Крайнов вообще еще хоть копейку получил. Максу тоже очевидно, что никаким бизнес тренером (опять же, по-крайней мере пока) он не является. О чем разговор?

Из этого следует, что стать миллионером "по желанию" невозможно. Только по удаче.

А удачу можно кардинально "ускорить" увеличив, интенсифицировав количество попыток, соваться во все возможные щели, что называется?

"Из этого следует" означает, что вы хотите интерпретировать вещи так, как вам заблагороссудится. Есть люди, которые грабили банки или брали откаты и "по желанию" становились миллионерами. Или не становились.

Люди, которые не понимают роль шанса - идиоты. Они всегда делают вывод - если есть шанс, значит только везение. А если везение - то ничего делать не надо. Есть масса примеров когда одновременно видно, что вещь может быть и однозначно 100% везением и 100% требовать действий. Возьмите историю самых больших самородков золота. Обычно они находятся в процессе золотодобычи, особенно промышленной, хотя некоторые были найдены и старателями. То есть человек должен заниматься поиском золота. При этом находка этих крупных самородков так же очевидно случайны - ибо сотни тысяч людей делали ровно то же самое, но им просто не повезло. Нет никакой специальной методики "находки крупных самородков". В этом смысле все книги о том, как стать миллионером - пиздеж чистой воды. При этом, вы можете абсолютно точно статистически увидеть, что количество миллионеров среди рас и национальностей - разное. Вы можете заметить влияние определенных профессий. Одно другому не противоречит. Грубо говоря, допустим статистически 1 человек из 1000 станет миллионером. Есть некие действия, которые увеличивают ваши шансы в 4 раза. То есть 4 из тысячи станут миллионерами. Звучит очень круто, но в реальности это означает, что в первом случае 999 людей не стали миллионерами, а во втором - 996. И разница не такая крутая, как кажется на первый взгляд.

Ты склонен скорее защищать права гомофобов или геев? (Если ситуация такая сложится, что надо выбрать сторону)?

Идиоты, которые устраивают гей-парады и идиоты в казачей форме с иконами - одно и то же явление. К геям я отношусь спокойно.

А что, по-твоему хороших и нужных юристов не бывает? Если тебе, например, надо с супругой развестись или сосед забор передвинул и т.д.

Бывают. Я уже писал о системном воздействии. У меня жена сама получает юридическое образования. Теперь у нее будет два диплома безработной.

Аргумент о псевдосервисе (в данном случае)- высосан из пальца. Сервис реально востребован.

Бизнес-тренинги тоже востребованы, но не имеют никакого эффекта. Поэтому они псевдосервис.

И кстати, если нет эффекта, Парабеллум тот же отдает деньги взад.

Сервисы, вроде моего - это реальный бизнес. Тренинги, семинары, астрология - это чуток другое.

Если бы ты узнал, что Талеб убил бабульку, ты бы стал доверять его исследованиям меньше?

Если бы специально, то Талебу я однозначно меньше бы доверял. Что не есть равно "исследованиям Талеба".

Ну так бизнес-тренера тоже говорят что их услуги востребованы и нужны очень очень, как и ты? В чем разница? Где же статистика (не от тебя) что твои Пики приносят пользу бизнесу? Как это посчитать? Среднестатистически кто-то, кто купил у тебя домен зарабатывает больше, как и те, что не покупали? Так очевидно, что от твоей деятельности пользы нету как и от бизнес-тренерства.

Это такая смешная демагогия. Претензии можно было бы уместно предъявлять, если бы я утверждал, что наши домены зарабатывают больше и поэтому нам за это надо много заплатить. Как раз именно этим мы и НЕ ЗАНИМАЕМСЯ. Аналог бизнес-тренерства - это разработка логотипов за миллионы долларов и пропудривание мозгов "профессиональными неймерами", которые берут тысячи долларов и обосновывают это именно такими особыми навыками, которых у них нет. Мы ничего подобного не утверждаем. Мы дешево подбираем имена, а если не справляемся - то не справляеся. Попытка притянуть за уши реальный сервис к бизнес-тренерству - это смешно.

Значит у Макса Крайнова эти консультации - это безперспективное увлечение? Так, ради хохмы понаябывать людей или дать им ощущений причастности к большому бизнесу и реальной пользы слушателям его курс не принесет?

Я пишу специально четко и конкретно, чтобы как только человек пытается пытается поиграть в софистику - это было очевидно. Так что сэкономьте мое и свое время.

в настоящее время большинство анархистов-неформалы.мы стараемся изменить существующий строй.но если вдуматься,то при идеальном анархизме необходимость в неформалах отпадет,т.к. условия жизни будут устраивать всех.каждый станет уникальным и нужным одной большой семье.выделяться и протестовать будет незачем.мысль об этом меня нерадует,но скорее всего так и случится...согласны ли вы со мной?

Я скептически отношусь к профессиональным протестантам и улучшателям общества.

Как относишься к тому что представители диаспор выдавливают коренное население за счет сплоченности? Местные ведь не могут так сплотиться?

Я биолог по образованию, мне эти процессы понятны. У них нет (мирного) решения. К "русским патриотам" и любителям побить таджиков симпатий не питаю. Но проблемы реально будут, особенно на Кавказе. Надо понять, что Чечня и Ингушетия уже дефакто не Россия, поэтому будут огромные проблемы каждый раз когда будут сталкиваться разные культуры.

Признаюсь - проходил у Парабеллума ФМ1.2 - курс по созданию курсов. Три месяца впахивал как проклятый, постоянно организоввывал, вел тренинг, сделал живой тренинг в реальной аудитории т.е. результат какбэ есть - научился делать продукт за который люди платили деньги. Но это все хуйня. Попробовав раз - больше не тянет заниматься подобной хренью.

Деньги, потраченные на Парабеллума, отбил и слава богу. Так что и меня записывайте в тех у кого 90% результата теряется после месяца.

И, насколько я понял, я далеко не единственный из группы.

Я вам скажу больше, даже те, кто УСПЕШНО занимаются инфобизнесом, бросают его через три-пять лет. Людям надоедает заниматься наебкой, это все несерьезно. От себя не убежишь.

Данные об опасности курения на твой взгляд преувеличены?
(надеюсь из-за волны троллей выше ты не перестал отвечать)

На индивидуальном уровне скорее да, на общестатистическом скорее нет. Если курение увеличивает шанс определенного рака в 10 раз, что кажется очень много, а заболеваемость идет по схеме один из 1000, то разница будет такой, что из 1000 некурильщиков 999 будут здоровы, а из 1000 курильшиков - 990. Но на продолжительность жизни табак влияет достаточно четко - разница весьма различима. Я лично не курю, потому что у меня аллергия на табак, мне соображения "о здоровье" неинтересны.

А что на счет этой темы скажешь (пирокинез)? :

http://ariom.ru/forum/t22114-0-asc-0.html

Видео впечатляет.

Видео не работает

Есть бизнес-тренера, которые дешево берут за свои услуги и возвращают все деньги за тренинг при неудачной попытке. На слуху, коненчо, много пиздунов, которые широко разрекламированы. Та же самая ситуация в нейминг-сервисах. Ты утверждаешь что твои услуги полезны, а их - нет. Может ты тоже делаешь ошибку утверждая, что есть плохие и хорошие повара, и есть плохие и хорошие нейминг-сервисы. Может быть суть нейминг-сервиса в наебалове - чтобы вытянуть побольше бабок. Просто ты не умеешь это делать так, как это делают дорогие сервисы. Так в чем разница между тобой и бизнес-тренером?

В том, что я не бизнес-тренер.

Ну так если ты утверждаешь, что твой псевдосервис приносит реальную пользу людям (запоминаемость домена), то, может и от бизнес-тренеров польза (информация, полезные деловые навыки, волшебный пендель, заставляющий шевелиться) есть?

Это аргумент из серии - учебник о математике книга, учебник об астрологии книга, раз математика наука, то и астрология. Ничего общего у сервисов и бизнес-тренерства нет. Бизнес-тренерство не имеет практического эффекта. Это факт. Бизнес-тренеры - наебщики. Они делают утверждения о способностях, которых у них нет. Я никаких утверждений подобного рода о своем сервисе не делаю. Абсолютно все аргументы относительно моих сервисов строятся на одном и том же демагогическом примере - ложная аналогия. Мне лично уже скучно стало - хотя бы для разнообразия использовали что-то другое из софистики. Пока все аргументы уровня "брачные аферисты это то же самое, что и продавцы цветов - и те и те зарабатывают деньги на том, что делают женщинам приятно". Аферисты обманывают женщин. Продавцы цветов (как правило) - нет. Ничего общего между брачными аферистами и флористами нет. Аргументы про одних никак не влияют на других.

Дима, рождение сына как-нибудь повлияло на твое мировоззрение?

Наверно.

А правда есть такие нобелевцы, научная значимость исследований которых не подтверждены? Я читал про экономистов-нобелистов, которые придумали "законы", следуя которым люди разорялись.
У них могут отобрать премию и звание лауреата?

Есть - Майрон Шоулс, сооснователь LTCM и автор формулы по расчету опционов, к примеру. Премию у них не отберут, но некоторые люди (в частности Талеб), выступают за полный запрет Нобелевке по экономике ибо очевидно слишком многие труды лауреатов если не антинаучны, то анаучны (не следуют простейшей научной методологии).

Интересно твое отношение к троллям и троллингу. Что думаешь об этих персонажах?

У меня они нечасто приходят, может не любят.

Раз уж сегодня упоминались индусы, воспользуюсь случаем задать практический вопрос: Насколько качественно индусы пишут англоязычные тексты? Главное, заметит ли это английский читатель?

Корявого очень много.

>Я отказался от Копейки, хотя она давала на пике 3000 баксов.
А почему вы отказались от Копейки?

Читайте архивы.

Дима день добрый
Извините что задаю вопрос поздно.
Следя за вашими размышлениями о бизнес-тренерстве у меня небольшой вопрос: Дэн Кеннеди, Фрэд Глик Они получается сами осознают что пиздят, но все равно занимаются пиздежом. При этом ты находишь (по крайней мере в предыдущих постах) что Дэн Кеннеди интересен и его стоит почитать. ТЫ часто его комментируешь, ссылаешься на него и т.д.
Вопрос - тогда на сколько ценен для бизнеса опыт Дэна Кеннеди, Фрэда Глика, их книги и продукты?

Про Глика говорить не буду (хотя читал все его книги), но о Кеннеди можно, потому что Кеннеди очень открытый человек. Я лично слушал его телесеминар много лет назад, где Дэн рассказывал начало своей карьеры, когда он вел семинар о том, как быть богатым, подошел к окну и увидел, как его машину увозят за долги. То есть fake it till you make it, пиздеж в этой индустрии норма. По-крайней мере на этапе становления - точно. Кеннеди так же многократно и честно объяснял, как работает этот бизнес. Его коронная фраза I am in the business of self-aggrandizement. То есть "мой бизнес - самовозвеличивание". Суть многих техник Кеннеди (работающих) это продажа чего либо в десять и более раз от их справедливой стоимости. Это его конек, он этим известен, и это однозначно дает (или скажем может давать) деньги. Не только ему, но и тем, кто копирует Кеннеди (Парабеллум тут самый лучший пример, у него получается на пару порядков лучше других русскоязычных имитаторов).

Теперь проблема следующего рода. Если вы понимаете динамику иерархий, проблему Экстремистана, знакомы с идеями Талеба, то вам понятно зачем нужно это самое self-aggrandizement. Потому что это самое первое место на вершине нужно потому, что там не работают правила адекватной (если хотите - "справедливой") оплаты. И именно поэтому оно привлекательно - ты туда заберешься и переплата тебе гарантирована. Это как celebrity speaking - Горбачеву или Клинтону платят от $100,000 до $250,000 за выступление перед публикой. Ничего особенного они на такие суммы наговорить не могут. Но этого и не требуется - это просто продажа известности. То же самое и в тренерском бизнесе - оплачивается известность.

Поэтому если вы идете за гуру, вы всегда платите налог на глупость. Грубо говоря, вам продают таблетку аспирина, которую вы можете купить за 30 рублей по 300, 3000 и так далее. Естественно, упаковать ее приходится намного лучше - этому и учит Кеннеди, как продавать вещи в десятки разы выше себестоимости. Но аспирин, по сути, один и тот же.

Это не слишком удачная аналогия в том плане, что контент у тренеров не так однороден, как аспирин, но эта аналогия показывает суть того, что тут всегда есть встроенное противоречие - вам подают Мерсенес, но не за 80 тысяч, а за 800, и из дурачков-неофитов большинство людей этого не понимают.

вот тут видео про пирокинез:

http://rutube.ru/tracks/879291.html?v=a3ee22fc525f4b52ec58c794ec68d7d6

по предыдущей ссылке - интересное обсуждение темы

Спасибо за видео, я отправлю его Рэнди. Я не профессионал, да и видеослишком длинное, но судя по всему обычная химия. Видно, что для демонстрации необходимо прикосновения (к рубашке и стулу), видно, как прожоги образовываются в тех местах, где касались пальцы мага особенно большой, поэтому моя дежурная гипотеза - два химиката, которые вызывают термореакцию. Они по отдельности они безвредны, наносятся на разные пальцы или разные руки, идет попереносное касание для смешения химикатов, которое вызывает темореакцию. Нужна консультация профессионального фокусника, который сможет точно сказать, какие химикаты используются и как это делается. Если Рэнди ответит, то я потом отдельно выложу ответ, но видео очень похоже на банальное трюкачество с химикатами.


Раздаем ссылки с блога с PR 5

Побочные продукты работы дизайн-студии. То, что не ставят в портфолио

Продаю технологию поднятия тИЦа(140-320).Гарантия результата.

Web: заработок с дополнительных сервисов

Анализируем данные с Twitter

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!