Блог Дмитрия Давыдова Представляет Прогноз Погоды На Завтра

Спонсор месяца - Продал таблетку - получил монетку :)

Сайт дня (как попасть) - alexsmail.blogspot.com



Когда я работал на телевидении, то был свидетелем двух минивойн - погодной и программной. Погодная война была, когда наши местные метеорологи, которые всегда давали нам погоду бесплатно, перестали это делать и затребовали денег. И тогда наши стали просто брать погоду с интернета и, если что, договорились с нужными людьми, что при необходимости погоду нам будет сливать Балтфлот (имеющий свою метеослужбу). Вторая война была обратного толка. Так как мы были ретраснляторами на местный рынок ТНТ и СТС + достаточно богатый свой эфир, то уже мы затребовали деньги или прочие гешефты с местной прессы за полную программу.

А пишу я это вот почему. Обычному человеку может казаться - ну че там эта погода или программа ТВ. Какая хер разница. Но вы видете погоду в конце новостей, а не в начале совершенно неслучайно - потому что есть ее поставить в начале, то часть аудитории смотрят новости только ради погоды. Уверен, что многие тут знакомы с ситуацией, когда завтра планируется поездка или шашлыки, и вы включаете новости, чтобы узнать, чего ждать. Или зимой, когда морозы.

Та же самая ботва с газетами. Теоретически, газетой рулит контент, журналистский талант и так далее. Но любая местная ежеденедельная газета, которая перестанет публиковать программу телепередач - сразу же потеряет часть аудитории, а может и вовсе умрет. Не верите? Спросите у газетчиков.

Есть в этом некая ирония. Я помню, когда работал в теленовостях (и в местной Комсомолке я печатался несколько раз, как внештатник), то мне казалось, что я делаю нереально важные вещи. Ну кто, кроме меня, расскажет людям о проекте 2К Калининград-Клайпеда? А о польской делегации бизнесменов из Мазурского воеводства, которая приехала в Багратионовск, чтобы налаживать приграничное сотрудничество?

Правда, потом до тебя немного допирает - а оно нахуй не нужно ни кому. Люди смотрят, чтобы посмотреть погоду и курсы валют. Вот уже пять лет я как не работаю на ТВ, никому не рассказываю об открытии нового водовода на деньги, выделенные Евросоюзом, и местные новости совершенно не смотрю. Город Калининград с моим уходом из журналиситики не рухнул, местная пресса - тоже.

Однако меня преследует чувство дежавю в блоге периодически. Сейчас объясню. Я не раз и не два и не три встречал комментарии о "раннем Давыдове". О том, что ранний Давыдов был интересный, полезный и совсем другой. Его можно было читать. И даже нужно было.

Однако я лично этот период называю "ранне-попугайный". Не более, чем пересказ идей Карлтона, Халберта, Кеннеди или Абрахама + тот личный опыт, что у меня был. Возможно, я был одним из первых, кто начал представлять данных людей русской публике, но сейчас есть минимум штук 20-30 блогов, которые занимаются тем же самым. И в принципе, особой разницы по контенту нет - только в том, что кто-то бесплатно делиться их идеями, а кто-то продает их втридорога.

Я могу сказать вам по секрету, что заниматься "прогнозами погоды" и "телепрограммой" в блоге - БЕЗУМНО СКУЧНО. Конечно, можно написать 10 способов борьбы с кризисом или 10 трюков, чтобы привлечь внимание к своему блогу - и такие посты предсказуемо соберут аудиторию, перепечатки и комменты - но это, по большому счету, полная деградация.

Поэтому ты начинаешь понимать (если тебе неинтересно заниматься "погодой и телепрограммой"), что есть способы избежать этого. Журнал Эксперт или Деньги выходит раз в неделю. Там нет телепрограммы. Новостные и аналитические программы можно делать без погоды - только не в формате ежедневных новостей. Поэтому я (как вы заметили) достаточно круто изменил тематику блога и пишу исключительно о том, что мне интересно.

Очень часто это включает в себя людей, о которых в России не пишет, а может и не знает практически никто, кроме меня. К примеру, я тащусь от Дага Стэнхоупа. Если прогулить "Даг Стэнхоуп" или "Дуглас Стэнхоуп", то в рунете о нем нет ничего - только упоминание на сайтах, которые отслеживают актерский состав фильмов.

Люди вроде Дика Проннека - намного интересней (лично для меня) чем, скажем Дональд Трамп. Судя по тому, что сколько русский сайтов, кроме моих, "отзываются" на это имя - этот интерес разделяют не слишком много людей.

Разумеется, я понимаю, что если что-то интересно конкретно мне, то это не значит, что это будет или обязанно быть интересным для других. Как и то, что сам факт (не)знания английского языка очень здорово сужает потенциальную аудиторию, кто может оценить. Но даже многие посты, написанные мной на русском на достаточно интересные темы, обычно привлекают 2-3 осмысленных комментария, из которых очевидно, что человек понимает, о чем идет речь.

Каждому блоггеру хотелось бы думать, что его аудитория "особая". Умная, продвинутая, элитная и так далее. Но, разумеется, это не так (в моем случае) - иначе бы не было столько людей, для которых "с погодой и телепрограммой было интересней".

Так и живем.

Плесень

Как заработать на домашней Wi-Fi точке доступа.

Сколько стоит воздушный шар?

Эта картинка с лепры разрушает мой мозг. Надеюсь, теперь и ваш

Издевательства над венчурными капиталистами

Нужно доменное имя для сайта независимых земельных брокеров - земля в Подмосковье

Спонсор месяца - Продал таблетку - получил монетку :)