Ну И?

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - ntaleb.blogspot.com

Я - НЕКРОФИЛ! ХОТИТЕ ПОСМОТРЕТЬ НА МОЕГО ЛЮБИМОГО МЕРТВЕЦА?

Чего спрашивать будете?

-----------------------
Дима, ты отдыхаешь вообще? Если да, то как?

Ну, вообще-то я не сильно напрягаюсь, особенно в последнее время. Для меня почти все - отдых.

Дима, ты ж нихуя не делаешь. Нравится разлагаться?

Потрогал себя только, что - вроде все еще тверденький.

Дима, почему ты в огромном количестве вываливаешь на всеобщее обозрение откровенно слабый и сырой материал?

Это одна из немногих вещей, которые я делаю сознательно. Дело в том, что можно отбирать специально только самое лучше и однозначно иметь с этого бонус. Люди к тебе приходят и точно знают, что тут оно самое. Все охуевают и пишут, какой ты гений. С другой стороны, можно показывать все или почти все, что у тебя происходит, что у тебя на 1 хорошую мысль еще 9 мыслей говна. Это более реалистично, но и несет в себе наказание - народу говно не нравится, он отписывается и так далее. Могу гарантированно сказать, что я не пишу специально именно плохих материалов, но зачастую сознательно отказываюсь от улучшения материала, потому что понимаю, что надо будет побольше над ним поработать - а мне лениво.

Не поймите это превратно, я не считаю, что то, что я делаю - лучше или выгодней, чем фильтрация - скорее наоборот. Но в данный момент времени мне так интересней работать, причем не только лично самому - я обожаю смотреть ранние записи комиков или рок-групп, потому что мне интересно видеть именно "человечность" того или иного персонажа, когда я вижу "ростки гениальности" в окружении "сорняков неопытности". Когда надо менять modus operandi на другой - я меняю, у меня с этим нет проблем. Просто я не перфекционист по-своей сути, и "делать правильно" для меня никогда не было важно.

Ты же себя нифига не заставляешь что-то делать, а чем дальше, тем меньше хочется. Раньше вон шевелился, а сейчас ленивый стал, да? :)

Не, хочется мне обычно всегда, просто не всегда хочется настолько, чтобы жопу поднимать. Для меня типично чередование циклов трудоголизма и похуизма, в трудоголизм меня обычно выталкивает жуткое чувство дискомфорта, когда ты понимаешь, что способен намного на большее, чем делаешь в данный момент времени.

Я правильно понимаю. Можно спрашивать.
«В человеческом обществе есть сильные механизмы наказания обмана тогда, когда обман наносит ущерб для общества, иногда очень жестокие - отрубание рук, к примеру»

Коррупция - является одним из ярких проявлений игнорирования интересов Общества. Почему она продолжать существовать и часто намеренно культивироваться. Например, по одной из теорий, когда существует круговая порука таким обществом (группой людей) проще управлять, но в конечном итоге проигрывают от этого все, даже тот кто считает что он управляет этим процессом и должен выигрывать в результате. Вопрос: Всегда ли общество способно правильно определять полюс польза/вред.
Этот тезис по-моему противоречит другому: «Другими словами, люди, которые строят планы для себя лично или для страны или для всего человечества, таким образом борятся с той же самой непредсказуемостью и рандомоностью мира, и ощущение, что ты контролируешь свою судьбу, а человечество в целом контролирует судьбу человечества, несмотря на то что оно так вопиюще очевидно ложное, важнее истины»

Я не понял, в чем суть противоречия. Вообще, коррупцию я бы отнес не к проблеме мимикрии и воровства, а к стремлению к получению власти. Коррупционер это не мошенник, это человек, который стремиться использовать свое положение для собственных целей. Мимикрия была бы если человек выдает себя за работника аппарата президента, но таким не является, а бизнесмены дают ему бабки, потому что они знают, что чиновник такого ранга может решить проблемы. Коррупция однозначно наносит ущерб, но, с другой стороны, есть не менее убедительные аргументы, что коррупция облегчает решение проблем для тех, кто может пользоваться такими услугами.

Ну что-то тебя давно уже стало устраивать, что вокруг. Судя по твоим записям, по крайней мере. Стареешь? ;)

Старею, в смысле, что взрослею - вроде да. Старею, в смысле биологическом - вроде нет. Смысл "устраивает, что вокруг" не знаю, как интерпретировать. Я однозначно не тот, кто пойдет на митинги требовать "демократии", "улучшений" и так далее. Но вроде хвалебных песен в адрес властей за собой тоже не замечаю. Было бы круто, если бы люди предельно конкретно писали, что они имеют ввиду, потому что тогда было бы проще понимать и отвечать или, по-крайней мере, сравнивать со своими самоощущениями.

Ну, скажем, я когда то верил в астральные путешествия, читал про это книги и уверял других, что это все реально...

А после чего поменялись взгляды на этот вопрос?

После того, как сам не вышел и понял, что другие пиздят так же. Это просто разновидность того, как в шесть лет все пацаны уверяют, что "ниндзя точно могут прыгать на 30 метров вверх и убивать взглядом".

Извиняюсь. Если данную тему уже обсуждали. Ты читаешь что-то из категории художественная литература. Классика. Современное. Если да то кого считаешь значимым, по влиянию на твое развитие? Интересуешься кинопродуктом «не массового» потребления: Джармуш, Фон Триер, и др. Не слышал о фильме Хржановского «Полтары комнаты…» о Бродском.

Художественную литературу сейчас не читал - раньше запоем. Кундеру. Пелевина, много чего. Бродского стихи читал, но, справедливости ради "Большая Книга Интервью" рассказала мне о Бродском больше, чем его поэзия.

Провёл для себя кое-какой анализ:
Из последних твоих записей (последних десяти), лишь парочка заслуживает внимания.
Вопрос: ссылочки отрабатываешь?

Ответ выше.

Ты не сказал, так как Носику удается каждый раз занимать значимые должности. Потому что он еврей и его свои проталкивают?

Ты посмотрел документалку о нем? Как тебе?

Про докумнталку я ответил в старом Q&A, а почему Носику удается занимать значимые должности - я не знаю. Наврядли по причине национальности. Думаю, что два варианта наиболее вероятны - то, что он действительно отличный редактор, или по инерционности. Есть очень много случаев, когда человек считается невротебись каким суперпрофи долгое время, по не совсем понятной причине. Классика жанра - Роберт Нарделли. Правая рука Джеку Уэлча (самого крупного корпоративного вора современности), потом он ушел в Home Depot, откуда его выгнали, но где он успел себе отжать 218 миллионов долларов, а потом он ушел в Крайслер, который успешно обанкротился. Вот такой чудесный представитель "школы менеджмента GE". У нас в России до 2008 все целовали в попку Изосимова (Билайн), все, Изосимов сруливает оттуда и вдруг выясняется, что он навешал миллиарды долларов долга на компанию, и пчеловоды теперь чешут репу, как им обслуживать 8 миллиардов долларов долга.

Если бы Носик делал все сам и за свои деньги, то можно было бы четко понять, реальный он супер чел или все-таки бизнес-пиздун высокого калибра. Мне объективно его оценивать тяжело, потому что а. Я его лично не знаю, и б. Я не могу выкинуть из головы образ мага из книги Ашманова.

Вопрос не в тему, а к летнему пивному сезону. Давным-давно читал у Вас, Дмитрий, что в бытность студентом, проживая в городке Девис, штат Калифорнии, Соединённых Штатов Америки самостоятельно варили пиво.

На то, конечно, были свои предпосылки, микробиологическое образования в плюсе, и недостаток свободных денежных средств для покупки пива в минусе. Пиво, сваренное в кастрюльке на кухне, на одном только энтузиазме, каким оно получилось на вкус?

Конечно, сейчас есть домашние мини-пивоварни, но всё-таки, не вспомните рецепт, и как это было в рамках КБЧ? Во всяком случае, вспомните про рубрику КЧБ, если уж дело до пивоварения не дойдёт.

В Дейвисе было отличный магазин, где можно было купить разное сусло и разные хмели, поэтому там действительно можно было сварить отличное пиво. Те наборы, что продаются у нас - говно.

Было бы круто, если бы люди предельно конкретно писали, что они имеют ввиду, потому что тогда было бы проще понимать и отвечать или, по-крайней мере, сравнивать со своими самоощущениями.

---------------------------------

Я говорю о том, что у тебя мало желаний видимо стало стало. Что толкает молодых делать бизнес? Девки, богатая жизнь, мощные спортивные тачки, власть, возможность делать значительные вещи. А у тебя какая-то судя по всему пресная жизнь уже в 30 лет началась. Без драйва, без особых глупостей и безбашенных поступков - ску чна я. Скучная.

Вот это уже конкретно. Девки меня всегда привлекали, но у меня не было (и нет) связи между девками и бизнесом. А богатая жизнь, спортивные тачки, власть - это мне однохуйственно. Мне нравится зарабатывать деньги, но не тратить их. Для меня основная причина ухода в бизнес состоит в том, что я могу заниматься чем я хочу, в том числе и ничем. Желаний меньше не стало, они просто лежат в иной плоскости и не требуют денег.

Роберта Антона Уилсона читал? Что думаешь о книге "Прометей воставший", о описанных им контурах?

Читал, конечно. Контуры - хуйня. Это галлюцинации Лири после ЛСД. Я обожаю Уилсона, но рекомендую смотреть всем позднего, предсмертного Уилсона, где он честно признает, что многие свои ранние идеи считает заблуждениями или, скажем так, интерпретирует совсем иначе.

привет. в какую категорию попадают школы типа у-вей кравченка? ну то есть не бизнес-тренерство, но уж всяко кидалово, нет? :)

интересны также всякие подробности, если есть...

Кравенко не знаю. У-вей это деланье через неделанье у даосов/достижение без усилий, насколько я понял? Мне знакома это концепция и она мне откровенно симпатична в некотрых случаях, особенно в контексте пересечения с идеями Талеба и Грея.

как ты относишься к эпикурейству и гедонизму?

Уже отвечал.

как ты относишься к естественному праву? что стоит в основе твоего мировоззрения?

право человека на жизнь или что-то типа социал-дарвинизма?

Я сторонник теории естественной морали. Социал-дарвинизм антинаучен, он игнорирует, что кооперация для человечества (и приматов) типична не менее, чем конкуренция.

Чем твои взгляды отличаются от фатализма?

Тем, что они ему противоположны. Фатализм, как и прогрессизм - детерминистические по своей сути. Фаталисты, если вы не в курсе, верят в то, что "Ми́ровоззре́́ние, в основе которого — убеждённость в неизбежности событий, которые уже запечатлены наперёд и лишь «проявляются» как изначально заложенные свойства данного пространства."

То есть фаталисты верят в то, что то, что произошло, не могло произойти, это было предопределено (детерминизм). Я придерживаюсь противоположной точки зрения в большинстве вопросов (хотя есть вещи, которые безусловно предопределены) - то есть то, что произошло - это один из вариантов того, что могло произойти, и если событие повторять, то мы увидим другие результаты. Чтобы было понятно - в Первой Мировой войте Россия проиграла, а во второй выиграла. Фаталисты верят в то, что проигрыш и выигрыш были неизбежны. У меня такой уверенности нет, я допускаю, что Россия могла как выиграть в первой, так и проиграть во второй.

Дмитрий, несколько замечаний есть:
1. человеку похуй на его здоровье ровно до того момента, пока оно у него есть... когда припечет будешь бегать и дерьмо жрать, лишь бы перестало болеть
2. диетологи я хз...но у гастроэнтерологов есть совершенно четкие советы что и как есть, что бы ЖКТ себя чухал нормально... и советы эти действуют.
3. если тебя не интересует духовный рост, это не значить, что его нет и быть не может... как в старом анекдоте: если там никого нет, то зачем мы кричим? а если там все-таки кто-то есть, то зачем с ним ссориться?
собственно вопрос: когда закончишь страдать юношеским максимализмом, доказывая какой ты невьебенный комик и как ты везде прав, а весь мир - дебилы и начнешь думать как заработать баблосы?:)

Растите на здоровье, духовно и гастерэнтерологически, я не против.

Вопрос такой, что делать, если зарабатывание денег всходит в конфликт с внутрениими убеждениями. С той же совестью. Например, тажа схема инфобизнеса - это манипуляция и откровенное мошенничество. Но оно приносит деньги.
Интерсно твое мнение - у тех, кто этим занимается - у них жесткое внутренне убеждение, что они делают благаое дело? или они просто из того теста, что им все пох..й?
Надо ли бороться со своими убеждениями ради заработка?

Это каждый решает сам для себя индивидуально. Я думаю, что по началу у большинства людей, вовлеченных в это занятие, убежденность, что они делают правильную и полезную вещь. Но рано или поздно человек своим мозгом доперает до того, что он всего лишь массовик-наебщик, и там уже каждый поступает так, как считает нужным.

Билл Хиккс, да - смешной комик. Местами даже ржу в голос. Но на мой взгляд Энди на порядок выше (и на 2 выше остальных). В его творчестве куда больше разнообразия и, не знаю как назвать, техник исполнения, что ли. И присутствует такой уровень абстракции, когда вроде не смешно так чтоб ржать, но в то же время смешно. Например, эпопея с реслингом: он не просто шутит, а издевается над людми, и это вызывает у некоторых улыбку, у остальных злость.

А тебе кто больше нравится, задорнов или петросян?

Жанр антикомедии очень сложный - в то же самое время, когда работал Кауфман, даже чуть раньше, свою разновидность антикомедии начал делать Стив Мартин. Если вы не в курсе, Стив Мартин в университете учился на философском факультете, и он очень серьезный, если не сказать грустный человек. Мартин на пике собирал залы по 20 тысяч человек, а потом решил, что больше он стэндапом заниматься не будет - и ушел в кино. Именно поэтому большинство людей в России не знают, что Мартин был великолепным стэндапщиком. У них есть много общего, в том смысле, что им обоим надоело стоять на сцене и просто смешить людей, они хотели делать что-то, что зритель совершенно не ожидал. Но, как комики, мне больше всего нравятся Хикс и Карлин. Задорнов и Петросян - говно.

Дмитрий, что скажете про Игоря Манна (igor-mann.ru) и его издательство? Вроде человек дела - много где поработал директором по маркетингу. Не попадает он в категорию "бизнес-тренеров" вроде Парабеллума и Левитаса на Ваш взгялд? Как Вы его можете охарактеризовать?

Спрашивали меня уже про Манна, я отвечал.

а как ты относишься к копирайту и авторскому праву.
с одной стороны если не будет копирайта, то право частной собственности на авторские вещи перестанет работать, какие-то исследования нацеленные на новые разработки, которые будут запатенкованы и отобъют таким образом вложения в них будут остановлены.
с другой стороны знания будут более доступны.

К копирайту и авторскому право я отношусь наплевательски. Если вы не родились вчера, то вам должно быть прекрасно известно, что бенефициарами копирайта и законах об ИП являются не авторы (создатели), а корпорации, и в их интересах оные законы существуют.

Дима, посоветуй самую полезную книгу про Баффета (ну или 2 книги, но самые полезные).
Спасибо!

Snowball и Buffett: The Making of an American Capitalist. Если ты в Калининграде, то у меня обе книги есть.

Новое интервью с Дмитрием Давыдовым

Гордон и социальная антикризисная политика

Ралли на рынке США - новая надежда или просто вспышка на экране?

Деловой хозяйке на заметку #15. Удовлетворяем менеджмент

Как Burger King помогает раскручивать блокбастеры

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!