Палю тему?

В прошлом посте Палю тему, два комментатора отметились соображениями, что предложенная схема не будет работать, потому что нужен оригинальный контент и он сам по себе стоит деньги. Технически эти комментарии неверны - не сложно убедиться, что тексты на Мэдкономисте и Нишгике на 99% неоригинальные, это перепечатки, что не мешает им ни иметь пейджранк, ни хорошую посещаемость, ни быть принятыми в БС 1.

Однако эти комментарии отражают суть проблемы, о которой я так же начал с задумываться несколько месяцев назад. Грубо говоря, чтобы продвигать контентный проект, если ты не хочешь все сам писать, надо кого-то нанимать. Это стоит деньги. А значит эти деньги надо отбивать. Обычно это делается через монетизацию контента - рекламу, грубо говоря. Адсенс, баннеры, аффилиатные линки и так далее. Но в такой схеме надо СНАЧАЛА вложить, а потом отбить. Меня это не вполне устраивает, так как я никогда не развивал проекты по схеме "вложил, жди отдачи". Я всегда использовал схему "самофинансирования", когда проект сам себя окупает и оплачивает изначально, и развивается на эти деньги (а если не приносит, то и не развивается).

Я начал примерять этот способ мышления на возможные контентные проекты. Когда на решил запустить новый сервис, то я довольно быстро понял, что я не учел (автоматизация оказалось посложней), однако плотная работа с гостевыми постами, дала и много плюсов - я посмотрел, кто как решает проблему контента с технической стороны. Тогда мне стало понятно, что не надо думать о проблеме, как о "сначала я получаю оригинальный контент, а потом монетизирую его". Надо думать наоборот - "сначала я получаю деньги, а потом на эти деньги покупаю оригинальный контент".

Когда я покупал рекламные обзоры, то блоги просили от 50 до 150 баксов. Мне удавалось уменьшать цену до 30 баксов, потому что оригинальные обзоры я предоставлял сам. То есть хозяин блога получал И деньги, И контент. А я, наоборот, их отдавал. По этой схеме работает, к примеру, KillerStartups.com. У них есть платные обзоры стартапов за 99 долларов/штука. Каждый день они пишут о 10-15 стартапах. До 5 в день - это платные ревью. Остальное - бесплатные.

Я решил модифицировать схему по своему вкусу. Как и в случае с ВотИменно.Ру и PickyDomains.com, я решил работать по схеме "глупо не воспользоваться" (наши нейминг сервисы работают по принципу - вы платите за придуманные нами варианты, только если они вам понравились, то есть если кому-то нужно имя или домен и они испытывают проблемы с тем, чтобы самостоятельно их придумать - глупо не воспользоваться этой опцией). В случае с блогами это выглядело так, за 35 долларов обзор вашего сайта или сервиса появится сразу на 5 разных сайтах с пейджранком от 3 до 5 и общей посещаемостью 2500-3000 человек (NicheGeek.com, MadConomist.com, UncommonBusiness, PickyDomains.com/News, Sahio.com).

В первый же день мне написали два человека (я начал тестировать это с месяц назад, ссылку уже переработанный и новый вариант) с готовностью заплатить, но ... они хотели рекламировать разного рода инфобизнесговно. И потом опять написали, опять с предложением рекламировать разного рода говно (не обязательно инфобизнес). Я решил, что буду продвигать данное предложение через сервисы платных обзоров (ReviewMe, PayPerPost, SponsoredReviews), однако по техническим причинам это оказалось проблематично (плюс эти сервисы накидвают 100% на вашу цену, то есть вы получаете половину от того, что платит рекламодатель).

Я уже столкнулся с новым сервисом продвижения с тем, что запросов слишком много, а моего времени слишком много. Поэтому я понял, что нужно искать рекламодателей самостоятельно, но это должен делать не я лично - времени нет. Надо это как-то автоматизировать. Я опять обратился к лучшему англоязычному фрилянсерскому сайту, чтобы нанять индусов и филиппинцев по такой схеме. Сначала они мне находят платные посты в блогах за последние 6 месяцев, а я им плачу по 25 центов за страницу, отбираю тех рекламодатлей, которых я хочу сам рекламировать, а в потом я хочу перейти на схему, фрилянсер сам контактирует рекламодателей и получает от меня 10 баксов за каждого, которого приведет. Именно это я сейчас тестирую (вернее даже, завтра).

Дологосрочная схема такая. Допустим, я хочу открыть новый контентный проект - к примеру, mobile apps. Открываю. Если я предложу людям "а не хотите ли вы заплатить деньги, чтобы на моем новом сайте без пейджранка и посетителей появилась статья о вашей программе", меня пошлют нахуй. Однако если предложить, что за небольшую сумму статья появляется сразу на нескольких сайтах, то тогда человек уже будет склонео согласиться. Оригинальный контент на новый сайт, перепечатки на другие сайты, деньги от рекламы на покупку интересных статей, сайт сам себя развивает.

В общем именно эту схему я продвигаю сейчас. Если у кого есть англоязычные проекты и вам подходит эта схема (35 баксов за размещение обзора, который вы предоставляете, на 5 обозначенных сайтов/50 баксов, если обзор пишут мои фрилянсеры), то тоже можете обращаться ко мне (deaddybear@mail.ru). Своим я подкину бесплатно публикацию еще на 5 сайтах, правда там Пейджранк в районе 1-2 и посещаемость 5-50 человек в день.

По результатам эксперимента отпишусь, потому что, в случае успеха, я планирую его встроить как в сервис по гарантированному пиару, за который возьмусь в следующем году - чем больше площадок я контролирую, тем больше публикаций забесплатно я могу делать.

Ну и если кто-то имеет опыт запуска контентрых проектов за западе, фидбэк тоже принимается.

Палю тему?

Как вы (не) знаете - я нихуя в SEO не разбираюсь. Поэтому данный пост может оказаться смешным для SEO профессионалов. Но по-моему я совершенно случайно обнаружил способ арбитажа ссылок бирж. Арбитраж, если кто не знает, это игра на разнице цен.

Суть истории такова. Давным давно (года три назад) я зарегистрировался на бирже ссылок 1 (БС 1). Повесили мы эти ссылки на наши сплоги и сайты, в том числе и на PickyDomains. Так же я зарегистрировался на бирже ссылок 2 (БС2), опять же несколько лет назад. Денег особых это не приносило - максимум 220 баксов в месяц на БС1 и 70 баксов на БС2.

Потом я начал продвижение Пики, поэтому платные ссылки оттуда мы снесли. В прошлом месяце я провел эксперимент. Так как мы занимаемся неймингом, то я решил ткнуть пальцем в небо и взял две ссылки с пейджранком 6 на БС2 со словом naming. На первую мы так пока по запросу не пролезли. Но суть не в этом, я случайно обнаружил, что пейджранк пики повысился до 5. Как я уже говорил, мы уже сняли линки БС1 с Пики, но я помню по прежним данным, что пятый пейджранк в БС1 платит от 80 до 120 долларов в месяц. А вот ссылкоаренда в БС2 шестых пейджрангов обошлась мне в 400 рублей в месяц (одна 180 рублей, вторая 220).

Отсюда теория - возможен арбитраж ссылочных бирж - то есть покупка ссылок на сайт на одной бирже и продажа с этого же сайта на другой бирже с профитом для себя.

У меня, как вы знаете, есть один большой недостаток. Я, если позволяют возможности, занимаюсь исключительно тем, что мне интересно. И данная тема как раз мне совершенно неинтересна (почему, собственно, я и "палю тему"). Но, чтобы убедиться, что я прав или нет, я взял и купил на два своих сайта (NicheGeek.com и Madconomist.com) два PR6 (easy money и odd news) стоимостью в 300 рублей в месяц на БС2. На обоих сайтах весит БС1, пейджранк сайтов - тройка, так что можно будет в течении месяца-двух увидеть, реально ли работает такой арбитраж, или же это просто совпадение.

Помимо межбиржевого арбитража, я подразумеваю, что возможен и внутрибиржевой арбиртаж. Объясняю почему. Когда мы запустили ЧтоЧто.Ру, то начали продавать там ссылки. Поначалу, мне показалось, что ссылки продаются очень медленно. Поэтому я поставил все цены на минимум. Потом я на все забил и через год обнаружил, что на сайте висит несколько тысяч ссылок абсолютного говна. Тогда я резко повысил цены (до средних) и 95% говна отвалилось. Я подразумеваю, что такое поведение типично для новичков при первичном размещении новых сайтов - установка неоправданно низких цен, чтобы увидеть, что у тебя вообще покупают ссылки. На этом можно сыграть.

Второй возможный арбитраж - опять же простите мою SEO безграмотность - языковой. Ссылки на разных языках стоят разных денег. Настолько я понимаю, сеошники покупают ссылки на нужном им языке, потому что это повышает выдачу именно в этом языке. То есть покупая ссылка на русских сайтах, вы будете получать больше траффика с Гугла именно с русских запросов. Но что по поводу пейджранка? Что если существует разница в себестоимости доведения сайта до PR5 на русском, китайском, английском, немецком языках? Что, если англоязычный сайт до PR5 довести дешевле не покупая ссылки с англоязычных сайтов, а с вьетнамских?

Третий возможный арбитраж - разные типы ссылочных бирж. Вот эта, эта, у Баблоруба есть своя биржа (Казапа, по-моему) и их забугорные аналоги, где ссылки покупаются "навечно". То есть это одноразовый платеж. На других же вы платите (или получаете платежи) помесячно. То есть можно работать в обеих направлениях. Если вы платите одноразово 200 баксов за ссылки, которые приводят к нужным показателям, что, в свою очередь, приводит к тому, что вы за год сдаете в аренду на 400 баксов - 200 баксов результат вашего арбитража. Или наоборот, если ваши показатели позволяют вам продавать статей на 100 баксов в месяц, и вы арендуете ссылок на 50 баксов, что повышает ваши показатели и продажи до 180, то опять вы в плюсе.

В общем, не обладая seo знаниями, я могу только спекулировать на данную тему, но по крайней мере один тип арбитража (межбиржевой) я проверю лично и отпишусь, работает эта схема или нет. Если кто-то уже знает тему, то может написать в комментариях, хуйта это или работающая схема.