Пикойл Для Дураков

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Так как сегодня 1 апреля (День дураков), и все будут делать натужные попытки вас разыграть, я лучше напишу пост про пикойл (пикнефтедобычи) простым рабочекрестьянским языком.

Теория пикойла до сих пор не воспринимается всерьез многими людьми, а в России и так вовсе почти неизвестна (кроме небольшой группы отщепенцев). Обычная реакция - да,да, кто-то когда-то говорил, что нефть кончится еще в 70-х, Мальтус вообще смерть пророчил, не парьте мне мозги. Однако, те немногие люди, которые ознакомились с теорией хотя бы поверхностно, как правило, имеют обратную реакцию - "а почему об этом так мало говорят", потому что теория пика нефтедобычи описана вполне себе адекватным человеком по вполне себе адекватной методологии, а не теми, кто ждет конца света или видит везде жидомасонский заговор (хотя часть данных персонажей взяли пикойл на свои знамена).

Итак, жил был Марион Кинг Хубберт - американский геолог и геофизик, доктор наук, который специализировался на нефти и работал на крупные нефтяные компании, вроде Шелл. Мы все знаем, что Волга впадает в Каспийское море, и именно таким образом мыслил М. Кинг Хубберт. К примеру, что добычи нефти предшествует разведка. То есть сначала ты находишь месторождение, оцениваешь его размеры, а потом уже начинаешь бурить. Хубберт заметил следующее - последние крупные месторождения нефти были найдены в США в 30-х годах. А новые месторождения, которые находились, были значительно меньшими по количеству нефти. Нельзя добыть нефть, которую ты не нашел, решил Хубберт, и сделал следующее предсказание - если выкачают старые большие месторождения нефти, а новые не найдут, то добыча нефти упадет. Логично? Логично.

Представьте себе, что у вас бассейн с жидкостью объемом 1000 литров. В год вы потребляете 100 литров. Этого объема вам хватит на 10 лет. Теперь представьте, что вы еще и ищите новые бассейны. Если вы в год находите бассейны, которые содержат 100 литров, то, не повышая потребления, ваша жидкость не закончиться "никогда". Если вы находите каждый год бассейны с 200 литрами, то ваши запасы жидкости увеличиваются и вы можете без проблем увеличить ее потребление. Если вы находите 50 литров в год, то вы сможете потреблять по 100 литров в год в течении 20 лет.

Так как Хубберт был петрогеологом, то у него были все цифры, а именно 1. Какой объем нефти содержится в США на данный момент. 2. Сколько нефти выкачивается каждый год. 3 Сколько НОВОЙ нефти находится каждый год на территории США.

Хубберт заметил, что США потребляет БОЛЬШЕ нефти, чем находит новой. Из чего он сделал вроде бы очевидный вывод - США опустошает свои нефтяные месторождения. И, так как он знал их объем и скорость потребления нефти в США, а так же, что новых месторождений находят все меньше и меньше, он сказал: "Ребята, я тут взял калькулятор, и ЕСЛИ ВСЕ ТАК ПОЙДЕТ, то после 1971 года в США начнет падать добыча нефти".

"Если все так пойдет" был ключевым инсайтом Хубберта, потому что все его коллеги исходили (а многие и исходят) из предположения, что "если надо будет, найдем больше". Хубберт опубликовал свой доклад в 1956 году, и все его подняли на смех. Пикнефтедобычи в США пришелся на 1971 год, как и предсказывал Хубберт.



Однако репортеры не бросились брать интервью у Хубберта. Произошло РОВНО ОБРАТНОЕ. В какой-то момент идею Хубберта извратили. Хубберт говорил о том, что будет падать НЕФТЕДОБЫЧА. То есть СКОЛЬКО ЛИТРОВ будет ежегодно добываться (этот показатель будет падать). Однако все начали воспринимать это, как "Хуберт сказал, что нефть в США кончится". В США в 70-х и 80-х нашли значительные запасы нефти на Аляске и в Мексиканском заливе. Эти запасы, тем не менее, были НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем то, что находилось в 30-х годах. И нефтедобыча в США продолжала падать, как предсказывал Хубберт. Повторюсь, Хубберт оказался АБСОЛЮТНО ПРАВ. Но все твердили одно - "Помните старого маразматика, который сказал, что в США в 71 году нефть кончится? А мы только что нашли дохуя нефти на Аляске." "Помните старого маразматика, который сказал, что в США в 71 году нефть кончится? А мы только что нашли дохуя нефти на на шельфе в Мексиканском заливе."

Пик нефтедобычи в США не привел к ощутимым последствиям (кроме эпизодов двух нефтяных эмбарго), потому что США просто начали импортировать нефть из других (арабских) стран. Хотите ли вы, друзья мои, посмотреть на график всемирной геологоразведки, то есть сколько НОВОЙ нефти находят каждый год?



Да, да, совершенно верно, все основные месторождения были найдены ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ НАЗАД. Периодически находят новые месторождения, как например бразильское Тупи, которое содержит 5 миллиардов бареллей нефти. Это месторождение в четыре раза меньше, чем, к примеру Тенгиз, найденый в 1979 году, и более чем в 10 раз меньше, чем саудовский Гавар, найденный в 50-х. Мы знаем, сколько нефти потребляется каждый год, сколько находится новой и сколько уже известно. Это все можно вбить в калькулятор и получить ответ. Однако вместо этого мы слышим "Помните старого идиота, который ... А мы только что нашли нефть в океане возле Бразилии". Хубберт попытался смоделировать модель нефтедобычи для всего мира. В 1974 году его модель показала, что пик придется на середину 90-х. Однако потом произошло несколько событий - нефтяное эмбарго, которое заставило серьезно пересмотреть так и на что тратится нефть, нашли нефть в Северном море, и появились новые технологии извлечения нефтедобычи, которые чуть изменили скорость и объем нефти, которую можно добыть. С этими поправками пик нефтедобычи по модели Хубберта пришелся на 2005 года. Вот график всемирной добычи нефти



Это не очень удачный график, потому что на нем не видно, что именно в на 2005 год пришелся пик нефтедобычи, однако видно, что за последние 5 лет уровень "плоский", и даже не смотря на значительное повышение цены (представлена красной линии) с 12 долларов в 98 году, до 90 долларов (цены средние, а не максимальные) в конце 2000-х (разница в 7 раз), производство смогло увеличиться на 10 процентов до 2005 года, после чего оно встало намертво. Скорее всего, больше нефти добывать мы не сможем.

Повторю еще раз, теория пикойл не говорит о том, что "нефть кончится", а что после определенного периода, каждый год вы добываете нефти МЕНЬШЕ, чем предыдущий. Представьте себе, что у вас умер дедушка и оставил вам наследство в миллион долларов. Только это наследство в облигациях, которые нельзя продать 30 лет. По облигациям вам платят дивиденды 500 долларов в месяц. Хотя вы и формально миллионер, вы не сможете жить, как миллионер. То же самое и с нефтью. Каждый раз, когда говорят, что нефти в битумных песках (к примеру) больше, чем в Саудовской Аравии, или что мы продырявим льды и возьмем нефть оттуда, люди игнорируют, что для того, чтобы извлечь 1 миллион бареллей нефти в день, нужно нагревать столько-то тонн песчаной смеси, на что уйдет столько-то газа, столько-то воды, и надо построить столько-то заводов (или нефтяных платформ).

Кстати, вот вам график пикойла по странам, чтобы было понятно, что пик нефтедобычи это не изолированная проблема США, а наблюдается во многих странах (и очень многие страны этот пик прошли)



Модели Хубберта по России, кстати, показывают пик нашей нефтедобычи в 2010-2015 годах (нас трудно моделировать, так как у нас был спад добычи не по геологическим, а политико-экономическим причинам после развала СССР).

Теперь рассмотрим аргументы противников теории пикойла. Они делятся примерно на три категории. Первая это СПХ (совершенно полная хуйня), то есть аргументы, которые вообще никак не дружат с реальностью. К примеру теория "земля - это пирожок с повидлом" - особая интерпретация абиотической теории нефти (которая утверждает, что нефть это не продукт разложения умерших организмом, а производится в мантии земли через химические реакции), приверженцы которой утверждают, что нефть в месторождениях постоянно пополняется из земной коры, поэтому нам совершенно не о чем беспокоиться (только непонятно, почему тогда падает добыча в старых месторождениях, если они постоянно пополняются). Другая подобная теория - нефти не просто, а очень много, просто арабы/жадные нефтяные компании, придерживают ее, чтобы США рухнуло.

Второй аргумент - "мы согласны с Хуббертом в принципе, нефть бесспорно исчерпаемый ресурс, однако его вычисления не верны, мы потребляем 2% известных запасов, поэтому лет 50 мы можем сидеть на попе ровно". Это валидный аргумент, если он прав. Упрощенно, его можно представить так - сколько нефть у Саудовской Аравии НА САМОМ ДЕЛЕ (по модели Хаббарда, пик нефтедобычи в Саудовской Аравии автоматически будет означать пик мировой добычи, так как именно на страны Персидского залива приходится львиная дола запасов)?

Для начала вернитесь к первому графику, где описано, сколько новой нефти находится. Теперь посмотрите на этот график.



Это график объявленных запасов нефти арабскими странами (и Венесуэла). По графику видно, что запасы нефти в арабских странах (с их слов) РАСТУТ. Причем растут ЗНАЧИТЕЛЬНО. При этом никаких новых гигантских нефтяных полей эти страны НЕ ОБНАРУЖИЛИ. Это просто сказали: "Да, раньше запасы мы оценивали в 10 миллиардов бареллей, но пришли новые технологии, мы еще пробурили скважины, и теперь нам кажется, что тут 30 миллиардов бареллей".

Допустим, что это неправда. Зачем арабам выдумывать себе несуществующую нефть? Все дело в организации ОПЕК. Это нефтяной картель, целью которого было контролировать производство нефти и не допускать, чтобы она была слишком низкой. Сколько каждая страна может производить и продавать - решалось квотой. Эта квота была привязана к ЗАПАСАМ НЕФТИ В СТРАНЕ. Допустим у вас квота в 1 миллион бареллей в день, а продавать хочется 1.5 миллиона. Это можно делать, если ваши запасы нефти увеличатся в полтора раза. К примеру, если вы найдете новое месторождение. Но новых месторождений (больших) не находили. Зато переоценивали старые запасы. Причем все.

(Продолжение следует)

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Свежий Орлов

Адам Кертис - Бог.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Документальный фильм показывает, насколько жесток режим Кадаффи. Как он бросил в тюрьму и подверг пыткам тысячи своих оппонентов.

Но потом следует неожиднный поворот. Журналист спрашивает Кадаффи, почему тот послал ливийские войска воевать с палестинцами против израильтян, и почему он послал ливийских спецагентов попытаться свергнуть египетского президента Саддата.

В ответ Кадаффи начинает объяснять, как страны, вроде Ливии, обязаны вмешиваться во внутренние дела других стран, когда обычные люди страдают от своих авторитарных и жестоких режимов - чтобы помочь им вновь стать свободными. И это включает в себя помощь в освобождении Египта и Туниса.

Но это также и означает, что политики, вроде него, имеют полное право и вмешиваться в дела Северной Ирландии, чтобы помочь ИРА. Потому что британское правильество угнетает ирландцев. Они - жертвы. Читать дальше

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Q&A

приведи цитату с вики, что гипноза не существует

"Ветер стал главным источником электроэнергии в Испании" (C)

я тебе не говорил, но я на тебя навёл порчу апатии и быдлятства. Может ты заметил, что у тебя полное отсутствие креатива появилось? А ты говоришь не работает.

Да, вы мне этого не говорили.

Скажи что нибудь про http://peakoildebunked.blogspot.com

"Что нибудь".

Какие теории заговоров вы считаете выдумкой, а какие правдой. Начну перечислять – масоны, билдерберги, золотой картель, НЛО, JFK, 9/11, NWO, вакцинация, штрих-кодирование и чипы, mind-control – а вы можете добавить что-то от себя.

Почитайте архив, я уже отвечал на подобный вопрос.

крч, звонишь пахому, говоришь, - "слышь, я тя тут пиарю без всяких постовых, так что давай, с тебя процент с профита". И всё! Дело в шляпе. Жене покупаешь новую тачилу, себе новый холодильник, так ещё и книжек всяких до кучи. Можешь не благодарить.

За столик заплатил.

http://kinozal.tv/details.php?id=791306

Хорошая, годная дока?

Я смотрел Zizek!, но не Zizek! Lecture.

Прочитал блог PeakOilDebukers . Такое впечатление, что формулировки пик ойла были размыты и народ доказывает какую-то не относящуюся к делу хуйню. Пик ойл свидетельствует о том, что есть высшая точка потребления нефти, и она исчерпаема.
Смотрим на руки внимательно:
Wiki: The Hubbert peak theory posits that for any given geographical area, from an individual oil-producing region to the planet as a whole, the rate of petroleum production tends to follow a bell-shaped curve.

Criticism (там же): CERA - Despite his valuable contribution, M. King Hubbert's methodology falls down because it does not consider likely resource growth, application of new technology, basic commercial factors, or the impact of geopolitics on production … Put more simply, the case for the imminent peak is flawed. As it is, production in 2005 in the Lower 48 in the United States was 66 percent higher than Hubbert projected.

Насколько я могу судить, теория говорит, что ресурс исчерпаем и после пика добычи, добыча пойдет вниз по кривой Губберта. Вопрос в том, будет ли действительно такой резкий спад – спорный. Однако в том, что нефть закончится, насколько я понимаю, разногласий нет. То есть спад будет, вопрос только когда. Можно дискутировать по времени, но не по факту.

Но аргументация противников пик ойла - это аргументация противников исчерпаемости нефти.

Противники пикойла делятся на три категории - пика не будет (просто не будет), пик будет, но не скоро (и нехуй об этом волноваться) и пикойл не проблема, так как мы что-нибудь придумаем (технологии или экономика). На 2011 год пикойл в прошлом. Пик по сырой нефти был в 2005, пик по сырой нефти + жидкоски в 2008-2009. Остается просто ждать последствий.

http://www.youtube.com/watch?v=vdbFJW5dbZ8

ОК.

Feed URL: http://igorivanov.blogspot.com/feeds/posts/default
Posts per week:0.2 Subscribers: 10,071

eed URL: http://davydov.blogspot.com/feeds/posts/default
Posts per week:24.0 Subscribers: 2,035

Теоретическая физика популярней Q&A-ов Давыдова.

Так это замечательно.

Бессмертие души? Anything?

Nothing.

Что Таллеб имеет ввиду под Iatrogenics?

Вред, причиненный лечением. До появления медицины, основанной на науке, смертрость среди тех, кого лечили доктора, была ВЫШЕ, чем среди тех, кто лечения избегал. В более расширительном смысле Талеб часто использует метафору ятрогении, как экономисты (или те, кто следует их советам) наносит ущерб экономике.

По мнению западных врачей "созрело" целое поколение одержимых здоровьем людей. По этому поводу западные специалисты начинают бить тревогу. Они утверждают, что становится все больше людей, которые буквально зацикливаются в желании придерживаться здорового питания.

http://medicnews.info/news/zapadnye-vrachi-utverzhdayut-chto-zdorovyj-obraz-z/

Как прокомментируешь?

"Ебанутых много" (С)

Эй-эй-эй, ребята, слушайте, а оранжевые револции в Африке - это не последствия ли пикойа?

Не только пикойла, хотя это фактор. Но я читал о том, что сейчас происходит в арабских странах в 2008 году. Поэтому, собственно, мне Египет и не особо интересен. И это еще Пакистан с Бангладешем (300 миллионов населения на двоих) не ебнулись. Вот тогда будет все ширевонаварево.

Что ты думаешь про Лимонова как писателя и как политика?

Лимонов - интересный писатель. Он не политик. Он - мудак.

Смотрел ли ты Wall Street 2 Money never sleeps? Герой Гекко говорит вещи похожие на те что говоришь ты или Талеб, по поводу кредитных пузырей. И зарабаытвает по сюжету на том, что играет против рынка. (если я правильно понял)

Нет, вторую часть не смотрел.

Забавная хуйня. Я страдал от невроза и не понимал, что все это у меня в голове просто. Но потом я вылечился, а когда попытался помочь другим людям, которые тоже болеют неврозом в интернете, меня мягко говоря обосрали и послали нахуй, типа, ты не врубаешься, мы тут все мучаемся от ужасной болезни, которая ничем не отличается от простуда, а ты тут выебываешься, ты не испытывал то, что испытали мы ит п.

Вопрос: это что получается, не стоит причинять людям добро?

Старик Мелькиадес.

Если Давыдов - человек-нерешение, то можно ли сказать, что он антисоветчик?

Недеятель.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ultimate_Resource_II

Читал этого чувака? Julian Simon на 700 страницах плюет в рот Кюнстлеру. Ну или пытается.

Нет, но я знаю этот аргумент.

[Фильмы Недели] The Money Fix

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Немного наивно, но в целом неплохо и образовательно.



========

Планировка квартир

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Никто не забыт, ничто не забыто

Кратко:

Упоминатор предназначен для проведения рекламных кампаний в Интернет.

Регистрация

Подробно:

Помимо контекстной и медийной рекламы существуют другие, не менее популярные, и, при умелом использовании порой гораздо более действенные средства продвижения в Интернет. Например такие как social media marketing (маркетинг в социальных медиа), search engine optimization (поисковая оптимизация), hidden marketing (скрытый маркетинг) и другие методы «партизанского маркетинга». Важным элементом «партизанских акций» являются пользователи Сети, готовые за определённую плату создавать упоминания о вашем сайте, продукте или услуге. Мы назвали таких людей упоминаторами.

Упоминаторы это:
- блоггеры;
- подкастеры;
- пользователи социальных сетей;
- пользователи форумов;
- владельцы сайтов;
...и другие личности, имеющие ту или иную возможность оставить «след в истории», но этот след вполне может содержать ссылку на ваш сайт или другой вид упоминания.


Итак, представьте:

1.Вы управляете неким интернет-ресурсом, либо хотите продвинуть нечто в сети.
2.Вы регистрируетесь на www.upominator.ru как рекламодатель и создаете рекламную кампанию.
Создавая кампанию вы указываете типы медиа, в упоминания в которых вам могут быть интересны: например, вы можете выбрать только блоги, либо только подкасты, либо только ссылки на сайт, либо всё вместе для полноты эффекта. Типов медии несколько и их список постепенно увеличивается.
3.Модератор проверяет вашу кампанию (она должна соответствовать определённым правилам) и активирует её.
4.Активная компания становится доступной для Упоминаторов. Они предлагают вам свои услуги, либо вы просматриваете доступные для работы ресурсы и выбираете где можно разместить упоминания.
5.Выбрав понравившиеся ресурсы вы отправляете задания для Упоминаторов. В момент отправки заданий на вашем аккаунте блокируются суммы, заявленные Упоминаторами за факт упоминания.
6.После выполнения работы Упоминатор отправляет вам ссылку для проверки наличия упоминания и вы закрываете задание (помечаете как выполненное). В этот момент заблокированная сумма отправляется Упоминатору.
7.Приобретая тысячи упоминаний в различных медиа вы получаете десятки тысяч Интернет-пользователей, знающих о вашем продукте или услуге. Кроме того, приобретая с помощью Упоминатора ссылки на различных ресурсах вы увеличиваете Page Rank и индекс цитирования своего сайта, что приводит его к постепенному росту в результатах поиска по выбранным вами ключевым словам.

Регистрация на Упоминаторе

P.S. Акция для рекламодателей!
Отправьте письмо с темой "промо-код" по адресу bill@upominator.ru и получите бонусный промо-код, по которому к сумме пополнения баланса будет добавлено 5%!

Совет Дня

Не скрывайте, что вы рады, что Гурченко наконец умерла. Не ничего более странного, чем пенсионерка, которая играет в секс-символ.

Самый Сознательный Пост За Историю Этого Блога

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Хорошая, годная лекция.



Ну и постовой:

Реставрация старой мебели

домены

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Совет Дня

Избегайте мудаков, которые не знают, кто такой Шеф Джон и не смотрят Food Wishes.

Ответы тут

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

http://www.youtube.com/watch?v=l67vX5fbezQ

Правда?

"В Известиях нет правды, в Правде нет известий" (С)

Слушай, вот там все бредни про планету Х итд. Мол на одной орбите с землей, за солнцем есть ещё планета. Это что, ученые ещё не нашли способа посмотреть что там за солнцем (запустить спутник и пускай в одном месте где-то крутится) или как?

Ну раз говорят, значит так и есть. Эгрегор, эгрегор, эгрегор (С)

Во многих зарубежных туториалах при готовке используется коричневый сахар (brown sugar). Но смущает два факта
1. У нас он как то неебически дорого стоит
2. В их видео он по консистенции как мука.

Чем можно заменить этот сахар и чем он вообще отличается от обычного?

1. У нас он стоит недорого - рублей 50-60.
2. По констистенции он как обычый сахар
3. Заменить можно обычным сахаром, карамелизировав его (подогрев, пока он не начал плавится).

Планета за Солнцем - хуйня. И гравитационные расчеты показывают и кинематические. И спутники запускали.
Почему-то Плутон или там Нептун нашли расчетами, а потом открыли в телескопами, а планету Нибиру нихуя расчетами найти не могут. Только астрологи и предсказатели всё видят её в своих сладких фантазиях - какая приятная будет жопа, когда всё наебнётся и земля налетит на небесную ось...

Настоящую угрозу для Земли представляет планета ХХХ. Она летает по галактике и всех ебет.

1. Читал твои ранние архивы. Ты сам так сильно изменился или так изменился стиль письма?
2. Ты теперь совсем не веришь в маркетинг?

1. Я не замечал изменений в стиле, или в себе. Просто у меня поменялись определенные взгляды, что со стороны может казаться сильным изменением, потому что раньше вы меня знали, как Х, а потом, как Y. Я очень люблю готовить последние лет 10. Я могу (теоретически) поменять тематику этого блога на готовку, и со стороны это будет выглядеть, как сильное изменение, но не для меня. Если раньше я в блоге писал в том, что думаю, теперь я в основном молчу об этом.

2. Почему, вполне себе верю. Только у меня появилось понимание целой картинки. Например, что (хотя это очевидно вроде бы), если вы начинаете продавать один и тот же товар, как брендовый, в три раза дороже (и ваши доходы тоже растут), то этот процесс не происходит в вакууме - не сколько вы заработали эти деньги (как фермер, который может вырастить в три раза больше картошки на одном месте при помощи интенсивным методик), сколько изменили "обменный курс" (раньше вы меняли одну картошку на один гвоздь, а теперь вы меняете одну картошку на три гвоздя, то есть производители гвоздей получают меньше картошки за свои гвозди, чем раньше). Уверяю вас, что большинство людей об этом просто не думают. И второе изменение по отношению к маркетингу примерно такого рода. Представьте себе католический приют, где монашки помогают беспризорным детям. И ты думаешь, как, бля, это все хорошо и замечательно. Следующая мысль, что, в принципе, детям можно помогать и без всякой хуйни про Христа, месс, катехезиса и так далее. Следующая мысль, что эта хуйня про Христа, мессы и катехезис может быть опасной и реакционной - преследование гомосексуалистов, к примеру, и так далее. В маркетинге (и я об этом писал), очень сильна антиинтеллектуальная составляющая, где тебе говорят открытым текстом - а ты не думай. Бабло главное. Много бабла - правильно, мало - неправильно. "Да, но ..." - "Ты опять начал думать и размышлять, тебе пиздец. Надо только смотреть на показания баблометра и идти по нему". Фраза, "если ты такой умны, почему такой бедный" повторяется тысячи раз (в том числе и как способ избежать легитимной дискуссии) и приводит к тому, что, образно говоря, люди начинают следовать логике "Петрик бабло зарабатывает, а академик Александров ходит в потертом костюме, следовательно взгляды Петрика на физику верные, а Александрова - нет".

Если вы посмотрите со стороны, то рано или поздно начнете замечать эту сильную антиинтеллектуальную составляющую, нетерпимость к критике и вопросам.

Про Петрика и Александрова что ты написал коррелирует с постом Лёни:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/12/26.html

Я корреляции не заметил, но пост все равно годный.

Мне кажется нихуя коллапса монетарной системы не произойдет. Долги нахуй спишут, норвежские пенсионеры со своим планом 401 на улицу не пойдут, а если пойдут, им объяснят, что согласно великой идее "золотой экономии" из их пенсий ничего не осталось, ибо надо экономить для детей. Другие кинутые государства могут возразить только МБРами (тактические не канают), но а) таковых мало, б)надо еще рискнуть рыпнуться против ШСА. У меня ШСА вызывают ассоциацию с римом, который не стеснялся грабить за красивыми словами

Никаких проблем с тем, чтобы списать, или наоборот, напечатать и раздать - нет проблема именно с реальным сектором. Уровень безработицы в США фактически удвоился за время кризиса. Этим безработным много раз продлевали выплаты, предельнодопустимый уровень госдолга конгресс повышал, госпомощь банкам продлевают, вот скоро пойдут на QE3 - но проблемы это не решает, рабочие места печатаньем денег не создаются - посмотрите на Зибмабве, с их 80% безработицей и гиперинфляцией, которая привела к тому, что они вообще отказались от своей валюты. Рыпаться против США для этого не надо - города вынуждены увольнять полицейских, пожарных, учителей, не могут содержать инфраструктуру без каких либо действий со стороны "противников".

Дима, ты сейчас зарабатываешь на АМАЗОНЕ (рефер ссылки) ? Ранее были цифры от тебя до 3 тыс долларов ? Как сейчас дела обстоят ? Занимался киберсквотингом, захватывая доменные имена выпускающихся книг или DVD ?

Да, была такая тема, но мне она надоела (а недавно и изменились условия, которые сделали тот способ невозможным, в частности на Реддите) - вы можете прочитать в архивах, как я поднимал бабло на Амазоне. Сейчас обычный сертификат 70-120 баксов. По доменам - я когда-то купил BreakNoBones.com (по названию книги Кейти Райх), но никаких супердоходов этот минисайт не принес. У меня была несколько лет назад идея покупать домены по названиям товаров, которые продаются на Амазоне, но тогда да этого не дошли руки, а сейчас уже неинтересно.

Дима, почему ты покупал домены на godaddy? В чем преимущества ? Сейчас где покупаешь - если покупаешь ?

Покупали и покупаем, только не я, а мой напарник всем этим рулит (когда не читает Толстого).

Дима, раз уж ты жил в Штатах объясни в чем смысл murder mystery industry ?

Примерно в том же, что и продажа матрешек на Арбате.

ШСА - предположим, что реальный сектор составляет примерно 30% (очень консервативно, с вычетом Хазинских 25% за ИТ, еще 25% за статусную инфляцию и перепроизводство, и еще 20% буфер) - значит в районе 3-4 трлн долл. В среднем на американца 20 тысяч долл в год. (не учитываю здесь отриц сальдо внеш торг). Понятно, что не 100 тыщ, но если начать "Yes, we save" (bootstrap жесткий) и убедить в этом население ШСА одновременно заморозив/отменив долговую нагрузку (с нуля якобы), то может прокатит. Тут однако приходит мысль, что ШСА не Раша - за натурзарплату народ на работу ходить не будет, на дачи тоже не поедет - будет как в Орлеане мародерствовать. Я пытаюсь примерно подумать над сценарием пиздеца и как бы я выкручивался на месте правительства - там тоже не самые лохи, тоже анализируют и смотрят. Доки про паники в банкоматах охватывают одну сторону (частную), понятно, что к прежнему уровню не вернуться, но вопрос, как жить дальше. А дальше жить будут. Ты вот за неофеодализм вроде?

Мы видим некоторые аспекты неофеодализма, но для США, как мне кажется, более вероятен вариант возвращения "Дикого Запада" в определенном смысле.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Из Неоконченного

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Мне запомнился рассказ Эда Торпа об информационной ассиметрии. Я уже писал о Торпе, но, для тех кто не в курсе, это математик, который рассчитал систему выигрыша в двадцать одно (очко, блэкджек). Так как Торп работал вместе с "отцом" теории информации Клодом Шэнноном, то он сделал одно маленькое и вроде бы очевидное наблюдение, которое, тем не менее сильно повлияло на его судьбу. Для того, чтобы он выигрывал в очко, было недостаточно, чтобы он знал "систему". Важно было, чтобы казино исходила из (неверного) предположения, что при игре в очно, у "дома" (казино) всегда преимущество (что не так, при выбывании определенных карт преимущество переходит к игроку, когда тот и должен увеличивать ставки). Как только Торп опубликовал свою книгу и информационная ассиметрия пропала, казино начали отслеживать игроков, которые увеличивали ставки на своем преимуществе, увеличили количество колод и начали чаще менять колоды (хотя и игроки стали хитрее, работая командами, книга вышла в 1962 году, а обыгрывать европейские казино было возможно еще до недавнего времени). Позднее Торп использовал похожую стратегию на фондовом рынке (средняя доходность его фонда за 28 лет составила 20% годовых, сделав его мультимиллионером). Он не верил в Efficient Market Hypothesis, которая утвреждала, что информация на рынке распространяется мгновенно, становится доступна всем игрокам и те на нее адекватно реагируют. Он так же не верил и в то, что движения на рынке полностью случайны, предположив, что возможны определенные закономерности, и получать доход можно только тогда, когда другие об этих закономерностях не подозревают. Так он открыл для арбитраж пар акций, причем его арбитраж был рынок-нейтральным, то есть доход был вне зависимости от того, рос ли в целом рынок или падал (доход от обычного арбитража может перекрыться общим падением рынка).

Вместе с Шэнноном они купили кулетку и записали 20 тысяч часов игры, анализируюя результаты. Вы наверняка слышали, что согласно теории вероятности, в рулетку выиграть невозможно. Однако Торп с Шэнноном знали, что идеальные распределения теории вероятности в реальном мире могут отличаться, так как рулетка это сделанный человеком предмет. Они заметили, что достаточно небольшого наклона игрального стола, чтобы вероятности предсказуемо изменились. Они решили проверить свою теорию, и обошли несколько казино, пока, наконец, не нашли рулеточный стол,

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Ахуеть

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2011/01/27.html (HT Семантические Знаки).

A на Q

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Смотрел "Inside Job"? год выпуска 2010. Жанр - документальный.
Много в нем пиздежа? Рекомендуешь посмотреть?

Уже.

Говорят в Америке когда в 70-ых годах народ прочухал что нефть не бесконечная, они свои гигантские резервы заморозили, а покупают наши запасы за бумагу. Тобишь когда у нас и арабов нефть закончится, у некоторых богатых хитрожопых западных наций все будет в шоколаде еще 50 лет минимум. я считаю Джими Кунслер верит в то что говорит. Вопрос насколько Джими компетентен? Ты его выкладкам полностью доверяешь?

Это карикатурное представление того, что амеркиканцы не дырявят ANWR. Запасов нефти там не хватит ни на что. Полностью я не доверяю даже себе.

Нет, реально, как у тебя сейчас с доходами/расходами, как настроение вообще?

Никаких изменений в доходе/настроении нет.

>Никаких изменений в доходе/настроении нет.

А где есть?

На улице верба зацвела.

Дмитрий ты чего вопросы пропускаешь. Как мне с жизнью не лоханутся, скажи если я нормальный чувак могу комфортненько продолжать жить, а вот празновать инстинкты не могу. Пусть все будет как есть или надо срочно подрываться неизвестно за чем?
Жалеть буду или это все прах и с возрастом мудрость придет?

Скорее всего.

Дима, для вывода с онлайн заработка, карточки каких банков используешь ? Ты как-то ранее писал, что у тебя карточка иностранного банка ? Как ее получил ? Используешь ли сейчас ? Гугл присылает купоны на обналичку ?

После того, как еПас накрылся, только Пионером. Получить карточку можно через онлайн. Гугл давно через Рапиду платит (почтовый перевод, банковский, а сейчас еще Вебмани и ЯД).

http://www.myrichway.ru/shefer-fail/

Ваши комментарии, сэээр.

У меня нет комментариев. Я не знаю детально биоргафии Шефера, кроме того, что в Германии у него репутация примерно как у Мавроди - он какие-то компании путсышки продвигал и т.п. Есть целая серия "лекторов", типа Джона Ванюкина (Джон Фон Эйкен), которые на родине никому нахуй не нужны, а в России они типа мега челы. Даже Траута, кстати, в Америке знают хуже, чем у нас. Вот вам страничка Траута на Википедии

http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Trout

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

[КБЧ] Мясо

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру


В последнее время много экспериментирую с мясом. Сегодня повесил на балкон вялиться два куска свинины (готовы будут через 30 дней, если только не испортятся, так что отчитываться по ним не могу), но у меня неплохо получалась грудинка, так что делюсь рецептом. Берете тот кусок мяса, который хотите. Грудинку у нас можно купить по 114 рублей кг, и из нее легко сделать бекон (хотя настоящий бекон делается из брюшины). Свиная вырезка - 145 рублей. Шейный карбонад - 139. Мясо моете, если купили замороженное, то размораживаете, и потом солите. Насколько я знаю, идеальным считается добавление 25 граммов соли на 1 кг мяса (в копченостях), но если мясо не будет проходить термической обработки, я добавляю 2 столовых ложки соли на 1 кг мяса. Мясо надо как следует просыпать солью и "вмассажировать ее", чтобы вся поверхность была покрыта. Потом мясо убирается в холодильник в пластиковый пакет или под крышку (можно под гнет). Мясо просаливается 7 дней, если образовалась жидкость (а она образуется, так как соль вытягивает воду их мяса) - слейте ее (это произойдет в первые пару дней). Если вы будете коптить мясо или делать в духовке, то на седьмой день смойте соль и положите в простую воду на 1 час (чтобы поверхность не была такой соленой). В духовке мясо готовится на 60-70 градусах Цельсия (на газовых плитах - самый минимум) два часа (только не вытаскивайте его сразу, просто выключите и оставьте еще на несколько часов). Если у вас есть коптилка, то вы и так знаете, что надо делать. Если вы решили завялить мясо, то на шестой день достаньте мясо из пакета и поставьте в холодильник на тарелку, чтобы оно обветрилось (поверните потом на другую сторону). Потом мясо надо повесить сушиться в тень, но где хорошая циркуляция воздуха (я делаю это на балконе). Сейчас у нас еще нет мух и прочих насекомых, поэтому я мясо просто обвязал веревкой и повесил. Когда потеплеет, мясо надо будет заворачивать в марлю или марлей отделять его иным способом. Рекомендую начать с грудинки.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

[Фильмы Недели] Порнография - Постыдная История Цивилизации

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру



Хороший, годный фильм, особенно если у вас есть четыре часа. А ручки где у вас?

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Интересности На 28 Марта

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

1. Содержание - Банановые острова.

2. By now the only homo sapiens in the world who don't realize that the Japanese earthquake/tsunami/nuclear disaster will have profound implications on supply chains, inventory levels, profit margins, corporate bottom lines and broad economic output are Wall Street sell side analysts, who remain convinced that the Lemming view is the right one, at least until management teams start coming out, most likely in the upcoming week, and issuing profit warnings, conveniently blaming their declining profitability on Japan, the weather and other "one time items." In fact, in the old tried and true mentality of "he who defects first, loses the least" and the even trieder and truer mentality of "never let a crisis go to waste" we may suddenly see a scramble of management teams taking advantage of the economic adversity posed by Japan to buffer their own declining margins, therefore buying them at least a quarter before the market realizes that the entire QE2 inspired "golden age" is now over. After all, one would be stupid not to blame an event which most ...читать дальше.

3. Интервью с Чичваркиным



4. Неомелодика - певцы каморры.

5. Post Mortem - история трупов в Америке.

5. Макс Кайзер с Николь Фосс о ядерных АЭС.



6. Всё о Карпе (*)

7. Реставрация мебели в Москве

8. домены .COM

9. Не знаете когда у вас именины? Тогда посетите журнал о непознанном.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Совет Дня

Лактоферментируйте.

Отвечаю

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Чем пахнет твоя попа?



А десенселизация это antifragile?

Это не то.

Какога хуя Америке пиздец до сих пор не пришёл?

Неведамо.

Начал читать книгу про гугл и наткнулся на интересную вещь: при раскрутке гула не использовалась медийная реклама - только вирусная и сарафанное радио. Как ты вообще смотришь на эффективность классической рекламы, можно ли её (эффективность) объективно оценить?

См. архив.

Дмитрий, скажите, если бы вам снова было 22 и вы только-только получили базовое экономическое образование - с чего бы вы начали свою карьеру?

На севере Москвы сгорел трамвай.

А ты перечитываешь свои архивы (и почему)?

Иногда приходится.

А почему?

Чтобы посмотреть, действительно ли я написал то, что мне приписывают.

Как наказываешь сына?

Никак.

В последнем выпуске бизнес секретов Чичваркин сказал "Пользуйтесь картами Тинькоф банка, Тинькоф хороший человек, он не кинет вас". Шутник, как по твоему?

Может вежливость, может так думает, может что-то еще.

Расскажи на какие вещи изменилась твоя точка зрения с тех пор как ты начал вести блог?

А вы почитайте архивы блога.

По поводу уничтожения излишек/не проданного итд. Когда я готовлю куриное филе или отбивные, то я отрезаю и убираю всякие жилки, кровь итд Но у меня есть кот, который дико просит скинуть ему пожрать это. Он дико любит это. Но тут как раз и встаёт дилемма. Если я скину ему "халявы" (которую я собираюсь выкинуть), то он мне потом зафаршит всю квартиру и мне убирать, если я не скину, то я подлец и переводчик ресурсов.
Как поступать?
Вот такой у меня прям case study для MBA студентов.

А, простите, зачем вы покупаете куриное филе, если у вас кошка есть?

Понятно, что Таллеб думает по поводу Баффита, а что думает Давыдов? Баффит везунчик или работяга - трудяга?

Вне сомнения.

http://www.gazeta.ru/column/milov/3566461.shtml

Жертва солярия пиз..т? У него там и чистые угольные технологии и дороговизна ядерной энергии и т.д.


Чистого угля не бывает, а по поводу ядерной энергии это известный и валидный аргумент (что потенциальная стоимость аварий АЭС или с отходами могут значительно изменить математику себестоимости). Но пока уголь убивает больше шахтеров и хуже для воздуха, а разрушительный потенциал ГЭС или углеводородов (при добыче а-ля Мексиканский залив) тоже не шибко отличается. Утверждение, что газа хватит на любые сценарии - смешно. Пик газа идет 20 лет спустя пика нефти.

http://takiedela.livejournal.com/1822.html
Это конечно не отменяет наебизнеса Тинькова, но тем не менее интересно послушать :)

Интересно, если ты только что вышел. Вообще эта история двухлетней давности.

Замечаешь у себя синдром рассеянного внимания?

Виктор, отчества не помню.

http://www.nr2.ru/moskow/325870.html
Чё скажешь?

Ничего.

>А, простите, зачем вы покупаете куриное филе, если у вас кошка есть?

Ты невнимательно прочитал case study. Во-первых, я покупаю себе, чтобы пожарить и съесть. Во-вторых не кошка, а кот. Отсюда и твой ответ не по существу.

Это вы невнимательно читаете. У вас есть кошка. А вы тратите деньги на покупку курицы. Именно на это укажут выпускники курсов MBA.

Дима, откуда у тебя познания в области теории риска ? Посоветуй книги\статьи для чтения по этой теме ? В частности по ассиметрии риска...

Талеба почитайте. Against the Gods: The Remarkable Story of Risk тоже неплохая книга.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Почему Крайнов Хочет Знать, Сколько Вы Зарабатываете.

Собственно, сабж.

Совет Дня

Изо ... в ...

A на Q

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Что думаешь о сыроедение? Прочил форум Изюм, красиво излагает. Он даже не мешает между собой сырые продукты. Это действительно так полезно? Или пиздец от такого питания неизбежен.

Только сырыми и никак иначе. Особенно воду. Никакого кипячения - только из лужи, укрепляет иммунитет.

Подскажи как правильно дрочить. Казалось бы, данный вопрос достаточно прост на первый взгляд и не требует ответа. Но всё же, мне интересно твоё мнение и вот по каким причинам: я люблю много и часто дрочить. Благо порнухи в интернетах много. Я так часто дрочу (5-7 раз в день каждый день), что у меня начинает болеть пися и не возбуждают уже самые откровенные виды порнухи. Но я люблю дрочить - это приносит мне удовольствие и расслабление. Как мне быть? Хотелось бы дрочить почаще и побольше ощущать вожделение. А то в последнее время меня уже ничто не возбуждает.

Подсказываю. Дрочить надо правильно.

слушай, по поводу количества смертей на выработанный тераватт-час электроэнергии. Смотрел источник? Там статистика вызывает ряд вопросов:
In China about 500,000 deaths/year from coal pollution" - не понятно как они считали. Что это за смерти от "УГОЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ"?
Как они вообще считают жертв от ядерных выборосов и угольных, что за методика то?

Нет, не смотрел. Но по углю статистика хуже даже по смерти шахтеров.

Как объяснить девушке психологу, что она занимается туфтой?

Девушек надо ебать, а не объяснять им профессиональный выбор.

>Как объяснить девушке психологу, что она занимается туфтой?
Девушек надо ебать, а не объяснять им профессиональный выбор.

Какие ты интересные альфасамцовые идеи выдаешь. А еще ББПЕ наверное?..
Не. Ебать я её не собираюсь.
Я хочу промыть мозг.

Да вы затейник.

Дима, какие книги на английском сейчас читаешь?Есть интересные? Как работает доставка с Амазона - без проблем ?

Прям сейчас - никаких, только собираюсь заказывать. Проблем нет.

вот те на тему потреблядства итд

http://www.youtube.com/watch?v=m4S5rrXKIXw

"Импортер завез, в дороге побили, он получил от страховой возмещение. Чтобы что-то сделать дальше надо либо растамаживать как новую либо вывозить обратно. Импортеру этот геморрой не нужен, ему все компенсировали. Для страховой это видимо не очень выгодно, а может и не очень возможно в силу бумажных причин."

А книжные магазины на нападе, нераспроданные тиражы под нож пускают. Обложку срезают, если точно. Отдать эти книни бесплатно - большое табу. Только мусорка.

Человек как биологическое сущ-во, это тоже Anti-fragile? У переживших чуму и оспу - появляется иммунитет и т.д.?

Да. Есть даже случаи, когда иммунитет к одним болезням даже чуть помогает с некоторыми другими.

ссылка номер два:
http://www.odemagazine.com/doc/70/Your-brain-is-a-rain-forest/all

про мозг и отклонения. мол негра не называют больным (кожа не белая), он просто другой, так и с нервными болезнями - мозги разные.

помнится ты на эту тему тоже рассуждал.

Да, это грубейшая ошибка назвать отклонения от культурных норм болезнями, синдромами и т.п. Болезни это отклонения от биологических норм.

А как думаешь, введение войск НАТО в Россию возможен как сценарий будущего?

Как возможный сценарий возможного будещего.

Чего ты нашел супер интересного в "Дикие Замечательные Белые Западной Вирджинии"? Типа философские абсурдистские высказывания по ходу и в конце?

Очень люблю white trash.

с другой стороны как думаешь как повлияло бы, если бы тачки и книги (и многое другое) не уничтожали, а раздавали бы или по дешману скидывали. Возможно что упали бы оффициальные продажи, так как пошел бы слух, что если подождать, получишь почти за даром? Оффициальные продажи упали -> Меньше заказывают -> ещё больше падают -> перестают заказывать -> все в минусе?

По поводу книг не знаю, но с машинами однозначно повлияло бы. Именно поэтому немцы, когда объявили программу поддержки автопрома, уничтожали свои машины старше 9 лет - чтобы этих машин больше не существовало (чтобы потратить кучу денег и энергию на производство новых машин). Только я не сказал бы "все в минусе". От такой программы в плюсе производители и продавцы автомобилей, а в минусе покупатели - которые могли бы купить старую машину задешево, или могли бы кататься на старой еще несколько лет, а теперь они купили новую, наверняка в кредит, и будут несколько лет его выплачивать. Эти деньги, которые достались автопрому, не достанутся кому-то другому.

Вот Честных хорошо поддел писателей-копирастов:
http://sellme.ru/2011/03/licemerie-pisatelej-podpisavshixsja-pod-otkritim-pis-mom-prezidentu.html
Запости себе в "Интересности", думаю многих порадует.

Честных мне очень нравится. Но я считаю, что критиковать вопрос копирайта надо на основании того, что это не защита авторов, а использование законодательной силы для обогащения корпораций. А не "все какают". Аргумент с лицемерием не всегда работает. Милиционер, который берет взятки, лучше путь ловит других взяточников, чем не ловит и говорит "а тогда это лицемерие получается".

рассказать, каким образом я вылечился от невроза? психотерапия по сути - это никакой магии. просто человек по какой-то причине привыкает думать неправильно (например "все будет плохо" или "меня все осуждают") - и загоняет себя этими мыслями в невроз, потому что живет в напряге постоянном из-за этих мыслей.

Все что делает психтерапевт - говорит "эй чувак, с чего ты взял, что все будет плохо? с чего взял, что тебе известны мысли других людей о тебе?" - чувак думает "хмм и правда, че это я" - и выздоравливает.

ОК.

Крайнов стал продавать бизнес-консалтинг за деньги.

Какие отмазы ты придумаешь, чтобы выгородить друга и не признавать тот факт, что он повторяет деятельность парабеллума?

Никаких. За последние несколько лет мне задавали этот вопрос много раз и я много раз отвечал. Как Крайнов не был бизнес-тренером, консультантом, коучем или нечто подобным, так он им (на данный момент) и не стал.

Почему ты пиздишь, блядь?

http://www.startupcube.com/about-startup-cube/

Вот блядь бизнес-консультирование стартапов, черным по белому?

Или ты будешь сейчас юлить и изъебываться, что это не консалтинг, а стартап-консалтинг?

Консалтинг. А еще есть Kraynov Investments - http://www.kraynov.com/2006/12/08/kmg-mobile/. Мне много раз пытались объяснить, что Крайнов ничем не отличается от Парабеллума, Левитаса и прочих (что полная хуйня), а я такой предвзятый, но никто не пытался сказать, что я своей предвзятостью игнорирую, что между Крайновым и Баффетом нет никакой разницы. Факт остается фактом - Крайнов не занимается тем, чем занимаются лоховоды, даже близко, хотя он достаточно давно предлагает свои услуги, как консультанта (предполагаю, что его услугами пользуются несколько человек в год и доход с этого мизерный, но это вам надо у него спрашивать).

Как Крайнов не был бизнес-тренером, консультантом, коучем или нечто подобным,

----------------

Startup Cube – это консалтинговая компания, организованная Максом Крайновым (бывшим предпринимателем, а теперь инвестором и КОНСУЛЬТАНТОМ),

http://www.startupcube.com/about-startup-cube/

ПРОВАЛ, СУКА, ЭПИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ ДАВЫДОВА. ПИЗДУН И ЛОХОВОД ДЕТЕКТЕД, ААА



Дима, добрый день.
Посоветуй пожалуйста книги по ПикОйл на русском в открытом доступе в интернете. Действительно, насущная проблема в будущем.

С уважением,
Нурлан

PS
Спасибо за фильм "Конец пригородов"

Я не встречал хороших ресурсов на русском по этой теме.

Нахуя ты говоришь пикойл? Нихуя непонятно же? Почему не назвать это каким-нибудь понятным русским термином? Я могу сказать, что долго тупил и думал, чо значит пикойл - то ли задний нок-бензельный угол масло, то ли ахтерпик, то ли брать 'на валек'

Англичанин хуев блядь

Да, простите меня пожалуйста, сэр. Пик нефтедобычи.


Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Свежий Троицкий

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру



Энджой!

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Совет Дня

Размножайтесь.

Отвечаю.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Помнится ты как-то говорил, что Евросеть продает телефоны и без Чичваркина с его экстравагантными выходками. Ты думаешь такая вот экстравагантность может быть основой бизнеса (любого) или это напускное?

Это может быть основой нелюбого бизнеса. Это называется personality driven business - то есть бизнес, движимый персоной.

Думаешь у Тинькова такой personality driven business?

В определенном смысле у него personality driven небизнес. Тиньков пока не смог построить действительно выдающегося бизнеса, но он за счет личности конвертирует свои убыточные проекты в собственный доход. Personality Driven Business это почти всегда медиапроекты. Посмотрите на разницу между Чичваркиным и Тиньковым - Евросеть работает без Чичваркина и по финансовым показателям даже лучше. Чичваркин построил настоящую ритейл-сеть - то есть бизнес. Тиньков не может похвастаться тем же. Бизнес по определению это то, что работает, даже если ты внезапно умер.

А какие по твоему самые яркие примеры personality driven business?

Не знаю, как-то не задумывался. В качестве примера можно наверное привести Плейбой, Марту Стюарт и Опру Уинфри. Хью Хефнер умрет, но Плейбой останется. Намного проще привести personality driven небизнесы - разного рода культы и "харизматические личности". На личности и харзиме достаточно просто выехать - стать президентом США, к примеру. Но ОЧЕНЬ сложно построить что-то реальное - тот же бизнес.

А Уоррен Баффет? Думаешь Berkshire Hathaway не развалится после его смерти?

Не знаю. Berkshire Hathaway зависит от личности Баффетта, как инвестора - он принимал все ключевые решения. Он показывал феноменальную доходность до того, как стал публично известным человеком (это, кстати, произошло совсем недавно - в восьмидесятых), и до сих пор старается избегать публичности в значительной мере. Сравните поведение Баффетта, к примеру, с Дональдом Трампом - который тоже яркий представитель personality driven небизнеса.

Трамп вызывает невольные ассоцциации с Полонским. И тот и другой набирают кредитов и кидают, но ведь было время до выхода законов о банкротстве, когда банкротство бизнеса порождало и личное банкротство, были долговые тюрьмы и т.п. Думаешь возрождение института долговых тюрем оздоровило бы бизнес, экономику в целом?

О параллели Полонский-Трамп я писал еще в 2009 году. Долговые тюрьмы - это возврат к средневековью. Уверяю вас, там сидели бы не Полонские и Парабеллумы, а клиенты банка Тинькофф и Русский Стандарт.

Как нам выжить в пост пик-ойл периоде? Выживем ли? Подохнут ли многие? Ты лично как нибудь готовишься?

См. архив.

Молодец Дима, рассуждаешь как Сталин в стиле - незаменимых людей не бывает. А если люди не заменимы в данном конкретном бизнесе, то и бизнес хуёвый.

Спасибо за похвалу, но это ваши фантазии. Я писал о бизнесе и небизнесе. Хеминуэй был замечательным писателем, но не организацией. Хемингуэй умер, а мертвые не пишут. The New Yorker - замечательная организация, которой вот уже больше 80 лет. Многие писатели, которые там публиковались, ныне мертвы, но раз в неделю, выходит новый номер журнала с замечательными текстами. Именно поэтому человек и огранизация - это разные вещи. При этом и люди, и организации, могут быть и замечательными и хуевыми, но я писал не об этом.

Уорен Баффит - это везунчик (по Таллебу)или все таки трудяга -работяга?

Вам дословно? "I am not saying that Warren Buffett is not skilled; only that a large population of random investors will almost necessarily produce someone with his track records."

http://www.fooledbyrandomness.com/distortedreviews.htm

А ты планируешь построить бизнес который будет жить после тебя? Или может уже строишь?

Мне все равно.

1.А "Вирджин" Р. Бренсона personality driven небизнес или все таки бизнес?
2. Спасибо за пост про Трампа. Очень познавательно. А есть альтернативная версия биографии У. Баффита?

1. Предположу, что бизнес
2. Snowball. Я, правда, не знаю, что такое "альтернативная верися". Баффетт никогда не превозносил себя и не пел пангириков, наоборот, часто говорил о том, что ему повезло. Но с автором этой книги он перестал общаться, после выхода (я читал ее, никакого "криминала" там нет, больше личные отношения).

Дим, а не попадалась ли тебе информация о вреде чтения? Типа чтение-зависимость. Может у Таллеба что то проскакивало?

Конечно попадалось. Они даже себе притоны придумали, "библиотеки" на их сленге. Некоторые настолько запущенные, что не могут себе позволить купить книги, поэтому идут и в библиотеке читают бесплатно. Позорище. А глаза как портят!

Какого хрена Фриц Морган делает на Пусть говорят? Двух слов нормально сказать не может. Надеюсь ты выглядел бы получше, разговаривая про Ксюшу Собчак :)

Кто знает.

Что ты думаешь по поводу истории еврейского народа? Это пример Anti-fragile? Огромное кол-во евреев в элите США(голливуд, список форбс, адвокатура) это случай, гены или влияние среды(пресловутый Anti-fragile)

Интересный вопрос. Я бы не стал говорить "история еврейского народа", потому что формирование государства Израиль, это приглашение на уничтожение, но какие-то элементы в культуре евреев имеют признаки anti-fragile.

приглашение на уничтожение чего? То есть большое кол-во в элите США(а может и мировой тут я точно не знаю)это реакция на долгие годы гонений?

1. Себя (евреев, которые там живут).
2. Я бы не говорил "в элите США". У евреев в почете образование и интеллект. Поэтому евреев так много среди ученых, шахматистов, пианистов-скрипачей, художников, продюсеров, бизнесменов и так далее. Причем это не результат "еврей тянет еврея", как любят говорить некоторые (хотя отдельные случаи этого есть). Кумавства тут недостаточно - кумавство очень развито в Чечне и Ингушетии, но великих ученых, шахматистов и продюсеров там нет, как и бизнесменов (если не считать нашей страны после развала, когда при помощи силы можно было много чего себе оттяпать или отстоять). Поэтому еврейская интеллектуальная составляющая, может рассматриваться, как стратегия anti-fragility - имущество можно отобрать, а мозги нет, плюс, интеллект универсален и помогает тебе в ситуациях, которые ты не можешь предвидеть. В этом минус Израиля - это во многом антиинтеллектуальное предприятие - там намного выше роль религии, чем среди неизраильских евреев, и масса ретроградных реакционных людей, при том что в целом они стараются поддерживать образование и "инновации".

Почему так происходит что Баффет показывает феноменальную доходность на рынке? Ведь рынок непредсказуем.

По идее он должен иметь такой же неярко выраженный средний результат как и у всех - падения-взлеты, падения-взлеты.

Даже если предположить, что он играет против рынка, (не как все) в то время как все играют по рынку, то почему мы не видим вторых Баффетов? Копирование обратной стратегии должно бы давать аналогичные результаты. Пацанчик на волне случайности поймал зеленую волну? Или в чем прикол?

Баффетт использует модифицированную стратегию Грэма. Есть и другие последователи метода Грэма, которые показывают примерно такую же доходность, как и Баффетт. Вы о них не слышите (разве что о Чарли Мунгере, который стал напарником Баффетта), потому что они в десятки и сотни раз беднее Баффетта. Это классический случай, когда недостаточно просто знаний, нужны знания И удача. В каком году вы начнете, с каким капиталом, какие именно компании купите, что случиться с этими компаниями - это все весьма значимо. Стратегия Грэма работает только тогда, когда ею пользуются меньшинство, поэтому она неуниверсальна. Это как тотализатор - ты ставишь ставки против других игроков. Деньги от одних игроков переходят другим. Нет такой стратегии, где бы все игроки в тотализатор выигрывали. От Баффетта и Торпа я понял, что фондовы рынок это не место, где деньги зарабатываются или "производится богатство" (как фермер производит картошку). Это место, где капиталы ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ. А от Талеба я понял, что очень многие человеческие достижения требуют усилий И удачи. Меня вот уже не первый год спрашивают "вот согласно Талебу Х это удача или заслуги самого". То есть эти люди формулируют для себя вопрос таким образом, что выкидывают правильный ответ для очень большого количества случаев.

Дима, есть ли исследования эффективности деятельности Д.Уэлча ? Кто проводил эти исследования ? Укажи ссылки. Можно и на зарубежные источники.

Было очень много публикаций в журналах. Посмотрите архив, я писал о Уэлче несколько лет назад, может там есть и ссылки. Это вопиющий случай корпоративного воровства.

Что за стратегия Грэма? линки есть?

http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham

http://www.amazon.com/Security-Analysis-Classic-Benjamin-Graham/dp/0070244960/ref=ntt_at_ep_dpt_6

Я что-то забыл, почему ты ушел из науки? Не жалеешь?

Виза кончилась, хотя и до этого я понял, что недостаточно дотошен и точен. Нет, не жалею.

Как ты относишся к такому виду бизнеса как SEO-оптимизация?
С одной стороны клиент за определённые деньги может получить ощутимый результат. Но с другой алгоритмы поисковых роботов хранятся в тайне и к тому же постоянно модифицируются, что в свою очередь создает охуенно плодородную почву для сговора поисковиков и крупных поставщиков данной услуги для состригания бабла с владельцев сайтов боящихся потерять рейтинг.

Я думаю, что если отбросить все технические моменты, концептуально SEO это просто подвид рекламного бизнеса. То есть люди вкладывают деньги, чтобы получить внимание других людей. То, что кто-то для этого покупает эфир на ТВ, а кто-то вкладывает деньги в покупку линков - это уже частности.

Дима, посмотри, если не видел "По волне моей памяти" с Василием Шумовым http://video.mail.ru/mail/reward-bastard/268/263.html

Вчера крутили вечером в очередной раз по ТВ.

По теме евреев, которую вы выше обсуждали, недавно вышла книга: _ttp://www.ozon.ru/context/detail/id/5628806/ - Капитализм, коммунизм и евреи (Джерри Мюллер)

ОК.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

День Пикойла

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

1. Конец пригородов (док., США, 2004)



2. Кюнстлер на Living Future



3. Lester Brown



Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Совет Дня

http://tinyurl.com/ycc83qw

Замечательный вопрос

Действительно, а почему Петрик и Грызлов не отправили свои чудо-фильтры, которые, по их словам, очищают воду от радиоизотопов в Японию?

Интересности на 23 Марта

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

1. Количество смертей на выработанный тераватт-час электроэнергии

Уголь (в среднем по миру) — 161
Уголь (Китай) — 278
Уголь (США) — 15
Нефть — 36
Природный газ — 4
Биотопливо — 12
Торф — 12
Солнечная — 0,44
Ветряная — 0,15
Гидро (Европа) — 0,10
Гидро (весь мир, включая плотину Баньцяо) — 1,4
Ядерная — 0,04

(подсмотрено у Апача)

2. Стефан Руиз - фотограф латинской гопоты.

3. A.J. Jacobs – человек-эксперимент. Когда он задался задачей «стать самым умным человеком в мире», он потратил год на то, чтобы прочитать абсолютно все статьи в громадной энциклопедии Британика (после чего он написал книгу The Know-It-All). Но его последний эксперимент – гораздо более интересен. Jacobs, атеист от рождения, решил ...читать дальше.

4. Макс Кайзер



5. Гленн Уилсон - Войны Полов



6. Когнитивные искажения. Иллюзия контроля или почему мы бросаем кости сильнее.

7. Хотите разгадать свои сны? Тогда воспользуйтесь сонником Миллера. (*)

8. Когда iPad придет в Россию?

9. Реставрация антиквариата

10. ДаоДомены

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

A на Q

первый нах

Правильные пацаны пишут "Нах I"

Япония по откатам и ненужным застройкам похлеще всяких Россий будет. Почитай ту книжку что тебе советовали и узнаешь как народ помирал от всей этой химии в воде, а правительство клало большой болт на всё это, так как "заноси бабло". Или как на тех же реакторах трещины заклеивали картинками, чтобы пройти проверку. Нихрена роста не будет.

Да, в Японии высокая коррупция (на правительственном уровне), и строительство контролирует якудза, которые завышают стоимость и проводят другие махинации. Тем не менее в плане сейсмоустойчивости японские здания на высоте. А что реального роста не будет (разве что бумажный), это и так ясно. Более того, все это скорее всего выродится в медленный ядерный кошмар - люди там умирать не будут, но постоянное превышение радиоактивности в воде, продуктах питания и т.д. будет представлять для маленькой Японии с высоким населением колоссальные проблемы - куда бежать? Плюс, я давно критиковал "оптимизацию" через внедрение Just-In-Time system (отказ от складских запасов в пользу полагания на IT инвентаризацию, когда новые детали всегда подвозят). Это, выражаясь языком Талеба, так же умно, как и отказаться от одной почки и одного легкого, так как и без них можно выжить, а кровь для них нужна. Я уверен, что потери автомобильных заводов будут намного выше, чем вся так экономия, которая дала им JIT.

http://www.lenta.ru/articles/2011/03/22/currency/

Не знаю почему, но идея свободных долларов мне нравится. Как думаешь, всё таки когда нибудь доллар привяжут к золоту?

В США много таких систем и их под разными предлогами пытаются закрыть. В данный момент привязка доллара к США невозможно. Привязать доллар к золоту можно будет только после того, как этот ебнется и обесценится.

Как ты оцениваешь либертарианство?

Вот так.

иди нахуй, я занят.

Ну я тогда завтра зайду.

И когда этот доллар ёбнется и обесценится? А рубль привязан к чему, к доллару?
И вообще какой смысл продавать что то ценное за бумагу?

Совершенно верно. Смысл продавать что-то ценное за бумагу есть только тогда (и то спорно), когда за бумагу можно что-то ценное купить. Когда за бумагу ничего ценного купить нельзя, то никто ничего ценного за бумагу не продает. Именно в такой момент бумага и рушится, что бы на ней не было написано (даже "federal reserve note").

А почему бы нам к примеру не привязать рубль к золоту или к нефти?
И вынудить всех тех кто нуждается в нашей нефти, покупать её за наши рубли.

Я вообще не могу понять как так получилось что другие государства дали такое преимущество США и ФРС?

Для этого нужна политическая воля, потому что помимо положительного, будет и отрицательный эффект. Рубль сильно укрепится и страну завалит дешевый импорт (что для наших государственных мужей = очень плохо). На второй вопрос ответить не могу, потому что "так сложилось" и это не такое значительное преимущество, как принято считать.

А что плохого в дешёвом импорте для государства? Как я понимаю для обычных людей очень даже хорошо.

И всё же как ты думаешь, вернёмся ли мы когда нибудь к старым деньгам? Ну те что на золоте.

На государственном уровне - нет. Золото дефляционно, то есть поощеряет экономию и наказывает потребление. В современной экономической модели один раз заплатить за холодильник, который проработает 20 лет - это плохо. Хорошо, это когда ты меняешь холодильник каждые 7 лет (или из-за моды или из-за того, что его жизнь специально уменьшили). Потому что это означает, что в три раза больше денег получат производители и продавцы холодильников.

Что ты думаешь про противостояние карликов и женщин?
http://www.youtube.com/watch?v=Gi_XgwrMAGw

Победила дружба (С)

А потребление ускоряет прогресс?
Закон Мура работал бы, если бы производители выпускали новую процессорную линейку раз в 5ть лет?

Что думаешь вот про это: http://en.wikipedia.org/wiki/Freigeld

Если на государственном уровне нет, а не на государственном?

Потребление прогресс не ускоряет. Это особенно видно по СССР-России, где значительно увеличивающееся потребление совпадает с (а может и причиняет) откат в научном прогрессе (по сравнению с временами СССР, когда эти ресурсы тратились на науку). Закон Мура делает возможность не потребление, а наука и технологии. Freigeld это теория, но в целом люди забывают, что золотой стандарт никому не обязан дарить счастье, равенства и процветания. Почитайте поэмы некрасова и вспомните, что это было во времена, когда ассигнации ходили вместе с золотыми и серебренными монетами. Россия была на золотом стандарте в начале 20-го века, но революции 1917 года это не отменило. А на негосударственном уровне золото и так имеет хождение, особенно в некоторых культурах (цыгане, к примеру или въетнамцы).

Потребление возросло в нашей стране. Но за счет потребления иностранных товаров. А у них за счет появления нового рынка и увеличения объёмов сбыта и доходы возросли и прогресс ускорился. Так что твой ответ не корректен.

Есть целые отрасли и технологии, которые мы потеряли. Но я пока не слышал ни об одной технологии, которая появилась в другой стране, благодаря тому, что мы перестали тратить эти деньги на науку и стали закупать мартини, джинсы и сигареты.

Но всё таки ты согласен с тем что страны где господствует потреблядство, взъёбывают там где иная идеология?
Вот уже пример с СССР и США ты привёл. Разве люди не начинают скулеть, когда нет джинс и прочих не высокотехнологичных товаров? Им не жарко не холодно, от того что деньги вкладываются в науку, если они не видят плодов этой науки в товарах массового потребления желательно.

И почему же потребление не ускоряет процесс? Вот на примере тех же процессоров и удешевления расчётов для каждого человека. Такими темпами и скоро персональный компьютер сможет рендерить в рил тайм картинку.
Не было потребления, не было бы мотивации так сильно парить себе мозг с литографией. И даже не смотря на то что люди покупают постоянно, строить современные фабрики с новыми тех. нормами без консорциума уже сыкотно и очень дорого. Государство бы не смогло бы без потребления двигать эту отрасль вперёд на идеях чистой науки.

Наличие технологий позволяет обществу жить относительно богато, а не наоборот. В противном случае у вас либо Киргизия (нет технологий, и бедная жизнь) или Саудовская Аравия (нет технологий, но есть импорт благодаря нефти, который, тем не менее, не развивает никаких технологий). Вы путаете местами вещи - что печатные книги, что компьютеры стали доступными благодаря технологиям, а не наоборот. На персональные компьютеры спроса ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.

Всё, понял. Т.е. что то становится нам доступно благодаря технологиям, а не массовому потреблению?
Но как так получается? Разве при больших партиях, цена конечного продукта не падает? Разве это самое массовое потребление как раз и не диктует ещё и созданий технологий удешевления?

Кстати, вот ещё интересная тема, может слышал про 3D печать? Давай представим что это технология пойдёт в массы и купив подобный аппарат я смогу сам что то производить, нужно будет только мутить сырьё, как по твоему это изменит мир и экономику?

Да, технологии первичны. Цены могут падат благодаря economies of scale. Возьмите такую вещь, как космический корабль. Ракеты разрабатывались госурадством - первоначально как оружие. Потом появилась идея таким образом закинуть туда людей, коммуникационные спутники и много чего. Поэтому сейчас есть возможность иметь GoogleMap, НТВ+, спутниковий интернет, спутниковый телефон и так далее. Возможно, что космический туризм (чисто теоретически) когда-нибудь станет доступен. Но это не спрос на космический туризм сделал возможной построение ракеты, а наоборот. Потребление это процесс распределения ресурсов. Некотрые типы потребления дают ресурсы науке (военный заказ, к примеру, или научные госпроекты). Другие наоборот (зачем столько денег тратить на ... лучше мы ...). Не знаю, как сейчас, но раньше рынок жевательной резинки имел больший объем, чем все финансирование раковых исследований. До сих пор, несмотря на очевиный спрос, почти все исследования по "лекарству от СПИДа" финансируются государственными или общественными фондами, а не частными фармакомпаниями (им выгодней продавать Виагру). Уровень потребления может влиять на степень распростронения технологии, и не все технологии появляются благодаря госфинансированию, но зачастую технологии и потребильство идут вразрез. По-крайней мере Япония (и даже Германия) в целом более технологичны, чем США, с меньшим культом потребления. Ничего про 3D принтеры сказать не могу.

А как ты думаешь, будут ли когда нибудь межзвёздные перелёты?
Судя по тому что я учил в школе-это не возможно, нельзя двигаться со скоростью света. Даже если бы мы научились что то ускорять до подобного состояния-нужно много быстрей, всё равно получиться медленно. И это всё требует кучу энергии.

У всего есть срок. К примеру у Солнца, которое будет увеличивать свою яркость и светимость. Я могу ошибаться, но судя по всему человечеству дано два-три миллиарда. Не такой уж большой срок, если вдуматься.

Без понятия.

http://www.membrana.ru/particle/15904
Anti-fragile?

В физическом плане.

Дикие Замечательные Белые Западной Вирджинии

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру


Если вы не смотрели The Wild Wonderful Whites of West Virginia, следовательно вы быдло. Я смотрел, следовательно я илита. Мне с вами решительно не о чем разоваривать, пока вы не посмотрите фильм. Я смотрел тута - http://www.novamov.com/video/ezx3xsakd6gqm (хуева туча левой рекламы, зато бесплатно и не надо качать). Идите и самообразовывайтесь, пизанты. Или вы погрязнете в своей дремучести, и не будете знать значение слова "зимургия".

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Без Комментариев

[КБЧ] Вяленый Банан Ля-Теплосеть

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру


Кстати, пока не забыл (и пока не отрубили отопление) - рецепт вяленных бананов (но только если у вас реально шпарят батареи). Берете банан. Берете керамическое блюдце. Нарезаете банан колечками, кладете на блюдце, блюдце на батарею. На утро переварачиваете. Через 1.5-2 дня готово. Так же банан можно разрезать на четыре части, тогда занимает больше время, но вкуснее.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Пятница!

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру



Хотя лично я придерживаюсь мнения, что Марк Гормли достоин титула худшего исполнителя намного больше, чем Бекки. Сравните.



Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Культурное

Я вот тут смотрю по ТВ, как повстанцы от радости стреляют из калашей в воздух. То же самое происходит и в Чечне и Ингушетии, скажем, на свадьбах. Но я не припомню, чтобы американцы от радости стреляли в воздух, когда свергли Саддама. Или чтобы мы стреляли так, когда разбили грузин. Или чтобы так праздновались победа в бою во время второй мировой любой из сторон (русскими, немцами, британцами, французами). Я так понимаю это разница в культуре?

Q&A

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Как относится жена к твоей нелюбви к путешествиям? Понимает? Сам не поменял отношения к этому делу?

Если дословно, то "Ага, тебе везет, ты там был, а я никуда не ездила".

Хуй, да нахуй, да нихуя?

"Морфий любви, сок между ног" (С)



Баффит выступил по телевидению, предполагает рост промышленности Японии. Ты как считаешь, Япония "по закону ANTI-FRAGILE",станет строить дома, атомные реакторы с учетом ошибок более устойчивыми к авариям?По идее их следующие реакторы должны стать лучшие в мире?

Это уже так. У японцев очень строгий строительный кодекс. Поэтому такие низкие потери. Из 18 тысяч погибших почти все погибли из-за цунами. Можно стравнить потери японцев от землетрясения со Спитаком, Гаити и другими местами - у японцев гибнет меньше. "Противоцунамных" зданий не существует - тут можно только "оповещать", что я японцы и сдедали. А там где системы нет - типа Шри Ланки, Тайланда, Индонезии, погибли несколько лет назад сотни тысяч. То же самое с ядерной энергетикой - у японцев она лучшая в мире в плане сейсмоустойчивости. Фукусима - это АЭС, которой сорок лет, где стоят американские реакторы GE (Марк 1, по-моему). Несколько инженеров GE много, много лет назад, подали в отставку в знак протеста, так как считали эти реакторы небезопасными (что быстро подтвердилось на Three Mile Island). Японцы явно просчитались, выбрав место так близко к океану, плюс японцев критикуют за то, что они в АЭС впихивают по 6-8 рекаторов, тогда как норма 2-4, плюс хранят на месте протсто гигантское количество ядерных материалов (на Фукусиме сейчас в 24 раза больше активного и отработанного материала, чем было в Чернобыле). Плюс, дизайн хранилище НАД реактором - тоже не шибко умно.

Привет Дима, сколько стоит спонсорство месяца сейчас ? Сколько посетителей в день (среднее) за 2011 год ?

Как обычно, 250 баксов. Спонсорство продано до мая, можно стать вторым спонсором за 150 баксов. Прямых посетители обычно 1200 по понедельникам, 800-900 по субботам. Это без учета ридеров и перепечаток, потому что я не отслеживаю. Вот скрин с начала 2011



Ты объяснил почему Курцвейль не Азимов(Аз не берет бабки за околонаучный нон-фикшн-хотя это спорно). Объясни все таки почему он мудак, у меня все равно ощущение что Курцвейль это лучше чем Жижек, раз уж мы о мудаках.

Мы с Крайновым решили, что мудак. Следовательно, мудак. Что тут непонятного? А Жижек не мудак. Но это я без Крайнова решил. А Лакан мудак. Но Жижек не мудак, несмотря на цитирование Лакана и психоаналитической пурги. Это все сложно, поэтому рекомендую записать на бумажке. Курцвейль - мудак. Лакан - мудак. Жижек не мудак.

Дим, скажи стоит ли прочитать книги Дэна Кеннеди The Ultimate Marketing Plan и No B.S.Direct Marketing? Дадут ли они представление как строить продажи и маркетинг или нет?

Я не знаю, что они вам дадут или не дадут, но я читал и мне понравилось. Без проблем найдете бесплатно онлайн (или можете дешево купить на Амазоне).

Дима, что посоветуешь почитать по Курцвелю, Лакану и Жижеку? Какие основные работы, желательно на русском? Чтобы самостоятельно сделать об их мудачестве или нет. А то я впервые о них вижу (буквы).

Лакана можете не читать вообще. Хуита. Жижека я читал на Scribd, там бесплатно несколько его книг, но мне больше нравится его видео, несмотря на дикий говор и восемь касаний носа в минуту (сам считал ради интереса). У Курцвейля три книги, но с идей у него очень мало (фактически одна), можно по выжимкам или видео ознакомиться.

Почему песню Ребекки Блэк - пятница называют самой отстойной? За последние 20 лет по телеку столько клипов и песен видел, которые у меня вызывали такие же эмоции как эта композиция, и которые называли крутыми, гениальным и т.д. Что такая разница в оценивании обществом просто не может не вызывать разрыв шаблона. Плюс в интернетах столько миллиардов отстойных роликов, которые никто не смотрит. А этот посмотрели 30 миллионов за короткое время. Я думаю это явление несколько тоньше, чем отсутствие заказного пиара для никчемного артиста, как это было на тв, и присутствия объективного мнения высказанного через интернет многими независимыми людьми. Наверное звезда какая-нибудь местная сказала, что вчера увидела самый отстойный клип и пустила волну - все хотят его посмотреть. Однако, по сути, девочка ж всё равно обрела свою популярность. 30 млн просмотров это не хуй собачий. Ща на ток шоу начнут приглашать. Потом при правильном подходе можно будет свою медийную известность конвертировать в доходы или в дальнейшую раскрутку или потроллить по центральным каналам в прямом эфире опять же...
А ты как думаешь?

Я думаю, что именно так и произошло. Очень много слабых девочек, которые поют, но только одной можно пришить титул "худшей певицы". У нас то же самое с Ваенгой. Это даже, в принципе, не оригинально, "чем, хуже, тем лучше". Это эстетика китч. Бееееелдая стриказа любфи, бееелллллая стриказа любфи....

А знаменитый принцип Крайнова/Давыдова. Боюсь вы оба согласно этому принципу угодите в компанию к Курцвейлю. Жижек - мудак и без психоанализа, это факт - любой из 13 опытов о Ленине - настолько бредовая чушь, что Курцвейль кладезем мудрости начинает выглядеть.

Очень даже может быть, не читал. Но, слышав уже про Реальное и Идеальное, через призму Лакана, могу догадываться.

И, кстати, попрошу не забывать - за Крайнова не скажу, но лично я

а. Безгрешен
б. Не могу ошибаться.

А я абсолютно безгрешен, но могу ошибаться. Просто многие уважаемые тобой мыслители(?) в очереди к табличке с надписью "мудак" куда ближе Курцвейля, это из твоих же рассуждений и следует. Какой нибудб Талеб например.

Нет, Курцвейль - это эталон мудака. Я уверен, что мудачество в будущем будет измеряться в курцвейлях, вернее в микрокурцвейлях, потому что нет еще мудака, кроме самого Курцвейля, чье бы мудачество на мудакометре показывало больше одного курцвейля (тысячи микрокурцвейлей).

Поздно. Ты видимо не знал, но конгресс ученных мудакологов в 2002 принял эталон для измерения мудаковатости и поместил его в палату мер и весов. Он представляет собой старого бородатого славенца с татуировкой Ленина на груди и подписью - deus vult, восседает он на стопке трудов Фрейда и Маркса, имя ему Жижек. Чем больше жижеков тем больше ты мудак. У Курцвейля 3 жижека у Талеба 5 у Никиты Михалкова 9.

А, теперь понятно, типичная ошибка нубов. Между мудологами и мудакологами такая же разница, как между физиками и физкультурниками.

Видел тут у тебя дискуссию про витамины, вижу что шариш в обменной системе человека. Поэтому такой вопрос:
Узнал что пищевая соль является очень важной для человека, и при её отсутствии могут быть проблемы со здоровьем. Так например было во времена ВОВ, когда случались перебои с доставкой продуктов. Тогда не понятно как это человек стал зависим от вещества которое в естественных условиях в пищевой рацион не входило. Ну разве что у тех кто жил у "большой воды" ещё могло как-то попадать, а вот с жителями лесов, гор, пустынь, и.т.д не понятно.

Мы потребляем соль ради вкуса. В биологическом плане соли, которую мы получем с едой (без добавления), и так достаточно. Я не знаю, с чего вы взяли, что соль (натрий хлор) "очень важна для человечества". Для клеточной физиологии ее нужно буквально микроскопическое количество.

То есть получается что человечество подсело на соль просто как на наркотик?

Как не на наркотик. Соль не обладает ни одним атрибутом наркотика, не вызвает зависимости, не требует постоянной увеличиния доли и т.п.

Дмитрий, душа моя! Ты опять все напутал! Запиши: Мудакологи (или мудаковеды) - ученные изучающие феномен мудаковатости. Мудологи - это псевдомудаковеды, легко запомнить: как уфологи. Частая ошибка начинающих мудологов проводить измерения в псевдоединицах мудаковатости (ПЕМы), таких как: Курцвейли, Каку и т.д. Это ошибка легко устраняется проверкой: надо попробовать оценить по этой шкале Каддафи или Всеволода Чаплина. Видишь? Надо слишком много Курцвейлей. А на самом деле все просто: Каддафи = 9.5 жижеков, Чаплин=8 жижеков. Такое чувство, что ты совсем не читаешь "Вестник мудакологии"! Отсюда и детские ошибки. Vale!

Я пишу про науку. Если вам интересна алхимия - ради бога. Феномен техномудачества был обнаружен группой Крайнова-Давыдова в Курцвейле, после чего это независимо подтвердили в лаборатории Анонимуса. ПЕМы-шмемы, Жижеки-пыжики, ученые измеряют в микрокурцвейлях.

Группа Крайнова/Давыдова и является крайне опасной группировкой в стане мудологов, которые как мы выяснили псевдоученные. Ergo они сродни самому Курцвейлю и выводам их нельзя доверять, все равно что называть Талеба философом.

Классика жанра - "когда факты против вас, переходите на личности."

Да утвердение Курцвейль - мудак, а Жижек нет. Это не переход на личности, это научные факты.

Совершенно верно.

Значит следуя твоей логике(точнее ее отсутствию) ПЕМы, мудологи и т.д. такой же научный факт. Что вообщем то и требовалось доказать.

Это вы своей логике следовали. Я не знаю, что, почему и зачем вам требовалось, но факты очевидны. Курцвейл мудак. Лакан мудак. Жижек не мудак. Я же говорил вам - запишите, а то потом путаться будете.

Также очевиден факт, что жижек супермудак, курцвейль полумудак, крайнов и давыдов мудологи. Это и требовалось доказать. Обиделся по моему ты: "когда факты против вас, переходите на личности", т.е. когда твое абсурдное отсутствие аргументов подчеркивается таким же отсутствием аргументов - начинается требования фактов и гордые позы в стиле Лоханкина: "Я пишу про науку"

Также очевиден факт, что жижек супермудак, курцвейль полумудак, крайнов и давыдов мудологи. Это и требовалось доказать. Обиделся по моему ты: "когда факты против вас, переходите на личности", т.е. когда твое абсурдное отсутствие аргументов подчеркивается таким же отсутствием аргументов - начинается требования фактов и гордые позы в стиле Лоханкина: "Я пишу про науку"

Это у вас нет фактов. У меня фактов даже слишком много. К примеру, когда меня спросили, почему Курцвайль мудак, я привел вам факт - МЫ С КРАЙНОВЫМ ТАК РЕШИЛИ. Против фактов не попрешь.

На что я ответил: КУРЦВЕЙЛЬ, КРАЙНОВ, ДАВЫДОВ СУТЬ ОДНО И ЗНАЧИТ СУДИТЬ О ПРИРОДЕ ДРУГ ДРУГА НЕ МОГУТ. Это факт. А то что вы с Крайновым решили фактом не может быть по определению. Факты у меня у тебя софизмы в духе Гленна Бека.

Нет, вы как раз фактов не можете привести. Мы с Крайновым не одно и тоже с Курцвейлем (у Крайнова шляпа, а Курцвейль старый), следовательно вы начинаете выдумывать всякую хуиту. Если бы у вас были факты, вы бы хуиту не выдумывали.

МЫ С КРАЙНОВЫМ РЕШИЛИ ЧТО КУРЦВЕЙЛЬ МУДАК - это не факт. Это как раз хуита(пользуясь твой научной терминологией). Априорное единство тебя и курцвейля - факт. Он говорит по англ и ты говоришь, ты в США учился и он, он в науке слаб и ты тоже etc. P.S.: Крайнов тоже немолод, а Курцвейля тоже шляпа.

Давайте вы сначала научитесь отличать хуйту от фактов, и только потом будете отвлекать меня от важной научной работы.

Так объясни же мне, о солнцеликий, эту разницу! Ради чего мы все это затеяли.

См. архив.

См. Архив - еще один пример хуиты вместо фактов и аргументов. Ничего на эту тему у тебя в архиве нет. Сударь вы все ближе к Жижеку не тяните Крайнова за собой.

Я вам привел все факты. То, что они вам не нравятся, не отменяет того, что это факты.

В том то и дело, что привел один "факт" который на самом деле фактом не является. Оно является тем чем является - неуклюжим софизмом - вот это уже факт.

См. архив.

См. выше - см. в архиве у тебя нечего. От туда веет такой же пустотой как из книг Лакана.

Я вам привел все факты. То, что они вам не нравятся, не отменяет того, что это факты.

Это не факт это софизм и ты это знаешь. Давай, давай get yourself together honey. Не будь полным Курцвейлем




"Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит..." - из песни Ребекки Блэк.

Совершенно верно.

Свершилось! Скромный, жалкий Анонимус поверг Великого Давыдова! Одолел его же оружием. Вот они сладкие 5 минут славы. Где же златоуст Крайнов! Почему он не воспевает гордого, маленького Анонимуса? Годы корпения над свитками Витгенштейна, Гуссерля и Поппера прошли не зря. Подобно Сократу я сражаюсь с софистами и праздную победу! "О, Слава обманчивей и снов надежды..."



Спонсор месяца - Упоминатор.Ру