Friday, September 11, 2009

Спрашивайте

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - satter.ru

Отвечаем

=======================
1. Когда ты уже мои три обещанных ссылки разместишь на своих ресурсах?

2. Ты много тусовался в swrus... подскажешь хорошего переводчика?


1. Я видел, что ты писал про давыдомыслия, но ты в своей манере написал 4 пространных комментария обо всем и ни о чем. Кинь в тот пост тупо якорь и ссылку, и в следующий раз я тебя вставлю, а то я так и не понял, какая ссылка тебе на что надо.

2. Я так давно выпал из СВРУС, что даже не знаю.

Попробовал осилить выставленный тобой недавно ролик. Не получилось. Прикола и смеха не нашел. Увы.

А как ты относишься к подобным произведениям?


Идея хорошая, но реализация на мой вкус слишком беззубая. Мне кажется, что музыкальную сатиру можно сделать интересней. Послушайте Работай, помалкивай Шумова - мне нравятся вещи такого рода. Или Смену поколений послушайте там же.

Не надоело отвечать на одни и теже вопросы постоянно?

А вы попробуйте угадать. Я вам могу дать подсказку - ответ "Да".

Дим, что скажешь о ролике Тинькова о Полонском?

Я слышал о нем, но ни разу не видел.

"78 рублей за окорочок" - за какой окорочок? за килограмм? за замороженный килограмм? )))

Не, цена килограмма была что-то в районе 116 рублей. Интересно, сколько читателей поймут о чем идет речь?

Дмитрий, читаю вас с интересом давно и постоянно. Но вопросов никогда (кажется) не задавала. Более того, сложилось впечатление, что они вас скорее раздражают, потому что вероятно, все не те. Такое вот ощущение, может быть ошибочное. Поэтому вопрос (в лучших журналистских традициях): какой вопрос вы ждете? ну или приветствовали бы. можно сразу на него и ответ, но это уже как вы захотите.

Я жду интересных вопросов.

Вспомнился твой пост про мертвого порноактера. Есть ещё один пример не соответствия ожиданий хороший - водители болидов Формулы 1.
Почти все они в обычной жизни ездят на дизельных минивенах или ещё чем то полностью антиспортивном. Меня это в свое время тоже поразило, я то думал что Шумми без ферари не выходит из дому.

А вопрос такой: какие сейчас есть мнения среди уважаемых тобой людей, нового срока для жопа-кед?


Я лично жду резкое ухудшение в самое ближайшее время. As in хоть на следующей недели. Насколько я могу судить, все (скептики) в легком ахуе насколько малопроблематичным пока является 2009 год. И я в их числе.

какой из уже заданных был самый интересный? не сегодня а вообще.

У меня память плохая, но бывают вопросы интересные, бывают и неожиданные. Большинство вопросов это просто способ либо согласиться с тем, что я написал, либо наоборот. И то, и то - скучно. Большинство интересной и новой информации приходит мне по почте. Из последнего, что запомнилось - есть чел в Торонто, который помешан на Парабеллуме. Ходит, фотографирует адреса, где зарегистрированы его фирмы, чтобы доказать, что там нет никаких мифических 50 кодеров, а это обычные POBoxes с ресепшеном. Записывает интервью с русскими канадцами, которые имели с Парабеллумом дело, и тому подобное. Недавно он мне рассказал, что брат Парабеллума, Дмитрий, арестован по обвинению в соучастии в убийстве канадского бизнесмена. Я, если честно, сначала не поверил, но потом оказалось, что это действительно так. Вот такая информация, которую я бы самостоятельно никогда не нашел, мне интересна. Не в смысле чернуха, а в смысле совершенно неожиданное.

Дим, почему несмотря на все твои старания. Люди продолжают верить лоховодам типа Парабеллума,Павла Давыдова,Сергея Жуковского. Хотя видно что они явные непрофессионалы.

Кстати, Парабеллум про своего сына не пишет.К чему бы это?


Потому что в лоховодстве они профессионалы, людей (по крайней мере определенный тип) действительно несложно обманывать, если у вас есть определенные навыки. Надеюсь с сыном у Парабеллума все будет нормально, я бы на его месте вообще ничего не писал про него, если это только не форма психотерапии - типа выговориться, получить сочувствие окружающих - такого рода вещи.

Да что с тобой произошло?! Окончательно мудировал? (это вопрос)

Жуть :( Стараешься для тебя, а тебе даже половину извилины напрячь лень. Я всё доступно написал, там была ссылка на код, который тупо копируешь и вставляешь в блог.

Для меня уж можно сделать исключение? (второй вопрос). Я ведь у тебя не пиздомазь и холодильники рекламирую.

Воганы — одна из самых неприятных цивилизаций в Галактике. Они отличаются отвратительным характером, бюрократизмом, назойливостью и бездушием. Они и пальцем не пошевельнут, чтобы спасти родную бабушку от Траальского прожорного заглотозавера, если распоряжение по этому поводу не будет подписано в трех экземплярах, заверено, оформлено, потеряно, найдено, послано в вышестоящую инстанцию, снова потеряно, положено под сукно, и, наконец, сдано в макулатуру.

Скажи честно, ты воган? (третий вопрос)


Говорю честно, я не воган. Ты - единственный, что прочитал все 500+ давыдомыслий, выбрал те, которые тебе понравились, и даже классифицировал. За что тебе спасибо. Если ты напишешь, какой якорь и ссылки тебе нужны - то получишь их. Я противник бюрократии - я за простоту. Именно поэтому меня напрягают многочисленные и пространственные комментарии, которыми ты славишься.

Ааа, мля! :) Дима, ну ты что такой, а?
Вот код - http://pastie.org/608239.

Пожалуйста, не поленись пройти по ссылке выше и скопировать/вставить. Я бы выложил сюда, да боюсь, blogspot код исковеркает, именно поэтому выложил на pastie.


Сделано.

Сделано.

А где? :


Блядь, где-где, в твоем вопросе линк. А, понял, ты так хотел

Зеркало паразита

Полонский. Да, разорился. Да, наверное, провтыкал. Но ведь до этого реально сделал крутой бизнес и круто заработал. Ну пусть потом расслабился там или квалификации не хватило и прогорел. Но ведь сделал же. Сколько ещё таких как он сделали подобное? Мало. Именно это, думаю, даёт ему право, например, рассказывать молодёжи как сделать бизнес. А как его сохранить пусть рассказывают другие. Согласен с логикой?

Вам интереснее логика или факты? Было бы заебато, если бы Сирожа действительно "сделал крутой бизнес" и "круто заработал". На самом деле Сержа круто наделал долгов - которые не может, а возможно и не собирался отдавать. 700 миллионов общего долга + дольщики, на которых по традиции всем похуй. Более того, ходят масса неприятных слухов о Сироже, от того, что в башне Федерации трещина в фундаменте - и если это так, то факт сокрытия напрямую угрожает людям. Или о связи Mirax Group с ДПНИ (московские строительные фирмы традиционно сотрудничали с ДПНИ и прочими фашистскими организациями, чтобы кидать чурок на бабки, которые фактически бесплатно работали). Или о том, что Сирожа с остальными состоял в монопольном сговоре, чтобы держать цены на жилье в Москве. Полонский не заслуживает НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ. Нихуя он не создал - только спиздил. Я совершенно не против бизнеса - бизнесмены мне симпатичным. Чичваркин мне симпатичен. Он ничего не делил, не воровал - поднялся с нуля, продал компанию, отдал долги, все чики-пики. Даже если формально история с экспедитором происходила с его согласия и его команды - все равно человек проворовался и видать не было никакого другого способа вытрясти с него бабло, хотя я таких действий не одобряю. Есть масса бизнесменов, которые реально с нуля сделали что-то. Полонский - не один из них. Но если Полонский, ваш герой - пожалуйста, смотрите, Полонский он не только ведь великий бизнесмен, он еще и "ученый", диссертации пишет.

"Нихуя он не создал - только спиздил." Вот именно это и интерестно. На чём основано утверждение? Я просто не совсем в курсе истории его развития. Как спиздил? Почему именно он спиздил? Папа из партийной номенклатуры? Или он сам из бандитов? Разве он не с нуля всё делал? Пусть и хреновыми методами. так ведь тоже надо уметь

Что надо уметь, пиздить надо уметь? Каков объем долгов Миракса? Более 700 миллионов долларов - 743 миллиона, если быть точным. И это только ДЕНЬГИ ВЗЯТЫЕ В ДОЛГ. Помимо этого есть дольщики, которые внесли предоплату за площади. Еще еще бабки. Полонский слился, но после него остался не просто ноль. Его действия - net negative - сотни миллионов долларов долга, дольщики, которые пролетают, как фанера над Парижем (сколько денег им доджен Сирожа я не знаю), недостроенные объекты, для завершения которых надо где-то найти ЕЩЕ миллиард - миллиард двести долларов. И идиоты после этого еще говорят, что Сирожа "сам все сделал". Что именно он сам все сделал? Долги сделал?

Что значит, сам? Полонский знает, с кем нужно дружить, а с кем нет. С властью у него связи очень прочные. Если вам интересна его биография - читайте (статья написана до банкротства Полонского). Цитирую

Кроме этого весьма интересен и другой вопрос – зачем Полонский летом прошлого года перевел со счетов Mirax более $400 млн на свои личные счета, серьезно ослабив таким образом финансовое положение подконтрольной ему корпорации.



Неужели вы такой наивный человек, что верите во всю эту ботву о Полонском, как о "бизнесмене", да еще и который "сделал себя сам"?

Я вообщем-то далеко не поклонник Полонского. Может не правильно формулирую вопрос. Думаю так: да, полонский хреново закончил, и хреново поступил. но добиться даже такого результата (который был ДО долгов и т.п.) может не каждый. Ну то есть сделать большую компанию, руководить, строить... Да, долги. Но мне бы никто не дал в долг 700 миллионов, правильно? То есть он достиг какого-то уровня, хоть потом всё и опаскудил. Но вот этот уровень - он, даже учитывая концовку истории, не позубам большинству. И всё. Он может и гений, но и не рядовой бизнесмен. Я думаю, очень многие бы хотели повторить его судьбу, даже зная о последствиях, НО не могут. не тот масштаб личности.

Какая личность? Личности действительно достигают чего-то САМИ. От их действий остается net positive effect. Полонский дохуя наворовал и кинул людей. По-крайней мере, все к этому идет. Да, наворовал он НАМНОГО больше, чем рядовой мошенник. В этом плане действительно можно сказать - Полонский был выдающимся пиздуном. Мавроди был выдающимся пиздуном. Берни Мэдофф был вообще пиздец каким крутым пиздуном - кинул лохов аж на 50 миллиардов, права ему в кармашек капнуло намного меньше. В этом плане вы правы - их достижения намного больше рядовых мошенников, которые продают бабушкам "биоэнергетические приборы". Масштаб действительно иной. Но не надо записывать их в бизнесмены. Бизнесмены должны создавать, а не пиздить, перераспределять с свою пользу и так далее.

Кстати Дмитрий как рождаеться доверие ? Почему некоторые люди отдают свои кровные, человеку который обещает сделать их милионерами, пикаперами - даже не проверив в гугле, а что это за контора и человек ? Почему рождаеться доверие к мошеннику ?


Ну, Гугл тут особо не причем - он недавно появился, а мошенники веками существовали. Ваш вопрос с одной стороны простой, а с другой стороны - сложный. Вот у меня есть сын 4 лет, которого ну очень сложно заставить что-то делать. Но у нас у магазина есть надувной батут, на котором очень любит прыгать мой сын. Я знаю, что могу ему сказать, ну давай сделаем это, и пойдем прыгать на батут - и он сразу же сделает что-то, что обычно не любит, потому что он помешан на батуте. Вот эта слабость делает черезвычайно восприимчивым. Поэтому если вы верите, что есть "секретная технология", которая просто завалит бабами постель, то лоховоду пикаперу не нужно делать самую сложную работу - вы сами ее сделали. Ему надо только сделать вид, что он этой технологией владеет.

Второй момент - умелый лоховод не врет напрямую, он просто говорит что-то или не говорит совершенно осознанно, чтобы создавалась выгодная ему картинка в голове жертвы. Я написал об этом отдельный пост, но вот пример от классического лоховода - Алекса Левитаса. Насколько он крут, что посещение его семинара может повысить продажи обычному риэлтору сразу на 75%, а потом еще на 50% в месяц. Причем говорит это не сам Левитас, а его ученица. Естественно, опытные риэлторы сразу же засомневались и закидали мадам какашками, потребовали цифр. Цифры говорят СОВЕРШЕННО другую историю.

Компания "БЭСТ Консалтинг" московская. Вот данные по вторичке: в сентябре были проданы 2 квартиры площадью 87,6 кв.м. и 128 кв.м. В октябре квартиры площадью 100,8 кв.м., 62,8 кв.м., 58,3 кв.м., 51,9 кв.м., и квартира площадью 103,1 кв.м. В ноябре был продан дом общей площадью 401,1 кв. м. И две квартиры общей площадью 162,8 кв.м. В январе-феврале бел небольшой спад, но в марте мы вышли на тот же уровень, что в декабре, а в апреле рост продаж продолжился. Мы не гигантская компания, и объем продаж по сравнению с ПиК, МГСН и иже с ними, у нас невелик, но результатами мы довольны

Совершенно ясно, что статистика идет на маленьких объемах, поэтому колебания совершенно естественные - любой риэлтор вам это скажет. Более того, продажи не только растут, но и падают. Только рост - это благодаря Левитасу, а падения - это не его вина, а "небольшой спад". И их вообще можно не учитывать - они портят картину.

Разумеется, есть простой способ узнать, есть ли какая-то корреляция между Левитасом и риэлторами - если она есть, то эта барышня с ростом в 50% в месяц буквально через несколько лет станет очень известным человеком в риэлторских кругах. Однако, если она через несколько лет ничем не будет отличаться от обычного риэлтора - то очевидно это просто умелый самообман с одобрения "учителя". Так как у Левитаса нет никаких реальных результатов - то приходится выкладывать вот такого рода хуйню, все равно через несколько лет никто не вспомнит и не проверит - а что случилось с риэлтором у которой продажи "росли" на 50%, а впечатление такие testimonials производит.

Поэтому другой важный урок - самому наябывать лохов накладно. Надо подготовить учеников таким образом, чтобы они сами не только занимались самообманом, но и реально в это верили, и другим про это говорили.

Обманывает Левитас людей? Формально он просто перепечатал, что написала барышня - поэтому нет, не обманывает. Но в реальности он прекрасно знает, что продает лохам залепуху, как и то, что приписываемый ему эффект не существует, но выгодно, чтобы люди считали иначе.

Лоховодство работает, потому что оно эксплуатирует совершенно реальные потребности человека и построено грамотно с психологической точки зрения. Если вам интересно, то по психологии мошенников написано много книг, статей и так далее. Вот отсюда можно начать.

"Бизнесмены должны создавать, а не пиздить, перераспределять с свою пользу и так далее."

А вот по поводу создавать vs. перераспределять - а может есть те, кто генетически не способен создавать - а только охотиться и отбирать?

Вот в книжке некоего Ю.Петухова "Русский мировой порядок" - интересная теория про потомков неандертальцев (охотников-воров-перераспределителей) vs потомков homo sapiens (землепашцев-созидателей).

Что думаешь обо всем этом?

В основе западного общества преобладают именно потомки неандертальцев (см http://en.wikipedia.org/wiki/File:Range_of_Homo_neanderthalensis.png)
- отсюда и воровские замашки по отношению к другим народам + высокий уровень всяких генетических аномалий типа Asperger, ADHD, autism

Кстати, нашел в инете еще один интересный источник, помимо г-на Петухова, о неандертальских генах и траблах цивилизации - http://www.rdos.net/eng/

Откомментируй пожалуйста, на твой взгляд - неандертальская теория многих проблем планеты это все хуйня собачья или что-то в этом есть?

Тогда хоть будет надежда, что в будущем можно будет просто проводить генетическую диагностику, перед тем как выдать лицензию на право заниматься бизнесом ...


Никогда не слышал об этой теории, думаю - хуйня собачья

Дмитрий, в догонку к предыдущим комментам о Чичваркине.

http://bfm.ru/articles/2009/09/02/bolshoe-spasibo-prokurature-ja-chetko-ponjal-kto-govno.html - очень интересное интервью с Женей.

Если лень читать, то основная мысль - в России нельзя построить нормальной большой прозрачной компании, как, например в Европе. Вся система регулирования бизнеса в России замешена на коррупции, либо ты платишь, либо тебя пресуют. На смену браткам, которые были в 90х пришли оборотни в погонах и они еще страшнее. И тд и тп. Кругом рейдеры и паразиты.

Что ты об этом думаешь? Что вообще думаешь о законодательной власти, о законе "о торговле", например. "Достаточно посмотреть на закон о торговле. По нему все по определению преступники. Это очень удобно, любого можно сразу взять за жопу, то есть навести поррядок. Или под страхом оборотного штрафа просто ограбить".


Я читал это интервью. Надо только понимать, что паразитами могут быть не только власти, чиновники, но и "бизнесмены". Паразит это тот, кто забирает больше, чем дает и живет за чужой счет.

Дима, а какая у тебя "ширина" интернет-канала?

На дому больше мегабита. На квартире 400К.

Твоё отношение к Иосифу Виссарионовичу Сталину?

Я уже отвечал. Плохое.

http://olegtinkov.livejournal.com/44299.html

Тиньков о Полонском, что скажешь? Он вовсе не так категоричен, как ты.


Тиньков сказал, что Полонский разорится, так и произошло. Это было очевидно. А этот пост и сравнение с Наполеоном очень похоже на тонкую издевку. Если вы знаете, что было, когда Наполеон вошел в Москву.

Как тебе мысль о том, что логичный и эмпирический атеизм - это всего лишь иллюзия ума?

Мне кажется, вы не понимаете значение слова "эмпирический". Эмпирический это в некотором смысле противоположность слова "логический". Я - агностик. Агностики - это атеисты, которые не верят в бога, потому что нет никаких ФАКТИЧЕСКИХ свидетельств его существования. Они не отрицают что бог может теоритически существовать или наоборот. Теория (и логика) тут не зачем. У нас нет ни одного реального факта, который бы указывал на то, что бог есть. Мы знаем, что в совершенно разных культурах идея бога, богов, духов возникает, поэтому почему есть верующие люди - тоже совершенно понятно. Я не помню, кто сказал, но фраза совершенно замечательная - "если ученый увидит Иисуса, идущего по воде, то он тут же признает, что бог реально существует". Часто верующие хотят представить ученых, скептиков, атеистов, агностиков - как зашоренных людей, которые просто их принципа все отвергают. Вот такие они вредные и нехорошие. А вот верующие или эзотерики - это "практики" веры, они практикуют и получают некие результаты. На самом деле все ровно наоборот. Возьмите электричество, полупроводники, генную инженерию. Вещи СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНЫЕ. Все они были открыты учеными, а не попами или йогами. Ученые не отвергли эти идеи, потому что это звучит невероятно, они посмотрели на практике - да, работает. Отлично, давайте дальше. Не секрет, что эмпирический скептицизм (более известный, как "научный метод") намного продуктивней в плане понимания мира, как он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСТРОЕН, так и в плане ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ (компьютеры, лазеры и так далее) - чем теоркатические штуки, вроде трансцендентальной медитации, когда ты якобы медитируешь и вселенная тебе в голову сливает некие знания. Так что мне не понятно о какой иллюзии ума идет речь.

Э-э, последний вопрос не заслуживает ответа?

Доки Кертиса это вещи, которые не требуют объяснений. Не обижайтесь. В общих чертах вы все поняли правильно.

Эксперименты над студентами в СССР
http://www.youtube.com/watch?v=w1e4kffwaus&annotation_id=annotation_430058&feature=iv


Вставил



*К твоему последнему посту*

Как написание рефов может быть доходным бизнесом, да так, чтобу у чувака денег было на лексус?

Вот типичный прием-наебка, демонстрируем слово Lexus 330 и остальное человек додумывает. Хотя вполне возможно, что паренек живет с мамой в однушке и не платит алименты.

Парабеллум в свое время так же делал - выставлял фотки своего mercedes-benz kompressor, чтобы все поверили, что он миллионер.


Адназаначна (С). Я говорил чуваку, что такого рода тексты писать не умно - но он захотел именно так. Если сервис реально денежный - то SEOшники и рефералы сами его будут рекламировать. Если говно на палочке - то дурная слава быстро тоже разойдется. Вывод - работать над тем, чтобы сервис реально был выгодный, а не витать в фантазиях, что напишешь рекламу и все будет зачепок. Но я сначала сам по сервису полазил - сделано грамотно, денег на домен не пожалели, работают люди с офисом и телефоном. Для меня главное, чтобы не кидок. Все остальное меня не сильно ебет. Если мне кто-то не нравится - я им просто отказываю в рекламе.

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

31 Comments:

Anonymous Anonymous said...

1. Когда ты уже мои три обещанных ссылки разместишь на своих ресурсах?

2. Ты много тусовался в swrus... подскажешь хорошего переводчика?

1:08 AM  
Anonymous Anonymous said...

Не надоело отвечать на одни и теже вопросы постоянно?

1:28 AM  
Anonymous DemoN_nn said...

Попробовал осилить выставленный тобой недавно ролик. Не получилось. Прикола и смеха не нашел. Увы.

А как ты относишься к подобным произведениям?

1:29 AM  
Anonymous Anonymous said...

Дим, что скажешь о ролике Тинькова о Полонском?

1:47 AM  
Blogger Tsch said...

"78 рублей за окорочок" - за какой окорочок? за килограмм? за замороженный килограмм? )))

1:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

Дмитрий, читаю вас с интересом давно и постоянно. Но вопросов никогда (кажется) не задавала. Более того, сложилось впечатление, что они вас скорее раздражают, потому что вероятно, все не те. Такое вот ощущение, может быть ошибочное. Поэтому вопрос (в лучших журналистских традициях): какой вопрос вы ждете? ну или приветствовали бы. можно сразу на него и ответ, но это уже как вы захотите.

1:58 AM  
Anonymous Max said...

Вспомнился твой пост про мертвого порноактера. Есть ещё один пример не соответствия ожиданий хороший - водители болидов Формулы 1.
Почти все они в обычной жизни ездят на дизельных минивенах или ещё чем то полностью антиспортивном. Меня эт в свое время тоже поразило, я то думал что Шумми без ферари не выходит из дому.

А вопрос такой: какие сейчас есть мнения среди уважаемых тобой людей, нового срока для жопа-кед?

2:06 AM  
Anonymous Anonymous said...

какой из уже заданных был самый интересный? не сегодня а вообще.

2:12 AM  
Anonymous Anonymous said...

Дим, почему несмотря на все твои старания. Люди продолжают верить лоховодам типа Парабеллума,Павла Давыдова,Сергея Жуковского. Хотя видно что они явные непрофессионалы.

Кстати, Парабеллум про своего сына не пишет.К чему бы это?

2:22 AM  
Anonymous Anonymous said...

Да что с тобой произошло?! Окончательно мудировал? (это вопрос)

Жуть :( Стараешься для тебя, а тебе даже половину извилины напрячь лень. Я всё доступно написал, там была ссылка на код, который тупо копируешь и вставляешь в блог.

Для меня уж можно сделать исключение? (второй вопрос). Я ведь у тебя не пиздомазь и холодильники рекламирую.

Воганы — одна из самых неприятных цивилизаций в Галактике. Они отличаются отвратительным характером, бюрократизмом, назойливостью и бездушием. Они и пальцем не пошевельнут, чтобы спасти родную бабушку от Траальского прожорного заглотозавера, если распоряжение по этому поводу не будет подписано в трех экземплярах, заверено, оформлено, потеряно, найдено, послано в вышестоящую инстанцию, снова потеряно, положено под сукно, и, наконец, сдано в макулатуру.

Скажи честно, ты воган? (третий вопрос)

2:31 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ааа, мля! :) Дима, ну ты что такой, а?
Вот код - http://pastie.org/608239.

Пожалуйста, не поленись пройти по ссылке выше и скопировать/вставить. Я бы выложил сюда, да боюсь, blogspot код исковеркает, именно поэтому выложил на pastie.

2:42 AM  
Anonymous Anonymous said...

Сделано.

А где? :)

2:49 AM  
Anonymous Anonymous said...

Уфф, ну наконец-то :) Я, правда, хотел картинку в самом начале, ну да ладно.

Теперь другой вопрос: ты хотел бы упростить свои отношения с рекламодателями? Можно исключить ручную обработку заявок.

Я делаю рекламный движок Daos, какие у тебя будут пожелания как у потенциального пользователя сервиса на его базе?

3:04 AM  
Anonymous Anonymous said...

Полонский. Да, разорился. Да, наверное, провтыкал. Но ведь до этого реально сделал крутой бизнес и круто заработал. Ну пусть потом расслабился там или квалификации не хватило и прогорел. Но ведь сделал же. Сколько ещё таких как он сделали подобное? Мало. Именно это, думаю, даёт ему право, например, рассказывать молодёжи как сделать бизнес. А как его сохранить пусть рассказывают другие. Согласен с логикой?

3:11 AM  
Anonymous Anonymous said...

"Нихуя он не создал - только спиздил." Вот именно это и интерестно. На чём основано утверждение? Я просто не совсем в курсе истории его развития. Как спиздил? Почему именно он спиздил? Папа из партийной номенклатуры? Или он сам из бандитов? Разве он не с нуля всё делал? Пусть и хреновыми методами. так ведь тоже надо уметь

3:32 AM  
Anonymous Anonymous said...

Я вообщем-то далеко не поклонник Полонского. Может не правильно формулирую вопрос. Думаю так: да, полонский хреново закончил, и хреново поступил. но добиться даже такого результата (который был ДО долгов и т.п.) может не каждый. Ну то есть сделать большую компанию, руководить, строить... Да, долги. Но мне бы никто не дал в долг 700 миллионов, правильно? То есть он достиг какого-то уровня, хоть потом всё и опаскудил. Но вот этот уровень - он, даже учитывая концовку истории, не позубам большинству. И всё. Он может и гений, но и не рядовой бизнесмен. Я думаю, очень многие бы хотели повторить его судьбу, даже зная о последствиях, НО не могут. не тот масштаб личности.

3:59 AM  
Anonymous Anonymous said...

Мда. Судя по комментам, в нашей стране мошенник и вор может быть героем - лишь бы масштаб побольше. Хотя, навено это во всём мире так.

4:03 AM  
Anonymous Anonymous said...

Кстати Дмитрий как рождаеться доверие ? Почему некоторые люди отдают свои кровные, человеку который обещает сделать их милионерами, пикаперами - даже не проверив в гугле, а что это за контора и человек ?
Почему рождаеться доверие к мошеннику ?

4:30 AM  
Anonymous Anonymous said...

"Бизнесмены должны создавать, а не пиздить, перераспределять с свою пользу и так далее."

А вот по поводу создавать vs. перераспределять - а может есть те, кто генетически не способен создавать - а только охотиться и отбирать?

Вот в книжке некоего Ю.Петухова "Русский мировой порядок" - интересная теория про потомков неандертальцев (охотников-воров-перераспределителей) vs потомков homo sapiens (землепашцев-созидателей).

Что думаешь обо всем этом?

В основе западного общества преобладают именно потомки неандертальцев (см http://en.wikipedia.org/wiki/File:Range_of_Homo_neanderthalensis.png)
- отсюда и воровские замашки по отношению к другим народам + высокий уровень всяких генетических аномалий типа Asperger, ADHD, autism

Кстати, нашел в инете еще один интересный источник, помимо г-на Петухова, о неандертальских генах и траблах цивилизации - http://www.rdos.net/eng/

Откомментируй пожалуйста, на твой взгляд - неандертальская теория многих проблем планеты это все хуйня собачья или что-то в этом есть?

Тогда хоть будет надежда, что в будущем можно будет просто проводить генетическую диагностику, перед тем как выдать лицензию на право заниматься бизнесом ...

5:15 AM  
Anonymous Grin said...

Дмитрий, в догонку к предыдущим комментам о Чичваркине.

http://bfm.ru/articles/2009/09/02/bolshoe-spasibo-prokurature-ja-chetko-ponjal-kto-govno.html - очень интересное интервью с Женей.

Если лень читать, то основная мысль - в России нельзя построить нормальной большой прозрачной компании, как, например в Европе. Вся система регулирования бизнеса в России замешена на коррупции, либо ты платишь, либо тебя пресуют. На смену браткам, которые были в 90х пришли оборотни в погонах и они еще страшнее. И тд и тп. Кругом рейдеры и паразиты.

Что ты об этом думаешь? Что вообще думаешь о законодательной власти, о законе "о торговле", например. "Достаточно посмотреть на закон о торговле. По нему все по определению преступники. Это очень удобно, любого можно сразу взять за жопу, то есть навести поррядок. Или под страхом оборотного штрафа просто ограбить".

5:20 AM  
Blogger Tsch said...

Дима, а какая у тебя "ширина" интернет-канала?

5:25 AM  
Anonymous Человек-Хэмингуэй said...

Твоё отношение к Иосифу Виссарионовичу Сталину?

6:25 AM  
Anonymous Anonymous said...

Как тебе мысль о том, что логичный и эмпирический атеизм - это всего лишь иллюзия ума?

6:42 AM  
Anonymous Anonymous said...

http://olegtinkov.livejournal.com/44299.html

Тиньков о Полонском, что скажешь? Он вовсе не так категоричен, как ты.

11:31 PM  
Anonymous Anonymous said...

Посмотрел доку Кертиса. Я давно не смотрел ничего на английском, поэтому не уверен, что правильно понял суть. Правильно я понял, что деньги, которые собирали в Европе шли на то, чтобы поддерживать войну в Африке и уничтожать людей, которые должны были быть спасены от СПИДа на эти деньги или эти деньги финансировали убийства людей, которые были спасены на эти деньги? Не очень понял этот момент.

И правильно ли я понял, что там акцент на то, что новости не отражают причинно-следственную связь, а лишь фиксируют жутики?

Честно говоря, в самой доке не очень уловил главную мысль. Что пожертвования в Африку - это всего лишь способ потешить самолюбие тех, кто смотрит новости?

Так дока про новости скорее, не про Африку, а Африка лишь пример.

2:11 AM  
Anonymous Anonymous said...

Э-э, последний вопрос не заслуживает ответа?

3:48 AM  
Anonymous Anonymous said...

*К твоему последнему посту*

Как написание рефов может быть доходным бизнесом, да так, чтобу у чувака денег было на лексус?

Вот типичный прием-наебка, демонстрируем слово Lexus 330 и остальное человек додумывает. Хотя вполне возможно, что паренек живет с мамой в однушке и не платит алименты.

Парабеллум в свое время так же делал - выставлял фотки своего mercedes-benz kompressor, чтобы все поверили, что он миллионер.

4:05 AM  
Anonymous Anonymous said...

Согласен ли ты с мнением, что английская википедия более полная и качественная, а главное беспристрастная, чем русская? С чем, на твой взгляд связано то, что русским не удается делать нейтральные статьи?

4:58 AM  
Anonymous Anonymous said...

Какая твоя позиция по поводу придумывания бизнес-идей? Как они получаются? Я имею ввиду такие "легкие" идеи, как сервис по придумыванию доменных имен, например.

4:59 AM  
Anonymous Anonymous said...

Мне вот интересно, почему у чуваков типа Носика, или там Другого drugoi такой адский пессимистичный взгляд на все, что происходит в России? Ну не из госдепа же им в самом деле приплачивают?

5:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

С какой целью у тебя стоит модерация комментов? Много вообще отсекаешь?

5:01 AM  

Post a Comment

<< Home