Спрашивайте, отвечаем
Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com
Сайт дня (как попасть) - bishelp.ru
Дима, какие из перечисленных личностей тебе понятны и близки:
1) Михаил Леонтьев
2) Владимир Познер
3) Александр Привалов
Выскажи свое мнение к этим личностям. Спасибо.
В дополнение к предыдущему вопросу - Анатолий Вассерман, Леонид Парфенов, Александр Гордон.
1. Понятен и неблизок.
2. Понятен и близок
3. Непонятен и неблизок.
4. Понятен и неблизок.
5. Понятен и неблизок.
6. Понятен и неблизок.
Я, в своё время, прочитал много бизнес-литературы. От многого отказался, подумав и проверив на практике, ну или тебя почитав. Но мысль, что работать на дядю - бессмысленно, я усвоил четко (ты об этом тоже писал). Я уже третий год колупаюсь самостоятельно. Но нихера толком не получается. И вот я пришел к ситуации, когда мне просто некуда деваться - прийдется устраиваться на работу. Но это оказалось для меня хуже смерти. Мне ничего не надо, что можно купить за эти рабские деньги - я ничем не интересуюсь и не увлекаюсь. Мне нужен только свободный образ жизни и тогда меня будет что-то интересовать и чем-то я увлекусь. Ты вот писал, что в жизни особого смысла нет. Так зачем продолжать существовать, тихонько дожидаясь естесвенной смерти и пытаться поддерживать жизненные процессы при помощи отвратительных вещей, таких как работа? Зачем корячится остаток жизни, занимаясь тем, что вызывает у тебя лишь отрицательные эмоции с перерывами на безвкусную пищу и сон?
Не хотите, не продолжайте. Когда я работал на дядю на работе уборщика (мыл сортиры в колледже в том числе) и жил на 2 доллара в день (хлеб и яблоки), то все равно почему-то получал удовольствие от жизни, даже от трудностей. И это было совершенно не наигранное "будем улыбаться, чтобы они не знали, что я плачу", может просто в силу возраста. Ваше состояние похоже на синдром "Мне грустно и страшно - что мне делать?" Я вам ничем помочь не могу - я в таких ситуациях чувствую смешанное желание выразить эмпатию и сказать "не ссы, братуха, прорвемся" и назвать вопрошающего мудаком, потому что ему, видите ли, невыносимо тяжело от того, что каждый день надо ходить на работу и заниматься тем, чем не хочется. Мой сын сегодня закатил истерику, потому что в детский сад не хотел идти. Ему 4 года. А вам?
Lucid dreaming - обычное говно на палочки. Банальная физиология мозга в своей основе (реальный феномен) + куча выдуманной хуйни сверху.
Дмитрий, а что порекомендуете для тренировки этого "говна на палочке"?
Ничего.
P.S. Не кидайте вопросы в Q&A аж за август, если хотите получить ответ.
Добрый день, Дмитрий.
Приглашаем вас на новый русскоязычный Интегральный портал, посвященный работам Кена Уилбера и не только.( integralportal.ru)
На портале есть множество материалов, психологических статей, о развитии, духовности, отрывков книг. Если вам интересен Кен Уилбер, то это место, где вы сможете прочесть его статьи на любую тему.
Я сомневаюсь, что человеку с мозгами может быть интересен Кен Уилбер. Не только он несет мракобесную чушь, ему и постоянно невезет в том плане, что рекомендуемые им гуру то пьяные за рулем что-то натворят, то займуться растлением малолетних. Уилберу посвящена книга Disintegration of Ken Wilber. Она есть в PDF, я не то, чтобы горячо ее пропагандирую, но мне сложно поверить в то, что в Уилберовскую ахинею кто-то может верить.
Дим у меня вопрос, ты мог бы дать ссылочку или же может доку какуюнить выложить, где разоблачается технический анализ фондового рынка.. я говорил с некоторыми людьми которые раньше играли на бирже и пришли к тому что там заработать нереально, возможно если играть на мировой бирже а не через ферму. У меня батя заинтересовался этой темой пару лет назад, ну и за эти 2 года он гдето заработал где то потерял, вообщем пока держится гдето в середине, но чуть ли не свято верит в этот технический анализ, и это меня напрягает. Ты мог бы посоветовать может какую-нить литературу полезную, которая внесла бы ястность в принятии действий или же раскрыла ему глаза, что все же заработать там нереально.. Пасиба огромное заранее. Aртём
Я не помню ни одной доки про теханализ, но в книгах я многократно встречался на исследования на эту тему. Рекомендую посмотреть источники в Вики.
Каков механизм эффекта плацебо. Т.е. с помощью каких внутренних ресурсов он работает и можно ли использовать их сознательно?
1. 2. 3.
Использовать эффект плацебо не всегда возможно, а. когда возможно, не всегда желательно, если эффект от плацебо ниже, чем эффект от медикаментов. Есть, кстати, и обратные примеры, когда доктора сознательно дают плацебо, потому что от медикаментов будет не много эффекта, а вот осложнения возможны, но клиент настаивает на лечении. Классический пример - настойчивые просьбы выписать сильный антибиотик при незначительной инфекции. Почитайте статью в Вики, там много примеров, когда эффект от плацебо незначительный, а когда даже выше тестируемого метода лечения. Классика жанра - андидепрессанты.
Так что же ты предлагаешь? Работать, чтобы кушать, чтобы работать? Жрать говно по ложечке, чтобы иметь возможность продолжать жрать говно?
Ничего я не предлагаю, в моем магазине кончились предложения. Мальчик столкнулся с тем что в жизни бывает "бобока". У меня для своего сына-то терпения не хватает, а тут взрослому человеку объяснять приходится. Что мне сказать "давай я подую на пальчик и пройдет?" Нахуй с пляжа.
Так может смысл жизни всё-таки есть? Например получать удовольствие хоть и кратковременное от чего-либо? Стараться делать то, что нравится и так как нравится?
Для меня лично отсутствие смысла жизни не означает отсутствие удовольствий. Но я вам не навязываю абсурдизм. Есть обратное течение - логотерапия ("лечение смыслом", к логопедству не имеет никакого отношения). Она утверждает обратное, что крайне важно, чтобы человек придумал себе смысл жизни и поверил в него, иначе будет полная жопа-кеды. Если вам кажется, что вы принадлежите к этой категории людей - почитайте Виктора Франкла, может поможет чем.
Дмитрий, тебе не кажется, что тебя иногда заносит, и ты начинаешь отстаивать мысль, которую на самом деле далеко не полностью разделяешь.
То есть, есть мысль, которую ты считаешь неверной. Начитаешь указывать на ее недостатки. И в результате обнаруживаешь, что ушел вообще в крайне противоположную (и также не свойственную тебе) крайность, когда сам уже начинаешь волей-неволей защищать позицию, которую при других обстоятельствах не стал бы отстаивать, а то и признал бы ее не(полную)верность.
Что-то перечитал вопрос, и не уверен, понял ли кто, что я хотел сказать...
Например, критикуя сегодняшний американский капитазим (что у тебя происходит частенько) очень легко свалиться к отстаиванию истинности идей социализма (в чем, признаю, ты пока замечен в явном виде не был). То есть, даже если человек вполне себе по-капиталистически (в пределах разумного) мыслит, то в случае критики капитализма, его оппоненты невольно (а когда и намеренно) могут втянуть его в то, чтобы бы он начал отстаивать социализм (хотя он и не является сторонником подобного).
Не самый удачный пример, но почему-то первое, что пришло на ум...
Истинность идей социализма я никогда не отстаивал (в лучшем случае - неизбежность социализма без особой радости), но в целом я вопрос понял и такое со мной случалось неоднократно (другими словами - "вы правы").
Хоть сейчас и есть ненаучные теории, ни на чём не основанные (тот же психоанализ), это же не перечёркивает полностью их ценность? В конце концов, очень многие предположения раньше считались мракобесием.
Так может и с другим так? Что-то отомрёт, а что-то превратится в науку?
Для этого нужна ценность. Я не исключаю того, что у ненаучных идей может быть ценность - но так же и вред. Касательно психоанализа - вы знаете, сколько клиентов Анны Фрейд (дочки) покончили жизнь самоубийством, а сама она умерла девственницей? Сколько людей она затравила потому что у них хватало мозгов понимать, что учение папы - полный бред? Почитайте на досуге.
Если идея ненаучная, но ценная - я за нее. Вы можете такую назвать?
Насколько сложно учиться в штатах в аспирантуре? Действительно ли, что туда достаточно легко попасть из рашки?
По биологической линии (микробиология, генетика, биохимия, клеточная биология), если ты реально учился в Питере, Москве или Новосибе - элементарно.
Дим, а тебе правда нравится Познер? Считаешь его хорошим журналистом?
Ну на портрет его не дрочу и продолжаю придерживаться мнения, что на Первом канале приличный человек показаться не может по определению, но против него ничего не имею (кроме Первого канала и какой-то мудацкой социальной рекламы), а как журналист-интервьюер он мне нравится.
Страдаешь ли геммороем? Если да, как лечишь?
"Было, но прошло" (С). Не лечусь никак.
Кажется не так давно проскакивал вопрос про страхование, но ответа не было. Ты или кто-то из семьи застрахован / стал бы страховаться (автострахование не в счет)? Как относишься к страхованию жизни/имущества и накопительному страхованию?
Не помню такого вопроса. Никто не застрахован и не собираюсь. Может КАСКО куплю, когда машина будет дороже Фольксваген-Поло 2005 года.
1.А где грань между "Амбиции" (все что угодно лишь бы не быть "терпилой", лузером и как все (все-таки очень классная аналогия с 6-ти классницей) Vs "Лузер" (да ебись оно все конем, буду жрать-спать-получать свой оклад)?
2.Но если все-таки дело не только в этом? Было бы круто, конечно, если бы я сказал "о да, Давыдов, я слишком одержим амбициями и т.п.", но это не так. Мне важнее понять, Цинизм + Меланхолия (что и в тебе прослеживается) это нормальное отношение к окружающей действительности человеком? Или идти за амитриптилином, обложиться литературой по позитивизму и учиться ловить кайф от любой мелочи, рассуждаю о внутренних ценностях жизни, а закзчики с денежкой подождут :)))
1. Внутри человека.
2. А почему ты считаешь, что я знаю ответ на этот вопрос?
Когда наконец ты проедешь с тренинг-гастролями по России, а то я хочу наладить жизнь, но никак не могу без твоего тренинга.
Как только откроется сезон судоходства на Волге. Будем я, Дроботенко и Мария Дэви Христос.
Чем тебе Уилбер не угодил? Чувак собрал подходы Востока и Запада, кучи дисциплин, изучающих жизнь (биология, психология, история, философия, ...) и систематизировал их в единую модель развития мира. Это настоящий ученый, можно сказать. И как раз думающие прогрессивные люди его теорию уважают.
Ха-ха.
Вопрос по доменам. Регнул тут брендовый домен в зоне us. Можешь сказать, по законам США владелец марки легко сможет отсудить домен?
Что посоветуешь сделать чтобы получить хоть какой-то навар?
Никогда не работал с .us доменами.
Что-то я ничего не понял, в посте "О решении (жизненных) проблем" ты никаких решений не предлагаешь, суть чтоли в том, чтобы не париться по поводу внешних проблем, ты пропагандируешь такую дзенскую жизнь, чтоли? Типа не рви свою жопу, а расслабься и получай удовольствие? Поясни чтобы было понятно.
Ну я себе как-бы позволил право не иметь ответы на все вопросы. С вас 2.50 за разъяснения.
Что можно почитать по абсурдизму на русском языке? (желательно что-то по-современнее)
Вопрос таков:
http://www.andrewmatthews.com/
Он лоховод? Почему?
Разумеется. Потому что имя на А начинается.
Дмитрий, как обстоят дела с твоим геморроем? Дай полный репорт - чем лечил, как проходило лечение, каково сейчас состояние.
Си эбав.
Как вы знаете, я сам недолюбливаю лузерье, но в моей "иерархии ценностей" этот молодой человек будет стоять ниже любого продавца Эльдорадо." (http://davydov.blogspot.com/2009/12/blog-post.html)
Раскройте понятие лузера, хотя бы в этом контексте.
Свое определение лузера я дал в прошлом посте. В данном контексте "маркер лузерства" прослеживается в том, что у человека настолько низкий болевой порок к мысли "а что, если я такой, как все", что он готов пойти на РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ другим людям (воровать и, судя по нашей переписке, физическое воздействие), лишь бы от этой "страшной-страшной" мысли избавиться. Лузеры - это люди, которые винят других или вешают на других решение СОБСТВЕННЫХ проблем.
Не хочешь продолжить обучение, ты же не такой уж и старый для студента, или пойти в аспирантуру?
Нет.
Брэнсон крут?
Ибо.
На вопрос по книгам по абсурдистам на русском - не ответил.
Я вообще на русском книг почти не читаю. Я не знаю есть ли такие книги вообще, ниша слишком узка.
Почему, когда ты советуешь какого-нибудь автора или определенную книгу, ты не даёшь ссылку на озон или амазон по своей партнерке? Ты не хочешь подзаработать денег, прикрепив к совету ссылку? Или ты ненавидишь читателей и заставляешь их самих книжки искать?
Ссылки на книги на Озоне я не даю. На амазоне, когда время есть, я вставляю реферальные ссылки, когда нет, не вставляю.
Что скажешь про ювениальную юстицию, которую рекламирует Фрицморген?
http://fritzmorgen.livejournal.com/260117.html
А ты всё еще избиваешь своего сына каждый день?
Не, только бычки о него тушу. Тема ювенальной юстиции мне глубоко неинтересна.
Дима приветсвую
Как проходит процесс рождения поста у тебя? Ты читаешь, понравилась мысль, сразу же "рожаешь" на бумагу? Или куда записываешь мысль, потом через час или через сутки пишешь на эту тему?
Я где-то у бебя читал, что ты сперва, думаешь вечером и если мысль интересна выносишь все на бумагу (word) утром.
Скажу, у меня идеи рождаются во время чтения, часто идеи возникают вовремя пути на работу за рулем. Иногда записываю. Иногда сразу пытаюсь что-то сделать.
Т.е. появилась идея, сразу пытаюсь внедрить ее. Очень часто неудачно.
Как это у тебя? Ждешь (мысль должна появиться несколько раз) чтобы ее внедрить? Или пытаешься сращу внедрить?
По разному бывает. Иногда что-то в течении дня приходит в голову и ты хочешь об этом написать, иногда просто думаешь, а про что бы написать сегодня. Иногда вчерашний пост кажется неточным и ты продолжаешь развивать мысль с уточнениями.
Привет
Одна знакомая мне постоянно пытается продать какую-то типа-лечебную хрень производства Dr. Nona, достала уже. Я-то понимаю, что этой МЛМной туфтой пользоваться опасно, но как человека в этом убедить? Погуглил, обсуждают в основном домохозяйки, которые естественно все на это ведутся. Где разоблачающие ссылки нарыть? Или какие аргументы обычно приводят против продукции такого рода?
Сама обожжется и поймет.
Дмитрий, твоё неверение в "эзотерику".
Ты объясняешь "действие" порч и прочего негативного воздействия, утверждая что это суггестия. А что если объект воздействия не в курсе, что кто-то пошёл к кому-то с его ногтями-волосами и фоткой. Ты думаешь серьёзный мастер (согласно твоей логике, человек, который выдаёт себя за знатока) не сможет воздействовать? То есть если объект ничего не знает, то ничего и не случится? Как глубоко ты вникал в тему?
Общался ли с людьми? Много ли среди них было т.н. магов и колдунов? Или привороты. Сталкивался ли ты по жизни (в реале) с девушками ( 99% это они юзеры подобных услуг) и их рассказами? Я ни в коей мере не хочу сажать кого-то в лужи или прочая хрень.
Вот скажи, аура, чакры. Ты уверен, что они есть/нет?
Смотрел ли ты выступление Жирика по поводу бюджета?
http://www.youtube.com/watch?v=kCH66JQLlFc
его прогнозы на цену нефти? они пахнут реальностью?
Нет, Жирика не смотрел.
В том, что чакр нет я не то, чтобы уверен, я не видел ни одного факта, который бы указывал, что на они есть. То же самое и с "эзотериками" - "дистанционное воздействие" элементарно проверить. Возьмите 20 хомячков, сфотографируйте их или поставьте видеокамеру и пусть эзотерики на них воздействуют с целью убить или воздействовать на физиологические показатели (к примеру, пульс). Возьмите 20 хомячков, на которых не будут дистанционно воздействовать, но которые будут проходить те же процедуры подключения к электродам (чтобы отличать стрессовые реакции животного на работу с лаборатном от теоретической реакции на "дистанционное воздействие"). Такие эксперименты проводились, они полностью провалились. Есть книга и дока про это - Crazy Rulers Of The World - Men Who Stare At Goats, недавно ее даже переделали в художественный фильм.
Мне почему-то кажется, что тебе интересны разные схемы мышления. Вот ты смотришь доки про "экстремалов", людей "сильного характера", то есть тех, у кого какая-то средняя черта характера очень сильно выражена - наверное, чтобы понять эту черту характера. Опять же, недавний пост про мифы, и какой-то давний про изначальные установки человека.
Я это к чему клоню, ты соционику пробовал? Там очень много эмпирически проверяемых штук, но система так хреново и противоречиво построена, что полностью проверить ее не удается. Собственно хотелось узнать, знаком ли ты с соционикой, и как она тебе.
Я думаю, что лучшее определение соционики уже дано - "астрология для людей с высшим образованием". Классическая псевдонаука.
Дима, по поводу книг с амазона - чем они их доставляют? Какой оптимальный объем заказа для незадержки на нашей таможне? Могут ли книги потеряться нашей доблестной почтой ?
Я один раз заказывал обычной почтой и она не дошла. Но сейчас опции обычная почта для России больше нет. Доставляют через UPS и DHL, доходит за 4-6 дней. Один раз таможня вскрывала посылку (и переклеела своим скотчем), но мне надом доставили все в целости и сохранности.
Талеб пишет, что лучший совет, который он получил - это заниматься работой, которую можно масштабировать. Т.е. для получения дохода, не обязательно присутствовать на ней и тратить свое время. И вот инфобизнес как раз и представляет собой практически идеальный вариант такой работы - ты занимаешься тем, что интересно тебе (и востребовано рынком, не без этого конечно), и зарабатываешь на этом бабло, продавая "коробки", записи семинаров, т..п. Ты пишешь, что инфобизнес это плохо. Предложи какие-то другие варианты - хорошей "масштабиремой" работы.
Да, нацальника!
P.S. "Плохость" инфобизнеса совершенно не в "масштабируемости", а в "наебалимости".
==========================
Шкаф купе
10 клевых маркетинговых историй
Поучительные истории про плохих парней
Кризис трудоустройства, основанный на сексе
Что Макс Крайнов знает об официантах, чего не знаешь ты.
Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com
Сайт дня (как попасть) - bishelp.ru
Дима, какие из перечисленных личностей тебе понятны и близки:
1) Михаил Леонтьев
2) Владимир Познер
3) Александр Привалов
Выскажи свое мнение к этим личностям. Спасибо.
В дополнение к предыдущему вопросу - Анатолий Вассерман, Леонид Парфенов, Александр Гордон.
1. Понятен и неблизок.
2. Понятен и близок
3. Непонятен и неблизок.
4. Понятен и неблизок.
5. Понятен и неблизок.
6. Понятен и неблизок.
Я, в своё время, прочитал много бизнес-литературы. От многого отказался, подумав и проверив на практике, ну или тебя почитав. Но мысль, что работать на дядю - бессмысленно, я усвоил четко (ты об этом тоже писал). Я уже третий год колупаюсь самостоятельно. Но нихера толком не получается. И вот я пришел к ситуации, когда мне просто некуда деваться - прийдется устраиваться на работу. Но это оказалось для меня хуже смерти. Мне ничего не надо, что можно купить за эти рабские деньги - я ничем не интересуюсь и не увлекаюсь. Мне нужен только свободный образ жизни и тогда меня будет что-то интересовать и чем-то я увлекусь. Ты вот писал, что в жизни особого смысла нет. Так зачем продолжать существовать, тихонько дожидаясь естесвенной смерти и пытаться поддерживать жизненные процессы при помощи отвратительных вещей, таких как работа? Зачем корячится остаток жизни, занимаясь тем, что вызывает у тебя лишь отрицательные эмоции с перерывами на безвкусную пищу и сон?
Не хотите, не продолжайте. Когда я работал на дядю на работе уборщика (мыл сортиры в колледже в том числе) и жил на 2 доллара в день (хлеб и яблоки), то все равно почему-то получал удовольствие от жизни, даже от трудностей. И это было совершенно не наигранное "будем улыбаться, чтобы они не знали, что я плачу", может просто в силу возраста. Ваше состояние похоже на синдром "Мне грустно и страшно - что мне делать?" Я вам ничем помочь не могу - я в таких ситуациях чувствую смешанное желание выразить эмпатию и сказать "не ссы, братуха, прорвемся" и назвать вопрошающего мудаком, потому что ему, видите ли, невыносимо тяжело от того, что каждый день надо ходить на работу и заниматься тем, чем не хочется. Мой сын сегодня закатил истерику, потому что в детский сад не хотел идти. Ему 4 года. А вам?
Lucid dreaming - обычное говно на палочки. Банальная физиология мозга в своей основе (реальный феномен) + куча выдуманной хуйни сверху.
Дмитрий, а что порекомендуете для тренировки этого "говна на палочке"?
Ничего.
P.S. Не кидайте вопросы в Q&A аж за август, если хотите получить ответ.
Добрый день, Дмитрий.
Приглашаем вас на новый русскоязычный Интегральный портал, посвященный работам Кена Уилбера и не только.( integralportal.ru)
На портале есть множество материалов, психологических статей, о развитии, духовности, отрывков книг. Если вам интересен Кен Уилбер, то это место, где вы сможете прочесть его статьи на любую тему.
Я сомневаюсь, что человеку с мозгами может быть интересен Кен Уилбер. Не только он несет мракобесную чушь, ему и постоянно невезет в том плане, что рекомендуемые им гуру то пьяные за рулем что-то натворят, то займуться растлением малолетних. Уилберу посвящена книга Disintegration of Ken Wilber. Она есть в PDF, я не то, чтобы горячо ее пропагандирую, но мне сложно поверить в то, что в Уилберовскую ахинею кто-то может верить.
Дим у меня вопрос, ты мог бы дать ссылочку или же может доку какуюнить выложить, где разоблачается технический анализ фондового рынка.. я говорил с некоторыми людьми которые раньше играли на бирже и пришли к тому что там заработать нереально, возможно если играть на мировой бирже а не через ферму. У меня батя заинтересовался этой темой пару лет назад, ну и за эти 2 года он гдето заработал где то потерял, вообщем пока держится гдето в середине, но чуть ли не свято верит в этот технический анализ, и это меня напрягает. Ты мог бы посоветовать может какую-нить литературу полезную, которая внесла бы ястность в принятии действий или же раскрыла ему глаза, что все же заработать там нереально.. Пасиба огромное заранее. Aртём
Я не помню ни одной доки про теханализ, но в книгах я многократно встречался на исследования на эту тему. Рекомендую посмотреть источники в Вики.
Каков механизм эффекта плацебо. Т.е. с помощью каких внутренних ресурсов он работает и можно ли использовать их сознательно?
1. 2. 3.
Использовать эффект плацебо не всегда возможно, а. когда возможно, не всегда желательно, если эффект от плацебо ниже, чем эффект от медикаментов. Есть, кстати, и обратные примеры, когда доктора сознательно дают плацебо, потому что от медикаментов будет не много эффекта, а вот осложнения возможны, но клиент настаивает на лечении. Классический пример - настойчивые просьбы выписать сильный антибиотик при незначительной инфекции. Почитайте статью в Вики, там много примеров, когда эффект от плацебо незначительный, а когда даже выше тестируемого метода лечения. Классика жанра - андидепрессанты.
Так что же ты предлагаешь? Работать, чтобы кушать, чтобы работать? Жрать говно по ложечке, чтобы иметь возможность продолжать жрать говно?
Ничего я не предлагаю, в моем магазине кончились предложения. Мальчик столкнулся с тем что в жизни бывает "бобока". У меня для своего сына-то терпения не хватает, а тут взрослому человеку объяснять приходится. Что мне сказать "давай я подую на пальчик и пройдет?" Нахуй с пляжа.
Так может смысл жизни всё-таки есть? Например получать удовольствие хоть и кратковременное от чего-либо? Стараться делать то, что нравится и так как нравится?
Для меня лично отсутствие смысла жизни не означает отсутствие удовольствий. Но я вам не навязываю абсурдизм. Есть обратное течение - логотерапия ("лечение смыслом", к логопедству не имеет никакого отношения). Она утверждает обратное, что крайне важно, чтобы человек придумал себе смысл жизни и поверил в него, иначе будет полная жопа-кеды. Если вам кажется, что вы принадлежите к этой категории людей - почитайте Виктора Франкла, может поможет чем.
Дмитрий, тебе не кажется, что тебя иногда заносит, и ты начинаешь отстаивать мысль, которую на самом деле далеко не полностью разделяешь.
То есть, есть мысль, которую ты считаешь неверной. Начитаешь указывать на ее недостатки. И в результате обнаруживаешь, что ушел вообще в крайне противоположную (и также не свойственную тебе) крайность, когда сам уже начинаешь волей-неволей защищать позицию, которую при других обстоятельствах не стал бы отстаивать, а то и признал бы ее не(полную)верность.
Что-то перечитал вопрос, и не уверен, понял ли кто, что я хотел сказать...
Например, критикуя сегодняшний американский капитазим (что у тебя происходит частенько) очень легко свалиться к отстаиванию истинности идей социализма (в чем, признаю, ты пока замечен в явном виде не был). То есть, даже если человек вполне себе по-капиталистически (в пределах разумного) мыслит, то в случае критики капитализма, его оппоненты невольно (а когда и намеренно) могут втянуть его в то, чтобы бы он начал отстаивать социализм (хотя он и не является сторонником подобного).
Не самый удачный пример, но почему-то первое, что пришло на ум...
Истинность идей социализма я никогда не отстаивал (в лучшем случае - неизбежность социализма без особой радости), но в целом я вопрос понял и такое со мной случалось неоднократно (другими словами - "вы правы").
Хоть сейчас и есть ненаучные теории, ни на чём не основанные (тот же психоанализ), это же не перечёркивает полностью их ценность? В конце концов, очень многие предположения раньше считались мракобесием.
Так может и с другим так? Что-то отомрёт, а что-то превратится в науку?
Для этого нужна ценность. Я не исключаю того, что у ненаучных идей может быть ценность - но так же и вред. Касательно психоанализа - вы знаете, сколько клиентов Анны Фрейд (дочки) покончили жизнь самоубийством, а сама она умерла девственницей? Сколько людей она затравила потому что у них хватало мозгов понимать, что учение папы - полный бред? Почитайте на досуге.
Если идея ненаучная, но ценная - я за нее. Вы можете такую назвать?
Насколько сложно учиться в штатах в аспирантуре? Действительно ли, что туда достаточно легко попасть из рашки?
По биологической линии (микробиология, генетика, биохимия, клеточная биология), если ты реально учился в Питере, Москве или Новосибе - элементарно.
Дим, а тебе правда нравится Познер? Считаешь его хорошим журналистом?
Ну на портрет его не дрочу и продолжаю придерживаться мнения, что на Первом канале приличный человек показаться не может по определению, но против него ничего не имею (кроме Первого канала и какой-то мудацкой социальной рекламы), а как журналист-интервьюер он мне нравится.
Страдаешь ли геммороем? Если да, как лечишь?
"Было, но прошло" (С). Не лечусь никак.
Кажется не так давно проскакивал вопрос про страхование, но ответа не было. Ты или кто-то из семьи застрахован / стал бы страховаться (автострахование не в счет)? Как относишься к страхованию жизни/имущества и накопительному страхованию?
Не помню такого вопроса. Никто не застрахован и не собираюсь. Может КАСКО куплю, когда машина будет дороже Фольксваген-Поло 2005 года.
1.А где грань между "Амбиции" (все что угодно лишь бы не быть "терпилой", лузером и как все (все-таки очень классная аналогия с 6-ти классницей) Vs "Лузер" (да ебись оно все конем, буду жрать-спать-получать свой оклад)?
2.Но если все-таки дело не только в этом? Было бы круто, конечно, если бы я сказал "о да, Давыдов, я слишком одержим амбициями и т.п.", но это не так. Мне важнее понять, Цинизм + Меланхолия (что и в тебе прослеживается) это нормальное отношение к окружающей действительности человеком? Или идти за амитриптилином, обложиться литературой по позитивизму и учиться ловить кайф от любой мелочи, рассуждаю о внутренних ценностях жизни, а закзчики с денежкой подождут :)))
1. Внутри человека.
2. А почему ты считаешь, что я знаю ответ на этот вопрос?
Когда наконец ты проедешь с тренинг-гастролями по России, а то я хочу наладить жизнь, но никак не могу без твоего тренинга.
Как только откроется сезон судоходства на Волге. Будем я, Дроботенко и Мария Дэви Христос.
Чем тебе Уилбер не угодил? Чувак собрал подходы Востока и Запада, кучи дисциплин, изучающих жизнь (биология, психология, история, философия, ...) и систематизировал их в единую модель развития мира. Это настоящий ученый, можно сказать. И как раз думающие прогрессивные люди его теорию уважают.
Ха-ха.
Вопрос по доменам. Регнул тут брендовый домен в зоне us. Можешь сказать, по законам США владелец марки легко сможет отсудить домен?
Что посоветуешь сделать чтобы получить хоть какой-то навар?
Никогда не работал с .us доменами.
Что-то я ничего не понял, в посте "О решении (жизненных) проблем" ты никаких решений не предлагаешь, суть чтоли в том, чтобы не париться по поводу внешних проблем, ты пропагандируешь такую дзенскую жизнь, чтоли? Типа не рви свою жопу, а расслабься и получай удовольствие? Поясни чтобы было понятно.
Ну я себе как-бы позволил право не иметь ответы на все вопросы. С вас 2.50 за разъяснения.
Что можно почитать по абсурдизму на русском языке? (желательно что-то по-современнее)
Вопрос таков:
http://www.andrewmatthews.com/
Он лоховод? Почему?
Разумеется. Потому что имя на А начинается.
Дмитрий, как обстоят дела с твоим геморроем? Дай полный репорт - чем лечил, как проходило лечение, каково сейчас состояние.
Си эбав.
Как вы знаете, я сам недолюбливаю лузерье, но в моей "иерархии ценностей" этот молодой человек будет стоять ниже любого продавца Эльдорадо." (http://davydov.blogspot.com/2009/12/blog-post.html)
Раскройте понятие лузера, хотя бы в этом контексте.
Свое определение лузера я дал в прошлом посте. В данном контексте "маркер лузерства" прослеживается в том, что у человека настолько низкий болевой порок к мысли "а что, если я такой, как все", что он готов пойти на РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ другим людям (воровать и, судя по нашей переписке, физическое воздействие), лишь бы от этой "страшной-страшной" мысли избавиться. Лузеры - это люди, которые винят других или вешают на других решение СОБСТВЕННЫХ проблем.
Не хочешь продолжить обучение, ты же не такой уж и старый для студента, или пойти в аспирантуру?
Нет.
Брэнсон крут?
Ибо.
На вопрос по книгам по абсурдистам на русском - не ответил.
Я вообще на русском книг почти не читаю. Я не знаю есть ли такие книги вообще, ниша слишком узка.
Почему, когда ты советуешь какого-нибудь автора или определенную книгу, ты не даёшь ссылку на озон или амазон по своей партнерке? Ты не хочешь подзаработать денег, прикрепив к совету ссылку? Или ты ненавидишь читателей и заставляешь их самих книжки искать?
Ссылки на книги на Озоне я не даю. На амазоне, когда время есть, я вставляю реферальные ссылки, когда нет, не вставляю.
Что скажешь про ювениальную юстицию, которую рекламирует Фрицморген?
http://fritzmorgen.livejournal.com/260117.html
А ты всё еще избиваешь своего сына каждый день?
Не, только бычки о него тушу. Тема ювенальной юстиции мне глубоко неинтересна.
Дима приветсвую
Как проходит процесс рождения поста у тебя? Ты читаешь, понравилась мысль, сразу же "рожаешь" на бумагу? Или куда записываешь мысль, потом через час или через сутки пишешь на эту тему?
Я где-то у бебя читал, что ты сперва, думаешь вечером и если мысль интересна выносишь все на бумагу (word) утром.
Скажу, у меня идеи рождаются во время чтения, часто идеи возникают вовремя пути на работу за рулем. Иногда записываю. Иногда сразу пытаюсь что-то сделать.
Т.е. появилась идея, сразу пытаюсь внедрить ее. Очень часто неудачно.
Как это у тебя? Ждешь (мысль должна появиться несколько раз) чтобы ее внедрить? Или пытаешься сращу внедрить?
По разному бывает. Иногда что-то в течении дня приходит в голову и ты хочешь об этом написать, иногда просто думаешь, а про что бы написать сегодня. Иногда вчерашний пост кажется неточным и ты продолжаешь развивать мысль с уточнениями.
Привет
Одна знакомая мне постоянно пытается продать какую-то типа-лечебную хрень производства Dr. Nona, достала уже. Я-то понимаю, что этой МЛМной туфтой пользоваться опасно, но как человека в этом убедить? Погуглил, обсуждают в основном домохозяйки, которые естественно все на это ведутся. Где разоблачающие ссылки нарыть? Или какие аргументы обычно приводят против продукции такого рода?
Сама обожжется и поймет.
Дмитрий, твоё неверение в "эзотерику".
Ты объясняешь "действие" порч и прочего негативного воздействия, утверждая что это суггестия. А что если объект воздействия не в курсе, что кто-то пошёл к кому-то с его ногтями-волосами и фоткой. Ты думаешь серьёзный мастер (согласно твоей логике, человек, который выдаёт себя за знатока) не сможет воздействовать? То есть если объект ничего не знает, то ничего и не случится? Как глубоко ты вникал в тему?
Общался ли с людьми? Много ли среди них было т.н. магов и колдунов? Или привороты. Сталкивался ли ты по жизни (в реале) с девушками ( 99% это они юзеры подобных услуг) и их рассказами? Я ни в коей мере не хочу сажать кого-то в лужи или прочая хрень.
Вот скажи, аура, чакры. Ты уверен, что они есть/нет?
Смотрел ли ты выступление Жирика по поводу бюджета?
http://www.youtube.com/watch?v=kCH66JQLlFc
его прогнозы на цену нефти? они пахнут реальностью?
Нет, Жирика не смотрел.
В том, что чакр нет я не то, чтобы уверен, я не видел ни одного факта, который бы указывал, что на они есть. То же самое и с "эзотериками" - "дистанционное воздействие" элементарно проверить. Возьмите 20 хомячков, сфотографируйте их или поставьте видеокамеру и пусть эзотерики на них воздействуют с целью убить или воздействовать на физиологические показатели (к примеру, пульс). Возьмите 20 хомячков, на которых не будут дистанционно воздействовать, но которые будут проходить те же процедуры подключения к электродам (чтобы отличать стрессовые реакции животного на работу с лаборатном от теоретической реакции на "дистанционное воздействие"). Такие эксперименты проводились, они полностью провалились. Есть книга и дока про это - Crazy Rulers Of The World - Men Who Stare At Goats, недавно ее даже переделали в художественный фильм.
Мне почему-то кажется, что тебе интересны разные схемы мышления. Вот ты смотришь доки про "экстремалов", людей "сильного характера", то есть тех, у кого какая-то средняя черта характера очень сильно выражена - наверное, чтобы понять эту черту характера. Опять же, недавний пост про мифы, и какой-то давний про изначальные установки человека.
Я это к чему клоню, ты соционику пробовал? Там очень много эмпирически проверяемых штук, но система так хреново и противоречиво построена, что полностью проверить ее не удается. Собственно хотелось узнать, знаком ли ты с соционикой, и как она тебе.
Я думаю, что лучшее определение соционики уже дано - "астрология для людей с высшим образованием". Классическая псевдонаука.
Дима, по поводу книг с амазона - чем они их доставляют? Какой оптимальный объем заказа для незадержки на нашей таможне? Могут ли книги потеряться нашей доблестной почтой ?
Я один раз заказывал обычной почтой и она не дошла. Но сейчас опции обычная почта для России больше нет. Доставляют через UPS и DHL, доходит за 4-6 дней. Один раз таможня вскрывала посылку (и переклеела своим скотчем), но мне надом доставили все в целости и сохранности.
Талеб пишет, что лучший совет, который он получил - это заниматься работой, которую можно масштабировать. Т.е. для получения дохода, не обязательно присутствовать на ней и тратить свое время. И вот инфобизнес как раз и представляет собой практически идеальный вариант такой работы - ты занимаешься тем, что интересно тебе (и востребовано рынком, не без этого конечно), и зарабатываешь на этом бабло, продавая "коробки", записи семинаров, т..п. Ты пишешь, что инфобизнес это плохо. Предложи какие-то другие варианты - хорошей "масштабиремой" работы.
Да, нацальника!
P.S. "Плохость" инфобизнеса совершенно не в "масштабируемости", а в "наебалимости".
==========================
Шкаф купе
10 клевых маркетинговых историй
Поучительные истории про плохих парней
Кризис трудоустройства, основанный на сексе
Что Макс Крайнов знает об официантах, чего не знаешь ты.
Спонсор месяца - Буржуй ваш - таблетки наши. Конверт просто улётный! GlavMed.com
posted by UncommonBusiness at 11:14 PM
33 Comments:
Я, в своё время, прочитал много бизнес-литературы. От многого отказался, подумав и проверив на практике, ну или тебя почитав. Но мысль, что работать на дядю - бессмысленно, я усвоил четко (ты об этом тоже писал). Я уже третий год колупаюсь самостоятельно. Но нихера толком не получается. И вот я пришел к ситуации, когда мне просто некуда деваться - прийдется устраиваться на работу. Но это оказалось для меня хуже смерти. Мне ничего не надо, что можно купить за эти рабские деньги - я ничем не интересуюсь и не увлекаюсь. Мне нужен только свободный образ жизни и тогда меня будет что-то интересовать и чем-то я увлекусь. Ты вот писал, что в жизни особого смысла нет. Так зачем продолжать существовать, тихонько дожидаясь естесвенной смерти и пытаться поддерживать жизненные процессы при помощи отвратительных вещей, таких как работа? Зачем корячится остаток жизни, занимаясь тем, что вызывает у тебя лишь отрицательные эмоции с перерывами на безвкусную пищу и сон?
Дим у меня вопрос, ты мог бы дать ссылочку или же может доку какуюнить выложить, где разоблачается технический анализ фондового рынка.. я говорил с некоторыми людьми которые раньше играли на бирже и пришли к тому что там заработать нереально, возможно если играть на мировой бирже а не через ферму. У меня батя заинтересовался этой темой пару лет назад, ну и за эти 2 года он гдето заработал где то потерял, вообщем пока держится гдето в середине, но чуть ли не свято верит в этот технический анализ, и это меня напрягает. Ты мог бы посоветовать может какую-нить литературу полезную, которая внесла бы ястность в принятии действий или же раскрыла ему глаза, что все же заработать там нереально.. Пасиба огромное заранее. Aртём
Каков механизм эффекта плацебо. Т.е. с помощью каких внутренних ресурсов он работает и можно ли использовать их сознательно?
Так что же ты предлагаешь? Работать, чтобы кушать, чтобы работать? Жрать говно по ложечке, чтобы иметь возможность продолжать жрать говно?
Так может смысл жизни всё-таки есть? Например получать удовольствие хоть и кратковременное от чего-либо? Стараться делать то, что нравится и так как нравится?
Дмитрий, тебе не кажется, что тебя иногда заносит, и ты начинаешь отстаивать мысль, которую на самом деле далеко не полностью разделяешь.
То есть, есть мысль, которую ты считаешь неверной. Начитаешь указывать на ее недостатки. И в результате обнаруживаешь, что ушел вообще в крайне противоположную (и также не свойственную тебе) крайность, когда сам уже начинаешь волей-неволей защищать позицию, которую при других обстоятельствах не стал бы отстаивать, а то и признал бы ее не(полную)верность.
Что-то перечитал вопрос, и не уверен, понял ли кто, что я хотел сказать...
Например, критикуя сегодняшний американский капитазим (что у тебя происходит частенько) очень легко свалиться к отстаиванию истинности идей социализма (в чем, признаю, ты пока замечен в явном виде не был). То есть, даже если человек вполне себе по-капиталистически (в пределах разумного) мыслит, то в случае критики капитализма, его оппоненты невольно (а когда и намеренно) могут втянуть его в то, чтобы бы он начал отстаивать социализм (хотя он и не является сторонником подобного).
Не самый удачный пример, но почему-то первое, что пришло на ум...
Хоть сейчас и есть ненаучные теории, ни на чём не основанные (тот же психоанализ), это же не перечёркивает полностью их ценность? В конце концов, очень многие предположения раньше считались мракобесием.
Так может и с другим так? Что-то отомрёт, а что-то превратится в науку?
Насколько сложно учиться в штатах в аспирантуре? Действительно ли, что туда достаточно легко попасть из рашки?
Дим, а тебе правда нравится Познер? Считаешь его хорошим журналистом?
Кажется не так давно проскакивал вопрос про страхование, но ответа не было. Ты или кто-то из семьи застрахован / стал бы страховаться (автострахование не в счет)? Как относишься к страхованию жизни/имущества и накопительному страхованию?
Страдаешь ли геммороем? Если да, как лечишь?
Так я так и не понял, ты уже перестал бить жену по утрам, или еще нет??
1.А где грань между "Амбиции" (все что угодно лишь бы не быть "терпилой", лузером и как все (все-таки очень классная аналогия с 6-ти классницей) Vs "Лузер" (да ебись оно все конем, буду жрать-спать-получать свой оклад)?
2.Но если все-таки дело не только в этом? Было бы круто, конечно, если бы я сказал "о да, Давыдов, я слишком одержим амбициями и т.п.", но это не так. Мне важнее понять, Цинизм + Меланхолия (что и в тебе прослеживается) это нормальное отношение к окружающей действительности человеком? Или идти за амитриптилином, обложиться литературой по позитивизму и учиться ловить кайф от любой мелочи, рассуждаю о внутренних ценностях жизни, а закзчики с денежкой подождут :)))
Когда наконец ты проедешь с тренинг-гастролями по России, а то я хочу наладить жизнь, но никак не могу без твоего тренинга.
Чем тебе Уилбер не угодил? Чувак собрал подходы Востока и Запада, кучи дисциплин, изучающих жизнь (биология, психология, история, философия, ...) и систематизировал их в единую модель развития мира. Это настоящий ученый, можно сказать. И как раз думающие прогрессивные люди его теорию уважают.
Вопрос по доменам. Регнул тут брендовый домен в зоне us. Можешь сказать, по законам США владелец марки легко сможет отсудить домен?
Что посоветуешь сделать чтобы получить хоть какой-то навар?
Что можно почитать по абсурдизму на русском языке? (желательно что-то по-современнее)
Что-то я ничего не понял, в посте "О решении (жизненных) проблем" ты никаких решений не предлагаешь, суть чтоли в том, чтобы не париться по поводу внешних проблем, ты пропагандируешь такую дзенскую жизнь, чтоли? Типа не рви свою жопу, а расслабься и получай удовольствие? Поясни чтобы было понятно.
Вопрос таков:
http://www.andrewmatthews.com/
Он лоховод? Почему?
Дмитрий, как обстоят дела с твоим геморроем? Дай полный репорт - чем лечил, как проходило лечение, каково сейчас состояние,
друг загнался этой темой http://www.miluti.com/ - подскажи какие ему привести аргументы, что дать почитать... посмотреть документалки что бы он понял, что на эту чушь не стоит тратить свою жизнь
"Как вы знаете, я сам недолюбливаю лузерье, но в моей "иерархии ценностей" этот молодой человек будет стоять ниже любого продавца Эльдорадо." (http://davydov.blogspot.com/2009/12/blog-post.html)
Раскройте понятие лузера, хотя бы в этом контексте.
Не хочешь продолжить обучение, ты же не такой уж и старый для студента, или пойти в аспирантуру?
Брэнсон крут?
Почему, когда ты советуешь какого-нибудь автора или определенную книгу, ты не даёшь ссылку на озон или амазон по своей партнерке? Ты не хочешь подзаработать денег, прикрепив к совету ссылку? Или ты ненавидишь читателей и заставляешь их самих книжки искать?
Что скажешь про ювениальную юстицию, которую рекламирует Фрицморген?
http://fritzmorgen.livejournal.com/260117.html
А ты всё еще избиваешь своего сына каждый день?
Дима приветсвую
Как проходит процесс рождения поста у тебя? Ты читаешь, понравилась мысль, сразу же "рожаешь" на бумагу? Или куда записываешь мысль, потом через час или через сутки пишешь на эту тему?
Я где-то у бебя читал, что ты сперва, думаешь вечером и если мысль интересна выносишь все на бумагу (word) утром.
Скажу, у меня идеи рождаются во время чтения, часто идеи возникают вовремя пути на работу за рулем. Иногда записываю. Иногда сразу пытаюсь что-то сделать.
Т.е. появилась идея, сразу пытаюсь внедрить ее. Очень часто неудачно.
Как это у тебя? Ждешь (мысль должна появиться несколько раз) чтобы ее внедрить? Или пытаешься сращу внедрить?
С интересом,
Нурлан
Привет
Одна знакомая мне постоянно пытается продать какую-то типа-лечебную хрень производства Dr. Nona, достала уже. Я-то понимаю, что этой МЛМной туфтой пользоваться опасно, но как человека в этом убедить? Погуглил, обсуждают в основном домохозяйки, которые естественно все на это ведутся. Где разоблачающие ссылки нарыть? Или какие аргументы обычно приводят против продукции такого рода?
На вопрос по книгам по абсурдистам на русском - не ответил.
Мне почему-то кажется, что тебе интересны разные схемы мышления. Вот ты смотришь доки про "экстремалов", людей "сильного характера", то есть тех, у кого какая-то средняя черта характера очень сильно выражена - наверное, чтобы понять эту черту характера. Опять же, недавний пост про мифы, и какой-то давний про изначальные установки человека.
Я это к чему клоню, ты соционику пробовал? Там очень много эмпирически проверяемых штук, но система так хреново и противоречиво построена, что полностью проверить ее не удается. Собственно хотелось узнать, знаком ли ты с соционикой, и как она тебе.
Дима, по поводу книг с амазона - чем они их доставляют? Какой оптимальный объем заказа для незадержки на нашей таможне? Могут ли книги потеряться нашей доблестной почтой ?
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/abmyj/iwasa_personal_developmentnlplife_coach_i_was/
Талеб пишет, что лучший совет, который он получил - это заниматься работой, которую можно масштабировать. Т.е. для получения дохода, не обязательно присутствовать на ней и тратить свое время. И вот инфобизнес как раз и представляет собой практически идеальный вариант такой работы - ты занимаешься тем, что интересно тебе (и востребовано рынком, не без этого конечно), и зарабатываешь на этом бабло, продавая "коробки", записи семинаров, т.п. Ты пишешь, что инфобизнес это плохо. Предложи какие-то другие варианты - хорошей "масштабиремой" работы.
Post a Comment
<< Home