Q&A

C Новым Годом, сукины дети.

==============

Как Новый год встретил?

Совершенно случайно, можно сказать.

Как тебе, наверное, не известно, сейчас имеются хорошие годные срачи по поводу телевизионной телепередачи "Суд времени". И сталинисты заруливают в минуса антисталинистов и на бирают на порядок больше (в десять раз больше) голосов в зрительских голосованиях.
Вот пример передачи: http://awas1952.livejournal.com/466330.html
(Вассерман в ней участвовал и выложил у себя свое мнение и ссылки на видио и прочее)
Мне в, частности, интересно твое мнение по поводу вассермановского тезиса (который он подтверждал документами в своей жжешечке):
Естественно, не попали в эфир и слова, сказанные мною на ухо сидевшему рядом со мной (с другой, нежели Меньшов, стороны) Иосифу Леонидовичу Райхельгаузу. Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова.
А также интересны твои комментарии к интервью Кургияна (главный оппонент антисталинистов в передаче):
http://kurg.rtcomm.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2291

Я совсем недавно писал о ювенализации телевидения, как раз про Суд Времени и другие "теледебаты" (в Америке дебаты очень популярны среди школьников, это нечто вроде спорта, есть даже лиги и национальные соревнования). Я часто пролистывая ТВ вижу Суд Времени и то, что большинство голосов обычно "за Сталина" - что совершенно понятно.

Вассермана я прокомментировать не могу, потому что я много раз встречал его высказывания и они все сводятся к одному - "Сталина оклеветали, вы не читайте этого, читайте того". Говорить, что Сталин не имел отношения к чисткам (при том, что он был не просто диктатором, где мимо него ничего не проходило, он еще и любил вникать в мелкие технические вопросы) - смешно. О Кургиняние я тоже писал не так давно - если лениво искать, то основной тезис - 2/3 того, что говорит Кургинян - демагогия, причем достаточно топорная.

Как думаешь, цены в магазинах в следующем году еще на 60% вырастут, даже будучи хорошие урожаи? (картошка, гречка, капуста и т.п.)

Насчет Сталина, в одной из книг Зиновьева видел два тезиса:
1. Не будь Советского человека, не выйграли бы войны в 1941-1945 годах.
2. Солженицын в своей книге Архипелаг Гулаг, собрал всю мерзость что была, пропаганда Запада развило эту идею до невероятных масштабов, полностью затмив все достижения того строя, той эпохи, которые безусловно были.
3. Дим (полит. вопрос, тебе как жителю Калининграда) что думаешь по поводу Катыни? Вот вроде как Россия извинилась, а почему чиновники не потребовала от Польши извиниться за массовыми расправами над большевиками (своими соотечественниками)в 20-х годах?
4. Как думаешь, страну сейчас вообще с тем человеческим материалом и строем, можно мобилизовать на что-то созидательное и плюсовое для общества и истории?

42.

Развей один из своих тезисов, что через лет двадцать молодое поколение вообще не готово будет работать (помню писал на эту тему пост)
Почему не будут?
Причины?

Процитируйте меня дословно, потому я такого тезиса не помню.

Дима, ты читал "Капитал"? Весь этот труд полная ерунда? Его давно пора выкинуть на свалку истории? Эксплуатации человека человеком с ушла в прошлое? Ведь о ней совсем не указывается в книгах по экономической теории. И если это так, то большинство богатых людей Запада стали таковыми в конечном счете благодаря НТР и замене ручного труда машинным?

Да/Нет (нужное подчеркнуть)

Какие документалки Кертиса советуешь посмотреть?

Все.

Дима, склонность человека (как ты неоднократно писал) пытаться объяснить необъяснимое, непонятное, неизвестное в этой жизни. У людей, у которых есть религия все понятно, у них все хорошо. А вот я (с недавних пор ставший атеистом) пока не понимаю как объяснить такую херню, как смерть. А в связи с тем, что все-таки я принадлежу к роду человеческому и постоянно пытаюсь найти ответ на этот вопрос, то все время натыкаюсь на тупик и мне херовее, чем тогда, когда я верил в бога и думал, что потом все будет заеб... в общем, понятно (добро "минус" зло, если знак положительный, то рай, если отрицательный, то ад). А сейчас полная фигня.
Ищешь ли ты ответ на этот вопрос. Или же особо на этот счет не паришься и пока живешь в соответствии с основными своими инстинктам (выживи, размножься, защити свой род и т.д.)
А еще с Новым годом тебя! Заделай еще себе Диму Давыдова, ну или Давыдову. По крайней мере я себе уже запланировал второго в этом году

Наиль, тема смерти мне совершенно неинтересна ("мы все живем, чтобы завтра сдохнуть"), и не выступает катализатором чего-либо. С новым годом. Жена запланировала.

Ты читаешь http://lesswrong.com/ или http://www.overcomingbias.com/ ? Складывается впечатление, что некоторые твои мысли "украдены" оттуда.

Нет, не читаю. Вероятно, просто мы используем одни и те же первоисточники.

Как тебе "Гадкий утенок" Бардина?

Все никак полностью не посмотрю. Уже куче народа рекомендовал, остается самому последовать совету.

Ты художественную литературу вообще читаешь? Если да, что последнее из худлита прочёл?

Witch Of Hebron.

Твое видение заработков в интернете?
Можно сейчас новичку (пока с минимальными знаниями) начать зарабатывать деньги? Это сложно?
Расскажи, как сам сейчас содержишь семью и зарабатываешь деньги?

Вижу женщину, рыжую, двое детей у вас с ней будет, мальчик и девочка. Зарабатываю деньги я ровно так же, как и раньше - минус продажи софта через АдВорс.

бля как смотреть сериалы с fox и не париться? hulu требует нахождения в сша, а ты как делаешь? прокси не предлагать. может есть другой сайт.

Я смотрю через TVDuck.com

А Вассерман долгое время тоже был антисталинистом. Пока не ознакомился с документами и не поменял своё мнение.
http://awas1952.livejournal.com/168550.html
Но ты же не меняешь свои принципы? Ты как кремень?

Только когда мои принципы оказываются неверными (к чему просталинская ботва явно не относится).

1.Какой твой рост?
2. Каков твой вес?
3. Когда ты последний раз мерял IQ и сколько он составил?
4. Сколько в сутки часов спишь?
5. Сколько в сутки часов работаешь?
6. Занятие спортом?



на большие сиськи ингда тянет?

А иногда на маленькие...

Почему люди к старости становятся религиозными? Даж те, кто был атеистом в молодости?

Не знаю. Может и не становятся.

А почему если сталинская, то сразу ботва? Сталин плохой потому что он Сталин? Сталин плохой потому что так тебе сказали, а разбираться ты не хочешь? Или, может ты считаешь свои сведения в голове единственно верными и ты никогда не ошибался и не ошибаешся? Или есть другие варианты?

Сталин может нравится или не нравится. Это вопрос оценки. Однако есть несомненно миллионы людей были уничтожены во время его правления. Раньше у сталинистов по крайней мере были яйца и они говорили, да, все это было, зато ... А теперь "выясняется", что ничего не было. Хороший и пушистый был этот Сталин. Другие убивали, а он виновных наказал. Это, повторюсь, смехотворно.

В продолжение того поста Кёртиса
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/nudge-nudge-wink-wink-how-the-government-wants-to-change-the-way-we-think-2174655.html

OK.