Тезисы
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
На этот раз первый тезис отсутствует
====================================
Где-то процентов тридцать вопросов в рубрике Q&A на самом деле закамуфлированные утверждения двух типов - "Давыдов, ты унылое говно, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь" и "Давыдов, ты ничем не отличаешься от тех, кого ты критикуешь, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь".
================
На концертах вокалист часто заканчивает тем, что называет каждого из членов группы по имени (и каждый делает свое небольшое соло). Это звучит, как признание важности каждого члена группы и их вклада. Но делается это исключительно тогда, когда эти остальные члены группы никому не известны. Мне эта церемония напоминает дежурную речь гендиректора о том, как важна работа всех работников, при этом он знает, что весь гешефт с этого он имеет сам и ему немного стыдно.
===============
Я, конечно, многое не понимаю в психологии человека, но даже моих куриных мозгов достаточно, чтобы понять, что БОЛЬШИНСТВО людей, которые пишут о том, как важно "игнорировать критиков", отчетливо понимают, что критиков надо игнорировать, потому что они правы, только признание этого факта не позволит более заниматься тем, чем не следует, но очень хочется.
===============
Меня интригует упорное не желание Фифа разрешить судьям видеопросмотр спорных моментов. На поверхности это можно объяснить желанием придерживаться традиции - но я в это не верю, после того, как перешли с двух очков на три. Мне кажется реальная причина заключается в желании инстуциализировать то, что футбол не только может быть игрой везения, но и игрой несправедливой. И эту несправедливость важно принимать - не в смысле "смириться и не рыпаться", быть выше этого, как часть мужского характера.
================
Надо будет обязательно купить рыбу без головы и посмотреть, с чего она начнет гнить.
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
На этот раз первый тезис отсутствует
====================================
Где-то процентов тридцать вопросов в рубрике Q&A на самом деле закамуфлированные утверждения двух типов - "Давыдов, ты унылое говно, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь" и "Давыдов, ты ничем не отличаешься от тех, кого ты критикуешь, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь".
================
На концертах вокалист часто заканчивает тем, что называет каждого из членов группы по имени (и каждый делает свое небольшое соло). Это звучит, как признание важности каждого члена группы и их вклада. Но делается это исключительно тогда, когда эти остальные члены группы никому не известны. Мне эта церемония напоминает дежурную речь гендиректора о том, как важна работа всех работников, при этом он знает, что весь гешефт с этого он имеет сам и ему немного стыдно.
===============
Я, конечно, многое не понимаю в психологии человека, но даже моих куриных мозгов достаточно, чтобы понять, что БОЛЬШИНСТВО людей, которые пишут о том, как важно "игнорировать критиков", отчетливо понимают, что критиков надо игнорировать, потому что они правы, только признание этого факта не позволит более заниматься тем, чем не следует, но очень хочется.
===============
Меня интригует упорное не желание Фифа разрешить судьям видеопросмотр спорных моментов. На поверхности это можно объяснить желанием придерживаться традиции - но я в это не верю, после того, как перешли с двух очков на три. Мне кажется реальная причина заключается в желании инстуциализировать то, что футбол не только может быть игрой везения, но и игрой несправедливой. И эту несправедливость важно принимать - не в смысле "смириться и не рыпаться", быть выше этого, как часть мужского характера.
================
Надо будет обязательно купить рыбу без головы и посмотреть, с чего она начнет гнить.
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
posted by UncommonBusiness at 4:24 AM
3 Comments:
С одной стороны, про игнорирование критиков - правильное замечание.
Однако, думаю, критика - палка о двух концах. Поэтому любое, хорошее или негативное мнение критика следует, в первую очередь, учесть. Приняв его во внимание и сделав соответствующие выводы, можно стать лучше,исключительно для себя. Что позволит стать более успешным и мудрым, даст опыт.
А от души посмеяться в кругу единомышленников над критикой - сам Бог велел!
Мик Джаггер тоже называет всех членов банды по имени в конце, а они, как ты понимаешь...
Но...
Где-то процентов тридцать вопросов в рубрике Q&A на самом деле закамуфлированные утверждения двух типов - "Давыдов, ты унылое говно, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь" и "Давыдов, ты ничем не отличаешься от тех, кого ты критикуешь, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь".
1. Я так и знал, что ты догадываешься.
2. На самом деле их больше.
3. Может даже намного.
4. Грамотный наезд, это когда даже ты сам веришь, что "это просто вопрос".
Post a Comment
<< Home