Спрашивайте - отвечаем
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
Давыдов йо ма йо!
Обьясни почему нлп и инфобизнес это лоховство, обман, пиздеш! В чем конкретно лоховство? Спасибо и респект тебе!!!
1. Идете на Гугл
2. site://davydov.blogspot.com НЛП
3. ???????
4. СЧАСТЬЕ
Слово НЛП меняете на любое другое, чтобы убедится, что я уже минимум 10 раз ответил на один и тот же вопрос.
Давыдов,
а ты помогаешь бабушкам переходить через улицы?
При том, что я не люблю лоховодов, я тоже считаю, что Кеннеди самый честный потому, что правило купи что-нибудь и продай в пять раз дороже работает. Так может советовать людям его почитать?
Я читал и не жалею.
Тебе эти книжки по бизнесу (Кеннеди и другие) что-нибудь дали? какие-нибудь новые мысли идеи? Я вот их не читал, но думаю, что какие-то мысли там могут быть интересны, не знаю...
Я не жалею, потому что я читал в оригинале и бесплатно или практически бесплатно. Есть большая разница, если ты идешь в "платную клинику" и платишь 1 рубль, 1000 рублей или 1 миллион. В этой нише любят толкать телегу про "все относительно" и "а кто решает, сколько это стоит", но грубо говоря вы можете получить информацию в оригинале в буквальном смысле бесплатно или в пересказе (разного качества, иногда с жирными примесями пиздежа и придуманными историями) за тысячу баксов. Если бы я вам толкнул ту же телегу про журнал Огонек - вы бы меня подняли на смех.
Проблема в том, что после определенного уровня начинаются повторения, и "интеллектуальная нагрузка" не идет ни в какое сравнение с Fooled By Randomness или The Black Swan. Для меня бизнес-литература это художественная литература для взрослых. Люди покупают ее для получения эмоций.
Вот, прочитал статейку (http://www.rusrep.ru/2010/16/interview_shlykov/), в ней Виталий Шлыков рассказывает, что экономический успех США обусловлен прежде всего тем, что они после войны вовремя перешли с мобилизационной экономики на рыночную. Т.е. весь военный потенциал пустили на рыночные нужды. Виталий говорит, что если мы также сделали вначале 90-х, учитывая наш отложенный потребительский спрос (т.е. деньги есть, а тратить некуда), мы могли спасти экономику.
Я вот читаю и думаю, почему если в США так всё было хорошо, зачем было печатать столько лишних долларов и залезать в такие долги?
После войны США были единственной неразрушенной сильной индустриальной экономикой. К 70-м годам это преимущество сошло на нет, потому что и Европа и Япония отстроились и, грубо говоря, делали либо лучше, либо дешевле, либо лучше и дешевле.
А будут ли новые посты посвящённые
Когнитивной Психологии и Когнитивным наукам?
Давыдов, если всё же твои посты на тему юмора ещё вызывают определённые смешанные чувства, то что касается темы науки-читать всегда интересно.
Тем более когда это не просто ссылки, а авторский материал, пускай даже упрощённый и скомпилированный литературный перевод, от этого нисколько не теряет.
Если будет что-то свежее и интересное - варум нихьт?
У меня два вопроса:
1. Как к специалисту по юмору и знатоку английского: стало ли вот это видео более смешным, от того, что его "перевели": http://www.youtube.com/watch?v=H7ahvdzwVSc ?
2. Ты как-то затеял конкурс на лучшую историю с Батрутдиновым: http://davydov.blogspot.com/2010/03/blog-post_6873.html Два блоггера там отметились(
http://sharkwriter.livejournal.com/235280.html
http://s-economit.ru/otvlechsya-ot-ekonomii/max-kraynov)
а ты их проигнорировал. Почему? Истории не хуже твоей, а тем более Крайнова, который взял твой сюжет.
1. Мне так не показалось, ну вам лучше спросить человека, который говорит только на английском и не понимает русский.
2. Почти никто не стал следовать правилам. История с Крайновым - самая сильная, ей можно отдать приз, хотя она не то, что я просил.
Вот слушаю Хикса, Стенхоупа, ознакомился со взглядами Хомского. Похоже все они за Анархо-синдикализм http://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-синдикализм
Как считаешь, могут ли люди жить, заниматься тем, чем им самим интересно, без лидеров и государства? Я уже думаю над этим несколько дней, интересно твое мнение
Чомски называл себя анархистом, Хикс и Стэнхоуп - либертарианцы. Люди могут существовать без государства, однако такое существование как правило выглядит не слишком радужно. Сомали тому пример.
Как ты относишься к рэпу?
"Рэп это кал" (С)
Дмитрий Давыдов умер
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1365288
Врут - Давыдов жив.
Объясни ка мне тупому зачем престарелый больной раком учитель химии начинает варить метамфетамин? Ведь его может схватить за жопу наркоконтроль, убить или покалечить слетевший с катушек наркоторговец, а про трудности из-за конспирации с семьей, которая ему очень дорога я вообще молчу. Писал, бы, лучше он понятные только ему говношутки, по недорозумению принимая их за юмор, и зачитывал, бы, перед зевающей публикой в захолустном стэндап клубе. Или зачем молодой наркоман начинает варить мет со сварливым стариком, который генерирует проблем больше, чем может решить? Занимался бы лучше он просмотром документалок, воображая что самообразованием занимается и ныл бы в бложике что экономика Европы и Китая полная хуйня, что он читал, что эта экономика наебнется скоро, и так, как он был в наркотуре по Голландии и скурил не одну красочную веревку - он знает о чем говорит. Напридумали, понимаешь, себе нелепых объяснений по типу "надо оплатить лечение", "надо оставить денег семье, если я не смогу их обеспечивать", "а срублю бабла, свалю отсюда и пойду учиться и работать ну или просто просру всё с шиком - как попрет". Ну не идиоты ли?
И второй вопрос. Золотая молодежь, баловни судьбы совершенно закономерно презирают нищебродов, живущих в хрущевках и корячищихся на нелюбимой, тяжелой работе, на которой, к тому же, мало платят. Но это же абсурдно вкалывать по 60-80 часов в неделю, чтобы по выходным ехать хуячить на дачу или выебать толстуху жену! Эти убогие просто не понимают, что их цели бессмыссленны, и достижение или недостижение этими лузерами своих целей ничего не изменит ни в их жизни, ни вообще, ведь надо просто жить, радоваться ежедневным мелочам, которые сами собой происходят, ну там красивый изгиб машины или новый сорт пива в Чехии. Но почему 95% населения не понимают таких простых вещей?
1. Толсто(й)
2. Ибо
Дмитрий! Я запутался! Так читать Дэна Кеннеди или не читать?
ЗЫ: А Нил Рэкхем и СПИН-продажи тоже лоховство?
Итц ап ту ю. Я не знаю биографию Нила Рэкхема, чтобы вынести вердикт, но СПИН продажи это из разряда любви к аббревиатурам.
Как относишься к курящим. Куришь ли сам, и курил когда-нибудь ? Считаешь ли курящих долбоебами и легкоподдающимися влиянию людьми ?
К курящим я отношусь равнодушно. Если не считать периода, когда я пятилетним ребенком подбирал бычки под балконами и курил их, я никогда систематически не курил. Попытка курить вместе с выпивкой для меня оканчивается рвотой - видимо у меня аллергия на табак, хотя когда окружающие курят, на меня это не действует.
Празднуешь День Победы?
Нет
Что правда чтоли бычки подбирал?
Правда
Действительно ли что в штатах и подобных странах все повернулись на дискриминации инвалидов и нац. меньшинств? Т.е. к примеру человек с синдромом Туретта придет устраиваться на работу и его обязаны будут принять, либо он их засудит за дискриминацию? Насколько это соответсвтует действительности.
Ну не в буквально таком виде, но проблема имеет место быть.
ты кажись любишь всяких психов... наткнулся тут на одного в сети, но он, блять, пиздец полный... что думаешь?
Глубоко неинтересно.
Чё, правда, что Джеймс Рэнди - пидорас?
Правда.
Не жалеешь, что хуй пинаешь, а не помагаешь продвигаться человечеству, занимаясь наукой? Давыдов, приложи руку, а то хули будешь дрочить на доки до конца жизни?
"Сразу после вас" (С)
Ницше со своим сверхчеловек всерьъез стоит воспринимать? Вообще толковый писатель?
Начните с Калигулы.
[Давыдов О] Пельменях-2
[Давыдов О] Синьхуа
[Давыдов О] Кине
[Давыдов О] Двойных Стандартах
[Давыдов О] Воде
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
Давыдов йо ма йо!
Обьясни почему нлп и инфобизнес это лоховство, обман, пиздеш! В чем конкретно лоховство? Спасибо и респект тебе!!!
1. Идете на Гугл
2. site://davydov.blogspot.com НЛП
3. ???????
4. СЧАСТЬЕ
Слово НЛП меняете на любое другое, чтобы убедится, что я уже минимум 10 раз ответил на один и тот же вопрос.
Давыдов,
а ты помогаешь бабушкам переходить через улицы?
При том, что я не люблю лоховодов, я тоже считаю, что Кеннеди самый честный потому, что правило купи что-нибудь и продай в пять раз дороже работает. Так может советовать людям его почитать?
Я читал и не жалею.
Тебе эти книжки по бизнесу (Кеннеди и другие) что-нибудь дали? какие-нибудь новые мысли идеи? Я вот их не читал, но думаю, что какие-то мысли там могут быть интересны, не знаю...
Я не жалею, потому что я читал в оригинале и бесплатно или практически бесплатно. Есть большая разница, если ты идешь в "платную клинику" и платишь 1 рубль, 1000 рублей или 1 миллион. В этой нише любят толкать телегу про "все относительно" и "а кто решает, сколько это стоит", но грубо говоря вы можете получить информацию в оригинале в буквальном смысле бесплатно или в пересказе (разного качества, иногда с жирными примесями пиздежа и придуманными историями) за тысячу баксов. Если бы я вам толкнул ту же телегу про журнал Огонек - вы бы меня подняли на смех.
Проблема в том, что после определенного уровня начинаются повторения, и "интеллектуальная нагрузка" не идет ни в какое сравнение с Fooled By Randomness или The Black Swan. Для меня бизнес-литература это художественная литература для взрослых. Люди покупают ее для получения эмоций.
Вот, прочитал статейку (http://www.rusrep.ru/2010/16/interview_shlykov/), в ней Виталий Шлыков рассказывает, что экономический успех США обусловлен прежде всего тем, что они после войны вовремя перешли с мобилизационной экономики на рыночную. Т.е. весь военный потенциал пустили на рыночные нужды. Виталий говорит, что если мы также сделали вначале 90-х, учитывая наш отложенный потребительский спрос (т.е. деньги есть, а тратить некуда), мы могли спасти экономику.
Я вот читаю и думаю, почему если в США так всё было хорошо, зачем было печатать столько лишних долларов и залезать в такие долги?
После войны США были единственной неразрушенной сильной индустриальной экономикой. К 70-м годам это преимущество сошло на нет, потому что и Европа и Япония отстроились и, грубо говоря, делали либо лучше, либо дешевле, либо лучше и дешевле.
А будут ли новые посты посвящённые
Когнитивной Психологии и Когнитивным наукам?
Давыдов, если всё же твои посты на тему юмора ещё вызывают определённые смешанные чувства, то что касается темы науки-читать всегда интересно.
Тем более когда это не просто ссылки, а авторский материал, пускай даже упрощённый и скомпилированный литературный перевод, от этого нисколько не теряет.
Если будет что-то свежее и интересное - варум нихьт?
У меня два вопроса:
1. Как к специалисту по юмору и знатоку английского: стало ли вот это видео более смешным, от того, что его "перевели": http://www.youtube.com/watch?v=H7ahvdzwVSc ?
2. Ты как-то затеял конкурс на лучшую историю с Батрутдиновым: http://davydov.blogspot.com/2010/03/blog-post_6873.html Два блоггера там отметились(
http://sharkwriter.livejournal.com/235280.html
http://s-economit.ru/otvlechsya-ot-ekonomii/max-kraynov)
а ты их проигнорировал. Почему? Истории не хуже твоей, а тем более Крайнова, который взял твой сюжет.
1. Мне так не показалось, ну вам лучше спросить человека, который говорит только на английском и не понимает русский.
2. Почти никто не стал следовать правилам. История с Крайновым - самая сильная, ей можно отдать приз, хотя она не то, что я просил.
Вот слушаю Хикса, Стенхоупа, ознакомился со взглядами Хомского. Похоже все они за Анархо-синдикализм http://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-синдикализм
Как считаешь, могут ли люди жить, заниматься тем, чем им самим интересно, без лидеров и государства? Я уже думаю над этим несколько дней, интересно твое мнение
Чомски называл себя анархистом, Хикс и Стэнхоуп - либертарианцы. Люди могут существовать без государства, однако такое существование как правило выглядит не слишком радужно. Сомали тому пример.
Как ты относишься к рэпу?
"Рэп это кал" (С)
Дмитрий Давыдов умер
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1365288
Врут - Давыдов жив.
Объясни ка мне тупому зачем престарелый больной раком учитель химии начинает варить метамфетамин? Ведь его может схватить за жопу наркоконтроль, убить или покалечить слетевший с катушек наркоторговец, а про трудности из-за конспирации с семьей, которая ему очень дорога я вообще молчу. Писал, бы, лучше он понятные только ему говношутки, по недорозумению принимая их за юмор, и зачитывал, бы, перед зевающей публикой в захолустном стэндап клубе. Или зачем молодой наркоман начинает варить мет со сварливым стариком, который генерирует проблем больше, чем может решить? Занимался бы лучше он просмотром документалок, воображая что самообразованием занимается и ныл бы в бложике что экономика Европы и Китая полная хуйня, что он читал, что эта экономика наебнется скоро, и так, как он был в наркотуре по Голландии и скурил не одну красочную веревку - он знает о чем говорит. Напридумали, понимаешь, себе нелепых объяснений по типу "надо оплатить лечение", "надо оставить денег семье, если я не смогу их обеспечивать", "а срублю бабла, свалю отсюда и пойду учиться и работать ну или просто просру всё с шиком - как попрет". Ну не идиоты ли?
И второй вопрос. Золотая молодежь, баловни судьбы совершенно закономерно презирают нищебродов, живущих в хрущевках и корячищихся на нелюбимой, тяжелой работе, на которой, к тому же, мало платят. Но это же абсурдно вкалывать по 60-80 часов в неделю, чтобы по выходным ехать хуячить на дачу или выебать толстуху жену! Эти убогие просто не понимают, что их цели бессмыссленны, и достижение или недостижение этими лузерами своих целей ничего не изменит ни в их жизни, ни вообще, ведь надо просто жить, радоваться ежедневным мелочам, которые сами собой происходят, ну там красивый изгиб машины или новый сорт пива в Чехии. Но почему 95% населения не понимают таких простых вещей?
1. Толсто(й)
2. Ибо
Дмитрий! Я запутался! Так читать Дэна Кеннеди или не читать?
ЗЫ: А Нил Рэкхем и СПИН-продажи тоже лоховство?
Итц ап ту ю. Я не знаю биографию Нила Рэкхема, чтобы вынести вердикт, но СПИН продажи это из разряда любви к аббревиатурам.
Как относишься к курящим. Куришь ли сам, и курил когда-нибудь ? Считаешь ли курящих долбоебами и легкоподдающимися влиянию людьми ?
К курящим я отношусь равнодушно. Если не считать периода, когда я пятилетним ребенком подбирал бычки под балконами и курил их, я никогда систематически не курил. Попытка курить вместе с выпивкой для меня оканчивается рвотой - видимо у меня аллергия на табак, хотя когда окружающие курят, на меня это не действует.
Празднуешь День Победы?
Нет
Что правда чтоли бычки подбирал?
Правда
Действительно ли что в штатах и подобных странах все повернулись на дискриминации инвалидов и нац. меньшинств? Т.е. к примеру человек с синдромом Туретта придет устраиваться на работу и его обязаны будут принять, либо он их засудит за дискриминацию? Насколько это соответсвтует действительности.
Ну не в буквально таком виде, но проблема имеет место быть.
ты кажись любишь всяких психов... наткнулся тут на одного в сети, но он, блять, пиздец полный... что думаешь?
Глубоко неинтересно.
Чё, правда, что Джеймс Рэнди - пидорас?
Правда.
Не жалеешь, что хуй пинаешь, а не помагаешь продвигаться человечеству, занимаясь наукой? Давыдов, приложи руку, а то хули будешь дрочить на доки до конца жизни?
"Сразу после вас" (С)
Ницше со своим сверхчеловек всерьъез стоит воспринимать? Вообще толковый писатель?
Начните с Калигулы.
[Давыдов О] Пельменях-2
[Давыдов О] Синьхуа
[Давыдов О] Кине
[Давыдов О] Двойных Стандартах
[Давыдов О] Воде
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
posted by UncommonBusiness at 12:23 AM
23 Comments:
Давыдов,
а ты помогаешь бабушкам переходить через улицы?
При том, что я не люблю лоховодов, я тоже считаю, что Кеннеди самый честный потому, что правило купи что-нибудь и продай в пять раз дороже работает. Так может советовать людям его почитать?
Тебе эти книжки по бизнесу (Кеннеди и другие) что-нибудь дали? какие-нибудь новые мысли идеи? Я вот их не читал, но думаю, что какие-то мысли там могут быть интересны, не знаю...
Вот, прочитал статейку (http://www.rusrep.ru/2010/16/interview_shlykov/), в ней Виталий Шлыков рассказывает, что экономический успех США обусловлен прежде всего тем, что они после войны вовремя перешли с мобилизационной экономики на рыночную. Т.е. весь военный потенциал пустили на рыночные нужды. Виталий говорит, что если мы также сделали вначале 90-х, учитывая наш отложенный потребительский спрос (т.е. деньги есть, а тратить некуда), мы могли спасти экономику.
Я вот читаю и думаю, почему если в США так всё было хорошо, зачем было печатать столько лишних долларов и залезать в такие долги?
Дмитрий! Я запутался! Так читать Дэна Кеннеди или не читать?
ЗЫ: А Нил Рэкхем и СПИН-продажи тоже лоховство?
- За 10 минут испарились 700 млрд долларов.
- Акции производителя сигарет Philip Morris упали на 96%.
- Сенаторы охуели и назначили слушания на 11 мая.
http://dr-mart.livejournal.com/526626.html
Объясни ка мне тупому зачем престарелый больной раком учитель химии начинает варить метамфетамин? Ведь его может схватить за жопу наркоконтроль, убить или покалечить слетевший с катушек наркоторговец, а про трудности из-за конспирации с семьей, которая ему очень дорога я вообще молчу. Писал, бы, лучше он понятные только ему говношутки, по недорозумению принимая их за юмор, и зачитывал, бы, перед зевающей публикой в захолустном стэндап клубе. Или зачем молодой наркоман начинает варить мет со сварливым стариком, который генерирует проблем больше, чем может решить? Занимался бы лучше он просмотром документалок, воображая что самообразованием занимается и ныл бы в бложике что экономика Европы и Китая полная хуйня, что он читал, что эта экономика наебнется скоро, и так, как он был в наркотуре по Голландии и скурил не одну красочную веревку - он знает о чем говорит. Напридумали, понимаешь, себе нелепых объяснений по типу "надо оплатить лечение", "надо оставить денег семье, если я не смогу их обеспечивать", "а срублю бабла, свалю отсюда и пойду учиться и работать ну или просто просру всё с шиком - как попрет". Ну не идиоты ли?
И второй вопрос. Золотая молодежь, баловни судьбы совершенно закономерно презирают нищебродов, живущих в хрущевках и корячищихся на нелюбимой, тяжелой работе, на которой, к тому же, мало платят. Но это же абсурдно вкалывать по 60-80 часов в неделю, чтобы по выходным ехать хуячить на дачу или выебать толстуху жену! Эти убогие просто не понимают, что их цели бессмыссленны, и достижение или недостижение этими лузерами своих целей ничего не изменит ни в их жизни, ни вообще, ведь надо просто жить, радоваться ежедневным мелочам, которые сами собой происходят, ну там красивый изгиб машины или новый сорт пива в Чехии. Но почему 95% населения не понимают таких простых вещей?
Дмитрий Давыдов умер
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1365288
Как ты относишься к рэпу?
Вот слушаю Хикса, Стенхоупа, ознакомился со взглядами Хомского. Похоже все они за Анархо-синдикализм http://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-синдикализм
Как считаешь, могут ли люди жить, заниматься тем, чем им самим интересно, без лидеров и государства? Я уже думаю над этим несколько дней, интересно твое мнение
У меня два вопроса:
1. Как к специалисту по юмору и знатоку английского: стало ли вот это видео более смешным, от того, что его "перевели": http://www.youtube.com/watch?v=H7ahvdzwVSc ?
2. Ты как-то затеял конкурс на лучшую историю с Батрутдиновым: http://davydov.blogspot.com/2010/03/blog-post_6873.html Два блоггера там отметились(
http://sharkwriter.livejournal.com/235280.html
http://s-economit.ru/otvlechsya-ot-ekonomii/max-kraynov)
а ты их проигнорировал. Почему? Истории не хуже твоей, а тем более Крайнова, который взял твой сюжет.
А будут ли новые посты посвящённые
Когнитивной Психологии и Когнитивным наукам?
Давыдов, если всё же твои посты на тему юмора ещё вызывают определённые смешанные чувства, то что касается темы науки-читать всегда интересно.
Тем более когда это не просто ссылки, а авторский материал, пускай даже упрощённый и скомпилированный литературный перевод, от этого нисколько не теряет.
Ты как-то спрашивал что такое каколд. Вот на этом сайте подробно про это cuckoldplace.com
"Если будет что-то свежее и интересное - варум нихьт?"
Да, конечно, кидай. Больше всего радуют именно твои посты а не ссылки на видео.
К примеру ещё старый пост на тему того что может психология-чего нет.
Сам я в теме, психолог, который отказался от консультирования в духе тренерства. По чести говоря я никогда подобное и не практиковал, мой отказ связан с будущем моим, нежели с настоящим.
Как относишься к курящим. Куришь ли сам, и курил когда-нибудь ? Считаешь ли курящих долбоебами и легкоподдающимися влиянию людьми ?
Что правда чтоли бычки подбирал?
Празднуешь День Победы?
Действительно ли что в штатах и подобных странах все повернулись на дискриминации инвалидов и нац. меньшинств? Т.е. к примеру человек с синдромом Туретта придет устраиваться на работу и его обязаны будут принять, либо он их засудит за дискриминацию? Насколько это соответсвтует действительности.
ты кажись любишь всяких психов... наткнулся тут на одного в сети, но он, блять, пиздец полный... что думаешь?
-------
Приказ №1 НЕ НАДЕЙСЯ НА БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. - Любое преступление подлежит неадекватному ответу. Дабы исключить соблазн его совершать.
Приказ №2 НЕ ЖДИ УКАЗАНИЙ СВЫШЕ. - Отказ от проявления инициативы вытекающей из своего должностного положения приводит к отстранению от должности с запретом занимать их в течении 7 лет.
Приказ №3 НЕ СКУПИСЬ. - Попытка извлечь из своего положения незафиксированный в государстве доход, приводит к полному лишению прав на личное имущество. Попытка перевести свои незафиксированные доходы на другие лица приводит к лишению имущества всех участников и к 7 годам каторжных работ всех участников.
Приказ №4 НЕ ТРАВИ БЛИЖНЕГО. - Выпуск, а также распространение любого вида товаров, продуктов и услуг, заведомо наносящих вред здоровью граждан, карается лишением имущества. Если есть 1 пострадавший здоровьем, то добавляется всем участникам по 7 лет каторжных работ. При гибели пострадавшего, все виновные подлежат пожизненной каторге. При гибели более 3-х пострадавших, к виновным применяется показательная смертная казнь. Основатель (ли) системы лишает(ют) весь свой род до третьего колена всего имущества и всех гражданских прав пожизненно.
Приказ №5 НЕ УНИЖАЙ СЛАБЫХ. - Разбой и ограбление караются лишением имущества и 14-ти летней каторгой. Любое сексуальное преступление к своему или противоположному полу карается кастрацией и выжиганием клейма на лбу (вторичное или групповое – смертной казнью). Любое сексуальное преступление против детей и пожилых карается смертной казнью.
Приказ №6 НЕ ПРЕПЯТСТВУЙ ПРАВУ. - Любое неподчинение представителю органов общественной безопасности карается 3-мя годами каторги.
Приказ №7 НЕ ПРЕВЫШАЙ ПРАВ. - Превышение своих властных полномочий, представителем органов общественной безопасности, наносящее моральный вред гражданам влечет к снятию с должности. Наносящее любой вид физического вреда гражданам карается 7-ю годами каторги.
Приказ №8 НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ, - В отношении не граждан применяется принцип двойной ответственности – применяется второй более суровый уровень ответственности. При этом создается группа обеспечивающая принцип неотвратимости наказания за пределами границ. Данная группа имеет право пользоваться всеми видами всех родов войск и служб любых структур для выполнения вынесенного решения.
Приказ №9 НЕ ЛГИ, - Лжесвидетельство карается 7-ю годами каторги. Подстрекательство к ложному обвинению карается 14-ю годами каторги. Принуждение к участию в ложном обвинении карается троекратной ответственностью за вынесенный невиновному приговор.
Приказ №9 ЖИВИ ТАМ ГДЕ ПРАВИШЬ. - Правитель дорана по истечении своих полномочий лишается права перескать границы государства, ибо обязан доживать свой век в тех условиях кои стали результатом его дел.
отсюда --------- http://russiastop.livejournal.com/4977.html
Чё, правда, что Джеймс Рэнди - пидорас?
Не жалеешь, что хуй пинаешь, а не помагаешь продвигаться человечеству, занимаясь наукой? Давыдов, приложи руку, а то хули будешь дрочить на доки до конца жизни?
Бля, Давыдов! Я сам лично диагностировал у себя синдром "Питера Пена" (в поп-психологии). Всё сходится! Про меня, блять!Почти по каждому пункту! Даже, что мне 21 год, и я, сука, - девственник! Что я безэмоциальный бессчуственный гандон. Ебанный шовинист. Без настоящих друзей.
Давыдов, докажи, что они пиздуны и лоховоды!
А мож и на тебя лично этот синдром подходит?
http://www.whensleeperswakeup.com/2008/12/peter-pan-syndrome-test.html
http://chugreev.ru/stepanov/myth13.html
Ницше со своим сверхчеловек всерьъез стоит воспринимать? Вообще толковый писатель?
Post a Comment
<< Home