Есть у меня чувство, что...
Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!
Сайт дня (как попасть) - master-pipes.ru
...надувается очередной .com пузырь. По крайней мере, когда речь идет о хуйне под названием Твиттер и читаешь вещи вроде этой и этой.
Итак, Твиттер - 1. Пока убыточный 2. Живет только за счет инвесторов 3. Оттягивает монетизацию, ибо не знает как 4. "Капитализация" его растет на как на дрожжах с нихуя, до 250 лямов на начало года, до миллиарда.
Кто-то разделяем мои сомнения или "на этот раз все будет по-другому, не такие же инвесторы идиоты, чтобы делать одну и ту же ошибку?"
Майя, ч.2
Диагностика аутизма с помощью игрушек
Правила ремонта
Эксплуатируем посетителей наших сайтов
Грегор Мендель или Дмитрий Медведев?
Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!
Сайт дня (как попасть) - master-pipes.ru
...надувается очередной .com пузырь. По крайней мере, когда речь идет о хуйне под названием Твиттер и читаешь вещи вроде этой и этой.
Итак, Твиттер - 1. Пока убыточный 2. Живет только за счет инвесторов 3. Оттягивает монетизацию, ибо не знает как 4. "Капитализация" его растет на как на дрожжах с нихуя, до 250 лямов на начало года, до миллиарда.
Кто-то разделяем мои сомнения или "на этот раз все будет по-другому, не такие же инвесторы идиоты, чтобы делать одну и ту же ошибку?"
Майя, ч.2
Диагностика аутизма с помощью игрушек
Правила ремонта
Эксплуатируем посетителей наших сайтов
Грегор Мендель или Дмитрий Медведев?
Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!
22 Comments:
Разве можно называть пузырем инвестиции в НЕ ПУБЛИЧНУЮ компанию? Насколько я понял, инвестиции делают вечнчурные капиталисты, т.е. тупо лопнуть (за счет цен на акции) пузырь не может. Максимум что случиться, так это что инвестиции бездарно растратят.
Правильные у тебя чувства, Дим, весь этот Твиттер фигня.
Единственно кому он может пригодиться - это блоггерам, которые радеют за посещаемость основного своего блога и дрожат над ней и ленивым философам, которые умудряются облечь свои мысли в... сколько там допустимых знаков не помню...
Никакого пузыря .com я не вижу на практике и теоретических обоснований, почему он должен быть тоже.
Зарплаты в хай-теке довольно сильно упали, фирмы терпят убытки, старт апы закрываются, какой к чёрту пузырь .com?
Более того, этот пузырь не согласуется с твоей теорией кризиса. В частности ты писал, что на фига людям доступ к счёту в банке через интернет, если на счёте нет денег. Т.е. сфера IT должна пострадать очень сильно.
Да. Есть ощущение что твиттер истерично форсируемая бесполезная хуйня.
Да говно этот Твиттер. Был говном, говном и останется.
Ну да, непонятно зачем нужен еще один аналог блога, если других куча.c
Лично меня раздражает мода на твитер. Меня как бы постоянно провоцируют его использовать, это как бы общепринято. У всех есть твитер значит и у меня должен быть, хотя мне и не хочется. Желаю твитеру скорейшего разрения.
Только сегодня видел сатирический пост на эту тему.
Автор - основатель маленькой, но гордой софтовой компании 37 signals, которая в отличие от многих доткомов развивается на свои деньги. От того и ирония.
http://www.techcrunch.com/2009/09/25/we-hold-twitter-ransom-for-100-billion-dollars/
на ту же тему, только с пояснениями о стоимости
они идиоты роно такие же, какие платят за рекламу в твоём бложике и других проектах. только схемы иные. завидуешь из-за сумм?
Я вообще так до сих пор не понял. какой толк от Твиттера. Не вплане дохода, а вообще. Короткие сообщения. Понту с них. Сколько я не встречал статей и постов в блогах, как это охренительно, возможность вот так коротко запускать сообщения, суть охренительности так и не понял...
вообще не понимаю эту хуиту твитер. зачем он, для кого. херня в общем какая-то
Дима, зацени
http://37signals.com/svn/posts/1941-press-release-37signals-valuation-tops-100-billion-after-bold-vc-investment
Да хуйня этот твитер. Найдуться какие-нибудь выпердыши-маркетелоги, которые задвинут какую-нибудь хуйню про лояльность аудитории и прочий бред, и куда-нибудь засунут рекламу, а долбаебы-маркетологи будут просирать нереальные рекламные бюджеты. По-моему именно по такому принципу монетезируются все социальные сети (по крайней мере в России).
Я и про социальные сети так думал одно время, а потом услышал что Facebook вышел на окупаемость и задумался...
Когда эта истерика вокруг твиттера достала аж до печёнок, решил посмотреть на эту хрень и провёл пару экспериментов...
После чего пришёл к выводу, что Твиттер — это Вебистикс из «Клана Сопрано» - голимая разводка.
Какие тут все злые. А мне нравится твиттер. И думаю они смогут найти способ монетизации, просто не хотят чтобы это было что-то банальное вроде рекламы, а надеятся придумать что-то более удобное пользователям.
"...а те,у кого нет аккаунта на Твиттере,пусть идут в жопу..."
Могу сказать лишь одно: Твиттер - хуиттер
Имхо, у Твиттера очень большой потенциал.
А то , что пока не придумали, как монетизировать, - вопрос времени.
Соцсети тоже трудно поддаются монетизации, но капитализация их от этого не падает.
Так что, имхо, рассчет неверен.
Вот человек тоже сомневается по поводу адекватности цены Twitter, но в выводах не так далеко заходит:
http://www.slon.ru/blogs/aturkot/post/137987/
Тоже не понимаю смысл твиттера. Но монетизировать его можно простым способом - за отдельную плату разрешить пользователям постить столько знаков, сколько захотят :) И те, кто фанатеет от твиттера скажут - "У!!!! Круто!!! Теперь я могу писать сколько захочу!" :)))
Post a Comment
<< Home