Культурные остатки
Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com
Сайт дня (как попасть) - startuppoint.ru
Читаю сейчас Our Culture, What’s Left Of It. Основная идея книги – банальность зла, но есть очень много более мелких параллельных идей. Автор книги – тюремный доктор (психиатр или психотерапевт, насколько я понял), который по своей работе общается с «низами низов» - наркоманами, преступниками, насильниками и убийцами. И временами он приходит к парадоксальным выводам. К примеру, мы все слышали о популярности радикального ислама в странах западной европы – Британии, Германии и так далее. Все чешут репы – почему второе поколение турок, пакистанцев и так далее, которые родились в Европе и получили с этого все бенефиты, выбирают радикальный ислам? Бедность? Дискриминация? Что-то еще?
В книге есть отдельная статья про ислам в Европе с простым наблюдением – молодым европейцам исламского происхождения ислам прежде всего привлекателен идеей доминации над женщинами. Вопросы взаимоотношений мужчин и женщин – тема вечная. И самоощущение мужчин часто зависит от того, какие отношения с женщинами. И идея того, что ты полностью контролируешь женщину, что она не может тебе сказать «нет», что она слушается тебя – слишком привлекательна. А в феминистской Европе - вдвойне.
Кстати, чуть отвлекаясь, если разобраться – пикап кормится на той же самой теме. Лошкам продают мечту о том, что их научат производить некие действия, которые фактически лишают девушек собственной воли, и вы как бы их «ведете». Продвинутым лохам продают продвинутую идею. Дело в том, что девушки (как и мужчины) неравномерны и неодинаковы – те, что особенно красивы, как правило, привлекают больше внимания, привыкли к этому, поэтому отшить мужика для них – обычное дело. Отшитый мужик или хотя бы тот, который боится быть отшитым, разумеется ,испытывает дискомфорт и, возможно, некую степень неполноценности. А неполноценным быть не хочется, как и испытывать дискомфорт. Поэтому продвинутым лохам продают миф того, что они смогут не просто затащить бабу в постель, а самые красивые, и купающиеся во внимании других мужчин женщины не смогут устоять перед магией такого крутого пекабера. А, всего-то тысяча бачков и вы больше никогда не столкнетесь с этой проблемой – даже самые красивые женщины попадут под ваше влияние.
Впрочем, я отвлекся. Меня цепанула мысля такого порядка, высказанная в книге (и в значительной мере затем домысленная мной самим, ибо, повторюсь, главная тема совсем иная). Есть достаточно большая разница между тем, каков человек есть на самом деле и каким он может быть (обычно это называют ideal self). И эта «разница потенциалов», предоставляет колоссальную возможность манипулировать людьми, своим настроением и так далее. Дело в том, что человек обычно понимает, что он может быть нечто другим, чем он сейчас является. И понимает, что этим «другим» он не является, потому что он не делает того, что надо. Самый банальный пример, чтобы было понятно, о чем речь – это вес. Вы – толстый. Вы знаете, что можете похудеть, просто «жрать меньше надо».
Если начать худеть, то есть приближаться к «ideal self», то можно получать ну просто колоссальное количество положительных эмоций. По крайней мере, временно – ибо обычно результат не держится (иначе вы не были бы толстяком изначально). Этот период приближения к идеальному может быть одним из лучших (по самоощущениям, а не объективным показателям) этапов жизни человека. Впрочем, эта разница между идеальным собой и реальным может быть и бесконечным источником негативных источников.
Есть и обратные случаи – они достаточно часто обыгрываются в голливудских фильмах. Человек все делает «правильно». И есть обычно человек противоположного пола – раздолбай. Двое встречаются, раздолбаю удается убедить правильного человека, что все правильно делать не обязательно – и далее идет сцена того, как они на кухне кидаются едой (ранее до этого стерильно чистой), оба радуются, а потом ебутся. Правильный человек понимает счастье быть собой (спуск с идеального себя до реального) и это тоже дает ему херову тучу положительных эмоций. И, опять же, есть негативный вариант, когда человек чувствует, что не может быть «обычным собой», что обязан делать все только правильно – и это причиняет ему дискомфорт.
"Поднимать" и "опускать" можно таким образом не только себя - но и других , обещая им, что вы либо приблизите человека к "идеалу" или же наоборот, поможете человеку, который запутался в ложных и выдуманных идеалах, найти "настоящего себя".
На этом моменте я вас оставлю, ибо выводов делать не хочется (а хочется посмотреть документалку, что я и сделаю) – но просто данная идея в книге, хотя и очень второстепенная, мне показалась важной и я с вами поделился. Может даже кто-то хлопнет себя по башка – ба, да у меня та же самая хуйня была, только я об этом так не думал. А кто-то подумал.
Коварство "Большого Обманщика"
5 неизвестных фактов о Джеймсе Бонде
Хюстон, а это что за лишняя запчасть?
Ищутся спецы по искуственному интеллекту и семантическому поиску
Засуньте свой ЕГЭ в ...
Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com
Сайт дня (как попасть) - startuppoint.ru
Читаю сейчас Our Culture, What’s Left Of It. Основная идея книги – банальность зла, но есть очень много более мелких параллельных идей. Автор книги – тюремный доктор (психиатр или психотерапевт, насколько я понял), который по своей работе общается с «низами низов» - наркоманами, преступниками, насильниками и убийцами. И временами он приходит к парадоксальным выводам. К примеру, мы все слышали о популярности радикального ислама в странах западной европы – Британии, Германии и так далее. Все чешут репы – почему второе поколение турок, пакистанцев и так далее, которые родились в Европе и получили с этого все бенефиты, выбирают радикальный ислам? Бедность? Дискриминация? Что-то еще?
В книге есть отдельная статья про ислам в Европе с простым наблюдением – молодым европейцам исламского происхождения ислам прежде всего привлекателен идеей доминации над женщинами. Вопросы взаимоотношений мужчин и женщин – тема вечная. И самоощущение мужчин часто зависит от того, какие отношения с женщинами. И идея того, что ты полностью контролируешь женщину, что она не может тебе сказать «нет», что она слушается тебя – слишком привлекательна. А в феминистской Европе - вдвойне.
Кстати, чуть отвлекаясь, если разобраться – пикап кормится на той же самой теме. Лошкам продают мечту о том, что их научат производить некие действия, которые фактически лишают девушек собственной воли, и вы как бы их «ведете». Продвинутым лохам продают продвинутую идею. Дело в том, что девушки (как и мужчины) неравномерны и неодинаковы – те, что особенно красивы, как правило, привлекают больше внимания, привыкли к этому, поэтому отшить мужика для них – обычное дело. Отшитый мужик или хотя бы тот, который боится быть отшитым, разумеется ,испытывает дискомфорт и, возможно, некую степень неполноценности. А неполноценным быть не хочется, как и испытывать дискомфорт. Поэтому продвинутым лохам продают миф того, что они смогут не просто затащить бабу в постель, а самые красивые, и купающиеся во внимании других мужчин женщины не смогут устоять перед магией такого крутого пекабера. А, всего-то тысяча бачков и вы больше никогда не столкнетесь с этой проблемой – даже самые красивые женщины попадут под ваше влияние.
Впрочем, я отвлекся. Меня цепанула мысля такого порядка, высказанная в книге (и в значительной мере затем домысленная мной самим, ибо, повторюсь, главная тема совсем иная). Есть достаточно большая разница между тем, каков человек есть на самом деле и каким он может быть (обычно это называют ideal self). И эта «разница потенциалов», предоставляет колоссальную возможность манипулировать людьми, своим настроением и так далее. Дело в том, что человек обычно понимает, что он может быть нечто другим, чем он сейчас является. И понимает, что этим «другим» он не является, потому что он не делает того, что надо. Самый банальный пример, чтобы было понятно, о чем речь – это вес. Вы – толстый. Вы знаете, что можете похудеть, просто «жрать меньше надо».
Если начать худеть, то есть приближаться к «ideal self», то можно получать ну просто колоссальное количество положительных эмоций. По крайней мере, временно – ибо обычно результат не держится (иначе вы не были бы толстяком изначально). Этот период приближения к идеальному может быть одним из лучших (по самоощущениям, а не объективным показателям) этапов жизни человека. Впрочем, эта разница между идеальным собой и реальным может быть и бесконечным источником негативных источников.
Есть и обратные случаи – они достаточно часто обыгрываются в голливудских фильмах. Человек все делает «правильно». И есть обычно человек противоположного пола – раздолбай. Двое встречаются, раздолбаю удается убедить правильного человека, что все правильно делать не обязательно – и далее идет сцена того, как они на кухне кидаются едой (ранее до этого стерильно чистой), оба радуются, а потом ебутся. Правильный человек понимает счастье быть собой (спуск с идеального себя до реального) и это тоже дает ему херову тучу положительных эмоций. И, опять же, есть негативный вариант, когда человек чувствует, что не может быть «обычным собой», что обязан делать все только правильно – и это причиняет ему дискомфорт.
"Поднимать" и "опускать" можно таким образом не только себя - но и других , обещая им, что вы либо приблизите человека к "идеалу" или же наоборот, поможете человеку, который запутался в ложных и выдуманных идеалах, найти "настоящего себя".
На этом моменте я вас оставлю, ибо выводов делать не хочется (а хочется посмотреть документалку, что я и сделаю) – но просто данная идея в книге, хотя и очень второстепенная, мне показалась важной и я с вами поделился. Может даже кто-то хлопнет себя по башка – ба, да у меня та же самая хуйня была, только я об этом так не думал. А кто-то подумал.
Коварство "Большого Обманщика"
5 неизвестных фактов о Джеймсе Бонде
Хюстон, а это что за лишняя запчасть?
Ищутся спецы по искуственному интеллекту и семантическому поиску
Засуньте свой ЕГЭ в ...
Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com
posted by UncommonBusiness at 12:46 AM
3 Comments:
Давыдов, за что я люблю тебя читать (при всех твоих передергиваниях и маразмах, за что иногда троллю в qa), так за такие посты, где улавливается тонкая человеческая особенность, которая даёт профит в понимании себя (и в дальнейшем принятии более эффективных решений) и до которой самому чтобы додуматся, надо потратить более 9000 мыслечасов на обдумывание и саморефлексию.
вот точно
бросаю пить - чувствую душевный подъём на пути к ideal self
после чего с неменьшей радостью ухожу в запой, к real self.
Ну-ну. Важно чувствовать себя комфортно. Ты толстый, чувствуешь дискомфорт. Решаешь проблему - худеешь. Либо смиряешься (может ты и не толстый нифига, просто придумал себе так).
Post a Comment
<< Home