Что еще покажет кризис.

Спонсор месяца - GlavMed - довольны все! 16,6% реферальских!

Сайт дня (как попасть) - gordy.ru

Я думаю, что предстоящий кризис покажет, что мы уперлись в некий системный тупик. Рано или поздно, люди начнут понимать настоящие экономические причины, и отличать liquidity crisis от solvency crisis, потому что происходящее это НЕ кризис ликвидности, а кризис платежеспособности. Можно вкачивать в систему сколь угодно много денег, но если экономика УНИЧТОЖАЕТ богатство, а не производит ее (как это давно происходит в США), то это все равно, что заливать бензин в машину с дыркой в бензобаке. Пробега вы из нее все равно не выжмите.

Но сколь бы не была для меня тема честной экономики, существует забавная внеэкономическая дилемма, которая требует разрешения. Коротко ее можно охарактеризовать так – для дальнейшего развития человечества, по сути, не требуется ни растущего производства, ни растущего потребления. Страны третьего мира не в счет – у нас и так все есть в необходимом количестве.

Когда я жил в США, то у меня был (мало)знакомый - русский программист (software engineer), который работал на Майкрософт. У него была охеренная, как мне тогда казалось, зарплата – 450 тысяч баксов в год. Да что там, зарплата и сейчас недетская, скажем прямо. Майкрософт он крыл в хвост и в гриву и потом срулил оттуда, занявшись чем-то своим.

В одном из наших нечастых разговоров я вдруг понял причину недовольства. В Советском Союзе человек работал пускай и за копейки, но занимался серьезными научными задачами моделирования, которых, я так понял, никто пока не решил и к которым западные конторы только приблизились недавно. А у Билли он занимался какой-то тривиальной хуйней (по уровню его интеллекта), занимаясь административной работой проджект-менеджера продукта, в который он не верил. Который однозначно не стоил столько, за сколько его продавали сейлзы Microsoft, и который по-хорошему стоило убить и начать писать заново, а не выпускать очередную версию. Жаль, не запомнил названия.

Недавно я вспомнил про Александра, потому что мне пришла в голову крамольная мысля такого рода – что если СССР использовал интеллектуальный потенциал НАМНОГО ЭФФЕКТИВНЕЙ, чем капиталистический «талантоуправленчиский-экономиказнаниймический» Майкрософт?

Чем больше я думал про это и многочисленную макулатуру про «управление знаниями», тем смешней мне становилось (моя жена наверняка думает, что я сумашедший). Представьте себе, что человек, если ему предоставить возможности и ресурсы, может найти лечение от СПИДа. А корпорация эпохи «экономики знаний» и «плясок капитала под дудку таланта» использует интеллектуальную мощь такого неординарного человека, чтобы улучшить действия крема от прыщей для подростков.

Не подумайте, что я пою дифирамбы СССР. Знаете, наши величайшие ученые тоже иногда работали кайлом и лопатой в Гулаге, что тоже не самое разумное применение их талантам.

Мне кажется нелепым идеологическим бредом рассуждения о великолепности и суперэффективности капитализма. Я знаю, что человек лучше всего работает на себя (это первое условие) и когда он получает удовольствие от работы (это второе).

Если посмотреть на капитализм, то станет очевидно, что (исключая небольшую прослойку везунчиков вроде меня) большинство рабочих мест, которые создаются, не отвечают ни одному из этих критериев. Более того, рискну предположить, что капитализм в нынешнем виде – это дико неэффективная система использования человеческого потенциала – потому что подавляющее количество работников ежедневно занимаются тривиальной херней, которая ничего особенного не дает ни окружающим (в плане продукта), ни работнику (в смысловом плане). «Покушал-покакал».

Я неоднократно высказывал подобные мысли, за что меня иногда причисляют то к левакам, то к марксистам, что мне лично непонятно, потому что я жил в СССР и могу смело утверждать, что коммунизм решает эту проблему ничуть не лучше. Я, вроде как, никого под красные знамена не зову.

Однако неадекватность капитализма нынешним реалиям становится мне все очевидней. Возьмите, к примеру, нишу софта. Ведущие производители софта сейчас массово регистрируют патенты. Зачем? Чтобы засудить конкурентов из-за мелких формальностей.

Согласно теории, наиболее креативные девелоперы произведут лучший продукт, который на свободном рынке затем предпочтут рациональные покупатели. Но в реальности все происходит иначе – приходят лоеры из Майкрософта или Адобе, говорят «вы нарушили наш патент» (даже если это не так), и начинают судиться, что стоит весьма и весьма дорого, часто вынуждая лучший продукт сойти с дистанции (особенно, если девелопер – американский, нашим девелоперам с наплевательским отношением к юристам тут легче).

Очень похожие вещи происходят в фармацевтике. Когда патент на лекарство истекает, а это означает автоматическое появление более дешевых дженериков, то химики тупо лепят в новом месте атом хлора или углеродную группу, и заново патентуют лекарство, которое, как правило, ничуть не лучше предыдущего. Просто патент позволяет опять вбабахать маркетинговый бюджет, чтобы плебс запомнил имя, и продавать втридорога препарат без улучшения лечебных показателей.

Я не особо верю в то, что есть некие «системные решения» этих проблем. Я не верю, что можно кого-то заставить. Я вообще с опаской отношусь к проектам по «улучшению участи человечества» - ибо они кончаются большой кровью – от Французской Революции, до демократизации Ирака.

Однако я не исключаю того, что если данные мысли посещают достаточное количество людей (и если они в большей степени верны, чем не верны), то это может быть тот самый момент, когда «количество переходит в качество». Знаете, как говорят китайцы – «задача власти держать головы народа пустыми, а желудки набитыми», поэтому кризис, который ударит по благосостоянию (желудку) людей, может и активирует мыслительные процессы в голове.

А вы что думаете?

3 шокирующих научных факта

Вечные маркетинговые стратегии

Вытяжка Kaiser в магазине для блоггеров Васко.ру

Вторая жизнь Second Life

Длинная сказка, нахуй

1000$ в месяц с Блогуна

Скрытый маркетинг для автобизнеса

Спонсор месяца - GlavMed - довольны все! 16,6% реферальских!