Спрашивайте

Отвечаем.

=====
По американскому телеку во всю требуют привлечь к ответственности НАСИЛЬНИКА Джулиана Аccанжа. НАСИЛЬНИКА!!!! Второй уже день беспрерывно мозг полоскают. Требуют повесить на столбе. Дословно требуют повесить на столбе.
Это спектакль, по твоему или реально викиликс насолил жидобанкстерам?

Я там не был. Но насолил точно.

Дима, посмотри ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=eYBaN99wfsk
Оцени свою читательскую аудиторию по приведенной в ролике статистике и поделись информацией. И что ты вообще по этому поводу думаешь?



Я думаю, что НОМ, это хорошая, годная группа.

Я таки выяснил у Левитаса как он добился своего. Ему удалось скоррумпировать чиновника из гугл, который занимается политикой модерации и что-то в это роде. Да да - гугл та еще бюрократическая машина. Забанить тебя ему стоило 4.5 тыщи баксов. А чтобы выйти на него и подмазаться еще где-то в районе 7. Мы с ним весело смеялись и на душе было тепло и радостно, когда он рассказывал мне о своём маленьком достижении.
Так что можешь найти конкретного сотрудника, который тебя забанил, и выйти на его начальника, чтобы попытаться отменить бан. Или написать Сереже Брину. бггг
А я пока запасся попкорном.

Замечательная история. Должно быть все так и было.

Т.е. получается, если у тебя 1000 постоянных читателей, то по статистике 60-80 из них пидарасы?

Не так страшен статистический пидорас, как настоящий.

Буагагагага. Давыдова на уютненьком зобанели. Наверное тоже Левитас постарался. Сраный Давыдов скатился в сраное говно.Тебе не обидно за бесцельно прожитые годы?

Конечно, обидно. Скажите, а понос этим утром у меня был не из-за Левитаса?

> Скажите, а понос этим утром у меня был не из-за Левитаса?

Я то откуда знаю. Я просто радуюсь от чистого сердца. Че ты на этом Левитасе так зациклился?

Ну это же ваша идея, что "наверное Левитас тоже постарался".

Завидно, что Парабеллум в приличных местах выступает, а ты как был говном с зачаточными знаниями в маректинге, так и остался.

Что самое смешное, даже ты сам прекрасно знаешь, что в теме инфобизнеса в России Парабеллуму нет равных.

Да и денег у него больше, чем у тебя.

Конечно, завидно. Но больше всего я завидую Рамзану Кадырову (у него и денег больше, и своя личная армия, он единовластный руководитель достаточно большой территории и так далее).

Бля, несмешно шутишь, шути смешнее.

Сэр, да, сэр!

Парабеллум себя сам сделал, в отличие от Кадырова. Ты такой дебил, если не видишь разницы.

Понятно. Кадырову больше не завидую, завидую только Парабеллуму. Кому еще мне надо завидовать или наоборот?

Впрочем ты дебил уже потому что считаешь, что жить наблюдателем - это нормальный выбор.

Впрочем, жизнь усе расставит на свои места бгг.

Вообще-то я всего лишь повторил Сократа, но с моей стороны действительно было слишком самонадеенно исходить из того, что 15-и летние школьники знают о существовании древнегреческих дебилов.

Плохо троллишь, толсто.

Зато у вас потрясающе тонко и изящно выходит. Признаюсь честно - просто не способен вести дискуссию на том же уровне, что и вы, мозгов не хватает.

То есть ты ассоциируешь себя с 15-летними школьниками?

Позже инфантилизм обычно проходит.

На то и надежда.

То что тебе мозгов не хватает это уже многим понятно. Но не всем, повтори-ка чтобы все поняли.

То что тебе мозгов не хватает это уже многим понятно. Но не всем, повтори-ка чтобы все поняли.

Так с чем связаны твои отклонения в развитии? Поведай нам.

Волосы на лобке начали расти.

Только сейчас начали? Ну тогда понятно все, серьезное отставание.

Серьезно отстаю, если не сказать не догоняю.

Продолжай, мне нравится тебя унижать.

Аноним, сделай мне больно. (Так надо?)

Правда ли что ты очень оригинальный?

Что я, правда.

Скажи а вот ты слушаешь Пахома - это круто? Ты не такой как все? Не то что быдло, которое слушает банальные композиции?

Да, именно так.

Вот ты говоришь, что не работает GTD, потому что у Давида Аллена мутная биография и его единственный успешный бизнес - это собственно продажа семинаров по GTD.

Аналогично Стивен Кови написал свой бестселлер "7 привычек" и это и есть его эффективность.

Допустим, Дэн Кеннеди сам не сделал никакого бизнеса, кроме как фильмы и книжки по маректингу.

То же про Котлера.

Допустим, твои слова про то что Уэлч ничего хорошего не сделал и Трамп ничего не сделал верны.

Так вот, допустим я просто хочу построить свою компанию - что я должен делать, в смысле, откуда брать знания, кроме как из своего опыта? Если все вышеперечисленные товарищи написали книги, руководствуясь которыми эффективного бизнеса не сделать.

Я не хочу многомилионный бизнес, не хочу стать великим и все такое, просто хочу поднять небольшую строительную фирму.

Я понимаю, ты имеешь полное право вести свой избранный образ жизни, но может ты можешь что-то посоветовать в плане стратегии, что делать, если выясняется, что все пиздят и приукрашивают?

Я писал, что GTD не работает (вернее, нет ничего, что бы на это указывало) и о биографии Аллена я писал, но я не писал а, потому что б. Это примерно то же самое, что верить, что канализация в тюрьме забилась, потому что там сидят убийцы и насильники.

Вопрос про книги мне непонятен - каким образом книги мешают вам заняться бизнесом. Книги вообще к бизнесу не имеют отношения - занимались же люди малым, средним и крупным бизнесом году как в 35 (и 1900 и 1800 и...), до книг Кови. Какой может быть совет в бизнесе, кроме как "пойдите и займитесь"?

http://www.membrana.ru/articles/global/2010/12/01/133700.html
Физики доказали что при помощи физики нельзя описать реальность. В частности нарушается принцип локального реализма.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.9B.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.A0.D0.B5.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC

Твои коментарии по этому поводу?

Ноу комментс. Я недостаточно хорошо знаю квантовую физики, чтобы понимать, что это (реально) значит, но слишком хорошо знаю школьную программу, чтобы покупаться на интерпритации вроде "буддийские монахи знали это тысячи лет назад, а современная физика только-только подходит к этому".

Дмитрий, где лучше купить квартиру в Калининграде? Посоветуй район-улицу.
Хотим переехать жить. Бюджет 2-3 млн. рублей..

Офицерская.

Аж заинтересовало - какой смысл отвечать такому толстому тролю?

Периодически люди меня спрашивают "Дмитрий, ты когда-нибудь делал поступки, за которые тебе стыдно?". Теперь я могу сказать "1 декабря 2010 я школьника троллил". И даже думать не надо (не говоря о том, чтобы секреты выдавать)

Давыдов, а ты говорил что типа юристы на реальность не влияют.
Ну скажем завтра примут закон о том что те кто рожают третьего ребёнка, получают много плюшек. Это что, типо не влияние на реальность? Достаточно народа подорвётся.
Или изменение(увеличение и уменьшение) налогов-это не влияет(экономисты)?

Я писал ровно обратное (что считаю нетто-эффект юристов в США вполне может быть отрицательным - то есть вреда больше, чем пользы. Скорее всего вы путаете с одним из двух моих высказываний. Я писал, что мы видим влияние религии в мире (церкви, мечети, выходной в субботу или воскресенье, что можно есть, как одеваются люди и т.п.) - это все влияние людей, а не "божественного". И наоборот, ничего мистическое в религии не работает - мы не можем освятить помещение и сказать "теперь нам не нужна пожарная сигнализация, бог это здание защищает", и, если человека сбила машина, мы везем его в больница, а не молимся и бог на месте человека исцеляет.

Второе высказывание было про настоящую науку (типа физики или биологии), что мы видим, как научные открытия в этих областях существенно меняют жизнь человека в положительную сторону, а с псевдонауками типа социологии или психологии, мы этого не видим. Если взять такую узкую нишу, как иммунология, то мы можем показать - вот есть вакцины против оспы или полиомиелита - которые ПОЛНОСТЬЮ эти болезни уничтожили во всех странах, где проводилась поголовная вакцинация. Антибиотики сильно помогли при лечении инфекционных заболеваний. Мы можем летать на самолетах и ракетах в космос. И так далее. Я не знаю ни одного "открытия" в психологии, социологии, юриспруденции (она, полагаю, вам интересней всего), о котором можно сказать то же самое. А что законы влияют на жизнь людей, мне говорить не надо - я вот вынужден тратить свое время на прописку и выписку, идти в военкомат ради двух штампов и т.п.

Давыдов, перестаньте пытаться троллить школьников. Напишите что-нибудь крутое, как прежде. Я благодаря вам познакомился со Стэнхоупом, понял, что дрочить очень ок и полюбил фриков. А тут такое...
FFFFFFUUUUUUUUU

Столкните меня с пьедестала.

Да он сам себе вопросы пишет и сам отвечает

Блин, а как вы догадались?

Черт, я об этом не подумал. Абсурдистский юмор, ёптыть.

Об абсурдистском юморе думать нельзя.

Димон, скажи - а нахуй жить? Смысла в жизни ноль. Ну поебался вдоволь, книжек умных начитался, в океанах покуплся - и хули с того? В итого всё одно. Вон, сиганул в окно и нет проблем.

Я не специалист по предотвращению суицидов. Если у вас действительно такие мысли (в чем я сомневаюсь), то абсурдизм явно не для вас.

http://www.cracked.com/article_18879_6-insane-conspiracies-hiding-behind-non-profit-groups.html
Тебе должно понравиться.

Ага, забавно.

зацени, кашин на удивление хорошо выглядит после такой мясорубки. Я уж даже засумневался, а было ли
http://www.sostav.ru/news/2010/11/30/cod17/

Было, да прошло.

Давыдов, блядь ты посмотрел уже Синекдоху Нью-Йорк или нет блядь?

Блядь не посмотрел пока.

бля, дима, ну уныло же. может, ну нахуй, а?

Точно, нахуй!

Такой ли WikiLeaks этот Wikileaks?
http://www.youtube.com/watch?v=YIXWolu2E7U
Леонтьев, все же умный парниша.

Может и умный, но тогда навряд ли порядочный.

Я посмотрел видео с Парабеллумом.

Знаешь, я понимаю, что ты в отношении его глубоко предубежденный человек и факт, что у человека долг по ипотеке автоматически делает его мудаком для тебя на всю оставшуюся жизнь.

Но как человек со стойкой аллергией к всяческим разводкам в свой адрес я могу сказать что он говорит массу полезных вещей, которые просто надо фильтровать.

Более того, он не скрывает, что я является классным специалистом по психологии продаж, по крайней мере кучу фишек Кеннеди я в его словах услышал, думаю, хуже никому не будет оттого что он узнает про эти фишки и что вообще "так можно делать".

И более того, он не скрывает, что это не есть что-то очень честное по отношению к покупателям. Все эти тренажеры для похудания, биодобавки, книги все это продается без цели, что это кому-то реально поможет. Это просто такие вот аггрегаторы денег из карманов лохов.

Как резюме - видео хорошее, лекция хорошая, кому надо - смогут хорошо зарабатывать.

Я рад, что вам понравилось. Я тоже посмотрел минут 15 этой лекции, но мне было не так интересно, как вам, потому что я знаю, вот это он пересказывает Джона Карлтона, вот это Ден Кеннеди, и так далее. Бесплатная лекция тем и хороша, что она бесплатная. Если вы не знаете оригинала и не владеете английским - смотрите Парабеллума. С лохов стригут бабки не только путем биодобавок, но и беря с них по 500 баксов за рассказ информации в виде моноспектакля, которую можно получить бесплатно/очень дешево. Мне кажется, что лучше всего суть процесса описывает этот отзыв (правда он о Левитасе, а не Парабеллуме) - Я вот как-то была на Левитасе - перессказ его же книжки, а денег ушло тысяч 30. Я остановился на моменте, когда Парабеллум рассказывает о том, как клиент ему заплатил за год коучинга и ни разу им не воспользуется. Вы можете сделать то же самое - я вас не буду отговаривать, а Парабеллуму будет гешефт - сделаете человеку приятно.

Зачем мне платить Парабеллуму? Я умею пользоваться торрентами и с английским у меня нормально. Другое дело, что мое занятие (я эксперт по строительству) слабо в эту тему вписывается, да и мне хватает.

А так любой школьник (типа антона макурина) может скомпилировать техники тайм-менеджмента, какие-нибудь диеты, упражнения из физзарядки и продавать как тренинг по личному росту.

Кстати Парабеллум сам я так понял немало сливает бабла на инфопродукты, так что это пищевая цепочка.

Ну надо же кого-то пересказывать, как ты без первоисточника будешь? Пересказал первым - можешь говорить "мое".

А как действуют так называемые семинары для мужчин? Ну когда людей пинками загоняют на бокс, заставляют прыгнуть с парашютом или тарзанки, читают лекцию про то как важно быть сильным и смелым и приправляют стандартными приемами повышения эффективности целеполагания и т д? В чем наебка?

В том, что ты сможешь пойти пойти прямо в спортзал заниматься боксом (или прыгать с парашутом) и с тебя возьмут за это 1.5 тысячи рублей, а на семинаре 15. И когда ты идешь заниматься боксом или прыгаешь с парашутом, то тебе говорят - "мы берем с тебя деньги за занятие боксом/прыжки с парашютом". Никто вам не будет ебать мозги, что делают из вас "настоящего мужчину".

Я понял с твоих слов что тайм-менеджмент не работает, а почему не работает, если человеку сказать "пойди и запишись на бокс" - ему понравится и он станет более мужественным (в значении уметь постоять за себя). или станет лучше справляться со страхом, если сможет прыгнуть с парашютом.

Я не понял, в чем связь между тайм менеджментом и боксом (или прыжками). Хотите заниматься боксом - ради бога. Вон, муж сестры моей жены занимается боксом с другими любителями. Нравится ему, он занимается. Я с парашютом прыгал, а вот боксом не занимался - не интересно мне это. Тайм менеджмент тут каким боком?

Самое смешное, если ты и правда смотрел только 15 минут - он там неоднократно говорит, что в инфобизнесе кто первым встал того и тапки.

И рассказывал историю про то как на каком-то семинаре мужик сидящий рядом сорвался после первых пары часов четырехдневной лекции, мол, отправился внедрять.

Ну простите меня великодушно, я проскакивал, потому что мне материал хорошо известен. Я посмотрел только пару цельных кусков - один, где он говорит, что у него коучинг 50 тысяч рублей в месяц, а второй когда он рассказывает, какие они используют приемы для десенсетизации людей к социопатическому поведению (чтобы, говоря простым языком, делать что-то плохое, но чувствовать себя хорошо). Это когда он говорит о заданиях про конфликты - подойти на фудкорте к человеку и съесть его еду (или отпить пиво, как он говорил про Мытищи). Не так радикально, как на кавказе, где с молодости обучают, что украсть овцу (раньше) или отобрать мобильный телефон у человека - это признак доблести, смелости, того, что ты настоящий мужчина-добытчик.

Ну хорошо, а всякие социальные приколы они действуют? Например когда человеку говорят "пойди поссорься с пятью незнакомыми людьми" - мол просветляет. То есть я знаю что они действуют в том плане что человек себя необычно чувствует, как же так, он был такой лох и терпила, а оказывается он не лох и терпила, а может наорать на кого-то и проявить агрессию.

Я только что про это написал. Смысл этого упражнения простой. Дело в том, что большинство людей, когда они наебывают других или обманывают, чувствуют себя плохо, если только они не социопаты. Поэтому, когда людей настраивают на социопатию, в МЛМ, к примеру, это делается, то нужно человека десенсетизировать, или сделать его менее чувствительным, "перерефреймить" его, если пользоваться НЛПшным языком. Для этого его нужно "натренировать" на конфликты, и для этого есть много упражнений, одно из классических, но старых, это пойти без очереди. На некоторых тренингах людей просят сделать это по 10 раз, чтобы они привыкли - очереди, это для лохов. Ты должен идти первым. Да поорут, но из 10 раз Х тебе удастся пройти без очереди. Про остальных людей тебе надо забыть - это вредное качество, думать о том, что твои действия могут наносить ущерб другим. Оно мешает зарабатывать деньги.

Ну как каким, это типа формирует из вас настоящего мужчину. Настоящий мужчина должен быть успешен и все такое. А успех предполагается из того что ты будешь достигать своих целей, организовывать свое время и сумеешь постоять за себя. Ну и будешь такой смелый типа вот смог с парашютом прыгать.

Я не знаю, кто такой настоящий мужчина, потому что есть разные культурные понимания, что это значит, но я не встречал ни одного определения, которое бы говорило, что настоящий мужчина, это лох, который понес денежки в клюве за семинар. И устроители семинара тоже навряд ли подпадают под какое-то определение "настоящего мужчины" (разве что на кавказе), потому что обычно обман и любовь к пиздежу не перечисляются в списке черт так называемых "настоящих мужчин". Почему то обычно говорят что-то вроде "настоящий мужчина справедлив", "добро", "защищает слабых", а не "кормится за счет более слабых (в ментальном плане) лохов". Тогда у нас с такими "настоящими" мужчинами выходит Кущевская и цапки.

Социопатические задания - он про них говорит но я точно знаю что их дают и на других тренингах, не парабеллумовских.

Вообще кто прожил 00-е с их наплывом тренингов - у того дежа вю от всех этих "лекций" потому что упражнения кочуют из одного курса в другой без изменений.

Ну как это "у других", если Парабеллум сам о них на камеру рассказывает.

я так понял что его коучинг стоит 50 к долларов. разве нет??

я одного не понимаю, если он миллионер, че он с ипотекой своей не разберется. может никто мозги не ебет просто? дом-то у него до сих пор есть в канаде. о н и видео выкладывал.

Мне показалось, что рублей. Вам Парабеллум интересен - вы и переслушивайте. Или напишите ему лично.

Я не знаю как на кавказе

Но я точно могу тебе сказать что хачики благодаря своему воспитанию чувствуют себя вольготно в наших пенатах.

Сегодня только был в одной гос.структуре которая занимается управлением госсобственностью и видел, как черные там себя чувствуют. они очень свободные внешне люди, очень уверенные в себе. так что наверное культ маскулинности что-то дает такое.

ну и плюс русский знает что если подерется с хачиком, то хачику ничего не будет, это раз

а два - русские всегда уступают черным, потому что нам цивилизованным европейцам проще уступить и прогнуться (подставить жопу) чем подраться.

А я со своей стороны хочу сказать, что мне жить в "европейских" условиях намного комфортней, чем в кавказких. Если бы я хотел жить в Махачкале, я бы туда переехал. И интереса превращать Калининград в Махачкалу у меня нет, а от того, что вокруг меня будут ходить "белые дагестанцы" с фамилией "Иванов" (нацики, к примеру), радости мне не будет. У нас есть Кущевская. Там были русские, но ровно с той же идеологией и культом силы - хочешь бабу, бери и насилуй. Хочешь землю - отбирай. Парабеллум, разумеется, не является таким же персонажем, что и цапки (я надеюсь), вроде убивал людей ради денег не Андрей Парабеллум Косырин, а его брат Дмитрий Косырин, но идеология эта очень схожая - только методы "психологические". Идеология стара как мир - something for nothing. И почувствовать эту идеологию на себе Парабеллуму тоже довелось, когда секта Рожана "убила" его ребенка (уж не знаю, почему он решил туда отдать свою беременную партнершу) - потому что есть люди, для которых срубить бабло на страхах беременной женщины важнее, чем здоровье ребенка. Я в таком мире жить не горю желанием. Поэтому ни Парабеллум, ни Рамзан Кадыров, ни Сирожа Полонский для меня героями не являются.

Ну а как же тренинг новая спарта, который ведет Игорь Луняков? Этот парень провел 50 боев в бойцовском клубе (любительские бои без защиты а ля чак паланик), а сейчас спортсмен, занимается джиу-джитсу.

А главное - на семинары к нему идут взрослые люди, кто-то гораздо старше - неужели столькие люди могут ошибаться?

Посмотри на youtube.com отзывы с его семинаров http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2&aq=f

Я ничего не знаю про Игоря Лунякова. Меня бесполезно про него спрашивать. Хорошими отзывами на семинар, даже если он самый мракобесный, типа Вадима Зеланда, меня не удивишь.

Если к тебе подойдет мужик и скажет "Дмитрий, ты не мужчина, а я мужчина, давай подеремся" - что ты скажешь/будешь делать?

Ну или в других случаях допустим ты с женой идешь вечером поздно и компания гопников что-то говорит по поводу твоей жены "смотри какая сучка пошла" - твои действия?

Кстати на семинарах очень любят давить вот на эту точку, "а что если к тебе доебутся гопники".

Давить любят, потому что на чувстве неадекватности можно заработать больше денег.

На вопрос "если" я вам отвечу совершенно того, как это было, как только произойдет.

Ну окей а как тебе такой аргумент "Мы не делаем вас тупым агрессивным быдлом, мы учим вас быть разными, чтобы вы могли при необходимости проявить в том числе и агрессию, если это будет в ваших интересах"

Тогда бы человека попросили конфликтовать, когда ЕГО интересы нарушаются, а не просить нарушить пространство другого человека. Когда людей обучают быть инкасаторами, их же не просят "выйдите на улицу и постеляй в прохожих, это будет ваша практика". Люди стреляют в тире.


Ну как это "у других", если Парабеллум сам о них на камеру рассказывает.
------------------------------
Так, что есть другие тренинги из серии прокачай в себе мужика с подобным заданием. подсказываю, в этом треде есть упоминание об этом тренинге.

И другие есть, и у Парабеллума это используется, и в МЛМ. Везде, где надо научить человека быть социопатом, но чувствовать себя при этом комфортно и продолжать хорошо о себе думать.

Про остальных людей тебе надо забыть - это вредное качество, думать о том, что твои действия могут наносить ущерб другим. Оно мешает зарабатывать деньги.

------------------------

А это не так? Ну по крайней мере я не знаю реально миллионеров, от которых кто-нибудь бы не пострадал.

А я знаю людей, гораздо более бедных, чем миллионеры, от которых пострадали. И людей на дорогах давили, и квартиры отбирали, и без зарплаты оставляли, и заставляли женщин заниматься сексом, если те хотят не потерять работу, и еду просроченную в детские сады поставляли, и так далее. Что такое "заказное убийство" знаете, когда один совладелец валит другого?

гм. блогспот не пропустил каммент с отзывами людей о тренинге?

на ютубе ключевые слова "новая спарта отзыв" - выкидывает отзывы чуваков

Сейчас посмотрю в спаме - не вставляйте ссылки в комменты, Блоггер этого не любит.

Не лучше ли умереть в бентли в хорошем костюме от киллера, чем будучи гордой но бедной работницей школьной столовой - от отравления? людей много, хорошего мало, значит кто-то останется голодным - это жестокая правда жизни.

Какое-то бедноватое у вас воображение. Скажу вам по-секрету, что есть гораздо больше сценариев жизни и смерти, чем 2.

В понимании "лидеров" те, кто заставляет - это гордые волки, львы и тигры, хищники - такие плохие но такие притягательные.

а те кого заставляют - это овцы, терпилы, говно, серая говнистая масса итд

есть тренинги на которых и этому учат.

Скорее красят овец полосками за их же деньги и учат их рычать. Понимаете, я из другой среды - научной. Если вы скажете, что есть тренинг, который сделает из вас "настоящего ученого", то люди с мозгами вас засмеют. Поэтому нужна целевая аудитория дурачков, которая может хотя бы теоретически поверить, что можно стать "настоящим мужчиной" или "настоящим лидером", посетив семинар.

То есть ты не знаешь, как ты отреагируешь. - Скорее всего никак. Просто пройдешь мимо, проглотишь.

А настоящий мужчина подойдет и скажет "Ты не должен так говорить о моей женщине, хочешь поговорить один на один? Давай подеремся если хочешь"

Аноним, мне начать сбор денег на билет в Махачкалу для вас? Там если кто-то ПОСМОТРЕЛ не так, или подошел к вашей сестре без разрешения, "настоящие мужчины" идут разговоры разговаривать. В Чечне вон вообще штаф даже за случайное прикосновение к (чужой) женщине - 350 тысяч рублей, если газеты не врут. Мир настоящих мужчин ждет вас. Позвольте мне жить в немужском Калининграде, где у людей нет психологии "Стивен Хоукинс - лох педальный, потому что в коляске сидит и не сможет отбиться от гопников или защитить жену, если что, а вот Майк Тайсон - это да".

Я так понял, что для вас проблема составляет не столько угроза гопников, потому что тогда бы вы ходили в спортзал, а не писали про тренинги "настоящих мужчин" и богов, которые их проводят. Вы ведете себя так, как будто бы у вас настолько нежная психика, что сама ИДЕЯ того, что вы можете оказаться уязвимым, не в состоянии дать отпор, быть избитым, настолько рвет вам мозг, что вам нужен кто-то, кому вы отдадите деньги, чтобы тот сказал вам "не ссы, малыш, я дам тебе сертификат настоящего мужчины".

Можешь назвать отечественных предпринимателей, которые с твоей точки зрения честные и не косячные? То есть никого не наебали, все кристально честно сделали и заработали свои миллионы?

Только не приводи в пример Лебедева пожалуйста, он не миллионер.

Ну, кристально чистых людей не бывает, все мы когда-то ссали в подъезде, но так как я из среды шароварщиков, то в софте очень много людей, которые разбогатели без наебки и криминала. Я, например, не знаю ничего плохого, чтобы числилось за Белоусовым, Нуралиевым или Касперским, у каждого не по одной сотне миллионов долларов, хотя я не фанат копирайтов и авторского права. Вон, даже Крайнов вроде с бейсбольной битой ни к кому не приходил и лапшу людям на уши не вешал громкими обещаниями.

А ты не хотел бы как макс ибрагимов тоже построить фабрику, там, больничку сделать для детей и тд?

Хотел бы. Проблема в том, что хотеть недостаточно, надо делать. Я подозреваю, что вы тоже хотели бы, но тоже не строите фабрик и больниц, ровно по той же причине.

насколько серьезно относишься к подобной информации

http://top.rbc.ru/wildworld/01/12/2010/508339.shtml

Чистая правда.

Многие из "гуру" вроде Норбекова или Зеланда любят приводить в пример такой опыт.
Человеку под гипнозом внушают, что прикоснутся к коже раскаленным железом, а на самом деле прикладывают кусок бумаги или чего-то подобного. В результате на теле остается ожог.
Я не смог найти в Рунете описание этого опыта, кроме утверждений, что он реально был и его все они видели.
Ты не встречал в англоязычном интернете описание сего действа. И вообще был ли такой опыт или "это фантастика"?

Я тоже про него читал, и тоже очень долго верил, но первоисточника мне найти не удалось. Скорее всего это выдумка с корнями из книг по аутотреннингу и гипнозу.

Какой пьедестал? Иди в пизду.

"Ухожу, ухожу".

Бедный Дима, как-будто нарочно в эти Q&A все дебилы решили написать сразу

Зато это неплохо показывает идеалы и устремления определенной части "молодежи".

Ели ты думаешь, что к дебилам никак не относишься, у меня для тебя плохие новости.

Давыдов не дурак, Давыдов умный. Сначала скажите, в чем заключается хорошая новость, а подумаю, признавать себя дебилом или нет.

1. Давыдов, кстати, а у психологии шансов побольше в плане "родить что нибудь такое полезное", чем у юриспруденции? Скажем если психологи смогут предотвращать психические заболевания, только тогда будешь нормально смотреть в сторону психологов?

Необязательно заболевания, должна быть какая-то корреляция. К примеру, уровень суицидов (в США) вот уже 50 лет стоит на одном месте и никак не коррелирует с количеством психологов. В это же время, если вы возьмете нейрологию (физиологию) и медикаментозные или хирургические методы вмешательства, то определенный прогресс есть - к примеру быть эпилептиком намного лучше быть сейчас, чем раньше, потому что есть антиконвульсатны, которые могут вполовину уменьшить количество приступов.


2. Кстати, Humanities-это ж вроде гуманитарные науки, по крайней мере так переводится. Хотя там нет второго слова сайнс, но тем не менее. Или этот термин(Humanities) немного о другом?

Нет, Humanities это не гуманитарные науки (или какие либо еще) - потому что к ним причисляются (помимо юриспруденции) музыка, литература и изобразительное искусство. Гуманитарные или социальные науки - это относительно недавнее изобретение, я не думаю, что этому термину больше ста лет.

3. Отрицательное знание, будут ли на эту тему ещё посты?

С такой формулировкой напрашивается ответ "Нет", особенно в целях просвещения.

А вот вопрос, может для Спрашивайте - Отвечаю...:
А как Вы обходитесь без больших идей? Я имею ввиду, что я это представляю для себя как "сижу внутри маленькой коробочки (мысленно), делаю то, что нравится или интересно, не обращаю внимания на внешние воздействия".
Этакий человек в футляре.
Похоже?
У вас как это формулируется?
Блин, даже вопрос не могу составить точно. Надеюсь, что Вы поняли как-то...

Без больших идей я обхожусь так же, как без Мерседеса, для меня это не must have.