Спрашивайте

Отвечаем.
===========

Ты писал:"правдорубам" сейчас и на западе не слишком легко живется. Правда себе дороже.

Вопрос такой.1) А причина этого не в том ли что, правдорубы просто пишут(пиздят), в то время как их оппоненты лоховоды - действуют? Взять тебя и Парабелума, ты -написал (РЕАЛЬНО) все факты, а он подал в суд и у тебя вылились проблемы.

Я не знаю, о каких проблемах вы говорите, потому что на меня иск Парабеллума никак не повлиял. Насколько я догадываюсь - его просто не приняли к рассмотрению. Касательно "действовать" - это надо расшифровать. В инфобизнес как раз идут чтобы ничего не делать, а тебе платили за разговоры (в виде коучинга, тренингов и так далее), и для шарлатанов вообще свойственно именно не желание (или невозможность) сделать что-то в реале, отсюда и необходимость врать. Я не могу вспомнить лоховодов, которые в основном что-то делают, а пиздят в качестве хобби.

За парабеллумом и компашкой следишь?

По мере возможностей.

Какими методами планируешь раскручивать шоп без адвордс?

Идеи есть, но ни одна пока не реализована.

Есть такая контора как OC Occident (Швейцария) и ее дочки типа Eurolife.
Люди оттуда предлагают воспользоваться услугой "накопительного страхования", т.е. даешь им каждый год бабки (от штуки евро), а через XY лет тебе бабки и проценты. А если получишь инвалидность или, не дай Бог, загнешься, то выплачивают нехилые бабки по страховке. При этом свои бабки Z лет ты снять без потерь не можешь (первый признак пирамиды - когда старым лохам идум бабки за счет новых).

Контора прикрывается якобы связью с известной австрийской страховой фирмой Grawe. (Через фирму Medlife, в которой они может что-то и страхуют действительно, но понятно, что лишь на малую часть срубленных бабок.)

Я прям туда в Австрию в Grawe позвонил, спросил, работают ли они с вышеупомянутыми конторами вообще и с пирамидообразными накопительными системами в частности. Сказали, что нет (только по страховкам с Medlife). "Мы чисто страховая фирма."

В нашем городе (неважно в каком, т.к. то же самое почти в каждом более-менее крупном городе РФ, Украины, РБ и соседей) уже много человек повелось на эту хуйню и увлекают своих друзей и знакомых. Причем люди это не бедные, но их, видимо, подкупает солидность, с которой эта вся туфта преподносится, какие-то документы показывают (при проверке тоже туфта).

Вобщем-то вопроса у меня нету, а мессага эта для предупреждения людей и защиты от лохотрона. Хотите нерисковый процент на свободные бабки - идите в банк! Хотите застраховаться - идите в страховую контору!

Но если ты слышал про эти конторы, то откомменть.

Звучит смутно знакомо. Был у моей тещи ухажер с западной Украины несколько лет, который все уши прожужжал про Граве и AIG. Мутная была личность. Потом у него якобы дочка попала в аварию, и он деньги "занимал", чтобы уехать туда.

Какие ощущения были, когда пошел против мнения окружающих? Вот твои читатели говорили, что Левитас - молодец, а ты начал говорить что он - Хуй. Тебя тут же начали называть мудаком и пидарасом. Каково это быть против всех?

Как только это произойдет, я вам расскажу. Пока же после публикаций о Левитасе или Морозе или пикаперах или чем-то еще подобным, обычно человека два пишут, что я не прав, и человека два пишут, как я прав. Никакого чувства, что я иду против толпы в блоге у мене нет, как и то, что я иду в толпе. Я, скорее, стою на балконе и смотрю, как толпа идет куда-то.

Вы читали "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд? Есть какое-нибудь мнение о книге?

См. архив.

Хотел у тебя узнать, ты начитанный :)

Если ли название у явления когда эмигранты в другой стране начинают недолюбливать или стыдиться своих соотечественников? Может это где-то описано уже?

Термина не знаю, но феномен точно есть.

Три вопроса

Дима, насколько я помню, ты предсказывал крах и пиздец Парабеллуму еще года полтора назад так точно.

А Парабеллум вот он, живет себе, ведет тренинги. То есть ты напиздел, что у него все плохо, у него все нормально. Даже если учесть что возможно на нем висят какие-то долги (у кого их нет).
----------------------------------

Слухи о банкротстве Парабеллума ходили давно. Я всего лишь получил их фактическое подтверждение и написал про это пост. Я, если честно, так и не понял, забрал у него банк недвижимость за долги или нет. Если вы посмотрите на листинг его дома по адресу 12744 Jacob Grace Ct, то там написано, что он продается как Short Sale (это когда должник не может обслуживать свой долг и банк соглашается продать недвижимость за сумму МЕНЬШУЮ, чем сумма долга, потому что не видит иного выхода, чем зафиксировать свой убыток), стоит статус

04/17/2010 Pending sale * $1,295,000

То есть в процессе оформления.

Я не знаю, продан уже дом, или нет, но я не понимаю, на основании чего вы сделали вывод "ты напиздел, что у него все плохо, у него все нормально". Я изложил факты и вот их наглядное подтверждение. В чем пиздеж? Может вы не дружите с математикой, но вот вам пример. Вы зарабатываете 10 тысяч долларов в месяц. А по кредитам вы должны выплачивать 20 тысяч. Рано или поздно вы становитесь банкротом, потому что не в состоянии обслуживать свои долги. Ваш доход 10 тысяч у вас остался, а по долгам вы больше не платите. От -10 тысяч в месяц ваш кэшфлоу прыгает до 10 тысяч. Но это не значит, что вы не обанкротились или что выплатили долг. Долг вам списали.


Далее вопрос, вот ты очень любишь педалировать тему того, что эффект от тренингов длится недолго (пусть будет 3 недели). Ну хорошо, пусть сотрудник идет на тренинг и эффективно работает 3 недели, а потом опять идет на тренинг, какие проблемы?

Почему тебя не удивляет, что эффект от тренировки в спортзале держится так вообще пару дней, а потом надо опять идти тренироваться? Из этого не следует, что можно потренироваться одну неделю в году, а остальной год ходить красивым в мышцах. Так и тут. Есть внешний упорядочивающий и мотивирующий фактор.
------------------------

Я не вижу смысла смешивать корпоративные тренинги, от которых никакого долгоиграющего толка нет, и спортивные занятия. Ну нет у нас никаких данных, что люди, которые проходят бизнес-тренинги, чем-то отличаются в положительную сторону постфактум. Представьте себе, что есть наркоманы. И 10% из них сами бросают наркотики. И есть центр наркотического лечения, где 10% людей вылечиваются. Какой из этого можно сделать вывод? Только один - что лечение в центре эффекта никакого не имеет, потому что процент бросивших колоться идентично среди тех, кто посещал центр, и кто его не посещал. Вы можете сколько угодно приводить аналогий со спортом - мол, кто следовал программе, тот и накачал мышцы, а кто бросил, тот и не накачал, но это не отменит факта, что наркоцентр имеет нулевой эффект (несмотря на то, что 10% его посетелей действительно бросили колоться). То же самое и с бизнес-тренингами - об эффекте можно будет говорит только тогда, когда посетители бизнес-тренингов будут иметь лучший результат, чем те, кто занимается бизнесом, но конкретного бизнес-тренинга (или вообще бизнес-тренингов) не проходил и, по определению, чем лучше результат, тем больше эффект от бизнес-тренинга. Я могу сказать вам "по секрету" бизнес тренинги - это форма шоубизнеса.

Ну и третье, даже не вопрос, а конклюжен из вышеперечисленного. Ты пиздишь на людей и с ними ничего не происходит - следовательно, ты бесполезно пиздишь.

Ты сам теряешь доход и медленно, но верно катишься в жопу.

Наводит очень блядь на неприятные мысли о тебе самом.

Неприятно думайте обо мне, если хотите. Можете распечатать фотографию и поплевать на нее. Я не против.

Я не могу вспомнить лоховодов, которые в основном что-то делают, а пиздят в качестве хобби.
---------------------------
Да пожалуйста, Newsparta.ru - я их лидера знаю, парень сам лично прыгает, сам занимается бразильским джиу-джитсу и в принципе всему чему учит - этим владеет сам либо делает сам.

То есть делать в вашем понимании это заниматься бразильским джиу-джицу. А у меня знакомый играет (вернее играл, миниск надорвал) в футбол в спортзале. Он делом занимается или нет?

Мда, как верно заметил один из т.н. "лоховодов" -

"Я не понимаю Давыдова. Меньше чем Давыдова я понимаю только людей, которые пытаются с Давыдовым спорить."

Хоть что-то у меня нашлось общее с лоховодами.

То есть делать в вашем понимании это заниматься бразильским джиу-джицу. А у меня знакомый играет (вернее играл, миниск надорвал) в футбол в спортзале. Он делом занимается или нет?
-------------------------
Занимался делом, да. Кстати коленка не причина забивать на спорт - у того же Гарри операции по-моему на обеих коленках были БДД травматичный спорт, ниего, тренируется парень.

Спорт - это конечно дело, это развитие тела и поддержание тонуса в мышцах.

Вот ты ни хера не делаешь, но результат пожнешь годкам к 45-50. Не сейчас.

А к старости человек, кстати, теряет порядка 2/3 мышечной массы, вот и подумай, что останется у тебя, а что у Фрэнка Зейна( если тебя cardiac diseases не грохнут к тому времени бгггг) .

Понятно - то есть занятие спортом это есть синоним "занятия делом". Тогда в нашей семье больше всего занят делом 5-и летний сын, у него в садике карате, бассейн и физкультура. Может вы мне по дружбе зачтете 15-и минутный моцион каждое утро за дело? Ну пжааалста.

Я помню, ты говорил, что Том Питерс пиздобол и подделал данные для своей книги. При этом сейчас выясняется, что он все отрицает и НИКТО не указал, КАКИЕ КОНКРЕТНО данные были подделаны.

ИТОГО, ДАВЫДОВ НАПИЗДЕЛ? или предоставит конкретные данные?

Сначала Питерс признал, что напиздел, а потом забрал свои слова обратно, мол я так не говорил, журналист придумал. Как эмир кавказский, который недавно сам на видео сложил с себя полномочия, а потом заявил, что все не так все поняли.

Повторюсь - я привык оперировать фактами и всегда стараюсь выложить подтверждение, когда оно легкодоступно

http://www.businessweek.com/magazine/content/01_49/b3760040.htm

И, кстати, без этого признания можно легко убедиться, что выбранные Питерсом компании в книге "В поиске совершенства" совершенно не оказались "совершенными".

15-и минутный моцион каждое утро за дело? Ну пжааалста.
-------------------------
Блядь, тебе 30 лет, взрослый мужик, какие в жопу 15 минут. моцион, блядь. Ты старый дед что ли, чтобы тебе 15 минут прогулки нагрузкой считать?

В твоем возрасте обычные мужчины, не профессиональные спортсмены, а так, физкультурники по норме выжимают 1,5 своих веса от груди и приседают 2 веса.

И при этом у них тоже семья, дети, работа и интернет. И они вовсе не мазохисты, после работы вместо пивка гнать в тренажерку.

Понятно - то есть занятие спортом это есть синоним "занятия делом".
------------------------

В том числе. А вот просиживание жопы за просмотром документалок - это развлечение, отдых, проеб времени, но никак не занятие делом.


А тогда можно у меня будет право самому решать, что считать делом, а что нет, которое будет чуть отличаться от "заниматься делом = физкультура". Ну пжаааааалста.

А тогда можно у меня будет право самому решать, что считать делом, а что нет, которое будет чуть отличаться от "заниматься делом = физкультура". Ну пжаааааалста.
-----------------------------

Аха, но только на объективность не претендуй.

А то сам ой какой не идеальный, а на людей ой как много пиздишь. В том числе сделавших поболее твоего в этой жизни.

Я что-то не припомню поста про то, что я идеальный, как и гневное разоблачение человека, который осмелился заниматься джиу-джицу. Я, знаете ли, старомоден, и все больше по линии "разводить лохов на бабло не есть гут" и "выбирать пиздунов как ролевых моделей для копирования, вероятно, не самый умный выбор для человека старше 16-и".

Дима-дима, а хочешь научу тебя простому способу отличить, что объективно является делом, а что нет?

Вот возьми и спроси людей, которых считаешь авторитетными для себя. Ну например своих родителей-медиков. Спроси, что является делом - просмотр кина с пивасиком на диване или занятия в тренажерном зале?

Ну и так спроси нескольких людей.

И что же окажется, окажется, что съезжать на софистике уже не так удобно.

Возможно это легкое наличие мозговой активности, но почему-то лично у меня ни походы в тренажерный зал, ни просмотр кино (с пивом или без) с делом не ассоциируются.

Я тебе хочу сказать, что это очень хороший метод, потому что например если тебе в детстве забыли что-то объяснить, то ты можешь таким образом уберечься от неверных субъективных суждений.

Например, вдруг ты подумаешь, что колоться геркой это хорошо, потому что это твое личное решение? Жалко будет.

Я, опять же, старомоден в этом плане - героин мне глубоко неинтересен, я как-то к алкоголю тяготею, но, уверяю вас, существует немало людей, которые, точно так же, как и вы с физкультурой, уверенны, что прием наркотиков и есть "дело" - что мы живем в зажатых рамках, а они их раздвигают, становятся психонавтами и так далее. Мне было прости интересно, что для вас есть значение "заняться делом", и простите конечно, но для меня смехотворно приравнивать физкультуру "занятию делом", хотя я ничего не имею против спортзалов, пробежек, тренажеров и так далее.

Я, знаете ли, старомоден, и все больше по линии "разводить лохов на бабло не есть гут" и "выбирать пиздунов как ролевых моделей для копирования, вероятно, не самый умный выбор для человека старше 16-и".
-----------------------------

И сколько лет ты еще планируешь нести эту блещущую новизной мысль в массы?

И главное, скажут ли тебе за это спасибо лохи?

По-моему это вневременные истины, и гешефта с них я особо получить не рассчитываю. Много вы знаете людей, которых забросали благодарностями за то, что те говорят, что насиловать детей или грабить старушек - плохо? По-моему это вещи самоочевидные, и у меня вызывает искреннее изумление, что кому-то требуются пояснения по этой теме.

По-моему это вещи самоочевидные, и у меня вызывает искреннее изумление, что кому-то требуются пояснения по этой теме.
----------------------------

Гм, то есть ты сам признаешь, что транслируешь самоочевидные истины.

Себепротиворечие детектед.

Спрашивается, нахера?

Я не уверен, где вы увидели противоречие.

Что до физкультуры, ты можешь обосраться доказываючи, какой это твой "осознанный выбор" лежать на диване и нихера не делать.

Только правда-то в том, что ты тупо лентяй и придумал себе отмазки, чтобы ничего не делать и жить одними удовольствиями.

Дело хуже, чем вы предполагаете, потому что я даже (настолько ленив?) что даже отмазок не удосужился придумать. Я действительно рассматриваю легитимной возможность прожить эту жизнь как "сторонний наблюдатель". Мне для этого не нужно сложной системы самооправданий, я не считаю, что нахожусь на более высоком "уровне личностного развития" чем вы, и, представьте себе, что даже при сравнении себя с, допустим, убийцей или педофилом, я считаю, что это они скорее хуже меня, нежели я "лучше их". И "о катастрофа", мне даже удовольствия-то особо не нужны, ни машины, ни путешествия, ни стописяттысяч баб.

Постановка целей. Вред или благо? Ты сам себе цели ставишь?

Постановка целей это постановка целей. Вопрос в том, что вы от этого ожидаете. Вот я себе поставил цель - закончить работу на компе и купить две лампочки в магазине, потому что они перегорели. И (скорее всего) именно это и сделаю. Жить не ставя себе цели (в техническом смысле) невозможно. Однако есть идиоты, которые верят в то, что постановка цели сама по себе имеет магическую силу.

Много вы знаете людей, которых забросали благодарностями за то, что те говорят, что насиловать детей или грабить старушек - плохо? По-моему это вещи самоочевидные, и у меня вызывает искреннее изумление, что кому-то требуются пояснения по этой теме.
------------------------------
Вот здесь очевидное противоречие. Ты пишешь что это вещи самоочевидные, при этом ты постоянно твердишь, что старушек убивать плохо. Причем старушек продолжают убивать, а ты сидишь и твердишь, сидишь и твердишь. Ничего не меняется, сходи в жж к Левитасу - у него не стало меньше поклонников. Сходи к Парабеллуму - у него все те же люди сидяти новые приходят.

Твоя деятельность бессмысленна.

И более того, даже если гипотетически пару человек не пройдут тренинг прочтя твои посты, это смех вообще, потому что максимум что они бы потеряли - это сто баксов за тренинг. А ты на этой "профилактической" деятельности потерял куда больше времени, чем лохи - денег.

Вы абсолютно правы. Старушек продолжают убивать, а детишек продолжают насиловать, и при этом я все равно придерживаюсь мнения, что это плохо, даже если это ни на что не влияет. Я же говорю - старомоден я. Не нужен мне с этого гешефт и слава.

Ты путаешь понятия легитимный и легальный, кстати.

Никто не считает легитимным такой образ жизни. Легальный - это соответствующий закону и тут ты ничего не нарушил.

Но легитимный - это признанный людьми. И тут тебе большинство скажут, что ты козел и тунеядец.

Я использовал легитимный в значении "приемлимый для меня". Мнение "других", если вы еще не заметили, мне не особо интересно, хотя, позвольте на будущее спросить - если я, козел и тунеядец, пойду заниматься джиу-джицу, то я перестану быть козлом и тунеядцем, или же всего лишь превращусь в козла и тунеядца, который занимается джиу-джицу?

Витамины не работают вообще или не так хорошо, как рекламируют, но польза все же есть?

Есть ли разница между витаминами для спортсменов (с повышенными дозировками) и обычными аптечными?

Означает ли слово БАД, что препарат нейтрален и не приносит НИКАКОЙ пользы?

Говорить можно только о конкретных вещах.

Тема лоховодства была раскрыта еще в СССР сказкой про буратину.

Так что :[|||||||||||||]:

Вполне.

Хорошо, есть ли польза от Витрума?

Есть ли польза от рыбьего жира в капсулах?

Польза для кого? Если у человека недостаток витамина Ц, то у него развивается цинга. Однако если витамина Ц человек принимает достаточно, то никакой пользы для него от принятия витамина Ц не будет. Насколько я знаю, для большинства людей никакой пользы от принятия витаминных комплексов нет, в том числе и потому что они там зачастую представлены в неусвояемом виде. Их, простите, просто высирают и выссакивают.

Ну так речь о том и идет что сейчас люди питаются в основном макаронами и пельменями, в которых дефицит витаминов и микроэлементов.

Типа раньше жратвы было может меньше, но она была более натуральной, мясо там, овощи с грядок.

Это миф. Наоборот витамины и микроэлементы пихают куда только можно. В соли йод, в детских йогурах и даже какао витамины добавляют, и так далее.

Вопрос, что означает "витамины в неусвояемом виде"? У них что, химическая формула какая-то другая, если они в помидорах?

Объяснять многобукф. Некоторым витаминам для усвоения нужны жиры (масло). Некоторые синтезируются внутри из молекул-precursors (есть их бесполезно, они расщепляются). Если владеете английским, вот дока по теме

http://topdocumentaryfilms.com/the-truth-about-vitamins/

Основное различие между человеком и животным с твоей точки зрения?

Способность задать вопрос с блоге.

давыдов, ты заипал троллить с троллем-физкультурником, "ибо" бы хватило.

Ибо всегда хватает, но интересней, объявят меня спасенным джиу-джицой или козлом и тунеядцем, который еще и занимается джиу-джицой. Хотя, похоже, мой вопрос сжег человеку мозг.

Чем отличается Давыдов от Парабеллума, именно тем, что Давыдов это Давыдов, а Парабеллум, это Парабелумм( если это тот лысый мужик, у которого сипнет голос и который не знает с чего начать постоянно заменяя слова манипуляциями рук и обещает научить новым идеям) Оба деятеля ,занимаются одним и тем же ,но по разному. Писать конечно всегда проще, наверное и Давыдову нечего было бы сказать и он тоже размахивал руками, он это знает и пишет. Но они своего рода конкуренты-))


Первые супермаркеты в Росии не прокатили,на их смену пришли континенты и копейки.-)) Почему, посмотрите фильм Джек восьмеркин Американец-)) Западные технолигии требуется адаптировать, под Российский рынок, кто это может выигрывает, кто не может, курит бамбук. Да и вообще книги, статьи тренинги, существуют, чтобы их читать и обогащать свой опыт, заставляют думать. Тупо использовать технологии, прочитанные услышанные увиденные, это как снимать с дерева человека при помощи веревки. Основываясь лишь на том, что вчера, так здорово вытащили веревкой человека из колодца. Типа ты покрепче обвяжись, а мы дернем.


Для чего тренинги итд..первое умные люди таким способом зарабатывают.
Второе, стадом легче управлять, внушив стаду, что оно причастно избранно и что-то может. Мыслящий человек, от выслушанной воды, устает, недалекий чувствует себя окрыленным, услышав, что он может. Технологии не раздают, их продают.
И если есть идиоты, которые ждут, что кто-то их научит как стать успешней, есть и те кто за деньги может этих идиотов окрылить надеждой-)) На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь-))



Польза есть лишь тогда, когда ты сам занимаешься саморазвитием ,во всех вузах лекции, хочешь слушай, хочешь спи, но сдай зачет и вали. Если человек работает над собой работает по профилю со второго курса, он выходит спецом, не работает, выходит человеком с высшим образованием, нафик никому ненужным.


Чтобы добиться успеха, требуется хотеть, желать, стремиться, лезть изо всех сил.
Для этого требуется знать, чего ты хочешь и на что ты готов. Давыдову хотелось полтишок к зарплате, он понимая что в бизнес лезть накладно, в науке он никто, сделал интернет доход.
К 40-45 годам, он накопит знаний и средств, чтобы уйти на пенсию..
Все нечего нового и секретного уже не откроет, как и много других блогеров, у него нет тем и нечего сказать, поэтому его стиль меняется с я знаю..на я живу я мыслю, я сморю, я восхищаюсь..Может быть он рано сел на лавры, поняв что чтобы он не написал траф будет, а может перешел в более удобный бизнес онлайн.


Для тех кто в танке, сделать не так как все, привлечь внимание, группа Ленинград-))
Срубить бабла, пока можно и разбежаться потихому, не дожидаясь когда станет всем не в кайф. На смену Давыдову придет ещё много такого рода, писарей,с ужасным английским и ели терпимым русским-) Но отдадим ему дань уважения, траф идет значит лохов он водит замечательно-))

Рекомендую вам на будущее писать коротко, потому что фильтр Блоггера пометил его, как спам. Если бы у меня не было нотификации по мылу, ваше откровение бы навсегда было потеряно для человечества.

http://forum.yurclub.ru/index.php?act=ST&f=2&t=286017&st=60#entry4251858

Чувак под ником Козлодоеу активно сражается за то что юриспруденция не наука. Что скажешь?

Не наука. Я, так понял, он пересказывает мои аргументы, судя по применению термина "метанаука" к математике.

Ты против того, чтобы твоя аргументация использовалась?

Нет, и чтобы не моя аргументация использовалась, я тоже не против.

Ну просто мне понравилась твоя аргументация, в принципе, я могу довольно свободно с ней работать.

Работайте, раз нравится.

Чувака по ссылке выше быстро слили.

Можешь сказать, почему так вышло и в чем ощибки?

Без понятия, не вникал.