Отвечаем

> Ну, это можно назвать общением только весьма условно.

Да нет, вопрос вот в чем:

Вот вы общаетесь тут с анонимусами, что то им доказываете, про те же репрессии к примеру. В интернете кто-то неправ? Ну нравится человеку дрочить на "крепкую руку", ну пусть дрочит, делов-то.

Пишите про неудачи Парабеллума, собираете какие-то данные - опять-таки, нахуя? Неужели это интереснее чем самому что-то сделать?

Считаете, что Парабеллум неправильно зарабатывает деньги, ну так покажите как правильно. Нахуя писать, что он банкрот, что это доказывает? А если бы у него дела шли охуенно - значит молодец Парабеллум, все правильно делает?

Чтобы было (С)

Дмитрий, каково твоё мнение о Катыни? Как ты думаешь, кто расстрелял польских офицеров в Катыни, русские или всё же немцы?

У меня нет мнения о Катыни, но настолько я знаю, это сделали офицеры НКВД. По-крайней мере соверешенно точно есть документы (постановление Политбюро ЦК ВКП(б)) от 40 года, где черным по-белому написано - предложить их расстрелять. Соответственно в 1959 году Шелепин (председатель КГБ при совмине СССР) написал Хрущеву рукописную записку, в которой перечисляется, столько и где польских офицеров было расстреляно. Официальная позиция СССР вплоть до распада СССР была, что поляков убили нацисты. Но внутренние документы указывают на обратное.

> Чтобы было (С)

:) Да нет, потому что, пиздеть - не мешки ворочать! Легко писать о чужом банкротстве сидя на диване и дроча в пакет от помидоров.

Какой он нахуй банкрот, кого ебут те долги в штатах - это проблемы банка. Реально он живет в охуенной квартире, в какой ты никогда жить не будешь, ведет свои семинары и радуется жизни пока ты тут хуйней страдаешь.

Аноним, вы абсолютно правы. Парабеллум практикант того, что называется асимметрия риска. Он "рискует" по простой схеме - в случае выигрыша деньги идут ему, в случае проигрыша за него платит кто-то еще. То есть весь тот ущерб, который наносит Парабеллум своей деятельностью - а это, думаю минимум пол лимона только по одному тому объекту, но не стоит забывать, что и в его тренерской ипостаси та же схема - он зарабатывал на организации семинаров и мастергрупп по теме "no money down", получая денежку прямо себе в карман, а это уже лохи и их банки понесли колоссальный ущерб. Вы должны понимать, что так как нетто эффект от деятельности Парабеллума и иже с ним однозначно отрицательный, то все эти "охуенные квартиры" есть просто продукт перемещения денег из кармана лоха в карман лоховода. Поэтому я не сильно страдаю от того, что хуйней страдаю - для меня было бы не комфортно жить в "охуенной квартире" зарабатывая так, как это делает Парабеллум - наябываним лохов.

> наябываним лохов.

Да ладно вам, повернулось бы все иначе, и все запросто могли бы быть в шоколаде. Вы никогда не слышали о таком понятии как риск? А он есть почти всегда. Если вы положите деньги на депозит в банк, а банк потом наебнется, вы тоже будете кричать, что вас КИНУЛИ? Банк занимается предпринимательской деятельностью и оценивает риски. Никто не заставлял их давать деньги в долг - они сами прикинули и приняли такое решение.

Я не только слышал о таком понятии, как "риск", я его даже немного понимаю, в отличии от вас. И я понимаю, что такое асимметрия риска. То, чем занимается Парабеллум и многие, многие другие (кстати, ущерб от асимметрии риска в тренерском бизнесе совершенно незначителен по сравнению с другими нишами, где это практикуется - типа управление деньгами) называется РИСКОВАТЬ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ. Очень грубо, эта схема выглядит так - я вам предлагаю, давайте я сыграю в казино на ваши деньги, если выиграю, то мне всего лишь 10%, а вам 90%. Если мне повезло и я выиграл, то я заработал 10%. Если не повезло, то я ничего не выиграл. Но и не потерял. А вот вы потеряли 100%. Говорить о риске без того, как риск распределяет доходы и убытки - бессмысленно. Я рисковал за ваш счет. Рисковать за чужой счет - круто, потому что в такой схеме ты на самом деле не рискуешь. В тренерском бизнесе то же самое - я всего лишь вам говорю, что делать. У меня нет никакого риска и я с вас беру бабло. Все делаете вы, в том числе и рискуете. Если повезет, то я, как тренер, возьму и припишу вас успех, хотя бы частично, себе. Если вам не повезет, то никакого ущерба на себя не возьму, а это будет объясняться или просто "ну, не повезло", либо возложится на самого лоха - "не так делал или не делал вообще".

Поэтому тренерский бизнес и так притягателен - благодаря асимметрии риска. Но это всего лишь маленький сегмент "новой экономики", которая строиться на простой идее - get something for nothing - ни за что получить что-то. И эта "новая экономика" (не по вине Парабеллума, разумеется, его вклад ничтожен), как раз то, что и есть причина кризиса и всех нас глубоко-глубоко похоронит - потому что рискуют за "наш" счет, и мы за проигрыш платим.

То есть вы против банков вообще?

Банк может много чем заниматься. И асимметрия риска в банках тоже бывает разной. Возьмите, к примеру, Тинькова. У него банк. Когда он все продал, у него оставалось 70 миллионов евро. В этот же момент Тиньков начал продавать облигации своего банка на 20 или 30 миллионов евро, сейчас не помню. Почему он просто не взял часть своих денег? Потому что он прекрасно понимал, что банки - это риск. И рисковать он тоже хочет не за свой счет. Он вложил определенную сумму в банк - иначе невозможно. Ему нужна была IT-платформа + по закону у банка должен быть свой капитал, а объем заемных средств ограничен объемом собственного капитала. Другими словами, он ограничил свой возможный проигрыш - он может потерять только вложенные им самим деньги. А сейчас он ведет бизнес на заемные деньги, причем занимает все больше и больше. В этом простой резон - чем больше ты рискуешь, тем больше потенциал заработать. Если ты рискуешь только на свои деньги, то ты можешь все потерять. И поэтому будешь осторожен. Но вот если ты рискуешь в основном на чужие деньги, то все иначе - ты можешь много выиграть, крупно рискуя, а вот проигрыш твой ограничен. Другим словами, рискуют за тебя.

Банки очень сильно изменились за последнее время. Вся история с недвижимостью в том числе и Флориде, где Парабеллум мааааааааааленькая часть, стала возможна тогда, когда банки нашли способ спихнуть риска на кого-то. Обычно они бы теряли деньги на сделках, вроде той, что провернул Парабеллум. Кредит в миллионы долларов с маленьким downpayment и неподтвержденным доходом в США раньше был нонсенсом. Но потом получили распространения "ипотечные бумаги". То есть долги должников, в том числе и наверняка Парабеллума, упаковывались в "ценные бумаги" и продавались лохам - норвежским пенсионерам. Им говорилось - "никакого риска, эти бумаги ААА". Банкиры получали с каждой сделки бонус, а потом эти долги продавались лохам - банки всего лишь занимались обслуживанием этих долгов (собирали ежемесячные платежи, которые быстро переставали приходить, как это было с Парабеллумом). Поэтому я и говорю, что "охуенные квартиры" и "охуенные дома" - проживание в них оплачивают всякие лохи Ганцы и Труворы, помимо лохов с русскими именами и фамилиями.

Эта система риска за чужой счет и угробила мировую экономику. И больше так продолжаться не может - отсюда и пиздец. Не могут банки работать дальше в таком формате - они уже "просрали все полимеры". Но мечта ни за что получить что-то так просто не умирает. И Парабеллум ее продает.

Неплохо. Даже троллить не хочется, например на тему "дрочить на крепкую руку". Бггг...
А почему, Димочка, кстати, одни документы, доказывающие что Сталин плохой ты считаешь верными, а обратные, нет?

Я не знаю, что такое документы, которые доказывают, что Сталин плохой или хороший. Документы могут быть настоящими или фальшивыми, а так же содержащими достоверную информацию или нет. При Сталине произошло очень много изменений. Погибло и прошло через тюрьмы миллионы людей. Были построены тысячи заводов. Сильно увеличилось городское население. Была очень сильная внутренняя миграция, как добровольная, так и нет. Значительно расширилась территория СССР. Появились новые культурные феномены (типа "Сталинский ампир"). Некоторые из этих процессов никак не связаны между собой, а другие наоборот. К примеру освоение севера - возьмите тот же Норильский Никель - велось силами зэков с колоссальной смертностью. Поэтому у нас есть как факты стремительного роста промышленности, иногда в совершенно нечеловеческих условиях, так и факты того - как это делалось - за счет ограбления крестьянства и принудительного труда. Когда я учился в школе году так в 94 (в 95 я уже свалил по-моему), сталинистов было очень мало и это было совершенно немодно. Эти люди, настоящие, прожженые сталинисты, не отрицали фактов колоссальной смертности и так далее - их основной аргумент был "иначе было невозможно, да эти люди умерли, но смотрите, что было сделано". Потом пошла мода на сталинизм, особенно в 2000-х. В основном она распространяется на подростков, которые не знают своей истории. Теперь при Сталине никаких расстрелов и лагерей не было, а если и были, то это не Сталин, а заводы возводились, а так понимаю, силой мысли.

Дмитрий, причём тут Сталин? Вопрос был вовсе не о нем, хороший он или плохой. Вопрос был конкретно про Катынь и в том, что у официальной версии нет внятных и логичных ответов на некоторые возникающие вопросы и потому было интересно услышать твое мнение, и возможно, некоторые рассуждения о тех событиях.

Хорошо, я понял, что тема тебе не интересна и более донимать тебя ею не буду.

Я не знаю, причем тут Сталин. В моем ответе про Катынь Сталин не упоминается.

Давыдов, ты вроде начинал, снова активно работать, а где новости, отчеты по продажам, раньше лучше чем перед налоговой в блоге все доходы указывал... а ты будешь учавствовать в МММ-2011? у меня знакомый в первом старте на квартиру денег накопил благодря МММ... а ты или родители в МММ учавствовали?если да то как успехи?

Нету. Не думаю, что я пойду смотреть МММ-2001, разве что фильм действительно будет интересным. Из моей семьи билеты МММ покупал только старший брат, будучи школьником.

Ты куда всю рекламу с блога дел? сходу насчитал 3 гугловских рекламы и 2 упоминания вотименно.ру, решил стать монахом отшельником и жить совсем без денег?

Надо будет в конце месяца объявить распродажу. Реклама в блоге пала жертвой моего похуизма, я обычно вспоминаю про нее, когда на Вебмани деньги подходят к концу.

Где подробности про то, что ты долларовый миллионер? Ты что, опять меня обманул, как с закрытием блога? Да как тебе не стыдно! Да ты, ты, ты хуже Мавроди, вроде, вот!

Дело в том, что тролли у меня тогда пошли такие толстые и ленивые, что пришлось личным примером показывать.

Как бы ты оценил уровень работы российских журналистов по сравнению с американскими? Так же как и везде отстаем, или не очень?
Есть какие-нибудь ресурсы на русском, где объясняется искосство ( смысл видеоартов, просто картин, песен) для тупых, так сказать. В смысле, можешь их назвать?
Видел тв "Дождь"? Нравится?

А бы назвал этот уровень поразному низким. Уровень российской журналистики, образно говоря, это столовка. Уровень американской журналистики - это фастфуд. То есть ни там, ни там не умеют готовить что-то авторское и выдающееся, но фастфуд выглядит красивей, с налетом псевдо-профессионализма (в то время как наше ТВ зачастую очевидно "деревенщина".)

Ничо себе записка написана, как будто плоттер фигачил.

И удивляет, что "совершенно секретно", такие документы должны иметь гриф "особо секретно".

Да, в записке много необычного, но Шелепин дожил до старости и подтвердил, что уничтожил дела о расстрелах поляков по решению Хрущева.

Дмитрий, что ты думаешь по поводу гипноза? Это одна из лоховодческих техник или полезный медицинский инструмент?

Гипноз это эстрада, а не медицина.

Дмитрий, я не спроста задал тебе вопрос про Катынь, т.к. ты производишь впечатление человека анализирующего информацию перед формированием своего мнения и опирающегося на факты.

Про достоверность приведенных тобой документов много сомнений, обоснования которым легко можно найти в интернете.

Ну да ладно, так вот, если принять версию, что поляков в катынском лесу расстреляло НКВД в мае 1940-года, то почему тогда поляки были расстреляны из немецкого оружия? Руки многих жертв были связаны бумажными шпагатами, который не производился в СССР. Апеллируют тем, что НКВД, чтобы замести следы, привозил этот шпагат, оружие из Германии, чтобы затем обвинить немцев. Но все-таки, для чего НКВД нужна была эта инсценировка? Это значит, что Сталин, его окружение должны были бы знать, быть уверенными, что в 41-м году немцы нападут на нас, оккупируют Смоленск, дойдут до Москвы, здесь мы их разобьем, разобьем и под Курском, Сталинградом и освободим Смоленск. После этого раскопаем могилы в качестве доказательства представим расстрелянных немцами. Согласиться с такой гипертрофированной логикой невозможно.

Почему, например, мы не расстреливали осужденных поляков из немецкого оружия под Тверью, Харьковом, а применяли отечественные карабины?

Рекомендую к просмотру документалку по Катыни: Польский крес России

И выступление депутата В.И. Илюхина по Катыни Там же есть про фальсификацию документов.

Я слышал про эту версию, но я не знаком с ее деталями и настолько она соответствует действительности. Дело в том, что совершенно точно поляки были арестованы НКВД, совершенно точно они содержались в лагерях НКВД, и совершенно точно было предложено их расстрелять (так же совершенно точно Берия, который, судя по-всему руководил этой операцией, в разговорах упоминал расстрел). Я не знаю, откуда взята информация про немецкое оружие и пули и не знаю, были ли они на вооружении НКВД или нет. Но если бы такая спецоперация была бы проведена немцами, то однозначно были бы свидетельства и архивные документы. Их нет, а вот в нашей стороны наоборот - повторюсь, совершенно бесспорно эти люди была арестованы НКВД, они точно нами содержались, и точно решение об их расстреле принималось на высшем уровне. Когда в 41 году наши отступали, то велись массовые расстрелы тех, кто содержался в тюрьмах и лагерях на территории Белоруссии и Украины, иногда тюремные камеры закидывали гранатами (потому что эвакуацию арестованных было невозможно произвести - немцы наступали слишком быстро). Я не исключаю, что часть расстрелов было произведено и после 40-го года, как и то, что часть этих людей было расстреляно нацистами, и своих жертв они приписали НКВД. Я просто не знаком с результатами этой экспертизы и ее обстоятельствами, а люди, которые продвигают эти теории, не заслуживают ни малейшего доверия, чтобы тратить на это время. Я не в теме.

P.S. Полазил в инете, нашел вот это про используемое оружие.

1) Дмитрий, ты себя уважаешь?
2) Занимаешься ли ты развитием ребенка? Если да, то как?

1. Хуйта.
2. Нет.

http://i53.photobucket.com/albums/g49/mankubus_photos/bali.jpg

лоховод смотрит на тебя как на говно

Ху из ит?

Давыдов пошел еще дальше, чем так называемые лоховоды. Он сообразил, что самому что-то делать это пиздец как неудобно - можно же наколоться, стать жертвой лоховода (а ученые кстати тут и там накалываются, природа в этом смысле тот еще лоховод) - так вот Давыдов нашел выход - не делать вообще ничего. Тем более, что действительно, ну подумаешь жена пиздит, обычному мужику можно вполне себе жить в палатке и ездить на метро. В этом смысле мужчины вполне себе неприхотливые существа. Так же можно распрощаться со всеми мечтами и страстями и попробовать уподобиться Будде - тогда сожалеть вообще будет ни о чем - чем не быстрорастворимый путь к Нирване.

Кроме того, Давыдов понял, что обесценивать чужие действия и поступки ГОРАЗДО легче, чем действовать самому.

Овиновачивать (навязывать чувство вины) другого человека, разбирать его поступки с целью найти у него косяки и "неправильные" с точки зрения морали (гибкой, к слову) - гораздо легче, чем принимать неудобные решения самому и идти на компромиссы самому. А жизнь такова, что у каждого можно нарыть не один скелет в шкафу.

Причем, забавно отследить, кто читает Давыдова давно, как произошла миграция - если мы вспомним, Давыдов перестал шевелиться перед кризисом со словами "Я не буду как дурак барахтаться, если все равно все, буду сидеть с мешком риса и ловить приколы от просмотра документалок".

Кризис уже прошел давно, по крайней мере, пик уже позади, а не работать Давыдову понравилось, вот он и не работает.

Но поскольку Давыдов не совсем уж робот, у него есть комплекс маленького карманного божества, которое требует поклонения.

Разумеется, Дима никогда себе не признается в этом, как и другим, поскольку в таком случае его упекут в дурку.

Именно поэтому Дима регулярно постит опросники, где его самолюбие хотя бы частично самоутверждается по давно уже знакомым темам.

"Пацан к успеху шел" (С)

>Ху из ит?

филипп богачев

А, чувак с "моциком". Мы все говно, помню, помню.

>"Пацан к успеху шел" (С)

Не дошел, вонять прикольнее оказалось.

Ну простите великодушно. Раньше я даже спрашивал людей, что-то вроде "расскажите мне, что вы сделали, пока я тут хуйней маялся", но, так и не получив ни одного ответа, перестал это делать.

Дима, а кто нахуй отрицает что при Сталине жертв не было? Разговор то о том что шакалы танцуют на его могиле и объявляют что он чуть ли не сам всех передушил и всех перестрелял. Ну ладно не сам. Но организовал тоталитарную машину, которая это делала. Как будто страна досталась ему не после гражданской войны. Как будто внешние агрессоров не было. А он, поди ж ты, делал никому не нужные злые вещи. Алогичные вещи, только из жажды убивать, похоже. А как прочистить ряды, мечтающих развалить эту страну по самым разным причинам и не задеть невиновных. Или пусть лучше вторая гражданская война и развал? Или захват внешними агрессорами и ситуация как в Африке нынче, где негры выкапывают из своей родной земли ладошками ресурсы, стоимость которых больше их жизни и их родственников вместе взятых за одну единицу объема, добытую в человеко-час.
И еще, тебя не смущает большое количество подделок и фальшивок, направленных на дескридитацию отдельной личности, государства и методов работы и стройный хор голосов, оплёвывающих всё что было 70 лет назад? Или, конечно, пусть постоянно вскрываются фальсификации,но это мелочи - в главном то они правы - Сталин кровожадный тиран и мясник?

Много кто отрицает. Сталин - это политический деятель, при котором погибли и были (незаслуженно) посажены миллионы людей. Это просто факт. И это тот же политический деятель, при котором строились десятки электростанций и тысячи заводов. Кто-то считает, что оно того стоило. Кто-то, что нет. Кто-то считает, что иначе страну нельзя было модернизировать. Кто-то, что можно. Мне кажется, что человек может иметь любое мнение, но факты это факты. Если заводы строились, значит они строились. Если людей сажали и расстреливали, значит их сажали и расстреливали. Я могу уважать мнение, отличное от моего, если оно основано на фактах. Но сейчас, повторюсь - Сталин это просто молодежная мода с соответствующим отношениям к фактам. Типа того, как девочки любили в леггинсах ходить в 90-х. Сейчас модно любить Сталина и делать это публично.

Ну простите великодушно. Раньше я даже спрашивал людей, что-то вроде "расскажите мне, что вы сделали, пока я тут хуйней маялся", но, так и не получив ни одного ответа, перестал это делать.
-----------------------------

Олег Тиньков банк с нуля построил, например. Ты можешь усраться рассказывая про то, что банка на самом деле нет и на самом деле этот ужасный Олег всех наебал, но это ж смешно.

Ну я вообще-то имел ввиду лично вас, потому что я все жду-недождусь, пока аноним сообщит мне, как построил за то время, как я хуи пинал, птицеферму, автосервис и колбасный цех, отремонтировал детский садик, провел газ пенсионерам, церквушку на свои деньги возвел - но такого пока не было. Я подозреваю, что вы сделали за свою жизнь даже меньше, чем я, и реальная проблема состоит в том, что вам не нравится то, что я пишу про лоховодов, а именно, что эти люди не просто ничего не делают, они "негативно" делают, то есть их действия приносят ущерб, и если они перестанут это делать, то от этого всем станет только лучше (кроме них самих - они обеднеют). Но если вас интересует моя точка зрения именно о Тинькове, я ее уже выкладывал.

>А, чувак с "моциком". Мы все говно, помню, помню.

Чувак с моциком миллионер в твоем возрасте. Кроме того, чувак с моциком гораздо сильнее тебя физически. Да и известности у него больше. Он реализовал себя в этой жизни больше тебя. Если этот твой бложек с шутками и какашками можно вообще назвать реализацией. В науке из тебя ничего не вышло. В стендап-камеди тебя никто не знает. В интернет-заработках ты где-то болтаешься, явно не в топе.

Ну и наконец, ты пиздишь нагло насчет "все говно". Говно - не все, а те, кто ничего не добивается. Типа тебя.

Ты с твоих же слов ничего особенного не сделал, построил на пару с папочкой два дома благодаря удачной рыночной коньюктуре и купил жене бюджетную машинку.

А я-то думаю, что же он на меня смотрит, как на говно. Видимо, надо было тоже лохов разводить.

и реальная проблема состоит в том, что вам не нравится то, что я пишу про лоховодов, а именно, что эти люди не просто ничего не делают, они "негативно" делают
--------------------------------
Не говори хуйни. По-твоему выходит что ущерб ото всех, кто не хуярит сталь у котла или не считает уравнения.

Ты дурак, Дима, потому что в упор отказываешься понимать, что у людей кроме логики есть еще и эмоции, поэтому есть священники, поэтому есть необходимость в психотерапевтах.

Тот же самый Филипп помог многим молодым ребятам с их проблемами как психолог, поэтому это мудачество с твоей стороны на него срать. А, ну то что он это делает за деньги - это ужас конечно. Он наверное бесплатно должен мозги вправлять.

Я был под впечатлением, что я знал, что у людей есть эмоции и что для многих они важны. Я не знаю, с каких пор наебка лохов, пускай и с "психологическим" налетом равно "помочь" им, но раз вы так говорите, то должно быть так и есть.

Кстати, странно что ты доебался до каких-то мелких сошек. Есть же Рома Абрамович, есть Прохоров. Дерипаска есть. Целый список форбс - тебе работы до конца жизни

Любовь зла, полюбишь и козла.

Ты можешь сколько угодно кукарекать про наебку лохов - есть отзывы людей, получивших результат. Куча положительных отзывов. Кроме того есть несколько форумов, где ты можешь в любой момент поинтересоваться у прошедших тренинг - и спустя год и спустя два, многие тебе скажут, что тренинг сильно изменил их жизнь в положительную сторону

Разумеется - в этом, собственно, и смысл лоховодства, как сделать так, чтобы люди верили, что что-то есть, даже если этого нет (что-то работает, даже если это не работает, что-то эффективно, даже если это не эффективно и т.п.). С тренерством все до смешного проста - так как люди без тренеров достигают великолепных результатов, то тренерство эффективно только если выпускники получают результат лучше, чем те, кто тренинги не прошли. Так как эффекта нет, и на вопрос "за Х лет и Н тысяч учеников, кто добился действительно интересного результата" ответа нет, то тренерский бизнес строиться на эмоциях и убеждениях, где "понравилось" и "поверил" равнозначно для них "работает", "эффективно". И так как аудитория многих тренингов, особенно по пикапу, так называемые "малолетние долбоебы", то это отлично прокатывает. Единственный реальный эффект от тренингов, который я вижу, это размножение лоховодов. То есть почти все лоховоды пикаперы начинали, как тренеры у Богачева, а тренерами они стали, после того, как прошли его курсы. То же самое в НЛП, и многих других нишах.

А какой смысл спрашивать анонимуса? Анонимус хуячит ежедневно, что не может не сказаться на вероятности, что достигнет он больше тебя. Ибо известно, что ты не делаешь ничего.

Да есть вероятность помереть в 40 и не успеть войти в историю, но у тебя она тоже есть.

Впрочем, ты решил даже и не пытаться.

Обойти стоящего действительно должно быть несложно, вот только для этого надо перестать идти назад и пойти вперед. А про историю интересный комментарий. В прошлом году у меня было два таких. Один чувак с неруским именем написал мне, что предпочел бы взять автомат в руки, лишь бы "выделиться из серой массы", а второй комментарий был про то, что Гитлера помнят, а меня забудут. Я не знаю, насколько это типично для всей этой аудитории, но явно есть часть с настолько низким болевым порогом (в плане самолюбия), что идея того, что они умрут никому неизвестными (что, в силу их ограниченности, едва ли не гарантированный результат), наносит им нестерпимую душевную бобоку.

Давыдов, как делать куринные сердечки в соусе терияки?

Берешь сердечки, берешь соус терияки и делаешь. Я люблю делать их в виде минишашлыков (замачивают в том же соусе на ночь).

Как в том анекдоте про Ватсона: кризис прошел, а Давыдов, кроме как пинать хуй и заниматся эгодрочерством в блоге, нехуя уже и не может.

Ну че, выебал сам себя, Сраный Рекс?

Йор виш из май комманд (С)

Давыдофф, дабы не пороть хуйни про "колоссальные" жертвы и "стотысячмиллионов, застреляных лично Сталиным", не поленись и посмотри уже статистику. Ну вместо того, чтобы Сванидзе по ящику смотреть. Прямо не поленись, глянь по годам количество заключенных, осужденных, сколько из осужденных было по политической статье. Года так 37 как раз. Сравни данные с сегодняшним днем, не забудь их мало мальски экстраполировать (данные по СССР и РФ это не одно и тоже). Для смеху сравни еще все это с "рассадником демократии". И потом уже говори слова "колоссальные" и "кровавый тиран". Еще не плохо было бы вспомнить про то, что творилось в 30-е, про эпоху НЭПа, про дружественное мировое сообщество и задать себе вопрос насколько повернутым параноиком был Сталин.
Про катыньскую провокацию Геббельса мне даже ворочить язык уже лень, подробного разбора с конкретными фактами и доказательствами в инете полно.

Ну мы собственно ее совсем недавно посмотрели и даже посчитали.

Да, и еще. Раз уж зашла тут речь про человека-лоховода. Если не секрет, Давыдофф, сколько женщин у тебя было в жизни? Как часто ты соблазняешь новую? Кто рулит у тебя в семье, ты или жена? Насколько злостным лоховодом является инструктор тренажерного зала, тренер по боксу, частный преподователь английского?

Жена была моей шестой. Новую я не соблазняю (на данный момент) никак не часто. В семье рулю я (гнилыми либеральными методами). О том, почему лоховоды любят себя сравнивать со (спортивными) тренерами, учителями и преподавателями, и почему это сравнение некорректно - я писал на много букф в течение ну минимум пары лет. Когда есть реальная профессия с реальными результатами, то никто не говорит, что "врач - это милиционер, который ловит плохие бактерии" или "милиционер - это врач, который лечит общество от преступности", а вот лоховодам наоборот нужны метафоры и сравнения - точно так же как тренер учит вас спорту, мы учим вас ..., точно так же как учитель физики учит физике, мы ... Если лоховодов и сравнивать с кем-то в плане учителя - то это преподаватель астрологии. Вы можете узнать новые термины и как делать астрологические рассчеты, но как вы не могли предсказывать будущее, так и не сможете.

Даывыдофф, прошу пардон! Проглядел ниже твои манипуляции со статистикой! Хорошо поржал, спасибо!
Собственно остался только один вопрос, где в университетах США, тебе так преподавали матстатистику? Это ж феерический пиздец, начиная, с нахождения доли обвинительных наказаний (всех мер тяжести!) в общей величине населения в одном из годов. Что демонстрирует этот показатель, наверное, одному тебе известно. Любимое оружие демагога, поделить теплое на мягкое и сравнить с кислым. Маладца!

В UC Davis. Мягкое с кислым я не сравниваю, потому что цифры (официальные) однозначно показывают, что во времена Сталина идет превышение над ВСЕМИ категориями заключенных - тех, кто были в колонии поселении, тех, кто прошел реальные тюрьмы и лагеря, тех кто был расстрелян и тех, кто умер в заключении. Именно поэтому все так очевидно - при Сталине было больше "пострадавших" по ВСЕМ категориям по открытым официальным источникам (без Солженицына, Сванидзе и прочих либералов). Население СССР, разумеется, менялось за эти годы, но статистика по общим приговорам была приведена с 1940 года, и так как она не включала "самый сок" - события 37-38 годов, то я предположил, что эти приговоры (до 40-го года) наверняка компенсируют ту погрешность в изменении населения. Если вы сможете найти погодовую статистику и сделать такие расчеты - сделайте. Я не удивлюсь, что цифры от этого не изменятся.

Существует ли климатическое оружие в действительности ? Веришь в существование оного? Как думаешь засуха летом 2010 года в России - это результат использования климатического оружия США против РФ ?

Не только это, еще американские астронавты кидали сигаретные бычки из космоса, от чего начались лесные пожары.

Слушай ну есть ведь профессии, которые не являются такими конвенциональными, типа врача. Вот например существует профессия человека, который готовит документы для строительства. То есть не кирпич кладет и не чертежи рисует, а именно собирает все-все бумажечки, ходит по ведомствам и договаривается, чтобы все нормально прошло.

Причем, оттого, насколько этот человек будет грамотен и профессионален, сильно зависит, сколько в итоге придется заплатить заказчику взяток и насколько растянется процесс строительства.

Эта профессия не имеет под собой никакой научной базы ровным счетом, голая техника плюс знание постоянно меняющихся инструкций и законов, ну и желательно инженерный склад ума чтобы понимать, о чем речь вообще идет - но 1) без этого в россии бы ничего не строилось 2) это дает реальный результат - на выходе всегда есть документ, которым можно отмахаться от проверяющих. либо на крайний случай наличие бумажек сильно снизит штрафы. по-твоему люди, которые этим занимаются - тоже говно и лоховоды?

Нет, не лоховоды. Таким людям платят либо за то, чтобы самим не обивать пороги, либо для того, чтобы получить подписи. Лоховодство обязательно включает в себя элемент обмана. У нас в Калининграде до ЕГЭ было популярно мошенничество следующего вида - человек брал деньги за поступление в любой вуз "с гарантией". Если не поступаешь - то деньги возвращаются. Абитуриентам говорили - "ты главное приди и все решай, потому что потом тебя подтянут". Человек приходил и решал - большинство заваливали экзамены и деньги им возвращались. А часть решали и САМИ поступали. Но им казалось, раз они дали взятку, что поступили они благодаря посреднику. Вот это классическое лоховодство (и, кстати, этот пример показывает, почему "гарантия возврата денег" не есть синоним "честно", мошенничеством можно заниматься и с возвратом денег).

Но, то, что описанные вами услуги не являются лоховодством, не значит, что они несут пользу всему обществу. Наоборот - данные услуги (моя жена занимается регистрацией фирм по похожей схеме, а ее брат - земельными участками) это что-то вроде "дополнительного налога". То есть грубо говоря себестоимость квартиры + небольшой доход может быть в районе миллиона рублей или, исходя из стоимости 100 рублей в час - 10 тысяч часов работы. Но так как надо давать взятки за разрешения + посредники + риэлторы + ипотечные брокеры и банкиры(если они есть, хотя ипотека делает жилье дороже для всех, даже если вы не берете кредит), то стоимость той же квартиры может быть, допустим, полтора миллиона. Это значит, что человек будет вынуджден проработать 5 тысяч лишних часов. Он за это НИЧЕГО не получит. Эти часы просто будут бесплатно переданы перечисленным категориям лиц, которые будут весьма комфортно жить подписывая бумаги или участвуя в процессе. И, самое, для этого не нужен механизм коррупции, которая есть у нас. На западе происходит то же самое и без взяток на разрешение строительства, и строительство не единственный пример.

охуенно бля рассказал, как сердечки делать. я бля всё так и понял

Рад, что смог вам помочь. А то находятся наглецы, которые говорят, что я, мол, как-то не так отвечаю на вопросы.

гм, а я думал только в россии есть службы заказчика, которые собирают всю документацию за заказчика

не, ну согласись определенная польза есть в том плане, что вот есть заказчик, допустим он хочет построить молочный завод, при этом в строительстве он ни уха ни рыла, сам он этот завод будет годами строить, если не будет фирмы, которая скоординирует всех подрядчиков и соберет все разрешен (а служба заказчика это по сути просто та часть строительной фирмы, которая ведает документацией). То есть человек грубо говоря покупает чужое рабочее время (не могу сказать что это очень комфортно - бегать по инстанциям и стоять в очередях, выслушивать всякий бред от чиновников итд)

Координация подрядчиков (генеральный подрядчик, который работает с субподрядчиками) - это уже другая песня.

я просто вот подумал что на самом деле масса людей работает со схемами, а не с научными данными. доктор не думает "хм я введу ему кортизол и он вступит в реакцию с хлоридом бериллия и вместе это окажет влияние на среднюю трихомудию сердечного клапана". у него просто есть схемы лечения "если болит легкое и печень, то возможно это А и от А помогает керосин, а если боли тянущие, то это исключает керосин потому что может случиться трясучка, так что попробуем дать больному бензин"

Совершенно верно.

Дима, спасибо за рассказ про схему о гарантированном поступлении в ВУЗ. Я тут тоже попал в схожую ситуацию. Мне нужно было сделать курсовую по инфляции, тему я прекрасно знаю, но решил, что лучше заказать работу, убедив себя, что лучше подстраховаться и съэкономить время.
Работу делали почти месяц. Потом я вдруг решил прогуглить тему курсовой и сразу же попал на аналогичную копию...Вообщем только зря бабки выкинул, все можно было сделать самому за 1-2 дня не будь я таким неуверенным...

Да, тема "рефератов" очень часто разводилово такого же рода. Платишь деньги, а получаешь копию, бесплатно скаченную с интернета полностью или почти полностью.