Q&A

Не противно ли жене целоваться с вами? Желтый налет на зубах не вызывает у нее отвращение?

Противно.

Когда вы убирали сортиры в штатах, не было ли случаев, когда негр или какой нибудь жлоб насрал на пол, или вымазал что-то калом, а вас заставили это убирать?

Ви гасист? (С)

У тебя в блоге был интересный чувак(Richard Wiseman). Он, если верить википедии, разоблачитель паранормальных явлений, член общества скептиков. И в тоже время сам пишет книги типа "Как стать удачливым" дает советы и т.д.
А теперь вопрос Как ты относишся к такому понятию как удача, удачливость?

Никак не отношусь. У Вайзмана "удачливость" объясняется через призму внимательности, а не как эзотерическая концепция. Но у меня есть его книга Quirkology, и не все утверждения Вайзмана проходят мой bullshit test (тем более, что речь идет о психологии, которую я за науку не считаю).

почему нет позыва мозга in english, шуток не привязанных к языку?

Не знаю.

1. Для тупых повторяю: Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров.
2. Я девочка. Отсутсвием яиц меня не испугаешь.
3. А каковы твои источники по этому вопросу? Может дашь ссылку на документы где описывается как Сталин расстреливал миллиарды. Или ссылку на видео где он пьет кровь невинных дессидентов?.. Или твои источники это Солженицын или "историк" Виктор Суворов?
4. Вот ты пиздунов не любишь, но самозабвенно повторяешь пропагандисткую хуйню от людей, которые настолько искажали факты и цифры и настолько неумело подтасовывали документы что противоречия в них видны даже посторонним людям не знакомым с темой.

Я не знаю, казни скольких людей Сталин курировал лично. Даже если представить, что каждый день Сталин лично решал участь 10 человек (что заняло бы все его время), то за год непрерывной работы он смог бы "уничтожить" 3650 человек. Так что касательно лично Сталина даже цифра в 20 тысяч может быть завышена - ну сколько врагов может иметь человек? Но и Гитлер не отлавливал евреев по Варшавскому гетто, не работал комендантом концлагеря и список уничтоженных по личному приказу Гитлера тоже не велик. Не отдавал от особого приказа, чтобы сжечь Хатынь. И Пол Пот никак не мог убить всех 3.5 миллионов камбоджийцев. И Мао сам 20 миллионов китайцев не убивал.
Однако ответственен за террор именно Сталин. Говорить о Сталине, как о человеке, который этот террор остановил, просто смешно, и не стыкуется с фактами. СССР это не Мексика, где главы наркокартелей ведут свою войну и бросают обезглавленные трупы. Для массового террора была проведена огромная работа. Были введены новые уголовные статьи (знаменитая 58-я, которая потом была ужесточена). Был (ре)организован Гулаг. Фактически весь русский крайний север и дальний восток (в плане инфраструктуры) осваивался зэками. Все эти стройки были запланированы. На пике репрессий только, как "враги народа" за год было осуждено более 2 миллионов людей и почти 700 тысяч были расстреляны. По всем ним велись судебные дела, этих людей надо было содержать, допрашивать, пресса активно писала про вредителей и так далее. Никакие старые коммунисты и новые не могли организовать это в СССР вопреки воле Сталина - у них просто не было ресурсов. Тем более, если вы знаете историю СССР, эти репрессии продолжались с 27-28 года до смерти Сталина в 53 году (с пиком в 37 году), и руководители НКВД сменялись с пугающей частотой, но террор это не останавливало. После смерти Сталина количество заключенных ГУЛАГ уменьшилось в 2 раза (и это менее чем за год - половину людей выпустили по амнистии), и ничего даже близкого по масштабу репрессий среди дальнейших руководителей СССР не было. Так что оставьте свои байки для тех, кто не знает истории.

Техничская сингулярность. На нашем веку увидим?

Думаю, что не увидим никогда. Это форма техногенной религии. В чем-то похоже на заявление Фукуямы о "конце истории".

почему нельзя придумать одежду такого типа как кожа, ну типа вино пролил вытер и в путь? это технически похоже(????) возможно, почему не внедряют?

Виниловый фартук.

по поиску гугла глянул архив 2006, фак, доставляет, что называется...много суперских постов
а что чейчас стало? неинтересно, все заебало, все уже обсуждено, нет тем все ровно???

Гуглом пользоваться не обязательно с правой стороны, если проскролить вниз, есть все архивы с декабря 2005 года по сей день (помесячно). Нравится 2006 год - читайте 2006. Я в своем блоге размещаю то, что мне интересно на данный момент времени. Если вам эти (новые) темы не интересны, а интересны старые - вперед и с песней. Для того архив и существует.

Обидно ли когда жена упрекает вас в падении доходов?

Нет, не обидно, но нередко раздражает в плане того жене нравится покупать всякую хуиту (она сейчас открыла для себя "совместные покупки" и уже назаказала дохера всякого говна), и я ей раньше говорил - все что ты заработала, трать как хочешь. Сейчас же, когда бабла стало меньше, опция не покупать всякое говно или заработать на него самостоятельно не рассматривается - все сводится "когда ты опять начнешь много зарабатывать". Меньше всего я горю желанием делать то, к чему у меня нет никакого интереса, ради того, чтобы были куплены вещи, никакой необходимости в которых я не вижу.

Как на английском правильно сказать фразу: Пошла вон эгоистичная сука!

Be off selfish bitch! или Go away selfish bitch!

Пожалуйста, ответь на вопрос, нужно девушке открытку подписать, не хочу показаться безграмотным :(

Мгимо финиш? - Аск!

1. Удача - это когда вероятностное событие приобретает положительный для вас исход. Похоже на правду?

2. У вас в семье финансы с женой разделены или общие?

3. Почему не привил ответственность своей жене в плане прожигания кровно заработанных?

1. Без понятия.

2. У нас все по классическому сценарию - все деньги, что зарабатываю я, становятся "нашими", а что она - "лично ее".

3. Если бы я хотел пойти воспитателем в детский сад, я бы это сделал.

http://lib.rus.ec/b/209457/read

Почитай про репресии хоть что-нибудь, знаток истории.
Цитата:
"всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы — 2 369 220, к ссылке — 765 180". Где здесь про 700 тысяч в год?

Аноним, если бы вы сами последовали своему совету и изучали историю СССР, то без труда бы нашли подтасовку фактов в приведенной вами цитатой. Но, так как судя по всему, с историей СССР у вас совсем плохо, видимо придется за вас это сделать мне. Цифры в этой цитате приводятся по "Хрущевской справке" от 54 года, составленной Руденко, Кругловым, Горшениным. Это официальные архивные данные, вот только не "приговоренных по политическим обвинениям", а "осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г". Все осужденные такого типа, получали статус к/р (от слова контрреволюция) в своих делах. Начиная с 27 года контрреволюционные преступлания описывались 58 статьей (со всеми последствиями). Другими словами, фактическое значение этой справки такое - среди жертв сталинских репрессий ТОЛЬКО КАК К/Р (а фактически по 58 статье, так как до 27 года таких осужденных было ничтожно мало) было такое количество людей. В эту цифру не входят, к примеру 2 миллиона раскулаченых и членов из семей, которые (опять же по официальным НКВДшным данным) на 1940 год находились в ссылках в спецпоселениях. Эта цифра не включает себя депортированных, список которых отнюдь не ограничивался чеченцами и ингушами. В этот список не входят осужденные по имущественным статьям (закон о колосках и прочие законы о краже социалистической собственности), которые не были ни ворами-уголовниками, ни директорами овощебаз. В этот список не входят советские военнопленные, которые, после освобождения из немецких лагерей были сосланы в лагеря, как "пособники врага" (то же самое произошло и со значительной частью угнаных гражданских). И так далее.

Вот вам, чисто для арифметики данные из такого либерального источника, как Статистический сборник Верховного суда 1958 г - 17,96 млн приговорённых по указам военного времени, из которых 22,9 %, или 4 113 тыс., были приговорены к лишению свободы, а остальные — к штрафам или исправительно-трудовым работам. 17 миллионов обвинительных приговоров, и это не по нарушению законов СССР, это только за нарушения УКАЗОВ военного времени. И это не военные большей частью (иначе бы почти вся Красная Армия была судима), это ГРАЖДАНСКИЕ. Работаешь ты, к примеру, в госпитале и пришел приказ готовиться к эвакуации в связи с отступлением. Ты готовишься, а за одно и говоришь своих родственников, чтобы предупредить их. У тех свои родственники. Рано или поздно находится стукач, и хлоп - получите срок по указу «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения». 2-5 лет, если повезет. Вы поинтересуйтесь населением СССР на время второй мировой войны, чтобы прикинуть, какая часть была осуждена только ПО УКАЗАМ (повторяюсь, это не включает осужденных не в военное время, а так же осужденных в военное время, но не за нарушение указов, а УК), и подумайте, могло ли такое количество людей действительно быть преступниками-вредителями-шпионами.

рад ли ты что у тебя появились элитные боевые тролли?

По-крайней мере их невидимый подвид.

Приравнивать сталинизм и фашизм - хороший, годный ход. Да.
http://www.snob.ru/profile/blog/8545

Я вообще-то не приравнивал, но спасибо за похвалу.

Я тут мимо проходил, а у вас интересно, оказывается.
http://goo.gl/r2YS
А ему на родине уважают, памятники ставят и в школах ученики хотят быть на него похожими.
Что про это скажешь?

Это просто замечательно!

3 млн репрессированных за 30 лет. охуеть. У нас в рашке столько сажают за 5 лет ныне. и кстати 25% оправдательных приговоров против современного полпроцента - это что-то. Я б лучше при Сталине жил.

И, кстати, в оплоте демократии самый высокий процент сидячих к населению и самые большие сроки. Ибо бизнес - там заключеные въебывают за еду и производят тонны профита. а тюрьмы - частные. И владельцы тюрем лобирруют более долгие сроки и всякое такое.

Но, уважаемый анонимус, напрасно ты дал ссылку на Пыхалова. Дима имеет склонность игнорировать то, что противоречит его мировоззрению, документалкам бибиси и мудрости дохлых комиков. Будь это даже хоть 10 раз перепроверенные исследования исторических документов, экспертные экспертизы. Дядя Солженицын напел Диме в ушко однажды свою песню и она осела и укоренилась. Далее в процессе жизни, мозг сам подбирал доказательства и сопутствующую информацию для закрепления мнения. А сейчас интересоваться темой, вчитываться в документы он не будет - у него уже есть мнение на этот счёт, пусть и основанное на непроверенных данных и эмоциях, вызванных рассказами об ужасах тоталитаризма. Он лучше послушает Нила Гамбургера - это так смешно и весело, нежели читать про какого-то там Сталина, что скучно.
Правда, Дим?

Правда.

Как ты относишься к Мавроди и МММ? Судя по википедии МММ хороший, а во всем виновато государство.

Ну как можно относиться к мошеннику и аферисту?

Не кажется ли вам, что ваш принцип отвечать на любой вопрос, не воспринимаются как проявление силы, а скорее наоборот, как чудаковатость или признак лузерства?



> Меньше всего я горю желанием делать то, к чему у меня нет никакого интереса

Вместо этого вы предпочитаете общаться с интересными людьми?

Предпочитаю, разумеется, но дефкто я почти ни с кем не общаюсь помимо семейного круга и нескольких друзей.

> Судя по википедии МММ хороший

Щас он ответит, что судя по случаю с МММ, википедия не так уж и хороша:) Правильно я говорю, ДД?

Судя по случаю с МММ, википедия не так уж и хороша:)

Дима, в художественном фильме "Ёлки" чувак отъедал еду и отпивал питье у незнакомого человека. Идеи тренеров - в фильмы, а через фильмы - в массы!

Ну это уже давно стало частью поп-культуры. Возьмите сериал Декстер, где последний сезон крутился вокруг "тренера" Джордана Чейса. Или фильм Магнолия. Или русский пикап. Или книгу The Game, которую можно вполне рассматривать как "культовую" художественную литературу, а не пикап-мануал, о которой много писали даже "высоколобые" литературные и культурные критики. Как можно оценивать современное общество, игнорируя, к примеру, The Secret и тимбилдинг, если про это существуют анекдоты и комики делают про это скетчи. Ровно так же, как идеи Фрейда, не смотря на то, что очевидно были полной хуйней, очень сильно повлияли на культуру, точно так же и ньюэйджевские идеи (а психобизнес является часть именно этого) сейчас являются частью нашей современной культуры (по крайней мере популярной).

давыд, ну чего ты хуйню несешь? гитлер не отдавал приказа сжечь хатынь. блять, зато он отдавал приказ убивать всех подряд. Черчиль лично приказывал убивать индусов. Рузвельт лично развернул корабль с евреями. и нехуй сюда Сталина приплетать. что за уебская манера передергивать.

Да я вроде Сталина к индусам и еврейскому кораблю не приплетал, но раз вы настаиваете, то простите меня за уебскую манеру передергивать.

Я попросил бы придерживаться основной темы - давыдов лузер и ничтожество + подколки по поводу жены. Сталины и Гитлеры идут ебацца в рот.

Мне тоже странно, что никто не спрашивает меня про козу, которую я держу на балконе, чтобы заниматься зоофилией.

анонимусы скатываются в сраное говно?

Боюсь, что большинство анонимусов и есть сраное говно.

купишь МММ-доллары?

"А ви покупаете или продаете?" (С)

Дима, ты упоминаешь использование собственного bullshit test'а. Собственно у меня тоже сформировался некий тест на вранье (кстати твой блог не последнюю роль в этом сыграл).
Действительно у тебя есть определенная методика? Кратко можешь описать свой bullshit test?
Хотелось бы подсмотреть и может почерпнуть что-то и для себя.

Цитирую - "If it looks like shit and smells like shit - it's probably shit".

Дима, твой блог не проходит мой булшит тест.

Каюсь, я тебя специально завалил.

"Вот вам, чисто для арифметики данные из такого либерального источника, как Статистический сборник Верховного суда 1958 г - 17,96 млн приговорённых по указам военного времени, из которых 22,9 %, или 4 113 тыс., были приговорены к лишению свободы, а остальные — к штрафам или исправительно-трудовым работам."
Информация откуда? Ссылки где?
И все-таки где 700 тысяч расстреляных в год?

700 тысяч я цитировал по памяти, со школы (у нас был очень хороший преподаватель из университета, так мы были лицеисты). Это официальные данные НКВД. Скорее всего это была справка Павлова 1953 года. Единственное, где я мог ошибиться, там данные за 37-38, то есть скорее всего два года (37 И 38, а не С 37 ПО 38) - 682 тыс расстреляных ТОЛЬКО как к/р.

Данные о 18 миллионов приговоров по указам военного времени из Википедии. Их первоисточник, я подозреваю - вот этот (в самой википедии битый линк). Там много разных данных, включая зарубеждные оценки, но если основываться ТОЛЬКО на официальных данных СССР того времени, то количество ВСЕХ осужденных (по ВСЕМ статьям, вплоть до хулиганства) - порядка 35 миллионов человек (из них приговорены к тюремному заключению около половины) с 1940 по 1955

обычными судами, а также военными трибуналами, транспортными и лагерными судами за указанный период было осуждено 35 830 тыс. человек, в том числе 256 тыс. человек приговорено к расстрелу, 15 109 тыс. к лишению свободы и 20 465 тыс. человек к исправительно-трудовым работам и другим видам наказания. Здесь, понятно, речь идет обо всех видах преступлений. 1 074 тыс. человек (3,1%) были приговорены за контрреволюционные преступления – чуть меньше, чем за хулиганство (3,5%), и вдвое больше, чем за тяжелые уголовные преступления (бандитизм, убийство, разбой, грабеж, изнасилование вместе дают 1,5%). Осужденные за воинские преступления составили почти столько же, сколько осужденные по политическим статьям (1 074 тыс. или 3%), причем часть их, вероятно, можно считать политически репрессированными. Расхитители социалистической и личной собственности – включая сюда неизвестное число «несунов» - составили 16,9% осужденных или 6 028 тыс. 28,1% приходится на «другие преступления». Наказания за некоторые из них вполне могли носить характер репрессий – за самовольный захват колхозных земель (от 18 до 48 тысяч случаев в год между 1945 и 1955 гг.), сопротивление власти (по несколько тысяч случаев в год), нарушение крепостнического паспортного режима (от 9 до 50 тысяч случаев в год), невыполнение минимума трудодней (от 50 до 200 тысяч в год) и т.д. Наибольшую же группу составили наказания за самовольный уход с работы – 15 746 тыс. или 43,9%. При этом статистический сборник Верховного Суда 1958 г. говорит о 17 961 тыс. приговоренных по указам военного времени, из которых 22.9% или 4 113 тыс. были приговорены к лишению свободы, а остальные – к штрафам или ИТР. Впрочем, далеко не все приговоренные к небольшим срокам действительно доезжали до лагерей.

При населении СССР в 170 миллионов, иметь 35 миллионов обвинительных приговоров (пускай и за незначительные нарушения с незначительными наказаниями в своем большинстве, типа принудительный труд за опоздания или прогул), и при этом делать утверждения, что ничего "массового" во времена Сталина не было - просто смешно. Как 20% людей населения могут (по ОФИЦИАЛЬНЫМ, на не либерально-Солжениценским) данным пройти судебную систему и быть признанными виновными, без массовых репрессий?

Какие книги можешь порекомендовать на тему критики современной эконом. теории?

Посмотрите архив, с что-то советовал.

купишь МММ-доллары?

"А ви покупаете или продаете?" (С)

"Ми их не касаюсь". Ну то что Мавроди- аферист и мошенник, понятно. Хотелось бы знать, Вам интересны эти "фантики"?

Чем?

По поводу "If it looks like shit and smells like shit - it's probably shit" в общем то логично и просто :). Вот только в том то и вопрос как этот like shit определить? Вот например анонимус считает, что приведенные тобою цифры репрессированных Сталиным like shit. Соответственно ты считаешь, что его выкладки like shit. Собственно Who is saing bullshit?

Почему и что считает анонимус - это к нему. В данном случае, все это было очень просто, потому что справка Хрущева это один из самых известных исторических документов по теме Сталинских репрессий. Его формулировка так же предельна ясна. Она почти всегда фигурирует в аргументах сталинистов именно в том виде, как она была представлена мне. Это банальный трюк софистов. То, что большинство учительниц - женщины, не значит, что большинство женщин - учительницы. Если ты только не сталинист. Практически 100% осужденных по 58 статье можно признать, как "политических" (так как людей, которые были реально шпионами, и реально планировали сбросить советский строй, устраивали диверсии, а такие были, которых осудили по 58-й статье - это сотни или несколько тысяч в лучшем случае). Разумеется, это не означает, что 100% политических заключенных это и есть осужденные по 58-й статье. Если только вы не сталинист, и вам очень хочется, чтобы все женщины были учительницами.

Смотрел "Киногид извращенца" Жижека? Если да, то что думаешь об этом?

Нет, руки не дошли.

Ты тролль.

Сначала "Ты - хуй", теперь "Ты - тролль". Карьерный рост, я так понимаю?


Давыдов, помоги найти доку про историю кухни или как там, как приготовление пищи повлияло на цивилизацию. Видел у тебя, думал позже посмотрю. Момент настал, обшарил всё у тебя, но найти не смог.

Did cooking make us human?