Спрашивайте - отвечаем

Я не пойму как ты можешь верить в пик ойл, если сейчас технологии развиваются стремительнейшим образом. Сначала сланцевый газ, теперь вот улучшение технологии получения нефтепродуктов из угля (http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/commentary/texas-university-has-eureka-moment-for-coal-to-gas/article1502823/) с небольшой себестоимостью.

Объясняю. Технологии нефтедобычи проблемы не решают. То есть можно извлечь больше нефти из старых месторождений (чем раньше), но это всего лишь отсрочка. Плюс это более дорого.

Касательно новых технологий "замещения". Уголь в нефть (synthoil) и уголь в газ предлагают с семидесятых. И солнечной энергией обещают завались с тех же годов. Пока ничего не происходит.

Peak oil неизбежен - это признают все, даже противники (кроме абиотиков). Только они говорят "это будет через сто лет и мы что-то придумаем". Такая точка зрения имеет право на существование. Но я в этом не шибко уверен.

Основных проблем две - нефть будет всегда, вопрос в каких количествах и по какой цене. Особенно цене. И второе это энергозатраты на альтернативные "топлива". Вот вам пример - обычная добыча энергии на 22 барреля нефти требует энергетический эквивалент 1 барреля нефти. То же самое но с битумными песками (tar sands) - на 3 барреля нефти надо энергетический эквивалент 1 барреля нефти. Падение эффективности в разы. Сейчас, при 82 долларов за баррель битумные пески выгодно обрабатывать. Энергия идет от природного газа (нагревание пара). Но для того, чтобы увеличить добычу в 10 раз нужно в 10 раз больше газа. Это повышает цену на газ, и никто не знает как. Вот вам пример с "сланцевым газом". В США сланцевого газа добывают все больше, а цены на газ после первичного падения опять начали расти.

Скока средняя зарплата в штатах начинающего ученого (после аспирантуры)?

Постдоки в лабах получают 35-45 тысяч. А так все зависит от дисциплины и индустрии. PhD по химии и PhD по средневековой литературе это не одно и то же. PhD по математике, которые шли квотнами на Уолл Стрит с бонусами могли сделать пару сотен тысяч долларов и выше, а если они пойдут в отдел статистики штата Огайо, там может быть 60-70 тысяч.

Индус со смешным именем, сейчас не помню, этим занимается. На R фамилия начинается.

Рама который? В смысле Вилаянур Рамачандран? Он не только этим занимается. Его Phantoms in the Brain я бы с Саксом сравнил, наверное. Очень приятная книга.

Он самый. Ramachandran, the Temporal Lobes and God - Part 1

Почему тебе не удалось продлить американскую визу? Или даже не пытался?

Потому что я въезжал по J-1 за деньги американского правительства. По правилам я должен был уехать на 2 года, прежде чем подавать на любую иммиграционную визу. С собирался пересидеть в Канаде, но мне по бальной системе не хватило 1 балла, потому что они посчитали мой рабочий опыт только после университета, и не стали считать мою работу лаборантом, когда я учился в универе.

Как считаешь, в науке (математике) поздно начинать после 20?

А то.

Как можете прокомментировать ситуацию. В футболе ЦСКА с тренером, которого называют самым большим теоретиком - Слуцким - вышел в следующий этап лиги чемпионов, а в хоккее - Динамо во главе с олимпийским чемпионом - Хомутовым - вылетело в плей-офф.
Получается, что чтобы тренинировать не обязательно играть в игру.
Разве с бизнесом не тоже самое?

И да, и нет. Спорт и бизнес это совершенно разные вещи в БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ. Под "то же самое" попадает когнитивная ошибка, которая называется wrongful attribution. Фил Розенцвейг писал у себя в The Halo Effect, что по всем выкладкам в крупных корпорациях роль гендиректора определяет примерно 10%. Но обычно люди приписывают гендиректору (SEO) 100% заслуг и 100% вины. В спорте то же самое. Я не знаю, можно ли оценить вклад тренера, но явно это не 100%, но обычно обыватели оценивают победу или поражение тренера, как полностью его заслугу или вину. У людей нет никакого понимания uncertainty.

По-моему у Гладвелла есть интересная статья о другом известном феномене в мире спорта и не только. Представь себе, что ты обычный тренер. У тебя пошла пруха и три твоих ученика выиграли что-то. А другому тренеру не повезло. Так как тебе повезло, о тебе узнают, и к тебе стремятся больше учеников. У тебя становится больше выбор и ты выбираешь более сильных кандидатов. Теперь, когда к тебе идут более сильные кандидаты (или хотят к тебе попасть), у тебя появляется edge. Теперь статистика на твоей стороне, и ты продолжаешь выигрывать, что только развивает твою легенду, как "тренера победителей". Это называется positive feedback loop.

В спорте эта тема популярна - насколько победы тренера благодаря самому тренеру vs. другие факторы, но я не интересуюсь спортом, поэтому недостаточно образован, чтобы посоветовать что-то конкретная. Совершенно точно не обязательно, чтобы тренер был сам в прошлом Олимпийским чемпионом, чтобы им стал ты. И мы даже знаем почему - роль тренера может быть совершенно незначительной по сравнению с талантом ученика (с групповыми видами спорта все еще более запутано), плюс совершенно очевидно ошибочно полагать, что человек, который сам стал чемпионом чего-то гарантированно сможет обучить ученика тому же.

У Леонардо да Винчи было несколько учеников, но даже самый известный его ученик для широкого круга совершенно неизвестен, как и его работы. И наоборот неизвестный учитель может получить ученика гения? Что это все значит. Скорее всего ничего.

ты согласен с тем что недоумков надо сжигать нахуй?

Да, конечно. По-моему еще Крупская сказала перед полетом на Марс: "Ленивый тролль, голодный тролль."

Не согласен по поводу peak oil, говорю как геолог. То что биогенная теория нефти себя не оправдывает, по крайней мере полностью, это факт, а это разговоры об этом уже больше политика, чем наука. В качестве примера могу привести Татарстан, где расчитывали на 700млн.тонн, а получили уже более 3млрд. Ошибкой измерения это не объяснишь, в четыре с лишним раза разница(http://www.rt-online.ru/articles/3220/90685/?action=print). Про 2260 год они может и пиздят, но то что качать будут еще долго - это факт. Плюс у России самая длинная линия шельфа в мире и она мало изучена, а основная перспектива на нефть не на континенте, а на шельфе. Есть вообще факты добычи нефти из гранитов, где органики быть не может (месторождение Белый Тигр, вьетнамский шельф).

Опять же - звучит красиво, но реальность другая. Падение добычи старых месторождений падает. Это факт. Наращивание добычи происходило за счет поиска новых месторождений (замещение выбывающих старых). США прошли пик в 70-х годах и их добыча падает, несмотря на все усилия в технологиях. То же самое происходит фактически везде. Супергигантских месторождений за последнее время никто не находит. Поэтому есть два варианта - добыча упадет, как это уже повсеместно происходит, И ЗАМЕСТИТЬ БУДЕТ НЕ ЧЕМ. И второй вариант, добыча упадет и ЗАМЕСТИТЬ БУДЕТ ЧЕМ. Если заместить будет чем и замена будет дешевой, про peak oil не представляет угрозы. Но если замена будет дорогой - то это не сильно отличается от первого варианта.

Я лично за то, чтобы нашли много абиотической нефти и залили ей весь рынок. Где она?

>А то

Не, ну серьезно, ты же много читал работы всяких ученых, есть примеры, когда человек начинал заниматься наукой в сознательном возрасте, а не так, что сначала ребенка дрючат родители в физмат лицее, потом поступают его на матмех и после этого он УЖЕ имеет профессиональное образование. А что делать человеку, который осознал нужность понимания математики для себя в чуть более зрелом возрасте? меня например очень заинтересовала область вероятностной математики, но боюсь, в 20 мозги уже недостаточно гибкие, чтобы освоить предмет.

А я тут при чем? Нужно мое благославление? Благославляю. Хотите, чтобы я сказал, что это совершенно бесполезно? Да это совершенно бесполезно.

Как вы относитесь к ресурсам типа http://community.livejournal.com/kisoklassniki/ и http://community.livejournal.com/shkola_urodov/ ? Несут ли они в себе воспитательную функцию и есть ли у них потенциал влиять на людей в лучшую сторону? Или помимо стеба там ничего нет?

Не знаком ни с тем, ни с тем.

Если я не ошибаюсь, Роисся, Вперде?!. Но почему? Кому это нужно? Кто за это ответит?.. Или может возглавить это?.. Столько вопросов... Хотелось бы узнать твоё развернутое мнение по этому поводу.

Тролль понял намек, но старые привычки все еще мешают ему. Прошлый вопрос мне больше понравился.

Давыдов, вот раньше я тебя троллил пока не наскучило - огого каккие эпик срачи были... А щас... Не тролли а лошки какие-то...

Мне тоже нравятся хорошие тролли. Особенно, когда они не понимают, что я их раскусил и сам занимаюсь стебом. Но когда меня самого проводят - тоже интересно. Но увы "сраный троллинг катится в сраное говно". Наверное я совсем слился, если мой блог больше не привлекает троллей даже средней паршивости.

Как ты относишься к А.Коллонтай?

Сосала она неплохо. И пирожки у нее были вкусные.

Не, не столько благословление (слово-то какое), сколько приободрить что ли. Сказать, что вот такой-то начал во столько-то и много интересного успел изучить.

Ободряю.

Ты читал Талеба в оригинале? На бумаге?

В уме.

Почему зная идеи Талеба ты не зарабатываешь большие миллионы денег?

Ибо.

ОТВЕТЬ ЖЕ НА МОИ ВОПРОСИКИ!

Так я же сам эти вопросы вам в голову и имплантирую.

Следишь http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq3500 ?

Нет.

Ты спрашивал почему новые месторождения нефти не находят, вот находят:
http://lenta.ru/news/2010/01/27/oil/
Понятно, что не каждые пять минут находят, но, повторюсь, основная перспектива - это шельф, на континенте нефти изначально было меньше и она действительно кончается (штаты вообще не показатель, никогда эта страна не была нефтяной державой):
http://www.oilru.com/nr/94/1273/ (про перспективы шельфа).

p.s. Тут вместо буковок квадратики вылезали, это ты баловался) или гугл глючит?

Я про наши не знаю, но вот нашли Тупу в Бразилии, классифицировали, как гигантское, там запаса на 90 дней мирового потребления. Россия с трудом на 2% подняла производство нефти. Вот мы и посмотрим, как изменится эксперт с вводом Севастьяновского.

Шельф безусловно перспективен. Вопрос в том, столько это будет стоить. Речь сейчас идет о глубоком бурении. Это значит, что себестоимость нефти будет в разы дороже. Сейчас цена 80 за баррель. При 146 настал пиздец. Было ли это совпадение или причинно-следственная связь, я не знаю. Но если шельф дорогой - это никого не спасет. Это значит, что продукты будут дороже в два-три раза, а американская система пригородов просто вымрет.

опа - тормозим-с:
"шли квотнами" - надо "шли квантами",
"приписывают гендиректору (SEO)" - надо "приписывают гендиректору (CEO)"
или нет ?

Или да.

Что у вас там с блоггерами творится? Вот лента говорит, что вашего калининградского убили --- http://www.lenta.ru/news/2010/03/19/zuev/ ---------

За что вас так? Тебя не убьют?

Вроде как банальная бытовуха. Он ничем политическим не занимался в последнее время, я его лично не знал, но по-моему он свалил в Тюмень рулить развлекательным центром и сюда приехал маму навестить или что-то такое.

Нефтепродукты из угля получают не с 70х, а гораздо раньше. Их ещё гитлер юзал, когда разъебали его румынские месторождения. Кроме того, есть пример использования "синтетической" нефти в ЮАР.

Да, немцы синтетическим топливом заправляли свои самолеты с 44 года. А в ЮАР есть Sasol, который работает по такой же технологии и по-моему покрывает 30% потребностей ЮАР. В Китае есть минизаводы, которые вроде как производят по 30 долларов за баррель. В 70-х был в США бум на synthetic fuel. Годы идут и нихуя синтетическое топливо нефть не замещает. Там, чтобы построить один завод, нужен миллиард долларов и пять лет. Китайцы, к примеру, несмотря на то, что производят угля больше всех, этот же уголь импортируют из Австралии и даже Колумбии. А хули им импортировать, если в Китае угля просто огромные запасы? Потому что есть разные сорта углей и разная себестоимость. Если у тебя угля много, но он глубоко лежит, то он у тебя будет в 3 раза дороже, чем австралийский, который на поверхности. А если нет дешевого угля, то пиздец дешевой электроэнергии или мыслям о дешевых синтетических топливах. Плюс, весь процесс дико экологически вредный. Про уголь в нефть много в интернете написано. Только это в лучшем случае как и битумные пески - маргинальный игрок.

Сам придумай, но смешную шутку, про анус, но не пошлую.

Не каждую дырку в жопе анусом назовешь.

А кто пишет статьи для что-что.ру?

Знаком ли ты с ресурсом cracked.com?

Знаешь ли какой-нибудь сериал, по уровню накала схожий с South Park?

На ЧтоЧто.Ру в основном перепечатки в виде полупостов. Те, что переводные, в основном переводил я, плюс там есть ранний цикл, где мы платили переводчикам.

Про cracked.com знаю, но регулярно не читаю, так если какой-то материал вышел в топ Реддита.

Симпсоны.

dim 4to y vas za ubijstva v kaliningrade proishodjat, uze izvestnqx blogerov na4inajut vqrezat...hotja ja 1-qj raz slqwal o takom) 4em on zanimalsa?

Насколько я знаю, это обычный криминал. Красная в районе общаг район неблагополучный.

Я Мессия и в будущем спасу весь мир. Поскольку ты открыл мне глаза на многое - я назначу тебя одни из пророков или апостолов. Миллиарды людей будут перечитывать твои тексты. Будут спорить над каждой буквой - что ты имел ввиду. Будут создавать религиозные школы по Давыдонанизму и Давыдопохуизму. Что ты намерен предпринять в этой ситуации? Как ты распорядишся своей религиозной властью? Я прозреваю её даже хватит на глобальные изменения в масштабах Земли. Что бы ты привнес и исправил? Что ты готов еще дать человечеству?..

Двадцать шесть.

Почему mr.Freeman унылое гавно для хомячков? Разве нет жизненной правды в его речах?

Тролль не должен расслабляться.

Продолжает ли тебе сниться страшный бородатый мужик?

Он побрился и сменил пол.

Давыдов, бываешь на чанах? Например на 2-ch.ru ?

Нет. Совершенно равнодушен.

Думаешь зачем Тигр Вудс затеял всю это херню с публичными извинениями? Седня еще раз извинялся, он наверное последнюю серию Соуспарка не смотрел - глупец.

Тайгер Вудс получает очень большие деньги в качестве endorsements. Десятки миллионов долларов. Поэтому есть реальное или мнимое (в голове самого Вудса) давление, чтобы у тебя был имидж белого, пушистого, и доброго. А тут блядоход, который пьяный за рулем.

Слышал речь Кеннеди про тайные сообщества? Что думаешь об этом, и вообще о Кеннеди как о честном политике. И какие твои мысли по поводу убийства и кто его заказал?

Нет. С точностью могу утверждать, что лично я Кеннеди не заказывал. У меня даже алиби есть.

Дима, так все ж таки ты хотел остаться в США? После приезда из США долго привыкал обратно к российской действительности, обратно не тянуло? Я отлично помню возвращение обратно, после 4 месяцев, стояние в очереди в аэропорту и как меня на 3 буквы послал мужик на полную громкость, т.к. он посчитал, что я типа залез вне очереди.
В США же ездил работать "гастарбайтером" по студенческому обмену в DE: работал и на стройке и посудомойщиком, но основную часть проработал поваром в ресторане. Хотел остаться, сначала на J-1, потом каким-нибудь хером подать на Green Card (по крайней мере у многих из РФ это получалось) но как-то тоска по Родине все же замучила :). Плюс жену там встретил будущую и почему-то потенциально не захотелось там растить своих детей. Поэтому вернулся.
Конечно, жалею по красивой жизни иногда: хорошие дороги, дешевая электронника, авто, много куда можно было сходить развлечься в масштабах страны, т.к. перемещение по стране дешевле в 2-3 раза, относительно ЗП. Страна, честно говоря, - рай для потребителя Но это чисто из серии "Хорошо там где нас нет", поэтому отношусь к этому философски. Конечно, наёмнику в США жить легче и интереснее, чем в РФ. А вот бизнес лучше делать, конечно, в РФ, т.к. не занятых ниш меньше. Поэтому переквалифицируюсь сейчас в предпринимателя )
Ну я отвлекся, повторюсь с вопросами: Дима, так все ж таки ты хотел остаться в США? После приезда из США долго привыкал обратно к российской действительности, обратно не тянуло?

Если бы процедура была проще, я скорее всего остался бы, потому что я там прожил 6 лет и на тот момент меня с Россией ничего не связывала. Если процедура упроститься сейчас - я скорее всего останусь в России, по этой же причине. Обратно не тянуло. Ни в Россию, когда я жил в США, ни в США, когда я вернулся в Россию.

==============

Почему с eBay не приходят покупки в Россию?

Заболеваете? Предлагаем лечение в санаториях Железноводска

Купоны Google Adwords