Monday, May 04, 2009

Почему У Скептиков Не Опускаются Руки

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

Сайт дня (как попасть) - http://www.romero.ru/

С 1 ПО 10 МАЯ - ДНИ БЛОГОНЕНАВЕСТИ В РУНЕТЕ! СКАЖИ, КОГО ТЫ НЕНАВИДИШЬ (ну и ссылку хялавную получишь с этого блога)

Где-то раз в неделю мне задается примерно один и тот же вопрос. Выглядит он обычно так: "Дмитрий, а не кажется вам, что если люди прочитают Талеба и поймут, что ..., то они не будут ничего делать ..., и поэтому мотиваторы лучше." Обычно я на такие вопросы я отвечаю так. Но добрые люди с Русского Талеба наконец-то перевели частично ту часть Черного Лебедя, где Нассим сам рассуждает по этой теме.

Но мы живем в обществе, где механизм награды основан на иллюзии постоянной работы, наши гормоны так же говорят о том, что мы нуждаемся в устойчивых, постоянных результатах. Гормоны думают, что мир устойчив и ведет себя хорошо - и вот мы влюбляемся в ошибку подтверждения.

А мир? Он изменился слишком быстро для наших генов и гармонов. Мы стали чужими в нашей же окружающей среде.

Каждое утро Вы оставляете свою тесную квартиру на Востоке Манхэттана, чтобы пойти в Вашу лабораторию в Университете Rockefeller. А возвращаетесь вы поздним вечером, и Ваши знакомые, быть может спросят Вас, хороший ли день был сегодня, только из вежливости. В лаборатории, люди более тактичны. Конечно у Вас не было хорошего дня. Вы ничего не открыли­. Вы не ремонтник часов. Ваше обнаружение ничего, само по себе не очень-то ценно, но это - часть процесса открытия. Вы не знаете где искать дальше. Другие исследователи, зная Ваши результаты, избежали бы повторять Ваши специальные эксперименты, а журналы, если они являтся достаточно вдумчивыми, чтобы рассмотреть Ваше "найденное ничто"0 как информацию, не опубликуют Вас.

Тем временем Ваш шурин - трейдер фирмы на Уолл Стрит, и продолжает получать большие комиссии и устойчивые комиссии. "Он делает очень хорошо," слышите Вы, особенно от Вашего тестя. Тут маленькая задумчивсть на наносекунду тишины после произнесения. Он только сделал сравнение. Это было ненамеренным, но он Вас сравнил.

Отдых тоже может быть ужасным. Вы сталкиваетесь со своим шурином на семейных ­встречах и, неизменно, обнаруживаете безошибочные признаки расстройства на
лице Вашей жены, которая, если честно, боится, что она вышла замуж за проигравшего. Но она должна бороться со своим первым ­импульсом. Ее сестра не будет прекращать говорить об их ремонте, их новых обоях. Ваша жена будет немного более тихой, чем обычно. Она думает, что и автомобиль Вы водите арендованый, так как Вы не можете позволить себе ставить в гараж автомобиль в Манхэттане.

Что Вы должны сделать? Переедьте в Австралию таким образом сделайте семейные ­воссоединения менее частыми, или переключите братьев-родственников со стороны супруга(-и), жениться на ком-то "менее успешным"?

Или Вы должны одеться как хиппи и стать протестующим? Это может сработать
для художника, но не так легко для ученого или бизнесмена. Вы пойманы в ловушку.
Вы работаете над проектом, который не поставляет непосредственное или устойчивые результаты; все время, люди вокруг Вас работают над проектами, которые приносят прибыль. Вы в неприятности. Такова партия ученых, художников, и исследователей, потерянных в обществе ­вместо того, чтобы жить в изолированном сообществе или поселке художников.

Положительные результаты, которые мы или получаем много или ничего не получаем преобладайют в многочисленных занятиях, наделенных смыслом миссии.
Например упорное исследование (в вонючей лаборатории) неуловимого лекарства от рака, сочинение книги, которая изменит путь людей, создание музыки, или живопись миниатюрных изображений на ­метро.

Если Вы - исследователь, Вы должны будете опубликовать несущественные ­статьи в "престижных" публикациях так, чтобы другие сказали "привет" Вам, однажды, в то время как, когда Вы сталкиваетесь с ними на конференциях.

Они нуждаются в непрерывном отложенном вознаграждении, чтобы пережить устойчивую диета исследователей, не становясь деморализованным. Они похожи на
идиотов перед их кузенами, они нуждаются в храбрости, чтобы продолжать. Никакое подтверждение не прибывает к ним, нет подлизывающихся студентов, никакого Нобеля, никакого Шнобеля. "Каким был Ваш год?" этот вопрос приводит их к судорогам боли глубоко внутри, с тех пор почти все их годы будут казаться потраченными впустую кому-то смотрящему на их жизнь с ­внешней стороны.

Верьте мне, трудно иметь дело с социальными последствиями ­появления непрерывного отказа. Мы - социальные животные; для нас самый страшный ад - это другие люди.


Короче, читайте Талеба.

Снижение ставки рефинансирования - хорошо?

"Как 1500 рублей успешно вылетели в трубу"

Великие экономисты: Давид Рикардо

Чем Конфуций отличается от Кунг-Фу

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

5 Comments:

Blogger Artem Boytsov said...

Ужасный перевод.

"Он делает очень хорошо," -> "Он очень хорошо зарабатывает".

"боится, что она вышла замуж за проигравшего" -> "за неудачника"

"Ее сестра не будет прекращать говорить" -> так по-русски не говорят :)

"Вы в неприятности." - прям слов нет.

"Положительные результаты, которые мы или получаем много или ничего не получаем" - гхм

Это ж читать больно!

12:01 PM  
Anonymous Anonymous said...

Дмитрий, я социолог, но мой уровень пока не позволяет объяснить это лучше (выстроить теорию, что самое важное), чем данный автор.

Пора перестать считать гумманитарные науки дерьмом -)

http://alex-root.livejournal.com/6626.html

1:43 PM  
Blogger Илья Разинков said...

Prompt detected! :)
Но мысль понятна - в науку должны идти люди без семьи и желательно без родственников (например эмигранты?)
Шутка :)

4:45 PM  
Anonymous Anonymous said...

"Талеба не читал, но скажу..."
Переформулирую задаваемый тебе вопрос в более общем виде. Ты все время твердишь о вреде манипуляторства. И по поводу бизнес-шулеров и религиозных сект все понятно - это вред и этих кукловодов надо выводить на чистую воду. Но как мне кажется, ты идешь дальше и режешь правду-матку про другие традиционные виды «обмана», будь то семейные отношения, самосовершенствование или фондовый рынок. И вот тут возникает вопрос: а где та грань между вредом и пользой от этих обманов? У меня лично есть большие сомнения, что большинство народа может как-то недеструктивно жить и трудиться без значительной части мифомотивации. И если сделать все по-честному, разложить по полочкам, свести сальдо-сольдо, то ничего хорошего из этого не выйдет. В человеке содержится огромное кол-во агрессии и животных инстинктов, и как мне кажется, в значительной степени история человеческой культуры - это история мифотворчества, трансформация обманов, которые связывают и направляют эти инстинкты, позволяя худо-бедно двигаться вперед. И двигаться нужно очень осторожно, заменяя одни мифы другими по возможности без резких движений, проверяя и перепроверяя временем – стабильность важнее! «Традиционные обманы» выполняют мега важную роль. Мне кажется, ты этого момента недооцениваешь и ответственность за то «как слово твое отзовется» не чувствуешь. Согласен?

Дмитрий

5:37 PM  
Anonymous Anonymous said...

"Ужасный перевод"

"Он делает очень хорошо" - а у меня знакомые терйдеры все так говорят.

12:53 AM  

Post a Comment

<< Home