О Мозгодрочке И Физиологии Мозга
Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!
Сайт дня (как попасть) - http://slabo.blogspot.com/
Одна из моих любимых историй про Алистера Кроули, это как он ел говно своей напарницы. Не буду вдаваться в детали. В своих ранних работах Кроули написал, что продвинутый маг будет таким всемогущим, что сможет съесть говно и оно будет на вкус, как великолепное пироженное. Одна из последовательниц прочитала это и, работая в качестве Scarlet Woman в знаменитом кроулевском "аббатстве" в начале 20-х, пардон, испражнилась, и заставила Кроули съесть это говно. Сей опыт Кроули описал в своем дневнике, как ему неприятно было это говно жрать и как его чуть не вывернуло, но все это было представлено под соусом того, что он в то время постоянно врал (чистая правда - Кроули постоянно врал до, во время и после), и якобы это было одним из способов "проработать" эту проблему.
Как бы то ни было, маг, жрущий говно и давящийся от этого, для меня лично прекрасная метафора разного рода управлятелей реальностью, кукловодов, манипуляторов, сектантов и так далее. Есть масса такого рода техник, которые меня смешат своей наивностью. Одна из них - это работа с личностью. Есть популярная медитация "Кто я?". Есть популярный мейнстримовский подход в психологии "очищая лук". Есть ЭСТовское знаменитое понимание "этого" (что there is not it and this is it).
И во всем этом меня поражает одна штука - если вы будете использовать любую из этих техник, вам ПРАКТИЧЕСКИ ГАРАНТИРОВАНА психофизиологическая реакция, как она гарантирована, если вы попробуете кислоту или грибы. Вам будет казаться что вы поняли, что-то очень важное, или что вы совершили прорыв, что вы поняли сущность личности или даже в некотором смысле от личности стали свободней (кто этим увлекался знает, о чем я говорю). И все эти психофизиологические реакции принимают за чистую монету. Все реально считают, что продвинулись и просвятились. Я еще не встречал людей, которые бы понимали или хотя бы рассматривали возможность того, что медитация "Кто Я?" или "очищение луковицы", вообще не в состоянии ничего сделать, кроме гарантированной реакции в мозгу. И что, с большой долей вероятносью, задавание такого рода вопросов (когда вы принимаете сгенерированные вашем же мозгом ответы) ЗАВОДИТ ЧЕЛОВЕКА В ВЫДУМАННЫЕ ДЕБРИ, а не приводит к пониманию.
Я поражаюсь тому, насколько мало люди осведомлены о том, что человеческий мозг не только может обманывать человека, но и постоянно это делает. Вроде бы все на курсах психологии видели картинки-обманки, где восприятие отличалось от реальности (когда одна полоска кажется длиньше другой, хотя обе одинакового размера). Физиология разного рода религиозных ощущений давным давно изучена - и она продукт головного мозга.
Знаете - есть такая вещь, секс называется. Более менее понятно, что секс он для размножения. И что секс запрограммирован в генах. И что из гормонов и физиологии потом вырастают чувства влюбленности, и ревности, и парения и вообще много чего. И никакой, по большому счету, мистерии в этом нет. Ну,разве что вы впечатлительная 16-летняя девушка, которая любит разного рода теории о том, что "судьба сводит двух людей", "браки вершаться на небесах" и так далее.
То же самое и с физиологией "духовных переживаний", которые гарантированно будут у всех людей (даже неверующих), ибо это просто продукт функционирования головного мозга (как и сознание). Даже детали известны. Вот, к примеру, неплохая документалка God On Brain, которая частично затрагивает некоторые эти темы, и объясняет предсказуемость появления "пророков", "видений", "святых текстов", чаннелеров и так далее.
Реклама во время кризиса. Массовое падение
Сила стереотипов
СЕО, онлайн бизнес, заработок в сети
Обновления и новости для вашего сайта/блога от 3500 рублей в месяц
Букмекерская партнерка без отрицательной комиссии на спорт. Betfair Affiliate
Что пишут о России иностранные газеты? Ежедневный обзор иностранной прессы
Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!
Сайт дня (как попасть) - http://slabo.blogspot.com/
Одна из моих любимых историй про Алистера Кроули, это как он ел говно своей напарницы. Не буду вдаваться в детали. В своих ранних работах Кроули написал, что продвинутый маг будет таким всемогущим, что сможет съесть говно и оно будет на вкус, как великолепное пироженное. Одна из последовательниц прочитала это и, работая в качестве Scarlet Woman в знаменитом кроулевском "аббатстве" в начале 20-х, пардон, испражнилась, и заставила Кроули съесть это говно. Сей опыт Кроули описал в своем дневнике, как ему неприятно было это говно жрать и как его чуть не вывернуло, но все это было представлено под соусом того, что он в то время постоянно врал (чистая правда - Кроули постоянно врал до, во время и после), и якобы это было одним из способов "проработать" эту проблему.
Как бы то ни было, маг, жрущий говно и давящийся от этого, для меня лично прекрасная метафора разного рода управлятелей реальностью, кукловодов, манипуляторов, сектантов и так далее. Есть масса такого рода техник, которые меня смешат своей наивностью. Одна из них - это работа с личностью. Есть популярная медитация "Кто я?". Есть популярный мейнстримовский подход в психологии "очищая лук". Есть ЭСТовское знаменитое понимание "этого" (что there is not it and this is it).
И во всем этом меня поражает одна штука - если вы будете использовать любую из этих техник, вам ПРАКТИЧЕСКИ ГАРАНТИРОВАНА психофизиологическая реакция, как она гарантирована, если вы попробуете кислоту или грибы. Вам будет казаться что вы поняли, что-то очень важное, или что вы совершили прорыв, что вы поняли сущность личности или даже в некотором смысле от личности стали свободней (кто этим увлекался знает, о чем я говорю). И все эти психофизиологические реакции принимают за чистую монету. Все реально считают, что продвинулись и просвятились. Я еще не встречал людей, которые бы понимали или хотя бы рассматривали возможность того, что медитация "Кто Я?" или "очищение луковицы", вообще не в состоянии ничего сделать, кроме гарантированной реакции в мозгу. И что, с большой долей вероятносью, задавание такого рода вопросов (когда вы принимаете сгенерированные вашем же мозгом ответы) ЗАВОДИТ ЧЕЛОВЕКА В ВЫДУМАННЫЕ ДЕБРИ, а не приводит к пониманию.
Я поражаюсь тому, насколько мало люди осведомлены о том, что человеческий мозг не только может обманывать человека, но и постоянно это делает. Вроде бы все на курсах психологии видели картинки-обманки, где восприятие отличалось от реальности (когда одна полоска кажется длиньше другой, хотя обе одинакового размера). Физиология разного рода религиозных ощущений давным давно изучена - и она продукт головного мозга.
Знаете - есть такая вещь, секс называется. Более менее понятно, что секс он для размножения. И что секс запрограммирован в генах. И что из гормонов и физиологии потом вырастают чувства влюбленности, и ревности, и парения и вообще много чего. И никакой, по большому счету, мистерии в этом нет. Ну,разве что вы впечатлительная 16-летняя девушка, которая любит разного рода теории о том, что "судьба сводит двух людей", "браки вершаться на небесах" и так далее.
То же самое и с физиологией "духовных переживаний", которые гарантированно будут у всех людей (даже неверующих), ибо это просто продукт функционирования головного мозга (как и сознание). Даже детали известны. Вот, к примеру, неплохая документалка God On Brain, которая частично затрагивает некоторые эти темы, и объясняет предсказуемость появления "пророков", "видений", "святых текстов", чаннелеров и так далее.
Реклама во время кризиса. Массовое падение
Сила стереотипов
СЕО, онлайн бизнес, заработок в сети
Обновления и новости для вашего сайта/блога от 3500 рублей в месяц
Букмекерская партнерка без отрицательной комиссии на спорт. Betfair Affiliate
Что пишут о России иностранные газеты? Ежедневный обзор иностранной прессы
Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!
posted by UncommonBusiness at 2:59 AM
12 Comments:
Да. Это всё так.
Но есть интуиция, например. Или ты чего-то хотел, а потом, вдруг это в жизни появилось, пусть, даже, случайно.
Просто всё это раздувают до небывалых размеров и впаривают доверчивым людям.
Вот ты писал про такой тест, мол заприметьте фонарный столб, а потом согните его силой мысли на след. день.
Чувак ведь всю ночь будет стараться гнуть столб, а потом, с утра пойдет его и внимательно осмотрит. Наверняка этот столб уже задевали шальные водилы. И вмятины, невидимые издалека, но вполне ощутимые наощупь будут веским доказательством, особенно с недосыпу и под впечатлением от использованных техник.
Если человек систематически закрывает глаза на реальность, вскоре, сон станет нормой. И для него найдется и подходящее стадо и грамотный пастух, который будет стричь и ебать овец, и собаки, которые будут кучковать стадо и отгонять волков.
Но люди не овцы, всё равно у кого-то постепенно, у кого-то внезапно открываются глаза. Просто, чтобы не зашориваться, надо постоянно расширять свой кругозор, не отвергать сходу противоположное твоим взглядам мнение, делать хаотические движения в сторону и не терпеть явной хуеты...
Немного оффтоп. Купил сегодня свежий номер журнала "Компьютерра". А в нем статья про Нассима Талеба. ;)
Нассим - это суперзвезда сейчас. Вопрос только в том, желаете ли вы знакомиться с идеями Нассима и подобных реально башковитых людей в 87 году, в 98 году, в 2002, в 2007 (когда вышла его очередная книга и игнорировать его стало просто невозможно) или в 2009 из журнала. Талеб своих идей никогда не скрывал, а формулировать начал их еще до краха 87.
Давыдов, а что насчет йоги скажешь? Тоже самое - найоп мозга?
Йога (как духовная практика, а не физзарядка) ничем не отличается от остальных духовных практик. Там везде идет психофизиологическая реакция. Это не значит, что заниматься йогой или медитацией плохо, вредно и так далее - совсем нет, плюсы по здоровью задокументированны, как в йоге, так и в медитации. Глупо просто верить в то, что через йогу вы придете к чему-то такому. Придете к той же психовизиологии, станете мастером оной, сможете продуцировать нужные вам ощущения и состояния самостоятельно и за короткое время.
Очень интересно что ты думаешь о "Турбо-суслик"е. Случайно наткнулся, пытался начать читать, не пошло пока. Вступление прочитал, человек говорит что бегал. читал около 20 лет всякую хрень, всяких гуру и понял что всё бред. Вот самая первая строчка - "Турбо-суслик – это сравнительно новая система для очистки своих мозгов от глюков, которую можно свести к одной простой фразе: «Пошли всех гуру в задницу и делай все сам»."
Турбо-суслик это одна из вариаций старых тем. На самом деле смешно, сколько лет прошло, насколько идеи дискредитировали себя, но люди повторяют их. К примеру тот же Кроули еще вначале 1900-х практиковал медитацию по поиску "прошлых жизней" (с которой он познакомился еще в Индии) и уже тогда он задал себе вопрос (после того, как отследил какими знаменитыми людьми он был в прошлом) - это реально или это мой мозг выдумывает.
Турбосослик это стопроцентное повторение старых заблуждений. Я не спец по конкретно этой форме мозгоебства, но все оно строится на старых моделях, неэффективность которых была очевидна еще в 60-х. Какие это модели? Что общество или родители или "вредоносные мемы" засрали нам мозг. Мозг рассматривается, как некий аналог ЭВМ (что полная хуйня), который работает в соответсвтии того, какие программы в него заложены (что примитивное упрощение, в которое может поверить только идиот). Поэтому мы возьмем и перепрограммируем свой мозг (опять же полная хуйня, на которой основана НЛП), засунем в подсознание эту программу (опять хуйня) и в подсознании это новая программа будет сидеть и работать на благо человека (какая хуйня это по счету выходит?).
К сожалению, наши даже самые продвинутые "эзотерики"-"личноростники" безграмотные идиоты. Иначе бы они хотя бы знали, что хуйня с турбосусликом или чаннелинг Вадима Зеланда, все его маятники - все это уже было на западе в золотую эпоху Нью Эейджа - 60-80. И наш ДЭИР, и наши психотренинги, и Козловы, Свияши, Парабеллумы (исключая темы инфобизнеза, которая основана на пересказе Дэна Кеннеди и реально более менее работает), пикапы - весь этот шлак давным давно не прошел проверки практикой.
Был такой человек, который давным давно описал все , что сейчас месит Талеб. Причем, русский по национальности, и те, кто занимается разного рода стохастикой, знают его идеи, теории и приложения. Так чта….
[..]Какие это модели? Что общество или родители или "вредоносные мемы" засрали нам мозг. Мозг рассматривается, как некий аналог ЭВМ (что полная хуйня), который работает в соответсвтии того, какие программы в него заложены[..]
расскажите пожалуйста как формирутеся личность человека. я полагал, что именно личность формируется именно "программами" которые ребенок усваивает, наблюдая за взрослыми.
Очень интересно услышать Ваши мысли по этому поводу.
А что за Нассим Талеб?
Сергей, о том, как развивается ребенок прекрасно известно, от копирования поведения до наоборот - отрицания авторитетов. Проблема в том, что метафора с "программами" удобна для того, чтобы представлять процесс, однако она безумно неточна. Нет НИЧЕГО ОБЩЕГО между функционированием ПО в компьютере и человеком. Мозг человека это НЕ КОМПЬЮТЕР и поведения и навыки это НЕ ПРОГРАММНОЕ обеспечение, именно поэтому если вы запустите программу на компьютере, вы всегда получите нужный результат (если программа и компьютер исправны), однако этого не происходит в человеке. Скиннер и его бихеворизм прокололись на этом, ибо они были уверены в том, что можно "перевоспитать" любого человека, к примеру заключенного, через систему "кнутов и пряников". Потом на этом же прокололось НЛП. Потом эзотерические вещи типа "программирование на удачу", "программирование на удачу".
Все из-за того, что люди не понимают очевидного. Знаете что такое фаллоимитатор? Резиновый член, грубо говоря? Похож он на реальный? Безусловно. Можно от него забеременеть? Никогда. Вот вам наглядный пример того, когда метафора слишком далеко растягивается.
Аноним, если бы вы еще назвали имя и фамилию русского человека, было бы вообще заебато. Мне никто, кроме Олега Шестопалова, который (независимо) высказывал очень похожие на Талебские идеи в конце 90-х, начале 2000-х неизвестен.
Post a Comment
<< Home