Документалка Про Бордель + Что Такое Инфляция В Десятый Раз
Спонсор месяца - #1 Online pharmacy affiliate program!
Сайт дня (как попасть) - Link Парад
Реально интересная документалка. Но жену лучше отправить к подружкам шоппингом заниматься. Если что - то у вас отмазка - вы изучаете новые бизнес-модели. Bunny Ranch делает до миллиона долларов В МЕСЯЦ, так что в секс-индустрии у них есть чему поучиться.
Те, кто документалки не смотрит. Мне один читатель написал вопрос про инфляцию, и хотя я про нее писал много раз, я решил продублировать ответ в блоге, потому что реально 90% людей не понимают, что такое инфляция (форма налога/воровства со стороны эмитента денежных единиц).
BzBz>
BzBz> Зиновьева читать начал, да.
BzBz> Но есть вопрос, который прямо-таки не дает спать последнее время. Не поможешь разобраться?
Инфляция. Если государство увеличивает количество денежной массы, то оно может уменьшить потребление отдельных групп, чьё благосостояние напрямую от него зависит - гос. служащие, врачи, пенсионеры, т.д. Это как-то для себя уяснил, но.
если взять пример с табуретками, которые я/ты(вы) делаю за 100$ партией в 10 штук при наличии 1000$ на рынке? Тогда, получается, что добавив еще 1000$ государство с этого ничего не поимеет, а только лишь увеличит цену на табуретку, что без разницы для меня/тебя как производителя.
BzBz> Если будет минута - чиркни что думаешь. Пасеба.
Государству нет резона уменьшать потребление госслужащих. Они напечатают деньги, раздадут их госслужащим и нетто-эффект будет такой, что у производительных сил будут отбираться деньги, а бенефициарами будут госслужащии.
Смотри, было $1000 на которые можно было купить 10 табуреток. И эти деньги были у работников частного сектора. Государство дало $1000 госслужащим. Табуретка подорожала до 200 баксов. Раньше работники частного сектора могли купить 10 табуреток, но сейчас только пять. Госслужащие могли купить раньше 0, а теперь 5. У одних украли, другим
дали.
В России реально это сейчас выглядит так - нахера мне за 15 тысяч идти на производство и пахать, если я за 12 тысяч на жопе в госконторе посижу. Производственный потенциал схлопываеться. Есть еще резерв - сбережения. Когда проедаются и эти - всему пиздец. Как было с гиперинфляцией в 90-х. Производство встало, деньги сгорели, воровать стало нечего, пришлось заниматься делом.
Сейчас опять этот же сценарий - пиздят про борьбу с инфлфяцией - но реально бороться нужно снижением госрасходов. Если нет таких госрасходов, нет нужды в печатаньи денег. Меньше инфляция.
Инфляция не более чем налог или способ воровства. Одни предпочитают "налог", потому что государство вроде как воровать не может, вторые настаивают, что инфляция это воровство, потому что налоги принимаются законодательными актами, а инфляцию никто законодательно не утверждает. При этом реально ЦБ и Министерство финансов понимает, что такое инфляция НА САМОМ ДЕЛЕ, какие причины и как с ней бороться. Все эти разговоры про "естественный монополии", "цены на энергоносители" и так далее - это для отвода глаз. Если не печатать денег, то повышение цен на одни товары привидет к падению цен на другие - потому что сумма в обращении будет одинаковая и меньше денежной массы останется на товары немонопольные и небензиновые, что потом остановит рост и этих. Это в честной экономике известно, как the cure for high prices is high prices.
Есть еще и феномен инфляции через кредиты (и дефляции через схлопывание кредитных рынков), но этот феномен это всего лишь частный случай - ибо корни в ставке рефинансирования центральных банков. Очень похоже на печатанье денег.
Там бенефициаром становится не столько государство, сколько финансовые институты (государство имеет фиктивный рост экономики, который потом остановится и перейдет в рецессию)
Практически во всех странах (включая Россию) ставка рефинансирования сейчас ниже реальной инфляции на пару процентов. Как только он поднимется - банкам пиздец. Американские обанкротятся, русские лишатся своих основных доходов. Европейские будут между нами и американцами - они и лишаться высоких доходов и потеряют значительное количество денег, которые сейчас в американских активах.
ePochta - электронные рассылки своими руками
Бесплатно 2 WMZ, отдает акцией
Интервью. Сарафанный маркетинг
Базы данных для сателитов
Комбайнер не лох, комбайнер гений
К удивлению ученых, ленивцы на самом деле не так уж ленивы
Узкоглазый маркетинг: как китайские товары завоевали весь мир.
Спонсор месяца - #1 Online pharmacy affiliate program!
Сайт дня (как попасть) - Link Парад
Реально интересная документалка. Но жену лучше отправить к подружкам шоппингом заниматься. Если что - то у вас отмазка - вы изучаете новые бизнес-модели. Bunny Ranch делает до миллиона долларов В МЕСЯЦ, так что в секс-индустрии у них есть чему поучиться.
Те, кто документалки не смотрит. Мне один читатель написал вопрос про инфляцию, и хотя я про нее писал много раз, я решил продублировать ответ в блоге, потому что реально 90% людей не понимают, что такое инфляция (форма налога/воровства со стороны эмитента денежных единиц).
BzBz>
BzBz> Зиновьева читать начал, да.
BzBz> Но есть вопрос, который прямо-таки не дает спать последнее время. Не поможешь разобраться?
Инфляция. Если государство увеличивает количество денежной массы, то оно может уменьшить потребление отдельных групп, чьё благосостояние напрямую от него зависит - гос. служащие, врачи, пенсионеры, т.д. Это как-то для себя уяснил, но.
если взять пример с табуретками, которые я/ты(вы) делаю за 100$ партией в 10 штук при наличии 1000$ на рынке? Тогда, получается, что добавив еще 1000$ государство с этого ничего не поимеет, а только лишь увеличит цену на табуретку, что без разницы для меня/тебя как производителя.
BzBz> Если будет минута - чиркни что думаешь. Пасеба.
Государству нет резона уменьшать потребление госслужащих. Они напечатают деньги, раздадут их госслужащим и нетто-эффект будет такой, что у производительных сил будут отбираться деньги, а бенефициарами будут госслужащии.
Смотри, было $1000 на которые можно было купить 10 табуреток. И эти деньги были у работников частного сектора. Государство дало $1000 госслужащим. Табуретка подорожала до 200 баксов. Раньше работники частного сектора могли купить 10 табуреток, но сейчас только пять. Госслужащие могли купить раньше 0, а теперь 5. У одних украли, другим
дали.
В России реально это сейчас выглядит так - нахера мне за 15 тысяч идти на производство и пахать, если я за 12 тысяч на жопе в госконторе посижу. Производственный потенциал схлопываеться. Есть еще резерв - сбережения. Когда проедаются и эти - всему пиздец. Как было с гиперинфляцией в 90-х. Производство встало, деньги сгорели, воровать стало нечего, пришлось заниматься делом.
Сейчас опять этот же сценарий - пиздят про борьбу с инфлфяцией - но реально бороться нужно снижением госрасходов. Если нет таких госрасходов, нет нужды в печатаньи денег. Меньше инфляция.
Инфляция не более чем налог или способ воровства. Одни предпочитают "налог", потому что государство вроде как воровать не может, вторые настаивают, что инфляция это воровство, потому что налоги принимаются законодательными актами, а инфляцию никто законодательно не утверждает. При этом реально ЦБ и Министерство финансов понимает, что такое инфляция НА САМОМ ДЕЛЕ, какие причины и как с ней бороться. Все эти разговоры про "естественный монополии", "цены на энергоносители" и так далее - это для отвода глаз. Если не печатать денег, то повышение цен на одни товары привидет к падению цен на другие - потому что сумма в обращении будет одинаковая и меньше денежной массы останется на товары немонопольные и небензиновые, что потом остановит рост и этих. Это в честной экономике известно, как the cure for high prices is high prices.
Есть еще и феномен инфляции через кредиты (и дефляции через схлопывание кредитных рынков), но этот феномен это всего лишь частный случай - ибо корни в ставке рефинансирования центральных банков. Очень похоже на печатанье денег.
Там бенефициаром становится не столько государство, сколько финансовые институты (государство имеет фиктивный рост экономики, который потом остановится и перейдет в рецессию)
Практически во всех странах (включая Россию) ставка рефинансирования сейчас ниже реальной инфляции на пару процентов. Как только он поднимется - банкам пиздец. Американские обанкротятся, русские лишатся своих основных доходов. Европейские будут между нами и американцами - они и лишаться высоких доходов и потеряют значительное количество денег, которые сейчас в американских активах.
ePochta - электронные рассылки своими руками
Бесплатно 2 WMZ, отдает акцией
Интервью. Сарафанный маркетинг
Базы данных для сателитов
Комбайнер не лох, комбайнер гений
К удивлению ученых, ленивцы на самом деле не так уж ленивы
Узкоглазый маркетинг: как китайские товары завоевали весь мир.
Спонсор месяца - #1 Online pharmacy affiliate program!
posted by UncommonBusiness at 4:01 AM
9 Comments:
Касательно инфляции - http://knukim-edu.kiev.ua/ - вот отличная подборка статей про инфляцию, экономику, деньги и не только. Имхо это необходимо знать каждому. :)
Однобокий взгляд у тебя, Дима.
Вот в твоем примере: дали денег бюджетникам, они купили 5 табуреток вместо 0 как раньше. Появился новый спрос, а это значит на табуреточном заводе стали производить больше табуреток, появились новые рабочие места, зарплату табуреточникам подняли. Так что денег у табуреточников никто не спиздил, наоборот - произошло развитие производства. Т.е. спрос подстегнул производство. А что от этого государству? Больше налогов, и как результат большие вливания в бюджетную сферу. А дальше по спирали раскручивается спрос и производство. Все довольны.
Далее, непонятно откуда у тебя аксиоматичная посылка, что государство раздает деньги бюджетникам просто печатая их? Деньги бюджетникам идут с налогов.
А проблема с инфляцией в РФ (да и собственно везде сейчас) происходит из-за того что ЦБ печатает рубли в ответ на приток долларовой массы. Доллар обесценивается и чтобы как-то удержать рубль от роста (и сохранить конкурентоспособность российских товаров) печатаются рубли меняются на доллары (на твои доллары, Давыдов!), далее рубли уходят в экономику РФ и увеличивают инфляцию, а доллары стерилизуются в ЗВР и прочие стабфонды. Выигрывают в этом случае США, печатая баксы, получая за них реальный товар и санируя их вне своей системы, как отработавшее топливо.
Я представил упрощенную схему, которая реально НАИБОЛЕЕ ТОЧНО отражает инфляцию.
Действительно, есть такой феномен, как инфляционный рост. Я могу прийти в деревню с фальшивыми баксами и сказать - я у вас куплю 10 куриц, 10 свиней, 10 быков и так далее. Если у крестьян всего по одной курице и они 9 выростят, то это будет реальный экономический рост, даже если я расплачусь фальшивками и если они об этом узнают. Они могут меня выкинуть, сжечь мои баксы фальшивые, но теперь они могут менять не 1 курицу на 1 утку, а 10 куриц на 10 уток.
И мы видели этот феномен в Китае почти десять лет.
Однако, не все ресурсы такие, как курица или йогурт. Некоторые ресурсы конечны и ограниченны. Именно поэтому мы видим такой рост на нефть, золото, металлы, и так далее. Это не потому что "растет экономика". Это инфляционный рост прежде всего.
Инфляция однозначно негативный элемент и краткосрочный рост никак не меняет этого факта.
Касательно печатанья рублей в обмен на доллар - это обычная наша дурь. Эти доллары ничего не стоят, это воздух. Стерилизация реально означает, что часть наших ресурсов мы продаем бесплатно.
В терминах реальной экономики это выглядит так. Допустим нефть стоит 100 долларов за баррель, а доллар 23 рубля. Если реальная стоимость бакса - 10 рублей, то мы получим в обмен на нефть в 2.3 раза меньше товаров. Да, нельзя вроде как допустить рост рубля, ибо это убъет производителя. Но тогда это значнит что больше половины нефти мы продаем забесплатно. Или, если посмотреть на это с другой стороны, покупатели переплачивают в 2.3 раза, то есть они оплачивают эту разницу из своего кармана.
Урезать госслужащих - это ебанись. А на что жрать и кормить семью специалистам? Кто будет оформлять всю неебическую массу документов, которые сдают частники? И чем, простите, глава района хуже менеджера средней компании? Оба - менеджеры, оба могут быть эффективными и неэффективными в своей работе. Так почему у первого оклад - 18000р по тарифной сетке, а у второго - штук двести как минимум?
С уважением, Петр
Рост цен продукцию и товары в данный момент обусловлен вовсе не "конечностью" оных. И вовсе не увеличением потреблени. Разве 2-3 года назад американцы ездили на авто меньше? Или китайцы с индусами кушали меньше? Нет, потребление осталось примерно таким же как и 2-3-5 лет назад. Все дело в падении фондового рынка, на котором раньше "лишняя" долларовая масса адсорбировалась и не вылезала на товарные рынки. Для этого из года-в-год выдумывались самые различные фин. инструменты: фьючерсы, опционы, cdr и прочий деривативный хлам. Сейчас финансовые рынки колбасит и инвесторы ищут более надежные и проверенные временем активы чтобы пересидеть. А это нефть, зерно, золото пр. мат активы. Ну дальше уже и инфляция по всему миру.
Насчет печатания рублей под доллары - я и не говорил что это хорошо и даже нормально. Была б моя воля сам бы Кудрина к стенке поставил. Чтобы противостоять наебалову запада, нужно иметь изолированую фин. систему, или хотя бы быть одним из центоров эмиссии валюты (и наебывать других). Но сейчас быстро создать такую систему не получится (и получиться ли вообще - непонятно). Поэтому я бы тратил стабфонды и ЗВР-ы на приобретение новейших технологий и оборудования, привлечение специалистов, и строительство заводов. Что-то из этого правительство пытается сделать. Конечно массированное вливание долларов при покупке еще больше разгонит инфляцию, но тут уж как говорится кто успел тот и съел...
Насчёт инфляции и госслужащих, в США удельный вес госслужащих гораздо больше чем в России и получают они очень приличные деньги.
Там каждый десятый так или иначе госслужащий, если не каждый пятый. Уйма денег.
И всё-же, у них не визжат насчёт инфляции.
Может на инфляцию влияет что-то ещё более существенное, чем просто печатание денег? Взять американцев, относительно общей массы, они печатают намного больше денег. И опять же никаких особых визгов.
Официальная инфляция в США - 4.2%, то реальная 7-9%. Так что США тоже страдает от инфляции. тут нет исключений. Просто они врут. В США есть плюс, что они покупают за свои доллары в основном ЗАРУБЕЖНЫЕ товары, у них торговый дефицит, так что за них еще страдают другие.
Петр - госслужащие доказанно никакие управленцы (единичные исключения не в счет). А если меньше бумаг надо будет оформлять - так от этого еще и лучше станет.
Документалка просто класс. Рынок услуг в действии, удивило как все четко организованно, и свои корпоративные ценности, праздники есть. Отмечали лучший месяц по продажам (1млн баков за месяц). И вообще США страна контрастов все таки - с одной стороны христианские ценности и мормоны, а с другой - такой менеджерский подход к проституции.
P.S. Каптча бесит. Убери ее, пожалуйста.
Документалка понравилась. Свой что ли бордель организовать :)
Post a Comment
<< Home