[Давыдов О] Всемирном Еврейском Заговоре

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


Уже достаточно давно разного рода доброхоты стараются "раскрыть мне глаза" на существование всемирного еврейского заговора. Не то, чтобы я не верил в "заговоры" вообще (они случаются сплошь и рядом) - то я разделяю точку зрения Хазина, что большинство из того популярно в мире конспирологии - это фентезийное фуфло для слабомыслящих.

Давайте теперь к евреям. For the record - евреев я люблю, а Израиль не очень. В палестино-израильском конфликте мои симпатии ближе к палестинским, хотя обе стороны явные мудаки и, когда Израиль наебнется и ислам пойдет на Европу, то многие будут говорить "вы вот критиковали израильтян, а теперь разгребайте сами". И, по большому счету, они будут правы - палестино-израильский конфликт это сплошной lose-lose, кто бы не win.

Когда я жил в США, то в университете были разные студенческие сообщества. Были там и про-израильские студенческие группы и про-палестинские (большинство). И тут начиналось самое интересное. Вообще, в США очень сильное про-израильское лобби. Существуют организации самого разного калибра, от очень мощных, типа AIPAC, до "любительских". Заняты эти организации тем, что пытаются выбить из Сената побольше бабла для Израиля, или чтобы газеты и журналы представляли про-израильскую точку зрения, влияя таким образом на общественное мнение.

Все это (на самом деле существующее и именно этим занимающееся) очень часто преподносится, как доказательство, что "жиды все контролируют, даже американское правительство". Вот он, всемирный еврейский заговор.

И тут у меня начинаются проблемы. Про-израильские ячейки на территории университета, разумеется, могут трактоваться, как доказательство еврейского заговора, но тогда есть и палестинский заговор. Про-палестинские ячейки так же работают со студентами, они устраивают протесты, пишут письма к конгрессменам, чтобы те перестали финансировать Израиль и блокировать резолюции ООН. Разве Ясер Арафат не летал по всему миру и не выбивал финансирование и оружие для Палестинской автономии из СССР и арабских стран? Означало ли это, что палестинцы управляли ЦК КПСС?

Как насчет сбора денег в мечетях для ХАМАСа и Хезболы? Это мусульманский заговор или нет? Финансирование Хезболы Ираном и Сирией (включая передачу оружия) - это отличается от финансирования и военной поддержкой Израиля со стороны США? Если и отличается, то только тем, что Израиль получает несопоставимо больше бабла и намного более продвинутое оружие.

Если брать мировое господство - то тут вообще смешно. Никаких реальных оснований, кроме хорошо задокументированной подделки "Протоколы сионских мудрецов", стремления евреев повелевать миром нет. Нахуй им это не нужно. А вот (хотя и маргинальные) планы о создании всемирного халифата (ислам во всем мире) - строятся и совершенно конкретными людьми. Только никто всерьез к этому не относится - это что-то из разряда фантазий фанатиков. В США есть очень много христианских движений, которые рассылают миссионеров по всему миру с целью обращения местных жителей в христианство. Мормоны занимаются миссионерством по всему миру. Является ли это всемирным христианским или мормонским заговором?

Пиар-политика Израиля и значительные усилия, которые тратятся на манипулированием общественным мнением лично мне понятны и без "всемирного еврейского заговора". Для этого достаточно почитать историю Израиля. Израиль просто выгнал палестинцев с их родных мест, а потом еще и начал экспансию через аннексию земель и поддержку поселенцев. Можно без труда найти массу историй того, как поселенцы забирают себе всю воду и всячески выживают палестинцев (иногда просто их убивая). Двойные стандарты в Израиле видны в том же Восточном Иерусалиме.

Все сводится к одному - израильтяне (не без основания) понимают, что они одну территорию с палестинцами занимать не могут - через несколько лет палестинцев станет физически настолько больше, что государству Израиль пизда с пейсами. Поэтому территорию надо очистить - и активно расширять свое население за счет эмиграции (чему настал конец). Они этим и занимаются. Только это дает палестинцам формальное право на то же самое - точно так же как палестинцы угрожают Израилю, Израиль угражает палестинцам. Они отобрали земли и доступ к воде, и загнали тех в гетто. Потом, когда те начали восставать, палестинцев начали еще и убивать, разрушать из дома и массово терроризировать.

Естественно, Израиль хочет представить этот конфликт как "сидели мы, никого не трогали, а эти с криками 'Аллах Акбар' начали нас взрывать - ну что нам оставалось делать". Точно так же американцы представляли конфликт в Корее и Вьетнаме, не как захватнические войны. И СССР Афганистан тоже 'освобождала'.

В общем, братья и сестры, не вижу я никакого всемирного еврейского заговора. И если вы мне его покажите - я дам вам денег. Только немного.

Свежие заказы на ВотИменно.Ру

Название для компании-производителя кухонной мебели

Необходимо доменное имя для печатного (печатно-копировального) салона

Доменное имя для сайта предоставляющего рекомендации и рейтинги для различных типов товаров и услуг.

Доменное имя для сайта подбора Частных гидов

Нужно доменное имя программы генератора отчетов для Microsoft Outlook.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[Pessimism Porn] Overdose - The Next Financial Crisis

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[HT Alex]







Бойтесь, бойтесь, сукины дети.

Продажа Антиквариата

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Атвичаем, спрашивайте

Что думаешь о аутотренинге?

"Делите на три" (С)

Как ты относищься к прогнозам М. Хазина про кризис?

Смотря к каким. С тем, что он написал в Pax America - согласен. Однако мне совершенно непонятен аргумент по поводу "запуска технологических волн" и "технологических зон" (или как-то так). Не понятен в смысле того, что все прекрасно понятно и без этого. Это (для меня) какой-то лишний элемент, а для Хазина, насколько я понимаю, он центровой. Хазин так же хорошо объясняет суть нынешнего финансового кризиса и противоречия в США (когда финансовая система тупо обирает всех остальных и это просто не может дольше продолжаться).

Дмитрий, видели ли вы какие-нибудь паранормальные явления или способности человека? Что об этом думаете? В передаче "Битва экстрасенсов" есть правда или это постановка?

Не видел и я в этом не одинок - никто пока не смог продемонстрировать ни одного паранормального явления. Битва Экстрасенсов это шоу. Я не знаю, идут ли там на прямой обман, но там тщательно избегают методологии, которая совершенно точно может сказать - есть ли у человека "дар" или нет. Банальный пример - по фотографии "экстрасенсы" часто определяют, мертв человек или нет ("холодом веет от человека" и т.п.). Можно взять 20-30-50 фотографий, смешать там фотографии живых и мертвых в известной вам пропорции и потом дать экстрасенсам. При помощи банальных статистических методов можно совершенно точно сказать, действительно ли у этих людей есть такой дар. То же самое с нахождением людей в багажниках автомобиля - можно очень просто сделать - поставить 10 идентичных автомобилей, посадить туда человека и попросить экстрасенса сделать определенное количество подходов, перепрятывая человека. Потом статистики точно скажут. Увы, ничего паранормального пока никто (на самом деле, а не на уровне фокусов и развода безграмотных лохов) продемонстрировать не мог.

Камеди баттл уже видел? Первый выпуск довольно ужасен.

Не, не видел. Русская версия Last Comic Standing? Не думаю, что они смогут найти русского Джоша Блю.

1. Смотрел "The Sopranos"?
2. Каким браузером пользуешься?
3. Твоя точная температура тела на данный момент?
4. Твой вес?

1. Да
2. Firefox.
3. Жаль, что в нашем обществе людей интересует только тело, а не душа.
4. Вес не мой - менты подбросили.

Давыдов, вот ты пишешь о том что психология по большей части хуйня.
А как же какой нибудь Лайфспринг
с его зомбёжкой-разве это не методы психологии?
Или скажем обработка религиозных фанатиков в исламе?
В общем как объяснить влияние психокультуов на человека, выходит эти методы работают?

Выходит, что работают* (* - согласно некоторым определениям слова "работают")

Слышал ли ты и если да то что думаешь о сайте covestor.com?

Какой adult tube тебе нравится больше всего?

1. Нет
2. TubeGalore

возвращаясь к вопросе о конспирологии...

http://emdrone.livejournal.com/215505.html#cutid1

заговора все еще нет?

Заговор все еще есть.

Т.е. ты как бэ намекаешь, что "краткость" твоя сестра?
Признай честно, что Давыдов - уныло боится расстаться со своими иллюзиями.

Вовсе нет - просто я состою на содержании ZOG. Они мне платят за то, что я беру умных, достойных и хорошо осведомленных людей, вроде вас, и выставляю их в своем блоге, как дремучих и примитивных идиотов, которые верят в разного рода страшилки, ибо слишком скудомны, чтобы понимать, как функционирует мир. А цыгане мне платят, чтобы я не рассказывал, откуда в докторской колбасе детские ноготки.

Давыдов, всё таки я ожидал от тебя боле развёрнутого ответа на тему влияния.
Хотя бы на примере того же Лайфспринга. Почему негативное влияние рулит а позитивное нет?
И согласно каким некоторым определениям слова "работают"?

Вы не дали определения, что вы имеете в виду под "работает", поэтому мне сложно понять, что вы имеете в виду. Лайфспринг очевидно не работает в том смысле, что его выпускники не получают заявленных результатов. Но вы, насколько я понял, имеете ввиду то, что Лайфспринг (и психология) "работает", потому что они обирают лохов на приличные суммы. Обработка фанатиков в исламе однозначно имеет место быть, но, если вы знаете историю suicide bombing, то современное это явление началось в России. Первыми смертниками были народовольцы, и, конкретно - Игнатий Гринивецкий, который оставил предсмертную записку и взорвал себя и царя. Это было еще в 19-м веке. Потом были камикадзе - времен второй мировой войны. Потом то, что называется сейчас "пояс шахида" впервые применили смертники "Тигров освобождения Тамил Илама" - которые вообще были атеистами марксистами. Потом это пришло на Средний Восток, когда взрывать себя начали смертники Рабочей Партии Курдистана (коммунисты), ну и палестинцы подтянулись. Я читал, что смертников обрабатывают по какой-то специальной программе, но я не вижу оснований считать, что тут психология или ее знание дает какую ту фору. Японцы себя убивали на войне тысячами без психологов, и так же Тигры Освобождения Тамил Илама.

Вне сомнения в этом мире полным полно мошенников. Мошенники работают на убеждении. Вопрос в том, является это подтверждением "рабочести" психологии или нет. Тут все зависит от вашей перспективы, что вы под этим понимаете. Есть такая популярная фраза у Талеба - "как орнитологи читают лекции птицам". Орнитологи изучают птиц, при этом совершенно очевидно, что птицы летают и без них, и никакого влияния орнитологи на птиц не имеют. Теперь возьмите физику. Все, что происходит в этом мире, происходит согласно законам физики. При этом, законы физики одно времени не были сформулированны, что не мешало людям выдумывать разные приспособления, которые эти принципы использовали - разного рода рычаги, к примеру, печки, дымоходы и так далее. Люди, которые начали изучать физику и ее законы, затем смогли сделать гораздо больше, чем те, кто эти законы не изучал - инженеры, научные работники и так далее.

Если вам интересны биографии лоховодов, то вам бросится в глаза одно - эти люди патологические лгуны. Это то, что объединяет Джозефа Смита (основателя мормонизма) и Хаббарда (основателя Саентологии), а не то, что они оба достигли великих успехов в психологии. Поэтому возникает вопрос - на кого больше больше похожи психологи - на орнитологов или на физиков. По-моему, очевидно на орнитологов. Роберт Чиалдини написал великолепную книгу "Психология влияния", кто он описывает принципы влияния. При этом сам Чиалдини - скромный владелец консалтинговой фирмы и сам ни на что особо повлиять не может, потому что не было бы ничего убедительней, чем если бы Чиалдини начал скупать маленькие фирмы и при помощи своих "секретов", убеждал людей покупать продукцию именно его фирм, а не конкурентов, став миллиардером. Но он в основном занимается тем, что рубит бабло с тренингов и семинаров.

В геологии, например, геологам очевидно, что они могут рассказать, как сформировалась горная гряда, но при этом они не могут самостоятельно эту гряду создать. В психологии это понимание очень размыто, то есть люди автоматически уравнивают, что если они знают что-то, то это знание позволит им что-то сделать в практическом плане, и чаще всего это приводит к облому. Основные принципы построения сект, кстати, записаны в книгах Маргарет Сингер. Однако это не значит, что вы, прочитав эти книги, станете следующим Хаббардом. Уверяю вас - многие пытаются.

1. Давыдов, спасибо за развёрнутый ответ. Я относительно не давно начал задавать тебе вопросы и поэтому ещё не привык к твоей манере отвечать на них. Иногда из тебя приходится просто выжимать ответы.
Потому что есть все основании подозревать что люди просто идиоты и нет никаких чудесных способов зомбёжки. Это как с пресловутым цыганским гипнозом. Когда женщин просто тупо разводят и они после начинают выдумывать про гипноз, кому приятно выглядеть дурой в глазах близких людей?

Я работаю по принципу "каков вопрос, таков ответ".

2. Ты очень интересно пишешь про анти интеллектуальный тренд в исламе. А что его делает таким? Почему к примеру в рамках христианства не всё так печально было? Монахи занимались даже всей этой научной темой ещё в средневековье. А вот в исламе не прокатило. Или что, древнегреческая философия не очень понравилась имамам? Кстати меня ещё один вопрос интересует, почему католики в этом отношении зарурили православных? У нас монахи были менее образованы и им тоже греческая философская мысль была не по нраву?

Я не знаю. В ранее средневековье ислам поощерял знания. Были даже иллюстрации и изображения пророка Мухаммеда. А потом все наоборот пошло. При этом нехристианские культуры могут тоже вполне себе быть дружелюбными к науке - посмотрите на Японию и Китай, хотя Япония вплоть до 19-го века тоже была в определенном смысле "антиинтеллектуально" настроена. Христианство времен инквизиции тоже может классифицироваться как антиинтеллектуальным. До сих пор католические страны (Италия и Испания) позади протестанской Германии или англиканской Британии или даже формально католической Франции, где все срали на папу с высокой колокольни, хотя Италия была мощнейшим центром науки от Галилея до Вольты.

Так может произойти такое что бы ислам опять сменил вектор и стал интеллектуальным?
Или это начнётся тогда, когда ислам начнёт "увядать", "умирать"?

Кстати, заметил такую странность, в древнегреческой религии не было своих священных книг, текстов как в христианстве, исламе и иудаизме.
Она оставила нам лишь только мифы и философию. Философия можно сказать вышла из религии.
Быть может в этом причина успеха?
Не было поклонения чему либо одному или какой то одной книжки.

На данном этапе мы знаем настолько много о том, как устроен мир (и как это идет в разрез с религиозными теориями), кто интеллектуальное развитие человека будет практически автоматически означать отказ от религии. Я думаю, что это повсеместное явление - евреи прекрасный пример. Вы, конечно, сможете найти ортодокса в университетах, но большинство еврейских ученых давным давно атеисты.

Насчёт того, что евреи в университетах в основном атеисты, ты не прав. Очевидно, ты судишь по университетам в России. Посмотри на Израиль или США. Аумен, лауреат Нобелевской премии по экономике яркий тому пример.

Для меня экономика в основном это религия - но возьмите сами посмотрите на список лауреатов Нобелевской премии, отберите евреев, посмотрите столько среди них будет ортодоксов - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country.

Я в Израиле не был (но у моих родителей там друзья и они туда ездят регулярно), но я с трудом верю в то, что мое утверждение "что евреи в университетах в основном атеисты" неправда, как вы говорите. Потому что это означало бы, что "евреи в университетах" (я имею ввиду научную профессуру, а не преподавателей школы раввинов) в основном люди верующие, а процент верующих ученых даже в неестественно религиозных США 13%, насколько я помню (в разы ниже, чем у популюса). Если мы завтра пойдем в главные израильские университеты на биофак, химфак, физфак, математический, и т.п. - сколько по вашему людей будут ортодоксами?

Давыдов, а сам то ты согласен с утверждением что "сильным" людям религия не нужна?
Сильным в том смысле что довольно стрёмно признать что после смерти нихуя не будет и ты станешь удобрением.

Я думаю, что и слабым людям она не особенно нужна. Я не думаю, что атеисты - это супергерои и особо сильные личности.

давыд, ну раз тебе зог платит, разоблачи это видео

http://www.youtube.com/watch?v=kureFeGmoDI&feature=player_embedded

А вы не знаете, что в США существует мощнейшее израильское лобби, тот же AIPAC? Работа израильских пиарщиков это такой же заговор, как, к примеру, работа пиарщиков Путина или Медведева. Им платят за то, чтобы газеты публиковали про-израильские (про-правительственные, если точно) материалы и точки зрения. И они успешно с этим справляются в США (но не в Европе).

Возвращаясь к теме влияния и работоспособности психологии и прочих культов. Да, меня интересует не только вопрос почему же и те и другие умудряется обирать лохов на приличные суммы. Да, ложь и убеждения. Меня ещё заинтересовал вопрос что же с другими людьми не так? Почему какой нибудь неофит Лайфспринга бегает как заводной апельсин будто обдолбался психостимуляторов? Один вариант ты точно указал, это модель психического(theory of mind). Там же группа людей и они друг дружку взводят на отлично.
Но опять же возникает новые вопросы: почему лоховоды используют одни и те же способы, которые работают? Люди настолько предсказуемы? Либо же это и есть те самые когнитивные ошибки?
Почему же у одних есть иммунитет а другие обречены быть жертвами?

Если вы посмотрите на статистику, то увидите, что большинство людей НЕ попадаются на эту удочку. Большинство людей не отдает золота цыганам, не переписывает квартиры на культы, не распространяют МЛМ и так далее. Меня всегда забавляли репортажи о "пирамидах", которые были популярны года четыре назад. Там съемка скрытой камерой, люди хлопают и в определенный момент играют запись в замедленном варианте. Там якобы что-то закодированно, что заставляет людей отдавать свои деньги - хотя все исследования показывает, что ничего подобного не работает. И журналисты всегда говорят, что эти культы привлекают опытных психологов или что им досталось психотропное оружие из лабораторий КГБ, и никто не задается простым вопросом - а как же МММ, Властилина, Хопер Инвест или, если возвращаться к современности, строительные пирамиды - типа Социальной Инициативы? Люди несли бабло и без хлопанья и "психотронного оружия". Сейчас вообще популярны интернет-пирамиды. Там вообще нет возможности "закодированных месседжей", хотя вам обязательно кто-то будет пиздеть про то, что тексты составлялись специалистами НЛП высочайшего класса. Понимаете, у нас большая страна - 142 миллиона. Если у тебя эффективность 0.1% (то есть практически никакой), то это арифметически 142 тысячи человека.

1. Что для тебя патриотизм? Что ты понимаешь под этим словом?
2. Ты патриот?

Для меня патриотизм слишком девальвированное понятие, чтобы об этом имело смысл говорить. Я (не)патриот.

Кстати, если тебе интересны всякие фрики, то наверно и маньяки тоже?:)
Кстати Зигмунд Фрейд бы наверно отплясывал бы джигу. Он бы всё всем прекрасно бы объяснил:))

Доки про серийных убийц я смотрю с интересом.

что скажешь насчет этого видео Кавасаки
subguru.ru/2008/01/blog-post_13.html

Роберт Крамб

По поводу евреев-атеистов в универах.
Я учился в израильской университете на специальности "математика и компьютерные науки". Я был шокировал количеством религиозных. При этом на факультете математики было много русскоязычных, так и среди них были религиозные разной степени, в том числе харедим.

Цифирь мне, цифирь. Что русские евреи в Израиле становятся ебанутыми - это я знаю. У отца был такой сокурсник - который уехал в 78 году, родил 6 детей и жил по всем этим ебанутым принципам, соблюдая шабат.

10 Мыслей

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


1. Сначала они измеряют объем двигателя в литрах, а потом говорят нам, что за рулем пить нельзя.

2. Трансплантология? Только через мой труп!

3. Задача каждого актера - борьба с системой. Станиславского.

4. Хаматову в чулпан!

5. Ассенизатор, ты совсем не с сеном...

6. Не дай вам бог попасть в дурную компанию. Особенно финансовую.

7. Ну почему?

8. Если бы евреев не было, их стоило бы дорого.

9. Эй вы, трое, оба искать пропавшего!

10. В последнее время геноцид стал массовым явлением...

Антиквариат

Почему диски CD и DVD одинаковые - а их упаковка разная?

Необходимо придумать название банка (Работа оплачивается)

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Интересности на 29 августа.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

1. Сухой паек (РусРеп)

2. Как смайлик экономит электроэнергию

3. Советы по реставрации мебели

4. Мне кажется, это пиар-проект. Мне не очень интересно говорить о высоких технологиях, мне кажется, там не о чем говорить. Люди больше остаются неизменными, чем меняются. Изменения происходят в чем-то поверхностном, но не в главном. На втором курсе я прочел книжку старика Лао-цзы, написанную две с половиной тысячи лет назад, и с тех пор утратил всякий интерес к европейской философии. Большая часть того, что нас окружает, меняется, находится в процессе движения, и мы находимся в этом процессе. Мудрец — тот, кто совпадет с этим движением, а при-ду-рок, — снова пародийно гнусавит он, — тот, кто вообразил, что он скажет миру: «Иди туда!», указывая против течения, и мир пойдет. Так не будет. Толстого проще понимать после Лао-цзы — он сам китайцами интересовался. Толстой, кажется, сказал: «Чем глубже закапываешься в душу каждого отдельно взятого человека, тем больше видишь всех людей вообще». На поверхности — различия, в глубине — сходства.

5. Наглядный эгоизм

6. Куда послали Георгия Бооса?

7. Ученые раскрыли секрет долголетия японцев - пиздеж.

8. Хазин - Йуморист



9. Кредит Доверия с Леонидом Григорьевым.

10. О Гомеопатии


Антиквариат

Почему диски CD и DVD одинаковые - а их упаковка разная?

Необходимо придумать название банка (Работа оплачивается)

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Тезисы

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Смотрел передачу про аквакультуру (выращивание рыбы). В конце была такая фраза, что-то вроде "мнения о том, какая рыба вкуснее - разделилось поровну - половина людей сказали, что вкуснее дикая рыба, половина, что выращенная". Мне показалось это забавным, потому что они даже не подумали о том, что, возможно, никакой разницы по вкусу нет - просто, если людей спросить, что тебе больше нравится, а или б, они сделают выбор, даже если в а и б одинаковые вещи. Для начала, было бы неплохо одним и тем же людям дать несколько порций "вслепую", чтобы убедиться, что они действительно выбирают вкус одного и того же типа рыбы.
================
Я нахожу, что мне зачастую нравятся персоналии фриков, маргиналов и деятелей андеграунда НАМНОГО больше, чем продукция их творчества.
================
Нам кажется, что в истории остаются имена людей, которые сделали что-то важное, и чем важней, тем больше людей помнят. Но я сильно в этом сомневаюсь. Читаю сейчас биографию Стива Джобса - которого вы, несомненно, знаете. В самом начале книги перечислено три имени - Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн. Навряд ли вам знакомы эти имена (если вы не физик и не компьютерщик), но это физики, которые получили нобелевку за транзисторы, благодаря которым стало возможным собирать компьютеры и много еще чего. Точно так же вы наверняка знаете имя Энди Гроува, главы Intel, но не знаете, кто изобрел процессор.

Антиквариат

Почему диски CD и DVD одинаковые - а их упаковка разная?

Необходимо придумать название банка (Работа оплачивается)

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Из Неоконченного

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Люди любят спорить о том, создал ли вселенную Бог или она образовалось каким-то другим образом, но на самом деле "настоящая проблема" заключается не в этом. Если все создал Бог, то человеческий мозг хочет знать "а кто создал бога?" Никто? А это как? Бог существовал всегда. ВСЕГДА. А что такое всегда? Впрочем, серьезно говорить о боге человек разумный не станет. Но, допустим, вселенная образовалась в результате Большого Взрыва? Что тогда существовало до него? Один из вариантов - НИЧЕГО (в принципе, с богом такое тоже возможно, сначала не было ничего, потом возник бог и все создал). Второй вариант, что что-то существовало другое, из чего произошел большой взрыв. Какая-то безумно энергоемкая "точка". А она откуда появилась? И что было до этого? Неужели, что-то существовало ВСЕГДА?

Представить себе, что что-то появилось из ниоткуда в принципе возможно, но тяжело для головного мозга (не говоря о том, что это нарушает наши представления о физике). Но еще труднее, что что-то существовало всегда. Мы, если задуматься, навряд ли можем понять, что такое ВСЕГДА, хотя

Антиквариат

Почему диски CD и DVD одинаковые - а их упаковка разная?

Необходимо придумать название банка (Работа оплачивается)

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Налетай, подешевело

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


Объявляю распродажу рекламы на этом блоге до конца августа.

Постовые традиционно продаются с коэффициентом 3 к 1 (то есть за 25 WMZ вы получаете не 3 постовых, а девять). Остальные опции 2 к 1 (за 50 баксов два платных поста, а не один, за ту же сумму два месяца спонсорства и т.д.). Закупать на потом можно. Мое мыло - deaddybear@mail.ru

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Фильм(ы) Недели

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

1. The Confessions of Robert Crumb



2. Продолжаем смотреть - Weeds, Gangland, Mad Men, Pawn Stars, No Reservations.

3. [Pessimism Porn] Farm For The Future (BBC)



4. 18th Street Gang (BBC)



5. [Pessimism Porn/Conspiracy] The Secret Of Oz



6. Law and Disorder. Да, детки, это Америка.

Антиквариат

Почему диски CD и DVD одинаковые - а их упаковка разная?

Необходимо придумать название банка (Работа оплачивается)

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Спраааашивайте

отвечаем.

А я пока смотрю холивар с Барецким.
==========

Ты сможешь комфортно жить без этого блога?

Я могу точно сказать, что я без блога жил комфортно 25 лет.

Давыдов, кстати, а как тебе вот этот пост про лидерство : http://lex-kravetski.livejournal.com/262553.html

С чем не согласен? Или всё таки лидер это что то прирождённое и замешанное на генетике?

Я не согласен, причем несогласен категорически, с людьми, которые дают мне ссылку на что-то, что писал не я и потом требуют у меня ответа. Лидер(ство) - это продукт реификации, такое же, как "зло", "божий дар" или "добродетель", поэтому обсуждение лидер(ства) как чего-то, как будто бы существует в реальности лишено смысло.

ответишь на "неоконченный" вопрос про широту интересов?

Если он будет - обязательно. Очень многие люди почему-то в рубрику Q&A сабмитят утверждения, мнения, комментарии, свое видение, а потом пишут мне - "а почему вы не ответили на мой вопрос", хотя вопроса там не было.

читал ли ты Братьев Карамазовых? если нет, то очень рекомендую... в частности там есть мысль, имхо очень глубокая, о том, что люди заменили духовность и веру в бога на потреблядством и т.д.

" Посмотрите у
мирских и во всем превозносящемся над народом божиим мире, не исказился ли в
нем лик божий и правда его? У них наука, а в науке лишь то, что подвержено
чувствам. Мир же духовный, высшая половина существа человеческого отвергнута
вовсе, изгнана с некиим торжеством, даже с ненавистью. Провозгласил мир
свободу, в последнее время особенно, и что же видим в этой свободе ихней:
одно лишь рабство и самоубийство! Ибо мир говорит: "Имеешь потребности, а
потому насыщай их, ибо имеешь права такие же, как и у знатнейших и
богатейших людей. Не бойся насыщать их, но даже приумножай", - вот нынешнее
учение мира. В этом и видят свободу. И что же выходит из сего права на
приумножение потребностей? У богатых уединение и духовное самоубийство, а у
бедных - зависть и убийство, ибо права-то дали, а средств насытить
потребности еще не указали. Уверяют, что мир чем далее, тем более единится,
слагается в братское общение, тем что сокращает расстояния, передает по
воздуху мысли. Увы, не верьте таковому единению людей. Понимая свободу, как
приумножение и скорое утоление потребностей, искажают природу свою, ибо
зарождают в себе много бессмысленных и глупых желаний, привычек и нелепейших
выдумок. Живут лишь для зависти друг к другу, для плотоугодия и чванства.
Иметь обеды, выезды, экипажи, чины и рабов-прислужников считается уже такою
необходимостью, для которой жертвуют даже жизнью, честью и человеколюбием,
чтоб утолить эту необходимость, и даже убивают себя, если не могут утолить
ее. У тех, которые не богаты, то же самое видим, а у бедных неутоление
потребностей, зависть пока заглушаются пьянством. Но вскоре вместо вина
упьются и кровью, к тому их ведут. Спрашиваю я вас: Свободен ли такой
человек? Я знал одного "борца за идею", который сам рассказывал мне, что,
когда лишили его в тюрьме табаку, то он до того был измучен лишением сим,
что чуть не пошел и не предал свою "идею", чтобы только дали ему табаку. А
ведь этакой говорит: "за человечество бороться иду". Ну куда такой пойдет и
на что он способен? На скорый поступок разве, а долго не вытерпит. И не
дивно, что вместо свободы впали в рабство, а вместо служения братолюбию и
человеческому единению впали напротив в отъединение и уединение, как говорил
мне в юности моей таинственный гость и учитель мой."

помоему нас кинули с кредитным рабством в очередной раз... а возможно это в природе человека, стремиться к рабству.

Нет, по-моему не читал.

Ты писал:
"Я не могу вам "доказать", но я вам гарантирую (читай=абсолютно уверен), что современные представления о геологическом возрасте и периодах содержат серьезные ошибки. При этом данный "факт" (если он подтвердиться) не мешает геологам успешно работать, потому что их успех никак не связан с тем, когда реально реально был мезозой и сколько он продлился."

Насчет того "сколько он продлился" это очень важно, т.к. некоторые полезные ископаемые формировались только в определенный промежуток времени и больше ни в каких формациях другого времени найдены не были, например джеспилиты - руда на железо, и от того как ты сжимаешь или расширяешь длительность этого периода, будет зависеть эффективность добычи.

Скорее всего вы не поняли мой аргумент. Давайте так - могут ли геологи сейчас успешно находить эти самые джеспилиты? Могут. Есть у современных геологов свои представления о том, когда эти слои формировались? Есть. Допустим, при помощи нового метода оказывается, что наши представления о возрасте этих пород сильно изменились. Скажем, не 500 миллионов лет, а 50. Что это изменит в плане геологоразведки и промышленной добычи?

А фальсифицируемость можно сфальсифицировать?:



Что думаешь про Барецкого ?

Ничего.

Давыдов, а тебе не кажется что коммерческая медицина тоже начинает лоховодить? К примеру навязывание абсолютно не нужных услуг, особенно это заметно в стоматологических клиниках.

Я бы сказал продолжает, а не начинает. У меня нет претензий к стоматологии, но (особенно на западе) навязывается ну просто дикое количество ненужных и дорогих процедур и анализов в самой "обычной" медицине, и в России это тоже становится все более очевидно. У меня в радиусе 200 метров 5(!) аптек и аптечных пунктов. В принципе, популярность "Большого Плацебо" (альтернативной медицины) это результат жадности и недобросовестности "Большой Фармы". А кое-где они уже слились в горячем, многомиллиардном поцелуе.

Позвольте следующий вопрос.
Как-то в одном посте Вы упомянули о том, что Вам снился страшный бородатый старик. И чем-то грозил.
Скажите, а не продолжается ли воспроизводство этого сна или , может быть, сна подобного этому?

Или вы меня с кем-то путаете, или у меня с памятью хуже, чем я думал. Сны мне вообще сняться крайне редко.

А что такое Большая Фарма?

Моему другу удалили пульпу с нервом, хотя по снимкам можно было отделаться просто банальной пломбой.
Удаление нерва-это более дорогая операция чем просто почистить и поставить пломбу. Ему там начинали ещё впаривать другие темы, короче он просто съебал оттуда, нашёл норма врача и доделали как положено.
Причём удивляет, обратился в нормальную сетевую московскую клинику а тут такие дела-зуб по чём зря убили.

Big Pharma. Я думаю, что в вашем случае речь идет о некомпетентности или жадности.

Кстати, ты писал что в исламе превалируют антиинтеллектуальные тенденции. А как же Иран с его ядерной программой? Чё то как то не тянет на отсутствие интеллекта.

Я думаю, что вы не владеете темой. До исламской революции (когда у власти были светские) Иран имел в планах построить 30 (!) атомных электростанций. Потом к власти пришел айатолла Хомейни и сказал, что атомная энергия противоречит исламу. Тот же самый Бушер, который достроили мы, был начат немцами (Сименсом) в 1975 году - то есть 45 лет назад. Это сейчас Иран понял, что без ядерной энергии им тяжело и после смерти Хомейни они активно искали партнера, кто бы смог им передать технологии. Лично я не знаю ни одного важного открытия, которое бы сделали ученые из Ирана за последние 100 лет. А когда-то (в раннее средневековье), персы знали то, чего не знали европейцы. Проблема ислама заключается в том, что, согласно исламу, нет науки выше, чем изучение Корана. В странах, где светская власть была - Иран, Пакистан, Афганистан с 50 по 80-е, Турция, Ирак до вторжения - в плане обучения хоть что-то есть. А так - районы Пакистана или Афганистана, где все контролируют Талибы - там полный пиздец, там одни медрессе. Это все равно, что закрыть в России МГУ и оставить только православные семинарии. Чему там могут научить? Поэтому ядерная программа Ирана - это то, что весь развитый мир уже имеет десятилетия и иранцам в научном плане предложить в атомной энергетике совершенно нечего. Я разделяю точку зрения, что ядерные технологии им нужды для того, чтобы у них была своя бомба - как у Пакистана, чтобы получить соответствующий вес и протекцию. У самих иранцев интеллекта не меньше, чем у других, вот только исламская среда не способствует раскрытию интеллектуальных способностей человека, как и религиозная вообще.

Кто-то жареных тараканов считает деликатесом, а кто-то блеванет от одной мысли.

Считаешь ли ты, что прежде чем делать выводы о деликатесности жареных тараканов, надо сначала дать людям несколько порций "вслепую"?

Существует ли такая еда, которую ты никогда не согласишься попробовать "вслепую"?

В твоем "тезисе" про рыбу. Почему ты считаешь вкусность рыбы отделенной от "истории", которая стоит за рыбой? Или почему ты не идешь дальше и не оцениваешь рыбу исключительно по калорийной ценности?

Тебе не кажется, что в вопросах, что важно, а что нет, ты провел границу совершенно от фонаря?

От светильника.

возвращаясь к вопросе о конспирологии...

http://emdrone.livejournal.com/215505.html#cutid1

заговора все еще нет?

Заговор все еще есть.

ты доверяешь педивики?

http://rtlss-csmpltn.livejournal.com/200653.html

"Говорю вам как мать и как женщина, израильская это военщина..."

Тезисы

1. [The cure for loneliness is solitude] "Лекарство от одиночества - уединение".

2. Человечество занимается тем, что пытается понять, на какую из двух ложных альтернатив сделать ставку - христианство или мусульманство, евреев или палестинцев, Большую Фарму или Большое Плацебо.

3. Мне почему-то кажется, что через несколько поколений для молодежи и идея того, что надо обязательно идти и зарабатывать много денег (чтобы состояться), будет настолько же странной, как для нас идея того, что "секс до свадьбы это совершенно неправильно".

4. Прочитал про рекордное изъятие наркотиков в Афганистане, и мне подумалось, что, в определенном смысле эту новость можно читать так "вчера, после закрытия фондового рынка, корпорация Х заявила о рекордных убытках за всю историю своего существования".

5. А напишите свои тезисы в комментариях. Мне будет интересно почитать.

Бремя цыган

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

1. Первыми не выдержали французы: невзирая на протесты прогрессивной общественности, полиция на прошлой неделе приступила к регулярным высылкам цыган в Румынию. Строго говоря, прецедент: систематически в массовом порядке страны — члены ЕС друг к другу своих граждан еще не высылали.

По решению президента Николя Саркози во Франции в ближайшие месяцы будет ликвидирована половина из 300 незаконных цыганских поселений в основном выходцев из Румынии. Министр внутренних дел Брис Ортефе объясняет: президент решился на эту меру после беспорядков, которые цыгане устроили в центральном регионе страны в ответ на гибель их товарища, убегавшего от жандармов.

— У нас уже 200 нелегальных лагерей, которые стали источником незаконной торговли, недостойных условий жизни и использования детского труда с целью попрошайничества, проституции и преступности,— подчеркнул министр.— Президент счел такую неправовую ситуацию совершенно недопустимой.

Захват Европы
Сказано — сделано. Тем более опыт есть: в прошлом, 2009 году за пределы Франции были выдворены более 10 тысяч румынских цыган. В этом году количество депортируемых на родину цыган-нелегалов может вырасти в разы. Меры французских властей готовы взять на вооружение и в Италии. Там противостояние румынских нелегалов с местными жителями тоже достигло точки кипения.

Недавно МВД Италии опубликовало статистику: на долю румынских граждан, в основном цыган, приходится 15 процентов преднамеренных убийств, 16 процентов изнасилований, 15 процентов вымогательств и почти 20 процентов разбойных нападений на квартиры и виллы в стране. Именно румынские граждане совершают больше всего преступлений, и именно они совершают самые громкие преступления, вроде убийства 47-летней Джованны Реджани, которое вызвало огромный резонанс и нешуточный скандал между Италией и Румынией.

В ожидании мер в отношении цыганских таборов со стороны EC итальянские власти наделили префектов городов правом выдворять из страны иммигрантов, даже если они являются гражданами Евросоюза. В ряде городов итальянская полиция уже приступила к ликвидации таборов румынских цыган. Дело доходит до самосуда. Недавно на одной из римских окраин ...читать дальше.

2. Вова Горохов







3. Олег Груз - Надя



4. Давыдов читает свои стихи



Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Налетай, подешевело

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


Объявляю распродажу рекламы на этом блоге до конца августа.

Постовые традиционно продаются с коэффициентом 3 к 1 (то есть за 25 WMZ вы получаете не 3 постовых, а девять). Остальные опции 2 к 1 (за 50 баксов два платных поста, а не один, за ту же сумму два месяца спонсорства и т.д.). Закупать на потом можно. Мое мыло - deaddybear@mail.ru

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Тезисы

Увидел анонс новой телепередачи Соловьева (который вызывает у меня отторжение на физиологическом уровне). И мне пришла в голову такая идея - это замечательно, что Соловьев ведет на ТВ очередную реинкарнацию одного и того же. Потому что, если у меня встанет вопрос "а не заняться ли старым" или будет дискомфорт от того, что от новых занятий смехотворно минимальная отдача, у меня всегда будет в голове картинка соловьевщины, как подтверждение того, что "все могло бы быть хуже".

Дмитрий Честных Стал Героем Интернета

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Я обожаю Дмитрия Честных. Он, в некотором смысле - крестный отец данного блога (именно он поставил на меня первую ссылку и привел 153 читателя). Честных - автор легендарного пропадающего поста про овцеводства (если не найдете по ссылке, пишите Дмитрию в личку.

Дмитрий - настоящий гуру абсурдистского юмора (на его фоне я жалкая подделка, и даже без его фона), хотя злоупотребляет своим умением крайне редко. Он так же мастер грамотного пиара, о чем собственно и пост.

Вы знаете, что такое Notice of ridiculous activity?



Этот авторский форсед-мем пошел по реддиту, твитерру, и вообще инету. И даже в Австралии, где, как известно, все ходят вверх ногами, знают про Честных.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Лучший (документальный) фильм всех времен и народов

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.









Я обожаю The Century Of The Self (несмотря на то, что Адам Куртис иногда преподносит анекдоты психобизнеса как факты), и считаю эту доку - самым лучшим коротким курсом по истории психологии и проблемам с ней. Офигенно классный фильм. Особенно мне нравится стиль Куртиса - только ты уверен, что он поддерживает определенную точку зрения, как в следующей серии все переворачивается с ног на голову.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Налетай, подешевело

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


Объявляю распродажу рекламы на этом блоге до конца августа.

Постовые традиционно продаются с коэффициентом 3 к 1 (то есть за 25 WMZ вы получаете не 3 постовых, а девять). Остальные опции 2 к 1 (за 50 баксов два платных поста, а не один, за ту же сумму два месяца спонсорства и т.д.). Закупать на потом можно. Мое мыло - deaddybear@mail.ru

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Интересности на 25 августа.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

1. Вы много работаете, не эгоистичны и охотно приходите на помощь? Поздравляю, вас все ненавидят.

2. Cerco - самая большая корпорация, о которой вы ничего не слышали.



3. А вы продолжаете слушать гимн Кондитерграда? Я так регулярно. Если вы любите корпоративный трэш - у меня есть неплохая подборка.



4. А вот на западе митинги не разгоняют и в КПЗ оппозиционеров не сажают.

5. Захар Май душевно поет Амбреллу



6. Макс Кайзер.



7. Объясните дураку: как долго человек может не спать и что ему от этого будет?

8. Откуда есть пошла ФэСэБэ.

9. На ВотИменно.Ру. свежие заказы.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Спрашивайте

Отвечаем.
===============

На то он и первый вопрос, что дурацкий.

Фидель воскрес! Что будет с Кубой, Дим?

Ну, почему же дурацкий - Куба будет.

Был ли среди "неоконченного" хоть один неоконченный пост? То есть такой, который ты действительно писал, сделал перерыв с намерением дописать позже, а потом решил выложить так?
Если да, то какой?

Где-то половина точно - остальные стилистическая маскировка. Собственно, самый первый пост - honest to goodness unfinished post. Только "идеология" неоконченных постов состоит не в том, чтобы "отложить на позже" - а написание постов, в которых НЕ ВЫ(ДО)СКАЗАНА какая-то важная (с моей точки зрения) мысль. Неоконченные посты никто заканчивать не собирается. Просто мне настолько понравилась фрустрации части аудитории по поводу самого формата, что я начал шкодить и намеренно писать неоконченные посты не о чем.

1. http://www.izvestia.ru/comment/article3145292/

Думаешь такое имеет место быть в реале?

2. Может поговорим о политике?:)
Давыдов, а почему наш народ такой апатичный? Это демократия так умиротворяюще действует?

3. Твоё отношения к P.R.? Это работающая херня?



Дима, напиши впечатлительную историю из твоего детства, пусть психологи найдут корни твоих глубинных проблем.

Вот было бы круто, если бы человека оценивали не за то, чего он добился, а на сколько он использует свой потенциал, коэффициент какой-нибудь.Например, человек потенциально президент, а занимает должность бухгалтера, это 5%, а если потенциал художника, а он дизайнер, то 50%.

Как думаешь, насколько большинство проявлений чувств у людей искренни, особенно прилюдно?

Боюсь, что я слишком поверхностный человек для глубинных проблем. 37.8%

Тем более, на поверхности обычно плавают не самые ароматные субстанции. Ладно тебе, просто расскажи про детство в примерах, все свои ж здесь.

Про потенциал так и не ответил потому что это невозможно измерить?

Хорошо, по-другому спрошу. Считаешь ли ты, что всё время быть честным и искренним с людьми это в большинстве случаев благо для себя самого?

Ну, к примеру, в детстве я был маленьким. И ждал, пока манная каша чуть застынет, и подом дул на нее. Там такие пузыри образовывались, которые лопались. Было очень весело.

Как измерить потенциал, я не знаю, но мне кажется это и не нужным - потому что у людей есть собственные самощущения, которые говорят тебе, живешь ли ты в соответствии со своим потенциалом или нет.

Касательно последнего вопроса - достаточно не пиздеть. А быть ли всегда честным и искренним - это для пуристов.

Чо у тебя за холодильник(интересует фирма производитель и модель)? Чо лично тебе в нем не нравиться? Сильно ли шумит?

По-моему Самсунг, но я не помню. Надо будет посмотреть. Шумит сильно. Холодильники мне не нравятся не лично, а вообще. Я считаю, что в холодильники идут те, кто не смог стать газовой плитой.

"Я говорю следующее - если мы "подшутим" и сделаем выпуск геологов, которые будут учиться с той же профессурой, по тем же учебникам, но мы выкинем один или два нуля - не 700 миллионов лет, а 70 или 7. Я утверждаю, что они справятся с задачей не хуже - именно потому что важны не абсолютные возраста, а относительные и эвристические связи. Вы, как геолог, сами знаете, что представления о возрасте земли менялись очень сильно. И ничего страшного."

Представления о возрасте земли действительно менялись сильно, но и эффективность геологоразведки тоже сильно поменялась. Учитывая что ты, на сколько я понял, не очень веришь в абсолютную геохронология (считай радиоизотопный метод), то встает вопрос почему? Ведь радиоизотопный метод основан на ЗАКОНЕ радиоактивного распада
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0), который работает всегда: сегодня, вчера, 100, 1000 и т.д. лет назад. Ведь ты не станешь отрицать, что закон всемирного тяготения не работал до того как его открыли?

Здесь две "проблемы". Я не могу вам "доказать", но я вам гарантирую (читай=абсолютно уверен), что современные представления о геологическом возрасте и периодах содержат серьезные ошибки. При этом данный "факт" (если он подтвердиться) не мешает геологам успешно работать, потому что их успех никак не связан с тем, когда реально реально был мезозой и сколько он продлился.

По поводу радиоизотопного метода, он исходит из того, что можно сделать вычисления, потому что скорость (полу)распада постоянна. Грубо говоря, что миллиард лет назад углерод распадался с такой же скоростью, что и сейчас. У меня интеллектуально очень большие проблемы с тем, чтобы наблюдения за 100 лет растягивать на миллионы или миллиарды. Это, повторюсь, интеллектуальные - методологические возражения. Но, если вас интересует эмпирика, то совсем недавно вышла статья, что Солнце изменяет скорость распада элементов, "нарушая" законы химии и физики (на самом деле, нарушая наше допущение, что скорость распада есть константа) - http://io9.com/5619954/the-sun-is-changing-the-rate-of-radioactive-decay-and-breaking-the-rules-of-chemistry.

В англоязычной Вике есть минираздел о том, что время распада может (незначительно) меняться - http://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_decay#Changing_decay_rates

Интересует тот работоспособный период до того, как Ты вышел на пенсию. Пенсионный период - это появление этого блога и жизни в своё удовольствие.

Я про то время, когда ты ушёл с "официальной" работы на TV и др. и начал работать в инете (пресс-релизы для шаровары и др.).

Как много тогда приходилось работать? Насколько работа составителя-переводчика была рутинной? Что кроме опыта и связей в среде шаровары Тебе эта работа принесла?

Работа переводчика очень скучна. У меня был период, когда я занимался шароварой, ТВ, переводами и репетиторством. Я работал с 9 утра до 11 ночи.

Активисты российского гей-движения решили присоединиться к ставшей традиционной акции протеста, которую оппозиция собирается провести 31 августа на Триумфальной площади.
http://lenta.ru/news/2010/08/25/disagree/
Как-то тревожно и неуютно стало в груди после этой новости. А ты что думаешь по этому поводу?

"Берегите жопу" (С)

Глянь плз, если не лень, точную модель холодильника :)

Самсунг

Свежий Троицкий

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.





P.S. Провел инвентаризацию по гречке - на квартире 3 кг, на дому 11 пачек (отец купил). Конец связи. Гречка, гречка, гречка, гречка, гречка, гречка. Мешок риса не забудьте купить, а то во Владивостоке он уже в два раза подорожал. Рис, рис, рис, мешок риса, рис.

P.P.S. У нас в Калининграде гречки дохуя (по 40 рублей/кг). Рис и сахар тоже есть, но тоже сильно цены подросли - сахар тридцадка, рис под сорок, хотя недавно было можно купить за 23 рубля в развес в Вестере.

P.P.P.S. Вы тоже хотите поговорить о гречке?

P.P.P.P.S. СМИ раздувают панику о гречке.

P.P.P.P.P.S. Не поддавайтесь панике! Гречки на всех (не)хватит. Но главное это рис. Если риса не будет - паникуйте сами и требуйте паники от других! Хотя нет, если риса на полках не будет - то паниковать поздно. Поэтому паникуйте только в промежутке между тем, когда рис на полках еще есть и когда риса на полках уже нет. О выполнении доложить в комментариях.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[Пахом]Где живет Сай Баба/Барин-Гомосек/За Столик Заплатил

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.





Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Налетай, подешевело

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


Объявляю распродажу рекламы на этом блоге до конца августа.

Постовые традиционно продаются с коэффициентом 3 к 1 (то есть за 25 WMZ вы получаете не 3 постовых, а девять). Остальные опции 2 к 1 (за 50 баксов два платных поста, а не один, за ту же сумму два месяца спонсорства и т.д.). Закупать на потом можно. Мое мыло - deaddybear@mail.ru

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

10 Мыслей

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


1. [David Cross] - Абрам, можно у вас занять пятьдесят рублей?
- Сорок рублей? Зачем вам понадобились тридцать рублей? Сдача с
двадцати будет?

2. Четное число цветов - на торжества. Нечетное - на похороны. Простое число - математикам.

3. Термин "авторская кухня" идеально подходит к каннибализму.

4. Здесь были бытие и сознание.

5. Вскочил, как прыщ.

6. Дети - социальный товар.

7. Когда мне надоедает все делать наоборот, я все наоборот не делаю.

8. Что появилось вначале - золото, золотые яйца, или курица, которая несет золотые яйца?

9. Мужчина, вы меня не доведете до абсурда?

10. Вы вот подменили понятия и я теперь ничего не понимаю...

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Around The World

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.



Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world.

(HT: Reddit)

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

А ты уже купил мешок риса? (С) Давыдов

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.




В некоторых московских сетевых магазинах из продажи полностью исчезла гречневая крупа. Об этом сообщает "Интерфакс".

По данным издания, гречка пропала из продажи в супермаркетах "Квартал" на юго-западе Москвы, магазинах "Ашан" около метро "Фили" и на проспекте Вернадского, а также в торговых точках сетей "Карусель", "Пятерочка" и "Остров" в Северо-восточном административном округе. При этом, к примеру, в магазинах "Квартал" работники не смогли сообщить, когда состоится новый завоз гречки.

Стоит отметить, что за последнее время стоимость гречневой крупы резко увеличилась из-за засухи. Так, по данным Росстата, с начала года гречка подорожала более чем на 60 процентов. "Интерфакс" уточняет, что на рынке "Южное Медведково" стоимость крупы за прошлую неделю выросла с 20 до 70 рублей. По данным переработчика гречихи алтайского ООО "КрупоСервис", которые приводит журнал The New Times, оптовая цены гречки поднялась с 12 до 45 рублей.

В Минэкономразвития считают, что рост цен на гречневую крупу вызван временной нехваткой гречки на рынке. Ожидается, что ситуация изменится, когда через месяц будет собран новый урожай гречихи.

Напомним, что в соответствии с законом о торговле, вступившем в силу с 1 февраля текущего года, правительство сможет устанавливать предельно допустимые розничные цены на продукты, входящие в перечень социально значимых продуктов. Это может произойти если в течение месяца стоимость таких продуктов в том или ином регионе России вырастет более чем на 30 процентов. Гречка в этот список входит.

http://lenta.ru/news/2010/08/23/grechka/

http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0&rpt=nnews2&grhow=clutop

http://www.kp.ru/daily/24543/722473/

Помните народную мудрость, дети мои - "Какава жажду не утоляет, а пива та да". Что, в переводе на русский означает, рис может храниться несколько лет и его не едят жучки, а гречку и муку очень многие жрут. Хотя - любите гречу, имейте под богом пару десятков килограмм, оптом все равно дешевле покупать. А мешок сахара в подвале/на даче у вас стоит? Ну вы, бля, даете.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[Давыдов О] Законе

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


Недавно в вопросах и ответах я общался с человеком, который, как мне показалось, оскорбился моими ранними постами относительно юридической действительностью в США. Чтобы вам было понятно, юрист в США в народном фольклоре занимает то же место, что у нас ГАИшник. Имя возможность сравнивать две страны, я могу сказать, что как бы не ругались на "правовой нигилизм", в некотором смысле нам ОЧЕНЬ повезло, что мы не живем в "правовой стране".

Я не против профессии юриста. Вы этого наверняка не знаете, но попытки запретить юристов в относительно современной Европе были - в Пруссии и во Франции в конце 18-го века. Но у меня разного рода размышления о "торжестве закона" и "правовом государстве" вызывают такую же реакцию, как и разговоры о том, что если бы все ходили в церковь, то не было преступности и люди бы перестали разводиться или фантазии позитивных психологов о том, что они разработают методологию, которая сделает нас всех счастливыми, творческими и самоактуализированными людьми, и все мы будем потом жить долго и счастливо.

Мы все слышали выражение "перед законом все равны" и меня пугают люди, которые эту фразу повторяют, как будто бы это на самом деле так. При этом я не имею ввиду коррупцию, телефонное право или что-то подобное в этом роде. Дело в том, что почти каждый закон для того и пишется, чтобы поставить кого-то в неравное положение. Дискриминация при помощи закона - совершенно привычная и функциональная вещь - настолько привычная, что люди этого не замечают.

К примеру, люди разного возраста, согласно законодательству нашей и других стран, имеют разные права - в чем очень легко убедиться. С какого возраста вы имеете право голосовать? Покупать алкоголь и сигареты? Выдвигаться на пост депутата? Бесплатно ездить в городском транспорте? Получать пенсию?

Как насчет равенства полов? Не в нашем ли законодательстве записан разный возраст выхода на пенсию или призыв в армию? Разные права имеют работники милиции, прокуроры, судьи, губернаторы, депутаты и так далее. Инвалиды имеют те права, которых нет у вас. И так далее и тому подобное.

Когда у нас люди приводят в пример запад, где перед "законом все равны", обычно они имеют ввиду, что у нас многие проблемы решаются неформально - люди звонят, кому надо или заносят деньги. Но, когда я учился в США, я помню как на уроках то ли истории, то ли социологии, нам приводили цифры по тому, какие наказания несут за одни и те же преступления люди с разным доходом. Вы будете шокированы - но бедные сидят чаще и больше, чем богатые (за ИДЕНТИЧНЫЕ типы преступлений). Если в России деньги заносят - то в США такого в судах нет. Однако богатый человек имеет больше денег для лучших адвокатов, он имеет больше денег для досудебного урегулирования и он имеет больше денег для разного рода реабилитационных клиник, если речь идет о наркотиках или алкоголе, и, разумеется, деньги для залога - а где удобней защищать свои права, в СИЗО или дома, вы сами знаете.

Если неравенство российского типа понято в том смысле, что с ним можно и нужно бороться, то неравенство перед законом в Америке между бедными и богатыми проблематично. Все согласятся, что, если закон для всех равен, то на 1000 арестованных за езду в пьяном виде, убийства, грабеж, изнасилования, обладания наркотиками, должно приходиться одинаковое количество  осужденных, вне зависимо от дохода. Но раз это не так - то что надо сделать? Запретить богатым нанимать дорогих юристов? Выплачивать компенсации пострадавшим, чтобы те забирали свои заявления? Платить большие залоги? Можно, но тогда надо будет писать другой закон, что к богатым надо относиться строже, чем к бедным - а как же тогда "равенство"?

Другой абсолютно ясный для меня момент заключается в том, что при помощи законов можно вполне себе творить "беззаконие".  Многие лоббистские группы дают деньги на то, чтобы приняли выгодный ИМ закон. Возьмите такой вопрос, как "авторское право" и "интеллектуальная собственность". Первоначально, "авторское право" позволяло автору иметь эксклюзивные права 5, 7, а потом 14 лет после издания (в США в конце 18-го века). После этого постоянно вносились изменения, причем в одном направлении - удлинения. Последний такой закон был принят в США в 1998 году под соусом "поможем родственникам писателей и музыкантов" - и теперь копирайт на книги действует в течении 70 лет ПОСЛЕ СМЕРТИ автора. Сделано это, сами понимаете, ради кармана издателей, а не авторов, потому что книгу в public domain может издать любой, что и снижает потенциальный доход.

Теперь о наказаниях - наказания тоже определяются "законом" - то есть так, как хотят те, кто его пишут. Можно принять закон, согласно которому тот, кто "ворует" чье-то произведение и потом его перепродает, наказывается. А если кто-то что-то делает бесплатно - то нет. Моя мама не так давно отнесла кучу книг в библиотеке (многие там, кстати, не взяли - "свои некуда девать"). Книги, которые отдала моя мама, теперь бесплатно будут читать другие. Попробуйте сделать то же самое в онлайне - и вам гарантированы неприятности, особенно если вы в США. Там, на бабло корпоративного лобби, разумеется, приняли равный для всех закон, согласно которому вас могут оштрафовать за каждую скачанную песню в p2p сетях на десять штук баксов. О каком реальном равенстве перед законом можно говорит, если мы прекрасно понимаем, что, к примеру, копирастское лобби или лобби деревообработчиков (Лесной кодекс, привет!) имеет непосредственное влияние на то, какие законы пишутся, а нам обычным гражданам говорят - "а вы на выборы не ходите, вот и нехуй пиздеть" или "а вы в следующий раз другого кандидата поддерживайте".

Наконец, нежелательность "равенства перед законом" понимают даже сами юристы. Есть такое понятие "буква закона" и "дух закона". Буква закона - это буквальное следование тому, что написано в законе. Дух закона - это следование идеалам, согласно которым был принят этот закон. Буква и дух закона часто противоречат друг другу. Другими словами, БУКВАЛЬНОЕ следование закону, ОСОБЕННО согласно принципу "перед законом все равны" приводит к ОБРАТНОМУ, от желаемому результату.

Надо понимать, что закон - это обычно несколько параграфов или страниц текста. Разумеется, они не могут предположить все возможные сценарии. Взять, к примеру, недавние лесные пожары. Я не специалист по семейному кодексу, но готов поспорить, что, если следовать закону буквально, то детей погорельцев если и не надо забирать в детдом, то уж точно ставить на учет и выносить предупреждения, потому что у их родителей нет сейчас жилья и нарушается целый букет "прав ребенка".

Вера в то, что можно изменить мир к лучшему, написав несколько строчек или страниц закона - поистину идиотична. Нет, можно сделать мир намного хуже, приняв кучу идиотских ограничений, и часть проблем действительно можно разрешить при помощи простейших законодательных актов - однако большинство в действительности важных проблем человечества законами не решить. Можно сколько угодно говорить о "правах человека" - но да недавнего времени в законах были прописаны и рабовладение, и разделение по расовым признакам (в США и ЮАР совсем недавно) и много чего некрасивого. Да и "прописывания" их, как оказыватся, совершенно недостаточно - таким-то странным образом выясняется, что что в России, что в США (возьмите регулярные бунты во время WTO или саммитов восьмерки и двадцатки), приходится брать в руки булыжники и арматуру и громить что-то, чтобы реально влиять хоть на что-то, потому что жалобы что кто-то что-то не соблюдает, особенно в адрес государства, не слишком серьезно воспринимаются. Вон, США прослушивают разговоры американцев без получения судебного разрешения, что противоречит закону, и ничего страшного - только журналисты статьи пишут и все, а суды выносят те определения, которые нужны администрации.

Мольба на законы, правовое общество и так далее для меня это такой же инфантилизм, как и планирование или "проджект менеджмент". Есть вещи, где все это необходимо, но это совершенно не означает, что получится именно так, как планируется или что процесс планирования способен спасти вас от трудностей и непредсказуемости жизни. Это, простите, интеллектуально уровень толстых сороколетних теток, которые идут и покупают в магазинах электронные весы, и для которых данный акт в их головном мозге равен "Ну наконец-то я стала/стану худой".

И это я даже не сказал ни слова о том, НАСКОЛЬКО ТУПЫЕ, ЛЕНИВЫЕ, НЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ К РЕАЛЬНОСТИ, А ЗАЧАСТУЮ И ЖАДНЫЕ ДО ЛЕГКИХ ДЕНЕГ люди имеют тенденцию выбирать профессию юриста.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Фпрафивайте

Атвичаем.
=========

Дим,вот ты пишешь про фрейда, что он не занимался эксперементами, но у него была большая практическая работа с пациентами, мог ведь он на основе своих наблюдений описывать человека?

Мог, но наблюдения и эксперименты - это весьма разные вещи. Фрейд нарушал базовые научные принципы - его трактования это уровень мифов Древней Греции. Они тоже наблюдали за миром и давали объяснения происходящему. Особенно забавно (если вы знаете биографию Фрейда), что он начинал работать как нейролог (не достигнув в этом никаких успехов) и встреча с Жаном Мартеном Шарко (отцом "женской истерии" и "душа Шарко") поспособствовала тому, чтобы он (Фрейд пишет сам в своих воспоминаниях) - "занялся психопатологией, а не финансово менее шедрой нейрологией". В некотором смысле Фрейд пытался ставить эксперименты иногда в своей практике - тот самый знаменитый "кокаиновый инцидент", когда Фрейд довел своего своего друга до кокаинового психоза, после чего тот скончался спустя несколько лет. Вы можете сходить в библиотеку и почитать труд Фрейда "О коке", где расписывается, насколько хорош кокаин и какие болезни он лечит (включая выдуманный Фрейдом "носовой невроз").

Наблюдения без базового понимания, какие выводы можно делать, а какие нет - очень опасная вещь. Человек (священник) может заниматься "изгонением бесов" десятилетиями, и полученные результаты будут его усиливать его уверенность о том, что святая вода может делать то-то и то-то. Именно поэтому психотерапия такое фуфло - она работает на уровне плацебо - то есть можно делать что угодно, танцевать, кричать (не выдумывают - Primal Scream) и это будет иметь эффект на определенное количество пациентов. Исходя из чего делается совершенно неверный вывод, что данная терапия работает и разрабатывается чудовищно бредовая методология, что именно надо делать, которая потом и преподается ученикам, которые делают такой же вывод, что и священники, которые изгоняют бесов - что бесы реально есть, их реально можно изгнать святой водой, откуда я это знаю - потом что ко мне пришел одержимый бесом, я его побрызгал водичкой и он ушел спокойный. Потом он опять пришел одержимый бесом, я опять окропил, он опять успокоился, потом это повторилось и с другим людьми - значит это работает на практике.

Вот слушаю Кюнстлера, говорит так, что как будто хуёвое будущее уже неизбежно. И несколько поколений в домах будут жить и чуть ли не на лошади ездить. Откуда такая уверенность?

Это вы его спрашивайте. У Кюнстлера есть определенные не вполне рациональные пунктики, как и у других людей этой категории.

Дим, тебе не кажется, что ты живёшь ниже своего потенциала? Я вот тоже про себя так думаю и печально становится...

Кажется и раньше я страдал от этого (намного больше, чем сейчас).

Дмитрий, читали ли вы книги Ричарда Фарсона(Менеджмент абсурда, Парадоксы лидерства)? Если да, то какое мнение о них?

Нет, не читал.

1. Когда то ты писал о том что люди не частицы и всё такое. Да, по отдельности быть может есть значительное расхождение и поведение сложно предсказать.
Но разве в массе своей люди не ведут себя предсказуемо?
Когда человек в толпе к примеру.

2. Что касается переводов статей в рунете.
Мембрана отстойный ресурс. А мне именно интересны твои статьи и твои же КОММЕНТАРИИ к ней. Плюс у тебя есть очерченный круг того что лично интересно тебе. Т.е. в любом случае не получиться солянка. У тебя есть по крайней мере наверно с десяток просто превосходных классических постов и они отнюдь не на тему маркетинга. Я не прошу тебя самоповторяться и делать то что раньше делал. Нет, я предлагаю концептуально другую тему. Написать на тему науки так, как это делаешь ты-мало кто может в рунете. Это просто факт, нравится это кому или нет.

1. Было бы замечательно, если это было бы так. Например, молекулы ведут себя по отдельности не предсказуемо, но в целом - наоборот. Кружка, к примеру, не прыгает вдруг на 1 миллиметр, хотя отдельные атомы могут это делать (уж на какое расстояние - не важно). Социальные науки увидели это и сказали "а мы так тоже хотим, мы так тоже сможем". Возьмите такую вещь, как маркетинг. Вы делаете рекламу, согласно определенным принципам - и вам глубоко насрать на то, кто о рекламе подумает конкретный человек. Вы не будете (и не сможете) высчитывать, как что-то повлияет на каждого, чтобы потом высчитать общий результат. Вам интересно именно что будет "в своей массе" - увеличатся продажи на 20% или 200% и замечательно. Но в социальных науках не получается даже этого. Известны общие принципы и описаны. Но в физике можно точно сказать, что будет с раскаленным металом "вообще", не описывая, что будет с каждым атомом. А в социальных науках понимание "общих принципов" (к примеру "психология влияния" в маркетингу) не приводит к тому, что вы можете предсказуемо сделать рекламу кефира и она даст предсказуемый "массовый" результат. И в политологии этого не получается. И в социологии. Было бы замечательно внедрить принципы, которые уменьшат преступность на 30% - плевать вам на конкретных преступников, перестанут они воровать или нет - вам нужно общее снижение. И принципы, что влияет на преступность (семья, социум, доход) давно известны. А не получается и все. И не получится. Потому что научная модель основана на свойствах материи. И в социальных науках она не применима.

2. Концептуально я делаю то, что мне нравится.

И кстати в твоём посте о юристах, касательно того что бедные сидят чаще богатых. Быть может первых больше чем вторых? Ну и собственно они же чаще нарушают закон.
Мне кажется основной фактор не равенства перед законом это даже не то что одни имеют больше денег чем другие, а то что одни знают правила игры-другие же нет.

Нет, речь совершенно не о том, хотя бедных и больше, и они точно совершают больше преступлений. Это было слишком давно, чтобы я точно помнил методологию, но я могу предположить, как такого рода выводы делаются (социологи и криминологи в США могут сказать точно, а не приблизительно). В США есть разные районы с разными уровнями доходов. Вот, к примеру, районы (counties) с самым высоким уровнем дохода в США. А вот районы с самым низким доходом. Видно, что доходы различаются в во много раз - в 20, в случае с самыми богатыми и самыми бедными. Естественно, в этих районах разное количество преступлений и разное количество жителей (и разное количество полицейских). Однако одни и те же преступления происходят во всех counties - вождение в пьяном виде, domestic abuse, драки, наркотики. И эту статистику очень просто привести к общему знаменателю. К примеру, сколько тюремного времени дают (в среднем) в самых богатых и самых бедных районах за езду в нетрезвом виде (первое нарушение). Сколько дают за избиение жены. Сколько дают за марихуану. Сколько за кокаин. Именно об этом и шла речь - богатые не дают взяток судьям, но они могут себе позволить юристов, которые либо минимизируют срок, либо заставят судью выкинуть вердикт по техническим причинам "за недоказанностью", либо они заплатят пострадавшей стороне и те просто отзовут свое заявление, что с бедными не происходит - им некому нечего давать. В США тюрьмы в открытую называют "warehouses for the poor" - беднотахранилища.

Получается что юриспруденция это по типа та же самая астрология или что?
Но блин, ничего лучше неё то толком не придумали:)
И что касается не равенства всех перед законом, в частности правоохранительных органов-разве это не компенсируется другими обязательствами и ответственностью, которых нет у остальной массы?

Я бы не стал сравнивать юриспруденцию с астрологией.

http://www.reactioner.com - Читаешь иногда?

Не знаком.

А с чем бы ты сравнил юриспруденцию?

С чиновниками, которые создают проблемы, чтобы их решать, или решают проблемы таким образом, что создают новые.

В прошлом Q&A ты писал:

"Если вы пойдете обучаться геологии и вам там преподадут абслютно все, кроме того, сколько сотен миллионов лет назад был мезозойский период или камбрий, вы успешно будете справляться со своей работой и без этого."

1. Я уже обучился геологии, университет закончил)))
2. На основе возраста горных пород делается одна из основных классификаций, т.к. породы могут иметь одинаковый состав и разный возраст, т.е. одним составом ты при всем желании не обойдешься при классификации горных пород, потому что даже при одинаковом составе породы разного возраста могут вмещать или не вмещать разные полезные ископаемые. К тому же помимо абсолютной геохронологии есть относительная геохронология суть которой в том, что нижележащий пласт старше вышележащего при ненарушенном залегании, таким образом, имея разрез с ненарушенным залеганием ты можешь определить какие слои старше, а какие моложе и таким образом разделить слои одного состава которые могут встречаться в разрезе, что позволит систематизировать данные.

Это все понятно. Я говорю следующее - если мы "подшутим" и сделаем выпуск геологов, которые будут учиться с той же профессурой, по тем же учебникам, но мы выкинем один или два нуля - не 700 миллионов лет, а 70 или 7. Я утверждаю, что они справятся с задачей не хуже - именно потому что важны не абсолютные возраста, а относительные и эвристические связи. Вы, как геолог, сами знаете, что представления о возрасте земли менялись очень сильно. И ничего страшного.

Маркетинга не существует. (Ководство А. Лебедева, параграф 115).

Ты согласен? Если да, то о чем твой блог, если нет - обоснуй в двух словах (опционально, "маркетинг существует" в качестве ответа не принимается=)

Обоснуй не обоснуй, все равно получишь хуй.

Давыдов, что касается люди как частицы.
А разве демократы не сделали то, что не удавалось до этого всяким маркетологам? Есть даже такое понятие как управляемая демократия. Люди ведут в массе своей весьма предсказуемо, и не так сложно формировать их мнение на что либо. Да, возможно нельзя сделать конкретно этот продукт успешным, но зато можно сделать так что бы люди просто покупали(или голосовали). Ты сам кидал ссылку на вики с заложенным износом вещей.

Нет революций, голосуют за Едро, и нихуя не меняется-разве это не предсказуемость? А чёрных лебедей что то не видно на горизонте.
Так же и с Америкой. Ты пишешь про неё очень часто, про то что там тоже не всё идеально. Но тем не менее всё работает. Попробуй протолкнуть какой нибудь законопроект в духе "и вам и нам, не только им" - и основная масса сольётся в крике "факин комми".

В том-то и дело, что все предсказуемо (и управляемо) ровно до того момента, пока становится непредсказуемым и неуправляемым. Есть такое замечательное понятие - Minsky Moment - когда все заябца, тишь и благодать, годами растет, а потом хуяк - и кризис. Что у нас, что в Америке, возможность (контролируемо) управлять будущими событиями становится все меньше и меньше. То есть войну начать - это без проблем. А вот ВЫИГРАТЬ войну (получить желаемый результат) - хуй там было. То же самое и с социальными проблемами.

Кто ,на твой взгляд, наиболее профессиональный журналист российского TV?

Гершон Семенович

Ты раньше писал о том, что музыка тебе не интересна, что по мере взросления человек всё меньше и меньше слушает музыки, т.к. тинейджеры ищут в песнях и скрытый смысл и ответ своим переживаниям.
Сейчас ты музыку тоже стал активно слушать. Что это? Некая подростковость, чувства типа "смысла нет, всё бессмысленно"?

Не знаю, я лет пять вообще ничего не слушал. А теперь реально конкретно подсел. Есть в музыке что-то примитивное, что затягивает. Может от скуки, может от чего-то еще. Я сомневаюсь, что возвращаюсь в пубертат, но на всякий случай такую возможность не стоит исключать. Скорее всего тут имеет место быть какая-то цикличность. Я и стихи с 19 лет не писал, а сейчас опять тянет.