Про Обаму На Русском И Английском. Обамагеддон.
Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!
Сайт дня (как попасть) - http://www.romero.ru/
Думающие люди сразу заметили, что Обама не более чем харизматичный демагог, который использует риторику "изменений" для того, чтобы как можно дольше поддерживать статус-кво. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что такая игра имеет крайне ограниченный срок годности.
После победы Барака Обамы на президентских выборах на него возлагали колоссальные надежды. Всем было понятно, что США нуждаются в радикальных реформах. Настолько глубоких, что осуществить их может только «варяг» – человек, не принадлежащий к текущей политической элите. Таким варягом в представлении американцев и стал молодой чернокожий сенатор от Иллинойса, не принадлежащий к политическим династиям и не входящий в круг вашингтонского истеблишмента.
Но теперь Америка начала разочаровываться в том, кого они еще полгода назад считали мессией. К началу августа рейтинг Обамы, который в начале года превышал 70%, упал до 53%. И при этом продолжает падение. Причина разочарования в Обаме кроется, прежде всего, в социальном сегменте его политики. «Обама победил на выборах как кандидат-центрист, – утверждает республиканский сенатор от Аризоны Джон Маккейн, бывший соперником Обамы на президентских выборах. – А его администрация сразу же начала управлять в крайне левом стиле. Они, видимо, не понимают, что американцы – это нация с правым уклоном. Так что рано или поздно Обама потеряет поддержку большинства».
Помимо объективного падения репутации из-за серьезного противодействия консерваторов социальным реформам президента ситуацию для Обамы усугубляет его собственная неопытность. Унаследовавший от предыдущих администраций множество нерешенных социальных проблем и являющийся не совсем обычным для США президентом, Барак Обама не может соблюсти баланс и поставить себя над всеми этими противоречиями.
Черный скандал
Недавно американский президент умудрился ввязаться в самый острый из американских социальных вопросов – расовый. Что, учитывая цвет кожи Барака Обамы, стало серьезнейшим ударом по его репутации.
Не секрет, что значительное количество преступлений в США совершаются афро— или латиноамериканцами. Об этом знают, но предпочитают вслух не говорить из-за пресловутой политкорректности. Однако всегда остаются начеку. Поэтому когда жители одного дома в богатом районе Кембриджа увидели, что какой-то негр пытается залезть в соседний дом, они тут же вызвали полицию. Прибывший на место сержант Кроули увидел в доме негра, который назвался хозяином дома и заявил, что он попросил своего водителя проникнуть таким образом в помещение лишь потому, что дверь заклинило. Однако на вполне законное требование сержанта показать удостоверение личности негр (который, как выяснится позже, действительно являлся хозяином дома, гарвардским профессором Генри Гейтсом) сержанта просто послал и обвинил в расизме, заявив, что тот придирается только потому, что хозяин дома – черный. Несмотря на то что сержант Кроули сумел идентифицировать профессора как хозяина дома, он все же заковал его в наручники и отправил в участок – за оскорбление представителя власти.
В итоге ситуация была бы весьма стандартной – профессора бы отпустили, он, возможно, позже получил бы компенсацию за моральный ущерб, – если бы в нее не вмешался друг профессора, президент Барак Обама. Комментируя вполне законные действия сержанта Кроули, президент (являющийся чернокожим) назвал их «идиотскими». И добавил, что «мы все знаем – сейчас речь даже не об этом инциденте, – что в этой стране существует долгая история того, что афроамериканцев и латиноамериканцев сотрудники правоохранительных органов задерживают непропорционально».
Эти слова были самым большим ляпом президента Обамы ...читать дальше
Whenever the herd mentality lines up along a compass point leading to "permanent prosperity," or a yellow brick road lined with green shoots, or something like that, I tend to see the edge of a cliff up ahead. We are now completely in the grips of the deadly diminishing returns of information technology. The more information comes to us about How Things Are, especially from TV, the more confused or wrong the conventional view gets it.
A broad consensus has formed in the news media and among government mouthpieces and even some "bearish" investors on the street that "the worst is behind us" in this tortured economy. This view is completely crazy. It will only lead to massive disappointment a few weeks or months from now, and that disappointment might easily transmute to political trouble. One even might call the situation tragic, except a closer look at the sordid spectacle of what American culture has become -- a non-stop circus of the seven deadly sins -- suggests that we deserve to be punished by history.
The reason behind this mass delusion is not hard to find: it's based on wishing, especially the wish to retain all the comforts, conveniences, luxuries, and leisure that had become normal in American life. These are now ebbing away in big gobs for most of the population -- while a tiny fraction of the well-connected pile on ever larger heaps of swag, enjoying ever more privilege. Those in the broad bottom 95 percent were content as long as there was a chance that they, too, could become members of the top 5 percent -- by dint of car-dealing, or house-building, or mortgage-selling, or some other venture enabled by easy credit and a smile. Those days and those ways are now gone. The bottom 95 percent are now left with de-laminating houses they can't make payments on, no prospects for gainful work, re-po men hiding in the bushes to snatch the PT Cruiser, cut-off cable service, Kraft mac-and-cheese (if they're lucky), and Larry Summers telling them their troubles are over. (If I were Larry, I'd start thinking about a move to some place like the Canary Islands.)
Too many disastrous things are lined up in the months ahead to insure that we're entering a new phase of history ...читать дальше
Как научиться играть в Покер и заработать на этом.
Внимание - это сеошная ссылка! Товары для дома белый кот!
Тонкое место банковской системы
Безрукий водила доставляет полиции немало проблем
Иск против казино в $20.000.000 за слишком хорошее отношение к клиенту
Бизнес-тренер ли Макс? Нет [Читатели Давыдова бушуют]
Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!
Сайт дня (как попасть) - http://www.romero.ru/
Думающие люди сразу заметили, что Обама не более чем харизматичный демагог, который использует риторику "изменений" для того, чтобы как можно дольше поддерживать статус-кво. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что такая игра имеет крайне ограниченный срок годности.
После победы Барака Обамы на президентских выборах на него возлагали колоссальные надежды. Всем было понятно, что США нуждаются в радикальных реформах. Настолько глубоких, что осуществить их может только «варяг» – человек, не принадлежащий к текущей политической элите. Таким варягом в представлении американцев и стал молодой чернокожий сенатор от Иллинойса, не принадлежащий к политическим династиям и не входящий в круг вашингтонского истеблишмента.
Но теперь Америка начала разочаровываться в том, кого они еще полгода назад считали мессией. К началу августа рейтинг Обамы, который в начале года превышал 70%, упал до 53%. И при этом продолжает падение. Причина разочарования в Обаме кроется, прежде всего, в социальном сегменте его политики. «Обама победил на выборах как кандидат-центрист, – утверждает республиканский сенатор от Аризоны Джон Маккейн, бывший соперником Обамы на президентских выборах. – А его администрация сразу же начала управлять в крайне левом стиле. Они, видимо, не понимают, что американцы – это нация с правым уклоном. Так что рано или поздно Обама потеряет поддержку большинства».
Помимо объективного падения репутации из-за серьезного противодействия консерваторов социальным реформам президента ситуацию для Обамы усугубляет его собственная неопытность. Унаследовавший от предыдущих администраций множество нерешенных социальных проблем и являющийся не совсем обычным для США президентом, Барак Обама не может соблюсти баланс и поставить себя над всеми этими противоречиями.
Черный скандал
Недавно американский президент умудрился ввязаться в самый острый из американских социальных вопросов – расовый. Что, учитывая цвет кожи Барака Обамы, стало серьезнейшим ударом по его репутации.
Не секрет, что значительное количество преступлений в США совершаются афро— или латиноамериканцами. Об этом знают, но предпочитают вслух не говорить из-за пресловутой политкорректности. Однако всегда остаются начеку. Поэтому когда жители одного дома в богатом районе Кембриджа увидели, что какой-то негр пытается залезть в соседний дом, они тут же вызвали полицию. Прибывший на место сержант Кроули увидел в доме негра, который назвался хозяином дома и заявил, что он попросил своего водителя проникнуть таким образом в помещение лишь потому, что дверь заклинило. Однако на вполне законное требование сержанта показать удостоверение личности негр (который, как выяснится позже, действительно являлся хозяином дома, гарвардским профессором Генри Гейтсом) сержанта просто послал и обвинил в расизме, заявив, что тот придирается только потому, что хозяин дома – черный. Несмотря на то что сержант Кроули сумел идентифицировать профессора как хозяина дома, он все же заковал его в наручники и отправил в участок – за оскорбление представителя власти.
В итоге ситуация была бы весьма стандартной – профессора бы отпустили, он, возможно, позже получил бы компенсацию за моральный ущерб, – если бы в нее не вмешался друг профессора, президент Барак Обама. Комментируя вполне законные действия сержанта Кроули, президент (являющийся чернокожим) назвал их «идиотскими». И добавил, что «мы все знаем – сейчас речь даже не об этом инциденте, – что в этой стране существует долгая история того, что афроамериканцев и латиноамериканцев сотрудники правоохранительных органов задерживают непропорционально».
Эти слова были самым большим ляпом президента Обамы ...читать дальше
Whenever the herd mentality lines up along a compass point leading to "permanent prosperity," or a yellow brick road lined with green shoots, or something like that, I tend to see the edge of a cliff up ahead. We are now completely in the grips of the deadly diminishing returns of information technology. The more information comes to us about How Things Are, especially from TV, the more confused or wrong the conventional view gets it.
A broad consensus has formed in the news media and among government mouthpieces and even some "bearish" investors on the street that "the worst is behind us" in this tortured economy. This view is completely crazy. It will only lead to massive disappointment a few weeks or months from now, and that disappointment might easily transmute to political trouble. One even might call the situation tragic, except a closer look at the sordid spectacle of what American culture has become -- a non-stop circus of the seven deadly sins -- suggests that we deserve to be punished by history.
The reason behind this mass delusion is not hard to find: it's based on wishing, especially the wish to retain all the comforts, conveniences, luxuries, and leisure that had become normal in American life. These are now ebbing away in big gobs for most of the population -- while a tiny fraction of the well-connected pile on ever larger heaps of swag, enjoying ever more privilege. Those in the broad bottom 95 percent were content as long as there was a chance that they, too, could become members of the top 5 percent -- by dint of car-dealing, or house-building, or mortgage-selling, or some other venture enabled by easy credit and a smile. Those days and those ways are now gone. The bottom 95 percent are now left with de-laminating houses they can't make payments on, no prospects for gainful work, re-po men hiding in the bushes to snatch the PT Cruiser, cut-off cable service, Kraft mac-and-cheese (if they're lucky), and Larry Summers telling them their troubles are over. (If I were Larry, I'd start thinking about a move to some place like the Canary Islands.)
Too many disastrous things are lined up in the months ahead to insure that we're entering a new phase of history ...читать дальше
Как научиться играть в Покер и заработать на этом.
Внимание - это сеошная ссылка! Товары для дома белый кот!
Тонкое место банковской системы
Безрукий водила доставляет полиции немало проблем
Иск против казино в $20.000.000 за слишком хорошее отношение к клиенту
Бизнес-тренер ли Макс? Нет [Читатели Давыдова бушуют]
Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!
posted by UncommonBusiness at 2:23 AM
4 Comments:
Читал я более спокойные статьи экономистов, так там и говорилось: да, Обама не переделывает экономику коренным образом. Грубо говоря, если сравнивать с кораблём, он сейчас заделывает пробоины, но не меняет курс. Но пробоины заделать тоже необходимо, потому что потонуть идучи правильным курсом вдвойне обидно.
Ага, критика его оппонента, проигравшего ему на выборах такая объективная критика...
Не веришь ли ты, Дима, любой критике только из-за того, что это критика? Не чувствуешь ли приятного почесывания своего жопоголизма во время чтения такого?..
Обама марионетка в руках злостных буржуев. Лозунг власть черным удался! Но в реале все прозаично. Рулят те, кто за кадром, хотя многие имена фигурируют на просторах информационного поля. И вообще Обама чмырь-полукровка (и не белый и не черный, чучмек како-то). Короче всем нам пиздец скоро походу, накроют ..ять всех тополями-М и нормуль. И настанет судный день, и предстанут перед судом и стар и мал, да тока Давыдову отсрочку дадут, шобы новый пост написал :))) шоб говном всех полил, шоб судьям было об чем позадуматься, шоб ....... пипец тополь-М на балкон упала, скока можно говорить, с предрохранителя снимать надо!!! Ну америкосы, шоб Вы обосрались!!! Поноса вам благополучного!!!
Отличный пост. Твои мысли насчёт безработицы я даже скопировал к себе в блог.
Celente в своём репертуаре, было интересно послушать.
P.S. Когда будет "свежий Талеб"? Я уже соскучился.
Post a Comment
<< Home