Friday, February 29, 2008

Американские Загадки - Долг, Инфляция, Богатство

Спонсор месяца - #1 Online pharmacy affiliate program!

Для продолжения наших крахово-конспирологических посиделок по теме "Пиздец Америке (И Не Только Им)", давайте разберемся с тем, что такое долги, инфляция и богатство НА САМОМ ДЕЛЕ.

Итак, что вам нужно знать про долг. Если вы берете в долг потребительский кредит в банке или магазине, то вы берете в долг У СЕБЯ. Немного непонятно, да? ОК, объясняю. Допустим вы за всю жизнь заработаете 1000 денег. Пускай вы будете транжирой. И все их потратите. Теперь представьте, что вы взяли в долг 500 золотых под 10%. За всю жизнь вы заработаете ту же 1000, но теперь вы 50 золотых отдадите в качестве процентов, итого всего вы потратите 950 золотых. То есть МЕНЬШЕ.

Есть небольшие исключения, когда кредиты могут давать доход, к примеру, если водитель берет кредит на автобус, который потом приносит ему доход (лучше работать на технике, купленной в кредит, чем копить и ни на чем не работать). Или когда вы в кредит покупаете что-то, что дорожает быстрее, чем процентная ставка. Но мы говорим о потребительских кредитах. Что нужно записать на бумажке:

Потребительские кредиты УМЕНЬШАЮТ реальные доходы тех, кто их берет. Потребительские кредиты не более чем форма перераспределения богатства - те, кто берут кредиты НЕИЗБЕЖНО БЕДНЕЕТ.

Едем дальше. Инфляция. В следующий раз, когда вам скажут, что инфляция - это обесценивание денег или эмиссия ничем не обеспеченных денег - ебните говорящего мордой об столб. Это, безусловно верное, определение НИКАК не показывает, что такое инфляция НА САМОМ ДЕЛЕ. Это примерно то же самое, если я вам скажу, что героин вызывает зависимость. Вроде правда. Но кофе и сигареты вызывают зависимость тоже. Возможно стоит упомянуть, что средняя продолжительность жизни пользователя героином - 35 лет, и что человек умирает в среднем через 7-8 лет, после того, как начинает колоться (если я ничего не путаю) и "жизнь" героинового наркомана по большому счету и не жизнь. Статистически говоря, если вы кольнулись героином - вы практически мертвец. Я знаю только одного героинового наркомана, который слез с дури и живет. Остальные похоронены.

Итак, инфляция - это скрытая форма налогообложения и/или воровства путем выпуска ничем не обеспеченной эмиссии денег.

Тут надо объяснить, иначе будет непонятно. К примеру, в обороте было миллион денег, а стало два миллиона денег. Цены повысились в два раза. Деньги обесценились в два раза. Вы стали в два раза беднее. Вопрос - а кто стал богаче?

Давайте разбираться. Было миллион денег. Стало два. Кто напечатал еще миллион? Ну, допустим я. Что я с этим миллионом сделал? Я же не раздал его всем. Как, тогда лишний миллион денег попал на рынок? Наверное я на этот миллион начал покупать что-то и таким образом этот второй миллион попал в оборот.

Я не буду рассуждать про фракционную банковскую систему, скажем просто, что как правило в роли вора выступает государство и/или банковская система в целом, но мы можем просто говорить ЭМИТЕНТ. Касательно Америки, которая эмитировала триллионы долларов, которых больше ЗА ГРАНИЦЕЙ, чем в США, можно сказать, что нам посылали электронные нолики, а мы посылали реальные вещи. Значит нас наебали. Но если нас наебали, мы должны быть беднее. Но мы (вроде как) богаче. Американцы (пока) вроде тоже не беднее. И китайцы не беднее. Вообще в мире никто не беднее. Что происходит? Об этом завтра.

Пока пишите на бумажке, что инфляция - это скрытая форма налогообложения и изъятия богатства. Она не бывает случайной. Леха-сисадмин в центробанке не вводит по ошибке лишний нолик, потому что заигрался в CounterStrike - эмиссия денег делается
намеренно. Я сказал "денег"? Можно, кстати, заниматься допэмиссией акций или "конвертируемых облигаций" - все это тоже скрытый способ изъятия денег. Завтра расскажу.

Богатство. Ок. Все, кто говори, что "богатство" это понятие относительное - идиоты. У них нужно забрать репродукционные права (как и у тех, кто слушает Диму Билана, является потомственным донским казаком и русским патриотом или верит в подвиги Степана Бендеры).

Итак - что значит быть богатым, много зарабатывать или много тратить? Ну, ответ вроде очевиден - зарабатывать, ептысь. Или, вернее, ИМЕТЬ много. Давайте поиграем в игру. Допустим, мы договорились, что миллион долларов - это уже богатство. Если я дам вам миллион долларов - вы богатый человек или нет? Конечно богатый.

Но я вам дал миллион долларов с условием, что 10 лет миллион лежит в банке и вы не имеете права его трогать, хотя он ваш. Богатый вы или нет? Отъябись, Овцедавыдов, тебе же сказали, что богатый, потому что есть миллион. Вали отсюда.

ОК, говорю, я, а сейчас вы бедно живете или богато? Бедно, говорите вы. А в следующие 10 лет, пока нельзя трогать миллион, вы будете жить так же, как сейчас? Ну да, отвечаете вы. Значит вы будете богатым, но жить бедно?

Ну и сука же ты, Давыдов, должно быть у вас в голове. Блядь, значит, чтобы быть богатым, надо еще и много тратить. Иначе ты богатый, но живешь бедно. Хуйня, какая то.

Значит богатый, это тот, кто много тратит, верно? Я дал вам миллион и вы потратили его на жереца-скакуна или купили тонну красной икры и сожрали ее. Богатый ли вы? Не особо - деньги-то портачены.

Что же такое НАСТОЯЩЕЕ БОГАТСТВО? Пишите на бумажке - настоящее богатство, это когда вы МНОГО ЗАРАБАТЫВАЕТЕ (имеете), МНОГО ТРАТИТЕ и, самое главное, У ВАС МНОГО ОСТАЕТСЯ. Реальное богатство это РАЗНИЦА МЕЖДУ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ. Высокая разница между высокими доходами и высокими расходами - высокое богатство. (Макс Крайнов пытался донести эту мысль своими словами, но его никто не слушал)

Это небольшой ликбез перед завтрашним постом в загадочный мир американского богатства, которые никто (включая меня) не понимает.

Ищете заказчиков рекламных постов? - вам сюда

Оптимизация схемы работы для студий веб-дизайна

Лучший блог-хостинг. Домен дарим просто так!

Создай свою армию сплогов на Splog Mastere

ПАЛЮ ТЕМУ: Здесь постоянно можно узнать, кто палит темы и сеет полезное в массы

У меня было три любви. Каждый раз я влюблялся раз и навсегда, по-честному и в-рот-не-ебись искренне.

Хороший интернет - мертвый интернет?

В Постовой попасть очень просто, достаточно, чтобы о вас написали в одном из блогов, которые я читаю. Это первый вариант. И второй вариант, это кинуть 25 баксов (три анонса - идеальный вариант для интересных блогов) на кошелек Z783727074148 или 600 WMR на R857566172303 и связаться со мной Deaddybear AT Mail RU.

P.S. Еще я зарабатываю на продаже рекламы в блоге, PickyDomains, Перце, PPP, MaxBounty, TLA, Кубике, RegNow и Копейке. Рефам помощь, на конкретный вопрос - конкретный ответ. Со "спали тему" и "с чего начать" просьба не беспокоить, все темы давно обсосаны в Копейкиного форуме и у ИжБомжа. И даже не думайте подписываться на мой RSS-Feed

Спонсор месяца - #1 Online pharmacy affiliate program!

20 Comments:

Anonymous Anonymous said...

"настоящее богатство, это когда вы МНОГО ЗАРАБАТЫВАЕТЕ (имеете), МНОГО ТРАТИТЕ и, самое главное, У ВАС МНОГО ОСТАЕТСЯ."

Добавлю: У ВАС МНОГО ОСТАЕТСЯ ЦЕННЫХ ВЕЩЕЙ.

Ценных - в смысле:
1. ликвидных - их можно будет продать (пусть даже и с незначительной потерей)
2. доходных - вещей, которымы можно зарабатывать денег больше, чем на них потрачено (сюда же можно отнести и информацию)
3. ценных для индивидуума - таких вещей не много, к ним привязываешься душой и пусть у тебя эту хрень не купят даже за пол-копейки, но тебя она радует и приносит удовольствие.

4:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

знаю мого богатых людей которые не тратят, все в бизнесе крутится, крупные покупки и роскошь не приобретают, но это не делает их бедными.

не понятно кому пост, детям?
ясное дело, что прибыль компании это доход минус расход. и та компания богата у которой прибыль выше.

4:55 AM  
Blogger Dmitry Davydov said...

Аноним, это хуйня. Если у тебя есть миллион долларов, но ты живешь в хрущевке на 500 баксов в месяц. Ты богатый или бедный?

Мы все знаем, что богатые люди больше тратят (что не одно и тоже, что те, кто много тратят - богатые люди). Если ты заработал миллиард, но жил на такое же количество денег, что и бедный человек, то ты прожил бедную жизнь и умер богатым.

5:02 AM  
Blogger webveter said...

У этой статьи якорь "героин"?

5:17 AM  
Blogger Vladimir Rundan said...

ну и понос... :) повеселил.

6:14 AM  
Anonymous Anonymous said...

Есть пара умных мыслей. Видно, что автор не школьник, т.к. знает и про фракционную банковскую систему и про инфляцию как налог государства на сбережения граждан. Все остальное - хуйня.
1. Потребкредиты рулят, потому что увеличивают качество жизни. Можно быть долбоебом и всю жизнь копить на квартиру, а самому жить на помойке с бомжами. После этого перед смертью успеть купить себе 3-комнатную квартиру и прожить там один день. А можно воспользоваться потребкредитом (ипотека - такой же потребкредит), и всю жизнь жить в 2-комнадной квартире. С одной стороны мы уменьшили свой доход - в момент смерти мы не в 3-комнатной, а в 2-комнатной. Но с другой стороны мы не жили всю жизнь на помойке.
2. По поводу богатства - такая же херня. Можно тратить все, что зарабатываешь - до последней копейки. Но при этом один зарабатывает и тратит 500 баксов, а друго зарабатывает и тратит 50000 баксов в месяц, ездит на феррари и живет в маями. И у того, и у другого остается $0 - дело в качестве жизни.

6:25 AM  
Anonymous Anonymous said...

Кстати про героин на 100% согласен. Более того, скорее всего даже тот 1 чел, который остался - долго не протянет. Скоро у него отвалятся сгнившие органы и пиздец. У меня у самого только один знакомый слез, но что его ждет в будущем - решительно не понятно.

6:33 AM  
Anonymous Tda31 said...

>те, кто берут кредиты НЕИЗБЕЖНО БЕДНЕЕТ.

Формально да, но зато люди СРАЗУ могут иметь квартиры, машины, технику и т.д.

Люди согласны платить за "здесь и сейчас". Это выглядит само по себе нормально.

Проблема с кредитом в том что человек за всю жизнь заработает 1000, а уже потратил 2000.

США постоянно увеличивают величину допустимого гос.долга, т.е. расчитывают что все таки они еще смогут его отдать. А как на самом деле?

6:45 AM  
Blogger Ivan said...

Если у тебя миллион долларов а ты его не тратишь, то ты все равно богатый, потому что _можешь_ его потратить если захочешь.

А если у тебя условие, что ты его потратить не можешь раньше чем через год, то этот миллион не твой.

Иначе, получается, БГейтс по ночам нищий, спит и ни цента не тратит.

Богатство - это потенциальная энергия, которая может превращаться по твоей воле в другую. В кинетическую энергию твоего личного самолета, например.

9:12 AM  
Blogger koska said...

Дмитрий, ты вслед за Крайновым толкаешь ту же самую ошибку в массы. "Потреб. кредитование" - это не голая математика.

///Потребительские кредиты УМЕНЬШАЮТ реальные доходы тех, кто их берет. ///

Продолжая эту логику можно написать, например, так: "Ежемесячная стрижка в парикмахерской УМЕНЬШАЕТ реальные доходы тех, кто стрижется"

Математически это так. Но жизнь - не математика. Люди платят за УСЛУГИ - и это нормально. Потребительский кредит - это УСЛУГА. У тебя нет денег, тебе их дали. Живи и радуйся, тока за услугу заплати вначале...

Можно конечно держать в голове только арифметику. Можно даже стричься самому, чтобы никому не платить. И купить первый телевизор в 30 лет, первую машину в 50, первую квартиру в... не-е-е, по нынешним ценам первую квартиру купят твои внуки, если твой сын будет следовать тому же принципу.

Богатство не деньгами измеряется, а удовольствием от жизни. Кому-то в кайф 10 лет в кубышку складывать, чтобы на новую "Калину" накопить... Но лично я предпочту немного "обеднеть", заплатить банку и все эти 10 лет ездить за рулем...

10:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

Заебись объяснил, помогает по-настоящему понять универский материал.

11:36 AM  
Blogger jercovich said...

Классную систему мироустройства однако америкосы выстроили - все (Китай, Индия и т.д.)пашут на них, все кровно заинтересованы, чтобы штаты как-можно больше потребляли и все теперь молятся чтобы ихняя экономика не наебнулась. Хотя уже всем ясно, что вся эта супернадутая супераскрученная пирамидка под названием американская экономика рухнет с очень громким грохотом. Мне просто интересно, что будет со штатами, когда огромная долларовая масса, ходящая по миру, хлынет обратно в штаты - вот инфляция-то будет, мало не покажется.

12:14 PM  
Blogger imho said...

Давно не читал тебя Дима и щас зашел и понял,что не зря одни говнопосты. Как ты их еще придумываешь и пишешь???? Лучше работай чем веди этот блог.

11:53 PM  
Anonymous Дима Спадов said...

Быть богатым - значит производить больше, чем ты потребляешь, в разы больше.

Имея лям долларов, но не тратя, я - богатый? Однозначно, я имею богатство, но живу не богато.
Зарабатывая лям долларов и спуская, я - богатый? Однозначно, я не имею богатство, но живу богато.

Фраза "я - богатый" подразумевает наличие богатства, большого состояния. И даже если ты не тратишь тот самый миллион, ты - богатый, просто не спускаешь бабло в крупных суммах.

2:48 AM  
Blogger Dmitry Davydov said...

Тезка, это теория. Реального богатства не бывает без высоких трат. Объясняю на пальцах почему - во первых такова реальность. Сколько бы человек не писало, что у них есть знакомый бизнесмен, который богатый, но мало тратит, мы знаем из практики, что богатые МНОГО ТРАТЯТ (как класс). У них есть дома на Рублевке, машины, самолеты и так далее.
Второй момент более концептуален. Что значит богатство? Миллион долларов ничего не значат - это бумажки или нолики. Если доллар упадет до нуля, то богатый человек станет бедным. Но как так может быть? Как он может стать бедным, если он был богатым и ничего не делал - дома не сжигал, золото не выкидывал, машины не разбивал. А все очень просто. Реальное богатство МАТЕРИАЛЬНО. Люди, которые вкладывали в МММ или доткомы думали, что они богатые, но они были бедные на самом деле. Очень большое количество людей, которые считают себя богатыми на самом деле бедные (особенно в США).
Нет реального богатства без более высокого уровня жизни. А это означает повышенное потребление.

Повторяю, по настоящему богатый человек много зарабатывает, много тратит и у него много остается. Все.

2:56 AM  
Blogger Serge said...

Я не совсем согласен, что люди берущие потребительские кредиты неизбежно беднеют. Это логика немного примитивная.
Я бы немного переформулировал "Если человек покупает всякое дерьмо в кредит, которое НЕ приносит никакой практической пользы человеку в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе, то он беднеет".
В другом же случае совсем не факт. Например,
покупка абонемента в фитнес центр->лучшая физическая форма+уверенность в себе->улучшение фин положения

или

костюм в кредит - больше шансов устроится на лУчшую работу

Примеры тоже примитивны, но я надеюсь мысль понятна...

6:17 AM  
Anonymous bizon said...

по поводу наркоманов: я 7 лет употреблял героин и сейчас два года, как не употребляю ничего.

9:35 PM  
Anonymous s_t_r_o_g said...

Получается, что если я удачно сэкономил, значит тоже стал чуточку богаче?
Так как соотношение заработал/потратил больше.

5:19 AM  
Blogger ix said...

Супер. Читаю Давыдова, но этот пост даже заставил зайти и откомментить :)) Жоош, кароче )

7:12 AM  
OpenID anna-nimm said...

ТИХО!!!

Стой! А цены? Они же растут, если всем дают кредиты? Это же меняет расклад?

1:23 PM  

Post a Comment

<< Home