Q&A

Дима, как сейчас копить на старость и вообще? любые, блять, деньги и ценности всё чаще теряют

"Храните деньги в сберегательной кассе" (С).

ебать-колотить перестаем. Ты в микроволновке готовишь? греешь? облучаешься



Как называется эксперимент о котором идет речь в этом посте (из серии Афтар Жжот)? http://davydov.blogspot.com/2012/01/blog-post_4904.html

А чем вас не устроил мой прежний ответ?

"Потом достаете "колбаски" и в холодильник. С утра можно есть."

В холодильник прямо в пленке?

Да

Ты как-то писал, что сланцевый газ - херня собачья.

Что мы видим:

В США на техасском месторождении Barnett Shale в 2000 году началось промышленное производство сланцевого газа, его добыча непрерывно росла, составив по итогам 2009 года около 51 млрд кубометров. В итоге в прошлом году США стали лидером мировой газодобычи (745,3 млрд кубометров) и в этом объеме 40% занял газ из нетрадиционных месторождений (метан из угольных пластов и сланцы).

Катарский газ (дешевле Российского на 30%) стал поставляться в Европу, т.к. США заменили часть его потребления своим сланцевым газом.

Поляки говорят, что нашли большие запасы сланцевого газа (cебестоимость всего 120$) и им его хватит на 200 лет. Уже с 2014г. планируют свою страну обеспечивать только своим газом.

Так может еще не поздно вложить бабло в акции добывающих компаний США?

Ну, если есть желание потерять много денег - вкладывайте. Вот, к примеру Чесапик - самый крупнейшие производитель сланцевого газа в США. Три года назад акции стоили 70 долларов, сегодня 20. В 2012 году акции Чесапик ниже, чем в 97.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=CHK+Interactive#chart1:symbol=chk;range=my;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

Кстати, Чесапик наконец-то признал, что добыча сланцевого газа в США убыточна и сокращает добычу на 8%.

Мы видем по примеру Польши, Германии, Украины и Китая, что добыча сланцевого газа экономически не работает. Все эти страны объявили о начале добычи сланцевого наза три-пять лет назад. И с тех пор - тишина. По-простой причине - в США бурят на чужие деньги - инвесторов и заемщиков. Все эти операции убыточны. В Европе эти убытки пока никто покрывать не желает. Экономически обоснованна только продажа попутного газа, который почти всегда сопровождает добычу обычной и сланцевой нефти.

Задайте себе простой вопрос. При стоимости газа в США - 100 баксов за куб, а в европе 280 - почему все эти американские компании не переехали бурить в Польшу, Германию и Украину, куда их так зазывают, ведь ты автоматически повышаешь доходность в 2.8 раз! Ответ, потому что реальная стоимость сланцевого газа (в чистом виде, не в виде сопутствующего нефтедобычи) - от 280 до 350 долларов. Как только закончатся кредиты и деньги инвесторов (что уже происходит), добыча сланцевого газа в США тут же схлопнится до тех месторождений, которые имеют низкую себестоимость добычи.

Если вам интересна тема сланцевого газа и то, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит, в прошлом году журналисты опубликовали внутреннюю переписку компаний, которые занимаются его добычей

http://www.nytimes.com/2011/06/26/us/26gas.html?_r=1&pagewanted=1&sq=marcellus&st=cse&scp=12

Взять пример - вконтакте. Сеть скопирована с фейсбука. Сеть получила "чернолебединый" взлет.

Однако компания продолжает расти, появляются нововведения, чуваки добавляют фичи и убирают довольно радикально. - Является ли стабильный успех вконтакта заслугой ума Дурова и его команды или это есть последовательность черных лебедей и в один прекрасный день все нахуй рухнет несмотря на все его усилия?

Не "или", а "и".

http://nisys.ru/LJpics/kolbaski.jpg - заебца получилось! Какими продуктами к следущему КБЧ запасаться?:)

Я буду делать каре барашка, но не планирую писать об этом. У вас колбаски мелкие получились, если есть крупная решетка, пропустите через нее или часть мяса не через мясорубку пропустите, а ножом порежьте 5 на 5 мм. Можете сало копченое нарезанное добавить - тоже будет разница. Сердечки куриные. Язык. Сушеные грибы (вымочив предварительно). "Толщина" фарша удивительно влияет на вкус.

Являются ли большие корпорации управляемыми или топы только делают вид, что управляют, а на самом деле корпорации двигаются сами по себе?

Смотря что понимать под управлением. Любой топ может приказать уволить 5% работников и добиться этого. При этом повысить маржу, продажи, доходы на те же 5% каждый не сможет в "приказном порядке".