Афтар Жжот

Для того, чтобы понимать проблемы глобализации, надо знать про ультиматум. Если вы посмотрите на страны, вроде Индонезии, или Бангладеша, или Вьетнама, то там на заводах, где шьются найки и адидасы, работники получают по 50-60 центов за час работы. И прогрессивные европейцы и американцы протестуют против такой системы, которая получила название "потогонных фабрик". При этом крестьяне в этих же странах зарабатывают всего по 30 центов, работая на себя, и работают они тоже по 12 часов в сутки. Но нигде в Европе вы не найдете демонстрантов против состояния индонезийских крестьян. Ультиматум помогает нам понять, почему. Крестьяне нищие, но они работают на себя. Работники фабрик получают в два раза больше денег, но мы понимаем, что настоящие выгодополучатели - совершенно другие люди. Настоящую выгоду получают корпорации и мы, потребители в развитых странах, потому что благодаря работникам потогонных фабрик мы можем получить столько дешевых товаров. Те, кто защищает глобализацию на основе того, что она повышает уровень развивающихся стран, просто не понимают, что она автоматически (в силу психологии человека) провоцирует реакцию ультиматума - пусть я что-то потеряю, но я накажу тебя гораздо сильнее. В этом может быть и долгосрочная выгода, ведь страны региона, которые раньше всех отказались от колониальной модели (глобализацию можно рассматривать, как экономическую неоколонизацию) - Япония, Корея, Сингапур - не в пример богаче своих соседей по региону, которые этого сделать не смогли.