Спрашиваю, отвечайте
Спонсор месяца - Упоминатор.Ру
Привет, как относишься к навальному?
См. архив
Когда уже про маркетинг интересного напишешь? Скучаем!
См. архив
Как по-твоему, стоит сейчас вкладываться в инет-бизнес, или лучше пересидеть в деньгах?
Я бы так и поступил.
А заголовок-то не прочитал, ну давай спрашивай ;)
Правда ваша, я даже не обратил внимания.
Забавно получается. По твоей логике единственными "правильными" бизнесменами являются почему-то только компьютерные. У всех остальных при желании можно нарыть говна. Ну потому что это бизнес, потому что это не строго регламентированная деятельность и в конце концов, дело бизнеса приносить прибыль, а не быть моральным.
У компьютерных бизнесменов тоже конечно можно нарыть, но их ты не трогаешь отчасти потому что сам имел отношение к шароваре.
По моей логике - нет. А вот по вашему варианту моей логике получается так, как вам хочется.
=== Постовой ====
Купля/продажа рыбы и морепродуктов
Реставрация мебели
Лондонское метро: как не перепутать рекламу фильма с рекламой лекарств.
Htubcnhbhetv Ljvtys!
Не знаете как назвать ребенка? Тогда ищите подходящие имена на сайте Felomena.com
Акция! 170 млн. русских и 245 млн. английских ключевых слов со скидкой 50%
Какая разница, как человеку быть счастливым - от науки или от лженауки или от лоховода? Чувство счастья является субъективным, если человеку в кайф верить в бога или в мороза - пусть верит. Может, на него кирпич упадет в следующий момент - не до пизды ли - наябывал его лоховод или нет?
Не уверен, почему вы мне задаете этот вопрос. Я не против того, чтобы человек был счастлив от лоховода или без оного.
Как ты относишься к советчикам из числа родных и их советам? ну если тебе кто-то из родных посоветует что-то сделать. а) ты из принципе это делать не будешь и сделаешь все наоборот, б) ты прислушаешься к логике и сделаешь выбор. в) ты поступишь, как тебе говорят, лишь бы не обижать "бабушку", наример и т.д.?
г. Зависит от того, в чем заключается совет.
>По моей логике - нет. А вот по вашему варианту моей логике получается так, как вам хочется.
Ну что, потыкать тебя как котенка в ссанье, как это было с витаминками? Показать тебе пост, где ты писал, что "ну вот некоторые шароварщики поднялись относительно честно"
Ты вместо того, чтобы самому сделать честный бизнес, предпочитаешь сливать чужие. Потому что иначе оказалось бы, что надо что-то делать - а пиздеть-то не мешки ворочать.
Мне одно непонятно - нахуйя у тебя теоретика кто-то что-то еще про бизнес спрашивает. Ты уже вылетел нахуй из обоймы давно.
Тыкайте. Вы без труда найдете ссылку в моем блоге, что я атеист, но не сможете найти утверждение, что "согласно моей логике иконы надо порубить на дрова, священников расстрелять, а церкви разобрать на кирпич". Точно так же как у вас был фейл с витаминами, так же будет и с вашим вариантом моей логики. Повторяюсь, я не против того, чтобы кто-то выдумывал себе альтернативного Давыдова (и его высказывания) такими, как хочется. Только не надо говорить, что это я, а не ваша фантазия.
По поводу "почему у тебя про бизнес спрашивают" ничего не могу сказать, для меня это такая же загадка.
Можешь перечислить какую десятку сайтов с фейковыми новостями? А то прочитал эту http://www.foxnews.com/leisure/2011/03/04/passenger-steals-238000-airplane-toilet/ мне кажется нереальной, хочется проверить по фейковым. Помню так же подхватили фейк новость, мол когда турист нырял бомбочкой и убил акулу ))
А кто тебе сказал что кто-то слился с витаминами. Просто надоело спорить с тобой мудаком. Ты ж очевидные аргументы отвергаешь. А ну да. Твой вариант читателя - туповатый дебил, который ничего не понимает и несёт какую-то пургу. Что-ж. Отчасти правда. Кого прикормил последнее время - те и всплывают.
Как скажите.
Спонсор месяца - Упоминатор.Ру
Привет, как относишься к навальному?
См. архив
Когда уже про маркетинг интересного напишешь? Скучаем!
См. архив
Как по-твоему, стоит сейчас вкладываться в инет-бизнес, или лучше пересидеть в деньгах?
Я бы так и поступил.
А заголовок-то не прочитал, ну давай спрашивай ;)
Правда ваша, я даже не обратил внимания.
Забавно получается. По твоей логике единственными "правильными" бизнесменами являются почему-то только компьютерные. У всех остальных при желании можно нарыть говна. Ну потому что это бизнес, потому что это не строго регламентированная деятельность и в конце концов, дело бизнеса приносить прибыль, а не быть моральным.
У компьютерных бизнесменов тоже конечно можно нарыть, но их ты не трогаешь отчасти потому что сам имел отношение к шароваре.
По моей логике - нет. А вот по вашему варианту моей логике получается так, как вам хочется.
=== Постовой ====
Купля/продажа рыбы и морепродуктов
Реставрация мебели
Лондонское метро: как не перепутать рекламу фильма с рекламой лекарств.
Htubcnhbhetv Ljvtys!
Не знаете как назвать ребенка? Тогда ищите подходящие имена на сайте Felomena.com
Акция! 170 млн. русских и 245 млн. английских ключевых слов со скидкой 50%
Какая разница, как человеку быть счастливым - от науки или от лженауки или от лоховода? Чувство счастья является субъективным, если человеку в кайф верить в бога или в мороза - пусть верит. Может, на него кирпич упадет в следующий момент - не до пизды ли - наябывал его лоховод или нет?
Не уверен, почему вы мне задаете этот вопрос. Я не против того, чтобы человек был счастлив от лоховода или без оного.
Как ты относишься к советчикам из числа родных и их советам? ну если тебе кто-то из родных посоветует что-то сделать. а) ты из принципе это делать не будешь и сделаешь все наоборот, б) ты прислушаешься к логике и сделаешь выбор. в) ты поступишь, как тебе говорят, лишь бы не обижать "бабушку", наример и т.д.?
г. Зависит от того, в чем заключается совет.
>По моей логике - нет. А вот по вашему варианту моей логике получается так, как вам хочется.
Ну что, потыкать тебя как котенка в ссанье, как это было с витаминками? Показать тебе пост, где ты писал, что "ну вот некоторые шароварщики поднялись относительно честно"
Ты вместо того, чтобы самому сделать честный бизнес, предпочитаешь сливать чужие. Потому что иначе оказалось бы, что надо что-то делать - а пиздеть-то не мешки ворочать.
Мне одно непонятно - нахуйя у тебя теоретика кто-то что-то еще про бизнес спрашивает. Ты уже вылетел нахуй из обоймы давно.
Тыкайте. Вы без труда найдете ссылку в моем блоге, что я атеист, но не сможете найти утверждение, что "согласно моей логике иконы надо порубить на дрова, священников расстрелять, а церкви разобрать на кирпич". Точно так же как у вас был фейл с витаминами, так же будет и с вашим вариантом моей логики. Повторяюсь, я не против того, чтобы кто-то выдумывал себе альтернативного Давыдова (и его высказывания) такими, как хочется. Только не надо говорить, что это я, а не ваша фантазия.
По поводу "почему у тебя про бизнес спрашивают" ничего не могу сказать, для меня это такая же загадка.
Можешь перечислить какую десятку сайтов с фейковыми новостями? А то прочитал эту http://www.foxnews.com/leisure/2011/03/04/passenger-steals-238000-airplane-toilet/ мне кажется нереальной, хочется проверить по фейковым. Помню так же подхватили фейк новость, мол когда турист нырял бомбочкой и убил акулу ))
А кто тебе сказал что кто-то слился с витаминами. Просто надоело спорить с тобой мудаком. Ты ж очевидные аргументы отвергаешь. А ну да. Твой вариант читателя - туповатый дебил, который ничего не понимает и несёт какую-то пургу. Что-ж. Отчасти правда. Кого прикормил последнее время - те и всплывают.
Как скажите.
Спонсор месяца - Упоминатор.Ру
posted by UncommonBusiness at 2:30 AM
10 Comments:
Привет, как относишься к навальному?
Когда уже про маркетинг интересного напишешь? Скучаем!
Как по-твоему, стоит сейчас вкладываться в инет-бизнес, или лучше пересидеть в деньгах?
А заголовок-то не прочитал, ну давай спрашивай ;)
Забавно получается. По твоей логике единственными "правильными" бизнесменами являются почему-то только компьютерные. У всех остальных при желании можно нарыть говна. Ну потому что это бизнес, потому что это не строго регламентированная деятельность и в конце концов, дело бизнеса приносить прибыль, а не быть моральным.
У компьютерных бизнесменов тоже конечно можно нарыть, но их ты не трогаешь отчасти потому что сам имел отношение к шароваре.
Какая разница, как человеку быть счастливым - от науки или от лженауки или от лоховода? Чувство счастья является субъективным, если человеку в кайф верить в бога или в мороза - пусть верит. Может, на него кирпич упадет в следующий момент - не до пизды ли - наябывал его лоховод или нет?
Как ты относишься к советчикам из числа родных и их советам? ну если тебе кто-то из родных посоветует что-то сделать. а) ты из принципе это делать не будешь и сделаешь все наоборот, б) ты прислушаешься к логике и сделаешь выбор. в) ты поступишь, как тебе говорят, лишь бы не обижать "бабушку", наример и т.д.?
>По моей логике - нет. А вот по вашему варианту моей логике получается так, как вам хочется.
Ну что, потыкать тебя как котенка в ссанье, как это было с витаминками? Показать тебе пост, где ты писал, что "ну вот некоторые шароварщики поднялись относительно честно"
Ты вместо того, чтобы самому сделать честный бизнес, предпочитаешь сливать чужие. Потому что иначе оказалось бы, что надо что-то делать - а пиздеть-то не мешки ворочать.
Мне одно непонятно - нахуйя у тебя теоретика кто-то что-то еще про бизнес спрашивает. Ты уже вылетел нахуй из обоймы давно.
Можешь перечислить какую десятку сайтов с фейковыми новостями? А то прочитал эту http://www.foxnews.com/leisure/2011/03/04/passenger-steals-238000-airplane-toilet/ мне кажется нереальной, хочется проверить по фейковым. Помню так же подхватили фейк новость, мол когда турист нырял бомбочкой и убил акулу ))
А кто тебе сказал что кто-то слился с витаминами. Просто надоело спорить с тобой мудаком. Ты ж очевидные аргументы отвергаешь. А ну да. Твой вариант читателя - туповатый дебил, который ничего не понимает и несёт какую-то пургу. Что-ж. Отчасти правда. Кого прикормил последнее время - те и всплывают.
Post a Comment
<< Home