Из Неоконченного
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
Вчера все срали кирпичами по поводу получения русскими физиками Нобелевки за графен. Ну и Моисееву дали премию Годдарда. После чего все начали вроде как и радоваться, а вроде как и огорчаться. Радоваться, что наши, а огорчаться, потому что они уехали забугор, и если бы не уехали, то вполне возможно у них просто не было бы ресурсов, чтобы сделать то, что они сделали.
С одной стороны, так как наука международна, какая, хуй, разница, кто где живет (и русские они или нет), однако проблемка, как мне кажется, все же есть. Многие говорят о том, что Россия вполне в состоянии "воспитать", ученых, но не может им зачастую дать возможность реализоваться (что правда). Однако, несмотря на то, что наши и не наши ученые давно и толпами едут за бугор, западная система дает этим людям реализоваться, но почему-то с трудом воспроизводит "свои кадры". Вот интересные цифры:
В США 90-95% инженеров-бакалавров американцы, а в аспирантуре 55% уже иностранцы. Значит американская подготовка инженеров первые 5 лет не слишком хороша.
80% постдоков в материаловедении и chemical engineering - рождены вне США.
Большинство лучших студентов на научных факультетах - это дети иммигрантов.
Мне эта ситуация напоминает то, что я писал про Дагестан с его культом силы. Воспитанный в данной культуре человек, приехав в "остальную" Россию, вдруг узнает, что его криминальные таланты запугивать, сбиваться в группы с земляками и вообще физическая крепкость, дают больший гешефт, чем у себя на родине. Однако, если дать всему этому развиваться, то рано или поздно все станет примерно так же, как и в Дагестане, и гешефт пропадет. А, так как развиваться всему этому навряд ли дадут, то возникает противодействие теми же физическими методами, иногда неформальными (типа скинхэдов).
Поэтому безусловно можно и надо порадоваться за наших ученых, и вполне желательно предпринимать некие (реальные, а не показные) шаги, чтобы ученый мог себя реализовать и на родине, но гораздо более важный (для меня вопрос), что будет делать западная наука, когда угробится (если уже не угробилась) система нашей подготовки ученых, а индусы с китайцами
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
Вчера все срали кирпичами по поводу получения русскими физиками Нобелевки за графен. Ну и Моисееву дали премию Годдарда. После чего все начали вроде как и радоваться, а вроде как и огорчаться. Радоваться, что наши, а огорчаться, потому что они уехали забугор, и если бы не уехали, то вполне возможно у них просто не было бы ресурсов, чтобы сделать то, что они сделали.
С одной стороны, так как наука международна, какая, хуй, разница, кто где живет (и русские они или нет), однако проблемка, как мне кажется, все же есть. Многие говорят о том, что Россия вполне в состоянии "воспитать", ученых, но не может им зачастую дать возможность реализоваться (что правда). Однако, несмотря на то, что наши и не наши ученые давно и толпами едут за бугор, западная система дает этим людям реализоваться, но почему-то с трудом воспроизводит "свои кадры". Вот интересные цифры:
В США 90-95% инженеров-бакалавров американцы, а в аспирантуре 55% уже иностранцы. Значит американская подготовка инженеров первые 5 лет не слишком хороша.
80% постдоков в материаловедении и chemical engineering - рождены вне США.
Большинство лучших студентов на научных факультетах - это дети иммигрантов.
Мне эта ситуация напоминает то, что я писал про Дагестан с его культом силы. Воспитанный в данной культуре человек, приехав в "остальную" Россию, вдруг узнает, что его криминальные таланты запугивать, сбиваться в группы с земляками и вообще физическая крепкость, дают больший гешефт, чем у себя на родине. Однако, если дать всему этому развиваться, то рано или поздно все станет примерно так же, как и в Дагестане, и гешефт пропадет. А, так как развиваться всему этому навряд ли дадут, то возникает противодействие теми же физическими методами, иногда неформальными (типа скинхэдов).
Поэтому безусловно можно и надо порадоваться за наших ученых, и вполне желательно предпринимать некие (реальные, а не показные) шаги, чтобы ученый мог себя реализовать и на родине, но гораздо более важный (для меня вопрос), что будет делать западная наука, когда угробится (если уже не угробилась) система нашей подготовки ученых, а индусы с китайцами
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
posted by UncommonBusiness at 12:16 AM
5 Comments:
Американский университет - это когда русский объясняет китайцу математику. (с)
Дмитрий, продолжите, пожалуйста, эту статью.
Александр
Хуйня полная. Просто коренному американцу, имеющему хоть грамм мозгов (т.е. теоретически способный пойти в аспирантуру) просто нахер не упало сидеть 4-5 лет на нищенской стипендии, а потом работать за нищенскую зарплату постдока, когда это же время можно найти приличную работу инженера, программиста, менеджера, как минимум за 70-80К в год и не забивать себе голову ненужной хренью. А для эмигрантов эти единственная возможность вырваться из рашкинской или китайской провинциальной нищеты.
У нас ведь (в Украине) правительство своим повышением налогов заботится о том, чтобы специалисты оставались в стране. Да нормальный спец в любой области просто болт ложит на свою долбанную страну, и едет туда, где ему больше платят.
хотел написать, но тут уже все правильно объяснили почему американцы не лезут в науку.
отношение к жизни другое - лучше чаще путешествовать, развлекаться с друзьями, ебать телочек и не сильно заморачиватся на работе. они стараются жить и наслождатся этим. пусть лучше уж всякие чурки будут задрачиваться в лабораториях и горбатиться на мировой прогресс. все эти физики - полные неудачники, потому как многое теряют в жизни из-за науки, а ихними трудами потом пользуються все остальные. ну и хрен что он что-то там изобрел? все равно большую часть денег с практического применения получит не он
Post a Comment
<< Home