Спрашивайте

Отвечаем

Твой любимый лоховод приводит многократно тобой описанный приём: http://alex-levitas.livejournal.com/274531.html
Может он и твою книгу читал, как думаешь?

Это пример из Predictably Irrational, который я привел года два назад в ЧтоЧто.Ру. Я не думаю, что Левитас это взял в "моей книге" - либо он сам прочитал Predictably Irrational, либо (что более вероятно) увидел этот пример в пересказе кого-то еще. Я видел, как он приписывал утверждение "ты хочешь быть правым или богатым" какому-то "знакомому", психологу, и скорее всего просто не знает первоисточника.

У Парабеллума я видел несколько раз цитаты из Дэна Ариэли. Мне сейчас тема (не)рациональности человеческого поведения не интересна (в той же степени), как два года назад, но я говорил, говорю и буду говорить, что это просто вопрос времени, когда эти идеи и особенно идеи Талеба будут интегрированны лоховодами в свои тренинги и инфопродукты. Дело в том, что интеллектуальная база, которой они пользуются - полностью обанкротилась. От идей классического маркетинга а-ля построение бизнес-процессов до позитивной психологии разлива The Secret. У Парабеллума был тренинг Русский Секрет. Я не знаком с его контентом, но каким бы он ни был, в 2010 году тренинг с таким названием (не говоря о контенте) будет намного сложнее продать, чем в 2006-2008. Поэтому надо искать 1. новые идеи и 2. которые себя не дискредитировали.

Дмитрий, нормальна ли ситуация, когда актеры, певцы, модели и тд получают ЗНАЧИТЕЛЬНО больше людей реально производящих реальные продукты (я конечно понимаю, что людям необходимы зрелища, но все-таки...) И к чему может привести данная ситуация в дальнейшем?

Прогуглите Давыдов О Пельменях - по-моему я там об этом размышляю.

Вечно ты мои вопросы пропускаешь.
Дублирую.

Читал в русском варианте (ппо эффект ореола). Там про тренинги вообще не слова - а про бизнес-исследования.

Дмитрий, может пора системно воспринимать материал. А не создавать в своей голове кашу. Выписывай и структурируй знания из книг, и не засоряй мозги своих адептов кучей мусорной информации?

А то прям как антимиллионер Парабеллум становишься.
Этого кадра тоже из стороны в сторону в своем словесном бреде бросает.

Если книги рассказывающие про подноготную психобизнеса?Я помню ты упоминал какую-то. И как впечатление от этой книги.

Вы первоначальный пост сформулировали в виде утверждения, а не вопроса. Формулируйте вопросом, и кайн проблем. По-моему про тренинги именно из The Halo Effect, хотя, теоретически, может быть и из Managers, Not MBAs Минцберга. Там буквально одно предложение с ссылкой на исследование, поэтому его легко проглядеть.

Меня мой метод восприятия материала устраивает. Книг про подноготную психобизнеса полным полно. Есть великолепный фильм Marjoe про Марджо Гортнера. Есть Sham. Есть цикл книг Джеймса Рэнди. Есть сайт Рика Росса, где помимо сект есть разделы крупных тренингов типа Landmark (то же самое, что и ЭСТ, Лайфспринг и т.п.) или группы, которые обучают быть "настоящими мужчинами". Дохуя информации. И это не говоря о биографиях и разоблачениях конкретных деятелей, типа Хаббарда. Есть отдельные издания по индустрии Self-Help, типа I am dysfunctional, You are dysfuntional Вэнди Каминер. Последняя книга, которую я прочитал, это была Bright-Sided: How Positive Thinking Is Undermining America

Даги опять подрались. Теперь с ВДВшниками у стен Кремля.
http://news.rambler.ru/7153956/
А еще смотрел недавно отчет Лебедева о путешествии по Дагестану. Особо впечатлили плакаты с цитатой Шамиля: "Кто думает о последствиях тот не герой". Пожалуй потянет на девиз альфасамца.
Собственно вопрос: как думаешь возможно ли каким-либо образом искусственно изменить ситуацию на Кавказе и в частности Дагестане, навязать другую иделологию? Ведь по идее их существующая идеология как раз хороша для борьбы.

Не знаю. Что это будет за идеология? Будет ли она интересна дагестанцам? Если бы весь вопрос был в идеологии - придумал идеологию, и вперед.

1.Твое мнение о "теории рефлексивности" Сороса?

В подробности не вдавался, но что читал в статьях мне показалось разумным и отвечающим реальности.

2. Опиши стратегию действий скептика-эмпирика-предпринимателя в реальной жизни?

Почитайте Олега Шестопалова. Он сказал что-то вроде - единственно возможная стратегия компании эта стратегия выживания в ситуациях, которые сильно отличаются от того, что вы планируете/считаете возможным. Лично я сейчас намного больше скептик-эмпирик, нежели "предприниматель". Трудно назвать себя предпринимателем, если ты не только ничего не делаешь в плане бизнеса, но и не интересуешься повышением доходности. Если жизнь заставит опять крутиться и это будет уместно, поделюсь тем, чем можно поделиться. Пока не чем.

http://alex-levitas.livejournal.com/274531.html?thread=12531555#t12531555

смотри как бесстыже выкручиватся, говно этакое

Если вы хорошо знаете литературу, то Левитас для вас не более чем пизделка в полосатом свитере. Я много раз сталкивался с тем, что его рассказ "один из моих клиентов как-то", который странным образом совпадал с тем, что уже писали другие авторы. Дэн Гридин, когда прочитал книгу Левитаса, написал у себя или в комментариях, что это на добрую половину пересказ Абрахамовской Getting Everything You Can Out Of Everything You've Got. На всю Россию эту "тайну" знают челвоека 3-4, которые знакомы с трудами Джея Абрахама.

Все дело в том, что если книга, типа Predictably Irrational не переводится на русский (а эта или уже переведена или будет), то на всю Россию ее прочитают человек 50. И можно спокойно шпарить и брать с лохов деньги за моноспектакли-капустники. Что-то оттуда, что-то отсюда. Это и есть суть тренингового бизнеса вообще и Левитаса в частности. Одно время я был в полной уверенности, когда на Левитаса перестали ходить люди в Питере, я был уверен, что народу это надоело или он поумнел. Но, судя по всему, я поторопился - Алекса недавно к нашистам на Селигер приглашали, на ТВ он пару раз засветился, книгу новую пишет, люди до сих пор восторженно отзываются. Именно поэтому я называю тренинги интеллектуальным сифилисом, особенно для самих тренеров.


Давыдов, а сколько же постов ты уже написал в этот блог? Индекс гугля кажет 1050 страниц, но сдается мне, что реально написано больше....

2318

Привет, я человек, который пишет порядка половины вопросов к каждому Q&A. Представляешь, что будет, когда мне это надоест?

Расскажите.

Ты заявляешь, что бизнесу мол научиться нельзя и бизнес-образование туфта.

При этом у меня еть масса примеров, когда именно выпускники экономфаков, торговых институтов становятся предпринимателями.

Ведь есть вполне формализуемые дисциплины - такие как бухучет, управленческий учет, логистика - без знания этих дисциплин нифига ты в бизнесе не сможешь. Если конечно бизнесом не называть манипуляции с траффиком.

Кстати, заявление про то что на журфаке не учат журналистов тоже бредовое. Лошак - журфак мгу. парфенов - журфак лгу.

Можешь конечно завести в ответ любимую шарманку, мол, что некоторые хорошие журналисты закончили журфак, но не все журфаковцы - хорошие журналисты, но зачем эти логические игрушки? Очевидно, что журфак вполне себе основание для того чтобы стать хорошим журналистом.

И факт что в россии многие журналюги не имеют профильного образования как раз говорит о том, что сфера слабо развитая, поэтому и уровень профессионализма (тот же факт-чекинг отсутствует как класс) - ниже плинтуса.

Большинство предпринимателей не являются выпускниками экономфаков, бухгалтерских курсов или профтехучилищ, ровно как и большинство выпускников экономфаков, бухгалтерских курсов или профтехучилищ не становятся предпринимателям. В журналистике, если я не ошибаюсь, не более 50% людей имеют журналистское образование. Есть очень много известных журналистов, которые не заканчивали журфаки - Владимир Познер, к примеру, биолог по образованию. Можете почитать, как он стал журналистом. Михаил Леонтьев имеет экономическое образование. Не стал ни бизнесменом, а в журналистике нашел свое место без проблем. Лошак сын имеет журналистское образование, а Лошак отец (главный редактор Огонька) по образованию филолог. Максимум, что вы можете выжать, так это что некоторые выпускники журфака МГУ становятся известными журналистами и некоторые известные журналисты имеют диплом журфака МГУ. Вот их набрали аж 30 человек. Я не знаю, какой набор там ежегодно, но думаю что диплом выпускника журфака МГУ имеют десятки тысяч людей. Лично я встречал среди журналистов очень много историков. Кисилев, к примеру, историк, Сванидзе,

Как думаешь, какую профессию выбрать человеку, который по природе любит язвительно отзываться обо всем вокруг, стебать всех, жестко критиковать и так далее.

Не путайте призвание с профессией.

подскажи, как стать журнализдом? ну в смысле, не устраиваться на полный день, а в свободное от работы время подрабатывать написанием статеек. есть какие-то принципы или можно писать как угодно? я бы хотел быть типа как хантер томпсон.

Будь им.

Расскажите.

Вопросов станет в 2 раза меньше.

И?

Привет, пишут что коррупция в России достигла 50% (http://www.newsru.com/russia/02aug2010/vzjatki.html). Как думаешь при таких масштабах долго экономика продержится, если ничего принципиально не изменится (а к этому предпосылок нет, по крайней мере мне не видно)?

Смотря какая экономика. Экономика существует и при махровой коррупции - как в Узбекистане, к примеру. Коррупция мешает в основном новым вещам. Торговля арбузами на рынке идет при любом уровне коррупции. У нас до кризиса рос и уровень коррупции и экономика. Я думаю, что основная опасность от коррупции лежит не столько в плане экономики, хотя и имеет на нее прямое влияние.

Твоя любимая порноактриса?

Меня отталкивают порноактрисы в основном, я люблю amateurs. Их тех, что я знаю и от кого меня не тянет блевать - WifeCrazy и Дизайарии. Мне очень нравится то, что делает Пьер Вудман. Там много красивых простушек, лишенных привычных атрибутов порноакртис.

Слушай, я в последнее время много слушаю Чичваркина, до отъезда и после отъезда. Вот мне интересно, что ты думаешь, произошли у него какие-то перемены в понимании вещей?

Даже не знаю как лучше сформулировать вопрос.

Он сейчас какой-то очень разочарованный стал и какой-то философский.

Посмотри интервью с ним:

http://www.youtube.com/watch?v=3urCAfG1WZM&feature=related

реально необычное.

Этот вопрос надо задавать Чичваркину, а не мне. "Философия", может вытекать из того, что Чичваркину реально угрожает срок и в таких ситуациях (окромя тюрьмы это серьезная болезнь, смерть близкого и т.п.), жизненные приоритеты меняются. Начинаешь больше думать о другом.

думаешь британцы его выдадут?

а как ты относишься к демонстрациям каждое 31 число?

это правда в целях сделать россию европейской страной или политические интересы?

1. Без понятия.
2. Никак.
3. Мне это неинтересно.

Что можешь сказать о Поле Экмане?
Насколько можно ему доверять?

Не знаком. Wikipedia не верит.