Из Неоконченного
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
Недавно встретил знакомого, который работает в силовых органах. Поболтали, выяснялось, что он побывал "в командировке" в Чечне. Естественно, мне захотелось узнать "из первых рук", что там происходит. Рассказал он мне про чеченских гаишников, у которых почему-то нет ни свистков, ни жезлов. Машины они останавливают жестом руки, а если ты что-то неправильно понял, то следует короткая очередь из автомата в воздух. Оружие есть практически у всех и денег пиздится в ЧР просто немерянное количество. Повествование он закончил тем, что гуманнее всего было бы сбросить ядерную бомбу и "решить проблему" таким образом.
Мне этот разговор показался интересным с "цивилизационной" точки зрения. Я недавно смотрел документальный фильм Building Gods, где размышляется о будущем человечества исключительно в плане "вживят ли люди себе чипы в голову или нет" и "представляют ли роботы опасность для человечества"? Странным образом люди не помнят как часто в истории человечества продвинутые цивилизации не движутся вперед по прежней траектории, а падают под натиском варваров, как это было с Римом или как относительно "примитивные" монголы завоевали гораздо более продвинутые государства центральной Азии, Китай и дошли до Европы.
Нет, я не опасаюсь того, что нас кто-то "завоюет", но чем больше проходит времени, тем очевиднее становится неизбежность крупных "цивилизационных конфликтов", решений которых лично я не вижу (кроме вооруженных конфликтах). Чечня, Ингушетия, Дагестан уже давно живут своей жизнью. И, как мне кажется, имеют на это полное право - в конце концов, они там живут сотни, если не тысячи лет. Почему они не могут жить так, как им хочется, даже если нам кажется это в известной степени диким?
Проблема (как я ее вижу) заключается в том, что этот "традиционный образ жизни" фатально несовместим с современностью. К примеру, технический персонал сотовых компаний (по-крайней мере Мегафон-Кавказ в Чечне) работает вахтовым методом, потому что местных кадров просто нет. Откуда им взяться, если образование не ценится, а дипломы исторически всегда покупались? (И население других национальностей, с иным менталитетом давно бежало?)
И, сами понимаете, Северный Кавказ - это не Саудовская Аравия, где полуграмотные "песчаные негры" на нефтяные деньги могут купить все, что захотят, в том числе и квалифицированных специалистов. Все, что строится там, строиться на "федеральные деньги". Естественно, популярная идея (в определенных кругах) - "обнести все колючей проволокой и дать им независимость". Подразумевается, что таким образом можно забыть о всех проблемах, хотя пример того же Таджикистана, который а. не имеет общей границы с Россией и б. даже не является ее частью - сотни тысяч людей все равно приезжают сюда, потому что хочется кушать. Де-факто независимость "Ичкерии" в 90-х показала, что проблемы очень быстро перетекают в приграничные районы.
Продолжение же субсидирования имеет туманные перспективы. Если в советские времена действительно был ассимиляционный эффект, и жители этих республик (кто хотел), получали образование и даже формировали местную "интеллигенцию", то сейчас, насколько я могу судить, идет ровно обратный процесс - местное население ощущает, что оно живет не "в России", а "в Дагестане" или "в Чечне" и идентифицирует себя соответсвтенно (кстати, я спросил своего знакомого - "как там, русских сильно не любят", на что он мне ответил, что на уровне начальства отношения нормальные, но на бытовом русских часто воспринимают, как врагов).
Нечто подобное, кстати, происходило в Афганистане и Йемене. В 50-х годах оба государства были относительно продвинутыми и либеральными. В Йемене девушки (из семей местной элиты) купались в Индийском океане в купальных костюмах и их (при наличии денег) посылали обучаться в лучшие школы Британии. Кабул в то же время называли "Парижем Средней Азии". Там были бутики и весьма либеральная жизнь. И когда казалось, что логически вектор развития будет продолжаться в том же направлении, после гражданских воин произошло ровно обратное. "Децивилизация".
Надо, кстати, заметить, что тот факт, что на силу можно отвечать только силой, тоже несет в себе саморазрушение - потому что самая реакционная и агрессивно-тупая часть "цивилизованного общества" (поцреоты, неонацисты и подобная публика) легитимизируются и становятся востребованными. Часть своей энергии они обязательно потратят не для того, чтобы "пиздить чурок" ("мы же вам говорили!"), а чтобы пиздить своих - несогласных, в очках, или которые выступают против того, чтобы тыкать ножами девятилетних узбекских девочек и убивать таджикских дворников.
Надо заметить, что несмотря на наличие границ, паспортов и виз, глобальная миграция как продолжалась, так и продолжается. Мы читаем о "великом переселении народов" в учебниках истории. но при нашей жизни происходят едва ли не большие изменения. К примеру, у нас в Калининграде времен СССР таджиков и узбеков совсем не было. А теперь я вижу из каждый день, когда иду в магазин (я, кстати, три года прожил в Средней Азии - Чарджоу, и не испытываю неприязни к приезжим for the record). То же самое и с китайцами и вьетнамцами. Первая реакция человека, который съездил в Париж (знаю по родителям) - "там столько негров!" С другой стороны, приехав в Сакраменто, я с удивлением обнаружил, что там живет 20 тысяч русских, а в Калифорнии их больше полумиллиона.
К чему это приведет - я не знаю. Человек, существо забавное. Если мы думаем о себе, то мы несомненно воспринимаем идею того, что Дальний Восток будет заселен китайцами, как "трагедию" (которую нельзя допустить). С другой стороны я еще не встречал плачущих людей, которые бы на вопрос "почему ты плачешь?" ответили бы "Мне жалко финикийцев" или "Я оплакиваю Римскую Империю". Как только проходит сто-двести лет, люди воспринимают новую конфигурацию, как данность. По-крайней мере, я пока не встречал людей, которые бы ощущали Аляску "русской землей", в то время как Сахалин "однозначно русский" несмотря на гораздо более позднее вхождение в состав России. Полагаю, если бы Аляску не продавали, а Сахалин отошел японцам, то Аляска стала бы "такой же русской, как Сибирь", а Сахалин был бы хуй знает чем.
Я знаю, что многие
Мода на нудизм прошла
Суперотмазки
Как попасть в историю при помощи дизентерии.
Холодильник 2.0
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
Недавно встретил знакомого, который работает в силовых органах. Поболтали, выяснялось, что он побывал "в командировке" в Чечне. Естественно, мне захотелось узнать "из первых рук", что там происходит. Рассказал он мне про чеченских гаишников, у которых почему-то нет ни свистков, ни жезлов. Машины они останавливают жестом руки, а если ты что-то неправильно понял, то следует короткая очередь из автомата в воздух. Оружие есть практически у всех и денег пиздится в ЧР просто немерянное количество. Повествование он закончил тем, что гуманнее всего было бы сбросить ядерную бомбу и "решить проблему" таким образом.
Мне этот разговор показался интересным с "цивилизационной" точки зрения. Я недавно смотрел документальный фильм Building Gods, где размышляется о будущем человечества исключительно в плане "вживят ли люди себе чипы в голову или нет" и "представляют ли роботы опасность для человечества"? Странным образом люди не помнят как часто в истории человечества продвинутые цивилизации не движутся вперед по прежней траектории, а падают под натиском варваров, как это было с Римом или как относительно "примитивные" монголы завоевали гораздо более продвинутые государства центральной Азии, Китай и дошли до Европы.
Нет, я не опасаюсь того, что нас кто-то "завоюет", но чем больше проходит времени, тем очевиднее становится неизбежность крупных "цивилизационных конфликтов", решений которых лично я не вижу (кроме вооруженных конфликтах). Чечня, Ингушетия, Дагестан уже давно живут своей жизнью. И, как мне кажется, имеют на это полное право - в конце концов, они там живут сотни, если не тысячи лет. Почему они не могут жить так, как им хочется, даже если нам кажется это в известной степени диким?
Проблема (как я ее вижу) заключается в том, что этот "традиционный образ жизни" фатально несовместим с современностью. К примеру, технический персонал сотовых компаний (по-крайней мере Мегафон-Кавказ в Чечне) работает вахтовым методом, потому что местных кадров просто нет. Откуда им взяться, если образование не ценится, а дипломы исторически всегда покупались? (И население других национальностей, с иным менталитетом давно бежало?)
И, сами понимаете, Северный Кавказ - это не Саудовская Аравия, где полуграмотные "песчаные негры" на нефтяные деньги могут купить все, что захотят, в том числе и квалифицированных специалистов. Все, что строится там, строиться на "федеральные деньги". Естественно, популярная идея (в определенных кругах) - "обнести все колючей проволокой и дать им независимость". Подразумевается, что таким образом можно забыть о всех проблемах, хотя пример того же Таджикистана, который а. не имеет общей границы с Россией и б. даже не является ее частью - сотни тысяч людей все равно приезжают сюда, потому что хочется кушать. Де-факто независимость "Ичкерии" в 90-х показала, что проблемы очень быстро перетекают в приграничные районы.
Продолжение же субсидирования имеет туманные перспективы. Если в советские времена действительно был ассимиляционный эффект, и жители этих республик (кто хотел), получали образование и даже формировали местную "интеллигенцию", то сейчас, насколько я могу судить, идет ровно обратный процесс - местное население ощущает, что оно живет не "в России", а "в Дагестане" или "в Чечне" и идентифицирует себя соответсвтенно (кстати, я спросил своего знакомого - "как там, русских сильно не любят", на что он мне ответил, что на уровне начальства отношения нормальные, но на бытовом русских часто воспринимают, как врагов).
Нечто подобное, кстати, происходило в Афганистане и Йемене. В 50-х годах оба государства были относительно продвинутыми и либеральными. В Йемене девушки (из семей местной элиты) купались в Индийском океане в купальных костюмах и их (при наличии денег) посылали обучаться в лучшие школы Британии. Кабул в то же время называли "Парижем Средней Азии". Там были бутики и весьма либеральная жизнь. И когда казалось, что логически вектор развития будет продолжаться в том же направлении, после гражданских воин произошло ровно обратное. "Децивилизация".
Надо, кстати, заметить, что тот факт, что на силу можно отвечать только силой, тоже несет в себе саморазрушение - потому что самая реакционная и агрессивно-тупая часть "цивилизованного общества" (поцреоты, неонацисты и подобная публика) легитимизируются и становятся востребованными. Часть своей энергии они обязательно потратят не для того, чтобы "пиздить чурок" ("мы же вам говорили!"), а чтобы пиздить своих - несогласных, в очках, или которые выступают против того, чтобы тыкать ножами девятилетних узбекских девочек и убивать таджикских дворников.
Надо заметить, что несмотря на наличие границ, паспортов и виз, глобальная миграция как продолжалась, так и продолжается. Мы читаем о "великом переселении народов" в учебниках истории. но при нашей жизни происходят едва ли не большие изменения. К примеру, у нас в Калининграде времен СССР таджиков и узбеков совсем не было. А теперь я вижу из каждый день, когда иду в магазин (я, кстати, три года прожил в Средней Азии - Чарджоу, и не испытываю неприязни к приезжим for the record). То же самое и с китайцами и вьетнамцами. Первая реакция человека, который съездил в Париж (знаю по родителям) - "там столько негров!" С другой стороны, приехав в Сакраменто, я с удивлением обнаружил, что там живет 20 тысяч русских, а в Калифорнии их больше полумиллиона.
К чему это приведет - я не знаю. Человек, существо забавное. Если мы думаем о себе, то мы несомненно воспринимаем идею того, что Дальний Восток будет заселен китайцами, как "трагедию" (которую нельзя допустить). С другой стороны я еще не встречал плачущих людей, которые бы на вопрос "почему ты плачешь?" ответили бы "Мне жалко финикийцев" или "Я оплакиваю Римскую Империю". Как только проходит сто-двести лет, люди воспринимают новую конфигурацию, как данность. По-крайней мере, я пока не встречал людей, которые бы ощущали Аляску "русской землей", в то время как Сахалин "однозначно русский" несмотря на гораздо более позднее вхождение в состав России. Полагаю, если бы Аляску не продавали, а Сахалин отошел японцам, то Аляска стала бы "такой же русской, как Сибирь", а Сахалин был бы хуй знает чем.
Я знаю, что многие
Мода на нудизм прошла
Суперотмазки
Как попасть в историю при помощи дизентерии.
Холодильник 2.0
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.
8 Comments:
Я знаю, что многие
Это что? Первые признаки мозговой импотенции?
Типа смотрю порнуху (занимаюсь мозгодрочкой) и дрочу (пишу пост), вдруг неожиданно кончил. Но досмотреть и додрочить сил уже не хватает?
Последний комент просто вставил, ржал больше чем на все шутки Давыдова, уж извини :)
кстати, да, Анонимус прав. в том планке что как-то неожиданно. не в подаче конечно.
Может быть вы хотели сказать так- "я знаю что и многие". Но тогда тоже как-то не законченно. А что знают многие и что вы вообще под этим подразумеваете- знают многие. Что именно? В общем, публика просит продолжения сего рассказа.
Дописывать планируешь?
Или как обычно "как попрет"? )
Всем комментаторам перечитайте предыдущий пост и заглавие этого поста. Как раз по форме Давыдову надо ставить 5.
Давыдов, возражение по-сути я выражу следующий рассказом:
как–то раз 9-го Ава Наполеон проходил мимо синагоги и увидел как в ней евреи опустились на пол и плачут. Узнав, что они плачут о разрушении их Святого Храма, Наполеон спросил: «Когда это произошло?» «Примерно полторы тысячи лет назад». «Раз так, — сказал Наполеон, — нет никакого сомнения что их Храм будет восстановлен. Народ, способный полторы тысячи лет оплакивать свой разрушенный Храм и свою Страну, в конце обязательно найдет свой путь домой.
а реакция то на "Я знаю, что многие" дикая. людям нужен смысл, органичность, логика, правильность. чуть что-то не так у них паника.
2altamount
Ошибаешься! Людям, на самом деле,
Post a Comment
<< Home