Thursday, March 22, 2012

Афтар Жжот

Идеологией десоциализации проблем. Или, та же идея, но другими словами, индивидуализации проблем. Ну например нет такой (социальной) проблемы, как "бедность". Есть отдельные люди, которые или слишком ленивы, или неправильно выбрали профессию, или не желают переезжать на новое место работы, или еще что-то. Но обязательно это "личная" проблема, а не проблема социума или его устройства. Примеров "рефрейминга" социальных проблем очень много, и, разумеется, либертарианцы и идеологи свободного рынке не применяют эти стандарты по отношению к самим себе. Я еще не слышал ни одного либертарианца, который бы формулировал свои проблемы не в контексте "это из-за вмешательства государства", а в контексте "это моя (наша) проблема, потому что мы выбрали не тех политиков или (лично) не сделали достаточно, чтобы законы были иными". О важности десоциализации (индивидуализации) проблем - чуть позже. Эти двойные стандарты - только лишь часть картинки. Основная проблема заключается в том, что все современные общества используют элементы совместного планирования (будь то дороги, электрические сети и так далее) и только на этом "нерыночном" фундаменте уже потом

1 Comments:

Blogger home_crocodile said...

Очень часто личные проблемы индивидуума связаны с проблемами, окружающего его тонкого мира, повлиять на который он может только при непрерывном личном усовершенствовании в нужную этому самому тонкому миру сторону. А мир социума, накладывающий свой отпечаток на жизнь индивидуума, можно только принять и, не возмущаясь, идти вдоль его берега, обходя болотистые размывы и каменные уступки, чтобы не получить, соответствующий твоему возмущению, откат.

4:16 PM  

Post a Comment

<< Home