Ответы тут.
Как ви это прокоментигуете?..
http://kramtp.info/news/13/full/id=20560;
Сплошная аморальщина!
Если так случается что ты смотришь российское тв, что это бывает? Какие каналы\программы?
Дискавери, RTVi, Вести 24, ЭкспертТВ, Первый, местные каналы. Специально смотрю только Дискавери и ТВ трансляцию эховского Особого мнения на RTVi (сам канал унылое говно)
Информированное невежество американцев ?
-
http://cccp.tv/video/Mezhdunarodnaja_panorama_tchto_z/
У меня нет желания дальше обсуждать этого типа. Вы подтвердили кстати мое впечатление что он психически нездоров. Насчет рациональности – спорно, в его тезисах множество грубейших логических натяжек. Плюс техническая некомпетентность.
И я не понимаю какое вообще он имеет отношение ко мне. Что мы оба систему не любим? Так ее еще миллионы человек не любят. Что оба живем в лесном домике? (натянуто, я живу в селе). Так на том же основании можно сказать что вы похожи с чикатилой – оба живете в городских квартирах.
Ты пробовал BurgerKing (они уже в России)? Качественно сделано? Ты одобряэ такую еду?
У нас есть только МакДональдс(ы). Кстати, самые прибыльные заведения в городе. В день открытия выручка была 700 тысяч рублей и до сих пор очень высоко держится.
" Мы не можем выказывать уважение к людям, которые вообще не имеют уважения к нам или к нашим убеждениям. Это было ошибкой наших предков, они относились к иудеохристианам как к таким же людям, ибо они не понимали, что у иудеохристиан не было уважения к ним и к их убеждениям. Они не понимали этого до того, как было уже поздно, до того, как начали катиться языческие головы. И тогда было уже поздно, ибо иудеохристиане не атаковали без уверенности в победе, они атаковали так, как мы можем ожидать от сатанистов — с тактикой трусов и с бесчестьем, и большим числом! "
-
http://readr.ru/varg-vikernes-rechi-varga-vargsmel.html?page=41#
Поступающая информация обязательно должна быть встроена в существующую систему знаний. Если она резко не встраивается – доверия к ней не будет никакого. (Тут надо понимать разницу между информацией и фактом. Например, если мне РАССКАЗЫВАЮТ, что закон сохранения энергии можно нарушить запросто, и такой-то чувак в таком-то месте сделал вечный двигатель – я не доверяю этому источнику. Потому что весь опыт моей предшествующей жизни доказывает мне что этот закон нерушим (а я технически грамотен, и знаю на каких принципах действует практически любая существующая техника). В противоположность этому – ФАКТАМ доверие безграничное. Если факт произошел, его НЕЛЬЗЯ отбрасывать только потому что никогда ничего подобного не видел. Например, если мне ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ действующую модель вечного двигателя – я тщательно проверю, что это действительно не мошенничество, а после этого – мне придется менять свои физические представления. И если это будет в самом деле вечный двигатель, основанный на каком-то новом принципе – то физике придется переворачиваться с ног на голову. Собственно, нечто подобное произошло с физикой 100 лет назад, когда одновременно посыпались открытия в области ядерной и квантовой физики, когда нерушимый и неделимый (как тогда считали) атом внезапно оказался способным к превращениям, открылись элементарные частицы и т.д. Я привел это как пример, что никаких тупых, догматических представлений у меня нет. Я уверен в нерушимости закона сохранения энергии и трех законов термодинамики – но покажите мне действующее устройство, нарушающее их – и я изменю свою уверенность. В то же время – принимать на веру, без доказательств, утверждения, не вписывающиеся в мою систему знаний о мире – я не буду ни в коем случае. И чем сильнее выбивается информация из системы – тем более веских доказательств я потребую.
Когда ты демонстрируешь глухоту (ответы в духе "а то" и ролики с пахомом), отвечая на вопросы, тебе доставляет удовольствие, что это задевает и обижает человека, потратившего время на написание тебе вопроса?
Смотри какой прикол.
Филипп Богачев сильнее тебя физически.
Филипп Богачев написал уже дохера книг.
Регулярно ездит отдыхать и хорошо одевается. Проводит тренинги в 80 городах. Участвует в телеэфирах.
Ну то есть нормально так, на статейку в википедии набирается, есть чем гордиться, есть достижения.
Ты же сидишь все время дома в интернете, нигде не бываешь, ничего тяжелее кружки не поднимаешь и вся твоя деятельность заключается в просмотре видосов, бизнес у тебя уязвимый, в случае чего ты оказываешься в жопе моментально (учитывая наличие жены и 2-х детей - с космической скоростью)
При этом как бы Богачев живет неправильно, а ты вроде как надо. В чем преимущество твоего образа жизни?
Блядь, а ведь точно.
ты понимаешь что ты слаб по сравнению с Филиппом Богочевым?
Богачев от слова Бог.
Стратегии успеха используешь?
В качестве тактики, кончено.
У тебя был период когда крутые тачки и идея иметь крутой дом со всеми причиндалами тебя увлекала? После чего пришел к мысли, что и так сойдет? Что-то конкретное прочел или как?
Просто я помню у тебя же был период когда ты болел зарабатыванием - как переболел?
"Я повзрослел" (С)
Слушай, а трейдинг это вообще сложное занятие? Я просто прочел одураченных случайностью, так там в начале описываются два трейдера с такой легкостью, как будто быть трейдером...это все равно, что мороженое продавать. В смысле, там как следует из примера дохуя зарабатывают все, просто кто-то просто до пизды, как Джон, а кто-то чутка меньше, чем дохуя, как Неро Тулип. Так че тогда в штатах каждый второй не трейдит?
Потому что трейдит каждый третий.
Напомни что ты фундаментальное советовал читать против тренингов успеха и личного роста? Хало эффект?
Ничего. The Halo Effect - великолепная книга, рекомендую к прочтению (на русский переведена). У Розенцвейга выходит Judgement 3.0 в этом году.
И чо тогда все на феррари не рассекают? Меня конкретно зацепила взгляд фраза, что Неро увидел чела на феррари и решил стать трейдером - и стал таким же дохуя успешным.
На феррари ездят мальчики на побегушках. Кофе принести, за бурбоном сгонять...
В мифологии лоховодов есть один канон - типа, нужно быть раскачанным брутальным мужиком на неебаться черном джипе, тогда все мужчины будут тебя бояться, а бабы все твои будут.
Насколько это соотносится с реальностью?
Вы путаете канон и коан.
кто автор "автор жжот"??? хочу еще
Тахтамыш Седдинов
Давыдов, вскури ништяк.
Есть такая група
two steps from hell
а ты то и не знаешь. :(
Стыдно!
http://www.youtube.com/watch?v=bjlBCAx6330&feature=related
http://kramtp.info/news/13/full/id=20560;
Сплошная аморальщина!
Если так случается что ты смотришь российское тв, что это бывает? Какие каналы\программы?
Дискавери, RTVi, Вести 24, ЭкспертТВ, Первый, местные каналы. Специально смотрю только Дискавери и ТВ трансляцию эховского Особого мнения на RTVi (сам канал унылое говно)
Информированное невежество американцев ?
-
http://cccp.tv/video/Mezhdunarodnaja_panorama_tchto_z/
У меня нет желания дальше обсуждать этого типа. Вы подтвердили кстати мое впечатление что он психически нездоров. Насчет рациональности – спорно, в его тезисах множество грубейших логических натяжек. Плюс техническая некомпетентность.
И я не понимаю какое вообще он имеет отношение ко мне. Что мы оба систему не любим? Так ее еще миллионы человек не любят. Что оба живем в лесном домике? (натянуто, я живу в селе). Так на том же основании можно сказать что вы похожи с чикатилой – оба живете в городских квартирах.
Ты пробовал BurgerKing (они уже в России)? Качественно сделано? Ты одобряэ такую еду?
У нас есть только МакДональдс(ы). Кстати, самые прибыльные заведения в городе. В день открытия выручка была 700 тысяч рублей и до сих пор очень высоко держится.
" Мы не можем выказывать уважение к людям, которые вообще не имеют уважения к нам или к нашим убеждениям. Это было ошибкой наших предков, они относились к иудеохристианам как к таким же людям, ибо они не понимали, что у иудеохристиан не было уважения к ним и к их убеждениям. Они не понимали этого до того, как было уже поздно, до того, как начали катиться языческие головы. И тогда было уже поздно, ибо иудеохристиане не атаковали без уверенности в победе, они атаковали так, как мы можем ожидать от сатанистов — с тактикой трусов и с бесчестьем, и большим числом! "
-
http://readr.ru/varg-vikernes-rechi-varga-vargsmel.html?page=41#
Поступающая информация обязательно должна быть встроена в существующую систему знаний. Если она резко не встраивается – доверия к ней не будет никакого. (Тут надо понимать разницу между информацией и фактом. Например, если мне РАССКАЗЫВАЮТ, что закон сохранения энергии можно нарушить запросто, и такой-то чувак в таком-то месте сделал вечный двигатель – я не доверяю этому источнику. Потому что весь опыт моей предшествующей жизни доказывает мне что этот закон нерушим (а я технически грамотен, и знаю на каких принципах действует практически любая существующая техника). В противоположность этому – ФАКТАМ доверие безграничное. Если факт произошел, его НЕЛЬЗЯ отбрасывать только потому что никогда ничего подобного не видел. Например, если мне ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ действующую модель вечного двигателя – я тщательно проверю, что это действительно не мошенничество, а после этого – мне придется менять свои физические представления. И если это будет в самом деле вечный двигатель, основанный на каком-то новом принципе – то физике придется переворачиваться с ног на голову. Собственно, нечто подобное произошло с физикой 100 лет назад, когда одновременно посыпались открытия в области ядерной и квантовой физики, когда нерушимый и неделимый (как тогда считали) атом внезапно оказался способным к превращениям, открылись элементарные частицы и т.д. Я привел это как пример, что никаких тупых, догматических представлений у меня нет. Я уверен в нерушимости закона сохранения энергии и трех законов термодинамики – но покажите мне действующее устройство, нарушающее их – и я изменю свою уверенность. В то же время – принимать на веру, без доказательств, утверждения, не вписывающиеся в мою систему знаний о мире – я не буду ни в коем случае. И чем сильнее выбивается информация из системы – тем более веских доказательств я потребую.
Когда ты демонстрируешь глухоту (ответы в духе "а то" и ролики с пахомом), отвечая на вопросы, тебе доставляет удовольствие, что это задевает и обижает человека, потратившего время на написание тебе вопроса?
Смотри какой прикол.
Филипп Богачев сильнее тебя физически.
Филипп Богачев написал уже дохера книг.
Регулярно ездит отдыхать и хорошо одевается. Проводит тренинги в 80 городах. Участвует в телеэфирах.
Ну то есть нормально так, на статейку в википедии набирается, есть чем гордиться, есть достижения.
Ты же сидишь все время дома в интернете, нигде не бываешь, ничего тяжелее кружки не поднимаешь и вся твоя деятельность заключается в просмотре видосов, бизнес у тебя уязвимый, в случае чего ты оказываешься в жопе моментально (учитывая наличие жены и 2-х детей - с космической скоростью)
При этом как бы Богачев живет неправильно, а ты вроде как надо. В чем преимущество твоего образа жизни?
Блядь, а ведь точно.
ты понимаешь что ты слаб по сравнению с Филиппом Богочевым?
Богачев от слова Бог.
Стратегии успеха используешь?
В качестве тактики, кончено.
У тебя был период когда крутые тачки и идея иметь крутой дом со всеми причиндалами тебя увлекала? После чего пришел к мысли, что и так сойдет? Что-то конкретное прочел или как?
Просто я помню у тебя же был период когда ты болел зарабатыванием - как переболел?
"Я повзрослел" (С)
Слушай, а трейдинг это вообще сложное занятие? Я просто прочел одураченных случайностью, так там в начале описываются два трейдера с такой легкостью, как будто быть трейдером...это все равно, что мороженое продавать. В смысле, там как следует из примера дохуя зарабатывают все, просто кто-то просто до пизды, как Джон, а кто-то чутка меньше, чем дохуя, как Неро Тулип. Так че тогда в штатах каждый второй не трейдит?
Потому что трейдит каждый третий.
Напомни что ты фундаментальное советовал читать против тренингов успеха и личного роста? Хало эффект?
Ничего. The Halo Effect - великолепная книга, рекомендую к прочтению (на русский переведена). У Розенцвейга выходит Judgement 3.0 в этом году.
И чо тогда все на феррари не рассекают? Меня конкретно зацепила взгляд фраза, что Неро увидел чела на феррари и решил стать трейдером - и стал таким же дохуя успешным.
На феррари ездят мальчики на побегушках. Кофе принести, за бурбоном сгонять...
В мифологии лоховодов есть один канон - типа, нужно быть раскачанным брутальным мужиком на неебаться черном джипе, тогда все мужчины будут тебя бояться, а бабы все твои будут.
Насколько это соотносится с реальностью?
Вы путаете канон и коан.
кто автор "автор жжот"??? хочу еще
Тахтамыш Седдинов
Давыдов, вскури ништяк.
Есть такая група
two steps from hell
а ты то и не знаешь. :(
Стыдно!
http://www.youtube.com/watch?v=bjlBCAx6330&feature=related
posted by UncommonBusiness at 1:54 AM
22 Comments:
Как ви это прокоментигуете?..
http://kramtp.info/news/13/full/id=20560;
Информированное невежество американцев ?
-
http://cccp.tv/video/Mezhdunarodnaja_panorama_tchto_z/
Если так случается что ты смотришь российское тв, что это бывает? Какие каналы\программы?
Ты пробовал BurgerKing (они уже в России)? Качественно сделано? Ты одобряэ такую еду?
" Мы не можем выказывать уважение к людям, которые вообще не имеют уважения к нам или к нашим убеждениям. Это было ошибкой наших предков, они относились к иудеохристианам как к таким же людям, ибо они не понимали, что у иудеохристиан не было уважения к ним и к их убеждениям. Они не понимали этого до того, как было уже поздно, до того, как начали катиться языческие головы. И тогда было уже поздно, ибо иудеохристиане не атаковали без уверенности в победе, они атаковали так, как мы можем ожидать от сатанистов — с тактикой трусов и с бесчестьем, и большим числом! "
-
http://readr.ru/varg-vikernes-rechi-varga-vargsmel.html?page=41#
" Со времен Гомера хорошо известен следующий литературный сюжет - слепому библиотекарю снятся две группы героев, одна из которых обороняет некую крепость, а другая пытается взять ее штурмом. Сюжет чрезвычайно навязчив - люди склонны воспринимать через его призму даже события, которые с фактической точки зрения совершенно не укладываются в эту канву. За примерами далеко ходить не надо - достаточно открыть любую газету и прочитать о "штурме космоса". То, что объектом штурма является абсолютная пустота, не должно смущать - это лишний раз подтверждает известный тезис философа Ильина о том, что русская мысль в своем саморазвитии приходит к стихийному буддизму. "
-
http://www.behigh.org/behigh/site/content/library/belles_letres/pelevin_papahi.html
пользуешься ли ты 4 конвертами?
Когда ты демонстрируешь глухоту (ответы в духе "а то" и ролики с пахомом), отвечая на вопросы, тебе доставляет удовольствие, что это задевает и обижает человека, потратившего время на написание тебе вопроса?
Смотри какой прикол.
Филипп Богачев сильнее тебя физически.
Филипп Богачев написал уже дохера книг.
Регулярно ездит отдыхать и хорошо одевается. Проводит тренинги в 80 городах. Участвует в телеэфирах.
Ну то есть нормально так, на статейку в википедии набирается, есть чем гордиться, есть достижения.
Ты же сидишь все время дома в интернете, нигде не бываешь, ничего тяжелее кружки не поднимаешь и вся твоя деятельность заключается в просмотре видосов, бизнес у тебя уязвимый, в случае чего ты оказываешься в жопе моментально (учитывая наличие жены и 2-х детей - с космической скоростью)
При этом как бы Богачев живет неправильно, а ты вроде как надо. В чем преимущество твоего образа жизни?
Так и будешь отхихикиваться? Признай, что ты ноль по сравнению с Филиппом Богачевым. Признай что должен стать саморазвиваться развиваться свой бизнес и стать лидером.
сука блядь нахуй не выводи меня блядддь
не доводи до греха ответь будешь становиться лидером? сука! будешь становиться миллионером бляддд? будешь воспринимать стратегии успешность бляддь? отвечай нахуй!
ты понимаешь что ты слаб по сравнению с Филиппом Богочевым?
Нет, Богочев от слова лох.
Стратегии успеха используешь?
У тебя был период когда крутые тачки и идея иметь крутой дом со всеми причиндалами тебя увлекала? После чего пришел к мысли, что и так сойдет? Что-то конкретное прочел или как?
Просто я помню у тебя же был период когда ты болел зарабатыванием - как переболел?
Слушай, а трейдинг это вообще сложное занятие? Я просто прочел одураченных случайностью, так там в начале описываются два трейдера с такой легкостью, как будто быть трейдером...это все равно, что мороженое продавать. В смысле, там как следует из примера дохуя зарабатывают все, просто кто-то просто до пизды, как Джон, а кто-то чутка меньше, чем дохуя, как Неро Тулип. Так че тогда в штатах каждый второй не трейдит?
Напомни что ты фундаментальное советовал читать против тренингов успеха и личного роста? Хало эффект?
И чо тогда все на феррари не рассекают? Меня конкретно зацепила взгляд фраза, что Неро увидел чела на феррари и решил стать трейдером - и стал таким же дохуя успешным.
почему бы не добавить на сайт пикидомен звуки "пик-пик"? было б стильно
В мифологии лоховодов есть один канон - типа, нужно быть раскачанным брутальным мужиком на неебаться черном джипе, тогда все мужчины будут тебя бояться, а бабы все твои будут.
Насколько это соотносится с реальностью?
кто автор "автор жжот"??? хочу еще
Давыдов, вскури ништяк.
Есть такая група
two steps from hell
а ты то и не знаешь. :(
Стыдно!
http://www.youtube.com/watch?v=bjlBCAx6330&feature=related
Post a Comment
<< Home