Q&A

Что будет через три дня в США? Что-то не верится в пиздец

Через три дня США не будет.

А что будет вместо США?

Не вместо, а вместе с.

Что будет с Россией через 3 дня?

На что вы намекаете?

А что будет вместе С США?

Мы все увидим через три дня, не так ли?

Если США не будет, т.е оно будет ничем, то как что-то может быть вместе с ничем? philosoraptor.jpg



Теперь, надеюсь, понятно?

Давыдов, как думаешь почему республиканцы ебут мозг с поднятием планки долга? Ведь это политическое самоубийство.

А почему Борис Абрамович Березовский вел себя так, как вел? Республиканцы выбили себе (своим супербогачам) колоссальное снижение налогов. Их проблемы страны не затрагивают в той же степени, что и рядовых американцев (как, впрочем, и демократов во власти). Теперь понятно, что налоги на богатых придется повышать. Если бы у наших олигархов начали отбирать норникели и аэрофлоты, чтобы вернуть их людям - как бы повели наши олигархи? Республиканцы и так мертвецы. Демократы, впрочем, тоже. Разница между двумя партиями в значительной степени косметическая.

И потом - поднятие (не) потолка это ничего не значащее техническое решение. Примерно такое же, как референдум в 90-м (или 91?) году в каждой из республик по вопросу сохранения себя в составе СССР. Все проблемы начались в 89 году. Формально СССР распался в конце 91 года, когда были подписаны все соглашения и Горбачев выступил по ТВ. Какая разница всякая техническая хуита, типа союзного договора или реорганизация управления. Помните, как у Горбачева был вице-президент Янаев? До Горбачева не было ни должности президента СССР, ни вице-президента. На многое это повлияло?

Я не согласен с тем, что решение о поднятии планки долга - чисто техническое. Да, очевидно что текущее положение дел уже ничем не исправить и дефолт в ближайшие несколько лет неизбежен. Ещё Аллан Гриспен писал, что дефицит бюджета больше 5% ВВП в год ведет к пирамидальному наращиванию долгов и скорому дефолту. Однако, речь идет о том, что послужит триггером к коллапсу всей мировой экономики. Если это будет упертость кучки республиканцев, то это одно, если например дефолт Испании или Португалии - то другое. В первом случае речь идет совершенно точно о политическом самоубийстве, а возможно и не только политическом, учитывая огромное количество оружия (вплоть до пулеметов и минометов) у населения. Кого обвинят во всех смертных грехах?
А поднятие планки долга поможет протянуть ещё хотя бы полтора года (учитывая текущий размер дефицита). Опять же, возможно QE3 сможет раскрутить инфляцию.

Полагаю, что у нас разный с вами менталитет. Вспоминается классический пример Талеба о последнем грузовике, который обрушил мост. Людям умных интересно инженерная информация о самом мосте. Люди глупые изучают последний грузовкик, так как формально именно он стал причиной. Инфляция и так уже вовсю идет. Вернее "бифляция" - это одновременное существование инфляции и дефляции в разных сегментах экономики - еда, топливо, сырье, промышленная продукция - тут идет инфляция. Цена недвижимости, стоимость труда и многие финансовые инструменты - тут дефляция. Я не так давно давал ссылку на отчет по кредиткам в США по поводу "топливной бедности" (американцы все чаще заправляются в кредит), так вот мне запомнилась такая цифра, по сравнению с прошлым годом объем товаров, купленных в кредит, увеличился на 6% в количистве транзакций и на 10% в денежном выражении. Что это, как не показатель огромной по американским меркам инфляции? Вы представьте себе, люди и так обеднели, кредит многим покоцали, то есть колоссальное дефляционное давление, а люди, при том, что вынуждены покупать в кредит, потому что налика неально не хватает - все больше и больше покупают в кредит и по более высоким ценам. Это пиздец кромешный.

Кому какая хуй разница, что республиканцы выторгуют (вероятнее всего) себе, чтобы не допустить технический дефолт 2 августа или наоборот, если на их шантаж не пойдут и дефолт объявят. Что так пизда США, что так.

Мне-то как раз прекрасно понятно, что увеличение планки госдолга всего лишь временная затычка и причины кризиса были заложены ещё в 80-е рейганомикой и надуванием спроса за счет кредитов. Однако, как показывает практика, абсолютное большинство населения не в силах сопоставить элементарные факты, не гвооря уже о какой-то более-менее серьезной аналитике. Например, в рашке абсолютное большинство приписывает несуществующие успехи ВВП и ЕР, а не росту цен на нефть (которые во многом вызваны внешней политикой США на Ближнем Востоке и накачкой денег в экономику с 2001 года). Так что я уверен на 100% что дремучие реднеки (с одного полюса политического спектра США) и псевдоученые в области гендерных наук (с другого) будут винить во всем республиканцев и Обаму (раз уж он сейчас формально у руля). А настоящие причины кризиса будут описаны лет через 30 в учебниках истории.

Пусть винят. Какая, хер, разница?