Sunday, February 13, 2011

Тезисы

1. [Интересный взгляд]The late British anthropologist Ashley Montague suggests precisely the opposite: because of our exceptional ability to learn, *Homo sapiens* has arguably become the *least * intelligent species on earth. This is because no other species can be taught the nonsense, the foolishness, the idiotic rubbish that human beings so eagerly embrace. You cannot teach dogs, cats, dolphins or flatworms to hate each other on the basis of color, shape, size, or religion. You cannot get them to organize into armed groups and march off to obliterate those they have been taught to despise. You cannot convince them to build temples to their ancestors, worship gods, attend church, or condemn their own sexual urges. In fact, if we humans observed another species doing these things we would be appalled, concluding that they are defective at best. Вопрос в том, есть ли сие проявление глупости или отрицательного ума (negative ingelligence).

2. Интересно, тролли понимают, что

3. Я не знаю ни одного реально хорошего микроблога, кроме Shit My Dad Says. Все остальное либо неудачно, либо можно было делать в другом формате.

4. Забавно читать, сколько людей считает, что события, подобные египетским, просто обязаны были быть организованы какой-то силой (американцами, египетскими военными и т.п.)

5. У древних римлян было принято искусственно вызвать у себя рвоту (часто гусиным пером) после обильного обеда, чтобы потом вернуться и поесть еще. Это было абсолютно нормальным явлением. У нас такое поведение называется булемией и с 1979 года считается психическим заболеванием. Я уже не говорю о тибетских монахах, которые уходили в пещеры, чтобы медитировать там чуть ли ни годами ни на что не отвлекаясь. Раз в неделю другие монахи приходили к ним, оставляли пищу и удалялись.

6. Прочитал статью о нищете в Грузии (безработица - 80%) и мне пришла в голову такая мысль. В СССР Грузия была чуть ли не богатейшей республикой, а граждане перешли "на рыночную экономику" еще в совке. Наверняка многие из них чувствовали, что их состоятельность есть продукт их собственных усилий (и оборотистости). Однако время показало обратное. Кто будет следующими грузинами, как в национальном, так и социальном плане?

1 Comments:

Blogger alexsmail said...

Присоединяюсь к тезису номер 4.

12:49 PM  

Post a Comment

<< Home