Крах 2.0
Спонсор месяца - Нас проверило время. Наши партнеры - довольны нами.
В последнее время меня все чаще преследуют мысле о крахе. БГП - Большой Глобальный Пиздец, как я его называю. Мне кажется, что он совсем уже рядом. Знаете, есть такой биржевой термин - overbought (перекупленность). Это когда текущая рыночная цена намного выше адекватной. Так вот, мы живем сейчас в эпоху глобальной перекупленности, что, как мне кажется, согласно законам жанра окончится крахом.
Причем, дело не только и не столько в экономике. Взять, к примеру, Web 2.0. Когда говорят о двушке, как о пузыре, то почти всегда имеют ввиду экономику. Но является ли экономический ущерб наиболее значимым? Как насчет интеллектуального ущерба? Я не имею ввиду воровство контента или вопросы правообладания - это выдуманные проблемы. Я имею ввиду интеллектуальный инфантилизм, который поощеряет Web 2.0, причем на всех уровнях.
Не важно, с какого конца начать смотреть - Web 2.0 полностью пропитан инфантилизмом. Снизу - Web 2.0 это прежде всего попытка убежать от реальности и некая форма ролевой игры, если говорить о программерах. Бля, станем звездами-мультимиллионерами и нас будут публиковать на обложках журналов. А еще у нас в офисе будет стоять Нинтендо и бильярдный стол.
То же самое и сверху - вложим чуть-чуть, а потом миллиард. Бля, какие мы мегаинвесторы. И порой кажется, что так оно и получается, если смотреть на Facebook, MySpace, YouTube и так далее. Да, это многомиллиардные покупки. Но это продажи от одних инвесторов другим инвесторам.
Был момент, когда Гугл забанил MySpaceовский траф на АдСенсе (он просто неучитывался). Потому что Web 2.0, по большому счету, это сотни миллионов школьнегов без денег, если говорить о социальных сетях. В русском сегменте Web 2.0 дела еще абсурднее. Ежедневная аудитория этого блога - порядка полутора тысяч. Есть очень известные сайты-двоечники, которые я лично использую, от News2.Ru до Хабра, где ВСЯ аудиотория больше моей вcего 3-10 раз.
Но если оторвать морду от экрана, Крах 2.0 становится еще более очевидным. Тут, мне кажется, показателен пример США, которые рискуют пострадать больше других от Большого Глобального Пиздеца. С одной стороны очевиден провал идеологии демократии. Я жил в США шесть лет и могу сказать абсолютно достоверно - демократия умерла практически. Судите сами - Джордж Буш старший стал президентом США в 1988 году. Потом с 92 по 2000 был Клинтон. Затем с 2000 по 2008 сын Буша. Следующей наверняка будет Хилари. Уже 20 лет почти США правят политические династии, разница которых с монархическими невелика. Фактически, выборы нужны только для легитимизации уже выбранных кандидатов (как и в России).
Но с другой стороны, виден и крах силовой-военной модели в Ираке и Афганистане. И то, и то - результат переоценки себя, перепроданности.
Крах 2.0 очевиден и в корпоративной культуре. Когда менеджеров начали вознаграждать опционами, те начали тупо манипулировать данными, чтобы за отчетный период получить побольше бабла. Прям, как советские функционеры занимались приписками.
Или возьмем духовную плоскость. С одной стороны можно порадоваться, что мейнстрим-религия дефакто сдохла, за исключением ислама. Но что мы получили взамен? Инфантильный бред про "Секрет", детей-индиго, неокабалу, ауры и вибрации. Вот недавно в Россию приезжал Станислав Гроф, который жил не так далеко от меня в Северной Калифорнии. Все русские фанаты Грофа и холотропного дыхания были очень рады. Я не против холотропного дыхания - дышите на здоровье. Но меня поразил один комментарий. Женщина написала - "У меня есть много друзей, которые занимаются холотропным дыханием. Им нравится, но ни одна их знакомых ни одну из проблем холотропным дыханием не решила".
И это типично для любого Религиозного заменителя 2.0 - от ритритов до дауншифтинга или тренингов личностного роста. Да, прикольно, но реально никаких долгосрочных изменений не происходит.
Реальная Проблема 2.0 заключается в том, что мы напридумывали себе разной херни и усиленно заставляем в эту херню себя верить. Нам так не хочется признавать очевидного. Мы слепы к тому, что аутсорсинг - не более чем новая форма рабства в странах третьего мира, или что скрытая реклама в блогах - это миф (она просто не работает), или что фанаты iPod - идиоты, причем идиоты опасные. Потому, что iPod не лучше других плееров, он просто "задизайнен". И что теперь любой топ-менеджер может абсолютно обосновано сказать талантливому инженеру - да зачем ты фарш улучшаешь, просто думай про то, как засунуть старый фарш в новую упаковку. И ведь будут думать, вместо того, чтобы улучшать.
Если честно, я даже жду БГП с некоторым нетерпением. Потому что должно ебануть, и ебануть больно, прежде чем мы откажемся от всего этого нонсенса. Просто будем вынуждены отказаться.
Теперь коротенький Постовой. Из Жизни Кроликов - почему важно уметь быть счастливым. Сеонистам будет интересно прочитать про эксперимент о монетизации блога. Ну и обязательно посмотрите на СУПЕРБОЯН от Димка и почитайте Как Найти Свою Нишу В Рунете.
В Постовой попасть очень просто, достаточно, чтобы о вас написали в одном из блогов, которые я читаю. Это первый вариант. И второй вариант, это кинуть 10 баксов на Вэбманю (один анонс) или 20 баксов (три анонса - идеальный вариант для интересных блогов) на кошелек Z783727074148 и связаться со мной Deaddybear AT Mail RU.
P.S. Еще я зарабатываю на Кубике и Копейке. Рефам помощь, на конкретный вопрос - конкретный ответ. Со "спали тему" и "с чего начать" просьба не беспокоить, все темы давно обсосаны в закрытой части Копейкиного форума. И даже не думайте подписываться на мой RSS-Feed
Спонсор месяца - Форум онлайн самураев
В последнее время меня все чаще преследуют мысле о крахе. БГП - Большой Глобальный Пиздец, как я его называю. Мне кажется, что он совсем уже рядом. Знаете, есть такой биржевой термин - overbought (перекупленность). Это когда текущая рыночная цена намного выше адекватной. Так вот, мы живем сейчас в эпоху глобальной перекупленности, что, как мне кажется, согласно законам жанра окончится крахом.
Причем, дело не только и не столько в экономике. Взять, к примеру, Web 2.0. Когда говорят о двушке, как о пузыре, то почти всегда имеют ввиду экономику. Но является ли экономический ущерб наиболее значимым? Как насчет интеллектуального ущерба? Я не имею ввиду воровство контента или вопросы правообладания - это выдуманные проблемы. Я имею ввиду интеллектуальный инфантилизм, который поощеряет Web 2.0, причем на всех уровнях.
Не важно, с какого конца начать смотреть - Web 2.0 полностью пропитан инфантилизмом. Снизу - Web 2.0 это прежде всего попытка убежать от реальности и некая форма ролевой игры, если говорить о программерах. Бля, станем звездами-мультимиллионерами и нас будут публиковать на обложках журналов. А еще у нас в офисе будет стоять Нинтендо и бильярдный стол.
То же самое и сверху - вложим чуть-чуть, а потом миллиард. Бля, какие мы мегаинвесторы. И порой кажется, что так оно и получается, если смотреть на Facebook, MySpace, YouTube и так далее. Да, это многомиллиардные покупки. Но это продажи от одних инвесторов другим инвесторам.
Был момент, когда Гугл забанил MySpaceовский траф на АдСенсе (он просто неучитывался). Потому что Web 2.0, по большому счету, это сотни миллионов школьнегов без денег, если говорить о социальных сетях. В русском сегменте Web 2.0 дела еще абсурднее. Ежедневная аудитория этого блога - порядка полутора тысяч. Есть очень известные сайты-двоечники, которые я лично использую, от News2.Ru до Хабра, где ВСЯ аудиотория больше моей вcего 3-10 раз.
Но если оторвать морду от экрана, Крах 2.0 становится еще более очевидным. Тут, мне кажется, показателен пример США, которые рискуют пострадать больше других от Большого Глобального Пиздеца. С одной стороны очевиден провал идеологии демократии. Я жил в США шесть лет и могу сказать абсолютно достоверно - демократия умерла практически. Судите сами - Джордж Буш старший стал президентом США в 1988 году. Потом с 92 по 2000 был Клинтон. Затем с 2000 по 2008 сын Буша. Следующей наверняка будет Хилари. Уже 20 лет почти США правят политические династии, разница которых с монархическими невелика. Фактически, выборы нужны только для легитимизации уже выбранных кандидатов (как и в России).
Но с другой стороны, виден и крах силовой-военной модели в Ираке и Афганистане. И то, и то - результат переоценки себя, перепроданности.
Крах 2.0 очевиден и в корпоративной культуре. Когда менеджеров начали вознаграждать опционами, те начали тупо манипулировать данными, чтобы за отчетный период получить побольше бабла. Прям, как советские функционеры занимались приписками.
Или возьмем духовную плоскость. С одной стороны можно порадоваться, что мейнстрим-религия дефакто сдохла, за исключением ислама. Но что мы получили взамен? Инфантильный бред про "Секрет", детей-индиго, неокабалу, ауры и вибрации. Вот недавно в Россию приезжал Станислав Гроф, который жил не так далеко от меня в Северной Калифорнии. Все русские фанаты Грофа и холотропного дыхания были очень рады. Я не против холотропного дыхания - дышите на здоровье. Но меня поразил один комментарий. Женщина написала - "У меня есть много друзей, которые занимаются холотропным дыханием. Им нравится, но ни одна их знакомых ни одну из проблем холотропным дыханием не решила".
И это типично для любого Религиозного заменителя 2.0 - от ритритов до дауншифтинга или тренингов личностного роста. Да, прикольно, но реально никаких долгосрочных изменений не происходит.
Реальная Проблема 2.0 заключается в том, что мы напридумывали себе разной херни и усиленно заставляем в эту херню себя верить. Нам так не хочется признавать очевидного. Мы слепы к тому, что аутсорсинг - не более чем новая форма рабства в странах третьего мира, или что скрытая реклама в блогах - это миф (она просто не работает), или что фанаты iPod - идиоты, причем идиоты опасные. Потому, что iPod не лучше других плееров, он просто "задизайнен". И что теперь любой топ-менеджер может абсолютно обосновано сказать талантливому инженеру - да зачем ты фарш улучшаешь, просто думай про то, как засунуть старый фарш в новую упаковку. И ведь будут думать, вместо того, чтобы улучшать.
Если честно, я даже жду БГП с некоторым нетерпением. Потому что должно ебануть, и ебануть больно, прежде чем мы откажемся от всего этого нонсенса. Просто будем вынуждены отказаться.
Теперь коротенький Постовой. Из Жизни Кроликов - почему важно уметь быть счастливым. Сеонистам будет интересно прочитать про эксперимент о монетизации блога. Ну и обязательно посмотрите на СУПЕРБОЯН от Димка и почитайте Как Найти Свою Нишу В Рунете.
В Постовой попасть очень просто, достаточно, чтобы о вас написали в одном из блогов, которые я читаю. Это первый вариант. И второй вариант, это кинуть 10 баксов на Вэбманю (один анонс) или 20 баксов (три анонса - идеальный вариант для интересных блогов) на кошелек Z783727074148 и связаться со мной Deaddybear AT Mail RU.
P.S. Еще я зарабатываю на Кубике и Копейке. Рефам помощь, на конкретный вопрос - конкретный ответ. Со "спали тему" и "с чего начать" просьба не беспокоить, все темы давно обсосаны в закрытой части Копейкиного форума. И даже не думайте подписываться на мой RSS-Feed
Спонсор месяца - Форум онлайн самураев
posted by UncommonBusiness at 2:22 AM
40 Comments:
Дмитрий, а вы читали статью (или книгу - кому как больше нравится) Ашманова "Жизнь внутри пузыря"?
Да
ты не прав, iPod лучше, чем многие другие плееры хотя бы потому, что у него автоматически прошивка может обновляться
Блять, ну и чушь.
О да, народу нравятся картины апокалипсиса! (мне, кстати, тоже)
Дима, а тебе не кажется, что веб2, это лишь крохотная часть глобального краха, вплоть до полномоштабной мировой войны... Этот мир изжил себя, ему некуда больше двигаться, а для нового толчка в развитии, нужен кризис.
В каком смысле "кажется ли?" Про это и есть вся статья, что пиздец глобален и всеобъемлющ
ждать не долго, 2-3 года. Пристегните ремни.
Либо я чего-то не догнал в рассуждениях автора, либо это бред. =)) Имхо, хоть веб 2.0, хоть он 3.0, если делаешь сайты/сервисы для людей, им это нравится и им это нужно, то никакой крах твои проекты не коснется. А если делаешь проекты ради бабок (как, например, дутый, но пустой внутри koolinar.ru), то и юзеры тебя любить долго не будут. Получится еще один говносайтег. Хорошо, когда есть талант продавать говно. =))
я согласен с вашей мыслью,Дмитрий. я понял что это продолжение статьи о переоцененности труда,но в глобальном масштабе. я считаю что интернет не ебанет,а ебанет в реальности,а интернет лишь зеркало нашей реальности. а прецендентов очень много и мы все видим этот кризис и ждем революции.А Вам,Дмитрий будет легче его пережить и таким как Вы,независимым и трезво мыслящим.
И началось это все с идеи постиндустриальной экономики. Почему то ни кто не подумал, что потребности человека это жилье, еда, одежда, энергия, здоровье, а уж адвокаты и программисты нужны ему во вторую и третью очереди. Даже когда изобретут какие нибудь дубликаторы или синтезаторы - все равно нужна будет материя и энергия. Так, что очень вероятно, что БГП - может выразиться в закрытии локальных рынков и развале ВТО. а я на всякий случай узнаю, сколько стоит гектарчик земли ...
Нука вспомни как тебя прошлым летом чуть БКП не хватил. Ну ка сь!
красиво
и примеры грамотные
начинаю верить, что Давыдов - живой человек
Бакс к евро 1 к 1.41
епанет когда будет 1 к 1.8 :))))
С нетерпением жду: когда придет пиздец ценам на недвижимость в мск. А глобальный пиздец уже 2000 лет предсказывают - это не интересно и всем пох. Я для многих открою тайну но вообщето предсказывали - что многие гореть будут синем пламенем аж до конца времен - как говорил майнас - заслужили... Но как видиш всем пох.
Ты лучше предскажи что больше ебниться доллар или евро? Золото вырастет в цене? Ну и далее по списку :)
Все нормально! Все как всегда будет! Проснемся водно утро а тут "...пиздец подкрался незаметно". Ну если это с Америкой случится - снова отзовут свои вертолеты с Ирака будут новые песни U2.
А вообще крахами у нас в школе называли тех кто делиться не хотел. Так и говорили - крах.
Теперь тебя читает на одного человека меньше - я тебе гарантирую
интересное мнение.
Дмитрий, может это произойдёт в 2012 году? слышали наверное про эту дату, 2012 — конец майского календаря…
Дмитрий, я надеялся, что ты напишешь "лохотропное дыхание";-)
Бля, а я думал, что один такой параноик...
Вопрос может не в тему, но
я заметил, что у uncommonbusiness.blogspot.com
обнулился pagerank. Так как эта тема сейчас волнует многих - связано ли это с продажей ссылок ?
Да ладно, не прийдет ппц. Современное состояние перейдет на новый уровень и всё будет продолжаться.
Без революций такое не исчезает. А революциями и не похнет
"что пиздец глобален и всеобъемлющ" ... и неизбежен!
И имя ему - ИСЛАМ.
ибо нечему уже другому. и слава богу.
ХМ, с крахом WEB 2.0 полностью согласен, кстати, читал о подобном на одном западном блоге(manhattanservice).
И как прочитал там, тоже всерьез задумался, что когда-то и возможно не в далеком будущем вебдванолю придец конетс. НУ а со всем миром, пока не понятно, предпосылки канеш есть, но сомнительно это все, сомнительно...
БГП - это термин для всяких детских вещей вроде Вэб2 итп никому ненужной узкозаточенной пурги, интересной живущим этой пургой. Нормальным людям это далеко похеру. Их даже перспективы птичьего гриппа не возбуждают. Важно для них: личные дела, дела подельников, курс страны, цены на жизнь в общем, перспективы детей. Что там завтра Джобс придумает - похеру, важен тренд акций эйпл (если прикуплены), айфоны, айподы и прочая муть - тем кому это все продается.
Кто это - тот разумный цементирующий золотой миллиард человечества - управляющий почти всем миром. И уверяю - никакого БГП он не допустит и не сделает.
Мировая война - сейчас это полная чушь. Ну, вдумайся, кому она нужна, кто ее сейчас допустит. Все зоны влияния поделены, напряжений глобальных нет, революций нет, ислам под контролем, неравенство закреплено де факто. Кто и чего будет сейчас делить?
Я с 2000 года его ждал, а он наебал и не пришел. Заебался ждать и сел работать. Так проще.
Пиздец приходит незаметно
Бред какой-то. Мы наблюдаем сейчас не что иное, как естественное исправление баланса сил в мире. Мир сильного доллара сменяется миром выравнивания цен. Дело не в "вебе 2.0" (в нем даже цифра 2 означает не "второй", а "другой"). Дело в тех возможностях, которые открылись в последнее время и продолжают открываться для жителей развивающихся стран. "Рабский" аутсорсинг - это всего лишь промежуточный этап из полнейшего дерьма в относительно нормальное экономическое положение, временная халява (для покупателей дешевого труда), которая уже сокращается. Сам по себе аутсорсинг как принцип, естественно, процветать будет и дальше, так как он выгоден: любая неосновная деятельность, которую можно формализировать, может быть заказана на стороне. Выгоден и фриланс, но речь не об этом.
Получившие внезапный доступ к технологиям индийцы, китайцы, бразильцы и т.д. начинают перехватывать бизнес-инициативу и выпускать собственные товары. Традиционная цепочка "разработка в США (мозги) - производство в Индии (дешевая рабсила)" себя изживает. Ибо эта рабсила становится дороже, превращается сначала в образованных спецов, а затем и в бизнесменов, у которых преимущество перед американцами - отличное знание местного рынка. То же делают Китай и другие тигры второго поколения.
Возникает вопрос: а почему доллар должен стоить Х, когда в третьем мире уже делают продукта, скажем, на 5Х. Реального продукта. Американский рынок свой предел роста (по большинству товаров) исчерпал, он рефлексирует. Какие бы новые айподы не впихивал Жопс пиндосам, этот "рост" ничто по сравнению с ростом мобильного рынка той же Индии в два раза. Там резерв, а тут (в Штатах) - фиг.
Почему же так произошло? Да из-за распространения той самой американской модели: устранение барьеров для предпринимательства. Политическая демократия здесь вторична, основа всего - экономика. Власть реальна только тогда, когда она подкреплена материально.
И какого хера тогда развивающимся странам полагаться на вздутый доллар? Их клиенты теперь не только в Америке, а по всему миру и в самих этих странах. Доллар при таких условиях неизбежно должен корректироваться, что и происходит.
Добавим к этому жилищный бум: жилье строится медленно относительно денег, которые приходят в страну. Следовательно, цены вздуваются, за ними и зарплаты. До тех пор, пока при таких ценах может идти речь о каких-то продажах на мировом рынке. После этого пузырь лопается или стабилизируется (в зависимости от темпов роста, глобализированности страны и привлекательности ее для иммигрантов, т.е. от социальных факторов, которые меняются еще медленнее, чем строится жилье). Происходит то самое "отравление деньгами".
2007 год останется в истории прохождением 50% соотношения жителей города и деревни. В некотором смысле этот процесс, который мы наблюдаем - подъем индийского и китайского гигантов - это такая же центровая точка для мировой экономики, ведь больше избыточной дешевой рабочей силы не будет, а это значит, что грядет смена массовой бизнес-парадигмы, по принципу пирамиды ее больше не организуешь, расклад "буржуи-пролетарии" (золотой миллиард - третий мир) сменяется формированием мирового среднего класса в лице среднестатистического индокитайца. И кого-то этот процесс обязательно накроет. Это прежде всего касается эксплуатации фиктивных массовых потребностей, попыток создания ценности за счет экономии (то есть когда весь бизнес-процесс - говно, но нефть дорога или таджики дешевы). Вот это все грозит наебнуться. Мало того, так как какой-то продукт эти "бизнесы" все же выпускают, это грозит некоторым экономическим спадом. Типа 1929 года. Тогда подобный процесс произошел в странах-лидерах капиталистической экономики, где как раз рухнула пирамида массового спроса. После чего подход к бизнесу некоторым образом изменился, а затем началось наступление на новые рынки.
Новых рынков больше нет. Точнее есть, но они больше не представляют собой территориально ограниченные национальные структуры такого масштаба, как претендующие сегодня на гегемонию азиаты. Кроме индийцев и китайцев, есть несколько закрытых стран типа Мьянмы, паразитирующий пока еще на нефти и значит экономически пассивный арабский мир, Африка, наконец рассредоточенные по миру маргинальные выходцы из подобных стран. Именно на них будет направлено внимание бизнеса завтра. Здесь не будет крупных потрясений типа китайских реформ - скорее мелкие целевые проекты в регионах, финансируемые отдельными корпорациями. Пока до этого далеко, в той же Индии еще только начинается кастовая ломка, погоду делает пара процентов. Китайцы, наоборот, расправились с предрассудками еще в 60х, абсолютно недемократическими методами. Собственно, демократия начинает работать только при определенном уровне просвещенности. На низших уровнях она попросту тормозит. А так как азиаты еще только подходят ко всеобщему образованию и другим стандартам цивилизованного мира, то и возникает эффект "кризиса демократии". После кризиса возникнет демократия 2.0 с механизмами противодействия власти толпы.
Теперь собственно к чему это все. Абсолютной защиты от риска разрушения того или иного бизнеса нет и быть не может. Как и от форсмажорных рисков типа войны. Но можно его уменьшить. Вкратце говоря, все карьеристы, узкие специалисты, обычный офисный планктон и выскочки на одной "гениальной" идее рискуют сосать. Не в смысле, что вдруг война, а они не умеют стрелять - а просто то, чем они страда... занимались, может тихо-мирно оказаться на помойке истории. Нужно учиться меняться, вот и весь сказ. Сокращения, закрытия, "оптимизации штата" будут происходить, как и появление новых возможностей, еще чаще, масштабнее и интенсивнее. И в этой связи любая "фигня", которой возмущается автор, полностью проявит свою полезность. Дипломы, хуёмы ничуть не полезнее всех этих навороченных методов дыхания. На этапе кризиса каждый демонстрирует свою реальную цену. Гугл и в 2001 спокойно формировал базу под будущий адсенс - ему было по боку, что где-то накрылась очередная баннерная контора. А Рамблер мы уже знаем, чем занимался. И где теперь этот рамблер? (Odigo только жалко, хороший сервис был.)
Я не думаю, что все это выльется в пиздец глобального масштаба. Скорее - куча маленьких пиздецов на определенном этапе, без четких территориальных рамок. Штаты к тому же медленно эвакуируют доллар туда, куда его толкает развитие мировой экономики (если упираться - будет хуже). Ну и угрозы для "свободы и демократии" я не вижу. Что касается (временного) контрпроцесса в РФ и ностальгии за Ельциным, то спросите лучше об этом русских беженцев из Грозного. Да, "безопасных островков" больше нет, отрицать существование дерьма глупо, нужно его чистить. И поэтому это не кризис демократии. Это кризис территориальной поляризации, замкнутости, консерватизма. Начало вымирания динозавров. Кто не взлетит, тот сдохнет.
Ворошилов, ценам на недвижимость в москве пиздец не придет никогда, поверь мне. Весной они опять пульнут вверх, не смотря на полную задницу, в которую попали наши банки с их ипотекой, набрав кредитов в США и продав их нам, смертным. Прогнозируют 25% рост цен на жильё в 2008. Очень надеюсь, что не больше. Но и меньше 10% рост быть просто не может.
Что касается бакса, то резко упасть ему никто не даст, это всему миру невыгодно. А вот постепенное, контролируемое снижение будет еще неизвестно столько.
Как это интересно, когда нам не хочется, то мы ничего и не замечаем.
Вот возьмем ту же экономику к примеру. Деньги на сегодняшний день это просто бумага, за ними никакой ценности нету(они ничем не покрыты), бумагу печатают все кому не лень, причем, одно дело если бы, количество бумаги хоть к чему нибудь ценному было привязано и было чем то ограничено, тогда бы рынок (без вмешательства государственных аппаратов) мог само регулироваться, но ведь тогда шайка бандитов которые управляют миром такого допустить не позволит, иначе деньги будут принадлежать не им, а людям, соответственно сами страны и подделывают свою валюту, самым наглым, но «официальным» способом, то есть финансируют дефицит печатая больше бумаги, отсюда и инфляционная экономика появилась, Про это очень здорово пишет Людвиг фон Мисес (Австрийский экономист ученый прошлого века, его последователей можно найти тут http://www.mises.org ).
Было бы еще не так плохо, если бы ново напечатанная бумага входила в рынок снизу, то есть если бы ее распространение начиналось с покупки товара, но ведь тогда бандитам было бы не выгодно, поэтому бумага приходит на рынок сверху, первым делом отображаясь в пониженной кредитной ставке.
На инфляции отлично зарабатывают те, кто первыми получают новою бумагу, ведь на момент печатания, старая (уже в обороте) бумага остается в цене прежней, а тем кому первым дают новую, просто на халяву обламывается котлета наличных, потом в процессе фильтрования этой котлеты в кредиты вниз по рынку, новая бумага обесценивается и разжижает старую, это классика современной экономики, такой трюк с бумагой придумали американцы в 1911 году, когда создали систему федерального резерва и разрешили банкам иметь только частичное покрытие на выдаваемые векселя.
Спросите зачем ? Очень просто, если деньги бы имели настоящую ценность, то государственный аппарат не смог бы расширятся беспрепятственно, представьте себе, президент говорит «Нам нужны деньги на войну», а конгресс отвечает «Извините господин Президент, денег на войну нету и взять их неоткуда», вот и придумали как можно украсть эти деньги у населения - система ниппель, проста как отвертка.
Кто придумал ? Наши ненаглядные «Череп и кости», отпрыски одной из масонских лож, переехавшие вместе с первыми эмигрантами в Америку из королевства Британского. Кстати, во времена официального феодализма, Короли разжижали свое золото, сплавами других металлов, пытаясь делать то же самое. Материалы для чтения - Энтони Саттон (AMERICA’S SECRET ESTABLISHMENT AN INTRODUCTION TO THE ORDER of SKULL & BONE ISBN 0-9720207-4-8), господа Вебстер Г. Тарпли и Антон Чайткин (http://killtown.911review.org/bushbio/chapter1.html), господин Рон Пол (ASIN: B00071MBPY, Freedom Under Siege: The U.S. Constitution After 200 Years) и много других ученых, всех так и не упомнишь сходу.
Про политику: Читайте Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Вся современная политика основана на именно его идеях, в вкратце «Государство превыше всего, изменения только путем конфликта», это лозунг любого диктатора, включая Бушменов, Мао, Сталина и Ким джон Ил.
Настоящей демократии (точнее Либеретаризма, не путать с либерализмом) никогда нигде, ни в одной стране мира не было, Американцы пытались с этим поиграться во времена своей революции (оттуда и конституция в оригинальном варианте и Federalist Papers ), но их быстро в течении буквально сотни лет прикрыли.
Представьте себе, как обидно было такое начинание Британскому королевству ? Свободное население, рыночная экономика и ограниченная власть бюрократической элиты, так не долго и совсем контроль над ситуацией потерять, а что если бы за этими бешеными идеалистами Американцами все остальные ринулись ? Куда тогда деваться королям, сэрам и пэрам ? Что получается, что кровные узы и «голубая кровь» никому не нужна больше и социальный статус не играет никакой роли ? И это во времена после Магна Карта, которую силой навязали в 12-ом веке (кстати последние пункты вышли из Британского законодательства только в начале 80-х) ? В общем, такая ситуация противоречила интересам церкви и правящей шайке бандитов с «голубой» кровью.
Вот и начали придумывать разные «противовесы» в конце 19-ого и начале 20-ого веков. Сначала создали кризис первой мировой войны, потом СССР, потом Гитлера, дальше все уже пошло по накатанной дорожке, коммунизм в Китае, «холодная война» и искусственные перевороты в Южной Америке, Азии, искусственные кризисы в Индонезии и Малайзии, торговля оружием в обе стороны и поддержка сразу всех враждующих армий, это просто стало искусством еще во времена торговли опиумом на территории Китая, Британскими магнатами в конце 18-ого и начале 19-ого веков.
Да, на сегодня намечается действительно очень большой кризис, причем не искусственный, а уже натурально природный. Инфляция вышла из под контроля окончательно, даже у тех, кто ее создал. Пытались затягивать это, создали новую бумажку с названием евро, но это не помогло на долго. Пыль в глаза народу пускать больше уже не могут, всем понятно, что происходит, вот и выход нашли вроде бы, фашизм с расизмом на всем шарике. Америка еще с 80х в этом погрязла безвылазно, про остальные страны даже не имеет смысла упоминать.
Тенденция глобальная, выходов из нее очень мало и все болезненные до чертиков. С одной стороны, если возникнет критическая масса народа, которая составит ощутимую оппозицию правящей элите, то большинство сожгут в атомной катастрофе и будем опять жить в пещерах и заниматься каннибализмом, с другой стороны, если будем послушными ягнятами, то останемся рабами навечно, даже сам вид homo sapiens даст разветвление на несколько подвидов, то есть правящая верхушка и био роботы. Уже и чипы нам в мозги придумали и по тихонь-ку испытывают. Ну есть конечно очень маленький шанс избежать фатального исхода, но он неизмеримо ничтожен и для его претворения в жизнь нужно что бы большинство человечества резко поумнело, а как можно поумнеть резко при избыточности легко доступных интоксикантов ? Ведь куда приятней отвернутся от реальности в пьяном дурмане и не задумываться про кошмар насущный.
И в заключение несколько слов о Веб 2.0 и других мыльных пузырях. Эти вращения вокруг оси начались еще со времен железно дорожных компаний в Америке, просто на сегодня ритм участился, так что тут все вроде тривиально просто. Печатаем бумажки, даем кредиты, вздуваем цены на акции, заставляем народ туда вкладывать кровные, а потом пузырь лопается. Элементарно Ватсон.
А чего анонимно-то? Анонимно обычно пишут, когда сказать нечего, а тут явно человек начитаный.
Да, отличный коммент был. Зачитался прям. :) Зря автор не подписался.
to Anonymous
В Ваших словах заложена небольшая ошибка, которая разрушает, ту картину, которую Вы так живописно описали.
Тезисы про то, что верхи только сидят и думают, как манипулировать общественным сознанием. Я бы поспорил с этим. Те, кто сколотили себе состояние, думают о том, как бы его удвоить, уторить или учетверить встертив поменьше преград при этом.
Другой Ваш тезис о том, что низы настолько образованы, чтобы понять тайные мотивы верхов тоже неверен. У представителя низшей и средней социальной прослойки те же мотивы, что и у верхов, только оперируют они суммами на порядки ниже. Вот и вся разница.
Бля. вот почему в любой теме находится один мудак который предрекает крах, конец света и глобальный пиздец??? год назад каждый второй ссаный аналитик кричал бля надо покупать баксы, типа ща дешево, а он сука как падал так и падает. Епта да не будет на хер никакого краха, успокойтесь уже, просто все перейдет в другую плоскость и мы все будем воспринимать это в порядке вещей, будем жрать херовый фарш, потому что просто другого не найти, слушать айпод, потому что во всех тачках будут порты only for ipod, и пройдет этот всемогущий вебдваноль. И конечно же после всего этого, кто-нибудь начнет опять орать - ВСЕ ПИЗДА ВСЕМ и ВСЯ.
крах 2.0 подкрался к САПЕ ...
вот почитайте: Sape настала жопа.
Очень интересная статья. Утянул к себе в блог с копирайтом:
http://zen-buddha.livejournal.com/153291.html
Отвечаю господину Бабичу:
>В Ваших словах заложена небольшая ошибка, которая разрушает, ту >картину, которую Вы так живописно описали.
>Тезисы про то, что верхи только сидят и думают, как манипулировать >общественным сознанием. Я бы поспорил с этим. Те, кто сколотили себе ?>состояние, думают о том, как бы его удвоить, утроить или учетверить >встретив поменьше преград при этом.
>Другой Ваш тезис о том, что низы настолько образованы, чтобы понять >тайные мотивы верхов тоже неверен. У представителя низшей и средней >социальной прослойки те же мотивы, что и у верхов, только оперируют они >суммами на порядки ниже. Вот и вся разница.
Я ни в коем случае не спорю с основоположением, что каждый хочет побольше заработать и поменьше поработать, да это так. Только маленький момент есть тут, а именно, сами деньги.
Что такое деньги ? Это всего лишь навсего exchange medium, то есть универсальная единица конвертируемости одного товара в другой. Соответственно, сама по себе единица такая, по своему определению должна никому не принадлежать и оцениваться условиями рынка.
Обыкновенная рыночная экономика, не регулируемая ничем кроме спроса и предложения. В таких условиях, действительно, никто бы не начинал ломать голову о том кто чьим сознанием манипулирует. Отдайте деньги в руки рынка и все будет отлично.
Вопрос который я постарался осветить совсем другой, а именно, то что сами деньги принадлежат государственным структурам (организованной преступности), в таком случае, рыночная экономика не возможна, потому что, количество и цена бумаги контролируется верхушкой, а не рынком.
Соответственно, появляются паразиты, которые ничего не производят и зарабатывают на самой инфляции. В этом проблема.
Рынок, это обмен одного товара на другой, будь то сервис или помидоры, ведь и то и другое необходимо производить, а когда происходит заработок на обмане, то есть на финансировании дефицита воздухом, тогда и получаются «специальные интересы», то есть создается искусственная инфляция, на которой зарабатывают просто по тому, что отнимают деньги у всех остальных участников рынка.
Именно поэтому, вместо золотой монеты, государства придумали бумажную труху и такие глупости как GDP и количество нефти, которыми оценивается эта никчемная бумага.
То есть, паразиты, ничего не производящие и пытаются всех остальных контролировать путем инфляции.
Ведь никто не против заработка, пожалуйста, хочешь, заработай сколько влезет, преувеличь свой капитал хоть в тысячу раз, причем не надо ничего производить, просто раздай кредиты и собирай проценты с других производителей, открой на свои капиталы любое количество предприятий, потолок в таком случае, это воображение предпринимателя.
А разницы между «средним» классом и «высшим» никакой нету. Цели преследуются одни и те-же. Вот только есть шайка паразитов, которые возомнили о себе, что они выше законов рынка, причем это не картели, ведь монополия это не плохо, если кто то имеет возможность, пожалуйста создавай свой картель, но в рыночных условиях.
Шайка бандитов не позволяет экономике быть рыночной, если бы они на такое пошли, тогда бы вся их власть рухнула в одночасье, причем эти бандиты не деньги пытаются преувеличить собственные, сама бумага им уже и так принадлежит, а пытаются не допустить перехода власти в руки рынка. Они нахально крадут деньги у всех нас, называя это взиманием налогов. Самый настоящий рэкет, ведь если не заплатишь, то против тебя будут использовать силу. Куда уходит наше богатство ? На создание новых анти-рыночных структур. С какой стати кому то позволено распоряжаться нашим благополучием ?
Основа свободного общества, это свободная экономика. Вот именно против этого направлены все усилия правящей элиты.
А анонимно пишу, потому что не вижу смысла в создании своего блога, кому он на фиг нужен ? Ну и что, что у меня такое «продвинутое» мнение, своим трепом я мир не поменяю. К тому же, совсем не обязательно, что я в чем то прав, ведь я основываюсь в своих рассуждениях на проделанной работе других людей, да звучит все логично и по моим умозаключениям, действительно можно на много больше объяснить всего, чем основываясь на «партийной линии» и пропаганде в СМИ, ту баланду пережевывать просто скучно.
А если кто считает, что мне не плохо было бы создать свой блог, тогда намекните про это в своих комментариях, вдруг действительно кому то будет интересно читать мою белиберду. Но лучше все таки займитесь исследованием вопроса сами, так намного интереснее, поверьте.
нахуй Давыдова на недельку.
Пускай данный аноним речь держит за место него. А мы почитаем.
>Они нахально крадут деньги у всех нас, называя это взиманием налогов.
Вроде бы пишите в-целом разумно, но такие ляпы допускаете. На что по Вашему должно существовать государство ?
И второй вопрос Вы все время упоминаете "они" - кого Вы имеете ввиду ?
01.11.2022. Этот пост еще существует! 15 лет прошло!
Как там доллар по 20 рэ, давыдов? Как там крах веб 2.0 и вообще любого веба в самое ближайшее время (от 2007)? Или цены на недвижимость? В этом плане да, пузырь был знатный, хотя газпром и прочая путиномика побольше и посмердячее. Но ванговали-то наоборот - гиперинфляцию доллара (и вовсе не то подобие, что сейчас) и недвижимость туземун "уже совсем скоро"! А Европа-то как замерзла, особенно южная (упс, это уже к другим пизд@болам:))
После этого поста давыдов еще часто хазина цитировал, не догадываясь, что тот еще более бородатый пизд@бол, с 90-х. А его дружок глазьев, кажется, что-то уже начал понимать и переобуваться.
Ну ничего, скоро Краловец (бывший калининград) вернется в родную Чешскую гавань:)
Post a Comment
<< Home