Даю Ответы На Насущные Вопросы
Не надоело блог закрывать?
Традиции надо уважать.
Вот ты защищаешь пидарасов на том основании, что и среди них попадаются годные гении типа Тьюринга. А имеет ли отношение педерастия к гениальности вообще? Зачем оправдывать одно не имеющим отношения другим? Это всё равно что связывать склонность к потере одного глаза в течении жизни и цвет волос.
К тому же ты не учел процент. Сколько гениев среди пидарасов и среди нормальных людей? Ты вот назвал парочку и всё. А сколько всего пидарасов среди гениев, допустим? Меньше 7%? Если на 100 гениев - трое пидарасы, а в среднем по человечеству 7% пидарасов, то получается что в среднем пидарасы - люди более низкого сорта. Если так, очевидно же что пидарство подавляет гениальные зачатки. Максимум что могут - кривлятся на сцене, гомики поганые.
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html. Согласен?
Верните главу против всех!
6. Какой наиболее правильный адаптированный перевод для The Truth Is Out There, ведь полюбому не "истина где-то рядом"?
7. Я таки уже достал с вопросами?
Правда там, зависит от вашего роста.
Ты говорил, что ходил к баптистам.
А почему перестал? Какое-то конкретное событие произошло, что-то прочел?
Да.
Черный лебедь, который поддается по Талебу предугадыванию (он неоднократно говорит о том, что нужно "сконцентрироваться на том, чтоы предугадывать ЧЛ) не является Черным лебедем по определению.
Это косяк в талебовской логике.
Не понял вопроса. Талеб неоднократно говорил, что "черный лебедь" разный по отношению к разным наблюдателям. Черный для одних, серый для других, белый для третих. И второе, Талеб никогда не говорил, что черных лебедей надо предугадывать. Он говорил, что надо находиться в такой ситуации, чтобы получать с черных лебедей профит.
Он говорил, что надо находиться в такой ситуации, чтобы получать с черных лебедей профит.
---------
Ну вот - как ты поймешь, что ты в ситуации, которая принесет профит, если ты не можешь предугадать ЧЛ в принципе?
Далее, если лебедь для тебя не черный, то какая тебе разница? Для тебя тогда это обычное событие.
Очень просто. Если у вас есть запас чего-либо, еды, к примеру, то вы получаете с этого профит вне зависимости от того, случился ли неурожай, или болезнь, или проблемы с транспортом, или повышение цен, или гиперинфляция. Вам не нужно предсказывать что именно произойдет - я, к примеру, постоянно прав, даже когда формально неправ - именно по этому. Любимый пример Талеба по антихрупкости - природа. После пожара лес начинает очень бурно расти благодаря разного рода механизмам. К примеру, в Калифорнии есть род ели или сосны, шишка которого не может прорасти в обычных условиях - только после пожара. Лесники обрабатывают эти шишки серной кислотой, чтобы потом саженцы рассаживать, где надо. У леса нет механизма предсказания пожаров.
Почему мы существуем именно сейчас?
Ведь прошлое как и будущее бесконечно. Почему все возможные события УЖЕ не произошли в бесконечности прошлого?
ВотИменно.Ру
Традиции надо уважать.
Вот ты защищаешь пидарасов на том основании, что и среди них попадаются годные гении типа Тьюринга. А имеет ли отношение педерастия к гениальности вообще? Зачем оправдывать одно не имеющим отношения другим? Это всё равно что связывать склонность к потере одного глаза в течении жизни и цвет волос.
К тому же ты не учел процент. Сколько гениев среди пидарасов и среди нормальных людей? Ты вот назвал парочку и всё. А сколько всего пидарасов среди гениев, допустим? Меньше 7%? Если на 100 гениев - трое пидарасы, а в среднем по человечеству 7% пидарасов, то получается что в среднем пидарасы - люди более низкого сорта. Если так, очевидно же что пидарство подавляет гениальные зачатки. Максимум что могут - кривлятся на сцене, гомики поганые.
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html. Согласен?
Верните главу против всех!
6. Какой наиболее правильный адаптированный перевод для The Truth Is Out There, ведь полюбому не "истина где-то рядом"?
7. Я таки уже достал с вопросами?
Правда там, зависит от вашего роста.
Ты говорил, что ходил к баптистам.
А почему перестал? Какое-то конкретное событие произошло, что-то прочел?
Да.
Черный лебедь, который поддается по Талебу предугадыванию (он неоднократно говорит о том, что нужно "сконцентрироваться на том, чтоы предугадывать ЧЛ) не является Черным лебедем по определению.
Это косяк в талебовской логике.
Не понял вопроса. Талеб неоднократно говорил, что "черный лебедь" разный по отношению к разным наблюдателям. Черный для одних, серый для других, белый для третих. И второе, Талеб никогда не говорил, что черных лебедей надо предугадывать. Он говорил, что надо находиться в такой ситуации, чтобы получать с черных лебедей профит.
Он говорил, что надо находиться в такой ситуации, чтобы получать с черных лебедей профит.
---------
Ну вот - как ты поймешь, что ты в ситуации, которая принесет профит, если ты не можешь предугадать ЧЛ в принципе?
Далее, если лебедь для тебя не черный, то какая тебе разница? Для тебя тогда это обычное событие.
Очень просто. Если у вас есть запас чего-либо, еды, к примеру, то вы получаете с этого профит вне зависимости от того, случился ли неурожай, или болезнь, или проблемы с транспортом, или повышение цен, или гиперинфляция. Вам не нужно предсказывать что именно произойдет - я, к примеру, постоянно прав, даже когда формально неправ - именно по этому. Любимый пример Талеба по антихрупкости - природа. После пожара лес начинает очень бурно расти благодаря разного рода механизмам. К примеру, в Калифорнии есть род ели или сосны, шишка которого не может прорасти в обычных условиях - только после пожара. Лесники обрабатывают эти шишки серной кислотой, чтобы потом саженцы рассаживать, где надо. У леса нет механизма предсказания пожаров.
Почему мы существуем именно сейчас?
Ведь прошлое как и будущее бесконечно. Почему все возможные события УЖЕ не произошли в бесконечности прошлого?
ВотИменно.Ру
posted by UncommonBusiness at 10:13 AM
14 Comments:
Обсуждение в м.хабре гомеопатического препарата с концентрацией 10^-400 (!!!) сушеной печени барбарийской утки.
Goodkat:
Концентрация 10^-400 — это как?
smirik:
Это означает, что когда-то рядом с лекарством на расстоянии не более 1000 км пролетала барбарийская (мускусная) утка.
Goodkat:
В известной нам части вселенной около 10^80 атомов.
10^-400 — утка пролетала в соседней вселенной :)
smirik:
Да, кстати. Вот так, ненавязчиво, мы доказали теорию существования параллельных Вселенных.
С Рождеством Христовым!
Не надоело блог закрывать?
Вот ты защищаешь пидарасов на том основании, что и среди них попадаются годные гении типа Тьюринга. А имеет ли отношение педерастия к гениальности вообще? Зачем оправдывать одно не имеющим отношения другим? Это всё равно что связывать склонность к потере одного глаза в течении жизни и цвет волос.
К тому же ты не учел процент. Сколько гениев среди пидарасов и среди нормальных людей? Ты вот назвал парочку и всё. А сколько всего пидарасов среди гениев, допустим? Меньше 7%? Если на 100 гениев - трое пидарасы, а в среднем по человечеству 7% пидарасов, то получается что в среднем пидарасы - люди более низкого сорта. Если так, очевидно же что пидарство подавляет гениальные зачатки. Максимум что могут - кривлятся на сцене, гомики поганые.
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html. Согласен?
1. Дим, ну признайся - ты дико хотел/до сих пор хочешь эмигрировать в пиндостан (слово "пиндостан" в данном контексте употреблено в качестве метафоры, т. е. подразумевается не конкретная страна, а любая, где небо голубее и трава зеленее). Просто не срослось. И ты занимаешься обманом читателей, что типа нет, никогда не хотел и рашка вполне себе годна. Или, что еще хуже, занимаешься самообманом. Так?
2. У меня постоянные разрывы шаблонов. То я думаю, что могу понимать людей, то нет. То осознаю, что сужу всех по себе (см. вопрос 1) и только отсюда делаю выводы. Если перечитать тонны литературы по психологии, то лучше получится объективно понимать поведение хомячков? Или лучше лезть сразу в психиатрию? Или вообще без шансов, и по внешним признакам понять, чем живут тараканы в мозгу отдельно взятого человека анриал?
3. Будь мужиком, блеать! Заведи твиттер и пости туда свои позывы мозга. В формате жж читать трудно.
4. Года три назад я задал вопрос, считаешь ли ты себя богатым и если нет, собираешься ли стать таковым. Ты ответил "Богатым я себя не ощущаю ... исхожу из предположения, что все равно неизбежно придется таковым стать." По прошествию трех лет, ты бы ответил аналогично на поставленный вопрос, или уже не видишь неизбежности становления миллионером? А вообще пиздец... три года прошло... нунихуяжсебе время летит.
5. Эхо Москвы - говно? Ну т. е. лулзы-то словить от их передачек можно, но они настолько же далеки от реальности, как и путен-тв, просто палку в другую сторону гнут. Или не? Слушал их с год, потом заипало. Последние года два иногда включаю, нихера не изменилось.
Also, раз уж разговор зашел про радио, посоветуй что-нить няшное послушать из американского-английского, если знаешь. Естественно talk, а не музон, ну и подальше от политики и говно бизнес советов желательно. BBC Radio 4 иногда доставляет, какое-то мелкое частное New Dimensions Radio ниче так иногда бывает. А больше ничего не гуглится, пичаль-тоска. Из русского радио кроме Эха и слушать нечего, все остальное треш, вот задрало эхо, думал в бурже ченить найду послушать, ан пока не сильно выходит.
6. Какой наиболее правильный адаптированный перевод для The Truth Is Out There, ведь полюбому не "истина где-то рядом"?
7. Я таки уже достал с вопросами?
Ты говорил, что ходил к баптистам.
А почему перестал? Какое-то конкретное событие произошло, что-то прочел?
Черный лебедь, который поддается по Талебу предугадыванию (он неоднократно говорит о том, что нужно "сконцентрироваться на том, чтоы предугадывать ЧЛ) не является Черным лебедем по определению.
Это косяк в талебовской логике.
Он говорил, что надо находиться в такой ситуации, чтобы получать с черных лебедей профит.
---------
Ну вот - как ты поймешь, что ты в ситуации, которая принесет профит, если ты не можешь предугадать ЧЛ в принципе?
Далее, если лебедь для тебя не черный, то какая тебе разница? Для тебя тогда это обычное событие.
Почему мы существуем именно сейчас?
Ведь прошлое как и будущее бесконечно. Почему все возможные события УЖЕ не произошли в бесконечности прошлого?
"Теперь рассмотрим другой вариант - один человек говорит, кто игра в русскую рулетку совершенно безопасна."
"Одни дураки говорят, что играть в русскую рулетку совершенно безопасно (и даже иногда сами нажимают на курок)."
Димон, завязывай с визитами в дурдом и оставь в покое пациентов.
Post a Comment
<< Home