Отвечаем

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру

Спрашивайте.

А я пока посмотрю вот это.



Как ты можешь смотреть мерзкую передачу мерзкого Тинькова? Он же не понимает, что всё бесполезно и скоро пиздец Америке!

Я тряпочку с собой взял. Плюну в монитор, протру, опять посмотрю. Потом опять плюну, опять протру и опять посмотрю.

Диима, зачем ты смотрел передачу с Тиньковым? Почему ты просто не поискал своё мнение о нём в своём бложике, как советуешь читателям. Тогда бы ты узнал что он наёбывает людей и не понимает природу риска, только потому что он банкир, и не стал бы смотреть его передачу.

Что поделать, мне был интересен Лебедев и именно Тиньков его пригласил.

Какие основные черты у типичного американского юмора? В чем местный колорит, так сказать?
Интересует именно юмор, а не "торт в лицо - вау - это весело и смищно!". Или это и есть квинтэссенция их юмора?

Местный колорит есть у Бостонского юмора. Он более высоколобый. Очень рекомендую Стива Райта (Steven Wright)

Можешь еще раз объяснить свои взгляды на смерть, небытие, существование после смерти?

Конечно могу.

Дмитрий, ты как то писал о карго культе. http://krylov.livejournal.com/2187529.html

Это вот оно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE

(я, правда, не помню, чтобы писал о карго культе).

А Татьяныч никого не наёбывает, продавая лохам свои поделки за миллионы, где исследования с двойным слепым тестом, что дизайн Татьяныча приносил больше профита чем дизайн тех, кого он называет мудаками? По сути Лебедев - это развлекалово для менеджеров и хомячков. Кто-то ходит в театр, кто-то на тренинги, кто-то читает и заказывает работу Лебедева.

Аминь.

а что там за картина на заднем плане,кто художник?
Что то такое виделтам типа пати изображено.

Терри Роджерс, насколько я понимаю.

http://olegtinkov.livejournal.com/108831.html?page=5

Ты вообще согласен с К.Поппером и его идеей о противопоставлении "утопической инженерии"и"социальной инженерией"(the piecemeal social engineering)?

Первый раз про это от вас услышал, поэтому, разумеется, согласен.



Дима. Хочу немного оживить атмосферу твоих вопросов.
Посмотри внимательно http://www.youtube.com/watch?v=ojcM76QLt78

Скептик, борец с паронормальными явлениями исследует удачу!
Вопрос к тебе:
Твое мнение - эксперименты лигитимны?
Дай свое видение или раскритикуй, только не отписывайся!

Меня уже спрашивали про Ричарда Вайзмана и я уже отвечал. Он изучает "удачу" через призму внимательности. Ни о чем "паранольном" речь не идет.

По поводу "легитимны", я не знаю, что вы имеете ввиду. Я читал Quirkology Вайзмана. Он очень часто занимается так называемыми "массовыми экспериментами", с привлечением радио, ТВ и тому подобное. Как правило, они демонстрируют какой-то из принципов, но методологически небезупречны. Впрочем, психология это не наука. Мне лично Вайзман интересен искючительно как разоблачитель шарлатанов.

Привет дим, пишу ессе на reinventing collapse, дашь ссылок на полезные материалы, отзывы или выжимки из книжки? и как офтопик что сейчас уже сбылось из книги а что пошло не так?

Напишите Орлову, он охотно отвечает на вопросы (когда заходит в порт), в том числе и "что сбылось" (stage two согласно самому Орлову из five stages of collapse).

Тиньков сказал, что в Беме сидят гены Толстого, и это не проходит даром.

Вопрос.
Считаешь ли ты, что гены имеют настолько серьезное значение, насколько им принято придавать?

Для РНК - очень серьезное.

Я че-то более чем уверен, что речь шла о Л.Н.Толстом, а предок Темы - Алексей Толстой, совсем другой человек.

Это я к тому, что уши меньше развешивать нада.

Вот-вот.

Спонсор месяца - Упоминатор.Ру