Построение Личных Теорий Или Необходимость Интеллектуальной Независимости

Спонсор месяца - ГлавМед - теперь еще и писатель :)

Есть такая популярная фраза – человек, который сделал себя сам. Приехал Вася из горного аула и стал мультимиллинером, торгуя семечками на рынке. Очень положительная фраза, согласитесь? Только употребляется она, как правило, только в финансовом плане.

Никто не употребляет эту фразу по отношению к интеллекту. Типа, Эйнштейн сделал себя сам. Ньютон сделал себя сам. Или Пифагор сделал себя сам. Но, согласитесь, интересно подумать, что бы такое могло значить – человек, который сделал себя сам ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО?

Есть одна известная проблема, которая называется «дилеммой саморазвития». Коротко и огрублено, она звучит так – если человек думает о саморазвитии, то он идиот; если человек не идиот, то он думает о саморазвитии.

Если кому смысл не понятен, то объясняю. Люди, которые вдруг озадачиваются проблемой саморазвития, начитают вести себя как легковнушаемые дети. Они (на полном серьезе) начинают верить во всякую чушь – от уринотерапии до положительных вибраций до «чистки кармического сосуда».

Даже если вы возьмете псевдонаучные, но не экзотические разновидности саморазвития (time-management, goal-writing, NLP, аутотренинг, аффирмации), и взглянете на них с другой стороны, то вменяемость данных методов явно будет стоять под вопросом. Быть взрослее 13 лет и верить, что можно изменить жизнь к лучшему, записывая что-то на бумажки, повторяя фразы по десять раз с утра или прокручивая в голове черно-белые картинки – это достаточно наивно, особенно учитывая отсутствие результатов (помните повальное увлечение аутотренингом в 80-х или НЛП в 90-х?).

С другой стороны, человек, который живет ниже своего потенциала – несчастлив или зачастую ощущает себя таковым. Психология, собственно, и началась с того, как тысячи европейских жен аристократок болели вымышленными болезнями (тогда их называли «истериями»), просто от того, что им было нечего делать, и они никак не могли реализовать себя как личности – с этого начинал дедушка Фрейд. (Кстати, одним из первых «научных» методов лечения истерии была клиторная стимуляция. К одному немецкому доктору – не Фрейду – стояла толпа их пациенток, которые чувствовали себя намного лучше, после того, как доктор ковырялся пальчиком в околопиздии, правда метод вскоре запретили ввиду недовольства мужей. Позже болезнь «истерия» психологи вообще отменили, как несуществующую, но термин за одним из психологических состояний остался.)

Стремление к саморазвитию и самоактуализации вполне возможно зашиты в наших генах (после того, как мы удовлетворим базовые потребности), если Маслоу не соврал, поэтому выбора «расти или нет» у нас может и не быть.

Теперь перейдем к моей теории самореализации. Моя теория самореализации такая – “Nobody knows shit” («никто ничего не знает» - знаменитый ответ нобелевского лауреата на вопрос журналиста, кто из ученых ближе всего подошел к предсказанию поведения фондовых рынков).

Мы видели целые волны популярных увлечений от психоанализа до психоделиков, и всем все нравилось во время приема, как это обычно бывает, все постигали великие истинны и тайны мироздания, но по прошествии времени становится очевидным, что ни холотропное дыхание, ни парная медитация под музыку Шри-Чин-Моя, ни квантовые просьбы о новом Мерседесе не производят миллионы самореализованных людей, а просто издают «пшик» на выходе, как только новая «тема» становится более популярной, чем старая.

И если вам захочется саморазвиваться, то вам придется придумать … собственную теорию. Вернее теории. Я противник выдумывания единой теории «саморазвития личности», ибо я не вижу, как эта (ваша или моя) теория будет отличаться от (дико абсурдных) других, согласно которым надо есть то-то и думать так-то, гладить часто кошек, и вы медленно эволюционируете в Бога (есть и такие). Это в любом случае будет чушь, только в вашем авторском исполнении.

Если постулат «nobody knows shit» является верным, то сам факт отказа от теорий, которые не проходят проверку практикой (а тупо сводятся к «верь в это, и все будет заепато»), уже очевидно являются шагом на пути к саморазвитию. По крайней мере, на этом этапе становится ясным, что просветвление не наступает от того, что ты в десятый раз смотришь фильм Секрет (или даже Zeitgeist или вообще любой фильм, который «разрывает мозжечек») как и от того, что ты закапываешь себя с детьми в землянку, и долго-долго молишься, в ожидании конца света.

Можно, конечно, впасть в депрессию, от того, что Деда Мороза не существует или тупо по-детски обидеться, что ты через силу прочитал все (безумно скучные) книги Алистера Кроули, а нифига ничего не материализовалось из потустороннего мира. Можно даже задуматься о том, чтобы навалять пиздюлей Стиву Павлине, после того, как вы перестали пользоваться микроволновкой, жрали сырые овощи тридцать дней и «создавали собственную реальность», чтобы просто прийти к выводу, что вас держат за идиота. Но я предлагаю другое.

Давайте просто посмеемся над собой. Да, да, смачно поржем над тем, какие мы все тупые. А, бля, Давыдов такой тупой, оборжаться. Лошара, в натуре. (А что, я тоже в херню всякую верил, не такую примитивную, как The Secret, но все же - так что если над собой хохотать не хочется, посмейтесь надо мной).

Поржали? Гут.

Теперь следующий шаг. Возможно, мир слишком сложно устроен и наше восприятие очень сильно отличается друг от друга, чтобы мы могли ВСЕ понять, но каждый из нас способен на «микрооткрытия». После того, как ландшафт расчищен от интеллектуального шлака, мы продолжаем жить, а значит, мы вынуждены заново выстраивать (или подправлять) собственное мировоззрение и объяснять себе, а почему, собственно, все так, а не иначе.

На данном этапе, когда вы интеллектуально не-(или менее)зависимы и не покупаетесь на дешевые объяснения («такова воля Аллаха» или «это все из-за сучек феминисток, которые захватили власть») ваш мозг начинает генерить иные ответы. И самое клевое, что очень незначительное количество эти самых «микрооткрытий» и «минитеорий» могут даже оказаться правдой!

Хочу отметить, что это имеет практическое применение, особенно в маркетинге и бизнесе. Помните Коперника и Галилея, которые обнаружили, что это земля крутится вокруг солнца, а не наоборот? Обычно это преподносится под соусом - ах эта инквизиция нехорошая, не давала свободу мысли. Но ведь инквизиция только НАКАЗЫВАЛА за "богохульство". Инквизиция ничего не смогла бы сделать с тысячами Коперников, которые знали, что солнце не крутится вокруг земли, но молчали. Но этих тысяч НЕ БЫЛО, потому что все тупо верили в официальную линию партии.

Посмотрите на это под таким углом. Почти все личности в маркетинге, от Дэвида Огилви до Самвела Аветисяна или Михаила Дымшица проходят один и тот же путь. Сначала человек влюбляется в маркетинг - потом он обнаруживает, что почти все пиздеж и почти ничего не работает - и потом он нащупывает что-то свое, что дает результаты. Остальные тупо повторяют за папой римским то, что нужно повторять.

Означает это следующее - что сейчас в Москве тысячи людей проводят семинары (и сотни тысяч их посещают) по "личному развитию", по "холотропному дыханию", по "техникам продаж", по "глубокой чистке кармы", по "регрессивному гипнозу" при том что ... NOBODY KNOWS SHIT!

И в условиях, где никто ничего не знает, но все тупо верят в линию партии, вы, я, ЛЮБОЙ человек с изрядной долей интеллектуальной независимости может стать карликовым Галилеем или Коперником. А может даже и настоящим. Конечно можно стать очередным Свияшом или Морозом, то бишь выдумать личную бредовую теорию и начать тупо ее продавать, даже если это все выдумка, но, повторяюсь есть небольшой шанс набрести на что-то стоящее и реальное.

Мне постоянно все ставят в укор, что я пишу о деньгах и о деньгах. Если кого-то деньги не торкают, то стать интеллектуалом "который сделал себя сам" - вполне достойная цель. Более того, это имеет и положительные "побочные эффекты". Жизнь становится интересней. Вы становитесь интересней. И, наконец, некоторые ранее тотально непонятные вещи становятся абсолютно очевидными.

Вы готовы к этому?

Спонсор месяца - ГлавМед - теперь еще и писатель :)