Почему деньги в Интернете зарабатывать легко, и почему это получается не у многих.
Деньги в Интернете зарабатывать легко. Это факт. С которым не согласиться почти никто. Но я не знаю ни одного человека, который бы реально зарабатывал в Интернете, кто бы начал это оспаривать. Так уж получается, что никто ради заработка в Интернете подвигов никто не совершает и амбразуры телом не накрывает. Интернету не нужны самопожертвования.
То, что большинство людей не зарабатывают и никогда не будут зарабатывать в Интернете НИКАК не связанно с САМИМ ИНТЕРНЕТОМ. Нет никаких людей, которые предрасположены к Интернет-бизнесу, как и тех, кому это противопоказано.
Позвольте я щедро выдам половинку орининальной мысли на последние десять постов. Я вам открою секрет небедности. Секрет небедности таков – ваш труд должен приносить реальные результаты, а эти результаты должны принадлежать вам.
Вот и все. Понятие этой простой мысли сделает вас на 99% умнее остальных жителей мира, которые, в зависимости от менталитета, верят в то, что из бедности можно вылезти за счет образования, упорного кальвинистического труда, везения, силы, азартных игр, проституции, торговли наркотиками и так далее.
Большинство людей занимается безрезультативным трудом. Составляют отчеты, обслуживают клиентов, разбрасывают газеты, работают в мэриях, служат в армиях и корпорациях, водят такси, и так далее.
Люди любят говорить про то, как много они работают. И действительно, таксисты очень много работают, обычно они ездят целые сутки. Но где результат их работы? Результата нет. Они отвезли клиента, сняли кассу, пошли домой спать, но результат их труда – ноль. В мире ничего нового от этого не появилось.
Есть профессии, где результат труда виден. Например – строители. Один раз сделали дом – и вот он стоит. Если бы строителям в девяностых платили бартером, а не деньгами (квадратными мертами), то они были бы богачами. Но результат их труда принадлежит не им.
Это не высшая математика, братцы. Если вы согласны заниматься трудом, которые не приносит результатов, если вы верите, что результат вашего труда, это талончики на удовольствия (дензнаки), которые вам выдают два раза в месяц в бухгалтерии – вы ебанутый. Вы крыска в лаборатории, которая крутит колесико, ради разряда электричества в центр удовольствия.
Если вы занимаетесь трудом, который приносит реальные результаты, но вы никогда не задавались вопросом, а какого такого хера эти результаты принадлежат НЕ МНЕ, хотя вы их автор, то вы – либо очень щедры, либо такие, как в предыдущем параграфе.
Ликбез закончен. Если вы будете заниматься результативным трудом, а не работать менеджером или грузчиком в мебельном магазине, и если результат вашего труда на 100% будет принадлежать вам – то бедным быть невозможно. Разве что очень не повезет – но все невезения временные.
Зарабатывать в Интернете легко по одной причине – результативность или нерезультативность труда сразу очевидна.
Мне часто люди пишут – скажи, чем заняться в Интернете, чтобы получить бабла. У этих людей нет ни малейшего шанса. И вот почему – во-первых, в Интернете уже есть ХЕРОВА ТУЧА материалов, где люди честно и откровенно. А во-вторых, они пытаются скипнуть самый основной шаг – решить для себя проблему – КАК КОНВЕРТИРОВАТЬ ТРУД В РЕЗУЛЬТАТ.
Оно просто звучит, но подумайте – вот у вас есть один день. Вы можете делать ВСЕ ЧТО УГОДНО, главное чтобы был РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, из которого можно извлекать деньги многие и многие годы. Большинство людей пукнут и надорвуться, и не сделают НИЧЕГО.
Можно поиграться в брейнсторминг и навыдумывать идеек, но тогда я приду и скажу, а хули ты братец тут список из 15 идей написал за один день, а за прошедшие пять лет не сделал НИЧЕГО, что было бы реальным результатом и принадлежало бы тебе?
Реалии таковы, что люди ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, что бы такое сделать, чтобы результат был. И надеются, что это знает Давыдов. А особенно меня умиляют измышления, что вот у Давыдова в профайле 10 сплогов, и вот он при помощи перепечаток и доров, что-то там колдует, и я так же смогу.
Братцы, у нас с напарником 34 домена куплено, и деньги капают с реальных магазинов, которые продают реальный софт, или с реальных сервисов, которые предлагают реальные услуги, и с реальных рекламных кампаний, которые реально ПРОДАЮТ. Не надо выдумывать некие полуалхимические формулы обогащения. Просто конвертируйте свой труд в результат.
Я тут посмотрел на статистику – прошлый пост прочитало более 2000 человек. Идиотов оказалось больше, чем обычно, но это, потому что новичков много. И этот пост показателен. Всегда будут люди, которые захотят попиздеть и пообсуждать что-то, о чем они не имеют ни малейшего представления.
В своем блоге Макс Крайнов размышлял про lifestyle business. Я бы пошел дальше и сказал про lifebusiness, как единое слово. Понимаете, люди не идут в бизнес, чтобы им платили БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. И не потому, что НАЧАЛЬСТВО ПЛОХОЕ. Для меня вообще нет разделения между бизнесом и жизнью. Бизнес И ЕСТЬ жизнь. Мне нравиться, чем я занимаюсь.
Люди идут в СВОЕ ДЕЛО (давайте так, чтобы включить сюда и неденежные призвания), потому что ИНОГО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. У меня никогда не было плохого начальства, меня не притесняли, но абсурдно верить, что есть человек, который знает чем лучше для вас заниматься в данный момент времени.
Такой человек это ВЫ САМ. И как только вы поймете ЧЕМ ИМЕННО ВАМ ЛУЧШЕ ЗАНИМАТЬСЯ В ЭТОТ И ДРУГИЕ МОМЕНТЫ ЖИЗНИ, вы поймете, почему в Интернете так легко зарабатывать деньги.
А я перестану получать кучу писем с просьбой рассказать, чем кому-то надо заняться, чтобы заработать в Интернете немного денешек. Жаль, что этот день никогда не наступитю
P.S. Резюме для непонятливых. У большинства людей бизнес в Интернет не получается, потому что они относятся к Интернету, как к заменителю зарплаты, и ищут мифического ВМЕСТОБОССА, который будут им платить денежку вместо бухгалтерии, а люди, вроде меня, знают самые вкусные вакансии. Интернет это не работодатель.
P.P.S. В подтверждение написанного - у людей нет НИ МАЛЕЙШЕЙ ИДЕИ по поводу того, что такое богатство и как оно достигается. Читайте и удивляйтесь, насколько дремучие предрассудки у людей про "работу, воровство, удачу, связи и образование"
То, что большинство людей не зарабатывают и никогда не будут зарабатывать в Интернете НИКАК не связанно с САМИМ ИНТЕРНЕТОМ. Нет никаких людей, которые предрасположены к Интернет-бизнесу, как и тех, кому это противопоказано.
Позвольте я щедро выдам половинку орининальной мысли на последние десять постов. Я вам открою секрет небедности. Секрет небедности таков – ваш труд должен приносить реальные результаты, а эти результаты должны принадлежать вам.
Вот и все. Понятие этой простой мысли сделает вас на 99% умнее остальных жителей мира, которые, в зависимости от менталитета, верят в то, что из бедности можно вылезти за счет образования, упорного кальвинистического труда, везения, силы, азартных игр, проституции, торговли наркотиками и так далее.
Большинство людей занимается безрезультативным трудом. Составляют отчеты, обслуживают клиентов, разбрасывают газеты, работают в мэриях, служат в армиях и корпорациях, водят такси, и так далее.
Люди любят говорить про то, как много они работают. И действительно, таксисты очень много работают, обычно они ездят целые сутки. Но где результат их работы? Результата нет. Они отвезли клиента, сняли кассу, пошли домой спать, но результат их труда – ноль. В мире ничего нового от этого не появилось.
Есть профессии, где результат труда виден. Например – строители. Один раз сделали дом – и вот он стоит. Если бы строителям в девяностых платили бартером, а не деньгами (квадратными мертами), то они были бы богачами. Но результат их труда принадлежит не им.
Это не высшая математика, братцы. Если вы согласны заниматься трудом, которые не приносит результатов, если вы верите, что результат вашего труда, это талончики на удовольствия (дензнаки), которые вам выдают два раза в месяц в бухгалтерии – вы ебанутый. Вы крыска в лаборатории, которая крутит колесико, ради разряда электричества в центр удовольствия.
Если вы занимаетесь трудом, который приносит реальные результаты, но вы никогда не задавались вопросом, а какого такого хера эти результаты принадлежат НЕ МНЕ, хотя вы их автор, то вы – либо очень щедры, либо такие, как в предыдущем параграфе.
Ликбез закончен. Если вы будете заниматься результативным трудом, а не работать менеджером или грузчиком в мебельном магазине, и если результат вашего труда на 100% будет принадлежать вам – то бедным быть невозможно. Разве что очень не повезет – но все невезения временные.
Зарабатывать в Интернете легко по одной причине – результативность или нерезультативность труда сразу очевидна.
Мне часто люди пишут – скажи, чем заняться в Интернете, чтобы получить бабла. У этих людей нет ни малейшего шанса. И вот почему – во-первых, в Интернете уже есть ХЕРОВА ТУЧА материалов, где люди честно и откровенно. А во-вторых, они пытаются скипнуть самый основной шаг – решить для себя проблему – КАК КОНВЕРТИРОВАТЬ ТРУД В РЕЗУЛЬТАТ.
Оно просто звучит, но подумайте – вот у вас есть один день. Вы можете делать ВСЕ ЧТО УГОДНО, главное чтобы был РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, из которого можно извлекать деньги многие и многие годы. Большинство людей пукнут и надорвуться, и не сделают НИЧЕГО.
Можно поиграться в брейнсторминг и навыдумывать идеек, но тогда я приду и скажу, а хули ты братец тут список из 15 идей написал за один день, а за прошедшие пять лет не сделал НИЧЕГО, что было бы реальным результатом и принадлежало бы тебе?
Реалии таковы, что люди ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, что бы такое сделать, чтобы результат был. И надеются, что это знает Давыдов. А особенно меня умиляют измышления, что вот у Давыдова в профайле 10 сплогов, и вот он при помощи перепечаток и доров, что-то там колдует, и я так же смогу.
Братцы, у нас с напарником 34 домена куплено, и деньги капают с реальных магазинов, которые продают реальный софт, или с реальных сервисов, которые предлагают реальные услуги, и с реальных рекламных кампаний, которые реально ПРОДАЮТ. Не надо выдумывать некие полуалхимические формулы обогащения. Просто конвертируйте свой труд в результат.
Я тут посмотрел на статистику – прошлый пост прочитало более 2000 человек. Идиотов оказалось больше, чем обычно, но это, потому что новичков много. И этот пост показателен. Всегда будут люди, которые захотят попиздеть и пообсуждать что-то, о чем они не имеют ни малейшего представления.
В своем блоге Макс Крайнов размышлял про lifestyle business. Я бы пошел дальше и сказал про lifebusiness, как единое слово. Понимаете, люди не идут в бизнес, чтобы им платили БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. И не потому, что НАЧАЛЬСТВО ПЛОХОЕ. Для меня вообще нет разделения между бизнесом и жизнью. Бизнес И ЕСТЬ жизнь. Мне нравиться, чем я занимаюсь.
Люди идут в СВОЕ ДЕЛО (давайте так, чтобы включить сюда и неденежные призвания), потому что ИНОГО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. У меня никогда не было плохого начальства, меня не притесняли, но абсурдно верить, что есть человек, который знает чем лучше для вас заниматься в данный момент времени.
Такой человек это ВЫ САМ. И как только вы поймете ЧЕМ ИМЕННО ВАМ ЛУЧШЕ ЗАНИМАТЬСЯ В ЭТОТ И ДРУГИЕ МОМЕНТЫ ЖИЗНИ, вы поймете, почему в Интернете так легко зарабатывать деньги.
А я перестану получать кучу писем с просьбой рассказать, чем кому-то надо заняться, чтобы заработать в Интернете немного денешек. Жаль, что этот день никогда не наступитю
P.S. Резюме для непонятливых. У большинства людей бизнес в Интернет не получается, потому что они относятся к Интернету, как к заменителю зарплаты, и ищут мифического ВМЕСТОБОССА, который будут им платить денежку вместо бухгалтерии, а люди, вроде меня, знают самые вкусные вакансии. Интернет это не работодатель.
P.P.S. В подтверждение написанного - у людей нет НИ МАЛЕЙШЕЙ ИДЕИ по поводу того, что такое богатство и как оно достигается. Читайте и удивляйтесь, насколько дремучие предрассудки у людей про "работу, воровство, удачу, связи и образование"
70 Comments:
Как-то странно этот пост коррелирует с предыдущим: в одном "нереализованные возможности, хочется больше денег" в другом "lifestyle business" - ощущение что человек никак не может определиться что ему надо ;)
пиздатый пост.
всё верно. в массе своей люди и предпологают, что за какие то действия в интернете им кто то должен заплатить. и ищут тему, за которую им заплатят побольше.
а на самом деле, ты должен что-то сделать, что бы заработать на этом.
сделать то надо один раз и в долгосрочном периоде получать бабосы (это и есть - построить бизнес), а не постоянно работать, что бы получать с интернета зарплату.
мышление долбоёбов не изменить, но кого то, как мне кажется, пост наставит на правильный путь.
Если я вам скажу, что это бредятина, высосанная из пальца человеком, который мучается и не может ничего нового придумать, кроме как сохранять стиль изложения, для того и редкие матюки?
В таком стиле хорошо учить неоперившихся подростков в компьютерном клубе, громким хлопком оторвав их от страйка и продекларировав вышеизложенное.
Минут 5 они будут слушать как под гипнозом, открыв рты.
Но объем текста и систематичность выхода рассылок вызывает бесспорное уважение.
Обидно, что блог о маркетинге и со словом "брендинг" скатился в обычный адсенс-дорвей трёп. Самое смешное, что есть говнокоментеры, которые называют это "бизнесом". Мда... Надежда построить "бизнесс", на партнёрках, адсенсе или ещё подобной чухне - это скорее перехват на пиво, чем-то "долгосрачным" тут и не пахнет и пахнуть не может.
Сказки о "лёгкости зарабатывания денег в интернете" - это тоже чушь, как и сама формулировка высказывания, это сказано человеком, для которго "интернет" - это http сёрфинг по паре сайтов.
Не ищите лёгких путей, их нет. Учитесь, работайте, забудьте о лёгких деньгах, думайе стратегически.
Большое ФИ Диме, что он рассказывает людям, как плохо работать на дядьку.
Бред! Идите, работайте, смотрите по сторонам, учитесь и стремитесь. В оффлайне больше возможностей для не-гения энтузиаста, вперёд.
В 20 лет легко задурить себе мозг подобной романтической чухнёй, чтобы потом в 30 с хером лет сидеть в трусселях лысым перед моником и пытаться найти очередной источник дохода.
2 anonymous
Браво, именно такие Давыдова и ждут перспективы. он ведь уже писал, что в трусах перед моником и сидит. а 30 лет уже не за горами.
Интересно, чем тупой способ переправления трафа на предложения рекламодеателя, чем занимается Давыдов, отличается от только что обосранного им труда такси? Также отвез клиента (перенаправил посетителя), также сдал кассу (получил деньги за лида на свой эккаунт). Где результаты труда? Имхо, труд таксиста полезнее, он реально что-то сделал, а не навешал лапшу на уши.
Вообще, интересно, что за реальные сервисы такие у Давыдова. Что за софт он продает? дайте взглянуть.
или давыдов палит только свои сплоги?
И еще раз повторюсь: давыдов считает, что деньги зарабатывать в интернете легко, только сам почему-то ничего так и не заработал (копейки, по большому счету, хотя продолжает новичкам сказку про миллионы рассказывать). В онлайне он, по ходу, несколько лет, а миллиона так и нет (стихи прямо). Ну да, он сам виноват, как он говорит. так может, мне давыдову мой ник отдать? ему это будет лучше подходить...
Бля, как запарили эти тупые анонимусы. Нахуй пошли с этого блога.
Так он и не показывает своих реальных "дел", ибо все эти дела обвешаны дорвеями по самое нехочу.
Давыдов просто на этом блоге в прямом смысле отмывает свой имидж от грязи тотального спаммера и дорвейшика.
Айсберг дел (сплоги, дорвеи и спаммерство) глубоково под водой, а пиар снаружи :)
По интеллектуальному уровню анонимов можно судить хотя бы по тому, что все мои сайты и сервисы хоть когда-то, но упоминались с блоге и ничего никогда не пряталось, ибо нет причины. Все перечислено, цифры я тоже не скрываю. И что я дом с батей построил и квартиру купил, и что мой net worth за двести штук баксов.
Тупой, ты бы прежде чем пердеть в лужу и хуйню писать справки навел что-ли. Это ты нищий сосунок, а не я. И нет у меня причин что-то скрывать от кого-то.
спасибо, поржал.
Если раньше к каментам тупых анонимов еще можно было относиться более-менее серъезно, то после сегодняшних каментов - уже нет... Каменты не тока тупые, они еще и трусливые! Все стало вдруг так понятно, что даже неинтересно
Как там у Макса:
"рожденный ползать..."
вот-вот 8)
Называть меня дорвейщиком смешно, потому что свой первый "дорвей" я написал 10 дней назад. Какой я дорвейщик, если я в этом полный ноль?
Тупой даже не понимает, что единственно почему он может тут развлекаться - это потому что я создал блог, который читает херова туча народу, ибо без этого Тупому не было бы где самовыражаться, сам по себе он ноль без палочки, даже под моим сплогом прячится.
Может поумнеет чувачек, что-то сделает, ему будет что показать, может быть, как и я, построит дом и квартиру купит, а так это жалкая пародия. Какие-то анонимы пошли вообще хилые.
Все верно Дмитрий написал.Если не грузиться на тему, что речь, по большому счету, не о том - быть крыской в колесе или не быть, а о выборе колеса, его размеров и частоты вращения.
Но вот кто для меня вечная загадка - это анонимные говнокоммы. Вот какой им кайф в этом обсирании, а?
(Устраиваясь поудобнее с пакетом чипсов) Бугога трешак продолжается. Сорри не сдержался:) А вобще Давыдов - так держать имхо функция блога правильная хоть с 50 процентами не согласен но промолчу)
Беринг, про колесо ты интересно загнул, но если делать аналогию, то идиоты вроде Тупого крутятся бегают внутри колеса, которое никуда не двигается.
А умные люди внутри колеса на находятся. Они снаружи этого колеса. И если они это колесо будут толкать, то колесу будет двигаться туда, куда им нужно, а не крутиться вокруг собственной оси с нулевым результатом.
Вот и вся разница.
А помоему Дима всё по чесноку здесь рассказывает. Так пиздеть, как это представляют анонимусы, просто запиздеться можно. Рано или поздно проколешься.
Оставляя в стороне истеричное весеннее обострение отдельных кадров, отмечу, что несоответствия в димином выссере два:
1. делать бизнес в "онлайне" легко.
2. мало у кого это получится
Получается, что большинство людей неспособно делать эти "простые", ведущие к "успеху" и "лысине и трусселям" вещей. Возникает вопрос почему? Потому, что чтобы заработать хоть что-то на партнёрках и адсенсе надо в это серъёзно вкладываться своим временем.
Думаю большинству нормальных людей такая лотерея с построением "бизнеса" с не катит.
Аццкий сат продолжаецца.
Дима, упомянутый тобою Макс Крайнов - вот это действительно пример для подражания, и пример того, как настойчивость и стремление к успеху приносит свои плоды.
И он действительно станет миллионером, но не потому что знает "великую тайну интернета", а лишь потому что идёт классической, проторенной дорожкой - потом, кровью и постоянным самообразованием повышает свой уровень профессионала и специалиста.
Я даже удивился, что он тебя упомянул и даже назвал "бизнесменом, знающим как заработать деньги". Да, самопиар воистинну сильная вещь.
Вот и всё. Отсюда и мой совет тем, кто спрашивает как заработать? Вы ему говорите ты мудак и у тебя нехера не получится. Я говорю: у тебя всё получится, так что забудь про сказки Давыдова и КО и продолжай учиться и стремиться.
Аноним, а нет никакого противоречия. Это школьники так думают, что есть некое противоречие. Например научиться водить самолет ЛЕГКО. Учат за 100 часов и ты можешь летать самостоятельно на одномоторном. Но большинство людей не умеют летать на самолетах. И противоречия тут нет никакого.
>>А умные люди внутри колеса на находятся. Они снаружи этого колеса. И если они это колесо будут толкать, то колесу будет двигаться туда, куда им нужно, а не крутиться вокруг собственной оси с нулевым результатом.>>
Дмитрий, так я и говорю - если не заморачиваться. :) А если заморачиваться, то ты, безусловно, находишься снаружи колеса, в котором крутится большинство сограждан.
Но, в глобальном смысле, если ты посмотришь внимательно, то увидешь, что и ты внутри колеса. Просто оно побольше на порядок. И твоя функция в нем - толкать те колесики, снаружи которых ты находишься. :) А кто-то толкает то колесико, в котором крутишься ты (Гугл - это я так, навскидку и для примера:))...
И с теми, кто в первых колесиках, ты отличаешься лишь степенью свободы. Кто-то работает на дядю за 300-400 баксов, по чужим жестким правилам, и ненавидит свою работу. Ты работаешь на себя и за другие деньги, можешь сам выбирать колесики. В пределах своего колесика и по его правилам. Ну и так далее...
Есть хорошая притча про великую и могучую волшебную обезъяну, которая была столь крута, что бросила вызов богу, сказав, что ей доступно все. И бог попросил ее долететь до края Вселенной, и найти там пять гигантских столбов, уходящих в Вечное Ничто. И оставить на этих столбах свои знаки.
Великая обезъяна была борзой, она отправилась в путешествие и через бесконечное время достигла края Вселенной, и нашла столбы,и оставила на каждом свой знак. И вернулось к Богу со словами - ну, теперь ты признаешь, что я крута неимоверно?
-А ты помнишь - что ты писала на столбах? - спросил Бог скучным голосом.
И протянул обезъяне свою левую ладонь. И на пальцах были знаки, которые Великая обезъяна писала на столбах.
Беконечная Вселенная, которую знала Великая Обезъяна, был лишь ладошкой бога...
Ну, это я так, разговорился по причине воскресного дня и лежащего сервера:) И притча вовсе не о том , что нужно не лететь до края вселенной.
Ты все правильно пишешь, потому говнометы и ругаюцца.
И проблемы стоит решать по мере их поступления.А для большинства из нас перейти от рассуждений и говнометания к реальным делам - уже проблема. Так что - "работать, негры" :)
Аноним, Макс работал в ментовке и в Мегафоне. Когда я делал для Макса заказы, он был уже в Америке, я помню как мы с ним по телефону обсуждали, и его сын Павлик все время встревал.
Так вот, Макс правильно сделал, что пошел в собственный бизнес и в рингтоны, и у меня нет никаких сомнений, что он станет миллионером. Я, честно говоря, думал что он уже миллионер, раз он продался.
А вот если бы он "самосовершенствовался" в ментовке или в Мегафоне, то нифига бы ему не светило - ни денег, ни Америка, ни Новая Зеландия, сколько бы он не работал.
Ну да, в принципе ты прав.
>> Но вот кто для меня вечная загадка - это анонимные говнокоммы. Вот какой им кайф в этом обсирании, а?
****
тогда Вы не поняли канву топика, макроколесо так сказать
"Вечная загадка", и что за "кайф от обсирания" - это просто онанизм.
Собственно и топик про тупиковость этого занятия.
Так сказать "до-коле" и типо "ну хватит уже" бесПЛОДной спортивной деятельности.
То бишь пора переходить к плодотворной деятельности.
А что, согласен.
Дима, ты забыл эту цитату:
I've been doing what I love for the last 30 years, and now I can’t afford to retire.
Max Kraynov
Дима, по поводу пары вещей ты слегка ошибся:
1) моего сына зовут Святослав (он же - Steve)
2) я не публикую свой net worth по той же причине, почему ты его публикуешь :) Но ты знаешь, что если мы продаём всякой всячины на минимум 150 млн долларов в год, и что я в нашей компании - один из шести executives, то можно помечтать.
Max Kraynov
Записываю тебя третьим долларовым миллионером, который читает мой блог.
Но в любом случае, похоже возвращаться в Магафон или МВД и "продолжать расти, как специалист" ты не желаешь :).
Вот поделись своим мнением - после того, как мозги встают на правильное место - зарабатывать деньги своим бизнесом на рингтонах сложнее, чем на зарплате в Мегафоне, или легче?
Ибо я все никак не понимаю, откуда пошел этот миф о мегасложности зарабатывания денег в Интернете?
Честно? Для самого меня загадка. У нас есть клиенты, которые занимаются именно тем, чем и ты, которые зарабатывают миллионы долларов в месяц (!) [один из них - русскоязычный, очень приятный молодой человек, мой ровесник].
Рингтоны - это довольно своеобразный бизнес, но да, на нём тоже можно сделать деньги. Если рассмотреть сервис-провайдеров, которые рекламируются через Copeac - Funmobile платит 12 (?) долларов за acquisition. Они получают от одного подписчика около 23-24 долларов (за 6-8 месяцев). Деньги огромные (если мы говорим про 10+ тысяч подписчиков, что вполне нормально). Dada Mobile (по-моему, они рекламируются через Azoogle) используют очень нечестные способы подписки людей. Они большие (где-то всего в 1.5 раза меньше нас), но очень часто игнорируют требования индустрии - от этого их прибыли высокие, но непонятно, сколько эти гаврики ещё продержатся в бизнесе (надо быть честным: может быть, и долго).
Можно я чуть-чуть порекламируюсь тут? Дело в том, что в рингтоновом бизнесе если ты не сервис-провайдер, то денег ты хрен заработаешь (бывают исключения, но моя статистика именно такова). Если у кого-то есть трафик минимум 1 млн уников в месяц, мы им предлагаем стать именно сервис-провайдерами, когда люди сами контролируют свой CPA и ищут партнёров себе сами (если это нужно). То есть, вместо привлечения клиентов к FunMobile за 12 долларов, человек привлекает к себе клиентов на больший период, но и с payout в 20+ долларов (your mileage may vary). Что выгоднее - 12 долларов сейчас, или 20 долларов через 6 месяцев? Я как инвестор могу сказать, что 20 долларов через 6 месяцев лучше, т.к. это ещё даёт нормальный cash flow где-то через 3 месяца после начала работы.
Короче, вот, что работает. Офферы рингтонов, которые есть на Copeac, Azoogle, etc, могут работать для людей, которым нужно 1000 долларов в месяц, но я лично знаю людей, которые являются сами себе хозяевами и зарабатывают 500к+ в месяц.
Max Kraynov
Дима, в последнем посте ты производишь впечатление человека, застрявшего на уровне self-employer'а. И на эмоциональном и на финансовом уровне. Об этом свидетельствуют фразы вроде "Бизнес И ЕСТЬ жизнь". Это типичное мышление self-employer'а.
Я не уверен, делаешь ли ты это специально или на сегодняшний день это действительно твой уровень. Все вещи, о которых ты пишешь - правильные, но это далеко не все.
бугага. читаю комменты давыдова - ну прямо тинейджер какой-то отвечает. кстати, постером говнокомментов зачастую сам давыдов является.
во-первых, "я создал блог, который читает херова туча народу" - не знал что 1000 чел (макс.) это херова туча. я думал это скорее экскремент мушки-дрозофиллы.
во-вторых, твоя агрессивная реакция на посты порождает соответствующую. отвечал бы в нормальном тоне - не было б говнокомментов, имхо.
в-третьих, "а ты покажи свои сайты" - ну это вообще детский сад. ты сам решил раскрыт свои цифры и данные - это твое право. но это не значит что другие обязаны также делать.
в-четвертых, опять же наивное заблуждение считать, что 5 штук в месяц от силы - это не "нищий сосунок".
в-пятых, по-моему миф что зарабатывать в интернете сложно прочно засел в свое время в твоей голове, вот поэтому-то ты постоянно про него пишешь. наоборот, люди из оффлайна приходили в онлайн зарабатывать деньги как раз по причине того, что казалось, что в интернете зарабатывать легче. на самом деле, в интернете зарабатывается не сложнее, не легче чем в реале. законы экономики едины.
Имхо, ты, дмитрий, "нашел себя" в интернете потому, что в оффлайне у тебя не было таких возможностей.
Я все-таки считаю, что для человека, закончившего университет в штатах, это является банальным прозябанием - сидет в трусах перед монитором и пытаться заработать "большие деньги" в интернете.
вообще, существует мнение, может ошибочное, что люди с такой судьбой являются неудачниками.
Потому интернет для тебя выход. Моему опыту ты можешь не верить, но сделки в реале проворачивать гораздо труднее, чем регистрироваться в новых партнерках в интернете.
опять же, я все равно желаю тебе удачи в этом деле. я на твои оскорбления не реагирую. цель моих постов в другом. ну и люди вообще склонные агрессивно защищать свою позицию, если чувствуют что не правы.
Хех, Тупой отжигаешь, пишет никому нахер ненужные коменты и называет их постами)). Бля еслиб Давыдов писал белые и пушистые посты, то хуй бы его блог кто читал. Только разница в том что Давыдов пишет а ты гавкаешь в коментах и еще "постами" их называешь, заведи свой блог добейся такой же популярности а потом сри на всех со своей колокольни) Давыдов вызывает эмоции - поэтому его интересно читать а твое вякание -унылое говно.
Дима, спасибо за пост. Про дензнаки и крысу особенно сильно.
2 Тупой. Почитал твои "посты", иногда лучше молчать чем говорить. :) Ты из разряда тех людей, которые будут рассуждать о том кто чего достиг, а сами палец о палец не ударят. Будешь пыжиться и говнокоментить, потому что реальных результатов то нету. Приведи ту же 1000 на _свой_ блог, а потом рассуждай. Не признанный гений одним словом.
Я Давыдова не очень люблю, но УВАЖАЮ за деятельность и способность к мотивации окружающих, тупого же, уважать совершенно не за что, кроме необоснованных выпадов в его комментах ничего нет.
Чую я, что комменты эти, не просто попытка наложить свою маленькую кучку на Давыдова, а попытка занять внимание аудитории. Видимо, скоро должны появится ссылки на блог Тупого или что-то типа того.
Моё мнение - абсолютно бесполезный пост, как и, к сожалению, всё бОльшее количество последних постов от тебя.
Ты не обижайся, но в последнее время посты у тебя на один лад - что тебя донимают с вопросами как заработать деньги и все они сволочи и заипали, и т.д. и т.п.
Имхо, не писать вообще, чем писать подобное.
Я не говорю, что полезных постов у тебя нет. Есть. Но их всё меньше и меньше.
И этот материал слишком спорный. Ты говоришь:
"ваш труд должен приносить реальные результаты, а эти результаты должны принадлежать вам."
а ты думаешь это сделать так легко? Ты там рабочих в пример привёл. Ты думаешь рабочие без образования (и чего там ты ещё перечислил) с отличным знанием английского сейчас же сядут и напишут себе шоп, который раскрутиться?
К чему тогда эти посты? Может лучше практические советы давать, нежели вот в таком стиле: вы все дураки, нихрена не скажу, думайте сами, сами виноваты.
В самом деле. Ну не думаю я, что все вот такие тупые, что не понимают того, что ты сказал. К чему тогда эти лишние слова?
Больше практики, меньше воды.
Одни знают, что деньги в Интернете разбросаны сплошь и рядом, другие верят, что сантехники зарабатывают 4к в месяц. У каждого своя правда :)
Кто хочет выбраться из заблуждения, тот старается вовсю и читает между строк.
Давай зачётку (или дневник) - Пять!
И действительно, если результат это то, что приносит деньги всегда и везде, как конвертировать труд в результат?
Вот еще один очень полезный пост на тему: Как стать миллиардером?
Большинство людей предпочтут работать за быстрый результат в виде кучки денег... Знаете, мои результаты сейчас приносят деньги моему бывшему боссу, а я от него ушел 8 месяцев назад и сейчас не получаю от этих результатов ни копейки. Всё уже давно оплачено в виде зарплаты, которой кстати уже давно нет. А результаты труда есть, но они не принадлежат мне.
Тема поста многогранна. Давыдов, если сможешь, продолжи... Пусть это будет галимая теория, но это заставляет думать. Думать и делать!
Кстати, вчера смотрел РБК, говорят у топ-менеджеров в США компенсация 20 млн. дол. в год - это обычное явление. Не хило? Этим перцам наверно плевать на всякий "свой бизнес".
Как же всё относительно в мире!
Только давайте без МЛМ...Это я Андрею 2000.
20 млн компенсации?Неверю.Первый вопрос какая это компенсация,второй откуда вообще ты взял такую информацию
>20 млн компенсации?Неверю
чему тут не верить? про эту инфу где то месяца 3 назад (или с пол года, я уж не помню) по телевизору в новостях говорили
--------
з.ы. по поводу поста я его так понимаю - постоянно создавать что то, что приносит доход, так и делаю :) у меня вообще заморочки сейчас насчет этого, пока 70% от заработанного не вложу куда-нить, не успокоюсь :)
mazda ты где что про млм увидел?
не видишь очевидного!
Дима, как обычно, манипулирует словами, чтобы заставить думающих думать, а недумающих - глотать наживку.
Дима, я тут написал ответ. Надо ж тебя покритиковать.
Self Employment vs Working for a Boss
Max Kraynov
К чему ведет Давыдов?
Он показывает "работу" в партнерках. Причем показывает себя как белый рыцарь, хотя работенка грязная и очень плохо пахнет.
А пахнет она из-за того, что для результата необходимо пользоваться чернушными методами (дорвеи, сплоги, спам).
Хотя он отказывается признавать использование чернухи ("Называть меня дорвейщиком смешно, потому что свой первый "дорвей" я написал 10 дней назад"), но любой вдумчивый читатель этого блога понинает, что давыдов прожженный сеошник. Просто строит из себя девочку-целочку.
Как раскручиваться, пролезать в топы и тд - он молодец, а как чернуха - нет, что вы? Но так не бывает.
И уж конечно он знает, что нужно использовать рефов. И в последнее время он более открыто об этом пишет. Выходит, так сказать, на "разгонную полосу" :)
Правда вот рефы то как будут "бизнес" вести? Чтоб с халтуркой, поменьше напрягаясь? Ну да, будут клепать очередные доры, сплоги, воровать контент, спамиться и засирать весь интернет своими помоями.
Вообще мне Давыдов реально нравится. Только вот установка "я не такая" коробит.
Дима, молодец, спасибо за пост!
Вот думаю тебе будет интересно:
http://www.master-x.com/forum/topics/80878/page/0/
То, что давыдов прожженный сеошник - сильное заблуждение. Он про pagerank сравнительно недавно-то узнал. Ну и про ссылочное ранжирование заодно...
но, возможно, лавры Гринвуда не дают покоя. (это я, не в теме, для тех, кто в теме)
Макс, я собирался с тобой спорить, и уже все придумал, что и как говрить. Но потом опять пошел к твоему посту, чтобы спорить аргументированно. И увидел там фразу "пойми, как работает жизнь". И передумал спорить, потому что это основное, а с деталями - хер с ним.
Именно понимание того, как НА САМОМ ДЕЛЕ, работает жизнь, и есть основное.
Те, кто этого не понимают, вынуждены всю жизнь за этот платить. Это налог на глупость, о котором я писал, который оплачивают многочисленные тупые и анонимы, хотя, согласись, все мы первоначально были такими же идиотами.
Единственное, на что нужно указать, так это ошибочное сравнение с МЛМ. С МЛМ корректно сравнивать работу в некотором смысле. 98% людей, которые играются в МЛМ - теряют деньги и ничего не получают. И только 2% что-то получают. Типичное заблуждение, это считать, что 100% людей, которые работают на работе - это некий "успех", ибо очевидно, что где-то те же самые 2% работающих что-то получают, а 98% работающих по найму это простые рабы, которые вынужденны каждый день ходить на работу и делать что им скажут. Иначе они сдохнут.
Бизнес, безусловно, дело рисковое, но гораздо МЕНЕЕ рискованное, чем работа (о МЛМ и говорить не буду - это для дураков). Ибо люди которые серьезно занимаются бизнесом, несмотря на регулярные провалы, добиваются своего с большой долей вероятностью.
Три года назад ты не был долларовым миллионером, а сейчас, когда продался сингапурцем, стал. Потому что ты делал свой софт и рано или поздно ты все равно бы достиг этой цели, не с рингтонами, так с чем то другим.
У меня миллиона долларов нет, но через три года будет. И в этом смысле, это 100% попадание в цель, несмотря на то, что к этому моменту у меня скопится несколько десятков проектов, которые никакого дохода не приносят.
А вот из всех людей, которые читают мои или твой блоги, ни один наемный работник или МЛМщик миллионером не станет. Станут только те, кто уже сейчас "понял, как работает жизнь".
Дима, мне кажется, что ты узко мыслишь. Многие наёмные работники не хотят проблем предпринимателей. Я, кстати, сейчас - и наёмный работник тоже, плюс к моей занятости в собственной инвестиционной группе.
Не надо считать 98% людей дураками и дурами. И не надо подменять понятие "работа" понятием "успех". Работа - это то, что не даёт тебе сдохнуть с голоду. Реализоваться можно как на работе (у меня в компании есть программа поддержки внутреннего предпринимательства), так и самостоятельно. Если бы у тебя был такой менеджер, как я (точнее, менеджер твоего менеджера), то ты, возможно, поменял бы своё мнение по поводу злобного абстрактного "дяди".
Хочу отметить - у тебя очень хороший дар мотивации людей. Его секрет несложен: достаточно постоянно писать о личных успехах, и люди за тобой потянутся - и у тебя это прекрасно получается. Просто когда ты начинаешь писать о вещах в стиле шарлатана Кийосаки, с тобой хочется поспорить, чтобы выяснить: действительно ли ты веришь в эту белиберду или просто стебёшься над окружающими.
ЗЫ. Я знаю десятки наёмных работников, которые за 3 года заработали свой первый миллион на stock options и на том, что были с компанией в радостях и печалях. Но это уже другая история.
Кстати, ещё просьба. Я не подтвердил факт того, что я миллионер. Мне кажется, подобные предположения дают неправильный message читателям твоего блога.
Спасибо :)
Спасибо конечно Крайнову за разбавление нашего болотца.
Но вот только один момент по пункту 2 в твоем блоговом посте:
"Найди нормальную работу с нормальной мотивацией и компенсацией..."
не надо сравнивать давно устаканившийся рыночный капитализм USA и нерыночные отношения олигархизма в странах второго и третьего мира.
анусимус
"А пахнет она из-за того, что для результата необходимо пользоваться чернушными методами (дорвеи, сплоги, спам)."
Бааа, каких только задротов тут не встретишь. :))
Макс, чистая математика, ничего более. Ладно, ты про миллионы ничего говорить не хочешь, хотя ты и продал свою компанию, и у тебя свой венчурный фонд, и так далее.
И это даже лучше. Ибо дело не в конкретной сумме, а в простой статистике. Ты что-то делал, тот же Ringtone Converter, он принадлежал тебе. Ты органайзил UnwiredTec - он принадлежал тоже тебе. И у тебя есть что предъявить за эти 7 лет, когда ты в 99 году занялся мобильниками. Я только что прочитал твои заметки в блоге СВРУС, полезно очень, надо как нибудь сослаться.
Вот скажи мне, а люди которые работали на тебя в украинском офисе, или твои бывшие коллеги из Мегафона - им то что показывать за эти годы? Что они получили? Ничего. Только несколько бумажек.
Понимаешь в чем дело? Это чисто вопрос выбора - ты сделал один выбор, а они другой. И выбор, которы они сделали, это глупый выбор. И я могу это доказать на пальцах без всякой Киосаковщины.
Возьми шароварщиков - в СВРУС всего 3000 человек, долларовых миллионеров не больше одного десятка (во основном в ИСДЕФе), тех кто имеет сто штук в месяц - несколько десятков. Цифры вроде маленькие.
Но если вы начнешь отслеживать людей, которые выбрали шаровару и сравнивать их с референтной группой, которая пошла обычными программерами, то ты не найдешь ни одного миллионера, и ни одного программера со стотысячным окладом. Для этого надо уехать заграницу или дослужиться до IT функционера.
И из этих шароварщиков будет огромное количество провалов, но как группа, они будут на десять голов выше наемных программеров по деньгам.
Они все равно достигнут больше, чем наемные программеры, которые будут прозябать всю жизнь и кодить то, что им скажут по той ставке, которую назначит начальство.
Опечатался - сто штук в год имел ввиду. Но смысл простой - ты можешь поднять программерам своим ЗП в 2 раза, но это ничего не изменит в их жизни. А вот если человек уйдет с работы, и будет получать хоть в 5 раз меньше денег, но при этом делать софт, сайты или сервисы, которые потом хотя бы теоретически могут принести миллион и не один - то это совсем другая петруша. Ибо человек работает НА РЕЗУЛЬТАТ, и результат принадлежит ему.
Дима, ты неисправим :)
Программисты, пишущие shareware, как правило - отвратительные сейлсмены. Поэтому они и 10к не всегда заработают, не говоря о миллионе. И - сюрприз - я хочу узнать про таких ребят, чтобы выкупить их прототипы и знания, потому что ребятам будет прямая польза, а мне это будет стоить в несколько раз дешевле, чем просить коллег сделать прототип.
Упоминания про теоретический заработок - чистая теория. Как в анекдоте, "теоретически, мы миллионеры, а практически - у нас дома две шлюхи". См. выше - людей, способных монетизировать идеи, - единицы. Ради идеи с работы уйдёт только сильно затраханный человек, которому уже нечего терять. Меня попрекают, что, дескать, я сильно оторван от российских реалий - но я прекрасно помню, какую ценность играла работа в жизни людей. Нет работы - добро пожаловать в общество людей третьего сорта, соседей бомжей. Таким людям действительно не имеет смысла читать мораль: они - те, кем смогли стать. Нужно ли их менять? Наверное, нет.
По поводу людей, которые на меня работали. У меня в жизни была одна ошибка, которую я не буду повторять: я не буду лезть в бизнес один. Обязательно нужно 1-2 единомышленника. У меня в Unwiredtec получилось так, что бизнес я создал сам, а потом стал нанимать умных людей, чтобы они мне помогали. При всём моём уважении к этим людям, они не рисковали ни копейкой, в то время, когда мне пару раз приходилось недоедать, чтобы заплатить им зарплату. Вот такие у меня были и есть материальные отношения с людьми.
Макс Крайнов
Порнографичный поток сознания не более ни менее. Если есть что сказать по существу, говорите! А так... Развод для детей-переростков.
Я тут не понял, это почему это Кийосаки шарлатан? И что он делает на yahoo.finance в разделе Experts?
Андрей,
Вот тут всё нормально на эту тему написано, не буду повторяться.
Максим, я всё читать не стал, всё-таки этот John Reed писал это на протяжении 8 лет.
Вот что я думаю - это конкретная такая критика, я разложением по полочкам, с перемыванием косточек. Такое чтиво интересно читателям, как правильно заметил Давыдов - люди вуаеристы, требуют хлеба и зрелищ, эмоций.
Основная идея, это показать, что на самом деле Кийосаки не гуру. А зачем это делается? Конечно же, чтобы обратить взор на себя любимого, как на настоящего эксперта (в той же недвижимости).
Также, написано, что дескать, Кийосаки написал книжку и именно на этом и срубил бабла. Плюс его игра денежный поток. Так никто и не удивлялся) Это нормально, что он вошел на обучающий рынок.
Все его огрехи, ошибки в тексте, про которые пишет Рид, тоже, разумеется ерунда, кто из нас не ошибается. Даже если он специально приукрасил, вот не всё равно. Книжки то всё равно отличные для новичков.
Также я совершенно не удивлен тому, что Кийосаки имел бизнес в Amway и раскрутил свою книжку с помощью тамошних людей. Особенно радует вот что - "Then the volume of sales to those MLM guys made him a “best-selling author,” which caused normal non-MLM people to think the book must be good".
:) Сразу видно, что этот Джон Рид далеко далек от MLM и считает таких людей ненормальными. Это в порядке вещей. Как и у нас, в США много негатива по этому поводу у людей. Кстати люди, которые хорошо зарабатывают, нормально относятся к МЛМ.
Стоит ли называть его шарлатаном? Если отбросить все МЛМ составляющие, не кажется ли вам, что он всё-таки во многих вещах отлично разбирается (ну пусть путает малость проценты инфляции в своей колонке, как пишет Рид), всё-таки я считаю это умный человек, и кстати , заработавший свои миллионы легальными способами. О чем неоднократно пишет в своих книжках (про важность законных путей).
Короче говоря попсовый автор, ну никак не шарлатан.
Странная аналогия. Это как если бы учитель в начальной школе говорил, что 2*2 = это где-то 3-5, не больше. Впрочем, аргументов против ответа из серии "ну и что?" у меня нету.
Кийосаки - автор для финансовых идиотов. Люди, которые имеют хоть какое-то понимание финансов, закроют книгу на середине. Киойсаки - не оригинален ни на секунду: всё умное, о чём он пишет, можно прочитать на страничке Personal Finance 101. Зато его размышления можно смело публиковать в серии Durdom for Dummies. Кстати, этот "законный" Кийосаки даёт советы про инсайдерский трейдинг, что ой как незаконно. (Я прочитал 5 его книг, вылавливая ошибки - чертовски увлекательное занятие.)
Спорить про MLM не буду: идея хорошая, но большинство реализаций (типа Amway) пугают.
Короче, спорить про этого гражданина смысла не вижу: лишнего времени у меня на это нету.
Ну вот, появился здравомыслящий человек (Макс Крайнов), который и высказал крамольную здесь, но верную мысль: давыдов верит в ту белиберду, что пишет.
единственный критерий интеллекта человека у него это "долларовыймиллионеризм".
"Не надо считать 98% людей дураками и дурами" - респект за такую фразу. Но давыдову этого не помять. Вообще, всем известна фраза, кто не умеет сам - учит других. Тут уж давыдов не оригинален - видимо, лавры стива павлины и того же кийосаки не дают покоя.
А так все это юношеский выпады "идиот, ты ничего не заработал". Я никому ничего не обязан показывать, а раз давыдов назвался груздем - то я лично этого не делал.
Теперь еще давыдов тупо пытается манипулировать той аудиторией, что читает его блог (помните, однажды был пост про сми). ну да, куча тех, кто "уже зарабатывает центы"(!) могут стать неплохим подспорьем.
Кстати, у давыдова скорее и нет большого опыта работы наемным работником. ну постажировался он где-то. выдвинул пару идей, отдающих юношеским максимализмом, его отругали, теперь он обижен и ушел в "онлайне деньги делать".
Я считаю, что не будет у давыдова миллиона через три года (ну, если доллар не рухнет окончательно, а вообще методика подсчета мне "нравится" - суммируются все доходы и затраты за всю жизнь - что ж, тогда число миллионеров резко возрастет)
В общем, блог давыдова интересен тем, что удобно отслеживать тенденции в умах таких вот мотиваторов, вот на чем деньги можно делать (и делаются) - тут уж на порядок больше, чем реферальный заработок на партнерках
Тезис о результатах и их присвоении отличный. Дзен как он есть. Остальное - комментарии к писанию, что бы позлить "тупых". Вещь тоже нужная, да.
У меня есть замечание по поводу "... но абсурдно верить, что есть человек, который знает чем лучше для вас заниматься в данный момент времени."
Если убрать слова "для вас", то это уже не так абсурдно.
Господа, к чему эти высеры.
Афтар может и злоупотребляет матом с целью отпугнуть морально озабоченных говнокомментаторов, но какой смысл обвинять его в селфемплойеризме? 90% людей, которые читают данный пост, еще даже не селфемплойеры! Какой смысл настраивать их сразу на business owner? Сколько из них такими станут? А вот увеличение числа селфов - это уменьшение числа социальных паразитов де-юре и де-факто, из тех, которым нужен дядя, чтобы дал им работу. Искать нужно! И не дядю, а саму работу для начала, проект. Первый шаг (на пути из наемника в селфы) - это выход из колеса, осознание временности текущей деятельности и его результатов за плановый период в целом, пускай это какой-то ожидающий ТЗ кодер и работать он так собирается 2 года. Идти дальше, выходить в другие измерения - вот в чем основная идея. Те наемники с 20 млн., которых здесь приводили в пример, это исключение, ибо таких топов всегда один-два на миллиардную корпорацию - капля в море, а результативность их труда как раз сомнительна (потому их и не может быть много). А в чем вообще главный тормоз для экономики и для социума? В топах-"дармоедах"? Или в "буржуях"-владельцах? Нет. Тормоз это те полупьяные рабочие, которые с детства привыкли к механистическому подходу к работе и жизни в целом. Они привыкли жить от зряплаты до зряплаты, до сих пор мотивируются страхом ("потерять работу" - как будто в мире нигде не требуются человеческие ресурсы). Тормоз это и неадекватное образование и подход к нему, типа отходил в школу, закончил вуз, тут тебе направление на работу и гоу-гоу-гоу, занимай, шестеренка, свое место. А мир состоит вовсе не из шестеренок. Шестеренки были нужны на этапе индустриализации - в первой половине 20 века, и первыми же попали под увольнение. А теперь они в Украине составляют электорат Януковича и удивляются, что живут в жопе.
Вообще-то я не self-employed, но хуй с ним. Self-employed это человек, который одновременно является и работодателем и наемным работником в одном личе. Если ты программер и работаешь на Майкрософт - ты employed. Если ты программер фрилянсер, который получает деньги от заказов, то ты self-employed, но хрен редьки не слаще. Как ты получал деньги от работы в Майкрософте, и не получал их, если переставал работать, так оно и осталась. Не кодишь, нет денег, а кто employer - дело третье.
А вот если этот фрилянсер создал сайт или контору, который приносит ему деньги, вне зависимости от того, работает он в данный момент или нет, то тут employment закончился и начинается бизнес.
Кийосаки может и шарлатан, но его читает большинство людей, стремящихся работать на себя - и многим он действительно помогает... не финансы понять, а нечто другое.
А по поводу темы, чем старше становлюсь, тем спокойнее отношусь к мысли, что люди, не мыслящие иного способа жить, как работать на дядю - абсолютно нормальны, успешны и интересны :-)
"ваш труд должен приносить реальные результаты, а эти результаты должны принадлежать вам."
Несколько приземлю планку, и прошу: а как быть тем, кто в сфере обслуживания?
Конечно сервисы и есть сфера обслуживания, но достаточно автоматизированная, требующая так сказать только модерации.
А вот, например специалисты-фрилансеры, которые занимаются абонентским обслуживанием бизнесов?
Пришёл такой, договорился: "у вас всё работает, вы мне платите хххх в месяц", потом всё сделал и заходит за деньгами раз в месяц.
Как к такой ситуации применять вашу мудрость?
Знания - действительно остались при нём и приносят ему деньги, для получения знаний затрачивалась работа.
Но деньги он получает за то, что работает у когото.
--
и83
Дима, ты прав. Чертовски прав. Почему я не читал жтого раньше? Только сейчас понял, что не смогу сотворить ничего полезного. Ничего не стою. Ноль. Открыл мне глаза. буду продалжать медленно двигаться к логическому концу...
Сначала хотел насрать в комменты, но потом дочитал до конца и понял, что децл ценной информации есть.
Дима ты слишком сильно ушел в виртуал. Представь на мгновение, что интернета больше нет. Кем ты будешь тогда и каким безрезультативным трудом займешься ?
Да, великолепно, когда есть пассивный доход - сделал дело и оно приносит тебе прибыль, долго приносит, на полном автомате. А ты в это время загораешь. Но все ли имеют такую возможность ? Все ли профессии допускают создание материального результата ?
Если бы так как ты думал врач, то вылечившись ты должен несколько мес/лет отработать на этого врача, т.к. твое здоровье и есть рез-т его труда, то, что он должен бы присвоить себе. И таких профессий миллион.
Военные(сам-то в армии служил ?) с твоих слов тоже ебанутые, работающие на дядю.
Проблема тут не в том есть у тебя свой бизнес или нет, а в том как оценивается наемный труд. Вон Макс недоедал, чтоб выдать зарплату людям. А как поступит наш работодатель ? Он тупо задержит зарплату на сколько надо. Дело также и в сумме компенсации - она порой просто унизительна для взрослого человека, работающего полный день.
Хуясе!!! Извините уж, но мне ничего больше не остается, кроме как насрать вам тут в каментах!!! Противно читать всех, кроме Крайнова! А Давыдова удаляю из избранного!!!
Давыдов-буду краток-если решил людям облегчить поиски зароботка в инете-то давай по любой теме ссылку по разжовке !!!
А так-лишь 1% настойчивых тока пробъет тему... ну если у тебя принцып- чтобы ученик нивкоем случае не был умнее учителя-то канечно.... ! пропускай мое сообщение....
Давыдов-давай ссылки
Посмеялся, спасибо :) Автор извеняюсь за выражение, чмо. И это еще мягко сказано. Вот так вот обсерать все профессии которые приносят меньше денег чем его...это надо быть полным идиотом. давайте представим что все поступят так, как советует автор в топике. Не будем становится "ебанутыми" как сказал автор топика, и пошлём нафиг такие профессии, как строитель (обобщаю). пекарь, уборщик, ремонтник(обобщаю), шофёр(обобщаю) и т.п. Вот исходя из смысла этой бредятины, все эти профессии без результативные :) И Всё давайте займёмся инетом. Будем создавать сайты, блоги и т.п. И что мы получим? Армагедон ребята :) начнут рушиться дома, начнётся голодвка и прочее... Нельзя обсирать другие профессии, только из-за того, что там меньше платят. Не было бы этих людей которые там работают, жили бы мы в пещерах и питались бы сырым мясом))
Взять в пример деятельность автора. Ну написал он эту статью, и что? Полезной инфы тут 0.1% :0 От этих букв никто не утолит голод и не обретёт дом. А возьмём того же таксиста. Упал человек зимой в ужасный холод в обморок. Вызвали скоруЮ. а машины все на выезде тупо...вызвали такси. отвезли в больницу человека. Вот и результат, грубо говоря, таксист спас человеку жизнь. ну и что, что таксист получает мало денег. Это не значит что надо кричать " а вы все ебанутые кто хочет так работать".
Вывод: есть такая фраза "все профессии важны, все профессии нужны". и давайте не будем обсирать их и людей которые там работают :)
Всем всё дай...
Ищите и обрящиете.
Учитесь думать и делать по аналогии.
ХА. Красава Давыдов, все правильно расписал всем бы только кнопку бабло. А на самом то деле как в песне Ленинграда.. деньги это бумага... а если это тело само себя не знает куда подать а в глазах только деньги, гаваи и зависть к успешным людям, то ему уже ничем не помочь, он пропащий человек.
Post a Comment
<< Home