Thursday, August 05, 2010

Q&A

Спрашивайте.
========
А смысл тебя спрашивать? На конструктивные вопросы ты отмазки и хуиту лепишь. Все остальные вопросы были заданы тебе уже много-много раз.

Спрашивать абсурдиста о смысле... Нет его.

Ну-ка объясни зачем пользоваться твоим убогим сервисом votimenno, когда есть охуенный сервис http://www.e-generator.ru/
в котором гораздо больше авторов, гораздо больше возможностей и круг решаемых задач несоизмеримо шире. Грубо говоря у тебя 5 калек пытаются придумать 3 доменных имени, а там и название фирм и рекламные концепции и тот же самый нейминг и мозговые штурмы по любым вопросам, и довольных клиентов на порядки больше и гонорары вкуснее? и движок удобнее и гарантии заказчикам лучше. Так зачем нужен твой говносервис? Просто чтобы кормить тебя, наживающегося на незнании твоей аудитории подобных сервисов гораздо лучшего качества?


Пользуйтесь Е-генератором. Я не против.

Дмитрий, а чем собственно книга gang leader for a day тебя собственно зацепило, чем она принципиально отличается от других про криминальных книг.

Я жил в США шесть лет. Но этой части жизни я не видел. Гетто всегда интересно. Я обожаю сериал Gangland. Там есть серии конкретно про ту же банду в Чикаго. Вообще, corporate gangs интересный феномен.

Скажи, как любитель порно и человек, живший в США, вот это что-за вечеринки: http://www.xvideos.com/video408600/crazy_cougars_raping_a_stripper

Вроде как не постановочное, деффки трахают стриптизера. Причем я находил много таких из разных клубов. У них там клубы какие-то специальные?


Почти вся порнуха - постановочная. Я в таких тонкостях не разбираюсь, могу вам только порекомендовать задать этот вопрос на форуме адалтвебмастеров

http://www.master-x.com/forum/
http://www.armadaboard.com/forum1.html

Там люди больше знают.

В Москве полная жопа, ни черта дальше 200 метров не видно, смог окутал весь город, дышать нечем вообще, ветра ноль, и так уже больше месяца.
Из года в год, горят торфяники и никто особо ничего не делает чтобы в следующем году ничего подобного не повторялось. Почему так?


Не знаю.

Кстати почему ты не любишь Кургиняна?
Книжки он вроде как толковые пишет...


Только отвечал на этот вопрос в (поза?)прошлых вопросах. Ни одной его книги не читал.

я заметил такую вещь, во всяком случае в строительстве, что самое главное - быстро-быстро налепить какого-нибудь говна (будь то многоэтажки или коттеджи), взять с дольщиков денег, сдать и съебать, а там ебись оно конем, пусть рушится.

вот чем такой бизнес-подход можно объяснить? я ведь так понимаю, что если строить качественно и по-номральному, то разоришься.


Мне забавным показалось другое. Я много смотрел разных передач про мафию в разных странах. И почему-то везде от России до Америки, мафия очень любит три ниши - строительство, мусор и развлекаловка (ночные клубы и рестораны).

я в принципе согласен с тобой что есть вещи важнее, чем большие черные мерседесы. но с другой стороны окружение, родители, растят детей с мыслью, что "мужик должен зарабатывать", "мужик должен содержать семью", "если ты не зарабатываешь, бабы будут тебя бросать/тебе изменять/не будут любить".

не усматриваешь в таком консюмеристском подходе тенденции?

согласен, что такой тренд вообще имеется? особенно сейчас?

то есть может человеку вообще интересно не баблозарабаывание любыми путями, а что-то может другое.


Я думаю, что надо разделять содержание семьи и покупку норковой шубы для жены. Многое из черномерседесового объясняется банальной биологией - самке надо продемонстрировать, что ты - добытчик, а следовательно и хороший партнер. То, что не объясняется инстинктом размножения, объясняется иерархическим инстинктом - желанием показать другим самцам, что ты в этой иерархии не лох педальный, а успешный человек. Ну и уже жалкий остаток это люди, которые покупают мерседес, потому что они реально любят хорошие машины, а не для того, чтобы послать сигнал себе или другим. Я, если честно, не вижу никакого смысла с этим бороться. Если у человека есть такая потребность - то она есть. Если нет, то нет.

согласись в жизни практически каждого человека есть момент, когда хочется быть тем самым бобиком из черного джипа. ну когда гайцы тебя *бут или просто на улице докопались, либо когда такой бычок проявляет в твой адрес неуважение тем или иным жестом (отталкивает, подрезает на дороге)

ну то есть момент, когда ты думаешь, что а может зря не ходил в качалку и не отжал себе бабла на крузак


Если захватить еще и подростковый период, то однозначно соглашусь с первой частью. По поводу второй - не уверен.

эм, а в "неподростковом" периоде такого не бывает?

банальная ситуация, быдлу на БЧД проще ездить по городу, для него правил не существует, парковаться может как хочет и там где ЕМУ удобно, хоть посреди тротуара, поскольку не боится, что кто-то ему что-то скажет поперек.


И в неподростковом бывает. Только "практически у каждого человека" относится больше к раннему периоду.

По поводу твоего отношения к раскрутке сайтов.

Была где-то уже в твоих постах мысль о том, что ты не хочешь зависеть от поисковиков и весь твой трафик на коммерческих проектах - не seo-поисковый, а какой-то self-made (путем всяких фокусов с reddit, насколько я понял).

Правильно ли я понял твою позицию? Если да, почему ты считаешь, что SEO трафик - это плохо для дела?


В целом - да. Я не считаю, что SEO трафик есть обязательно плохо. Просто, если проект живет только за счет SEO трафика, то, как только это источник трафа умрет, он погибнет. В вообще, от поисковиков плохо зависеть. У меня есть источники, которые почти на 100% зависят от поисковиков, только не SEO, а PPC. Как только Гуглу что-то не понравится, я тут же лишусь этого дохода. Поэтому мне симпатичней заработок от Пики или ВотИменно.Ру. Если у вас отличный проект И вы еще владеете SEO - так и замечательно. Надо понимать, что будущая система поисковиков будет другой. Алгоритм будет оценивать реакцию посетителей - насколько я знаю, этот компонент уже присутствует. Плюс, поиск перестанет быть нейтрален. Его начнут контролировать государство и крупные корпорации.

слушай, ну это же НЕ ЧЕСТНО, что всякое быдло наглое может ездить как ему удобно и всячески наслаждаться жизнью, а мы такие вежливые стой в пробках, паркуйся за 3 км от работы, потому что совесть не позволяет залезть на озеленение.

Вопрос не в этом, а в том, считаешь ли ты необходимым самому превратиться в наглое быдло, потому что тебе надоело быть "униженным и оскорбленным", так как ощущение собственного бессилия приносит слишком много дискомфорта. Жизнь вообще не слишком честная штука, если вы не заметили.

ну на самом деле я постепенно склоняюсь к тому что в России надо быть наглым быдлом, иначе будешь унылым говном.

то есть в Европе лучше быть нормальным и воспитанным, потому что быдла там мало, поэтому быдло там выглядит как говно.

А у нас быдла очень много и нормальный на их фоне смотрится как говно.


Вот один из механизмом воспроизводства наглого быдла.

что делать, если козлы и мудаки заебали?

Карандиру.

Вопрос по поводу неполучения тобой пособия на ребенка - признайся, влом было идти, собирать бумажки и все такое?

Для получения губернаторских - по-моему это в районе шести тысяч, надо, чтобы ты работал. Я не работаю официально, но получить запись в трудовой книжке совершенно не проблема. Только зачем? С бумажками бегала бы жена. Для меня бумажки - дело практически неприемлимое. Для меня поход в ЖЭК, паспортный стол и т.д. - это форма изощренной муки.

не ну а что

никому не нравится чувствовать себя говном

а я тебе больше скажу, у нас очень много крупных собственников - быки, бывшие бандюки, кого не отстрелили. только они пиджаки надели. а методы старые остались.


Совершенно верно.

С интересом почитал твой перевод Орлова и возник вопрос: насколько велика в штатах каста людей, имеющих солидное состояние, но предпочитающих простой образ жизни (есть подозрения, что в Россия такая прослойка почти отсутствует)?

Не знаю, но точно больше, чем у нас. Орлов немного не там провел линию, хотя, я уверен, он сам это понимает. Надо писать не о бедных/богатых, а о тех, кто занимается тем, чем хочет, большую часть времени, и теми, кто не имеет такой возможности и/или считает правильным такой возможностью пожертвовать ради победы бабла над злом. Или между idle и имитирующими бурную деятельность. Ибо бедный человек, который каждый день ходит на работу, которую ненавидит, где его заставляют делать то, что он не хочет, уж точно не более счастлив, чем богатый человек с той же проблемой. И наоборот - если ты занимаешься тем, что тебе нравится, и на тебя посыпалось бабло (скажем, вы художник) - не думаю, что это автоматически вас сделает более несчастным.

Смотрел тут одну школу злословия и там один историк моды (Александр Васильев), который 23 года прожил во Франции, сказал, что у них там в моде "козлить" на соседей в налоговую службу. Например, купил сосед крутую тачку, а к нему налоговая и если он действительно не уплатил налоги, то сдавший его человек получает процент от неуплаченных денег. Некоторые вроде как живут на это. Ты встречал такое в штатах, как к этому относишься?

Лично не сталкивался, но в Америке это тоже популярно. Отношусь к этому негативно.

1. Россия в огне-это чёрный лебедь для властей?

2. http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-konets-ekonomiki-roz-/316260.html

http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-ekonomika-roz-chastj-vtoraya-/316918.html

http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-rossiya-sgorela-ili-konets-ekonomiki-roz-chastj-/317942.html

Твои комментарии?


1. Не знаю. На экспертном уровне эта проблема была известна.

2. No Comments.

ты согласен с тем как сказал шнур что реп это музыка пиздлявых? я настоящий мужик должен говорить кратко

http://www.youtube.com/watch?v=WEHzHSf7pnA


У меня свои причины не любить рэп и я их не скрываю.

где скочать фильм карандиру в норм качестве? на рутрекере нет, в сетке тоже

кстати ты смотрел? пиздатый фильм да?


Нет, не смотрел.

как ты считаешь если кого-то убили то можно ли без суда и следствия убивать по принципу кровной мести?

Я считаю, что есть места, где кровная месть существует и места, где кровной мести не существует.

"Надо понимать, что будущая система поисковиков будет другой. Алгоритм будет оценивать реакцию посетителей - насколько я знаю, этот компонент уже присутствует. Плюс, поиск перестанет быть нейтрален. Его начнут контролировать государство и крупные корпорации."

1. Т.е. на pickydomains у тебя такой трафик, который не зависит вообще от поисковиков (и впоследствии государства)?
Намекни, пожалуйста, где почитать о таком подходе (архивы этого блога уже прошерстил с первого поста).

2. Откуда информация про оценку реакции посетителей в поиске/огосударствление? Намекни, ссылку, пожалуйста.


Я очень подробно писал о том, как возникла идея пики, как я ее продвигал и т.п. Читайте архивы, если интересно. Информация о реакции на посетителя из открытой прессы, а именно, что если человек приходит на сайт и потом резко уходит, то Гугл считает это плохим знаком и понижает. Очень много написано про personalization поиска - то есть, что гугл будет знать, что когда ты ищешь "кисть" это относится к искусству, а когда я - к анатомии человека. По тому, какого рода сайты мы посещаем. О правительстве - это мои предсказания, впрочем, очень много людей тоже так считают. Интернет очень уязвим. Можно много пиздеть про анонимность и свободу, но доступ интернет предоставляют ограниченное количество провайдеров. А магистральные сети и так принадлежат единицам. Только вопрос времени, когда инет начнут контролировать "for fun and profit".

Похоже, когда ты говорил о том, что Канеманна и Ариэли начнут прибирать все, кому не лень, угадал:
http://slon.ru/blogs/ariely/ - на слоне переводят новые посты Ариели из его блога, часто в тот же день, "Манн-Иванов-Фарбер", издавшие в марте "Предсказуемо Иррациональны", издают и вторую его книгу, а издав "Фриканомику", издали и "Суперфриканомику".

Пол Фаррелл (http://wallstreetwarzone.com/), обрушившись на Уолл-стритчиков:
http://www.gzt.ru/topnews/wallet/-pol-farrell-amerikanskie-investory---/308674.html,
приводит такой список книжек по поведенческой экономике:

«Дух животного: Как человеческая психология движет рынки и почему это важно для глобального капитализма».

«Не только страх и жадность: Разбираемся в поведенческой экономике и психологии инвестирования».

«Слепцы: Почему умные люди совершают глупости»

«Ошибка: Почему умные люди принимают плохие решения»

«Покачиваясь с похмелья: Как случайность управляет нашими жизнями»

«Логика жизни: Разумная экономика в неразумном мире»

«Разум и деньги: Как совместить вашу личность и победную финансовую стратегию»

«Миф о разумном рынке: История о награде за риск и иллюзиях на Уолл-Стрит»

«Толчок: Лучшие решения для вашего здоровья, благополучия и счастья»

«Сила: Непреодолимое влечение к неразумному поведению»

«Тренируйте свой разум, изменяйте свой мозг: Как новая наука открывает наши невероятные способности менять себя»

«Ваши деньги и ваш мозг: Как новая наука нейроэкономика может помочь вам стать богатым»

«Почему умные люди теряют огромные деньги и как исправить эти ошибки: Уроки новой науки— поведенческой экономики» .

Вопросы:
1. Читаешь ли ты Фаррелла?
2. Что думаешь о нём и его писаниях?
3. Что читал из его списка?
4. Что реально из его списка стоит, на твой взгляд, прочесть?


1. Нет, он мне незнаком.
2. См. пункт 1.
3. Если все книги переведены правильно, то я читал Logic Of Life, Nudge, Drunk Walk, Sway, Mistakes Were Made не читал, но смотрел (выкладывал видео не так давно, в контексте когнитивного диссонанса), и еще много книг по теме в списке нет.
4. В его списке нет Стивена Пинкера. Я рекомендую начать смотреть/читать его, потому что у него более обширная база и он не скатывается в "люди не рациональны и вы сможете на этом разбогатеть".

Касательно общего тона вопроса - то, что вы описали это просто поведение издательства, хотя действительно симпоматично, что эти книги из разряда "психология" переходят в "деловая литература". Лично я ожидаю очень большие изменения после выхода следующей книги Талеба. Талеб успешно доказал правоту своих теорий. Он строит все на netative advice - чего делать НЕ НАДО. Следующая книга будет negative advice которые маскируется под positive advice. После того, как она выйдет психобизнес быстро адаптирует его идеи и начнет продавать курсы "как рассматривать черных лебедей до того, как они случились", "как строить компании, которые выдерживают изменения" и т.п. Это движение уже пошло. Как только появилась большая доказательная база, что поведение человека не всегда рационально, как предстазывает экономическая теория, сразу же появились желающие продать идею того, что эту иррациональсноть легко превратить в бабло.

Дмитрий, скажите пожалуйста, как вы относитесь к социальному устрою в Финляндии и Швеции?
Бизнесмены не очень любят эти страны, т.к. по их мнению обычные работники там слишком уж охуевшие. Судите сами : в Финляндии после сокращения работнику выплачивается его средняя зарплата в течение 500 дней. Все регулируют профсоюзы и при малейшем выебоне бизнесменов работники просто организовывают забастовку.

С другой стороны, Финляндия, Швеция и Норвегия считаются странами с самыми счастливыми жителями.

Что вы об этом думаете?


Меня тут упрекают, что я слишком часто употребляю слово "бенефициар", которое якобы не понятно людям. Поэтому без бенефициара, ваш вопрос надо переформулировать так - кто более ценен для государства, у кого приоритет - бизнесмен (инвестор) или работник (житель). В зависимости от того, кто как на этот вопрос отвечает, тот так и живет. Имеет с этого плюсы и минусы.

Твой прогноз относительно уровня жизни в рашке на ближайшие 10 лет? Будет расти или стагнировать?

Расти, падать, стагнировать.

Дима. Н. Таллеб в "ЧЛ" писал что, Америка страна в которой поощряются пробы и ошибки, хвалят за неудачные попытки детей и т.д.... и вообще - Америка - страна которая "ошибается" за весь остальной мир. Замечал что нибудь такое в реальности?

Я об этом не задумывался. Рисковать в Америке (и ошибаться) позволительно.

Вопрос тебе как специалисту по всякой нереальной ереси... Вот я когда-то читал, что НЛП делит людей на некие категории... И вроде как некие думают образами, а некие словами и т.п. это реально имеет место быть??? я вот чет не понимаю как можно образами думать...

Да, есть у них такая хуйня - визуалы, кинестетики и "слухари" (аудиальная). В 80-х были научные опыты, которые показали, что ничего этого, в том виде, как описывает НЛП, нет. Сами НЛПшники в своих новых кодах и DHE, на этих системах не делают упор, потому что сами в них разочаровались. Детали можно почитать тут.

Ты писал, что планирование мол этой хуйня, что планирование ни на что не влияет.

То есть по-твоему понятия о стратегии, о стратегическом планировании, а равно и все службы, которые в государстве призваны заниматься планированием бесполезны и должны быть уничтожены?

Или как?

И что ты думаешь по поводу вполне расхожего вырпажения, что планы создаются для того, чтобы меняться по ходу действия, но чтобы у человека была "карта" действий.

Просто все эти твои рассуждения в общем и целом ведут к тому, что нихуя не надо, надо чтобы была полная анархия и все шло на самотек.


Нет, я так не писал. Планирование можно разделить на две группы - там где планирование неизбежно и там, где оно опционально. Построить многоэтажный дом без планирования не возможно. Вы должны иметь архитектурный план, а так же действовать в определенной последовательности. Монтаж лифта невозможно делать в середине строительства. Делать внутреннюю отделку помещений, пока нет отопления (если на улице холодно - бессмысленно. Когда планирование неизбежно, оно неизбежно. Есть случаи, когда планирование неизбежно, но оно ничего не дает. Есть случаи, когда планирование неизбежно и от него польза. Это (лично мне) все неинтересно - по причине неизбежности.

Есть случаи, когда планирование необязательно. Человек успешно проживает жизнь и без написания детального плана. Сейчас пошла совершенно дикая ботва, что "планируя" свою жизнь, "прописывая" планы, ты якобы пускаешь свое будущее по намеченному пути. Это хуйня полная, которая ничем не подтверждается, кроме выдуманных фальшивок, которые давным давно разоблачены.

Касательно государства - то же самое. Есть совершенно обязательные для планирования вещи - формирование стратегических запасов на случай войны и стихийных бедствий, к примеру. А есть бессмысленные и ненужные. Госплан СССР планировал и высчитывал, сколько носков и ботинок должны произвести как легкая индустрия, так и каждая из фабрик. Совершенно очевидно, что такое планирование не нужно. Есть так же достаточно хорошо изученные проблемы, которые напрямую связанные с помешанностью на планировании - planning fallacy, optimism bias и так далее.

Почему ты все категорично отрицаешь? Тебя почитать - так есть только черное и белое. Давыдов прав, остальные нет.

Вы мне напишите, как мне следует все отрицать и я сделаю, как вы скажете. Мысль о том, что есть не только черное и белое показалась мне очень ценной и очень свежей. Спасибо. Я думаю, что другие неправы гораздо чаще, чем "Давыдов прав". Если вы человек с мозгами и начнете спорить с колдунами, алхимиками и астрологами, то вы будете правы практически всегда. Для этого даже не надо прикладывать никаких усилий.

Вообще же ты реальный пример того как потеря веры уничтожает нахуй все.

То есть ровно с того момента как ты стал скептиком и абсурдистом, ты вообще перестал генерировать что-либо живое и интересное.

Даже тезисы твои и шутки - шаблонное пережевывание одного и того же. Ничего нового.


Увы.

меня реально мучает вопрос, а почему люди обращаются на пики и на подобные сервисы? ну в смысле почему человек не берет англо-русский словарь и не выбирает что-нибудь подходящее?

ну например, вот мне нужен сайт для продажи джинсов, мне сразу в голову приходит вариант chooseyourjeans.biz или ohmyjeans.com или jeansgalaxy.com и так далее. за что тут платить? перебирай пока не найдешь свободный. задачка на 10 минут времени.

просто это странный какой-то сервис, из серии, "платите мне деньги, я придумаю, как назвать вашего сына"


Более того, люди покупают книги с именами и выбирают имя по ним. И есть даже сервис по подбору имен для собачек. Мне лично имена и домены всегда давались легко.

какой смысл изучать экономику, если раз в 20 лет приходит очередной мудак и говорит "нет, все не так, есть такой закон". потом приходит второй мудак и говорит "нет этот закон действовал только тогда, а сейчас другой закон". потом приходит третий мудак и говорит "вы сука дебилы, законов в экономике нет". потом четвертый приходит и говорит "стадо мудаков вы все, законы экономики есть, но они разные".

с физикой такой еботы не происходит.


Вопрос, надо понимать, риторический.

что думаешь о трансгуманизме? о нем вроде даже кто-то хорошо отзывался

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%93%D0%94


Я думаю, что это, вместе с сингулярностью, одна из технофантазий.

гм

так провалилась же теория о том что поведение людей рационально

следовательно если теория талеба верна, то и курсы основанные на этой теории будут не лоховодством, разве нет?


Лоховодством можно заниматься на основе чего угодно, даже чего-то совершенно разумного. К примеру, на основе физических упражнений. Достаточно чуть чуть растянуть правду, и от того, что физические упражнения в умеренном режиме полезны для здоровья к "при помощи ... вы за ... сбросите ... и за вами будут бегать девушки". В данном случае развод пойдет по линии, что обладание знаний cognitive biases сделает тебя богаче. Когда Канеманна спросили, стал ли он умнее или делать меньше ошибок, после того, как обнаружил congitive biases он ответил - "Нет". Вы заметили, чтобы было меньше толстых людей, после того, как мы установили, какая связь между количеством поедаемого и влияния лишнего веса на здоровье? А количество "научных диет" и "центров похудания" все больше и больше, как на западе, так и у нас.

идея НАХОМИТЬ парабеллуму - как тебе, а? задорно?

Весьма.

почему твои рецепты дешевой еды включают в себя какие-то ебанутые продукты которые в питере разве что только в глобусе гурмэ (http://www.stk-retail.ru/gurme/) можно найти???

пример? да тот же уксус бальзамико, у нас такого нет, есть только винный и обычный. а оливковое масло? оно же пиздец дорогое. кальмар замороженный - у нас этого нет вообще

да и овощи кстати у нас тоже стоят очень дорого.


У нас уксус бальзамико стоит 69 рублей и продается в обычной Виктории. Сожалею, что у вас нет кальмаров. Они недорогие, вкусные, а главное - кальмар имеет очень мало отходов - это почти весь белок.

>Увы

Хуле увыкать, аргументируй.

Без веры в успех ни один бизнес не поднять. Вон даже у Тинькова через одного бизнесмены это повторяют.

Кстати, почему не смотришь эту передачу?


А что мне агрументировать? Вы дали оценку моему юмору, я с ней согласился. Передачу не смотрю - мне неинтересны ее персонажи, с важным исключением Артемия Троицкого. Веры в бизнесе не надо - надо делать. Я вот нихуя не делаю, и у меня доход падает. Если бы дело было в вере, я бы с удовольствием нихуя не делал, сидел, верил, и подсчитывал барыши.

Более того, люди покупают книги с именами и выбирают имя по ним. И есть даже сервис по подбору имен для собачек. Мне лично имена и домены всегда давались легко.
---------------------------

Блядь ну это же лоховодство чистой воды. Откуда берутся дебилы, которые это покупают?

Ну я не знаю, почему если человеку предложить услугу по выбору для него видеомагнитофона - он скажет "спасибо я сам разберусь" а тут обращается к специальному сайту, где за деньги ему выбирают домен. Это пиздец.


Это не лоховодство до того момента, пока кто-то начинает тебе говорить - да, наши услуги стоять семьдесят тысяч долларов, но мы проводим лингвистический анализ и имя, подобранное нами будет ... тра ля ля.

Как тогда обяснить тот факт, что Талеб ОЧЕНЬ небедный человек? знание его сделало богаче.

Богаче его сделала покупка опционов на фондовом рынке. Предтечей Талеба в определенном смысле был Карл Поппер. Тот на фондовом рынке, насколько я знаю, не играл, и хотя бедным он тоже не был, навряд ли он заработал 25 миллионов за один день, как Талеб.

23 из 40 вопросов - мои, причем большая часть из 23 была написана вчера когда я был бухой в жопу.

самое смешное, что это правда.


Вот и верь после этого во вред алкоголя.

по поводу планнеров - у каждого руководителяесть поминальник, потому он банально не вспомнит о половине запланированных вещей, причем тут влияние на судьбу

просто если ты пишешь план "завтра я утром встречаюсь с васей, передаю бумаги пете, в обед у меня лена, а после обеда на планерке надо обсудить вопрос с покупкой того и заключения договора о том", то ты с большой вероятностью об этом не забудешь и выполнишь.

а вот вероятность того, что вспорхнет стая охуевших черных лебедей и тебя утром собьет машина - она куда как меньшая.

ты просто соверешнно не понимаешь вероятности. д, судьба человека непредсказуема, потому что кирпичи падают, машины ломаются и т д. но это все редкие события, а ежедневную рутину надо планировать, поскольку вероятнее всего, что все пойдет по плану.


Совершенно верно. Абсолютно разумно, если вы дантист, вести запись. Кто во сколько придет. И еще более разумно (как это делается во многих клиниках), заставлять девочку звонить всем вечером и напоминать - "вы помните, что у вас завтра в 16:30 протезирование?" Это уменьшает количество тех, кто не приходит. Полагаться только на свою память в таких случаях совершенно не разумно. Однако это не есть планирование в строгом значении этого слова. А вот писать на бумажках свой план о том, как вы собираетесь стать стоматологической клиникой номер 1 в Москве или России, и какие шаги вы будете предпринимать - это бессмысленное и абсурдное занятие, которое на практике много раз показывало свою ненужность.

Ты был красиво озалуплен Тиньковым, неправда ли?

Самое смешное, что человеку даже не пришлось с тобой спорить - слова "у вас в голове каша" из уст авторитетного бизнесмена служат приговором всей твоей болтавне.

кстати я намеренно написал "болтавне" вместо "болтовне", чтобы ты подумал "бля какой я умный, а он мудак, не знает как это слово пишется".


Да. Вообще, удивительно, то Бог мне удилил внимания. Кстати, я намеренно написал "удилил", вместо "уделил". А "внимания" вместо "внимание" это чесная ашипка.

я бы тебе порекомендовал послушать какую-нибудь лекцию по юриспруденции какого-нибудь хорошего профессора. ну, шварца например. чтобы понимать, что юристы учатся совершенно иначе, нежели естественнонаучники. в том плане, что юриспруденция в хорошем качестве преподается с оговорками, допущениями, очень гибко, не по принципу "железно если а, то б"

и кстати с классификациями в юриспруденции тоже обращаются очень аккуратно - лишнего стараются не классифицировать, а если и классифицируют в научной работе, то в обучении обязательно говорят, что та или иная классификация дана лишь для интереса, без практического применения.


Очень даже может быть. Что все равно не приближает юриспруденцию к науке ни на шаг. Точно так же никакая интересная лекция по этикету не сделает сам этикет наукой правильного поведения или еще какой наукой. Мне очень нравится английская википедия в этом плане. В русской все называется наукой, даже когда это совершенно не так. В английском варианте юриспруденция называется "теорией и философией закона", а нас почему-то "правовой наукой", хотя ничего научного в юриспруденции нет.

http://www.youtube.com/watch?v=ciOXTiE0jYE
Про муть либерализма, закручивание гаек в США потуже авторитаризма в Чечне, несостоятельность демократии и потребления и прочее...
Охуенчик?


Еньчикоху.

51 Comments:

Anonymous Anonymous said...

А смысл тебя спрашивать? На конструктивные вопросы ты отмазки и хуиту лепишь. Все остальные вопросы были заданы тебе уже много-много раз.

12:16 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ну-ка объясни зачем пользоваться твоим убогим сервисом votimenno, когда есть охуенный сервис http://www.e-generator.ru/
в котором гораздо больше авторов, гораздо больше возможностей и круг решаемых задач несоизмеримо шире. Грубо говоря у тебя 5 калек пытаются придумать 3 доменных имени, а там и название фирм и рекламные концепции и тот же самый нейминг и мозговые штурмы по любым вопросам, и довольных клиентов на порядки больше и гонорары вкуснее? и движок удобнее и гарантии заказчикам лучше. Так зачем нужен твой говносервис? Просто чтобы кормить тебя, наживающегося на незнании твоей аудитории подобных сервисов гораздо лучшего качества?

12:22 AM  
Anonymous Anonymous said...

Дмитрий, а чем собственно книга gang leader for a day тебя собственно зацепило, чем она принципиально отличается от других про криминальных книг.

12:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

Скажи, как любитель порно и человек, живший в США, вот это что-за вечеринки: http://www.xvideos.com/video408600/crazy_cougars_raping_a_stripper

Вроде как не постановочное, деффки трахают стриптизера. Причем я находил много таких из разных клубов. У них там клубы какие-то специальные?

12:54 AM  
Anonymous Anonymous said...

я в принципе согласен с тобой что есть вещи важнее, чем большие черные мерседесы. но с другой стороны окружение, родители, растят детей с мыслью, что "мужик должен зарабатывать", "мужик должен содержать семью", "если ты не зарабатываешь, бабы будут тебя бросать/тебе изменять/не будут любить".

не усматриваешь в таком консюмеристском подходе тенденции?

согласен, что такой тренд вообще имеется? особенно сейчас?

то есть может человеку вообще интересно не баблозарабаывание любыми путями, а что-то может другое.

1:16 AM  
Anonymous Женя said...

В Москве полная жопа, ни черта дальше 200 метров не видно, смог окутал весь город, дышать нечем вообще, ветра ноль, и так уже больше месяца.
Из года в год, горят торфяники и никто особо ничего не делает чтобы в следующем году ничего подобного не повторялось. Почему так?

Кстати почему ты не любишь Кургиняна?
Книжки он вроде как толковые пишет...

1:18 AM  
Anonymous Anonymous said...

я заметил такую вещь, во всяком случае в строительстве, что самое главное - быстро-быстро налепить какого-нибудь говна (будь то многоэтажки или коттеджи), взять с дольщиков денег, сдать и съебать, а там ебись оно конем, пусть рушится.

вот чем такой бизнес-подход можно объяснить? я ведь так понимаю, что если строить качественно и по-номральному, то разоришься.

1:19 AM  
Anonymous Anonymous said...

согласись в жизни практически каждого человека есть момент, когда хочется быть тем самым бобиком из черного джипа. ну когда гайцы тебя *бут или просто на улице докопались, либо когда такой бычок проявляет в твой адрес неуважение тем или иным жестом (отталкивает, подрезает на дороге)

ну то есть момент, когда ты думаешь, что а может зря не ходил в качалку и не отжал себе бабла на крузак

1:32 AM  
Anonymous Anonymous said...

строительство кстати самая "черная" сфера в плане оборота черных денег. ну то есть там пиздец полный творится с денежными потоками

1:33 AM  
Anonymous Anonymous said...

эм, а в "неподростковом" периоде такого не бывает?

банальная ситуация, быдлу на БЧД проще ездить по городу, для него правил не существует, парковаться может как хочет и там где ЕМУ удобно, хоть посреди тротуара, поскольку не боится, что кто-то ему что-то скажет поперек.

1:41 AM  
Anonymous Anonymous said...

По поводу твоего отношения к раскрутке сайтов.

Была где-то уже в твоих постах мысль о том, что ты не хочешь зависеть от поисковиков и весь твой трафик на коммерческих проектах - не seo-поисковый, а какой-то self-made (путем всяких фокусов с reddit, насколько я понял).

Правильно ли я понял твою позицию? Если да, почему ты считаешь, что SEO трафик - это плохо для дела?

1:46 AM  
Anonymous Anonymous said...

слушай, ну это же НЕ ЧЕСТНО, что всякое быдло наглое может ездить как ему удобно и всячески наслаждаться жизнью, а мы такие вежливые стой в пробках, паркуйся за 3 км от работы, потому что совесть не позволяет залезть на озеленение.

1:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

ну на самом деле я постепенно склоняюсь к тому что в России надо быть наглым быдлом, иначе будешь унылым говном.

то есть в Европе лучше быть нормальным и воспитанным, потому что быдла там мало, поэтому быдло там выглядит как говно.

А у нас быдла очень много и нормальный на их фоне смотрится как говно.

2:02 AM  
Anonymous Anonymous said...

что делать, если козлы и мудаки заебали?

2:12 AM  
Anonymous avd said...

Вопрос по поводу неполучения тобой пособия на ребенка - признайся, влом было идти, собирать бумажки и все такое?

2:27 AM  
Anonymous Anonymous said...

не ну а что

никому не нравится чувствовать себя говном

а я тебе больше скажу, у нас очень много крупных собственников - быки, бывшие бандюки, кого не отстрелили. только они пиджаки надели. а методы старые остались.

2:27 AM  
Blogger Pavel said...

С интересом почитал твой перевод Орлова и возник вопрос: насколько велика в штатах каста людей, имеющих солидное состояние, но предпочитающих простой образ жизни (есть подозрения, что в Россия такая прослойка почти отсутствует)?

3:11 AM  
Blogger Pavel said...

Смотрел тут одну школу злословия и там один историк моды (Александр Васильев), который 23 года прожил во Франции, сказал, что у них там в моде "козлить" на соседей в налоговую службу. Например, купил сосед крутую тачку, а к нему налоговая и если он действительно не уплатил налоги, то сдавший его человек получает процент от неуплаченных денег. Некоторые вроде как живут на это. Ты встречал такое в штатах, как к этому относишься?

3:34 AM  
Anonymous Anonymous said...

1. Россия в огне-это чёрный лебедь для властей?

2. http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-konets-ekonomiki-roz-/316260.html

http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-ekonomika-roz-chastj-vtoraya-/316918.html

http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-rossiya-sgorela-ili-konets-ekonomiki-roz-chastj-/317942.html

Твои комментарии?

4:11 AM  
Anonymous Anonymous said...

маафакас маафакас рашнз?

4:47 AM  
Anonymous Anonymous said...

ты согласен с тем как сказал шнур что реп это музыка пиздлявых? я настоящий мужик должен говорить кратко

http://www.youtube.com/watch?v=WEHzHSf7pnA

4:48 AM  
Anonymous Anonymous said...

где скочать фильм карандиру в норм качестве? на рутрекере нет, в сетке тоже

кстати ты смотрел? пиздатый фильм да?

4:55 AM  
Anonymous Anonymous said...

как ты считаешь если кого-то убили то можно ли без суда и следствия убивать по принципу кровной мести?

4:55 AM  
Anonymous Anonymous said...

"Надо понимать, что будущая система поисковиков будет другой. Алгоритм будет оценивать реакцию посетителей - насколько я знаю, этот компонент уже присутствует. Плюс, поиск перестанет быть нейтрален. Его начнут контролировать государство и крупные корпорации."

1. Т.е. на pickydomains у тебя такой трафик, который не зависит вообще от поисковиков (и впоследствии государства)?
Намекни, пожалуйста, где почитать о таком подходе (архивы этого блога уже прошерстил с первого поста).

2. Откуда информация про оценку реакции посетителей в поиске/огосударствление? Намекни, ссылку, пожалуйста.

4:56 AM  
Anonymous Anonymous said...

какая твоя любимая закуска к пивасу?

знаешь какой-нибудь рецепт вкусной и дешевой закуски к пиву?

вот всякая рыба соленая в пакетах - она же очень переоценена, да еще и пересолена, как быть?

вот я например люблю суши но суши охренеть дорогие, как думаешь, можно придумать экономный вариант?

4:56 AM  
Anonymous Anonymous said...

Похоже, когда ты говорил о том, что Канеманна и Ариэли начнут прибирать все, кому не лень, угадал:
http://slon.ru/blogs/ariely/ - на слоне переводят новые посты Ариели из его блога, часто в тот же день, "Манн-Иванов-Фарбер", издавшие в марте "Предсказуемо Иррациональны", издают и вторую его книгу, а издав "Фриканомику", издали и "Суперфриканомику".

Пол Фаррелл (http://wallstreetwarzone.com/), обрушившись на Уолл-стритчиков:
http://www.gzt.ru/topnews/wallet/-pol-farrell-amerikanskie-investory---/308674.html,
приводит такой список книжек по поведенческой экономике:

«Дух животного: Как человеческая психология движет рынки и почему это важно для глобального капитализма».

«Не только страх и жадность: Разбираемся в поведенческой экономике и психологии инвестирования».

«Слепцы: Почему умные люди совершают глупости»

«Ошибка: Почему умные люди принимают плохие решения»

«Покачиваясь с похмелья: Как случайность управляет нашими жизнями»

«Логика жизни: Разумная экономика в неразумном мире»

«Разум и деньги: Как совместить вашу личность и победную финансовую стратегию»

«Миф о разумном рынке: История о награде за риск и иллюзиях на Уолл-Стрит»

«Толчок: Лучшие решения для вашего здоровья, благополучия и счастья»

«Сила: Непреодолимое влечение к неразумному поведению»

«Тренируйте свой разум, изменяйте свой мозг: Как новая наука открывает наши невероятные способности менять себя»

«Ваши деньги и ваш мозг: Как новая наука нейроэкономика может помочь вам стать богатым»

«Почему умные люди теряют огромные деньги и как исправить эти ошибки: Уроки новой науки— поведенческой экономики» .

Вопросы:
1. Читаешь ли ты Фаррелла?
2. Что думаешь о нём и его писаниях?
3. Что читал из его списка?
4. Что реально из его списка стоит, на твой взгляд, прочесть?

4:57 AM  
Anonymous Skandinavian said...

Дмитрий, скажите пожалуйста, как вы относитесь к социальному устрою в Финляндии и Швеции?
Бизнесмены не очень любят эти страны, т.к. по их мнению обычные работники там слишком уж охуевшие. Судите сами : в Финляндии после сокращения работнику выплачивается его средняя зарплата в течение 500 дней. Все регулируют профсоюзы и при малейшем выебоне бизнесменов работники просто организовывают забастовку.

С другой стороны, Финляндия, Швеция и Норвегия считаются странами с самыми счастливыми жителями.

Что вы об этом думаете?

5:08 AM  
Anonymous Anonymous said...

Твой прогноз относительно уровня жизни в рашке на ближайшие 10 лет? Будет расти или стагнировать?

6:37 AM  
Anonymous Женя said...

Суд времени с Кургиняном
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=55
программы про гайдара и др.

7:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

1.Дима. Н. Таллеб в "ЧЛ" писал что, Америка страна в которой поощряются пробы и ошибки, хвалят за неудачные попытки детей и т.д.... и вообще - Америка - страна которая "ошибается" за весь остальной мир. Замечал что нибудь такое в реальности?

10:54 AM  
Anonymous Anonymous said...

Вопрос тебе как специалисту по всякой нереальной ереси... Вот я когда-то читал, что НЛП делит людей на некие категории... И вроде как некие думают образами, а некие словами и т.п. это реально имеет место быть??? я вот чет не понимаю как можно образами думать...

12:46 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ты писал, что планирование мол этой хуйня, что планирование ни на что не влияет.

То есть по-твоему понятия о стратегии, о стратегическом планировании, а равно и все службы, которые в государстве призваны заниматься планированием бесполезны и должны быть уничтожены?

Или как?

И что ты думаешь по поводу вполне расхожего вырпажения, что планы создаются для того, чтобы меняться по ходу действия, но чтобы у человека была "карта" действий.

Просто все эти твои рассуждения в общем и целом ведут к тому, что нихуя не надо, надо чтобы была полная анархия и все шло на самотек.

1:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

Почему ты все категорично отрицаешь? Тебя почитать - так есть только черное и белое. Давыдов прав, остальные нет.

1:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

Кстати, человек, который вот как ты уперто уверен в своей правоте на 100 процентов - как правило скорее всего расшибает лоб.

1:02 AM  
Anonymous Anonymous said...

Вообще же ты реальный пример того как потеря веры уничтожает нахуй все.

То есть ровно с того момента как ты стал скептиком и абсурдистом, ты вообще перестал генерировать что-либо живое и интересное.

Даже тезисы твои и шутки - шаблонное пережевывание одного и того же. Ничего нового.

1:03 AM  
Anonymous Anonymous said...

меня реально мучает вопрос, а почему люди обращаются на пики и на подобные сервисы? ну в смысле почему человек не берет англо-русский словарь и не выбирает что-нибудь подходящее?

ну например, вот мне нужен сайт для продажи джинсов, мне сразу в голову приходит вариант chooseyourjeans.biz или ohmyjeans.com или jeansgalaxy.com и так далее. за что тут платить? перебирай пока не найдешь свободный. задачка на 10 минут времени.

просто это странный какой-то сервис, из серии, "платите мне деньги, я придумаю, как назвать вашего сына"

1:12 AM  
Anonymous Anonymous said...

какой смысл изучать экономику, если раз в 20 лет приходит очередной мудак и говорит "нет, все не так, есть такой закон". потом приходит второй мудак и говорит "нет этот закон действовал только тогда, а сейчас другой закон". потом приходит третий мудак и говорит "вы сука дебилы, законов в экономике нет". потом четвертый приходит и говорит "стадо мудаков вы все, законы экономики есть, но они разные".

с физикой такой еботы не происходит.

1:15 AM  
Anonymous Anonymous said...

что думаешь о трансгуманизме? о нем вроде даже кто-то хорошо отзывался

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%93%D0%94

1:19 AM  
Anonymous Anonymous said...

гм

так провалилась же теория о том что поведение людей рационально

следовательно если теория талеба верна, то и курсы основанные на этой теории будут не лоховодством, разве нет?

1:24 AM  
Anonymous Anonymous said...

идея НАХОМИТЬ парабеллуму - как тебе, а? задорно?

1:29 AM  
Anonymous Anonymous said...

почему твои рецепты дешевой еды включают в себя какие-то ебанутые продукты которые в питере разве что только в глобусе гурмэ (http://www.stk-retail.ru/gurme/) можно найти???

пример? да тот же уксус бальзамико, у нас такого нет, есть только винный и обычный. а оливковое масло? оно же пиздец дорогое. кальмар замороженный - у нас этого нет вообще

да и овощи кстати у нас тоже стоят очень дорого.

1:41 AM  
Anonymous Anonymous said...

>Увы

Хуле увыкать, аргументируй.

Без веры в успех ни один бизнес не поднять. Вон даже у Тинькова через одного бизнесмены это повторяют.

Кстати, почему не смотришь эту передачу?

1:43 AM  
Anonymous Anonymous said...

23 из 40 вопросов - мои, причем большая часть из 23 была написана вчера когда я был бухой в жопу.

самое смешное, что это правда.

1:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

Более того, люди покупают книги с именами и выбирают имя по ним. И есть даже сервис по подбору имен для собачек. Мне лично имена и домены всегда давались легко.
---------------------------

Блядь ну это же лоховодство чистой воды. Откуда берутся дебилы, которые это покупают?

Ну я не знаю, почему если человеку предложить услугу по выбору для него видеомагнитофона - он скажет "спасибо я сам разберусь" а тут обращается к специальному сайту, где за деньги ему выбирают домен. Это пиздец.

1:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

Как тогда обяснить тот факт, что Талеб ОЧЕНЬ небедный человек? знание его сделало богаче.

1:54 AM  
Anonymous Anonymous said...

по поводу планнеров - у каждого руководителяесть поминальник, потому он банально не вспомнит о половине запланированных вещей, причем тут влияние на судьбу

просто если ты пишешь план "завтра я утром встречаюсь с васей, передаю бумаги пете, в обед у меня лена, а после обеда на планерке надо обсудить вопрос с покупкой того и заключения договора о том", то ты с большой вероятностью об этом не забудешь и выполнишь.

а вот вероятность того, что вспорхнет стая охуевших черных лебедей и тебя утром собьет машина - она куда как меньшая.

ты просто соверешнно не понимаешь вероятности. д, судьба человека непредсказуема, потому что кирпичи падают, машины ломаются и т д. но это все редкие события, а ежедневную рутину надо планировать, поскольку вероятнее всего, что все пойдет по плану.

2:07 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ты был красиво озалуплен Тиньковым, неправда ли?

Самое смешное, что человеку даже не пришлось с тобой спорить - слова "у вас в голове каша" из уст авторитетного бизнесмена служат приговором всей твоей болтавне.

2:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

кстати я намеренно написал "болтавне" вместо "болтовне", чтобы ты подумал "бля какой я умный, а он мудак, не знает как это слово пишется".

2:54 AM  
Anonymous Anonymous said...

я бы тебе порекомендовал послушать какую-нибудь лекцию по юриспруденции какого-нибудь хорошего профессора. ну, шварца например. чтобы понимать, что юристы учатся совершенно иначе, нежели естественнонаучники. в том плане, что юриспруденция в хорошем качестве преподается с оговорками, допущениями, очень гибко, не по принципу "железно если а, то б"

и кстати с классификациями в юриспруденции тоже обращаются очень аккуратно - лишнего стараются не классифицировать, а если и классифицируют в научной работе, то в обучении обязательно говорят, что та или иная классификация дана лишь для интереса, без практического применения.

3:32 AM  
Anonymous jeka911 said...

Это не уксус бальзамико, кэп. Это обычная хуйня с карамелью и ароматизаторами.

6:52 AM  
Anonymous Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?v=ciOXTiE0jYE
Про муть либерализма, закручивание гаек в США потуже авторитаризма в Чечне, несостоятельность демократии и потребления и прочее...
Охуенчик?

1:15 PM  

Post a Comment

<< Home